Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Voor Klaas-Jan was er maar één alternatief: Ajax'

Laatste update:

Het duurde even, maar er is nu dan eindelijk duidelijkheid over de toekomst van Klaas-Jan Huntelaar. Ajax kan de terugkeer van de aanvaller voorlopig vergeten: Huntelaar heeft aangegeven dat hij komend seizoen bij Schalke zal blijven. Zaakwaarnemer Arnold Oosterveer zegt tegen De Telegraaf dat de clubleiding heeft aangegeven dat het dolgraag met Huntelaar wil blijven samenwerken.

/

Omdat Huntelaar gelukkig is in Gelsenkirchen, blijft hij. “Hijzelf had liever ook wat eerder duidelijkheid gehad”, zegt Oosterveer. “Na het tegenvallende vorige seizoen en de vele technische wisselingen, was het onduidelijk wat de plannen van Schalke waren. Als de club niet het volste vertrouwen in Klaas-Jan zou uitspreken, was er voor hem maar één alternatief: Ajax."

De 32-jarige Huntelaar speelde tussen januari 2006 en januari 2009 al voor Ajax en maakte in 92 competitiewedstrijden liefst 76 doelpunten. Hij staat nu voor zijn zevende seizoen bij Schalke, waar hij nog een contract voor een jaar heeft. Wanneer Huntelaar in het aankomende seizoen echter minstens vijftig procent van de wedstrijden speelt, wordt deze verbintenis automatisch met een jaar verlengd.

Zie jij Klaas-Jan Huntelaar ooit nog terugkeren naar Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Had hem graag zien komen dit jaar, hoef hem over 1 a 2 jaar niet meer te zien. En niet omdat hij nu niet meer naar Ajax komt, maar omdat ik nu al twijfel over zijn fysiek, dat op die leeftijd alleen maar achteruit gaat.

7 juli 2016 om 18:06

Inderdaad. Dag Klaas Jan. Ajax moet een keuze zijn, geen alternatief!

7 juli 2016 om 18:07

Wat een hoogmoed voor een ploeg in de eredivisie

7 juli 2016 om 18:28

Hoogmoed? De enige club in Duitsland die qua status groter is dan Ajax, is eventueel Bayern München.

7 juli 2016 om 18:28

Heeft niets met hoogmoed te maken.

7 juli 2016 om 18:37

Kom op, status wat betreft jaren '70 en '90 dan. Schalke is een mooi vereniging waar ie ook beter verdient.

7 juli 2016 om 18:38

Ik ben bang dat de gemiddelde voetballer liever nssr de Duitse subtop gaat dan naar Ajax, zelfs als het salaris niet al te veel hoger ligt

7 juli 2016 om 18:59

Dream on.
Je blijft hangen in het verleden.
Bayern, Dortmund,Schalke, Leverkusen, Wolfsburg,HSV om er een paar te noemen zijn groter dan ajax.

7 juli 2016 om 19:00

Grapje zeker?

7 juli 2016 om 19:49

HSV 😂

7 juli 2016 om 19:56

@myvison Geintje neem ik aan.

7 juli 2016 om 20:01

@loyalist

Hangen in het verleden is niet best, maar totaal geen historisch besef hebben is dan ook weer het andere uiterste. Bayer Leverkusen die slechts 1 beker en 1 Uefa Cup in de historie veroverde. Wolfsburg dat 1 landstitel, 1 beker en supercup veroverde een beetje hetzelfde verhaal. Om nog te zwijgen over de manier waarop, namelijk dankzij 1 hele grote sponsor. Beide presteren nu goed, zoals FC Kaiserslautern, Werder Bremen en Stuttgart dat 10 a 20 jaar geleden ook deden.

Natuurlijk kunnen Leverkusen en Wolfsburgs spelers halen die Ajax niet kan halen, maar ze staan historisch nog niet eens in de buurt van de schaduw van Ajax. Datzelfde verhaal gaat ook op voor Schalke 04, een club met hele grote status maar toch een bescheiden prijzenkast waar al tientallen jaren geen landstitel in is terecht gekomen.

Dat je HSV aanhaalt vind ik symphatiek voor de HSV aanhang, maar onrealistisch om groter te noemen als Ajax. HSV speelt jaarlijks tegen degradatie in de Bundesliga en is zelfs qua begroting niet ver van Ajax verwijderd. Dan zou ik eerder Gladbach aanhalen.

9 juli 2016 om 01:20

Groter op basis van geld en dus selectie (HSV niet overigens). Leverkussen en Wolfsburg zijn gemaakge clubs en verder in geen enkel aspect groter dan Ajax. Schalke en Dortmund alleen qua achterban. Bayern ben ik het mee eens. It's all about the money. Meer niet. Als Ajax in de Bundesliga had gespeeld had het ook onder Bayern meegespeeld voot de 2e/3e plaats

7 juli 2016 om 18:18

Nu overstappen op balotelli of berbatov

Daar koop je wat voor...

7 juli 2016 om 17:51

Nee helemaal niks eigenlijk..

Fijn om te horen, maar logisch dat hij bij Schalke blijft. Lekker salaris, en je hoeft niet van omgeving te veranderen. Denk dat Klaas-Jan wel zo'n persoon is die het liefst lekker op dezelfde plek blijft, hopelijk bloeit Embolo op en komt onze held volgend jaar terug.

7 juli 2016 om 18:39

Ik denk ook niet dat hij volgendjaar terug komt als ik het goedmgelezen heb. Zolang hij , inimaal 50% speelt word zijn contract automatich met een jaar verlengd en dat lijkt mij makkerlijk te doen voor klaas jan.

Die zal zichzelf volgend seizoen wel gaan aanbieden bij Ajax wanneer zijn contract is afgelopen. Ik ben benieuwd hoe Ajax daarop gaat reageren. Zal hij na dit seizoen nog van waarde zijn?

7 juli 2016 om 19:02

Voor ajax niet. Want als hij transfervrij komt volgend jaar betekent dit dat hij dus minder dan 50% van de wedstrijden van schalke gespeeld heeft. De vraag is dan waar lag dat aan. Fysiek of kwaliteit of beide?

Bij dit soort gevallen heb ik altijd de gedachte: graag of niet, maar ook: nu of nooit. Afgelopen seizoen bar weinig laten zien, en als het nieuwe seizoen begint is hij 33. Mocht hij nog een keer willen terugkomen is hij dus minstens 34. (ex-)Held of niet, van mij hoeft het dan niet meer.

7 juli 2016 om 18:41

Ik vind dat zo'n onzin. Ga zelf maar eens in zijn schoenen staan. Hij verdient daar zo'n 6 miljoen euro per seizoen terwijl hij bij Ajax maximaal 2 miljoen bruto zou kunnen krijgen. Of je nou al behoorlijk wat geld hebt verdient of niet. Ik kan me niet voorstellen dat iemand 4 miljoen euro inlevert om bij Ajax te komen ballen. Daarnaast denk ik dat hij over een jaar ook nog wel goed genoeg is voor Ajax. Hij zou misschien niet meer zo snel zijn maar wel goed genoeg voor de Eredivisie. Van mij is hij van harte welkom.
Zie Kuyt bij Feyenoord, toen die terug kwam dacht iedereen dat hij al lang en breed over the hill was maar met twee vingers in de neus werd hij topscoorder bij Feyenoord.

7 juli 2016 om 19:09

ja Huntelaar is helaas geen Kuijt, blij dat ie niet komt en al zeker niet over een jaar. Hij is nu al langzaam en scoort steeds minder. Je kunt niet blijven hangen in het verleden en alleen maar oude Ajacieden aantrekken vanwege hun naam. Milik is nu al beter dan de KJH van nu (ik zeg niet dat Milik beter is dan KJH in zijn beste jaren) en kan alleen nog maar beter worden terwijl KJH steeds minder wordt. Ajax speelt toch niet aleen maar in de ED, op europees gebied heb je ook kwaliteiten nodig.

7 juli 2016 om 19:15

Ik zei het puur vanuit mijn eigen perspectief als Ajax fan. Tuurlijk mag hij bij Schalke blijven als hij zich daar beter thuis voelt en/of meer geld verdient, en ik zeg ook nergens dat hij móet komen. Echter, (weer vanuit mijn eigen perspectief) zie ik hem op die leeftijd met deze vorm liever niet meer komen. Wat zijn zaakwaarnemer hier dus ook aangeeft, is dat hij alleen komt als Schalke hem niet meer wil. Zelf zie ik een speler liever niet komen waar ik toch al over twijfelde, maar nu ook nog eens naar 'next best' Ajax wil.

Maar goed, dat is mijn mening, en blijkbaar is die onzin.

7 juli 2016 om 19:16

Ik zeg ook niet dat Klaas-Jan over een jaar eerste spits moet worden en 40 wedstrijden moet gaan spelen maar een goede tweede spits met veel ervaring kan nooit slecht zijn. Ajax heeft al jaren in Europa een chronisch gebrek aan ervaring en Klaas is iemand die dat gat kan opvullen.
Daarnaast hoef je als spits bij Ajax in wedstrijden waarbij je tegen een muur staat te voetballen als spits helemaal niet snel te zijn. Klaas is op z'n best in de 16 en er zijn genoeg wedstrijden waarbij een spits van Ajax de 16 nauwelijks uit hoeft te gaan.

Ze hebben toch ook die Embolo al gehaald? Volgens mij laat je zo'n mega talent niet op de bank zitten ten koste van Huntelaar. Ik moet nog maar eens zien of hij komend seizoen zo'n goed seizoen gaat draaien. Denk ook dat dit het moment was geweest om baar Ajax terug te gaan en vraag me af of hij het hierna nog moet doen zonder een gevalletje Heitinga of Van Bommel te worden

7 juli 2016 om 17:52

Embolo kan ook op rechts en een jongen van 19, die net komt kijken. Kan dan toch mooi achter of samen met hunt, de aanval vormen.

Als Milik vertrekt dan gaan we dus een leuke tijd krijgen...Huntelaar was dé speler om dan naar Ajax te komen. Ook de ervaring hadden we nodig kunnen hebben. Sterker nog, die hebben we nog steeds niet en ik verwacht ook nog steeds twee 'kanonnen'...

We zullen het zien als zijn contract daar afloopt, maar ik denk dat ik het antwoord al weet.

Ajax moet niet meer hopen op Huntelaar, ook zeker niet volgend jaar... Haal gewoon Eduardo Vargas van Hoffemheim.. Heeft zich bewezen bij de nationale ploeg van Chili, kan zeer goed uit de voeten in een 4-3-3 systeem en zal niet mega duur zijn want Hoffemheim knokte tegen degradatie.... En ik denk dat Vargas best salaris wilt inleveren om Europees/misschien wel CL te spelen

7 juli 2016 om 18:44

Ja maar waarom zou ie naar de Eredivisie willen als ie ook in een grotere competitie aan de slag kan. Want neem aan dat er, aangezien ie zich heeft bewezen bij Chili, wel degelijk vraag naar hem zal zijn. Zoniet, dan valt het te betwijfelen of ie echt van toegevoegde waarde is.
Dat is dus juist het probleem van een club als Ajax, dat soort spelers die ook echt gegarandeerd iets toevoegen zijn erg moeilijk te halen want ze kunnen voor de sportieve uitdaging een betere club hebben, en voor de financiele uitdaging kunnen ze naar China of naar de woestijn.

Goedkoop scoren van de zaakwaarnemer. Net alsof Huntelaar niet naar China zou zijn gegaan als ze hem een jaarsalaris bieden van 10 miljoen.

7 juli 2016 om 18:16

Goedkoop scoren van jou.
Wie zegt dat Klaas-Jan dat wilt?
Heeft al 5 jaar bij Schalke een zeer goed salaris en de jaren ervoor ook al.
Verder is hij een zeer nuchtere jongen.

7 juli 2016 om 20:55

Heel eenvoudig: wanneer je zo makkelijk het tienvoudige ten opzichte van Ajax kunt verdienen (uitgaande van een salarisplafond van 1 miljoen bij Ajax en exclusief de tekenbonus), dan zet je die stap gewoon. Vergeet niet dat 10 miljoen meer is dan dat hij ooit in een jaar bij elkaar heeft gevoetbald. Voor zover ik weet verdient hij nu ruim 6,75 miljoen per jaar (bron: De Telegraaf, 22 december 2014). Met nuchterheid heeft zoiets niets te maken. Vanuit zijn nuchterheid kan hij ook heel simpel denken dat zo'n kans 'once in a lifetime' voorbij komt. Ik had het in ieder geval wel geweten.

7 juli 2016 om 22:09

Net alsof voor iedereen het belangrijk is om van heel rijk , mega rijk te worden.
Persoonlijk trekt China me absoluut niet en al boden ze het 10-voudige van mijn huidige salaris ging ik beslist niet. Dat heeft ook te maken met tevreden zijn met wat je hebt. Voor sommigen zal geld vermeerderen een doel op zich zijn , maar er zijn gelukkig ook mensen die met minder genoegen nemen als levensgeluk bepalend is.

7 juli 2016 om 23:23

gelukkig heb jij dat vertrouwen in de mensheid. mijn ervaring leert mij echter dat geld (en daarmee gelijkstaand: macht) verblindt. dat wil zeggen: als je geld gewend bent, beïnvloedt dat jouw levensstandaard. in het verlengde komt het erop neer dat geld alleen maar hongerig naar meer geld maakt. het is niet zomaar dat een van mijn duitse vrienden het heeft over 'nur geld macht sexy'. een beter voorbeeld is waarschijnlijk de gokker, die ondanks een winstpartijtje doorgaat met gokken en alsnog zijn geld verliest. gokken zou voor casino's lang niet zo succesvol zijn wanneer mensen hun maat met geld/geluk weten. natuurlijk, er zijn uitzonderingen. maar dat is echt een enkeling.

Jammer van Huntelaar maar zou in dit geval Milik nog maar een jaartje houden, die prikt ze er wel in..
Lijkt me beter dan (overhaast) te moeten zoeken naar een alternatief waarvan je niet weet of hij productief is.
Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat we een jaar op Huntelaar moeten wachten, Ajax moet gewoon een goede vervanger voor Milik halen en ik betweifel of ze die naast Huntelaar al op de korrel hebben.

Nog 3 weken en dan begint de Champions Leaque voorronde. Ons zijn 2 kanonnen beloofd. Waar blijven die in vredesnaam? Geen Huntelaar, geen Ziyech, welke kanonnen komen er wel? Of zitten er 2 broertjes Kanon in de jeugdopleiding?

7 juli 2016 om 18:29

Denk dat Overmars zichzelf bij die (een van de twee) kanonnen schaarde toen hij zijn contract verlengde ;p

7 juli 2016 om 19:41

Die Colombiaanse tieners zijn toch gekomen? Dat zijn vast de eerder beloofde kanonnen.

Dan zal er vast nog een 20 jarige linksback uit de hoge hoed worden getoverd, en dan is de selectie rond!

Ajax moet nu gaan uitstralen dat ze voor geen prijs Milik verkopen. Die voorrondes moeten we door dus als je Huntelaar niet kan halen, valt Milik niet op te halen.

7 juli 2016 om 20:08

Inderdaad, Milik heeft nog een lang doorlopend contract in Amsterdam. Zeker nu het vrij kort dag wordt ten opzichte van de voorronde van de CL is het onaanvaardbaar dat we onze 1ste spits in de verkoop doet terwijl ons plan B bij een verkoop van Milik niet meer haalbaar is.

We hebben 10 miljoen betaald voor die twee Colombianen, maar met Andersen, Van der Hoorn en Fischer hebben we ook weer 9 miljoen opgehaald. Als nagaat dat Serero ook nog zal vertrekken en wie weet Van Rhijn ook nog dan heb je financieel geen enkele serieuze prikkel om Milik te verkopen. De enige prikkel die we zouden moeten voelen is Ziyech (of een andere creatieveling) erbij halen op het middenveld, ik neem die negatieve transferbalans voor lief als we zo'n geweldenaar op het middenveld erbij krijgen.

Nooit meer halen dus! Hij is nu al te oud en onnodig! Laat hem straks maar naar Turkije gaan ofzo. Gewoon focussen op Milik.

Geit dat dit soort voetballers niet terug komen naar NL heeft meer te maken met het feit dat de salaris platform in Nederland vele malen lager is als in landen zoals Duitsland. Dit soort spelers komen alleen terug als ze nergens meer aan de bak kunnen komen maar voegen dan niks meer toe.

8 juli 2016 om 10:20

Salaris platform?

Natuurlijk krijg ik weer een tik op de vingers van de moderators, maar hoeveel berichtjes over een niet-doorgaande overgang van Huntelaar naar Ajax gaan er nog volgen? Alleen hierboven, in het tabelletje, staan er al 5-6.

Jammer dat Huntelaar niet komt, maar hoe serieus was dit eigenlijk? Of was de wens de vader van de gedachte?

Mocht ajax milik kwijt raken moet ik het nog maar zien hoe ze het oplossen. Dit zou de grootste aderlating zijn op dit moment.

7 juli 2016 om 20:11

Die deur sluit vrijwel automatisch, de kans dat Ajax Milik laat vertrekken terwijl er geen vervanger snel klaar staat is met het oog op voorronde CL onacceptabel. Zelfs niet als het over 25 miljoen voor Milik gaat, de sportieve belangen zijn te groot om in de voorronde CL een pleefiguur te slaan omdat we geen spits hebben achter de hand. Mocht dat wel gebeuren dan kan Overmars zijn spullen per direct pakken.

Ik blijf het niet zeggen maar ik vind echt dat ze voor Nicklas Bendtner moet gaan ! Echt geloof me die zal niet misstaan in de eredivisie en zeker niet bij Ajax.

Dan niet Klaas. Schuif je volgend jaar maar lekker samen met Rafael aan bij één of ander voetbalprogramma om over je dagelijkse kroketje te praten of over het feit dat je dan opeens toch nog wel naar Ajax wil

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren