‘Waarschijnlijk krijgt Ronaldo de Ballon d’Or, omdat-ie zo knap is’
Het duurt nog een maand of zes voordat de FIFA Ballon d’Or wordt uitgereikt, maar de winnaar van de prestigieuze award is mogelijk iemand die nu nog op het EK 2016 meedoet. Spelers als Antoine Griezmann, Gareth Bale en Cristiano Ronaldo maakten gaandeweg het seizoen 2015/16 al indruk bij hun clubs en Hristo Stoichkov denkt dat zij ook goede kanshebbers zijn voor de Ballon d’Or in januari.
Griezmann maakte al vier doelpunten voor Frankrijk, terwijl Bale er drie voor zijn rekening nam bij Wales. Ronaldo schitterde eigenlijk alleen in het duel met Hongarije, waarin hij zijn beide doelpunten van dit toernooi maakte. Stoichkov zegt benieuwd te zijn of één van de grote namen op het EK 2016 straks aan de haal gaat met de prijs voor wereldvoetballer van het jaar.
“Griezmann laat iedereen zijn hielen zien en heeft echt spectaculair gevoetbald, maar waarschijnlijk krijgt Ronaldo de Ballon d’Or weer. Omdat-ie zo knap is”, zegt de Bulgaarse legende tegen Cadena SER. “Bale? Ja, die maakt ook kans als Wales de finale van het EK weet te halen”, voegt Stoichkov eraan toe. Na de laatste paar EK’s (2012, 2008 en 2004) wonnen Cristiano Ronaldo (2013), Lionel Messi (2009) en Ronaldinho (2005) de Ballon d’Or.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Waar slaat dit nou weer op
Dit is de paar maandelijkse anti-Real uitspraak van Stoichkov. Dan moet hij toch zijn status gebruiken om er weer een provocerende uitspraak tegenaan te gooien om te laten weten dat hij nog bestaat. Dit is net zo serieus te nemen als de manier waarop Danny Blind met het Nederlands Elftal omgaat.
Dit vindt ik onzin eerste klas ronaldo heeft het dit jaar echt verdiend. Al ben ik messi fan
Op basis van wat heeft Ronaldo het verdiend? Speelt goed tegen kleine clubs, maar tegen topploegen stelt hij weinig voor. Zowel Messi als Suarez verdiend het meer dit jaar!
Real v Wolfsburg
Die ene wedstrijd tegen de nummer 8 van Duitsland maakt hem gepijk de beste? Hahaha
Sinds wanneer is Barcelona een kleine club?
Op basis van zijn spel en zijn constante kwaliteit. Heeft top gepresteerd in alle competities. Loopt niet echt lekker met het nationale team, maar speelt zeker niet slecht.
Er is dit jaar, tot nog toe , geen enkele voetballer die het , op dit moment, meer verdiend dan Ronaldo. Maar het jaar is nog niet voorbij. Hij kan nog wel voorbij gestreefd worden. Maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Ronaldo haters zien het niet, die komen al jaren met 'tegen topploegen stelt hij weinig voor' , maar dat is gewoon haat.
Joey dus jij vind Barcelona een kleine club? Zonder Ronaldo had Real niet eens voorbij de kwartfinale geraakt...
Stua, kom op. Het feit dat je over "ronaldo haters" en "dat is gewoon haat" begint verraadt gewoon al dat jij niet objectief bent.
Ik snap de mensen wel die zeggen dat Ronaldo het niet tegen de grote clubs laat zien. Wanneer je de statistieken van het afgelopen seizoen erbij pakt, zie je dat Ronaldo in La Liga toch met name zijn goals tegen de kleinere ploegen meepakt. Tegen de topploegen (barça en Atleti) scoorde hij slechts één goal en gaf hij geen enkele assist. In de Champions League is het hetzelfde verhaal. Scoren tegen Wolfsburg, Malmö en Shakthar lukt wel, maar een wedstrijd tegen Psg, City of Atletico over de streep trekken met een goal en assist lukt dan weer niet.
Wanneer je dat vergelijkt met een Luis Suarez, zie je bijvoorbeeld hele andere dingen. Suarez is in de competitie wél beslissend tegen topploegen, met drie goals en een assist tegen de topploegen (atleti en Real) en in de Champions League laat hij het ook zien met twee goals tegen Atleti en eentje tegen Arsenal.
Dat Cristiano Ronaldo een goede speler is staat buiten kijf, maar wanneer je de statistieken erbij pakt kun je toch echt niet anders dan de mensen gelijk geven wanneer ze roepen dat hij het in de topwedstrijden te weinig laat zien. Een speler als Luis Suarez daarentegen, die laat het wel elke keer zien en verdient mijns inziens dan ook die gouden bal. Geen Messi, geen Ronaldo, maar gewoon Suarez.
Oke hij raakte toevallig de bal een keer goed in een grote wedstrijd 
. Jij vind hem vast ook een goede vrije trappen nemer.
@Airbags, Mij maakt het niet uit wie de Ballon d'Or wint maar wat mij betreft had Suarez levenslang geschorst moeten worden want iemand die verschillende spelers bijt hoort niet op het veld thuis laat staan de Ballon d'Or winnen.
Suarez Moet gwn alles rood krijgen
Ik wil het buiten van Duarez niet goed praten, maar daar kun je niemand echt mee blesseren. Bijzonder dat mensen nu nog steeds hier zo sterk op reageren, maar dat rotschoppen waarna spelers het veld moeten verlaten blijkbaar normaal zijn.
Iedereen zegt wel dat Ronaldo alleen tegen kleine ploegen scoort. Maar (bijna) elk jaar is hij toch de topscorer van de competitie. En de spelers die onder hem staan scoren dus toch minder, dus ook tegen kleine ploegen. Ronaldo maakt ze tenmiste wel.
Los van de onzin opmerking van Stoichkov, op basis waarvan heeft Ronaldo het dir jaar verdiend?
Los van de onzin opmerking van Stoichkov, op basis waarvan heeft Ronaldo het dir jaar verdiend?
Op basis van zijn doelpunten wilskracht. Soms zie je hem niet in de wedstrijd is hij afwezig hoe ze dat noemen. Maar dan scoort hij dan snoert hij iedereen zijn mond. Het lijkt ook soms dat hij iedere wedstrijd iets te bewijzen heeft dat vindt ik het mooie aan hem
Zullen we de Gouden Bal dan meteen aan Jamie Vardy geven? Aan wilskracht en doelpunten geen gebrek. Schijnt ook wel wat monden te hebben gesnoerd dit jaar.
Dus jij vindt vardy te vergelijken met ronaldo
Laat Guaporta maar, als het aan hem ligt heeft Real en dus ook Ronaldo recht op geen enkel succes.
Volgens hem is Messi de beste liet het ook zien op de Copa, loodste zijn team langs landen als Panama, Bolivia, Venezuela en Amerika maar tegen de enige land die weerstand bied liet ie het afweten namelijk Chili..
Tevens er word zoveel gezegd over de weg van Real naar de CL finale, maar de weg die Argentinië in de Copa bewandelde is nog lachwekkender en grappigste van alles is dat ze hem niet eens wonnen...
Met alle respect landen die ik hierboven al noemden zoals Bolivia en Panama zouden zich niet eens kunnen kwalificeren als dat kon voor een EK, en dan is het een prestatie dat Messi zijn wereld elftal langs dit soort landjes heeft geloodst??
Nederlandse analisten en bepaalde mensen zoals o.a. Guaporta zijn echt zo hypocriet als het om Messi gaat.
Zodra Ronaldo een makkelijke weg bewandeld in de CL is het dat ze het expres doen en bla bla bla, maar zodra Messi een super makkelijke Copa met zijn land heeft tot aan de finale hoor je daar niemand over? Best Bizar toch?!
Guaporta je maak jezelf nogal belachelijk Ronaldo met Vardy vergelijk
Ronaldinho4, Vardy is niet te vergelijken met Ronaldo. Ik benadruk enkel de vreemde argumentatie van jouw kant door te stellen dat 'wilskracht' en 'monden snoeren' geen argumenten zijn om iemand individueel te belonen.
S-Madrid, Messi liet inderdaad zien van een ander niveau te zijn. Hebben we dat van Ronaldo tot nu toe gezien op dit EK? Nee, enkel een handvol mislukte vrije trappen en een tweetal doelpunten tegen een team waar Balasz Dzudszak de grote ster moet gaan spelen. Overigens valt het me op dat je hetzelfde argument van een 'makkelijke loting' ook gebruikt voor Messi. Beetje hypocriet aangezien je diezelfde argumentatie onderuit tracht te halen als het gaat om Ronaldo, vind je niet?
Guaporta
Wat ik hypocriet vind is dat jij het vaak over hebt gehad dat Real een makkelijke loting heeft gehad, maar over Argentinië zeg je helemaal niets. Met zo een team die Argentinië heeft word het gezien als grote prestatie dat Messi ze heeft geloodst langs landjes als Panama, Bolivia, Venezuela en Amerika, en de eerste grote test daar laat Messi het afweten de finale..
Best lachwekkend vind je ook niet?
Zodra Real een makkelijke loting heeft hoor je dat vanuit elke hoek, maar over Argentinië is het aardig stil, en hoor je alleen dat Messi ze heeft gedragen en team op sleeptouw heeft genomen. Hahahaha op sleeptouw genomen tegen de landjes die helemaal niets voorstellen.
Je vergelijkt de Copa met EK dat je dat nog durft, dit soort landjes zouden zich nooit voor een EK kunnen kwalificeren als ze daar de kans voor hadden.
Dit hoort Argentinië C zelfs van te winnen, en dan is het een grote prestatie dat Messi ze heeft geloodst naar de finale? NL word steeds gekker!
Hahaha. En Ronaldo dan? Liet niks zien dit EK op een wedtrijd tegen Hongarije na. Messi liet het tenminste in meerdere wedstrijden zien op de Copa. Qua prestaties op clubgebied in 2016 zijn ze ook aan elkaar gewaagd. Messi creerde wat meer voor ploeggenoten, Ronaldo scoorde wat meer. Messi won de Copa en Liga, Ronaldo de CL. Dus tot nog toe verdient Ronaldo het zeker niet meer dan Messi.
Noury
Tegen met alle respect Bolivia, Panama en Venezuela schiet Ronaldo er ook 5 in dus die vergelijking tussen deze landen en landen van EK slaat natuurlijk nergens op..
@Guaporta
S-Madrid heeft wel gelijk hier. Ik vind het idee van een 'makkelijke route' sowieso een niet over nagedacht idee. Ik bedoel soms is een Panama taaier dan een Brazilië en soms is een Ijsland taaier dan een Engeland. Op naam beslissen dat iemand 'hoort te winnen' is een vrij simpele gedachte. Het gaat er om hoe de 'sterkere team' dit oplost of er waardering voor moet zijn. Jammer genoeg zien mensen enkel dat wat recht voor hun ligt en vergeten ze dat het mensen zijn en geen Fifa teams.
Oh en los van dat verdienen Ronaldo, Suarez en Griezmann het. Bale heeft de hype mee en had hem verdiend als hij meer had gespeeld(beste speler van dit moment) had hik het ook verdient maar nu niet.
Messi was dit jaar goed zoals gewoonlijk maar liet het op elk serieus moment afweten. Waarom dit verweten wordt bij Ronaldo is dan vreemd die desondanks moeilijk niet belangerijk te noemen kan worden als Real de CL won en Portugal in de halve finale EK zit die beiden onder zijn leiding spelen. Men moet niet doen alsof hij niet genoeg heeft laten zien. Vinden dat andere meer hebben laten zien kan best maar hij niet genoeg lijkt wel op haat ja.
Toch opvallend, dat als Messi het goed doet tegen de kleine landen en er in een grote wedstrijd een keer niet staat, dit door de Ronaldofans als argument wordt gebruikt. Volgens mij is het toch echt Ronaldo die vorig seizoen maar iets van 3-4x scoort tegen de top 8 in de PD.... Dát is pas hypocriet s-madrid.
Met alle respect maar tegen landen als Oostenrijk(zeker in de slechte vorm waar ze in waren), Hongarije, Ijsland en ook Polen zou Messi ook meer laten zien dan alleen goed spel vertonen en scoren tegen 1 van deze 4 tegenstanders.
Haha ik vind Ronaldo zwaar tegen vallen dit EK. Hij probeert te schieten op momenten dat hij ze beter kan afleggen en zelf kwaad worden als ze die bal niet afleggen op hem. En wat ik ook verschikkelijk vind is dat hij bij 1 van die penalty reeks de laatste penalty nam en zich zo voelde dat hij de wedstrijd heeft beslist, alsjeblieft zeg. Bij de laatste penalty reeks tegen Polen gedroeg hij zich ook al als een idioot. Media aandacht vind hij zo belangrijk.
Discussies
Rare bittere man die Stoichkov. Sinds hij uit beeld is alleen maar afgeven op Madrid en haar spelers. Valt niet serieus meer te nemen.
Ik snap zijn bedoeling wel.
Messi maakt eigenlijk geen kans meer na die rage quit met Argentinie en dus mag iedereen de ballondor winnen zolang het maar geen Ronaldo is 
VZ je vergeet trouwens er bij te zeggen dat Ronaldo ook in de basis stond bij het enige goal tegen Kroatie.
Wat een bullshit, hij stond gewoon in de finale. Grappig hoe jij altijd zulke lariekoek praat. Ronaldo speelt de laatste wedstrijden als een zak aardappelen. Sinds de CL finale al, dus blijf jij nou maar eff rustig stil zitten.
Tuurlijk maakt Messi kans. Hij heeft nog steeds Argentinië naar de finale geloodst in de eerste plaats, en heeft ook dit seizoen weer buitengewoon gepresteerd bij Barcelona.
Ik schat de kansen van Bale en Griezman eigenlijk hoger in.
Messi heeft zijn eigen ruiten ingegooid door met die rage quit..
Ik betwijfel of de jury van de UEFA daar naar kijken. Ik geef toe dat het niet een standaard manier van interland carrière afsluiten was, maar er is geen ' bewijs' dat het een rage quit is zeg maar. Volgens mij moet je als jury niet naar de motieven van het afsluiten van een interland carrière kijken, omdat dat niks te maken heeft met hoe je dit jaar gevoetbald hebt. En als je daar niet naar kijkt zie je dat Messi Argentinië naar de finale geloodst heeft.
Oow ja bale? Die man heeft niet eens een vol seizoen gespeeld. Griezmann had in de top 3 kunnen komen als hij de penalty gemaakt had, jij hebt overduidelijk een real bril op.
Ik denk dat Argentinie ook van Panama en Venezuela zou winnen zonder de hulp van Messi..
Messi had mischien Argentinie wel kunnen helpen door zijn penaltie niet naar een andere universum te schieten maar gewoon in het netje?
De Uefa kijkt niet eens naar de prestaties van Bale en Griezmann, ze schrijven Messi blind op, al is hij 9 maanden van het jaar geblesseerd.
Ja, mooi verhaal maar met Ronaldo wint Portugal niet eens in 90 min tijd de afgelopen wedstrijden? Dus wat is je punt?
@Barca-fey dus Griezmann hoort niet in de top 3 omdat hij een penalty mist in de CL finale? Met zo een argument zou Messi dus ook niet in de top 3 horen te eindigen!
Griezman had de CL finale kunnen beslissen. Miste een penalty. Ronaldo werd uiteindelijk toch de held. Zo gaat het nu eenmaal. Mensen reageren makkelijk. Ronaldo speelde een beroerde finale en tot nu beroerd op het EK ondanks de halve finale. Ik vind hem dit EK helemaal niet zo slecht spelen. Hij mist net wat scherpte voor de goal, want kansen krijgt hij genoeg. En zonder zijn inbreng was er geen CL winst en ook geen halve finale. Benieuwd naar morgen, want Ronaldo krijgt altijd kansen.
Mijn punt is dat Ronaldo met zijn Real de CL heeft gewonnen topscoorder is geworden.
Hij had evenvaak gescoord als die andere finalist Atletico Madrid.
Tel daarbij op dat hij met Portugal de halve finale heeft bereikt oftewel de doelstelling dan mag je concluderen dat Ronaldo er momenteel goed voor staat.
Ronaldo kan ook nog eens topscoorder allertijden worden van het EK als hij scoort en hij kan geschiedenis schrijven door met Portugal de 1ste prijs ooit te pakken.
Argentinie had maar 1 concurrent in de copa en daar weten ze al 2 jaar lang niet van te winnen in de finale.
Messi maakt geen kans.#ragequiy
Dit zijn echt typische argumenten voor een 12 jarige, Ronaldo kan in la liga niet eens topscorer worden, als suarez een heel seizoen speelt lol. Ronaldo speelt als poep de laatste wedstrijden, morge tegen Wales gaat hij er ook uit. Dus geniet er lekker van nu het nog kan.
Nee Messi speelt goed.
Onzichtbaar tegen Atletico onzichtbaar tegen Sociedad, Valancia en Real Madrid.
Voor de zoveelste keer onzichtbaar tegen Chili en het ergste van alles is dat hij de handoek in de ring gooide..
Zelfs als Ronaldo de finale niet haalt dan maken Bale en Griezman meer kans dan Messi.
Messi werd anders ook geen topscorer in de La Liga en kende gewoon een voor Messi doen een slecht seizoen in de Laliga en ook in de C.L vond ik hem niet overtuigen.
Sterke verhalen jongens, we zullen zien wie hem wint. Niet janken als Ronaldo hem niet wint aub, zie Jullie nog wel zeiken over omkoping ook dan. Terwijl je real supporter bent maargoed, altijd de meest gunstige tegenstanders krijgen, maar altijd ontkennen.
Nee idd Messi wordt geen topscoorder maar is wel samen met Ozil de beste spelverdeler van de wereld. Kan Ronaldo niet zeggen. Als Ronaldo niet scoort heb je er niks aan. Als Messi niet scoort kan hij alsnog de beste man van het veld zijn.
Messi maakt geen kans omdat hij de finale niet wist te winnen? Voor zover ik weet is de finale halen al een prestatie. Dat heeft Portugal toch ook nog niet op t EK gedaan? Daarnaast wat heeft Ronaldo dan wel laten zien op t EK dat Messi niet heeft laten zien op de Copa? Rondo heeft tot nog toe 1 goede wedstrijd gespeeld deze Copa. Tegen Hongarije. Messi presteerde in 3 of 4 wedstrijden uitstekend op de Copa. Messi (Liga en CDR) en Ronaldo (UCL) wisten beide prijzen te behalen in 2016 met hun club. Ronaldo scoorde wat meer in 2016 in clubverband, Messi creerde meer, dus dmv assists. Hoe kom je er dan in hemelsnaam bij dat Messi minder kans maakt tot nog toe dan Ronaldo?
Je kan het Ek helemaal niet vergelijken met de Copa. Het niveau van het EK is namelijk een stuk hoger. Op IJsland na stonden alle tegenstanders van Portugal in de top 30 van de Fifa ranking. Bij Argentinië was dit alleen Chili , de VS valt er net als IJsland net buiten. Bolivia , Venezuela en Panama zijn natuurlijk tegenstanders van niks.
Lol een stuk hoger, nou wat een tegenstand heeft Portugal al gehad zeg, ze hebben pas een wedstrijd gewonnen met een doelpunt verschil in de verlenging tegen landen die erg triest zijn, wat een niveau.
Als portugal op een eindtoernooi tegen Chili zou spelen zouden ze gewoon met 4-0 eruitgeknikkerd worden hoor. Dus Messi verdient de ballon dor niet omdat Higuain de Zooooveeelste 1 op 1 in een finale niet kan maken?
@spekky ja het niveau van het EK ligt een stuk hoger dan dat van de Copa. Buiten een aantal goede landen om stelt de Copa eigenlijk geen zak voor dat blijkt wel uit de Fifa ranking en de afgelopen WK toernooien. Ik zeg niet dat Portugal een geweldig zwaar programma heeft gehad maar de tegenstanders waren wel van een beduidend hoger niveau dan de tegenstanders van Argentinië.
De Faeroer eilanden en Cyprus hebben bv afgelopen 3 jaar meer punten behaald dan Bolivia en Venezuela dit zegt wel genoeg lijkt mij.
De enigste tegenstander van niveau voor Argentinië was Chili en die werd zonder Messi wel verslagen.
@dennis_kruijt.
Dat Portugal met 4-0 zou verliezen van Chili is een bewering die nergens is op gebaseerd.
Als Higuain wel scoorde dan had Argentinië wellicht de Copa gewonnen, als Messi die penalty wel scoorde dan had Argentinië wellicht ook gewonnen dus wat is je punt? Zonder Messi won Argentinië toch wel van Chili!
Polen, uit vorm Oostenrijk, Hongarije en Ijsland. Moet je met alle respect ook wel wat meer tegen kunnen laten zien dan alleen tegen Hongarije goed spelen en scoren. Zijn nou ook niet bepaald de beste landen.
Messi staat er qua statistieken nog steeds het beste voor, en qua prijzen tja. De CL is natuurlijk wel een hoop waard, maar om eerlijk te zijn vond ik Ronaldo niet eens zo heel goed. Heeft niet eens veel gescoord tegen goede tegenstanders, de CL scoorde hij alleen tegen de (niet topteams) tegen paris, city en Atletico scoorde hij niet. In la liga vielen zijn doelpunten ook wel mee tegen de betere geklasseerde teams. Op het ek is hij ook Niet zo denderend, dus vind dat sommige mensen wel overdrijven. Tevens moet niemand naar stoichkov luisteren, barca fans zullen het lachen vinden maar is niet leuk om te horen uiteraard dat gezeik. Denk dat Messi, suarez, Ronaldo de top 3 word. Volgorde moeten we nog maar zien.
Even 17 goals in de CL bagatelliseren. Deze man doet het! Hou toch op man. Je naam verraadt al een hoop.
Ronaldo is toch vrij hopeloos aan het falen dit toernooi. Twee goede goals tegen de lammen en blinden. Messi heeft Argentinië wel bij de hand genomen op de Copa. De prestaties bij de club ook in ogenschouw nemend zie ik de gouden bal weer naar Messi gaan. Aan de andere kant interesseert die verkiezing me ook niet, want het is toch elk jaar hetzelfde. Alleen de nummer drie varieert wel eens, maar is op voorhand al kansloos.
Je moet eens wat meer objectiever zijn. Als je de cijfers van Ronaldo en Bale naast elkaar leg dit toernooi dan zie je dat Bale alleen met vrije trappen beter is dan Ronaldo. Ronaldo heeft veel meer passes gegeven, accuraat percentage veel hoger, meer schoten, schiet veel meer op goal, meer succesvolle dribbels en de meeste overtredingen worden op Ronaldo gemaakt. Maar als je aan iedereen vraagt wie speelt er een beter toernooi dan roept iedereen Bale.
Bij de hand nemen? Heb je wel een wedstrijd van de Copa gekeken? Argentinië had een route die niet normaal makkelijk was waar zij enkel Chili als goede tegenstander hadden en zonder Messi van Chili won en met Messi in de finale niet. Sorry Panama, Bolivia, Venezuela en Amerika had Argentinië zonder Messi ook gehaald.
Nee hij verdient hem omdat hij dit seizoen alweer meer dan 50 goals heeft gescoord
Hoewel Stoichkov de laatste jaren vooral in het nieuws komt door opmerkelijke uitspraken, denk ik dat hij hier wel een punt heeft; waarom zou Antoine Griezmann de Ballon d'or niet verdienen? Was bij Atletico Madrid, in mijn optiek de beste ploeg tot nu toe in 2016, consequent de uitblinker en laat nu ook in de belangrijkste fase van het toernooi zien zijn land te kunnen leiden. Gareth Bale is uiteraard, mits hij met Wales Europees kampioen wordt, de favoriet om deze individuele prijs te winnen. Speelde wanneer hij fit was bij Real Madrid geweldig, werd (in zekere zin geholpen door een gunstige loting) winnaar van de Champions League en leidt nu ook zijn land op een belangrijk toernooi. Al blijf ik Messi, die met Argentinië gewoon wéér in de finale stond, nog meer favoriet dan Ronaldo vinden. Was de betere speler in 2016, won vier (!) prijzen afgelopen seizoen en presteerde ook nog eens fenomenaal met zijn land. Wat mij betreft gaat het dus tussen die drie; Messi, Griezmann en Bale (in die volgorde). Al zal Ronaldo, geholpen door de zoveelste marketingcampagne van team Mendes, wel weer op het podium eindigen.
Kleine toevoeging; nu ben ik eigenlijk de belangrijkste speler van mijn club vergeten. Luis Suárez zou eigenlijk ook een plaats moeten verdienen! En zal ongetwijfeld nog een paar namen zijn vergeten, maar in mijn optiek zou Ronaldo helemaal niet de favoriet moeten zijn. Andere spelers waren simpelweg beter, waaronder Griezmann, Messi, Bale en Suárez.
Als één van deze 2 spelers het EK wint moet hij (uiteraard ook afgaande op de prestaties die nog moeten komen) de Gouden Bal winnen. Als Ronaldo de Champions League en het EK in één jaar wint, kun je simpelweg niet om hem heen.
Als Ronaldo CL én EK wint -met een tot nu toe relatief beperkte bijdrage- maar straks in een oefenwedstrijd zijn kruisbanden scheurt en out is tot volgend jaar en Messi of Bale de ene hattrick na de andere scoort, moet hij dan nog steeds naar Ronaldo?
Ik bedoel maar, er kan nog zo veel gebeuren. Het is juli (!), geen moment waarop men al veel zinnigs over de gouden bal kan zeggen.
Waarom niet dan, speelt helemaal niet goed met Portugal, ookal zouden ze in de finale komen, is het totaal niet zijn verdienste.
In de champions leauge ook niet beslissends geweest tegen City en in de finale.
Dat hij zoveel heeft gescoord tegen Malmo, Shaktar, en wolfsburg wilt niks zeggen.
Ronaldo had trouwens een zwak seizoen, maar omdat ze de CL hebben gewonnen verdient hij het ineens wel.
Guaporta
Je hebt het over 4 prijzen?? Dit gaat om 2016 kerel, en daar heeft voor zover ik weet Barca maar 2 prijzen tot dusver gepakt, tevens de allerbelangrijkste (CL) is gepakt door Real.
Ken je feiten voordat je weer is onzin typt, en we weten allemaal hoever je haat gaat jegens Ronaldo en Real. Best triest eigenlijk!
Hij haat Real zo erg dat hij Bale nog eerder dan Messi en Suarez noemt. Natuurlijk is Guaporta niet helemaal objectief (dat geeft hij zelf ook aan), maar hij heeft wel een punt. Griezmann en Bale waren dit seizoen (of jaar, wat jij wilt) geweldig en verdienen het meer om om op dat Ballon d'or podium te staan dan Ronaldo. Ronaldo heeft weliswaar de laatste pingel in de strafschoppenserie van de CL finale erin getrapt, verder speelde hij dit jaar toch redelijk mager. Hij heeft Portugal nog niet bij de hand genomen zoals een Griezmann, Bale of Messi dat wel hebben gedaan/doen bij hun landen. Sterker nog, Portugal heeft dit EK nog geen een duel binnen 90 minuten gewonnen.
Maar goed, als Ronaldo morgen (vandaag) eigenhandig Portugal voorbij Wales helpt (met een goal tijdens de wedstrijd, niet met een pingel tijdens een stafschoppenserie) en dan ook nog (ongeacht de uitslag) de ploeg tijdens de finale op sleeptouw neemt slik ik mijn woorden in en ben ik van mening dat hij het evenveel verdient als een Griezmann, Bale, Messi of Suarez.
Inderdaad is het Ronaldo haat en Madrid haat in een. Ronaldo heeft grote aandeel in de C.L winst. Zonder Ronaldo zou Real niet eens de halve finale hebben bereikt van de C.L waar Bale en Benzema nooit beslissend waren en af lieten weten...
Airbags
Messi heeft zijn land bij de hand genomen??
Met alle respect tegen landjes als Panama, Bolivia, Venezuela en Amerika...
Als je een team hebt als Argentinië heb je Messi niet eens nodig tegen dit soort landjes dan kan je bij voorbaat met een B team aankomen.
Hoe kun je dit soort landen vergelijken met het EK?
Sorry maar dan heb je naar mijn mening echt geen kijk op voetbal.
Tevens moest Messi opstaan in de finale en zijn land bij de hand nemen toen het echt moest!
Net zoals Ronaldo dat deed tegen Hongarije, Maar goed zoals ik hierboven al vermeld heb objectiviteit hier in NL is ver te zoeken.
Als je de NOS volgt, zie je hoeveel haat er is tegen Ronaldo en Portugal en dat kan alleen in ons land hahaha!
Je bagetaliseerd de prestaties van messi tijdens de copa omdat de tegenstanders zo zwak waren, maar dan kom je met het voorbeeld dat ronaldo wel zijn team op sleeptouw nam tegen hongarije. Ja want hongarije is zo'n goed land... ronaldo speelt al het hele ek dramatisch en heeft 1 goede pot tegen een zwak team. Messi won met Argentinië ten minste nog van de zwakke landen. Ronaldo lukt dat met Portugal niet, terwijl IJsland Hongarije en Oostenrijk van een vergelijkbaar niveau zijn als de copa tegenstanders van messi. Al met al vind ik ronaldo zeker niet de gouden bal verdient op basis van het afgelopen half jaar.
Lacazette
Ga aub snel je mond spoelen, Panama, Bolivia en Venezuela de zelfde niveau als de EK teams?
Hahahahha jou neem ik dus al helemaal niet serieus!
Tevens als je goed leest noemde ik bewust voorbeeld van Hongarije omdat op dat moment Portugal Ronaldo het meest nodig had en toen stond hij op.
Argentinië had Messi in de finale van Copa nodig en hij liet het afweten.
Als je mijn reactie goed had gelezen had je het begrepen, maar neem jou niks kwalijk aangezien je durft te beweren dat de teams van de Copa van zelfde niveau zijn als teams van het EK. Hahaha, you make my day!
Met alle respect maar de clubs waar RM tegen heeft gespeeld ij de CL waar ook niet van heel hoog niveau. De clubs die wel van hoog niveau waren zoals City en Atleti wist hij niet tegen te scoren. Dus zo'n argument erbij halen is wel erg hypocriet.
Ze hadden Ronaldo het meest nodig tegen Oostenrijk. Waarin hij meer dan genoeg kansen kreeg maar die niet afmaakte. Ze eindigde als 3e in een niet al te beste poule. Staan in de halve finale na 5 gelijke spelen en Ronaldo was alleen van hoog niveau in de wedstrijd tegen Hongarije. Op Kroatie na zijn de tegenstanders van Portugal op dit EK ook niet van hoogstaand niveau. Dus stop met de onzin dat Messi met Argentinie tegen zwakkere landen moest in vergelijking met Portugal. Ook al waren niet alle teams van hoog niveau. Messi presteerde er wel tegen op de Copa en nam ze op sleeptouw. Bovendien wonnen ze, mede dankzij Leo, al die wedstrijden ook. Ongelofelijk hoe dom sommige Ronaldo lovers hier zijn. Sommige, gelukkig niet allemaal.
Fifa ranking tegenstanders Portugal:
Oostenrijk p 10
Hongarije p 20
Polen p 27
Kroatië p 27
IJsland p 34
Wales p 28
Tegenstanders Argentinië
Panama p 56
Bolivia p 77
Venezuela p 82
Vs p 31
Chili p 5
Verschil lijkt me vrij duidelijk, Argentinië heeft aanzienlijk makkelijkere tegenstanders gehad.
Dus jij baseert het puur op de fifa wereldranking? Daar ga je ook aanzienlijk in omhoog als je veel oefenwedstrijden speelt en die wint. Tegen kleinere landen. En ook als je in een kwalificatiegroep zit die makkelijker is dan de kwalificatiegroep waar de tegenstanders van Argentinie in zaten. Dus daar kun je het niet helemaal op baseren. Ze speelden tegen alle 5 tot nu toe gelijk. Ronaldo heeft in alle wedstrijden kansen gekregen, aleen tegen Hongarije maakte hij ze af en speelde hij goed. Hij stond ook niet op wanneer Portugal hem het meest nodig had, tegen Oostenrijk, waar hij minimaal 5 goede kansen tegen kreeg.
Nee ik baseer mijn mening niet alleen op de ranking , maar het verschil hierin is wel bijzonder groot.
Ik vind ook dat Ronaldo te weinig heeft laten zien tegen die tegenstanders , spelers als oa Bale, Griezmann en Payet hebben op het EK tot dusver een veel betere indruk gemaakt.
Maar ik vind ook dat de prestaties van Messi op de Copa overdreven worden.
Panama speelde met 10 man en Bolivia en Venezuela behoren tot de categorie Cyprus, Faeroer eilanden (het stelt dus allemaal weinig voor).
Deze landen zouden waarschijnlijk helemaal niet mee doen aan het EK aangezien het niveau in Europa over het algemeen hoger ligt dan dat van Zuid Amerika.
Alleen de VS en Chili waren tegenstanders van een redelijk tot hoog niveau.
Griezmann doet het heel erg goed op dit Europees kampioenschap.
Ik vind dat cristiano ronaldo meer moet laten zien, was alleen tegen hongarije de uitblinker.
Mijn mening is dat messi de ballond'or zou moeten winnen voor het kalenderjaar 2016, vanwege zijn statistieken die er beter voor staan dan ronaldo, maar ook vanwege zijn spel. De mensen die Argentinië en Fc barcelona hebben gevolgd (en niet alleen naar de statistieken hebben gekeken) zouden het misschien met me eens zijn. Suarez komt heel dichtbij messi omdat hij heel veel heeft gescoort. Maar messi was de uitblinker in 2016. Jammer van de verloren finale en uitschakeling champions league
Noem mij maar gek, maar ik vind Bale op dezelfde hoogte zitten als Ronaldo de laatste tijd. Bale beslist wel grote wedstrijden, daar waar Ronaldo dat nalaat. Natuurlijk, Ronaldo scoort bizar veel, maar ik ben er van overtuigd dat Bale dat ook in zich heeft. Ik snap dat Ronaldo altijd een streepje voor heeft, hij is immers al zo'n 10 jaar lang één van de beste, zo niet de beste speler ter wereld. Bale neemt zijn land echt mee in dit toernooi en is verschrikkelijk belangrijk. Ronaldo is ook belangrijk, maar laat ook vaak zien dat hij in de weg staat van succesjes (vrije trappen, kansen verpesten). Al met al boeit het mij geen reet wie deze prijs wint, al weet ik wel dat het sowieso Ronaldo of Messi wordt.. dat is namelijk altijd zo!
Precies dit. Als er al iemand van Real wint vind ik ook dat dat Bale moet zijn. Hij heeft dit jaar op de belangrijkste momenten gepresteerd, waar Ronaldo dat niet deed.
Niet alleen dit jaar, ook de voorgaande jaren laat Bale zien er in de topwedstrijden te staan met als hoogtepunt die CL finale. Hij wordt voor mn gevoel nog altijd een beetje onderschat.
Haha Bale en Benzema lieten het juist afweten in de C.l. Ronaldo die stond er in de C.l.. Wat ene leugen zeg.
@clark
Mensen doen ook altijd of ze nar Real kijken terwijl vrijwel niemand graag naar Real kijkt. Bale was meer dan de helft van het seizoen geblesseerd net als vorig seizoen. Als hij speelde was hij altijd goed vanaf dat hij bij Real speelt maar wie scoorde zijn eigen doelpunten plus die van Bale erbovenop toen Bale elke keer een half jaar eruit lag? Geloof me dat was niet Benzema. Een paar CL wedstrijden en EK wedstrijden is niet echt een graadmeter om een discussie aan te gaan over wie belangerijker is. De een is altijd voor de helft van het seizoen geblesseerd en de ander scoort heel her seizoen elke wedstrijd minimaal een keer. Ik bedoel hoe kan je dit nog als een discussie zien.
Irritante vent dit met zn kansloze uitspraak. Los van dat Ronaldo de gouden bal verdiend of niet, is dit gewoon een domme uitspraak die nergens op slaat. Jammer weer.
Het is nog veel te vroeg om een favoriet aan te wijzen. Het kalenderjaar 2016 telt, dus afgelopen seizoen valt dan al half weg. Vind het daarom altijd erg lastig oordelen. Bale, Suarez, Griezmann, Ronaldo en Messi zijn kanshebbers maar er steekr nog niemand bovenuit. Bale wss wel als hij Wales naar de finale of zelfs de titel loodst. Ronaldo en Griezmann idem, al zal dat in iets mindere mate zijn.
Ballon d'or stelt tegenwoordig niet veel meer voor het is gewoon een politiek spelletje en er zijn veel spelers die het qua statistieken of goed spel of veel inzet zouden verdienen, maarja dan heeft iedereen ook weer een andere favoriet wat natuurlijk logisch is wat niet iedereen houdt van dezelfde soort speler.
Dus eigenlijk maakt het geen ene reet uit wie hem wint de spelers die in de top van de wereld zitten verdienen het eigenlijk allemaal wel.
Al blijft dit natuurlijk wel een rare uitspraak maar dat heeft Stoichkov wel vaker gedaan.
Dat Ronaldo kan ballen staat buiten kijf. Maar of hij daadwerkelijk zo 'knap' is? Nee. Er zijn werkelijk tal van spelers die veel meer allure hebben. Hij is vooral een fan van zichzelf en waarschijnlijk onzeker wanneer je beseft dat hij veel met zichzelf bezig is om er 'mooi' uit te zien.
35 doelpunten in de primera,
16 championsleague..+ championsleague gewonnen
+ minimaal halve finale EK
Dus op basis van statistieken verdien je de Balon Dor? Ook heb je voetballend niks laten zien? Hij scoort geen solo's ofzo. Scoort doelpunten dankzij zijn teamgenoten, is het altijd het eindstation van een aanval, een counter, dat noem je dan een teamprestatie. Want voetballend valt hij niet op tijdens een wedstrijd. Dit EK is hij voetballend nog minder dat hij al bij Madrid was dit seizoen. 80% van zijn passes zijn een tikkie terug. Is letterlijk, letterlijk, één keer een tegenstander voorbij gekomen. Ja zeggen we dan, Ronaldo krijgt geen ballen aangespeeld, behalve de kansen die hij gemist heeft, heeft hij genoeg ballen aangespeeld gekregen op het middenveld, alleen weet hij dan niet hoe snel hij de bal weer terug moet tikken om vervolgens naar het 16 meter gebied te sprinten. Hij zat in de makkelijkste poule met Oostenrijk, Ijsland en Hongarije, maar kon zn land niet eens naar één overwinning helpen, voetballend niks laten zien. En ja Messi speelde tegen Usa, maar blonk daar wel uit, waar Ronaldo 2 jaar geleden mede dankzij USA werd uitgeschakeld met Usa, waar hij zoals gewoonlijk voetballend nergens te bekennen. Messi gaf een voetbalshow weg tegen Usa, en gaf een voetbalshow weg tegen de andere landen, ook tegen Chili was Messi gewoon de beste man van het veld, met de meest gecreëerde kansen, meest succesvolle dribbels, meeste keypasses, etc. Maar je kan niet altijd winnen, vooral niet alleen, maar je kan in ieder geval wel voetballend je steentje bijdragen, dominant aanwezig zijn voetballend. Ronaldo is zelden, zelden voetballend aanwezig en is puur, en 100 procent afhankelijk van de aanvoer, scoort alleen als hij bediend wordt. Doet zelden iets geniaals, als hij aan de bal is dan weet je al van te voren dat hij zicht vast loopt of dat hij de bal terug speelt en richting de 16 rent. Ga de samenvattingen eens kijken van Messi tijdens de Copa America, van al zn wedstrijden, dat is voetballend domineren. Messi heeft zijn ploeg letterlijk naar de finale gebracht, Ronaldo is gewoon onderdeel van het team, totaal niet, niet eens in de buurt van meeste belangrijke speler van portugal
Ronaldo speelt zeker niet altijd naar behoren en laat het vind ik ook te vaak af weten, maar je betoog over Messi slaat eigenlijk ook nergens op.
Portugal had dan niet de zwaarste poule op het EK, maar in vergelijking met de tegenstanders van Argentinië op de Copa was die poule van Portugal toch aanzienlijk zwaarder.
Panama speelde al met 10 man en Bolivia en Venezuela zijn van het niveau Faeroer eilanden en dan heb je het over een voetbal show!!!!
Messi speelde dan sterk tegen de VS maar ook dat land presteerde afgelopen jaren minder dan alle tegenstanders op het EK van Portugal.
Je vergelijking met de wedstrijd tussen de VS en Portugal op het WK 2014 vind ik ook apart. Je kan ook zeggen dat Messi op dat WK tegen Nederland volledig onzichtbaar was terwijl Ronaldo tegen Nederland op 2 EK toernooien wel goed speelde.
Messi was ook helemaal niet de beste man op het veld in de finale , Sanchez , Vidal en Bravo waren alle beter.
Ben ook wel benieuwd waar jij je statistieken vandaan haalt, volgens mij toch echt uit je duim.
Messi gaf in de finale welgeteld 1 keypass, en kwam niet verder dan 1 schot op het doel.
Griezmann is idd te lelijk voor de gouden bal. Ik vind hem er ook niet goed genoeg die turbomug. Hij is net zo knap als Arjen Robben alleen is Robben 3 klasse beter.
Boeit me echt geen **** wie die prijs pakt. Zijn gewoon allemaal goede voetballers.
Stoichkov ..... ik heb 'm altijd een nare man gevonden.
Enigste speler die hem verdiend is luis suarez... Topschutter van de wereld dit jaar. Maar iedereen vergeet hem percies laat hem nog goe spelen tot januari en hopelijk krijgt hij de ballon d'or!
Ronaldo verdient het precies niet. Sinds het een waardeloze prijs is zou ik hem aan spelers als Lahm en Buffon geven. De Ballon Dor moet afgeschaft worden en legendes/iconen gaan belonen voor een 5 jarige prestatie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.