Feyenoord mag na 'banaanincident' fans binnenlaten bij Europees duel
Feyenoord mag in de eerste thuiswedstrijd in de groepsfase van de Europa League gewoon toeschouwers naar binnen laten. De Rotterdammers werden halverwege vorig jaar door de UEFA veroordeeld tot het spelen van de eerstkomende Europese wedstrijd zonder publiek en een geldboete van 50.000 euro, nadat een toeschouwer een opblaasbare banaan op het veld had gegooid tijdens de thuiswedstrijd tegen AS Roma. De straf is echter aangepast.
Feyenoord was tegen de uitspraak van de UEFA in beroep gegaan bij het CAS en dat heeft succes gehad; de club meldt op de officiële website dat het internationale sporttribunaal de straf van het spelen van een Europese wedstrijd zonder publiek heeft omgezet in een voorwaardelijke straf met een proeftijd van drie jaar. Dit betekent dat Feyenoord alsnog een Europees duel zonder publiek moet spelen als er in de aankomende drie jaar weer een incident plaatsvindt met betrekking tot racisme.
Het CAS heeft Feyenoord slechts deels in het gelijk gesteld, want de boete van 50.000 euro blijft gewoon staan. Het CAS kwam tot de aanpassing van de uitspraak omdat volgens de drie arbiters de straf van een wedstrijd zonder publiek disproportioneel zou zijn onder de gegeven omstandigheden. Door het winnen van de KNVB Beker speelt Feyenoord komend seizoen in de groepsfase van de Europa League; het is nog niet bekend wie de tegenstanders zullen zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Simpelweg gerechtigheid!
Nog steeds onzin. Feyenoord heeft namelijk aangetoond dat de supporter die de banaan op het veld gooide, een antilliaanse man is. Er was sowieso geen sprake van racisme, omdat feyenoord wel vaker opblaasbare bingen in de vakken rondgaan, strandballen of bananen o.i.d. Het feit dat een zwarte speler zich gediscrimineers voelt door een banaan snap ik n.a.v. eerdere incidenten met bananen, maar omdat een zwart iemand de banaan gooit lijkt het ook dat de uefa zou moeten toegeven dat er geen sprake is van racisme en de straf dus helemaal zou moeten schrappen. De uefa heeft dit echter aangegrepen om Feyenoord te straffen voor wat er in Rome gebeurde met de fontein waar de uefa geen straffen voor mag uitdelen (gebeurde niet in het stadion).
Terecht natuurlijk. Maar ze hebben geen gelijk gekregen want het is nu voorwaardelijk.
Toch opvallend dat er mensen echt denken dat Feyenoord fans het als racisme bedoelen
Hebben de arbiters toch iets goed gedaan. Kan me de wedstrijd tegen AS Roma nog heel goed herinneren. Leek wel of de arbiters instructies kregen opgelegd van de Uefa of het bestuur van Roma.
Ik vond het met name merkwaardig dat direct na het gooien van die opblaasbanaan Gervinho in beeld werd gebracht.
Ik ben zelf Feyenoordsupporter en ons halve team heeft een kleurtje. Daarnaast wonen er veel getinte mensen in Rotterdam, dus hoe kortzichtig zou het zijn om je als publiek zijnde racistisch te gedragen ten opzichte van de tegenstander. Een bepaald gedeelte van het legioen zijn absoluut geen lieverdjes, maar een straf vanwege racisme is naar mijn mening niet op zijn plaats!
Ik snap het verhaal van Feyenoordkant heel goed, maar ik begrijp ook wel het zero-tolerance beleid van de UEFA, die kunnen zoiets niet ongemoeid laten. Je kunt niet uitsluiten dat er iemand in een opwelling met een racistisch motief die banaan gooit, hoe oud de actie ook is. Eerst was ik van mening dat het toch een beetje eigen schuld was, je kent de status van een banaan in een voetbalstadion, zorg dan op z'n minst dat die dingen niet op het veld belanden. Fijn dat het via het CAS goedgekomen is, nu de komende drie jaar even inhouden.
Wat is dan de status van een banaan in een voetbal stadion?
We plakkentegenwoordig overal maar een stikker rasicme op. Laten we nu niet met zijn alle doorslaan en overal iets achter zoeken zeg!
De Banaan waait op het veld, Totti vind hem en gelijk gaat de camera naar Gervinho. En dit terwijl er bij Feyenoord meer donkere jongens spelen dan bij heel AS Roma. Zo werkt de Uefa alleen maar rasicme de wereld in!
Word er nu daadwerkelijk een banaa of een schil naar een speler op het veld word gegooid wel keihard aanpakken!
Dat gevoel van onmacht bekroop mij ook, zelden een wedstrijd zo gekleurd geleid zien worden. En dan zag je dit EK weer die Turpin falen...
Ik ben benieuwd waarom de boete van 50K wel blijft staan. Heeft het iets te maken met dat de sfeeractie vanuit Feyenoord gezien weliswaar niet racistisch is, maar dat men naar de mogelijke intenties keek waarmee de banaan op het veld werd gegooid o.i.d?
Dit soort acties van de Uefa zet enkel kwaad bloed in de strijd tegen racisme. Natuurlijk moet racisme worden bestreden, maar als opblaasbananen tegenwoordig worden gelijkgesteld aan racisme ben je als Uefa verkeerd bezig. Respect is iets wederzijds. De Feyenoordfans zijn hier gewoon zwartgemaakt en weggezet als racisten door de Uefa.
De hele straf had natuurlijk kwijt gescholden moeten worden. Die banaan had niets met racisme te maken. Opblaas bananen maar ook poppen en strandballen vliegen al jaren met regelmaat door de Kuip dit is alleen voor de lol niet om een statement te maken of iemand te kwetsen.
Snap ik, en toch kun je het de UEFA niet kwalijk nemen dat ze hier streng op ageren. Zie mijn reactie hierboven.
Streng reageren op racisme is uitstekend. Maar iets bestraffen als racisme, wat helemaal geen racisme is gaat te ver.
Misschien hebben we dat in Nederland ook wel even nodig. Net zoals je 'zwarte piet' maar moeilijk kan uitleggen aan een buitenlander. Je kan het ook niet uitleggen dat we in elk stadion in Nederland schreeuwen over Joden. Wie niet springt is geen/ een Jood en noem maar op (afhankelijk tegen wie je speelt). Ik hoor het tegenwoordig zelfs in wedstrijden waar Ajax niet eens bij betrokken is. Alsof het jodendom iets te maken heeft met het feit dat je kan springen :s. Dat vind ik eigenlijk toch ook wel "geuzennaam" dat een keer aan de kaak mag worden gesteld.
Well in Holland we sing that you're a jew if you don't jump. So you'd better jump high, because you don't want to be a jew. Klinkt best raar eigenlijk....
Wat is dan wel toegestaan en wat niet? Is een opblaaspop verboden of alleen een donkere opblaaspop? Mag een standbal wel? Een opblaas tomaat?
In mijn ogen heeft het niets met zero tolerance te maken maar meer met onwetendheid.
Mensen zijn tegewoordig zo snel gekwetst vaak om helemaal niets. Wat is er eigenlijk rascistisch aan een banaan?
Vrij apart dat zelfs het CAS beslist dat dit wel degelijk racisme is. Terwijl er met de banaan duidelijk geen intentie was tot racisme, zeker met deze uitspraak van Gudde in het achterhoofd: 'ik ben er behalve teleurgesteld en boos ook verbaasd over. Temeer daar we konden aantonen dat de supporter die de banaan op het veld gooide van Antilliaanse afkomst is.’
Als dit al racisme is ( een opblaasbanaan!? ) dan worden we wel heel bekrompen met z'n allen.
Moah, het is natuurlijk wel moeilijk voor zo’n bond. Je moet natuurlijk ook naar de rest van Europa een duidelijk signaal afgeven. Zeker in oost Europa en delen van Italie is racisme een serieus probleem. Dan is het logisch dat clubs die al iets doen dat ruikt naar racisme meteen worden bestraft. Noem het een voorbeeld stellen.
Nu ben ik altijd van mening geweest dat het in Nederland wel mee viel met dat racisme, maar zo voorzichtig hoor ik toch steeds meer beangstigende geluiden. Het uitfluiten van Bazoer bijvoorbeeld. Ik denk gericht naar de persoon en niet naar een bevolkingsgroep: maar desalniettemin racisme. De toestanden rondom Zwarte Piet (moeten we dat eigenlijk nog wel willen?). De intolerantie van de PVV en organisaties als Pegida. Het wordt allemaal ook wel steeds harder in Nederland. Dus misschien is het wel goed om zaken, ook al lijkt het ergens onschuldig, even aan te pakken.
Alhoewel je het gooien van een opblaasbanaan pas racisme maakt, als je de racismestempel erop zet. Want op zich hebben bananen niks met huidskleur te maken.
Over het algemeen heb ik het niet zo op feijenoordfans maar deze beschuldiging is belachelijk. Heeft niets met discriminatie te maken, als de Uefa echt onderzoek had gedaan kunnen ze dit in meerdere wedstrijden van feijenoord zien op de tribunes. Het is een soort van cult dingetje het hadden net zo goed appels kunnen zijn maar het zijn toevallig bananen.
En nu gaan met die banaan.
De Uefa nam de zaak wel heel serieus heeft niets met discriminatie te maken.
Maar als Feyenoord niet in hogerberoep gaat spelen ze wel zonder publiek.
Het is toch van de zotte, er zijn genoeg erger dingen daar kan de Uefa beter opletten.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.