De Jong: 'Ik laat PSV niet tot het einde van de transferperiode wachten'
De kans is aanwezig dat Luuk de Jong een handtekening onder een nieuw contract met PSV zet. De Eindhovenaren hebben laten weten de contractuele samenwerking tot medio 2019 graag te willen verlengen. "Dat zijn welkome berichten", erkent de aanvaller, die afgelopen seizoen goed was voor 26 treffers in de Eredivisie.
De Jong proeft naar eigen zeggen de waardering en voelt zich in Eindhoven na twee seizoenen 'gewoon hartstikke goed'. "Echt, ik weet wat ik hier heb en dat is iets heel moois. Als sportman blijf ik wel de ambitie houden om nog ooit een stap te zetten. Of dat deze zomer al gebeurt, is niet te zeggen", zo citeert het Eindhovens Dagblad.
Volgens De Jong speelt er momenteel niks concreets rond zijn persoon. "Wel stel ik binnenkort een termijn en laat ik PSV niet tot het einde van de transferperiode wachten. Ik kan me voorstellen dat de club op een gegeven moment wel duidelijkheid wil, ook al is de voetballerij nou eenmaal moeilijk te voorspellen." De Jong was in het verleden voor Borussia Mönchengladbach en Newcastle United actief, maar dat was geen onverdeeld succes.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Leuke spits voor Nederland maar niet goed genoeg bevonden in het buitenland. Heeft die afgelopen seizoen weereens bevestigd in de CL.
Mee eens. Maar bij PSV spelen is niks mis mee. Meedoen om het kampioenschap, Wederom CL-voetbal, aanvoerder, international en gewaardeerd worden door de club achterban. Salaris zal ook niet slecht zijn.
Hij zal op zich een stap hoger kunnen. Maar dan wordt de competitie zwaarder maar de kansen worden ook minder. Dan krijgt hij 2 a 5 kansen per wedstrijden en geen kansen zoals in Nederland rug dekking van 10 meter.
Wat zal hij zo ongeveer verdienen ?
1.5 miljoen bruto.
ben het helemaal met je eens, als ik hem was zou ik dan ook gewoon bij psv blijven de komende jaren.
1,9 miljoen bruto
Jouw mening is waarschijnlijk vooral gebaseerd op de wedstrijden tegen Atletico. Maar dat is geen schande dat je daar niet doorheen komt want zelfs Bayern en Barca hadden daar erg veel moeite mee. Luuk de Jong is geen spits die zelf mannetjes zal passeren, maar als je Luuk de Jong goed bediend dan scoort die vanaf iedere positie in de 16. Als hij naar het buitenland gaat moet hij bij een topploeg spelen die vooral op de helft van de de tegenstander spelt. Ik denk dat hij prima zou passen bij een ploeg zoals Juventus, Schalke, Wolfsburg of Dortmund.\
Bayern zou hij er ook wel minimal 20 inleggen denk ik, aangezien ze daar veel kansen creeeren, maar hij is natuurlijk niet van hetzelfde niveau als lewandowski.
Klopt, buiten Bergkamp, Cruijff, Van Basten, Van Nistelrooy, Kluivert en Gullit hebben Nederlandse spitsen niks toe zoeken in het buitenland, anderen zijn allemaal te licht bevonden voor grote clubs in het buitenland.
En dan zet ik Cruijff in het lijstje, omdat hij altijd genoemd moet worden, maar is natuurlijk wel al heel lang geleden dat hij voetbalde.onder de streep; elke 10 jaar hebben we 1 of twee hele goede spitsen, nu moeten we mss nog 5 jaar waqchten totdat we een wereldtopper hebben, maar als je De Jong hebt, heb je een zeer goede teamspeler met veel scorend vermogen, maar wel eentje die echt aanvoer nodig heeft. De echt groten creeren die kansen zelf. De Jong is van het nivo Bosman, Kieft of iets beter en dan heb je dus een spits van hele grote waarde die je dient te koesteren.
Van persie was ook ooit een goede spits, huntelaar ook niet verkeerd dus ik weet niet wat voor onzin het is dat NL-spitsen niks in t buitenland hebben te zoeken
Hasselbaink, Makaay, Huntelaar, van Persie. Je hebt deels een punt maar je vergeet ook nog wel een paar toppers te noemen
Vooruit, Van Persie heb ik idd onterecht niet genoemd.
Huntelaar daarentegen past weer in het rijtje met Kieft Bosman en dus ook De Jong. Is "geslaagd" bij Schalke, maar dat is gewoon een middenmoter in Duitsland.
Mocht Luuk de Jong weggaan vrees ik dat het elftal van PSV een kwaliteit-injectie nodig heeft om tot hetzelfde niveau te komen als vorig jaar. Belangrijke speler voor het team met degelijke kwaliteiten.
Ik hoop dat de gemeente Eindhoven alvast een potje klaar heeft staan...
Wat is dat voor onzin, de gemeente een potje heeft klaarstaan? Zit je duidelijk dwars dat psv een paar jaar geleden onroerend goed heeft verkocht aan de gemeente... verder hebben ze genoeg verdient in de cl verleden jaar en de verkoop van depay... maar blijf lekker onder je steen wonen en succes in de maatschappij met zo'n instelling
Wat een ontzettend zuur en zielig laatste zinnetje echt, voel me kut voor de mensen om je heen die naar jouw gezeik moeten luisteren! Heb je het artikel van gister nier gelezen? Er is geen staatssteun. Daarnaast, denk je niet dat PSV een eigen potje heeft met de transfers van Depay en Wijnaldum. Daarnaast ook nog CL-inkomsten.
Ik denk dat luuk niet zou misstaan bij everton, maar zolang hij blijft ben ik als psv fan erg blij...
Hij komt gewoon te kort voor het buitenland, dus zal hij wel bij PSV blijven. Maar ik vraag me af of hij dit zelf wel beseft. Ondertussen is Janssen de eerste spits van het Nederlands elftal geworden, dat zal ook steken.
Vraag is of Jansen het wel gaat maken in het buitenland. Die gaat net als De Jong te vroeg weg.
Zelfde geldt voor Milik. Die gaat zeker nu nog niet slagen bij een grotere club in een grotere competitie
Psv heeft het echt allemaal goed op de rit. Soms word ik weleens jaloers op hun ambitieuze beleid als ik dat vergelijk met het kwakkel beleid bij Ajax
Kwakkelbeleid?
De Boer is eigenlijk geen goede coach. Hij is er in zijn eentje verantwoordelijk voor dat PSV kampioen werd. Kost hem ook z'n carrière. Komt net als de jong te kort, om hoger op te gaan.
Ajax speelt gewoon weer om het kampioenschap.
Met Jonk niet meer in het technisch hart, is Ajax inmiddels toch aardig afgestapt van dat kwakkelbeleid zoals jij het noemt. Er wordt geinvesteerd in de selectie. Er wordt ook op andere markten gekeken etc.etc. Een coach aangetrokken waar ik persoonlijk veel vertrouwen in heb. Kortom Overmars is gewoon goed bezig, maar heeft gewoon een tijdje iemand tegen gehad die iedere keer zijn veto uitsprak en als hij zin niet kreeg bij Cruijff ging huilen.
Het vertrek van Jonk was juist een zwarte dag in de historie van Ajax.
Overmars blijft weigeren directe versterkingen met ervaring te halen. Zonder deze versterkingen komen we er niet. Heel simpel.
Nu hebben we weer veel geld uitgegeven voor twee Colombianen. Maar of het wat wordt, weten we niet. In die verdediger heb ik meer vertrouwen dan in de spits. Maar net als het kapitaal dat uitgegeven werd aan Sinkgraven. En weer een complete miskoop waar Wim Jonk terecht tegen was.
Leidt je eigen jeugd op en het is mooi als er jaarlijks twee doorbreken. Maar deze jeugd moet gebracht worden in een stabiele basis. Die stabiele basis staat wel bij Psv, maar niet bij Ajax helaas.
Dus was Jonk er nog maar. Jonk was helemaal niet tegen het aantrekken van directe versterkingen. Maar wel tegen het aantrekken van breedte aankopen die je ook uit je jeugd kan halen.
Waarom is er zo veel kritiek op Frank de Boer? Hij heeft Ajax 4x achter elkaar kampioen gemaakt! 4x! Wat is daar slecht aan?
Geen idee. Frank moest ook roeien met de riemen die hij had. De selectie waar Frank de Boer het mee moest doen was minder dan die van Psv. Alleen binnen die selectie maakte Frank de Boer ook weleens onnavolgbare keuzes. Kijk bijvoorbeeld naar de wedstrijd tegen de graafschap op 8 mei JL
Geen verrassing. Heb nig nergens gelezen dat er van andere clubs bekangstelling is. PSV isprima voir hem, buitenlandse clu s onder de subtop of tweede divisie is zijnalternatief, dus lekker bijteken.
Ben je serieus? De Jong is zeker niet de beste spits maar voor de tweede divisie in welk land dan ook is hij wel te goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.