'Heb nooit gezegd dat ik stop bij Oranje, heb nog aantal goede jaren te gaan'
Nigel de Jong koos er afgelopen winter voor om zijn geluk te gaan beproeven in de Verenigde Staten, maar dat wil niet zeggen dat hij al zijn ambities opgeeft. De 31-jarige middenvelder, tegenwoordig actief voor Los Angeles Galaxy, sluit bijvoorbeeld een rentree in het Nederlands elftal niet uit.
De 81-voudig international baalt van het feit dat Oranje het EK misloopt, maar hij heeft goede hoop voor het WK van 2018 in Rusland. “Of ik dat toernooi wil meemaken? Absoluut, ik heb nooit gezegd dat ik stop bij Oranje”, vertelt hij in Metro. “Ik ben pas 31 jaar en heb nog een aantal goede jaren te gaan.”
Bondscoach Danny Blind heeft echter liever dat zijn spelers actief zijn in een Europese (top)competitie en dat zit er waarschijnlijk niet meer in voor De Jong. Het leven in Los Angeles bevalt hem veel te goed. “Ik blijf hier, ook ná mijn carrière als speler”, laat hij optekenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Een middenrif met De Jong, Strootman en Sneijder of Wijnaldum zou ik vooraf voor tekenen. Ik denk dat je met dat Middenrif ook never nooit het EK had gemist maar achjaa meneer Hiddink en Blind hadden er eigen ideeën over. Naar mijn mening is het middenveld Sneijder, Strootman en De Jong ook goed genoeg voor over 2-jaar. Met jongens als Bazoer, Klaassen, Propper, Clasie en Wijnaldum als stand-in heb je gewoon een prima middenveld. Vraag me nog steeds af waar het mis ging bij het plaatsen voor het EK.
Psst: ik weet dat Strootman geblesseerd was, maar een Propper of Clasie was daar een goede stand-in voor geweest maar meneer Hiddink kwam steeds oproppen met jongens als Affelay, Anita etc. Als je spelers als Anita gaat selecteren kan je zo goed Nigel de Jong de kans geven.
Het niet selecteren van Nigel is een schande. 1 van de beste waterdragers die het NL elftal ooit heeft gekend altijd voor op in de strijd, altijd goed, een echte held.
Zeker met het wegvallen van Strootman was De Jong de ervaring die je nodig had gehad in de kwalificatie. De Jong is van de over mijn lijk mentaliteit. Die had de streep wel getrokken en de jonkies een schop onder hun donder gegeven.
Tegen sterke tegenstanders kun je de Jong goed gebruiken als stofzuiger op het middenveld om gelijk de bal in te leveren bij iemand met een actie en/of diepgang. Wanneer NL het spel moet maken, zoals bij veel tegenstanders in de kwalificatie reeks, heb je niet veel aan hem met alle tikjes breed en terug. Haalt alle snelheid uit het spel en heeft de tegenstander weer genoeg tijd om de bus te parkeren
Idd, De Jong is node gemist. Denk dat de Jobg en zelfs Maduro nog meer balans in oranje had gegeven, en dan niet dit EK gemist.
Wat een onzin zeg. Beetje de meute napraten. Voetballend heb je nog twee andere spelers lopen die het moeten doen. Dat is niet de taak van de jong
Met de Jong in de basis verloren we ook van Ijsland uit en uit me hoofd ook van Tsjechië uit.
Dus het klopt niet helemaal dat we dan wel het EK hadden gehaald.
Laten we eerlijk zijn De Jong is een prima speler, maar het is en blijft een waterdrager.
Zouden we met De Jong opeens wel met 10 man van Ijsland hebben gewonnen? Zouden we met De Jong opeens geen 3 tegengoals hebben gekregen tegen Turkijke? En had ervoor gezorgd dat we dan wel scoorde tegen Turkije? Nee dat had hij niet.
Er is maar 1 speler die het verschil kan maken voor Oranje en dat is Robben. Die kan in zijn eentje 3 man bezig houden waardoor er veel ruimtes komen voor de rest. Dat kan helaas geen enkele andere speler in dit NL elftal.
Jammer dat onze internationals er voor kiezen zo snel af te bouwen. De Jong, Van Persie en met name Sneijder hadden nog in lengte van jaren op het hoogste niveau in Engeland, Duitsland of Spanje meegekund als ze niet voor lucratieve deals in B-landen kozen. En het geval Van der Vaart is helemaal tragisch, als je nu al aanschuift bij de NOS en je frikandellerij loopt goed te praten terwijl je deze zomer eigenlijk in topconditie op zoek zou moeten zijn naar een nieuwe club heb je je neergelegd bij je lot.
Heb je eigenlijk wel gelijk in. Aan de andere kant, als het niet meer gaat, gaat het niet meer. Van der Vaart is gewoon wat eerder opgebrand dan de gemiddelde voetballer, niks mis mee. Vroeg gepiekt en naast het voetballen nog veel met andere zaken bezig geweest. Ik geef hem groot gelijk. Nu heeft ie een heerlijke baantje als voetbal-kijker.
Vroeg gepiekt? Na zijn fantastische eerste volle seizoen bij Ajax ging het erg op en neer met Van der Vaart in Amsterdam, wat er ook voor zorgde dat hij bij een gelijkwaardige club als HSV terechtkwam en pas na enkele seizoenen dáár zijn weg naar Real Madrid vond. Toen kwam pas zijn piek, maar voor niet al te lange tijd. De reden daarvan werd al duidelijk bij Tottenham waar hij nauwelijks langer dan 70 minuten speelde. Sindsdien holde zijn carriere achteruit, net als zijn conditie. Natuurlijk heeft Van der Vaart niet het ideale fysiek voor topvoetbal, maar de levenstijl en discipline evenmin. Laten we eerlijk zijn, Van der Vaart is verre van het trainingsbeest geweest die de echte wereldsterren wel zijn. En dat had hij met zijn talent zeker kunnen worden.
Ik zou hem in ieder geval de kans geven om te bewijzen dat hij nog steeds op hoog niveau kan presteren. Berghuis krijgt ook de kans terwijl hij denk ik alleen voor het tweede van Watford heeft gespeeld.
Nigel is een van de beste verdedigende middenvelders die Nederland heeft gekend, het is alleen jammer dat de U.S.A. niet hoog staat aangeschreven wat betreft kwaliteit van de competitie, maar je ziet dit EK ook teams die uitblinken waarbij de helft van de spelers niet in een topcompetitie spelen. Ik zou als ik Blind was hem nog niet uit het oog verliezen en hem gewoon blijven volgen. Misschien dat Nigel nog een leuke transfer kan maken naar een subtopper in Europa.
Nigel zegt zelf in dit stuk dat hij in LA blijft, ook na zijn carriere als voetballer...
Tja, wat elders al opgemerkt werd. Gignac van Frankrijk speelt in Mexico en zit ook gewoon bij Les Bleus en doet het verdienstelijk. Een speler is niet ineens van de ene op de andere dag een prutser. De Jong zal zijn waarde heus kunnen hebben, zeker bij gebrek aan een kwalitatief gelijkwaardige vervanger.
Het is ook zeker prijzenswaardig dat Blanc Gignac niet vergeten is daar hij in Mexico speelt. Echter, het niveau van de Mexicaanse competitie is echt enorm hoog met vrijwel alle clubs enorm gelijkwaardig aan elkaar. Er zijn geen makkelijke wedstrijden waar je maar op 80% hoeft te spelen. Ik persoonlijk schat de Mexicaanse competitie toch zeker wel gelijk aan de Eredivisie en andere competities uit de top 7-10.
De MLS daarentegen is helaas nog steeds van armoedig niveau. Waar ze in Mexico erg technisch en ook af en toe tactisch spelen, is het bij de MLS nog steeds dat diegene met de grootste longinhoud wint. De competitie is groeiende, maar niet vergelijkbaar met de Mexicaanse competitie (op geen enkele manier, dus ook niet speelstijl, cultuur, fysiek etc.).
Ben het wel met je eens dat een speler niet opeens slechter is nadat hij naar een andere competitie verhuist. De Jong zou een enorme meerwaarde zijn voor dit Nederlands elftal, alleen al omdat we jongens met karakter missen. En zijn carrierekeuze valt mins insziens volledig te begrijpen, met een miljoenensalaris op je dertigste in Los Angeles wonen na al in Milaan, Manchester, Hamburg en Amsterdam gewoond te hebben (hij houdt dus duidelijk van grote steden).
Het slaat sowieso volstrekt nergens op dat je de Jong niet selecteert omdat hij in de MLS speelt, terwijl tegelijkertijd spelers die net 10 goede wedstrijden in de Eredivisie gespeeld hebben wel op een uitnodiging konden rekenen.
De MLS is geen topcompetitie, maar dat is de Eredivisie ook niet. Als Blind een beetje moeite doet, waarvoor hij gewoon betaald wordt, dan zorgt hij er voor dat hij een zooitje beelden van de Jong in de MLS krijgt. Oordeel daarop, en niet op het feit dat een speler niet meer in Europa speelt.
Hij werd al niet geselecteerd toen hij in Italie speelde, dus je verwijt klopt totaal niet.
De Jong werd in het seizoen 14/15 gewoon nog opgeroepen voor Oranje Oranje, toen hij nog een basisplaats bij Milan had.
Afgelopen seizoen raakte hij zijn basisplaats bij Milan kwijt en toen is hij logischerwijs niet meer opgeroepen. Immers is de eis dat een speler veelvuldig moet spelen om voor Oranje in aanmerking te komen.
Nu hij een transfer heeft gemaakt speelt hij weer wekelijks. Hij voldoet inmiddels dus qua speeltijd weer aan de eisen.
Dan zou hij toch gewoon weer een optie moeten zijn, echter schiet Blind dat dus niet af op basis van het spel van de Jong, maar op het feit dat hij in een competitie buiten Europa speelt. Dat heeft Blind letterlijk gezegd en dat staat dus ook duidelijk in de tekst van dit item aangegeven.
Mijn 'verwijt' dat ik in mijn eerder reactie heb gezet is dus volledig correct en compleet in lijn met het verhaal van dit item.
Blind moet oordelen op basis van getoond spel en niet op basis van het feit dat hij in een competitie buiten Europa speelt. Zeker aangezien spelers uit onze net zo zwakke Eredivisie wel gewoon opgeroepen worden.
Dat hij niet werd opgeroepen toen hij op de bank of op de tribune zat bij Milan is verder helemaal niet relevant.
Die speeltijd was de eis van Van Gaal. Overigens heeft Nigel na het WK geen enkele keer meer voor het Nederlands elftal gespeeld, terwijl hij in het eerste seizoen na het WK 29x in de basis startte in de Serie A bij Milan. No offence, maar hij heeft in 2016 nog geen 1000 minuten op het veld gestaan, dat is niet gigantisch veel, dat zijn 11 wedstrijdjes.
Alle respect voor de Jong, maar het NL elftal moet verder en het zou een wanbeleid zijn als ze nu ook al spelers aantrekken die alleen nog voor het geld in een 1 of andere pretcompetitie spelen. Want het niveau in Amerika is gezien het vele geld wat er in omgaat echt PEC Zwolle zonder hun daar tekort aan te doen.
Ik vind zijn keuze voor de VS niet handig in combinatie met deze ambitie, kortom nieuwe generatie inzetten.
Top van europa? Oke blind of de jong? De jong!!!!
Idioot!!!
Hij was een van de beste op het wk in 2014 en een jaar later was hij ineens nie meer goed genoeg. Nu word als excuus gebruikt het feit dat hij niet in europa speelt maar dat zegt niks. Gignac speelt in mexico en word gewoon opgeroepen voor frankrijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.