Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Zou hij meer waard zijn als hij een speler van Feyenoord was geweest?'

Laatste update:

Het is nog onduidelijk of Vincent Janssen komend seizoen nog voor AZ zal spelen. Na een geweldig debuutjaar in Alkmaar lijkt het erop dat de spits niet te behouden is, maar AZ wil Janssen niet zomaar laten gaan. Een bod van Tottenham Hotspur werd al naar de prullenbak verwezen.

/

AZ zou liefst twintig miljoen euro verlangen voor Janssen en veel geïnteresseerde clubs schrikken van die vraagprijs. “Ik heb er een beetje moeite mee dat er wordt geroepen dat hij maar een speler is van AZ”, zegt technisch directeur Max Huiberts in gesprek met Voetbal International.

“Zou hij dan meer waard zijn als hij een speler van Feyenoord was geweest? De afgelopen twee jaar zat er in puntentotaal amper verschil tussen AZ en Feyenoord”, vervolgt Huiberts. “Bovendien: hij is de vaste spits van het Nederlands elftal." Daar mag volgens AZ dus best wat tegenover staan.

Vincent Janssen is twintig miljoen euro waard

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik geloof daar wel in, Feyenoord heeft meer naam, trekt meer clubs aan en wanneer er meer clubs interesse hebben kan de vraagprijs ook omhoog. Ik denk dat Psv, Ajax en Feyenoord zeker beter in staat zijn om hoge vraagprijzen te hanteren dan pak hem beet een AZ en een Heerenveen.

29 juni 2016 om 15:09

Daarnaast: in de Kuip ligt er veel meer druk om te slagen. Genoeg spelers die van AZ enz. komen maar verzuipen bij een grote club. Dat AZ een paar jaar redelijk meedoet, wil niet zeggen dat ze structureel op hetzelfde niveau kunnen opereren.

29 juni 2016 om 15:18

Daarnaast: hij is niet de vaste spits van het NL elftal zoals Huiberts hier beweert. Hij mocht in de afgelopen oefenpotjes opdraven als spits. Dat is wat anders dan de vaste spits van Nederland zijn.

29 juni 2016 om 15:40

ik geloof daar niet in het gaat om de speler en zijn kwaliteiten en niet de club waar hij speelt en verhalen over meer druk etc etc is gewoonweg onzin goed is goed.

29 juni 2016 om 17:04

Onzin het gaat er ook om of hij opvalt bij de grote clubs, had hij bijvoorbeeld bij een cambuur gespeeld dan had hij nooit een stap kunnen maken naar een europese subtop club, daar waar nu die kans wel is. Of te wel dan had hij minder geld opgebracht. Dus alleen 'goed' zijn is voor de aspecten grote transfer en veel geld lang niet altijd genoeg.

29 juni 2016 om 21:06

laat ik het zo zeggen had hij vorig seizoen bij ajax of psv gespeeld was hij ook opgevallen.
de subtop verkoopt tegenwoordig ook gewoon makkelijk aan het buitenland ,daar hoef je niet meer voor bij ajax of psv gespeeld te hebben plus dat het buitenland meer opleverd

1 juli 2016 om 12:22

Bij Almere City won hij de bronzen stier voor beste speler van de Jupiler League en schoot er 19 in.
Vervolgens ging hij voor 400.000 naar Az.
AZ vraagt nu 20 miljoen. Speelde hij bij Benfica en maakte hij 27 goals. Dan was hij 40 miljoen.
Zo werkt dat

29 juni 2016 om 15:54

Ik denk dat er weinig verschil in zit. Tussen Az en Ajax, PSV daarentegen wel. De naam AZ draagt tegenwoordog verder in Europa dan Feyenoord, door recente prestaties

29 juni 2016 om 17:30

Jij bent niet serieus te nemen... Feyenoord heeft gewoon een grotere naam dan AZ. Een seizoen in Europa veranderd daar niks aan. Het seizoen daarvoor werd Feyenoord groepshoofd in de poule met de titelhouder. Hadden zij dat jaar dan ook een grotere naam dan PSV en Ajax in Europa? Feyenoord is nog steeds een stap verder dan AZ en dat weten ze in Europa maar al te goed.

29 juni 2016 om 20:03

Jij bent ook niet serieus te nemen als je echt denkt dat Feyenoord een stap omhoog is vanaf AZ. Het is dat de naam Feyenoord een sterker Europees verleden heeft, maar daarmee is ook alles gezegd. Als je naar de coëfficiëntenlijst kijkt van de Uefa zie je ook dat Feyenoord (ver) onder AZ staat.

1 juli 2016 om 12:25

Precies zoals je zegt de naam is groter. Ze zien Feyenoord nog steeds meer als topclub en bij Feyenoord heb je ook gewoon meer druk. Hij is niet voor niets weggestuurd bij Feyenoord!!
En aankomend seizoen zie ik Feyenoord ook verder komen in Europa als ik eerlijk ben.

Vaste spits lijkt me op zich nog wat vroeg om te roepen. Vertrekken naar de spurs en daar banken is ook basisplek in Oranje (zo goed als) kwijt.
Enige verschil tussen Feyenoord en AZ is dat Feyenoord nauwelijks blij is met een 3e plek terwijl bij AZ (bij wijze van spreken) de vlag uit gaat. Qua voetbal en spelersmateriaal ontloopt het elkaar niet veel. Qua resultaten valt dat ook wel mee.

29 juni 2016 om 20:07

Bij Feyenoord leven ze nog veel te veel in het verleden, en dan heb ik het over het verre verleden. Tussen de twee kampioenschappen van AZ (1981 en 2009) is Feyenoord drie keer kampioen geworden. Dat is geen teken van een topclub, maar van een club die leuk meedoet in de subtop.

29 juni 2016 om 23:00

Wie zijn 'ze'?
De grote meerderheid van de supporters zien ze niet als 'grote' kanshebber voor de titel, hoogstens als outsider. Niet zo gek want er zijn maar 2 favorieten in Nederland.
Hoop is er wel in Rotterdam, gelukkig is die er nog. De media zal echter het onderwerp wel weer ter sprake brengen aan het begin van het seizoen of zolang er gewonnen wordt; 'gaat het dan dit jaar eindelijk gebeuren?' want dat verhaal verkoopt zo lekker.
Realistische supporters zijn het verschil in budget met PSV en Ajax qua transfersommen en qua salarissen. Ze zien echter ook een hoop spelers die weinig tot geen ervaring hebben om om de titel te strijden. En vooral ook een trainer die nog niets heeft bewezen in zn eerste jaar.

Gewoon vasthouden aan je prijs. Overal waar hij is geweest heeft hij na korte tijd aangesloten op het niveau. Of hij nou bij AZ of Feyenoord zit vind ik dan ook niet belangrijk. Janssen heeft net dat beetje extra. De drive, wil, werklust gecombineerd met zijn kracht, meevoetballende vermogen, snelheid en neusje voor de goal maakt hem gewoon zeer goed. Ik ben benieuwd waar hij terecht komt uiteindelijk en hoe ver hij het nog gaat schoppen. Als hij de juiste keuze maakt is hij, mocht NL het wk halen, dé nummer 1 spits, want zie in de jeugdopleidingen nog niet de toekomstige topspits rondlopen die er over 2 jaar staat

29 juni 2016 om 14:30

Gewoon houden als de clubs niet de vraagprijs willen geven. Weet je hoe belangrijk hij is voor AZ. Jammer voor de geïnteresseerde clubs maar de supporters en AZ willen hem ook niet kwijt. Er komen in de toekomst heus wel een mooie clubs voor Vincent waar hij meer kan verdienen dan dat hij bij AZ doet, tevens verdient hij bij AZ ook niet een bedrag waarvoor je je voor hoeft te schamen✊. #VincenthoortinAlkmaar

Forza AZ!

29 juni 2016 om 14:55

Buiten salaris en andere randzaken om die alleen aan bod komen als AZ een bod accepteert, kun je er gewoon vanuit gaan dat hij vertrekt. De vraag is alleen zal het bedrag dichter bij de 15M of de 20M liggen. Ik zou vasthouden aan 20 miljoen want er zullen genoeg Engelse clubs zijn die interesse hebben en die kijken niet om een paar euro meer of minder in deze tijd. AZ weet ook wel dat hij zal vertrekken deze zomer want als je hem niet laat gaan heb je het risico dat je een rotte appel in de selectie houdt die er met tegenzin zit.

20 miljoen euro....
Geen enkele speler uit de eredivisie is 20 miljoen euro waard...

29 juni 2016 om 14:29

Klopt, maar je kan het wel vragen.

29 juni 2016 om 14:32

Geen enkele speler in de wereld is zoveel waard. Het is dat Engeland,Spanje etc zoveel met geld smijten en Nederland daarin mee moet gaan.. Dus zeg me waarom AZ dit niet moet doen?

29 juni 2016 om 21:18

omdat de nederlandse clubs dat simpelweg nooit kunnen ajax heeft bvb ruim 100miljoen eigen vermogen clubs in het buitenland betalen dat lachend voor een speler

29 juni 2016 om 14:59

In de huidige markt vertolken spelers als Bazoer, Willems, Milik(mocht hij komende wedstrijd weer belangrijk zijn) en wellicht zelfs Klaassen een transferbedrag van 20m, sommigen zelfs meer dan dat.of het gerechtigd is, daar valt over te discussiëren maar onze prijs mag best evenredig stijgen met de markt anders pak je ook minder marge, want je vervanger is in deze tijd ook duurder.

29 juni 2016 om 15:24

Onderstaande reactie was op een verwijderde reactie van iemand die zei dat de door mij bovengenoemde spelers geen 20 miljoen waard zijn:

Je leest niet goed wat ik zeg vriend. Als ik een steen heb die niks waard is en ze verkopen andere stenen zonder waarde voor honderden euro's, dan ga ik mijn steen ook niet meer gratis weggeven.
Dat houdt in dat als er gelijkwardige of mindere spelers voor die prijs of meer de deur uitgaan de prijzen van onze spelers ook moeten stijgen. Of ze het nou waard zijn of niet, gezien de markt sta je dan gewoon in je recht om een hoger bedrag te vragen dan een speler waard is omdat de markt op zijn kop staat. En dan mag jij vinden dat ze dat niet waard zijn, maar ik vind dat in deze tijd 20miljoen voor die 4 spelers geen onredelijk bedrag is.

deel reactie verwijderd omdat dit persoonlijk aan de schrijver van de reactie bedoeld was(thiagomessi)

29 juni 2016 om 15:10

Engeland werd nog erger afgedroogd door Ijsland dan wij. En die hebben iemand van 69 miljoen rondlopen?

29 juni 2016 om 22:21

Hoeveel is er voor Blind neergelegd, een iets bovenmodale doch te trage verdediger?
In mijn ogen is Janssen nu al meer dan het dubbele waard!
Maar mijn ogen bepalen niet de werkelijke prijs, dat doet een naam (speler van ajax) en media aandacht wel.
Janssen bij ajax of psv zou makkelijk 20 mio opleveren.
Nu zal hij tussen de 10-15 mio opleveren denk ik.

Ze mogen natuurlijk vragen wat ze willen, maar 20 miljoen is toch wel extreem veel voor een spits van een subtopper die er 27 inlegt in een matige competitie?
Zoveel heeft Heerenveen nooit gekregen voor hun topscorers, terwijl die er wel eens meer inlegden. Hadden dan wel geen plek in het Nederlands elftal, maar destijds was dat niveau ook wat hoger.
Hem benoemen tot vaste eerste spits van het Nederlands elftal is ook een beetje overdreven na die paar wedstrijdjes. Wanneer hij bij zijn volgende club op de bank komt of een van Persie/huntelaar presteren weer op niveau dan is het zo afgelopen.
Laat hem eerst nog maar eens een seizoen presteren, we hebben genoeg spelers gezien die het 1 seizoen leuk deden.

29 juni 2016 om 14:35

Ken je feiten! Heerenveen heeft zulke bedragen gevraagd en gekregen.

29 juni 2016 om 15:03

Kleine aanvulling:
Alves: 20 miljoen
Sulejmani 18 miljoen
Huntelaar 9 miljoen
Van Nistelrooy 15 miljoen gulden

29 juni 2016 om 15:18

@benjj

Ken je nagaan dat dat alweer een paar jaar geleden is. De markt is veranderd clubs uit Engeland enz betalen nu veel meer geld. Nederland moet hierin meegaan als willen ze van het imago Mickey Mouse competitie af!

29 juni 2016 om 15:29

Ben ik het helemaal mee eens. We hebben echt niet de beste spelers maar moeten onze huiden gewoon verkopen alsof het goud is.. Een Engelse ploeg laat een gewilde speler echt niet lopen voor 2/3 miljoen extra want het is nog steeds goedkoper dan wanneer ze in hun eigen competitie gaan kijken. Enige manier om te groeien is om de hoofdprijs te vragen. Bij janssen is zoveel navraag een interesse dat als je gewoon vast houdt aan je prijs, je deze ook echt wel gaat ontvangen

29 juni 2016 om 15:44

Ben het met je eens hoor 1az1, hogere prijzen hanteren creëert straks ook een beter competitie, aangezien spelers niet meer voor een duppie de laan uit lopen. Als die niet gaat, gaat die niet...en moet die het gewoon nog een seizoen bij AZ bewijzen. Zijn contract loopt nog lang genoeg door dacht ik...

29 juni 2016 om 16:32

Kleine aanvulling:
Alves: 17 miljoen, maar had ook wat meer goals gemaakt
Sulejmani: 16 miljoen, was nog heel jong en was overhyped
Huntelaar had ook heel wat meer goals erin liggen en bewees zich langer dan 1 seizoen
Dost 7 miljoen, had ook meer gescoord en zich langer bewezen

Natuurlijk mogen ze vragen wat ze willen, contract is nog lang zat. Maar ik vind het wat overdreven, zeker als je het vergelijkt met jongens die zich langere tijd bewezen hebben. Laat hem eerst nog maar een seizoen er 25 inleggen, dan mag je van mij praten over zulke bedragen.

Edit:
Dan vergeet ik nog Finnbogason die zich 2 seizoenen bewezen heeft en meer gescoord had dan Janssen. Vertrok voor 8 miljoen.
Niks geen 20 miljoen gevraagd en gekregen

29 juni 2016 om 21:21

hogere prijzen betekend ook hogere salarissen

29 juni 2016 om 15:11

Die 20 miljoen is dan ook iets wat de kranten uit hun duim zuigen, volgende week is het 25 tot 30 miljoen maar AZ noemt nooit prijzen. Maar voorlopig heeft hij die 27 er wel in liggen in een matige competitie waar een Luuk de Jong die beter wordt geacht en bij een betere club speelt dat niet lukt. En ook bij oranje doet hij het bepaalt niet onverdienstelijk met ik dacht 2 doelpunten en een assist in nog geen handvol wedstrijden.

Met je laatste zin ben ik het wel eens, laat hij het nog maar eens een seizoen goed doen, dat drijft meteen de prijs weer lekker op. Is goed voor de clubkas en goed voor de resultaten van AZ.

29 juni 2016 om 16:40

Luuk de Jong is niet voor niets teruggekeerd naar de Eredivisie, die kon het niveau niet aan. Die is trouwens ook maar voor 12 miljoen verkocht door Twente destijds, na 25 doelpunten in 1 seizoen.
Als hij zich komend seizoen verbeterd door er 30+ in te leggen a la Huntelaar, Dost, Alves, dan zou ik ze groot gelijk geven. Maar nu mogen ze echt blij zijn met een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen lijkt mij.

Feyenoord heeft een veel grotere achterban, er is veel meer (door de buitenwacht opgelegde) druk, je speelt in De Kuip, voor /- 45.000 man, er is vaak ook sterkere concurrentie in de ploeg. Dat zijn dingen waar een speler mee om moet kunnen gaan. AZ is gewoon kleiner, misschien iets gemoedelijker, leuk 'stadionnetje' voor 17 duizend man. Dat zijn toch iets andere omstandigheden dan bij een grote club. Misschien is dat ook een reden waarom spelers van grotere clubs nou eenmaal duurder zijn. Er zijn zoveel spelers die supergoed waren bij subtoppers maar het vervolgens niet redden bij een topclub.

29 juni 2016 om 15:12

Dat kan wel wezen, maar AZ was in 2009 nog landskampioen terwijl de laatste titel van Feyenoord uit de vorige eeuw dateert. Daarnaast speelt Feyenoord al jaren niks meer klaar in Europa terwijl AZ nog een aantal keer ver gekomen is. Sportief is er dus geen enkele reden om Feyenoord boven AZ te scharen en ik zou dan ook niet weten waarom Feyenoorders meer zouden moeten kosten.

29 juni 2016 om 15:49

De druk is gewoon groter, ik weet bijv zeker...als Sulejmani van Heerenveen naar AZ was gegaan, de kans op slagen vele malen groter was geweest. De druk ligt bij Ajax misschien iets hoger nog dan bij Feyenoord, maar veel scheelt het niet hoor. Ik denk zelfs dat er bij Feyenoord meer druk ligt dan bij Psv. Als een speler hiermee om kan gaan, heeft die gewoon meer kans van slagen in het buitenland, dus is de prijs ook hoger.

29 juni 2016 om 16:42

Je kan wel met dat ene landstiteltje uit 2009 aan blijven komen, maar verder slaat je verhaal nergens op. Als je naar de afgelopen 5 jaar kijkt staat Feyenoord vrij stabiel in de top-3 van Nederland, alleen in 2015 stonden ze er buiten met een vierde plaats. Wat stelt AZ daar tegenover? Welgeteld 1 keer in de top-3 en verder zelfs een 8ste en 10de plaats. Met een landstiteltje in 2009 en een incidenteel Europees succesje ben je niet opeens groter dan Feyenoord.

29 juni 2016 om 20:13

Ken je feiten. AZ staat op de 44e plaats in Europa, Feyenoord op de 102e.
Bovendien, zoals ik al hierboven aangaf, tussen de twee kampioenschappen van AZ (1981 en 2009) is Feyenoord maar drie keer kampioen geworden. Als de fans dan echt nog steeds ieder jaar een kampioenschap eisen van de club, dan ben je niet goed wijs. Je bent een leuke subtopper, niets meer.

29 juni 2016 om 22:36

Feyenoord vorig jaar als groepshoofd geëindigd, boven Sevilla, de uiteindelijke EL winnaar, en als enige NL club deze eeuw een Europa cup (3e in totaal) gewonnen.
Laatste 5 jaar is Feyenoord gemiddeld op plek 2,8 geëindigd. AZ op 5,8 gemiddeld.
Daarnaast is Feyenoord in potentie een topclub, straks met een nieuw stadion zou er echt aangehaakt kunnen worden. Iets waarvan AZ alleen maar kan dromen, zij zullen altijd de leuke subtopclub blijven met heeeeel af en toe een uitschieter.
Dat is ook waar het buitenland naar kijkt.
Jouw reactie klinkt bijna zielig, geen enkele reden om Feyenoord sportief boven AZ te plaatsen. Er zijn juist volop redenen.........als je je AZ bril afzet dan zie jij ze misschien ook. Zo moet ik als Feyenoordfan ook onder ogen zien dat aartsrivaal ajax al ruim 15 jaar beter is dan Feyenoord, sportief en financieel verder is. Ook al winnen wij als enige deze eeuw een Europa cup en verslaan we ze soms in een bekerwedstrijd of met een ontketende Guidetti in de competitie.

29 juni 2016 om 15:22

Feyenoord is in alles groter dan AZ maar je kan moeilijk spreken van een topclub als je eens in de 10 jaar kampioen wordt. Ze zijn een grote club in Nederland maar dan houdt het ook op. Op dit moment is Feyenoord niet meer dan een subtopper en moeten ze alle zeilen bijzetten om als 3e te eindigen.

29 juni 2016 om 16:34

Ik was al bang dat mensen over het woord topclub zouden vallen... Feyenoord behoort gewoon nog steeds tot 'de top' van Nederland, zo zullen mensen in het buitenland dat ook altijd blijven zien, ondanks de sportieve prestaties. Je zegt het zelf al, Feyenoord is in alles groter dan AZ. Het gaat niet alleen om hoeveel prijzen er gewonnen worden. En Feyenoord mag volgens jou dan alle zeilen bij moeten zetten om 3de te worden, feit is dat ze de afgelopen 5 jaar welgeteld 1 keer buiten de top-3 eindigden (4de in 2015). Ze spelen dus weer vrij constant in 'de top' van Nederland. Dat kun je van AZ niet zeggen met welgeteld 1 notering in de top-3 over de afgelopen 5 jaar.

Ja, bij Feyenoord sta je veel meer onder een vergrootglas, de druk is hoger en presteren moet. De omstandigheden waaronder gepresteerd moet worden, zijn dus moeilijker. Presteren is dus knapper en zegt dus meer, wat resulteert in een hogere prijs voor een speler. Het zegt toch genoeg dat er veel spelers goed presteren bij subtoppers of lager, maar dit er bij een topclub niet uit komt.

De afgelopen tien jaar is Feyenoord geloof ik 8 keer boven AZ geëindigt. Tevens is al vaker gebleken dat spelers die van de subtop komen gewoon niet slagen bij Feyenoord vanwege de druk en groote van de club. Dus ik denk dat dat zeker meespeelt in de vraagprijs.

Ondanks dat vind ik de prijs die AZ vraagt gewoon realistisch en een positief signaal. Janssen ligt nog een aantal jaar onder contract, topscoorder in de Eredivisie, heeft in de Europa league ook zijn goals meegepikt net als in Oranje tegen toch redelijke ploegen. Als je dan ook naar de huidige markt kijk is een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen realistisch. AZ hoeft hem niet te verkopen.

29 juni 2016 om 15:20

Feyenoord is de laatste 10 jaar 6 keer hoger geeindigt en AZ 4 keer, dus dat houdt elkaar behoorlijk in evenwicht. Bovendien is de laatste landstitel van AZ veel korter geleden en heeft AZ Europees veel meer gepresteerd, dus dat sportieve verschil kun je zo goed als verwaarlozen.

Verder ben ik het met je eens wat betreft de vraagprijs.

29 juni 2016 om 15:25

6/4... In die zelfde periode is AZ nog kampioen geworden en heeft het in de Europaleague 3 keer de kwart finale gehaald.

De cijfers liegen er niet om.

29 juni 2016 om 15:56

Én dan ook nog de beker en Johan Cruijff Schaal gewonnen. Niet te vergeten dat ze in 2006 het kampioenschap op de laatste dag verspeelden en ze het in de CL ook gewoon prima hebben gedaan en het zonde was dat Luik 2x gelijk maakt in de blessuretijd(eenmaal keeper Sinan Bolat)

29 juni 2016 om 16:40

2006 was een traumatische ervaring voor mij.

29 juni 2016 om 18:05

Snap ik, kan het me heel goed voorstellen en de wedstrijd staat me nog goed bij. Als neutrale kijken gunde ik het ze van harte en toen ging Slory langs Waterman en voel je de bui al langzaam hangen. Gelukkig is het feestje jullie een paar jaar later toch nog gegund haha

Twintig miljoen is natuurlijk van de zotte. Janssen heeft een vreselijk goede tweede seizoenshelft gespeeld dat is zeker waar. Janssen heeft echter alleen een vreselijk goede tweede seizoenshelft gespeeld en meer eigenlijk niet. Ik kan me voorstellen dat clubs huiverig zijn om 20 miljoen neer te leggen voor iemand die veel scoort in de eredivisie en dat ook slechts een half jaar. Voorbeelden genoeg van spelers die het in de eredivisie goed deden en erna nauwelijks meer scoorde.
Janssen zou er verstandig aan doen nog 1 of 2 jaar topscoorder te worden in de eredivisie.
Ik begrijp wel dat AZ Janssen graag verkoopt voor 20 miljoen de kans is reeel aanwezig dat het volgend seizoen een stuk minder makkelijk gaat en dat hij volgend seizoen misschien maar 5 miljoen opbrengt.
Voor het sportieve en de ontwikkeling voor Janssen beter dat hij zich nog bewijst in de eredivisie. Financieel wat tegenwoordig belangrijker lijkt te zijn dan het sportieve zo snel mogelijk naar het buitenland. Voor AZ voor zoveel mogelijk verkopen al is het ergens aan een club in een zandbak.

Tuurlijk had dat meer uitgemaakt. Dat zou betekenen dat hij namelijk ook onder druk zou kunnen presteren. Dat hij een penalty erin kan schieten of een balletje in kan koppen geloof ik wel. Verdedigers gaan natuurlijk heel anders een wedstrijd in als ze tegen Feyenoord spelen.

Jannsen heeft de potentie om uit te groeien tot een topspeler maar daar is het natuurlijk nog veel te vroeg voor.. Heeft net een jaartje eredivisie achter de rug en een paar wedstrijdjes oranje..
Ik vind 20 miljoen dan ook veel te veel..
Natuurlijk snap ik ook wel dat ze dat bedrag vragen omdat er gewoon zoveel geld omgaat in de andere competities en als je in een vroeg stadium al 14 miljoen geboden krijgt.. dan kun je er op wachten dat er nog betere bedragen op tafel komen.

denk dat het voor de buitenlandse clubs niet zoveel verschil maakt of hij voor az of feijenoord speelt
natuurlijk heeft feijenoord een groter stadion en veel meer supporters... de druk is hoger
maar qua resultaten liggen az en feijenoord best dicht bij elkaar.
feijenoord verkoopt ook geen spelers voor 20miljoen

Als hij nu bij Psv of Ajax zou spelen en zoveel zou scoren dan zou het een ander verhaal zijn

29 juni 2016 om 15:13

Komt omdat Feyenoord al een tijd geen toppers meer heeft gehad. De laatste echte topper was Pelle, maar die was te oud en zijn contract was te kort. Als je Kongolo bijv. tot 2019 had vastgelegd, ging hij volgend jaar wel voor 18 de deur uit.

een verdediger in de nederlandse competetie die 18 miljoen op gaat brengen??
Ik denk dat je blij mag zijn met 8-12 mil als hij goed presteert aankomend seizoen

29 juni 2016 om 15:54

Sp sp spits

Wat als luchtkastelen echt bestonden....

Ik zou blij zijn als het binnen korte tijd rond komt, hij vertrekt waarschijnlijk toch wel. Hetzelfde geldt voor Henriksen en ook wel een beetje voor Johansson. Wanneer het echt 100% zeker is dat ze vertrekken kan AZ daar versterkingen voor terughalen. Fred Friday lijkt me een goede optie, in het geval dat Mühren ook vertrekt mag Weghorst ook wel komen. voor de rechtsbackpositie zijn er genoeg mogelijkheden, dan denk ik bijvoorbeeld aan een hateboer of een potentiele back uit het buitenland (diks zou ook leuk zijn, met het geld dat ze voor janssen krijgen zeker haalbaar) een middenvelder is niet noodzakelijk aangezien we 4 goeie in huis hebben met daarachter nog Ouwejan en Helmer.

Misschien helpt het als Janssen eens wat langer dan een halfjaartje gaat presteren. Niemand gaat nu 20 miljoen betalen voor hem, een speler uit de zwakke eredivisie. Zeker niet na een Depay, die het 2 jaar lang liet zien hier en compleet mislukt in Engeland.

Janssen speelt net een half jaar goed voetbal. We hebben de afgelopen jaren wel meer tijdelijke topscoorders gehad in de eredivisie welke zelfs het jaar daarop in de eredivisie geen deuk in een pakje boter schieten.
Ik snap persoonlijk ook niet waarom Janssen nu zo opgehemeld word. Een half seizoen goed gespeeld en verder niets laten zien.
Het is niet dat hij wel even een paar man uitspeelt of enorm balvast is. Ik zie niet waarom hij zoveel waard is naast de statistieken. Ik vind hem in het veld niets bijzonders. Behalve dat hij geregeld scoort. Het zou mij niet verbazen als Janssen volgend seizoen door de mand valt. let op, ik zeg ook niet dat het gebeurd. Het kan met hem nog alle kanten op.
Ja, ik denk wel dat Feyenoord meer voor Janssen kan vragen dan een AZ al is het om het simpele feit dat Feyenoord hogere salarissen betaald en dit een van de maatstaven is waarop een transfersom word bepaald. Dat Feyenoord wat betreft naam vele malen groter is lijkt mij logisch. Leg alleen de prijzenkasten naast elkaar en je weet voldoende. Wat betreft achterban, aanzien en naamsbekendheid komt AZ niet eens in de buurt van Feyenoord. Misschien in de regio Alkmaar maar daarbuiten weet men amper wat AZ is.

Als deze man 20mil waard is lijkt me dat Ziyech ook minimaal 20mil waard is

29 juni 2016 om 20:16

Waard? Ja, misschien wel. Maar of je het krijgt? Nee.
FC Twente moet toch echt wat geld in het laadje gaan krijgen, ik vrees dat ze wel moeten verkopen.

Sjow.. 20 miljoen toe maar. Hoewel ik echt een fan ben van Vincent Janssen is hij natuurlijk geen 20 miljoen waard. Hij schoot pas de tweede seizoenshelft met scherp. En ja, bij een club als Feyenoord kan je meer vragen omdat de druk er stukken hoger ligt (bij Ajax en PSV zelfs meer).

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren