Engelse krant pakt Hodgson aan om opvallende keuze voor boottrip
Engeland werd maandagavond geëlimineerd door IJsland op het EK 2016. De Engelsen pakten nog wel een snelle 1-0 voorsprong, maar nog voor rust herstelde IJsland de boel en nam het zelf met 1-2 de leiding: dat was uiteindelijk ook de eindstand. In de zoektocht naar antwoorden schrijft de Daily Mirror nu dat Roy Hodgson zeker wel iets te verwijten valt betreffende de fatale wedstrijd.
Vijf dagen vóór de ontmoeting tussen Engeland en IJsland speelde IJsland in het Stade de France zijn laatste groepswedstrijd tegen Oostenrijk. Bondscoach Hodgson ging echter niet naar dat duel kijken, al wist hij toen al dat IJsland in potentie de tegenstander van Engeland kon worden in de achtste finales. Hij verkoos een boottocht op de rivier de Seine boven het bezoek van de wedstrijd van IJsland in dezelfde stad.
“Roy Hodgson gedroeg zich als een willekeurige toerist door een luxueuze boottocht te maken. Hij en zijn assistent Ray Lewington genoten van de aanblik van de Eiffeltoren op een mooie, warme dag in Parijs. Leuk allemaal, maar elders in de stad speelde IJsland, dat als potentië tegenstander van Engeland gold. Hun wedstrijd tegen Oostenrijk werd uitgezonden in het hotel en Hodgson was op tijd terug om ‘m te zien. Maar dat is echt niet hetzelfde”, beklaagt de Engelse tabloid zich.
“Helaas vat dit het EK 2016 van Hodgson wel samen. Het is een komische aaneenschakeling van fouten die resulteerden in Engeland meest vernederende resultaat ooit. En dat met een man aan het roer die twee jaar geleden het meest rampzalige WK ooit voor Engeland meemaakte”, verzucht de krant.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Deze man was al van dag 1 niet geschikt om bondscoach te zijn voor de Engelse ploeg. Wat Engeland nodig heeft is een trainer/coach die zijn sporen heeft verdient en die durft door te selecteren.
Goede spelers met ervaring zou ook wel handig zijn. In plaats van deze overhyped talenten waarvoor over 2 jaar weer 10 nieuwe voor zijn...
Gewoon tijd voor een niet-Engelse coach bij Engeland. Het Engelse voetbal maakte ooit indruk vanwege hun passie en strijd maar daar is niets van overgebleven. Het hedendaagse voetbal is veel verder op tactisch en technisch gebied.
Engeland is geen stap vooruit gekomen de afgelopen jaren. Tekenend zijn de prestaties van de clubs in Europa, hun beleid en het feit dat Leicester City kampioen is geworden.
We gaan het zien komend seizoen bij de Engelse clubs: Guardiola, Mourinho, Klopp, Wenger, Conte, Ranieri en Pochettino. Eigenlijk hebben ze daar al jaren buitenlandse coaches rondlopen. Engeland had zelf niet gek lang geleden Fabio Capello als coach. Dus ik vraag me af in hoeverre je kritische noot opgaat.
Capello en Sven Goran Erikssen waren ook geen succes. Kan het gewoon niet zijn dat het aan de spelers ligt? Altijd maar de schuld bij de trainer leggen
Eens! Engeland heeft veel zwaktes, dat riep ik vantevoren ook. Voornamelijk de vleugels zijn zwak. Ook kent het land zoveel net niet spelers. Daarbij mag ook gezegd worden dat het ronduit dom was om te zien dat hodgson met 4 spitsen ging spelen met weinig tot geen vleugels. De eerste gevaarlijke voorzetten kwamen daardoor pas echt laat via Walker, die wat meer risico nam. En dan krijg je nog een paar goede standaardsituaties vanaf de zijkant, laat je een pure spits de bal voorzetten. Gewoon achterlijk.
Mourinho, Pochettino, Wenger, Sanchez Flores, Roberto Martinez(op het einde na), Koeman, Bilic etc.
De buitenlandse trainers hebben zich vaak genoeg onderscheden met nog vroeger erbij.
Conte en Guardiola is maar afwachten. Capello was ook al een mislukking bij Real en Rusland.
Je bent daar om het EK te winnen,niet voor een boottocht.Kan die het hele jaar doen:/
Ik zie de Engelse pers veel verklaringen geven voor dit debacle, behalve de voornaamste. Het is toch gewoon een hele matige selectie? Kane die werkelijk niks goed heeft gedaan dit toernooi, routinier Rooney die alle ballen inlevert, Sterling die nog geen lantaarnpaal voorbij komt, 19-jarige Alli waarvan verwacht wordt dat hij de kar trekt en een Hart die houdbare ballen laat glippen.
Natuurlijk is het geen selectie waar je prijzen mee gaat winnen maar minimaal een kwartfinale had je met deze spelers moeten halen. Die Hodsgon stelde gewoon regelmatig de verkeerde spelers op. Dit had de basis elf moeten zijn en in deze opstelling..
Geen verkeerde opstelling , maar hoe kun je Wilshere in vredesnaam op stellen ?
Die jongen heeft afgelopen seizoen toch niks kunnen laten zien door blessures.
Dus topfit op het EK is/was hij niet en die 2e helft tegen Ijsland heb ik hem niet gezien.
Wilshire scoort altijd een dikke voldoende bij de nationale ploeg
Dat mag zo zijn, maar naar mijn mening was Wilshere de enige die met veel passie en strijdlust speelde.
Frappant dat iedereen en alles de verklaring voor de uitschakeling bij de Engelsen zelf zoekt en blijkbaar niemand in overweging neemt dat de uitschakeling volledig de verdienste is geweest van Ijsland. Blijkbaar ziet men Ijsland nog steeds als een niet serieus te nemen incidentje, ook al hebben ze inmiddels een aantal tot de verbeelding sprekende ploegen aan hun zegekar gebonden.
Hij kan makkelijk die boottocht maken niks mis mee, die dapen van het Engels nationaal elftal hebben genoeg kwaliteiten om er 4-5 in te schoppen tegen deze ploeg, als ze dat nalaten, tja..
De man met de meeste dreiging in de wedstrijd heeft maar 6min meegespeeld. Rashford! Zegt genoeg denk ik.
Hodgson zal zeker zijn fouten gemaakt hebben maar aan dit verhaal til ik niet zo zwaar.
Op je hotelkamer kan je elke situatie toch gewoon relaxt terugspoelen en -tig keer bekijken? Schoentjes uit, blikje bier erbij, lekker in bed een wedstrijdje bekijken.
Idd en elk team heeft tegenwoordig. Video mensen. Die alle bekangrijke punten van ijsland eruit halen
Heb maar een stuk van de wedstrijd gezien. Engeland was belachelijk slecht, net zoals de Britse pers.
De Engelse kranten hebben niet door dat ze zelf een belangrijk onderdeel van het probleem zijn daar.
Achteraf kan je heel diep gaan graven in allerlei randzaken, hadden ze gewonnen dan was er niks aan de hand en dan was juist die boottocht leerzaam en belangrijk geweest in de voorbereding. Zo werkt het gewoon.
De tegenstander had ook portugal of hongarije kunnen worden dus als hij na die wedstrijd was gaan kijken had hij de wedstrijd van IJsland ook moeten missen.
De Engelse pers zou ook eens haar verwachtingen moeten temperen i.p.v. elke 2 jaar een hype van hysterische proporties te creëren. Ook de pundits doen er vrolijk aan mee. Bij een WK praten ze altijd over 1966, inmiddels 50 (!) jaar geleden. Ze moeten nu intussen wel weten dat Engeland niet tot de top behoort. Sinds 1966 is 1x halve finale op een EK en 1x halve finale op een WK het hoogste wat ze ooit hebben behaald.
zegt misschien meer over de bond die hem aanstelde
Dus de Daily Mirror is nu boos omdat Hodgson een boottocht maakte voordat hij de wedstrijd van IJsland bekeek vanuit zijn hotel? Als Engelsen eenmaal boos en verdrietig zijn, begint het allemaal wel komisch te worden...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.