Premier League compleet afgemaakt: ‘Het is middelmaat, pure fraude’
De nationale ploeg van Engeland heeft een hopeloze exercitie op het EK in Frankrijk besloten met een ontluisterende nederlaag tegen IJsland. In Engeland zijn de messen geslepen en ook de vaderlandse competitie, de Premier League, krijgt er flink van langs. De Duitse analyticus Dietmar Hamann, jarenlang in Engeland actief voor clubs als Newcastle United, Liverpool en Manchester City, sabelt de Premier League compleet neer.
“Het Engelse volk gelooft in de hype van de Premier League. Directeur Richard Scudamore en de Premier League hebben de afgelopen vijftien jaar een Skoda verkocht alsof het een Lamborghini is”, zegt analyticus Hamann op RTÉ. “De Premier League is middelmatig. Kijk naar het niveau in Spanje en Duitsland, kijk naar de kwaliteit, dat is van een andere orde. Dat de Premier League over de gehele wereld bekeken wordt, maakt nog niet dat het de beste competitie is.”
“Er zijn Engelse spelers die iedere avond een kaarsje mogen branden voordat ze naar bed gaan. Als ze uit IJsland, Portugal, Nederland of Duitsland zouden komen, zouden ze in hun competitie een kwart verdienen van wat ze nu krijgen. Zij kunnen er ook niets aan doen dat ze zo veel geld krijgen, maar de inflatie is enorm. De Premier League is pure fraude. Middelmatige spelers krijgen een wereldsalaris.”
“Kijk eens naar de nationale ploeg. Wie kan binnen vijf jaar voor Real Madrid, Barcelona of Bayern München spelen? Misschien John Stones of Ross Barkley, maar verder is het middelmaat. Zouden er spelers zijn die in de gaten gehouden worden door die topclubs? Misschien Daniel Sturridge en misschien Marcus Rashford”, besluit Hamann.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Aiiiiii.... pijnlijke maar zeer waarheidsgetrouwe analyse van Hamann.
Zo'n Rooney, dat die man nog steeds basis staat bij United en Engeland is een gotspe in mijn opinie.
Zou bij Bayern Dortmund Atletico Barca Real Juve zeer waarschijnlijk niet of nauwelijks spelen, zoals Hamann al zegt.
Maar die bondscoach ook, die laat zijn spits Kane vrije trappen etc nemen terwijl de spits nu juist op de plek moet staan waar de bal komt.
De Engelsen hebben vrijwel geen creativiteit op het middenveld in de selectie. Niets speciaals en niets bijzonders.
Rooney zou bij Juve zeer zeker wel spelen, zo'n klasbak krijgen ze bij Juve wel weer op de rails mits hij zich wil onderwerpen aan een strenger bestaan als profvoetballer, niet voor niets blijven oudere spelers lang top in Italië.
Ik betwijfel het, het lijkt over voor Rooney. Hij is een groot deel snelheid verloren, hij is technisch ook stukken minder geworden. Zijn balcontrole is soms werkelijk van amateur niveau.
De enige reden dat hij voor Manchester United en Engeland speelt zijn prestaties uit het verleden, zijn grote naam en zijn vriendjes bij de media. Rooney speelde namelijk belachelijk slecht gisteren en kreeg in de Engelse media een zes voor zijn optreden met als commentaar ''he did all he could do''. Het klopt natuurlijk wel dat hij niet veel beter meer kan dan dan dat hij gisteren liet zien maar zijn cijfer zou eerder de helft van zes moeten zijn...
Fergie had het goed gezien, hij had alles klaarstaan om Rooney eruit te kegelen maar Moyes zijn eerste wapenfeit als manager was Rooney 300.000 per week aan te bieden voor vijf jaar lang. Hopelijk doet Mourinho een 'casillasje' op hem door hem eruit te werken of tenminste buiten de basis te plaatsen maar ik betwijfel het ten zeerste. Tenzij Mourinho ervoor kan zorgen dat Rooney weer de topper wordt die hij ooit was maar daar twijfel ik nog meer over...
Lijkt mij sterk dat zo'n speler niks meer kan, stuur maar naar Italië dan, Juve weet wel raad met Rooney, die man heeft nog steeds meer klasse in zijn teen dan menig ander voetballer in hun heel onderstel.
Als je rooney wilt hebben, zullen we ruilen voor pogba of bonucci? dan is het win win voor ons beide.
Precies dit! Als je de klasse van Rooney niet ziet dan kan je beter stoppen met voetbal kijken. Fantastische voetballer die tegen IJsland ver door de ondergrens zakte, daarvoor speelde hij gewoon goed. Ik hoop dat hij vertrekt bij Man Utd en naar bijvoorbeeld een Juve trekt en laat zien wat voor speler hij nog steeds is, al zie ik dit helaas niet gebeuren.
Is al jaren bekend. De rijkste en commercieel meest aantrekkelijke competitie maar veel shirts in Azië verkopen maakt je niet de beste.
Toch blijf ik zeggen dat het voor een club moeilijker is om uit te winnen bij de onderste zeven in dr bpl, dan in de liga.
Logisch toch? Aangezien zowel Barcelona, Real, als Atletico sterker zijn dan de top in de PL. Barcelona kan 5-0 winnen van een laagvlieger omdat Barcelona gewoon zo goed is, ook een Newcastle zou er 5 in hun mandje krijgen van Barcelona, heeft niets met het niveau onderaan de PL, en het algemene niveau, te maken, maar met de zwakte bovenaan.
Maar ik heb vaak ook het idee dat de mentaliteit van een bournemouth of sunderland gewoon beter is dan die van las palmas. Als ik naar barca-las palmas kijk dan heb ik het idee dat las palmas er niks aan doet om te winnen en het vanaf het begin al opgeven. Dit zie je in de Bpl niet gebeuren. Het is gewoon lastig om tegen zulke ploegen te spelen, door het vele geld hebben ze ook brede selecties en veel kwaliteit (whu met payet en palace misschien met batsman). Mede daardoor is het moeilijk om een jaar lang in en uit goed te spelen tegen iedere ploeg.
Las Palmas? Die 2-1 wedstrijd, die tenauwernood gewonnen werd? Waar Real in blessuretijd de winnende tegen maakte?
Wat erg stoort ie dat mensen die roepen dat de onderste helft van de competitie zoveel beter is niet eens weet waar ze het over hebben, omdat duidelijk is dat ze het niet kijken. Grof gezegd denk ik dan, wat lul je nou slap? Je hebt gewoon een voorkeur. En of je dat nou mooi verkocht is door de PL bazen, en de voetbalspelletjes doet er niet toe. Je hebt er recht op. Het is gewoon persoonlijke voorkeur. Maar kom alsjeblieft toch niet steeds met die domme opmerkingen.
Las Palmas?
Andonis ze praten inderdaad gewoon mee met de meute, zelf hebben ze er bar weinig verstand van
Het is zeker logisch, daarom spelen de beste individuele teams in La Liga, maar is die wel minder competief dan de BPL. En omdat de BPL wel degelijk teams bevat met kwaliteit ben ik van mening dat, op basis van kwaliteit en competief voetbal, de BPL de beste competitie is... La Liga, Serie A, Bundesliga zijn allemaal in eiland vorm competief.. La Liga bijvoorbeeld is competief tussen Atletico, Real en Barca, daarna komt de rest van de groep pas aan bod. Man City om maar iets te noemen is dan wel van mindere kwaliteit in vergelijking met Barca, Real.. en Atletico misschien ook wel.. en Man City zal sneller verliezen van een laagvlieger in de BPL, maar dat is niet alleen omdat Man City dan zo slecht is, dat komt ook omdat die laagvlieger nog best wel goed is. Dus ja, dat is wat ik vind. Competitie zegt het al.. competief.. Ik bepaal het op die manier, jij vind de individualiteit van een Barca en co misschien wel iets beslissender
Dat mag je best vinden. Ik vind de PL ook leuk.
Echter het verschil in punten tussen europees voetbal en degradatie is in Spanje 14 punten, waar het in Engeland 25 punten is. De nummer 20 haalt in la liga meer punten uit de competitie dan de nr 20 in de prem.
Het verschil in de top haalt la liga uit de subtop. In de PL haalt de top drie minder punten,maar de subtop meer punten uit de competitie.
Het rechterrijtje speelt niet tegen elkaar, dus is het moeilijk te zeggen. Ik vind het een onzin argument. Uit de cijfers blijkt namelijk dat het competitiever is tussen de bodem en de subtop in la liga, maar in de prem tussen de top, en subtop.
Het enige wat we weten is dat op dit moment, de top, en de subtop van la liga heeft laten zien sterker te zijn. De stand in de competitie maakt duidelijk dat het rechterrijtje in Spanje dichter bij de subtop zit dan in Engeland, dus lijkt mij de conclusie dat dat rechterrijtje in Engeland beter is op basis van de moeite die de top ermee heeft een verkeerde. Het lijkt mij eerder omgekeerd, hoewel het niet te zeggen is.
ik denk dat t in het algemeen al bekend is dat de BPL qua sensatie zeer spannend is, alleen kwalitatief zijn ze veeeeel zwakker dat de Bundesliga, La liga en misschien ook wel Serie A. Meest betaalde competitie van de wereld en je kan niet eens van land ten grootte van Utrecht niet verslaan. Hou op zeg. Ik neem niet weg wat een wereldprestatie Ijsland heeft gedaan, ze hebben geweldig gevoetbald, maar de Engelsen moeten zich doodschamen voor hun performance
Makkelijk gezegd, maar Ijsland levert gewoon een wereldprestatie. Nederland heeft meer reden om zich te schamen dan Engeland, konden ook niet winnen van Ijsland en zijn niet eens aanwezig. Engeland kwam nog de poule door en won van Wales. Wales staat wel in de kwart finale. En bij Wales spelen ook veel jongens uit de Bpl. Ook veel internationals van andere landen komen uit in de Bpl, dus eigenlijk gaat het helemaal nergens over.
De top 2/3 van de Bundesliga en de top 4/5 van La Liga zijn dan beter dan de teams uit de BPL maar de overige teams uit die competities zijn ook echt niet geweldig.
Het probleem bij een meest betaalde competitie is ook dat de spelers uit eigen land veel duurder worden. Pure middelmaat is in de Premier League al snel 15 tot 20 miljoen waard. Eendagsvliegen worden al gauw verkocht voor 40-50 miljoen en de selecties worden zeer ongebalanceerd.
De Premier League is een sensatiecompetitie waar het fysieke aspect de boventoon voert. Allemaal prima, maar tegen de Spaanse en Duitse top ben je dan volledig kansloos. Zeker bij de topclubs zijn er toch erg veel buitenlandse spelers die de lijnen uitzetten.
Ijsland is zelf een fysiek team dat vecht voor elke meter. Sta nog niet eens zo heel versteld van het feit dat Engeland door hun is uitgeschakeld. Het gebrek aan tactisch inzicht en pure creativiteit was wederom overduidelijk bij het Engelse team.
Makkelijk punten scoren als iemand op de grond ligt, meer is dit niet.
Ik ga niet claimen dat de Premier League verreweg de allerbeste competitie is, zoals veel Engelsen zelf wel denken, maar het is zeker geen slechte competitie omdat toevallig Engeland weer eens is uitgeschakeld. Om maar een voorbeeld te geven wat dat ondersteunt: De spelers die dit EK de meeste kansen hebben gecreëerd, spelen stuk voor stuk in de Premier League (en zijn niet Engels). Dit EK staat bekend als een kampioenschap van weinig kansen, maar degene die ze creëren spelen wel in Engeland.
Het probleem is meer dat Engelse tactieken, opleidingen en coaches achter lopen op andere competities/landen. Veel van de beste spelers spelen gewoon nog in de Premier League.
Die kansen moeten echter ook afgemaakt worden en in de Champions League laat de Premier League de laatste jaren bizar weinig zien. Volgend jaar kunnen ze ingehaald worden door Italië en dan valt de vierde Champions League plaats weg. De beste spelers lopen overigens in Spanje die hebben drie teams die in de BPL gewoon kampioen zouden worden. Aguero, Ozil, Hazard, David Silva, De Gea, Cech, Sanchez, Kompany en De Bruyne? Dat is nog niet eens een compleet team aan topspelers. Real Madrid en Barcelona hebben gewoon 9 tot 11 van dit soort sterren op het veld staan.
De Premier League krijgt gewoon jarenlang geld toegsmeten voor niet presteren. De uitblinker daarvan is Arsenal, zoveel jaren subtop en niets winnen, maar toch enorm veel geld genereren.
Ben het op zich wel met je eens hoor. Maar, is er in engeland ook niet een puur gebrek aan kennis en visie? Ze zetten de spelers niet op de juiste plaats, zijn totaal niet inovatief, en zijn vrij laks door de toegestroomde gelden. Het kopen van dure sterren gaat boven hetgene waar het om gaat, voetballend vernuft en het zelf creëren van sterren. Ik heb het al eens eerder aangekaart op dit forum, is het engelse voetbal niet zich zelf aan het kapot maken?
Hij heeft anders gewoon gelijk. De beste spelers spelen ook niet in Engeland. Het is geen toeval dat een Messi, C. Ronaldo, Neymar, Suarez, Benzema, etc allemaal niet in de Premier League spelen of er zelfs zijn vertrokken. Weet je waarom spelers uit de PL de meeste kansen hebben gecreeerd? Omdat de beste spelers uit de Primera Division niet meedoen.
Hij heeft ook gelijk over dat spelers een kaarsje mogen branden dat ze in Engeland zijn geboren, want dan gaat de prijs 10x over de kop. Zo'n Walcott hebben we in Nederland, maar dan noemen we hem Narsingh. Sterling heet bij ons Memphis, Delli Alli is gewoon een Bazoer en over the hill Rooney heet bij ons Robin van Persie. Het verschil tussen al deze spelers is hun paspoort en hun prijskaartje. Ze verkopen Skoda's alsof het Lamborghini's zijn. Daarom was een Andy Carroll 40 miljoen. In Nederland heet zo'n spits gewoon Bas Dost en krijg je er 7 miljoen voor.
De beste spelers uit dePremier League doen juist niet mee
Dan ben ik zeer benieuwd naar wie jij de beste spelers uit de Premier League vindt, want ik kan er niet opkomen welke supersterren ik hier mis, die anders even de boel op zijn kop hadden gezet.
Memphis bedoelt ie natuurlijk!
@mastwr D
Je gaat wel heel ver. Een Depay wordt niet gewaardeerd door Guardiola maar een Sterling wel. Walcott met Narsingh vergelijken? Kom op. Het algehele niveau van Engeland is velen malen hoger dan in Nederland. Daarom zie je dat onze topspelers die naar Engeland gaan grotendeels ondersneeuwen of het enkel bij kleinere clubs van eenzelfde niveau goed kunnen presteren. Noem even de spelers op die Nederlandse competitie 'ontgroeid' waren en nu logischerwijs aangezien beide competities naar jou beredenatie ongeveer dezelfde sterkte heeft, de betere spelers in heel de PL league zijn? Ik kan alleen Eriksen noemen die zich zo laat gelden.
Wil niet zeggen dat de spelers vanuit de eredivisie het niveau ontgroeid zijn, maar ben ook niet al te negatief over het niveau van onze spelers.
Vertongen, Alderweireld, Suarez, Wijnaldum(begon goed, daarna iets minder), Pelle, Tadic heeft mooie dingen laten zien, Pieters speelt volgens mij altijd basis, Janmaat(twijfelgeval).
En ik kan niet ontkennen dat Blind zich tot nu toe beter staande houd dan ik had verwacht. Zelden balverlies, meestal na voren spelend. Alleen zijn snelheid en het missen van een killer-instinct zal hij nooit voledig gaan compenseren vermoed ik.
Volledig met hem eens. Velen vonden al tijden dat de PL qua niveau erg achterloopt op Duitsland en zeker Spanje. Sommige probeerden dit te negeren of hadden een andere mening hierover. Het wordt de laatste jaren echter toch wel pijnlijk duidelijk dat Engeland niet meer kan tippen aan de echte top. Middelmatige buitenlandse spelers worden gehaald voor grote sommen geld, Engelse jongens breken niet meer door...
Dit is slecht voor het nationale team en het is zeker ook problematisch dat middelmatige spelers in Engeland zulke royale salarissen krijgen.
Natuurlijk wordt de BPL wat overgewaardeerd. Toch snap ik echt niet waar de hoos aan kritiek vandaan komt? Heeft er niemand de afgelopen jaren naar een wedstrijd van IJsland gekeken? Dat is gewoon een heel behoorlijke ploeg hoor, was ook groepswinnaar in de kwalificatie. Niet voor niets liepen Nederland en Portugal zich eerder al stuk op deze stugge ploeg.
Totaal niet mee eens. Door de buitenlanders die in de PL spelen is het zo aantrekkelijk. Wie is een van de smaakmakers van euro 2016? Payet...en waar speelt hij? Precies. Prima dat je het Engelse elftal neersabelt, maar dat is geen afspiegeling van de PL.
Haha de premier league stelt toch niets meer voor joh. Kijk de Europese prijzen van de laatste jaren en je kunt sowieso concluderen dat ze niet mee kunnen met de Spaanse en Duitse ploeg(en).
Spannend is het altijd in de premier league, daarom zijn de tv gelden ook zo hoog en betalen ze belachelijke transfersommen (voor de verkeerde spelers). Wil nog niet zeggen dat de PL goed is, wat een grap.
Payet de smaakmaker? Vanwege z'n late goal in de eerste wedstrijd? Dat lijkt me toch niet. Kan wel 10 spelers noemen die meer indruk maken, en daar spelen er maar weinig van in Engeland. Wat ik persoonlijk ook wel grappig vind is dat drie spitsen die de afgelopen jaren in Nederland als prutsers zijn neergezet nu in de kwartfinale staan met beslissende goals.
Natuurlijk te zot voor woorden om de uitschakeling van Engeland te linken aan de sterkte van de competitie. Zeker in het geval waar een zee aan buitenlandse spelers wekelijks op het
Veld staan. Spelers die voor hun nationale ploeg uitblinken.
Maar goed, voetballerij en causale verbanden leggen, zullen nooit samen hand in hand gaan.
Iedereen moet het er mee eens zijn dat het wel iets zegt (engelse elftal) iemand als delle alli wordt in engeland neergezet als 'het grootste talent ooit' na een seizoen maar als hij er echt moet staan zoals gisteren zakt hij compleet door de man
En het is idd waar dat als jij ZOVEEL geld hebt en spendeert dat het voetbal daar erg tegenvalt
Al eens aan gedacht dat die Buitenlanders veel verpesten voor Engelse talenten? Al zit het probleem bij de Drie Leeuwen wel dieper, ze zitten met een duidelijk complex en faalangst wanneer ze meedoen aan een eindtoernooi, de Engelsen hebben geen identiteit meer, geen trots, geen visie, talent hebben ze nog genoeg, maar dat had de vorige generatie nog veel meer en ook die bakten er werkelijk niks van.
Voetbal is vermaak, mensen willen vermaakt worden en daar voldoet ''kick and rush'' aan. Het is niet altijd goed en mooi maar het gaat op en neer en het is regelmatig spannend.
Het geld zit nog in Engeland dus daar zullen veel spelers naar toe trekken ondanks het klimaat.
Maar om de PL middelmatig te noemen gaat mij te ver.
Alsof er in de Premierleague nog clubs zijn die Kick and Rush voetbal spelen. Ga alsjeblieft een keer een wedstrijd kijken of noem voorbeelden van clubs die dat spelen.
Kick and Rush kom je ergens in de League One een keer tegen maar in de Bovenste twee competities is dat nauwelijks nog aan de orde.
Misschien niet meer Kick en Rush zoals het iedereen het ooit in zijn gedachten had; in zijn traditionele vorm. Maar als je het positiespel en tactiek vergelijkt met Duitse en Spaanse en eigenlijk ook wel Italiaanse topclubs kun je zeker nog spreken van Kick en Rush.
Onzin. Je probeert recht te praten wat krom is. Het positiespel van Arsenal, Chelsea en Manchester city zit gewoon goed in elkaar. Bij United was dat ook altijd zo totdat Ferguson vertrok. Als je je mening blijft verdedigen kan ik niet anders concluderen dat je simpelweg nooit de wedstrijden kijkt.
Vooral Sterling, man man man.. Wat een waardeloze speler. Een Walcott maar dan nog minder, kansloos. Welke idioot bij City vond het een goed idee om 60-70 mil voor hem neer te tellen?
En Rooney, stop gewoon met voetballen, for God's sake.. Die man heeft dit decennium nog nikkksss laten zien.
De Engelsen hebben heus wel kwaliteit, alleen tactisch (zoals de kenners weten) zijn ze slecht onderlegt.
Ook bij de Afrikaanse landen zie je dit terug, fysiek en technisch top.
Laat ons Nederland dit nou als grootste kwaliteit hebben, wij spelen altijd verzorgd voetbal, daarom zijn er ook zoveel trainers van topniveau actief in het voetbal.
Dat Hamann naae Spanje verwijst kan ik me wel in vinden maar Duitsland? Op Bayern en in mindere mate Dortmund stelt het weinig voor hoor. PL is gewoon de beste competitie in de wereld, heeft gewoon alles om als voetbalfan naar te kijken.
Nope, de liga is de beste, zeg toch genoeg dat bpl clubs niks presteren europees?
In Spanje vind ik alleen maar wedstrijden van Real, Barca en Altletico en dan ondeling spannend zeg maar 12 wedstrijden per seizoen, in de PL is er elk weekend een kraker.
Het ligt eraan hoe je "beste" competitie verstaat... Qua amusement is de PL wel de beste, maar qua individuele klasse zit la liga bovenaan; tactisch is de serie A weer erg goed, enz enz enz
De verwachtingen zijn veels te hoog bij engelsen, want de beste en dragende spelers in de PL zijn toch echt Franse,Duitse,Spaanse spelers. Engeland is gewoon van t niveau Schotland en Wales.
Het is wel de leukste competitie. Altijd spannend, vaak een andere kampioen en de gemiddelde wedstrijd is het aanzien meer dan waard.
Helemaal met hem eens. Ongelooflijke inflatie. Clubs hebben enorm veel geld en bieden tegen elkaar op en daardoor wordt zo'n Sterling voor 70 miljoen gekocht, waardoor het een geweldige aankoop lijkt. En op de nationale eindtoernooien wordt pijnlijk duidelijk dat die spelers allemaal niks voorstellen.
Laten we wel eerlijk zijn dat de sfeer in de bpl echt bizar slecht is in tegenstelling tot vooral duitsland
In de stadions bedoel je? Ik heb daar geen ervaring mee, maar als ik op tv die wedstrijden zie lijkt het altijd behoorlijk sfeervol in de meeste stadions? In ieder geval niet beduidend minder dan in Duitsland.
Hier ben ik het absoluut niet mee eens. De bundesliga is geweldig qua sfeer maar dat is de premier league ook. Ben verschillende malen wezen kijken in de premier league en er hing altijd een gemoedelijke imposante sfeer. In tegenstelling tot bijv. Barca waar ik het gevoel had dat 80% toerist was(was het zelf ook)
In engeland is de sfeer gemiddeld zeer zwak dat komt door de ticketprijzen, in duitsland heeft elke club een staantribune en dat levert een enorme sfeer op
Ik ben het met je eens dat de sfeer in duitsland vaak beter is. Maar de zeer zwakke sfeer in Engelse stadions heb ik nooit mee gemaakt
Mischien moeten ze in Engeland een keer voetballers geen 2 ton per week salaris geven als ze net 2 keer kunnen hoog houden?
Of mischien moeten ze wat geld investeren in de jeugd opleidingen?
Dat is al jaren bekend. Veel mensen denken dat de leukste compititie automatisch de beste is. Spanje is de beste. By far. Engeland presteert europees al jaren niks. Het nationale team ook. de bpl wordt overrated, zwaar
Hij heeft wellicht gelijk. Persoonlijk kijk ik veel liever naar de Premier League dan naar andere competities, en met mij vele anderen denk ik zo. De competities in Duitsland, Spanje, Frankrijk en Italie worden al jaren gedomineerd door dezelfde clubs. De Premier League is onvoorspelbaar, het tempo ligt hoog en er heerst altijd een geweldige ambiance. Dat is waar voetbal om draait bij mij, al gaan de bedragen die in de Premier League normaal zijn nergens over natuurlijk. Ik kijk liever een Engelse topper dan bijvoorbeeld een Spaanse topper waar 90 minuten lang wordt geprobeerd om je tegenstander te naaien met maar vallen en tijdrekken. Hamann heeft zeker een punt, maar de Premier League blijft voor mij de leukste competitie.
Probleem begon eigenlijk dit seizoen al in PL. De topploegen met te veel geld als Liverpool Chelsea, Manu, en iets minder Arsenal en Manc kenden een zeer slecht seizoen. Hierdoor kon "degradatie kandidaat" Leicester kampioen worden ook 2e plek van Totham is toch een surprise.
Ook in Europa kwamen de Engelse topploegen niet ver.
De topspelers als Rooney, Sterling, Sturridge, Wilshere etc stellen nu ook op EK teleur. Dus eerst in PL, CL, EL, en nu Ek.
Volgens jaar gaan Leicester en Totham CL spelen. Ik zie ze niet winnen van Barca of een van de Madrids.
PL blijft leukste en spannendste competitie, maar zou ook de beste moeten zijn als we naar geldstromen kijken
Dit is zo makkelijk scoren. Als engeland het ek had gewonnen wordt er geroepen dat de spelers worden gehard door de vele top wedstrijden. Tuurlijk wordt de premier league wat hoger aangeschreven dan dat het is. Maar om nou te zeggen dat het helemaal niks is, is overdreven
Ik vind zijn mening wel heel sterk, overdreven en bovendien zeer makkelijk om zo iets te zeggen recht nadat Engeland eruit ligt tegen Ijsland. Oké, La Liga is op dit moment de sterkste competitie, maar daarna komt voor mij toch wel de Premier League hoor of minimaal gelijkwaardig aan Bundesliga in ieder geval.
Deze man mag overigens ook wel een kaarsje branden dat hij ooit voor een club als Liverpool heeft gespeeld. Een simpele breker was hij in zijn tijd, niets meer. Vind het daarom ook ironisch dat hij zegt dat middelmatige spelers een wereld salaris krijgen, hij was er zelf een!
Komt vooral doordat het verschil tussen de 3 Spaanse toppers en de rest enorm groot is. Daardoor hebben die clubs veel eenvoudige wedstrijden.
Dat is in de BPL wel anders. Daar strijden zeker 7 ploegen om 4 plaatsen. Daarnaast laten de onderste teams zich ook niet zomaar kloppen. Wat mij betreft is de BPL veel zwaarder.
Daardoor en doordat er geen winterstop is zijn de spelers veel vermoeider. Neemt niet weg dat verliezen van Ijsland, en vooral de manier waarop, echt waanzinnig slecht was.
In Engeland word alles gekocht das het probleem, memphis leuk spelertje word voor veeel te veel gekocht. Mooi voor psv maar t slaat nergens op, daarbij kan jeugd niet doorstromen omdat er sneller iemand voor 10 miljoen(das nog weinig) word gekocht voor dezelfde positie.
Het commerciële succes van de Premier League is gewoon gestoeld op het voormalige British Empire. Een globale commerciële benadering, Engels als wereldtaal, Londen als liberaal financieel centrum en de cultivering van de 'home of football'. Het enorme commerciële succes staat echter kritisch denken en innovatie op speltechnisch en opleidingsniveau in de weg.
Ik zeg het al jaren, De Premier League wordt zwaar overschat. Het gemiddelde niveau is om te huilen. Het is gewoon een circuscompetitie.
Natuurlijk presteerd Engeland al jaren slecht , maar ik hoor niemand over het fantastische Spanje , in 2014 al in de groepsfase uitgeschakeld en nu ook weer snel naar huis , ook daar zijn het de buitenlanders die de competitie beslissen Messi , Neymar ,suarez, Ronaldo Bale Benzema
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.