Tabloids laten niets heel van Engeland: ‘Dit is de grootste vernedering!’
De nationale ploeg van Engeland werd maandagavond uitgeschakeld door IJsland en krijgt er in de vaderlandse pers flink van langs. De Daily Mail opent de editie met de tekst ‘opgeruimd staat netjes’: “De ‘sterren’ van Engeland zijn vernederd door IJsland, een land met 323.000 inwoners.”
“Roy Hodgson stopt en we zijn blij dat we hem zien vertrekken. We hebben twee jaar weggegooid. Hij was op het WK in 2014 al niet onze man en dat is hij nu natuurlijk ook niet”, schrijft de tabloid, die bijval krijgt van The Times: “Hodgson stopt in schande. Na 959 wedstrijden was dit het meest vernederende verlies in de geschiedenis van Engeland, tegen een land van 333.000 inwoners, tegen een ploeg die geleid wordt door een tandarts.”
De Telegraph spreekt eveneens van ‘de grootste vernedering’, The Sun gebruikt de woorden ‘een zielige mislukking’ en de Daily Express opent met clueless. Gary Lineker, anchor van de BBC, toont zich via zijn persoonlijke Twitter-pagina eveneens kritisch op de huidige negen van de wereld. Hij schrijft: “Hodgson neemt ontslag als bondscoach. Een aardige en waardige man, die echter eeuwig herinnerd zal worden aan het verlies tegen het kleine IJsland.”
Sterk verhaal, Steve McClaren!
Geplaatst door voetbalzone op maandag 27 juni 2016
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Wat twitterde Lineker ook al weer toen Nederland verloor van Ijsland?
" Good Heavens, Holland have turned into Andorra "
Nou Gary wat is Engeland nu? 
Ja of we gaan eens starten met het op waarde schatten van IJsland dat doormiddel van een goede lichting en ontzettende goede teamspirit een hele stugge tegenstander is. Ja Engeland en Nederland hebben hard gefaalt maar daarom zijn we nog geen Andorra. Nee juist de onderschatting van dat dappere IJsland speelt ons parten.
Ja hij vergeet erbij te zeggen dat Engeland altijd op dat niveau (Andorra) heeft gezeten. Nu ziet de hele wereld dat tenminste. En over 2 jaar denken ze weer dat ze bij de top horen. Het is gewoon een gebroken plaat waar elke keer dezelfde steen op valt. Begint wel erg triest te worden. Ze hebben het ook zelf niet in de gaten ofzo
Dit was het slechtste Engeland die ik ooit gezien heb, Rooney slechter dan slecht, Kane beschamend
Maar ze hebben wel de beste competitie ter wereld toch? Oh wacht...
Niet de beste competitie maar wel de zwaarste competitie ter wereld. Ze (De Engelse commentaren, analisten, etc) moeten het voetbal anders gaan zien!
In de Premier League zie ik veel Engelsen onrust voetballen, hoge ballen, hoog tempo, foutenfestival, nooit slim, etc voetballen. Gerrard bijvoorbeeld, een aardige voetballer maar wat we niet weten is dat hij veel fouten maakt oa verkeerde pass, verkeerde positie en de manier hoe hij de duels ingaat.
Deels ben ik het met je eens dat we Gerrard groter maken dan dat 'ie eigenlijk was. Een god in Liverpool natuurlijk en ook zeker verdiend gezien z'n carriere. Buiten dat: een typische Engelse middenvelder die perfect past in het Engelse spel. Ik had hem geen grote ster zien worden bij Real of Barca. Het is niet voor niets dat het bij Engeland altijd stroef liep met hem en/of Lampard. 2 degelijke spelers met een erg goede trap, maar een ander soort (of mindere) techniek en handelingssnelheid dan spelers als Modric, Iniesta, Kroos, Ozil, etc. Niet iedere middenvelder heeft dat nodig natuurlijk, harde werkers moet je ook hebben en onder dat laatste zou ik beide heren eerder scharen. Harde werkers met meer (vooral trap)techniek dan de gemiddelde harde werker. En clubliefde heeft beiden ook groot gemaakt natuurlijk. Maar we doen (hier) vaak alsof het twee technisch geweldige spelers waren, nog nooit vertoond. Amahoela
En dat terwijl Scholes nooit genoemd werd terwijl die overduidelijk beter was dan Lamps en Gerrard.
Tja, tactisch en technisch is Engeland gewoon matig. Niets nieuws, alleen de verstokte PL-fans willen dat vaak niet zien.
Had overigens wel verwacht dat ze van Ijsland zouden winnen, ze hadden de mogelijkheden op zich ook wel. Maar dan waren ze vervolgens wel afgedroogd door Frankrijk.
Hoeveel fouten je als trainer kan maken zeg. Kane die de vrije trappen neemt vond ik nog het mooiste voorbeeld. De helft van de posities moesten anders maar heb ik vreemd genoeg bij veel landen gezien dit ek. Spanje, belgie was precies hetzelfde verhaal waarbij laatstgenoemde het nog wel hersteld heeft in de laatste wedstrijd.
"Een team die begeleid wordt door een tandarts" volgens mij weten ze daar niks over Lagerback.
Weer de verliezer is slecht typisch nederlands en engeland nu, wat ik zag was een ijsland met een hecht team en strijdlust hier had zelfs duitsland moeite mee gehad. Maar eerlijk ijsland speelt wel laf en is verschikkelijk voetbal maar de resultaten zijn super.
Verschrikkelijke onbegrijpelijke reactie. Vooral aan die eerste zin kan ik geen touw vast knopen.
Ik merk gewoon vaak dat in nederland vaak word gezegd dat de verliezer slecht speelt ipv dat de winnaar gewoon goed presteert. Engeland vond ik niet echt slecht op hart na soms wat ik zag was ijsland met selectie die mentaal niet te breken is en elkaar moeiteloos vinden maar slechte vond ik de tactiek en techniek dat is waar ik persoon mooi vind. Net zoals belgie hazard speelt opeens goed alle ballen maar op hem ik vind duitsland mooiste voorbeeld 1 team een echte eenheid soms minder maar wel altijd hun doelstelling maar dat is mijn mening. En owja ben iers dus ik heb me wel vermaakt gisteren 
Weer 'de verliezer is slecht'. Typisch Nederlands. En Engeland, wat ik nu zag was een IJsland met een hecht team en strijdlust. Hier had zelfs Duitsland moeite mee gehad. Maar eerlijk, IJsland speelt wel laf en verschrikkelijk voetbal, maar de resultaten zijn super.
Liever een voetbalploeg die geleid wordt door een tandarts, dan een tandartsenpraktijk die geleid wordt door een voetbaltrainer.
Ijsland is met hun passie en vechtlust echt een voorbeeld voor velen. Net als Italië hebben ze alles gegeven en dat is, zeker tijdens dit saaiste toernooi ooit, een verademing om te zien.
Wat je zegt, het saaiste toernooi ooit. Door de hartstocht van Italie en Ijsland, is er nog iets waar we van kunnen genieten.
Normaal is het EK ook een periode waarin een jonge speler definitief doorbreekt. Er een land verrast met aanvallend voetbal. Er wedstrijden zijn met veel gele en rode kaarten (wat een wedstrijd ook weer de nodige spanning kan geven). Niets van dat alles. Het is armoe troef. Zonde hoor.
Na deze deceptie van Engeland op dit EK, begin ik toch wel over veel Engelse spelers te twijfelen.
- Hoe goed is Harry Kane? Hij heeft dit toernooi echt geen pepernoot geraakt. Wat speelde die matig gisteren. Voor mij de flop van het EK
- Is Rooney niet allang over zijn top heen? Wat hij laat zien kan toch niet meer? Hij speelde gisteren echt heel erg slecht. Echt enorm veel balverlies. Waarom werd hij nog opgesteld?
- Walker, hoe goed is Walker? Die man geeft voorzetten van 10 meter hoog die ook nog eens over de achterlijn gaan. Komt duidelijk kwaliteit te kort om mee aan te vallen.
- Sterling. Waarom is daar ooit 68 miljoen voor betaald? Wat mij betreft de meest overschatte speler van het Ek.
Hart. Die gaat het toch niet redden onder de lat bij Man City, nu Guardiola daar aan het roer komt. Ik vond hem gisteren echt heel matig.
Wat mij gisteren het meest opviel was de hopeloosheid. Engeland bleef maar aanvallen, maar kwam niet tot echte kansen. Ze kunnen vooral heel hard rennen. Goede voorzetten vanaf de flanken kwamen er niet en ze missen de creativiteit om door het centrum wat te creëren. Echt wat een deceptie was dit zeg.
Weet je wat de grootste vernedering is? Niet alleen voor de 3 kittens maar voor het hele voetbal in zijn algemeen?
Dat 'the home of football' al sinds dat gewonnen wk uit de prehistorie stil staan in hun ontwikkeling. Dat ze niet verder komen dan kick and rush. Dat ze spelers voortbrengen die tactisch op het niveau van Gibraltar zitten maar die naar de buitenwereld worden verkocht als superspelers. Enig idee waarom Engelse spelers vrijwel altijd floppen buiten Engeland? Nu weet je precies waarom...
Huh? Engelse topspelers vertrekken zelden naar het buitenland, dus het lijkt me een beetje raar om te stellen dat ze altijd floppen?
Spelers als Beckham, Mcmanamen en nu Bale (volledig Engels voetballeven) doen of deden het toch prima in het buitenland. Owen was met 14 goals in 36 PD wedstrijden wel beschouwd als mislukking.
Ze doen nu net alsof Ijsland helemaal niets voorstelt als voetballand. Tuurlijk Engeland os qua voetballand 1 van de beste competities ter wereld. Maar ook puur doordat er zoveel buitenlanders spelen. Engeland stelt eigenlijk al jaren niet zoveel voor op een ek of een wk.
On topic: Ijsland speelde dit ek al beter dan de Engelse. Ik snap de tactiek van Hodgson ook totaal niet. Dus dat Engeland eruit zal gaan vliegen was te voorspellen.
Wellicht dat Brexit er voor zorgt dat er niet zoveel buitenlanders meer kunnen spelen in de PL. Wat meer kansen geeft aan de Engelse voetballers en dat krikt het niveau van de Nationale ploeg natuurlijk wel omhoog
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.