Ajax kan gaan verdienen aan Denswil na interesse van AS Monaco
Ajax houdt de ontwikkelingen rondom Stefano Denswil scherp in de gaten. Volgens De Telegraaf heeft AS Monaco interesse in de verdediger van Club Brugge. Ajax kan een leuk bedrag aan een eventuele transfer van Denswil overhouden.
Denswil, 23 jaar, maakte anderhalf jaar geleden de overstap van Ajax naar Club Brugge. De Belgische topclub diende geen enkel transferbedrag naar Amsterdam over te maken, maar Ajax bedong wel een doorverkooppercentage van twintig procent. Nu AS Monaco interesse heeft in de verdediger, kan Ajax alsnog aan zijn vertrek gaan verdienen.
AS Monaco heeft een indicatie gegeven wat men ongeveer overheeft voor Denswil. Dat bedrag komt echter nog niet in de buurt van de transfersom waar de Belgen aan denken. De verdediger, die een contract tot medio 2018 heeft, speelde tot dusver 64 officiële duels voor de Bruggelingen en was daarin goed voor drie treffers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Leuk voor Denswil, zou een mooie stap zijn.
Nu maar hopen dat onze Danny Blind ook maar eens in Monaco gaat kijken als Denswil daar speelt. Maar Danny kennende houdt hij de focus lekker op eigen land.
Speelde bij Ajax en Brugge niet altijd!! En jij wil hem in Oranje? Ik heb meer vertrouwen in Kongolo Riedewald als lcv. . DeVrij Bruma vDijk als cv
@aap1
Houdt Blind de focus op eigen land? Hoezo? Wat te denken van Promes, Berghuis (edit, bedankt marthafc), Van Dijk, Dost, Van Aanholt, Strootman zijn allemaal jongens, die Blind er bij haalde de afgelopen selecties. Te pas en te onpas worden er weer slecht onderbouwde clichés bij gehaald die nergens op gebaseerd zijn.
Denk dat je berghuis bedoeld
Dat zijn makkelijk te volgen jongens, met uitzondering van Promes. Ik vind dat Blind veel te weinig kijkt naar de internationale ervaring die sommige jongens opbouwen, zoals Hoedt, De Roon, Pieters, maar ook Vormer en Denswil. Die jongens spelen vaak onder grotere druk dan de jongens die in Nederland spelen.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat deze mannen gelijk in het NL-elfltal moeten en ik volg ze ook niet allemaal, ik zeg alleen maar dat Blind wel echt hiernaar moet kijken en ze niet moet vergeten
Denswil speelt bij Brugge, dat is op de hoek... Blind heeft momenteel genoeg alternatieven (betere) voor de CLV positie. Je kunt niet iedereen oproepen. Dat laatste geldt ook voor De Roon en Hoedt, jongens waarvan de technische staf al heeft gezegd dat dat interessante spelers zijn die ook al in de gaten worden gehouden. Net al routenier Pieters. Vormer vindt ik persoonlijk te kort komen voor Oranje, zeker t.o.v. zijn concurrenten.
Sorry hoor, maar die spelers kon hij gewoon niet omheen.. Bijna topscorer van Rusland, de statistisch bijna beste verdediger van de zwaarste competitie, spits van een Champions League overwinteraar, middenvelder waar Van Gaal in eerste instantie zijn team aan wilde ophangen op het WK, een goed presterende linksback uit de zwaarste competitie en Berghuis. Die allemaal zouden zijn geselecteerd door iedere Nederlander die alleen hier op vz wedstrijdverslagen leest, laat staan mensen die actief volgen. Alleen Berghuis, wat ik nog steeds een rare keuze vind (ongeacht of hij het goed gedaan heeft of niet, het oproepen van hem maakt zijn keuze niet voor Van Persie/huntelaar te gaan compleeeeet ongeloofwaardig).
Natuurlijk kijkt ie dus in andere competities, maar neemt niet weg dat ie wel erg veel waarde acht aan de Eredivisie-prestaties, en hij is niet tactisch goed genoeg om daar dan wat mee te doen zoals Lvg. Punt is dat ie spelers uit de Eredivisie sneller oproept dan spelers uit andere (vaak betere competities).
Toch zonde dat ajax hem zo makkelijk heeft laten gaan..
Waarom? Hij kwam bij Ajax gewoon niet aan de bak. Als hij was gebleven had hij zich nooit zo ontwikkeld en op deze wijze gaat Ajax er toch nog wat aan verdienen
Hij kwam niet aan de bak, omdat hij gewoon niet goed genoeg was om een slecht spelende Moisander uit de basis te spelen. Hij viel gewoon erg tegen.
@nahe
Met andere woorden als hij bij Ajax wel een kans had gekregen had hij zich beter ontwikkeld, had hij een vaste kracht geweest, had het geld voor Viergever anders besteed kunnen worden en had hij voor de volle prijs verkocht kunnen worden.
Dat weet je niet, je doet nu een aanname. Mitchell Dijks moest Ajax ook verlaten om echt stappen te zetten in zijn ontwikkeling. Misschien had Denswil zich bij Ajax ook zo kunen ontwikkelen, misschien ook niet. Het enige dat vast staat is dat hij gewoon niet goed genoeg was op het moment dat hij weg ging.
@de Toekomst
Hij kwam ook niet aan de bak, omdat De Boer het niet in hem zag zitten en hij op dat moment in een mindere periode zat, waarin hij toen hij eindelijk de kans kreeg enkele cruciale fouten maakte. De Boer koos toen voor de opties Viergever en Moisander voor het volgende seizoen. Dat bleken echter ook geen onbetwiste succesnummers dat seizoen.
Ik vind het ook zonde, dat hij zo vroeg werd opgegeven door Ajax en ben verbaasd dat Ajax slechts een doorverkoop percentage van 20 procent heeft bedongen bij zijn tranfervrije transfer.
Het was ook een redelijk onverwachts bericht destijds, toen bekend werd dat hij transfervrij mocht vertrekken. Eerder daarvoor liet Overmars nog weten, dat men bij Ajax tervreden was over zijn ontwikkeling en was men bezig zijn in 2015 aflopende contract te verlengen tot 2018.
Ik heb het gevoel, dat de aanwezigheid van Winnie Haatrecht als zijn zaakwaarnemer niet heeft meegeholpen en dat Denswil de dupe is geworden van de gebroullieerde relatie tusse Haatrecht en Ajax na de 'loer' die Haatrecht daarvoor draaide met de truc rond de transfer van Vermeer. De hele transferbesprekingen tussen Ajax enerzijds en Haatrecht en Denswil anderzijds sleepte zich ook voort en was vrij schimmig.
Dat Moisander zijn contract diende uit te dienen en uiteindelijk bleef speelde natuurlijk ook een rol, al lijkt dat een vraag van de kip of het ei. Vervolgens stond Moisamder na een x aantal wedstrijden zijn plek af aan Viergever. Ik denk zelf dat Denswil nog lang niet klaar was een nog had kunnen doorgroeien.
@nahe
Net zoals jij de aanname doet dat als hij was gebleven hij zich niet zo zou hebben ontwikkeld! Dat hij niet goed genoeg was betwijfel ik. Als hij goed genoeg was voor Brugge en nu kennelijk voor Monaco waarom was hij dan niet goed genoeg voor Ajax? Hij was nog heel jong dus maakte hij fouten. Waarom geen geduld met deze jongen gehad. Hij is groot en sterk en dat mist Ajax nu ook nog steeds.
Nico50,
Hadden ze dan toentertijd Veltman er maar uit moeten halen? Zodat Denswill zich kon ontwikkelen? Anderen waren toen gewoon beter.. Dan ga je niet veel spelen
@feelingood
Dat lijkt me niet. Veltman stond toen rechts centraal en Denswil is een linksbenige verdediger. Dus jouw vraag begrijp ik niet!
@Nico50 - Lees mijn reactie nog maar ik een keer, ik zeg nergens dat hij zich bij Ajax niet had kunnen ontwikkelen. Of hij toen al goed genoeg was kunnen we inderdaad of discussieren, maar laat ik het dan zo zeggen, het leek er op dat moment niet op dat hij veel speel minuten zou gaan maken. Dus blijf ik erbij dat het op dat moment voor beide partijen het beste was om uit elkaar te gaan. Wellicht had Ajax er verstandig aan gedaan om hem te verhuren of een terugkoop claususe te bedingen, maar daar moet Denswil en de kopende club het ook mee eens zijn.
Iemand die weet hoeveel club brugge ongeveer zou verlangen voor denswill?
Een heuse misser van De Boer en Overmars om hem zo gemakkelijk te laten gaan. Maar de interesse voor Denswill is leuk, heeft zich rustig door ontwikkeld !!
Hoezo een misser? Kon het niveau gewoon niet aan
Het beleid bij ajax is om jeugdspelers te behouden en te verkiezen boven aankopen.. Ik snapte nooit waarom ajax denswil liet gaan en viergever aantrok. Grotere middelmaat dan viergever is er niet. Die is niet beter dan denswil
Hoezo kon het niveau niet aan ? hij is in mijn ogen beter als Viergever, v/d Hoorn en Riedewald bij elkaar maar hij paste niet in het pulletje bij de Boer , zoals ook Milik en El Gazhi en op het laatst ook Bazoer het vertrouwen niet kregen , en met Denswil hetzelfde die hebben ze veel te makkelijk laten gaan .
Viergever werd aangetrokken om te concurreren met Denswil om Moisander zijn plek. Moisander werd niet verkocht en Viergever werd backup van linksback op dat moment en Denswil moest Moisander eruit spelen. Dat lukte hem niet en hij vertrok. Vervolgens speelt Viergever hem er wel uit en daarna kwam Riedewald opzetten.
Mensen vergeten hier snel blijkt wel. Het lag niet bepaald aan De Boer of Overmars dat hij moest vertrekken maar aan met name zijn zaakwaarnemer Haatrecht. Volgens mij was er vrij veel commentaar vanuit de Ajaxaanhang dat Vermeer zo goedkoop en makkelijk naar Feyenoord kon gaan. Dat heeft Ajax in het geval van Denswil direct anders aangepakt, en goed aangepakt, maar nu krijgen we weer dat hij te makkelijk weg is gedaan?
Een half jaar na het Vermeer-incident rechtte Ajax de rug, over de rug van Denswil. De centrumverdediger kreeg een jaar daarvoor een contractaanbieding, maar weigerde op aanraden van zijn zaakwaarnemer Haatrecht te verlengen zolang Niklas Moisander nog bij de club speelde. "de bal ligt bij Ajax";, zei Haatrecht steevast. Ik begreep dat nooit. Volgens mij was het altijd heel simpel. Wanneer je als 21-jarige speler, die alles nog moet bewijzen, een meerjarige aanbieding van Ajax krijgt, dan teken je die. Dan ligt de bal dus bij de speler, niet bij de club.
Zo dacht Ajax er kennelijk ook over, want nog voordat het tijdperk Denswil is begonnen bij Ajax, mag het product van de jeugdopleiding alweer vertrekken. "ik denk dat de moeizame onderhandelingen zijn spel geen goed hebben gedaan";, reageerde Marc Overmars in De Telegraaf. Hij deelde daarmee een sneer uit aan onderhandelingspartner Haatrecht. Het advies van de zaakwaarnemer aan Denswil om niet te verlengen, was gebaseerd op de angst voor Moisander. Zoals zo vaak bleek angst een slechte raadgever.
Er bestaat geen club die het beter voor heeft met talenten dan Ajax. Door Denswil nu de deur te wijzen, gaf Ajax juist een helder statement af. Een zaakwaarnemer die de club de les wil lezen, ziet de Ajax-droom van zijn cliënt in duigen vallen. Een speler die zijn oren laat hangen naar een dominante zaakwaarnemer, kan een mooie toekomst bij de club vergeten.
Dat hij straks beloond gaat worden met een eventuele transfer naar Monaco is mooi voor hem, maar laten we ook niet overdrijven. Als de man het gemaakt had bij Ajax dan zouden er doorgaans wel wat betere clubs uit bijvoorbeeld de Premier League komen, gezien de overgangen van zijn voorgangers als Vertonghen, Alderweireld (via Atletico) en Vermaelen..
@myvision
De strekking in je verhaal omtrent Haatrecht is ongeveer zoals ik ook al beschreef in mijn eerdere post #17.
Alleen is het ook zo dat De Boer ook de nodige twijfels uiten over de voetballende kwaliteiten van Denswil. In een interview op Ajax tv van januari 2015 zei hij daarover o.a. het volgende:
'we moesten de keuze maken of we voor Stefano Denswil wilden gaan, of hij het gat kon opvullen dat Niklas achter zou laten. Daar heb ik mijn twijfels over gehad.'
'op dit moment heb ik meer vertrouwen in Niklas dan in Stefano. Misschien had Stefano het wel goed gedaan, dat weet je nooit, maar in het topvoetbal krijg je soms niet zo veel tijd'
(bron: As)
Het maakte de keuze om Denswil te lozen makkelijker. De combinatie van de stugge en onbetrouwbare houding van zaakwaarnemer Haatrecht, de stagnerende ontwikkeling van Denswil en het achter de hand hebben van Moisander viel slecht uit voor Denswil.
Tsja, zo loopt het soms. Als Denswil dan wel zijn eigen zaakwaarnemer iets meer vertrouwen en geduld hadden gehad had het anders kunnen lopen. Voor nu maakt het ook niet meer uit. Het lijkt toch een win-winsituatie te zijn daar waar bij Ajax in de verdediging de talenten zijn opgestaan het afgelopen seizoen.
Ik denk dan het meer aan het wantrouwen om Haatrecht van Ajax lag en men wilde voorkomen, dat hij gokte op einde contract van Denswil en een tranfervrije status. Op deze manier houdt Ajax er in ieder geval 20 procent ban de doorverkoop aan over en maakte het idd plaats vrij voor de doorbraak van Riedewald. Voor Denswil lullig dat 't zo verliep, maar uiteindelijk komt hij er wel.
Het probleem met Denswil was dat hij eisen stelde waaraan Ajax niet kon voldoen. Toen hij daarbij ook nog eens een lange periode slecht speelde hebben ze hem laten vertrekken. Het heeft ook nog even geduurd voordat hij bij Brugge een beetje beter ging spelen. Kennelijk heeft hij vorig jaar het licht gezien.
Velen volgen allicht de Belgische competitie niet.
De start van Denswil was aarzelend maar mettertijd ontwikkelde hij zich tot een betrouwbare CV met een goede inspeelpas.
De Denswil van de laatste maanden bij Brugge zou op zijn minst in aanmerking komen voor een basisstek bij Ajax.
Er moet wel iets misgegaan zijn anders ga je niet van Ajax naar Brugge maar Stefano heeft de kans gepakt ; hij haalt weer het niveau van toen hij debuteerde in Amsterdam.
Overigens denk ik niet dat Club hem vlot zal laten gaan ; Brugge speelt CL en wil de kern samenhouden ; wanneer dan ook nog een deel van het transfergeld moet gedeeld worden is dit voor Club een reden meer om vast te houden aan de som die ze er van verwachten.
Ben wel benieuwd wat de Belgen van Denswil vinden. Bij Ajax was het vaak een onzekere indruk waardoor hij slordig was en soms onbesuisd. Werd ook veel te snel vergeleken met Frank de Boer. Vind het sowieso onzin dat men spelers gaan vergelijken en zeggen "dit is de nieuwe ..".
Zou leuk zijn wanneer Denswil de stap maakt naar een betere competitie en stappen gaat maken voor Oranje. Zoveel linksbenige centrale verdedigers heeft Oranje niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.