Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: Van der Hoorn vrijdag naar Swansea voor onderhandelingen

Laatste update:

Het lijkt erop dat Mike van der Hoorn zijn carrière voort gaat zetten in de Premier League. De Telegraaf weet te melden dat Ajax en Swansea City een mondeling akkoord hebben over een transfer van de verdediger, die van de nieuwe trainer Peter Bosz uit mocht kijken naar een nieuwe club.

/

The Swans meldden zich enkele dagen geleden bij Ajax en zijn nu dus rond met de Amsterdammers. Van der Hoorn gaat binnenkort met de Welshmen om de tafel gaat om de details van zijn contract door te spreken: "Er wordt nu een afspraak gemaakt om naar Engeland te gaan. Swansea is een prachtige club", laat hij weten. De Premier League-club betaalt naar verluidt zo'n 2,5 miljoen euro voor de verdediger.

Ajax haalde Van der Hoorn drie jaar geleden voor zo’n vier miljoen euro op bij FC Utrecht. Hoewel de stopper er niet in slaagde een onbetwiste basisspeler te worden in Amsterdam kwam hij toch tot 48 officiële wedstrijden voor de club.

Update 30 juni 22.28 uur - Van der Hoorn vrijdag naar Swansea voor onderhandelingen
Mike van der Hoorn hoopt zijn transfer naar Swansea City snel te kunnen afronden. De verdediger van Ajax reist vrijdagochtend vroeg met zijn zaakwaarnemers naar Wales voor de contractonderhandelingen, zo meldt De Telegraaf. Van der Hoorn weet al wat hij ongeveer kan gaan verdienen, maar zijn belangenbehartigers moeten nog onderhandelen over de contractduur.

Vind jij Swansea City een goede club voor Mike van der Hoorn?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Klote nieuws wij houden van mike en hij heeft zich prima ontwikkeld

25 juni 2016 om 15:50

Ik vind hem nog steeds te traag/te log, opbouwend slecht en maakt teveel beslissende fouten. Blij dat hij weg gaat.

25 juni 2016 om 15:56

Is gewoon een supersub! Heeft Ajax vooral afgelopen seizoen toch redelijk wat punten opgeleverd.

25 juni 2016 om 15:57

Maar ook beslissende punten gekost om het landskampioenschap wat zwaarder telt.

25 juni 2016 om 15:59

En tegen utrecht een gelijkmaker geforceerd

Als mike zijn eerste seizoen niet zoo had geschuttert dan hadden wij een hele andere mening over mike.

Kijken naar het recente verleden is een vertrek van mike eeuwig zonde

25 juni 2016 om 16:04

Leuke backup, maar dat wil hij zelf niet zijn. Zet er dan maar een gast neer die de mogelijkheid uit te groeien naar een hoger niveau.

25 juni 2016 om 16:15

Aan dat puntje had Ajax te weinig tegen Utrecht. Daarvoor had Vd. Hoorn het al verprutst.

25 juni 2016 om 17:06

Maakt teveel beslissende fouten? Wanneer is de laatste keer dat hij een beslissende fout heeft gemaakt?

25 juni 2016 om 20:24

Ondanks het wegvallen van de verdedigers hebben viergever en van der Hoorn het goed gedaan. Die jongen gaat uitgroeien tot een held in Wales. Hij is nog jong, is sterk en gedreven. Op de een of andere manier is de buitenwacht en pers extra kritisch op die jongen. Voetballen moet je niet aan hem overlaten, maar verdedigend is hij ijzersterk. Vaak waarderen wij pas spelers en zien we het talent als diegene in het buitenland lof krijgt. Als hij ergens echt het vertrouwen krijgt, gaan we hem zeker terug zien in Oranje.

26 juni 2016 om 00:23

Helemaal mee eens, sommige mensen zijn de realiteit kwijt.

25 juni 2016 om 16:03

Vind je hem ook goed genoeg voor Ajax? Ben erg benieuwd naar je reactie.

25 juni 2016 om 16:14

Ja puur op basis van kaatste half jaar wel, maar mensen zie nog steeds die vdh van voorgaande jaren met onder ander AC Milan als een dieptepunt

25 juni 2016 om 16:16

Haha gast. Drama verdediger die je zwakker maakt. Als je hier al genoegen mee neemt als ajaxcied zijnde

25 juni 2016 om 16:26

Jij vraagt een mening van mij ik geef die en vervolgens kom je met populistisch geleuter volwasssen hoor

25 juni 2016 om 16:30

Het is niet zo dat Veltman zoveel beter is.. die maakte centraal achterin wekelijks fouten en ging pas weer beter spelen toen hij op rechts kwam te staan. Vond dat vd Hoorn het verdienstelijk gedaan heeft in het laatste half jaar bij Ajax en het is leuk voor hem dat ie nu naar de Premier League kan. Met zijn fysiek kan hij daar denk ik wel zijn mannetje staan en daar zal hij een crash cource meedogenloosheid krijgen want anders ben je de sjaak tegen een Aguero.

25 juni 2016 om 17:16

Noem zn laatste cruciale fout? Veltman speelde centraal dit seizoen heel goed, had fouten (zoals iedere speler ter wereld), maar het was echt niet dat hij wekelijks een cruciale fout maakte. Het was Riedewald die een meer onzekere indruk maakte, maar gelet op zn leeftijd mag dat ook.

25 juni 2016 om 18:18

Veels te traag , matige inspeelpass en slordig. Kans gehad maar te min

25 juni 2016 om 16:16

Baal er ook van dat ie gaat. Kostte ajax elk jaar toch een aantal punten.

25 juni 2016 om 16:28

Leuk en aardig, maar hij is niet vh gewenste Ajax niveau. Hopelijk komt hij aan spelen toe. In ieder geval een mooie stap voor hem.

25 juni 2016 om 16:48

Aan de ene kant vervelend idd dat hij gaat maar dit was zijn laatste contractjaar. Hij is zeker veel beter geworden maar Veltman is beter. Dus ook in het nieuwe seizoen zou hij reserve staan.

25 juni 2016 om 16:50

Ik vind het ook jammer. Als invaller had je best wel wat aan hem. Ook vanwege zijn lengte. Toch fijn als je de laatste minuten een voorsprong moet zien vast te houden en je zo'n sterke kopper hebt. Op zo'n moment heb je daar meer aan dan aan Riedewald of Veldman.
Succes Mike!

25 juni 2016 om 17:01

Het is ook maar hoe de wind waait, weet nog hoe v d Hoorn werd uitgekotst door alles wat Ajax maar lief heeft..

25 juni 2016 om 17:09

ajaxrick
Ik ben het met je eens. Hij is een geliefde voetballer van Ajax geworden na een moeizame en lange aanloop.
Ik had hem dan ook liever erbij gehouden, zeker als de transfersom maar 2,5 miljoen is. En dat naar een competitie en een club die bulkt van het geld.
Maar ik gun het hem wel en hoop dat hij het fantastisch zal doen daar!

25 juni 2016 om 23:54

Jammer, was altijd goede wissel voor Ajax, maar het is te snappen dat ie de rol niet weer wilt. Het gaat je goed Mikey!

26 juni 2016 om 12:03

Prima keuze van Ajax, VD Hoorn heeft zich de laatste tijd goed ontwikkelt maar zal nooit een basis speler worden en ontevreden spelers op de bank die voor onrust zorgen is niet handig. Daar komt bij dat Bosz houdt van meevoetballende verdedigers dat kan hij dus niet. Ook die georgier van Vitesse kostte dat zijn basis plaats onder Bosz

dit is de eerste 2,5 Mio die binnen is nu nog viergever (1 Mio (of anders nog achter de hand houden), Van Rhijn (2 Mio), Serero (2 Mio) Milik (11 Mio), Becker 500k.

Appie (nouri) moet door naar de eerste selectie, KJH terughalen, Evt mag El Ghazi ook weg bij een bod van meer dan 7 Mio (al wil ik wel eerst zien of hij onder Bosz niet echt beter kan worden dus liever nog even niet).

Als dat gebeurt dan komt het kampioenschap er ook weer aan dit seizoen. Misschien nog Letschert erbij voor concurrentie met die nieuwe colombiaan. Voorlopig zie ik de volgende basis elf er vanuit gaande dat Milik verkocht wordt en KJH gehaald wordt (colombianen geef ik een wenperiode tot winterstop dus stellenw e nog niet op.

cilissen
Tete
Veltman
Riedewalt
Dijks
Bazoer
Gudelj
Klaassen
Ghazi/Younes
KJH
Nouri
1 juli 2016 om 07:54

Nou, dat is wat overdreven. Toch vind ik dit wel echt een bijzondere transfer. Echt weer zo'n kadootje van Ajax aan Mike en Swansea. Iedere speler die de afgelopen maanden basis speelde zou natuurlijk het driedubbele moeten opleveren. Mike blijft in potentie gewoon een zeer goede verdediger.

Weet Van der Hoorn niet dat Swansea in Wales ligt? Kunnen de fans daar beter niet horen.

OT: Prima voor hem en Ajax, gezien zijn contract.

25 juni 2016 om 15:52

Ja haha, Gomis (??) maakte die fout ook volgens mij!

25 juni 2016 om 16:53

Nouja, ik snap wel dat het voor sommige mensen verwarrend kan zijn. Je hebt Engeland, Schotland, Wales en Noord Ierland als 'losse landen' daar liggen. Wanneer je ze alle vier samenpakt is het het United Kingdom, en wanneer je Noord Ierland weer niet meetelt is het Groot Brittannië.

Maar goed, ik denk dat Van der Hoorn gewoon doelt op de Premier League. Hoewel het natuurlijk leuk is dat Swansea uit Wales meedoet, is de Premier League gewoon de Engelse competitie.

Eindelijk is Ajax verlost van die prutser! Ik vind dat hij 1 van de hoofdschuldige is aan het mislopen van de landstitel afgelopen jaar. Was zijn mannetjes kwijt tegen Nec en Utrecht. En ook om zijn fatale penalty tegen Milan zal Vd. Hoorn om herinnerd worden. Ik ben blij dat hij weg gaat ondanks dat hij wel progressie heeft geboekt.

25 juni 2016 om 15:49

Toch heel goed gespeeld het laatste halve seizoen iedereen dacht dat Ajax geen schijntje kans meer had toen Viergever en Van Der Hoorn erin kwamen.

25 juni 2016 om 15:53

Hij viel goed in maar uiteindelijk wordt hij afgerekend op die beslissende fouten tegen Nec en Utrecht.

25 juni 2016 om 15:58

Jep, maar iedereen maakt foutte en om dat hij 2 foutte maakt is hij opeens niet goed genoeg? Spitsen maken ook zovaak fouten maar worden er dan niet op afgerekend.

25 juni 2016 om 15:50

Inderdaad eindelijk verlost, ik zie hier boven iemand zeggen dat de supporters van Mike hielden lol.. Ik weet nog heel goed dat we tegen Nec twee goals tegenkregen dankzij deze prutser! Niemand wilt je in Amsterdam hebben, vervelend dat De Boer zolang een spelletje met je speelde maar jij schiet te kort voor mijn club. Nu graag wat toppers halen die kunnen voetballen

25 juni 2016 om 15:56

Nou nou... Van Der Hoorn heeft wel de verwachtingen overtroffen iedereen dacht dat het helemaal fout zou gaan toen het centrale duo moest vervangen terwijl jullie bijna kampioen werden (gelukkig niet) maar de meestte Ajax supporters doen wel erg negatief over hem terwijl hij dat eigelijk niet verdiend.

25 juni 2016 om 15:51

Als je spelers het kampioenschap wilt verwijten moet je naar het middenveld kijken. Die lieten de verdediging verzuipen en konden geen aanvoer aan de aanval geven.

25 juni 2016 om 15:55

Ik vind het de technische staf ook te verwijten dat ze zulke matige verdedigers hadden binnen gehaald met Vd. Hoorn en Viergever.

25 juni 2016 om 16:02

Ik ben een groot bewonderaar van Klaassen, maar ik vind dat Klaassen als aanvoerder zijn ploeg in de laatste fase zwaar tekort heeft gedaan, hij ging in elke wedstrijd voorop in de malaise. Heb altijd gedacht dat hij verder was.

Verder hoop ik ook dat er nou eens wat creativiteit wordt toegevoegd. Gudelj, Klaassen, Bazoer heel dynamisch maar totaal geen creatief vermogen. Kom ook niet aan met spelers als Cerny, Nouri en Muric want dat zijn jonge gasten waarvan je dit nog niet kan verwachten. Het lijkt me vrij onmogelijk maar probeer het gewoon nog een keer bij Ziyech. Dat is de enige speler die Ajax nu echt nodig heeft.

ON: Leuk voor Mike, naar de Premier League. Vraag me af of hij daar echt aan spelen toe gaat komen maar hij kan in elk geval goed zijn zakken vullen. Helaas kwam hij voor Ajax altijd net te kort. Dan vraag ik me wel af of je dan voor Swansea ook niet te kort komt.

25 juni 2016 om 16:02

Middenvelders niks verwijten, terwijl ze matig presteerden. Maar wel vd Hoorn aanwijzen als schuldige. You made my day! Nog nooit iemand meegemaakt die er zo'n slechte kijk op heeft. Hilarisch haha!

25 juni 2016 om 16:08

De middenvelders hebben ook op beslissende momenten fouten gemaakt maar het was ook de technische staf te verwijten dat ze zo'n creatiefloos middenveld hadden samengesteld.

25 juni 2016 om 16:17

Maar dat ze matige verdedigers aanschaffen is de schuld van vd Hoorn? Wat is nu je punt? Van de Hoorn heeft het prima gedaan en jou reactie is gewoon hilarisch. Echt waardeloos wat je allemaal voor onzin uitkraamt

25 juni 2016 om 22:39

Ajax heeft ongeveer 25 punten verloren afgelopen seizoen en het merendeel is op vd Hoorn zijn conto te schrijven volgens jou? Complete nonsens.

Erg nette transfer. Ik gun het hem echt en hoop dat hij daar succesvol kan worden.

Te goed voor de bank, niet goed genoeg voor de basis. Een speler die goed is als hij duels moet aangaan en alleen een man moet dekken. Een speler die minder is met ruimte in zijn rug en opbouwen.

25 juni 2016 om 16:54

Zijn wij echt op het punt gekomen dat wij dit van verdedigers verwachten? Dat met ruimte inde rug spelen mag je van een speler bij een topclub verwachten, maar opbouwen?! Dat is niet de taak van de verdediger. Die moet een bal kunnen afpakken en naar een middenvelder kunnen passen (een paar meter).
Ik zie niet heel veel wedstrijden van Ajax, maar wat ik heb gezien is positief, zal Van der Hoorn zal prima passen in Wales.

25 juni 2016 om 17:13

Welkom bij Ajax, vriend. We willen aanvallen en de baas zijn (lukt niet altijd), dus staan verdedigers vaak zat op de middenlijn met een hoop ruimte in hun rug. We willen verzorgd en opbouwend voetbal spelen (lukt niet altijd) en dat begint dus bij opbouwende kwaliteiten van verdedigers. Mikey heeft allebei niet.
Zou hem ook wel in de Serie A willen zien ontpoppen tot Italiaanse sloper maar de PL is ook mooi.

25 juni 2016 om 17:25

Verzorgd voetbal heeft niets met opbouwende kwaliteiten van een verdediger te maken. Ajax had vrijwel geen beweging op het middenveld of voorin. Hoe goed je ook kunt opbouwen, je zult geen goeie pass kunnen versturen.. Alleen als je misschien Pirlo heet. Overigens kun je ook je vraagtekens zetten of Ajax wel de tactiek speelde waar je opbouw van achter nodig hebt. Spelen met twee centrale middenvelders, waarvan 1 al bij postnl heeft gesolliciteerd.

Ik heb zomaar het idee dat v.d. Hoorn gaat slagen bij Swansea.

25 juni 2016 om 15:52

Williams speelt hij er niet uit... hij wordt gewoon de 4de centrale verdediger daar. Die Bartly zal wel weggaan want dat is gewoon Championship niveau

toch een redelijke verdediger gebleken en als ie meer vertrouwen kreeg denk ik dat ie wel kans op nl elftal had

Ik snap dat Van der Hoorn geen geweldenaar is, en geen al te beste statistieken heeft qua gespeelde minuten etc. de laatste jaren. Maar zodra een Engelse club zich meldt neem je toch geen genoegen met 2,5 miljoen euro? Of ligt dit nou echt aan mij? Ik zou minimaal het aankoopbedrag (4 mln) terug proberen te verdienen. En al helemaal als een club met zoveel geld zich meldt. Tenzij er nog bonussen en/of een doorverkooppercentage zijn vastgelegd.

Zie hem niet graag vertrekken. Mike van der Hoorn is mijn idool sinds hij bij een klassieker de bal uit frustratie het vak inschoot in de Kuip. Al die supporters woedend haha schitterende vent!

25 juni 2016 om 16:15

Zeker was prachtig!!!

25 juni 2016 om 16:47

Als je dit prachtig vindt, moet je even nagaan waar het in je leven is misgegaan.

25 juni 2016 om 17:14

Wij zijn Ajax, wij zijn beter. Was een domme actie van hem

Ik vind 2,5 miljoen wel erg weinig geld voor een talent als v.d Hoorn. Hij heeft het afgelopen jaar toch duidelijk progressie gemaakt en zich ontwikkeld als speler. Nu heb je 4 miljoen geïnvesteerd en krijg je slechts 2,5 miljoen euro terug. Volgens mij had dit beter uit onderhandeld kunnen worden.

25 juni 2016 om 15:57

Hij was pas het laatste galfjaar basisspeler, daarvoor was hij niet zo goed als nu. Als hij al die tijd basis had gestaan, had hij zich beter kunnen ontwikkelen en dan had je meer voor hem kunnen krijgen. 2,5 miljoen voor een wisselspeler als CV is zo slecht nog niet

25 juni 2016 om 15:58

Halfjaar

25 juni 2016 om 16:00

Hij heeft maar een eenjarig contract. Dus dan is dit juist een vrij aardig bedrag. Toen Ajax hem kocht had hij een contract voor tenminste 2 jaar. Dus qua prijs is hij er in dat opzicht helemaal niet op achteruit gegaan

25 juni 2016 om 16:37

1-jarig contract, wilde zelf vertrekken en was overbodig na de komst van Sanchez. Als er dan maar één partij zich meldt, heb je als Ajax zijnde weinig te willen.

25 juni 2016 om 16:52

2,5 miljoen.. Ze hebben er zelf dacht ik 4 miljoen voor betaald. Ajax is echt knetter als ze hem voor 2,5 verkopen.

Zou echt wanbeleid zijn. Dan hadden ze hem nog beter even kunnen banken tot einde contract. heeft toch bewezen zeer goed te kunnen spelen en meerwaarde te zijn.

Ik sta versteld hoe. Geen wonder dat onze competitie achteruit gaat als we onze goede spelers voor dit soort bedragen al laten gaan...

25 juni 2016 om 17:13

In een eerder bericht over een overgang werd gesuggereerd, dat werd gesproken over een basis transferbedrag, dat nog flink kon oplopen door bonussen en een doorkooppercentage.

25 juni 2016 om 17:44

Dat zou een hoop goed maken want ik vind al veel vaker dat we onze spelers voor prikkies weg doen. Helemaal als je vergelijkt met bijvoorbeeld Portugeze competitie. Die zijn ons een aantal jaren geleden mede daardoor voorbij gestreefd. Onze bestuurders denken namelijk 2,5 miljoen ; 2% voor mij. Katchinggg.

Vind dat een van de redenen waarom onze competitie zo hard achteruit gaat. 1. Onze goede spelers vertrekken, vaak voor veel te lage bedragen. 2. De vervangers zijn niet goed genoeg 3. Onze jeugd is niet meer wat het is geweest. 4. Door gebrek aan kwaliteit in de eredivisie verslapt de aandacht van publiek 5. Met als gevolg nog minder geld, minder kwaliteit, minder resultaten, en een vicieuze cirkel betreft verslechtering. En zo gaat het al jaren. Allemaal door bestuurders en zaakwaarnemers

25 juni 2016 om 21:15

Nou ja hij werd al als een enorme miskoop afgeschreven. Dat je er nu toch nog 2.5 voor terugkrijgt (plus hij is afgelopen seizoen ook nog van waarde geweest) is toch helemaal niet verkeerd.
Je kan zeggen talent, maar dat valt ook wel mee. Voor een centrale Eredivisie verdediger die normaal gesproken bank staat is 2.5 miljoen echt geen ramp.

Zeker. Hij heeft veel pech gehad aan het begin van zijn carrière bij Ajax. Maar heeft zich daarna echt opgericht. De laatste wedstrijden van het seizoen was hij wekelijks één van de beteren. Jammer dat hij weg gaat, standaard situaties voor de tegenstander waren echt een stuk minder dreigend met vdHoorn in de verdediging.

Van der Hoorn je hebt het prima gedaan bij Ajax. Metname het afgelopen jaar heb je het prima gedaan. Alleen je bent minder goed dan de spelers die voor je staan op je positie. Succes bij Swansea als het allemaal goed loopt.

Voor die 2,5 miljoen kun je hem beter behouden. Heeft het laatste half jaar toch redelijk gespeeld. Gun het Van der Hoorn zelf wel! Zou zomaar eens kunnen slagen daar.

25 juni 2016 om 15:54

Zag liever viergever vertrekken

Ik denk dat Mike gewoon een hele goede verdediger gaat worden. Bij Ajax houden we ook gewoon van zeuren op de spelers.
Blind was nooit goed genoeg, maar heeft gewoon een aardig seizoen gespeeld bij Man Utd, Eriksen was fysiek niet goed genoeg, Alderweireld zijn er ook veel twijfels over geweest.
Mike heeft inderdaad in het begin wat foutjes gemaakt, maar als je dan een paar weken niet bij het eerste speelt en dan opeens wel en dan weer een paar weken niet etc. dan ga je dit soort foutjes maken vanwege een gebrek aan vertrouwen.

Het laatste half jaar zag je toch gewoon dat het een prima verdediger is die nog niet op zijn top zit.
Zolang ze hem maar niet in de spits zetten, komt het wel goed

Mooie club voor Van der Hoorn. Ik gun hem het beste! Nooit geklaagd, altijd zijn best gedaan en vorig seizoen laten zien gegroeid te zijn sinds zijn komst. Ik had het niet erg gevonden als hij gebleven was als back-up, maar door de komst van Sanchez was dat niet meer nodig. Trouwens een redelijk goed bedrag dat we ontvangen. 2,5 miljoen exclusief bonussen en doorverkooppercentage is netjes voor een reserve met eenjarig contract.

25 juni 2016 om 16:05

Doorverkoop percentage staat nergens

25 juni 2016 om 16:38

Hier niet nee, maar wel vermeldt door de bron voor dit artikel (mike Verweij van de Telegraaf).

25 juni 2016 om 16:35

Doorverkoop percentages tja Swansea, Vorm en Fc Utrecht kunnen je vertellen hoe dat werkt.

Moet je daar binnenkort niet minstens 75% van de nstionsle interlands spelen voor een werkvergunning als Nederlander?

25 juni 2016 om 16:01

Over 2 jaar pas

25 juni 2016 om 16:45

De FA zijn regels gaat wijzigen? De FA heeft helemaal niks te wijzigen, zijn gaan immers niet over een werkvergunning voor het VK. De regering van het VK zal de wet m.b.t. werkvergunningen moeten wijzigen als men wil voorkomen dat de Premier League niet langer de grootste Europese talenten aan kan trekken.

Ik ga er overigens niet van uit dat spelers die al onder contract staan bij een Engelse ploeg dan per direct weg moeten hoor. Die werknemers hebben immers als een werkvergunning voor hun dienstverband. Zij zullen echter niet de mogelijkheid hebben om dan een transfer te maken naar een andere Engelse ploeg, vanwege de werkvergunningen. (geldt natuurlijk niet voor toppers.)

Moet je daar binnenkort niet minstens 75% van de nstionsle interlands spelen voor een werkvergunning als Nederlander?

25 juni 2016 om 16:39

Zo binnenkort is dat niet, dat kan nog wel een paar jaar gaan duren.

Matige verdediger die opzichtige fouten maakt en zich onvoldoende heeft ontwikkeld, al was hij geen basisspeler. Voor Swansea City hoop ik niet dat hij voor de basis is gehaald. Maar goed, misschien verrast hij wel.

Ik denk dat hij wel past in de Premier League. Hij is een goede kopper en een fysiek sterke verdediger. Opbouwend niet zo goed, maar dat is niet zo erg. Ik denk dat ze erg blij met hem zullen zijn. Ajax legt er wel wat op toe, maar ik denk dat ze soepel voor hem zijn wegens zijn goede instelling op de bank. Als hij in de winterstop vertrokken was had Ajax veel minder punten gehad en zeker geen kans gehad op het kampioenschap.

Hij was nog wel redelijk in de tweede seizoenshelft, maar eerlijk is eerlijk: hij heeft het niveau niet! Swansea is een prima club voor hem, weinig druk.

Onbegrijpelijk dat je hem voor 2,5 miljoen wegdoet aan een PL team. Ik zou minstens inzetten op mijn investering als ik Ajax was. Met de inkomsten daar kan dat makkelijk. Als hij Engels was zou hij 5 tot 10 keer zoveel kosten.

Wat een fantastische stap voor een modale voetballer als van der Hoorn. Lekker in de mooiste competitie spelen bij een prima middenmotor en elke wedstrijd een kolkend stadion! Het is hem zeker gegund en wie weet maakt hij wel een zelfde soort stappen als Vorm en zien we em nog wel terug in Oranje.

Heel jammer. Eerst jaren investeren en dan voor koopje weg doen. Was iig wel goed genoeg voor Ajax.

25 juni 2016 om 16:32

Goed genoeg als reserve zul je bedoelen.

Jezus wat een laag bedrag voor een Premier League club, je zou tenminste quitte moeten spelen. Die bonussen zal allemaal wel meevallen

Gemengde gevoelens. Vd Hoorn liet aan het einde van vorig seizoen zien een prima backup te zijn. Die kon Ajax er prima bij hebben als je op meerdere fronten moet strijden. Maar het was wel bekend en ook begrijpelijk dat hij niet opnieuw backup wilde zijn en dat was toch het vooruitzicht wel. Dan is 2,5 miljoen voor een speler die normaliter bankzitter is en nog maar een éénjarig contract heeft, wel schappelijk. Op zich was gezien zijn leeftijd en potentie een doorverkooppercentage leuk geweest, maar bij Swansea heb je daar niet altijd wat aan, zoals Utrecht maar al te goed weet...

Goeie zet van Ajax om hem nog ff vlug te verkopen!
Heeft gewoon een goed seizoen gehad met een paar grote fouten maar toch....
Dit bedrag klopt wel hij had nog maar een contract voor 1 seizoen, Swansea had hem over een half jaar ook gratis kunnen oppikken!

Lekker hoor Ajax/overmars! Wat voor een achterlijk debiel ben je!!!!

2.5 miljoen, met of zonder bonussen dit is om je voor te Schamen. Wij zijn Ajax, wij zijn de beste toch? En dan ga je 2.5 miljoen vragen voor de verdediger die 4 heeft gekost, laatste half jaar basis stond en overduidelijk stappen heeft gemaakt?

Echt geweldig weer.

Als Bosz Veltman weer centraal gaat zetten breek ik zijn nek.

Edit; bij wijze van spreken, niks meer dan frustratie aan mijn kant.

25 juni 2016 om 16:57

Lol ip ban kom er maar in hoor... als je iemands nek wil breken voor zoiets ben je psychisch niet in orde.

25 juni 2016 om 17:13

Aldus iemand met 64 punten
Net alsof ik het serieus zou doen. Met jou is dus psychisch iets niet in orde.
Het is niks meer dan frustratie. Maar bedankt dat je je om mij bekommert.

25 juni 2016 om 17:29

Als je om zulke minimale dingen al gefrustreerd raakt zou een bezoekje aan het Pieter Baan centrum echt geen kwaad kunnen. Ik zou het je zelfs aanbevelen.

25 juni 2016 om 17:55

Na jaren van slechte aan en verkoop ben ik het wederom totaal niet mee eens met deze beslissing die genomen is.

Maar nogmaals, bedankt voor jullie interesse in mij. Misschien meer om jezelf bekommeren, met mij gaat het namelijk prima.

Van der Hoorn heeft afgelopen seizoen redelijk gespeeld, maar om nou te zeggen dat hij zich ontwikkeld....

Een speler die bij Ajax komt te spelen en daar een paar seizoenen mee draait wordt sowieso iets beter omdat het niveau van Ajax bij spelers, in wedstrijden en op trainingen gewoon hoger is dan bij een club uit de subtop.

Van der Hoorn is en blijft in mijn ogen een matige speler voor Ajax en dit soort voetballers zouden ze in Amsterdam echt niet moeten willen hebben wanneer je hoger op wilt in o.a. Europa.
Van der Hoorn hoort echt niet thuis in het rijtje: Alderweireld, Vertonghen, Vermaelen, Heitinga, de Boer, Stam etc.

Van der Hoorn werd in het begin bestempeld als miskoop wat ook zeker het geval was, later bleek hij zo nu en dan een "bruikbare" speler maar niet meer dan dat, wees blij dat je hem ondanks een kleine 2milj. verlies nog kunt verkopen voor een redelijk bedrag.
Lekker focussen op echte goede verdedigers die thuis horen in Ajax!

Daar wordt hij wel op waarde geschat.
Puur als verdediger is hij gewoon goed.
Daar moet je hem op beoordelen en dat weten ze in Engeland wel te waarderen.

Dan kan nu eindelijk het etiket miskoop erop geplakt worden. Een jonge speler voor minder verkopen dan het aankoopbedrag is nooit goed. Gelukkig voor Ajax kunnen ze het financieel hebben.

25 juni 2016 om 17:21

Ik heb hem altijd al een miskoop gevonden en dat heb ik nu ook al met Sinkgraven en Zivkovic. Dat gaat ook niks meer worden.

Mooie transfer voor deze op en top prof. Zeurt nooit als hij niet speelt. Jammer voor Ajax maar gun het hem zeker

we hadden makkelijk 6 miljoen kunnen krijgen incl doorverkoop percentage. Overmars verkoopt spelers voor een schijntje..

25 juni 2016 om 17:19

Voor een matige en beperkte reserveverdediger met nog maar 1 jaar contract?

25 juni 2016 om 18:32

clubs uit de PL betalen grote transfersommen voor o.a. matige spelers. Bovendien heeft Mike 4,5 miljoen gekost en Ajax maakt verlies. Mike heeft een redelijk seizoen gedraait met hier en daar een doelpunt. Ajax had dus makkelijk meer kunnen krijgen.

Arme jongen, hij denkt dat hij naar Engeland gaat.

De datum voor de eerste wedstrijd komt snel dichterbij in voorronden van de CL, Twee Spelers Weg
Zijn die twee jongens uit Columbia al meteen inzetbaar.

Ik denk dat zijn spel wel past bij een club als Swansea, een mooie stap voor Mike. Ondanks dat hij niet veel heeft gespeeld nooit echt een stoorzender geweest en als er een beroep op hem werd gedaan, stond hij er meestal. Gun hem de overstap dan ook van harte. Succes in Wales Mike.

Sympathieke gozer, heeft het goed ingevuld vorig jaar, maar dit is niet iemand die Ajax echt verder brengt, dus ik begrijp deze verkoop wel. Kun je nog discussieren over het bedrag, dat is inderdaad wel aan de lage kant. Mooie stap voor hem ook dit.

Wat zou die daar ongeveer gaan verdienen?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren