‘RB Leipzig zet in op volgende stunt en wil Engels toptalent’

Ja idd, embolo naar schalke zou wel een mooie transfer zijn. Of, vind jij van niet?

Ik had gehoopt dat hij naar man united zou gaan.

Bild en transfermarkt koppen al dat het behoorlijk raak is. Iets wat bovendien ook betrekking heeft op Ajax met Huntelaar.

Gek dat vz nog geen bericht maakt

Oxford krijgt zijn tijd nog wel. Hij is pas 17 en word rustig gebracht door West Ham. Over 2 jaar zal hij een vaste kracht zijn in de basis.

Dan kan hij beter bij West Ham blijven.. Wat moet zo'n jongen nu bij Leipzig.. :S

Way vinden jullie precies zo erg aan deze club als ik vragen mag?

Ik denk vanwege zijn naam. Ze maken reclame over red bull.

Red bull pompt er vele miljoenen in. David Selke, toptalent in de spits bij Werder Bremen werd verkocht aan RB Leipzig (toen ze nog divisie 2 speelden) voor 8-10m euro en hij wou wel vanwege meer salaris.

Een club buiten de top 6 legt normaal gesproken niet zo'n bedrag neer voor zo'n jonge speler

@markdragie

Het is niet alleen een koopclub, maar een ook kunstmatig gecreëerde club. In 2009 door Red Bull in het leven geroepen en met de gekochte licentie van een armlastige club uit de 5de klasse ingegaan, waar vervolgens door het bedrijf veel geld werd ingepompt om binnen no time naar de Bundesliga op te klimmen. Wat uiteindelijk ook snel gelukte.

Omdat het bij de oprichting niet was toegestaan om de nieuwe club Red Bull Leipzig te noemen, omdat bedrijfsnamen verboden zijn in de clubnaam van nieuwe clubs, besloot met het Rasenballsport te noemen, dezelfde initialen: R B Leipzig. Een mooie omzeiling van de regels.

Na opgeklommen te zijn tot de 2. Bundesliga moest het clubembleem vervangen worden, omdat het veel op het logo van Red Bull leek en moest het bedrijf een meerderheidsbelang in de club officieel worden opgeven. Ook dat werd vakkundig omzeilt.

Vorig seizoen promoveerde Rasenballsport Leipzig naar de Bundesliga. En 'kocht' Oostenrijks speler van het jaar Naby Keita, voor naar verluid zo'n 15 miljoen, die van Red bull Salzburg naar de Duitse zusterclub verhuisde.

De club speelt sinds 2010 in het voor de WK 2006 duur verbouwde en na dat toernooi praktisch ongebruikte Zentralstadion.

Red Bull blijft er genoeg geld in pompen om een stabiele basis te hebben met het doen van aankopen en maakt slim gebruik van het grote achterland dat vroege Oost-Duitsland heette en het ontbreken van topclubs uit die contreien.

Al met al één groot investingsproject van het bedrijf Red Bull en een grote promotiestunt.

Ik ken de gehele geschiedenis van de club zoals deze nu is mae snap nog steeds niet wat er zo erg aan is. Bijna iedere club die succes heeft of wilt worden pompt er veel geld in en dat komt allemaal binnen via bedrijven of oliedollars. Als men zich wat meer zou verdiepen in de achterliggende gedachte dan gaan mensen misschien anders denken. De RB eigenaar wilt jonge sporters de kans geven zich te manifisteren. Niet alleen voetbal maar tal van sporten, denk bijv. Aan al die extreme sportevenementen die ze organiseren. De jonge sporters worden er blij van, die krijgen een kans, publiek is geintereseerd en word vermaakt en er word geld verdient. Ik zie alleen maar positieve dingen. In het geval vam de voetbalclub is get nou ook niet bepaald ten koste gegaan van iets. Die club die ze overnamen was op sterven na dood en ze hebben zich (zover bekend) reglementair opgewekt. Het oost duitse publiek kan weer naar top voeybal gaan kijken in een prachtig stadion dat daar nu anders als aandenkenhad gestaan van pak weg 5 wk wedstrijden.

Waar men over valt is denk ik, dat de club één grote reclamecampagne is van Red Bull. Verder houden (sommige) mensen eerder van traditionele clubs met een trouwe aanhang en een rijke historie, i.p.v. een door een groot concern gecreëerde kunstmatige club. Ik kan me daar ook wel bij iets indenken.

Ze hadden ook bijv Locomotiv Leipzig kunnen overnemen als het alleen uit sociaal maatschappelijke overweging was, maar dan hadden ze moeten samenwerken met bestaande machten binnen die club.

Daarnaast is de boodschap die ze uitdragen om zoveel mogelijk jonge sporters een kans te geven natuurlijk nobel, maar ik vraag me af of dat geen onderdeel is om goodwill te kweken bij het grote en met name jonge publiek, de doelgroep om hun drankje aan te slijten. Dat hoort ook bij een goede marketingstrategie. Of het streven om jongeren meer kansen te bieden zo oprecht is, is de vraag.

Ik vind het ook moeilijk te rijmen dat een bedrijf zoiets uitdraagt, temeer omdat uit onderzoek blijkt, dat bij overmatig gebruik van hun gebrouwen energiedrank, veelal door jongeren genuttigd en tamelijk verslavend, ernstige hartklachten worden veroorzaakt en zelfs hartfalen. Deze energiedrank zit vol gevaarlijke ingrediënten, met name juist voor de jonge doelgroepen die ze zogenaamd 'een warm hart' toedragen. Wat dubbel allemaal.

Dan zou je bayer leverkusen en wolfsburg ook moeten haten, want in deze clubs worden er ook miljoenen ingepompt door bedrijven

Ik ben ook geen fan van de energydrink (ook al drink ik het wel eens) maarja ieder doet wat hij/zij zelf wilt. Zo ook met bijv, roken. Daarnaast is geen ene frinsdrank goed voor je (al zijn de meeste natuurlijk minder schadelijk dan energydrink) en snoep en chips kan je beter ook links laten liggen. Mijn punt blijft dat ze wel degelijk ook veel mensen helpen en vertier bieden en ja uiteraard worden ze er zelf ook beter van. Maarja dat is ook wel een beetje de maatschapij waarin we leven. Voo rmij gevoel doen ze gewon meer terug voor het publiek dan pak hem beetje Manchester City en chelsea die er honderden miljoenen oliedollars tegenaan gooien om vervolgens met 10 man voor het doel te gaan hangen. In leipzig word gewoon leuk gevoetbald en daar is het uiteindelijk toch voor bedoeld dat het leuk is om naar te kijken.

@marrieaandebal

De regel geld enkel voor nieuw op te richten clubs.

@markdragi

Tuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor wat hij tot zich neemt. Maar hun doelgroep is kwetsbare en bevattelijke jongeren, die graag sport kijken en sport beleven. Het uitgangspunt om nadrukkelijk op sportevenementen aanwezig te zijn en zich te profileren is wereldwijd hun product te verkopen, ook met het logo op miljoen tv-schermen. Je begrijpt toch ook wel dat het krom is, dat je jongeren een soort 'drug' verkoopt die uitermate schadelijk is en tegelijk beweert dat je jongeren gezonder leven toewenst?