Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Graafschap wil gesprek met Van Oostveen en stapt (nog) niet naar rechter

Laatste update:
/

De Graafschap ziet voorlopig af van een gang naar de rechter. Doordat FC Twente vorige week in het gelijk werd gesteld door de beroepscommissie, degradeert de Doetinchemse club alsnog naar de Jupiler League en dat zorgt voor de nodige problemen. De Graafschap wil echter eerst om de tafel met KNVB-directeur Bert van Oostveen.

“Wij willen graag van hem horen hoe hij tegen de situatie aankijkt en of hij ons kan helpen”, laat commercieel directeur Martine Zuil weten aan het ANP. De club sluit niet uit dat er daarna alsnog juridische stappen worden genomen. “Maar voordat we überhaupt die kant op sturen, is het natuurlijk altijd goed om over en weer de standpunten te belichten.”

De Graafschap hoopt op er ‘samen in alle redelijkheid’ uit te komen met de KNVB. “We hopen in een gesprek met Bert van Oostveen constructief te kunnen werken aan een chique oplossing voor deze nare situatie”, aldus Zuil. De Superboeren degradeerden op sportieve gronden naar de Jupiler League, maar stelden zich de voorbije weken desondanks in op een langer verblijf in de Eredivisie.

Denk jij dat De Graafschap alsnog in de Eredivisie mag blijven?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
21 juni 2016 om 10:26

En terecht natuurlijk, na zo'n lange onzekerheid..

21 juni 2016 om 11:26

Welke onzekerheid? ze zouden degraderen op basis van hun verschrikkelijke resultaten. Niet om wat anders. Een kleine tegemoetkoming is op zijn plaats geheel terecht is het niet. Dat twente zou degraderen was pas onterecht en overmaats.

21 juni 2016 om 11:32

Wauw een duidelijkere club voorkeur kan niet. Dus de boel belazeren betekent in jouw ogen totaal geen reden tot verlies van de licentie, en dus eredivisievoetbal?

21 juni 2016 om 11:33

Gast. Vier weken lang geen beleid kunnen maken omdat je niet weet op welk niveau je speelt, verdient inderdaad een flinke compensatie financieel. Verder geeft De Graafschap zelf toch ook aan dat ze sportief gewoon zijn gedegradeerd, maar ze konden geen beleid maken die 27 dagen. Daar gaat het om!

21 juni 2016 om 11:37

En juist die weken zijn ontzettend belangrijk voor een voetbalclub. Het is net de periode waarin contracten nog verlengt kunnen worden, veel spelers die op het verlanglijstje stonden nog beschikbaar waren en ga zo maar door. Juist door in deze weken deze onzekerheid te hebben, kan de club komend seizoen parte spelen. Misschien zelfs seizoenen, omdat directe promotie door deze soap sowieso onmogelijk geworden lijkt.

21 juni 2016 om 11:43

Nacompetitie gespeeld en verloren leg mij maar uit welke onzekerheid

21 juni 2016 om 11:43

je kan het ook anders zien ze zijn gedegradeerd omdat ze eerlijk speelde.

21 juni 2016 om 11:52

Het feit dat de ontwikkelingen en berichtgevingen inzake "soapserie FC Twente" midden in de nacompetitie nogal storend was qua voorbereiding op deze duels misschien??

21 juni 2016 om 11:56

Ze zijn gewoon op sportieve gronden gedegradeerd, dus wat dat betreft moeten ze niet zeuren. De enige tegemoetkoming waar ze heel misschien nog recht op hebben is dat ze de afgelopen weken niet echt een ideaal beleid hebben kunnen maken. Maar dan denk ik eerder aan een kleine financiële compensatie.

Terug naar de Eredivisie moeten ze ook niet willen, zou gewoon triest zijn aangezien ze op sportieve gronden zijn gedegradeerd.

21 juni 2016 om 12:15

Dat is ook precies wat er aan de hand is. Doordat ze geen beleid konden maken, zijn bijv Pröpper en vd Pavert vertrokken. Beide waren gebleven ala De Graafschap definitief in de Eredivisie was gebleven omdat er dan meer financiële ruimte vrij komt.
Wij zijn om sportieve redenen terecht gedegradeerd. Echter had de KNVB nooit in de nacompetitie moeten roepen dat wij er toch in zullen blijven en dit vervolgens weer terugdraaien. Jupiler League komend jaar is ok, maar de manier waarop het gegaan is wens je geen enkele club toe

21 juni 2016 om 13:36

@ 5711

FC Twente is er net zoals de banken heel genadig vanaf gekomen, een paar boetes die niets voorstellen en die (grotendeels) door andere betaald worden. Dan hebben we nog het lachwekkende "geen Europees voetbal" iets wat ze zelf al een twee seizoenen geleden hadden besloten. Het is gewoon lachwekkend, maar goed voor "gerechtigheid" hoef je allang al niet meer in Nederland te zijn.

Het zou De Graafschap sieren als ze het hierbij houden. Degradatie is degradatie.

21 juni 2016 om 10:32

Dat meen je toch niet echt? Ik kan ze geen ongelijk geven, de KNVB had gewoon voor het einde van de competitie direct duidelijkheid moeten verschaffen. Dit is voor zowel Twente als de Graafschap een lastige periode geweest, ze wisten allebei niet waar ze aan toe waren.

21 juni 2016 om 10:50

Waarom krijgt de knvb de schuld? De licentiecommissie laat Twente degraderen. Niet de knvb. De knvb kan er ook niets aan doen dat Twente het ging aanvechten waardoor het langer duurde voordat er duidelijkheid kwam. De knvb doet veel fout maar krijgt nu onterecht de zwarte piet toegeschoven.

21 juni 2016 om 11:08

De licentiecommissie is een onderdeel van de Knvb....

21 juni 2016 om 11:28

de knvb betrok de graafschap er wel degelijk bij door al een concept samen te stellen indien twente eruit zou gaan terwijl er nog niet eens een straf bekend was, dit plus de uitspraken van van oostveen maakt dat ik mij afvraag in hoeverre de lc onafhankelijk is. Dit is een grote poppenkast, ze wilden twente de licentie niet afnemen en die kleine boete ook niet geven waardoor ze die tussenoplossing bedachten die toch niet erdoor zou komen en waardoor ze de voorbereiding van twente even flink verstoort hebben en nu is de graafschap de dupe. Ik denk dat de graafschap nog wel geld krijgt, en dat die niet naar de rechter stappen, de knvb is daar veel aan gelegen.

21 juni 2016 om 11:29

ja en nee, men zegt altijd dat de lc onafhankelijk staat van de knvb. je kan het je afvragen(zie mijn verhaal hieronder maar oke)

21 juni 2016 om 11:42

De licentiecommissie kan ook wel onafhankelijk zijn. De KNVB heeft het alsnog expres over het seizoen heen getild. Ze wilde perse niet het lopende seizoen beïnvloeden. De feiten die bestraft worden, waren al bekend. Maar ja... Lekker geen knopen durven doorhakken..

21 juni 2016 om 11:53

dat kun je niet maken, dat je bewust het gebeuren over de competitie heen tilt. Ajax was dan kampioen geweest, lastige kwestie want tijdens het seizoen is het ook weer niet wat. het geluk van twente is gewoon geweest dat de lc in december met die voorwaarden voor behoud kwam.

21 juni 2016 om 12:12

Dus moet je de boel maar gaan traineren en door blijven procederen?? Nu het verongelijkte jongetje van de klas gaan spelen? Iedereen heeft hier last van gehad. Eigenlijk zijn het gewoon slechte verliezers.

21 juni 2016 om 10:34

Al ben ik het wel met je eens gedegradeerd is gedegradeerd.

21 juni 2016 om 10:38

Het gaat niet om promotie, het gaat puur over de onzekerheid die de KNVB heeft laten ontstaan.
In een periode waarin spelers worden benaderd en selecties worden samengesteld, kon de Graafschap niks meer bieden als: 'Ja we vinden je interessant en willen je contracteren. Misschien spelen we eredivisie maar misschien ook niet'.
Pijnlijke situatie, want de concurrentie kan wel versterkingen halen. Ik hoor mensen al zeggen: ze moeten uitgaan van eerste divisie, na de uitspraken van KNVB, licentiecommissie en de rechter is dat vrij lastig vol te houden. Hetgeen betekend dat waar je ook vanuit gaat je jezelf altijd in de vingers snijdt, dus je moet wachten op uitsluitsels. Met een jupilerploeg in de eredivisie is gedoemd te mislukken, met een eredivisieploeg in de eerste divisie is onverantwoord.
Ben benieuwd of Bertje valt te traceren, meneer is al weken stil terwijl hij normaal vaak in de media te vinden is.

21 juni 2016 om 10:38

Het zou de Knvb weer sieren De graafschap te compenseren doordat ze niet wisten waar ze aan toe waren want door het eerste besluit hadden ze gerekend op een begroting maar dat gaat nu aan diggelen terwijl de fout toch echt bij de Knvb ligt maar ze degraderen sws dat staat vast.

21 juni 2016 om 11:18

Eerst zou het eredivisie worden, hier stem je je plannen op af, andere begroting etc. Doe je dat niet ivm rechtzaak Twente...dan kun je dus geen plannen maken tot nu. Terwijl de voorbereiding al haast weer begint...snap dat ze dan een tegemoetkoming willen ontvangen van bv een half miljoen. Ze kunnen niet snel schakelen met eventuele nieuwe spelers of juist van de hand doen van dure spelers.

21 juni 2016 om 12:34

En het kantoorpersoneel waarvoor ontslag aangevraagd moet worden. Als knvb duidelijk was geweest had dit een maand eerder gekund. Dat zijn kosten Die 100% ten laste van knvb komen.

21 juni 2016 om 13:21

Onjuist. Deze kosten komen 100% ten laste van fc twente. De licentie commissie komt met een besluit. Twente gaat dan procederen ipv een terechte straf accepteren. Door in eerste instantie frauduleus gedrag en daarna kinderachtig gedrag van twente moest de Graafschap ook afwachten. De LC besluit sws onafhankelijk van de verdere knvb, daarnaast is het dus twente geweest die die boel zo lang heeft vertraagd. Als de Graafschap (ook terecht) compensatie wilt, mag deze bij twente gehaald worden

21 juni 2016 om 13:41

Fout. Twente heeft in beroep gelijk gekregen, dat wil dus zeggen dat de licentiecommissie in eerste instantie fout zat, en daardoor verantwoordelijk zijn.

Buiten het feit of je het wel of niet eens bent met het behoud van FC Twente in de eredivisie. De Graafschap heeft toch gewoon geen poot om op te staan. Sportief gezien zijn ze gewoon gedegradeerd. Een commissie heeft besloten dat Twente erin mag blijven, welke rechten heeft de Graafschap? Het is volledig onterecht als de Graafschap in de eredivisie blijft. Volgens mij zijn er juridisch ook te weinig aanknooppunten anders hadden ze allang een rechtszaak tegen de Knvb aangespannen. Nu gaan ze hulp zoeken bij de Knvb omdat ze weten dat het anders niet lukt. Slechte ontwikkeling. Pak gewoon je verlies en richt je op het komende seizoen.

21 juni 2016 om 10:31

Het probleem is dat de Graafschap alleen een maand achter loopt met haar concurrentie in de Jupiler League. Nu moet de begroting kleiner worden, de selectie aangepast op de Jupiler League. Nu hebben ze pas zekerheid door gerotzooi van FC Twente en de licentiescommissie. Zou als de Graafschap zijnde zeker een rechtzaak aanspannen voor een schadevergoeding.

21 juni 2016 om 11:08

ze kunnen ook twente aansprakelijk stellen!

21 juni 2016 om 11:30

Dat denk ik niet
Twente heeft gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet en de Knvb bieden
Dat kun je Twente moeilijk kwalijk nemen

21 juni 2016 om 11:34

grappenmaker, hierin is twente geen partij. de knvb heeft met zijn verhaal de graafschap erbij betrokken, en als de superboeren iets willen moeten ze met die belofte naar de rechter, gaan ze nooit winnen want ze hebben geen poot om op te staan. De graafschap heeft gelijk dat ze gaan dreigen en met van oostveen gaan praten, ik verwacht een financiele tegemoetkoming en dat zou terecht zijn. de graafschap heeft te lang in onzekerheid gezeten.

21 juni 2016 om 12:24

Twente moet in zoverre geinteresseerd zijn in een rechtszaak en/of schadeloosstelling door de Graafschap tegen de Knvb, omdat zij in hetzelfde schuitje zitten of zaten als de Graafschap, maar met een grotere en duurdere organisatie, dus zouden ze in geval van vergoeding aan de Graafschap ook een, zo niet grotere claim moeten indienen.

21 juni 2016 om 10:32

Of het juridisch stand houd weet ik niet, maar ze hebben natuurlijk een aantal weken/maanden in de veronderstelling geleefd dat ze volgend jaar in de Eredivisie zouden spelen.

Wat mij betreft had de Knvb meteen duidelijkheid moeten geven, degraderen of erin blijven. Dan maar een eredivisie met 17/19 ploegen.

21 juni 2016 om 11:06

Ik weet wel zeker dat het geen stand houdt. Ze hebben zoals Valderama ook al noemde simpel gezegd geen poot om op te staan. Ze zijn gedegradeerd na regulier verloop van de competitie en hadden even geluk kunnen hebben door onder deze omstandigheden toch nog te handhaven, maar dat feestje gaat dus niet door. Daarnaast is er inderdaad ook nog het sportieve aspect, leg je er bij neer en focus op het nieuwe seizoen.

21 juni 2016 om 12:35

Nogmaals, het gaat hier niet om terugplaatsing naar de Eredivisie maar om schadeloosstelling vanwege de tijd waarin handelen niet mogelijk was. Kortom: 1,5 maand waarin spelers benaderd kunnen worden voor/door clubs is nagenoeg onmogelijk geweest voor de Graafschap.

Niemand claimt hierbij een plek, maar wel een gesprek over de gevolgen voor de voetbalorganisatie de Graafschap. Concurrenten kunnen zich versterken en de graafschap is genoodzaakt tot het wachten van uitspraken van derden.

21 juni 2016 om 12:53

Niet helemaal waar natuurlijk. De graafschap heeft (hoe begrijpelijk ook) zelf besloten om af te wachten. Ze hadden ook een selectie samen kunnen stellen op basis van een Jupiler begroting en in het gunstigste geval met die selectie een jaar (kansloos) in de eredivisie te spelen.

Sportief gezien niet aanlokkelijk, financieel en praktisch gezien wellicht de beste oplossing.

21 juni 2016 om 13:33

Dat is op het gebied van korte termijn natuurlijk aantrekkelijk om zo te denken. Maar de Graafschap werkt momenteel met een langere termijn visie, waarin zij bouwen aan een club die aan zou gaan sluiten bij de middenmoot. Inclusief het vergroten van de binding met de regio. (klinkt gek, maar denk dat daar juist de kracht in zit).

Op korte termijn beslissingen nemen heeft gevolgen voor het meerjarenplan. Het is simpel gedacht om uit te gaan van Eerste Divisie om vervolgens keihard te degraderen. (men verliest daarmee meer dan dat het op zou leveren). Afwachten was dus de meest voor de handliggende keuze.

Niets is zo erg als geen beslissing, dan had ik liever meteen een negatieve beslissiing. Als er een andere club in deze situatie was gekomen, had het ook gevolgen voor de lange termijn van die club.

21 juni 2016 om 10:37

Ik vind dat dat niet zo simpel ligt. Sportief gezien heb je gelijk dat de Graafschap terecht gedegradeerd is. Echter heeft de Knvb heel stellig gezegd dat ze dat niet waren omdat FCT terug gezet zou worden. Daarnaast is de timing van de Knvb van het bekend maken vlak voor de finales van de Play-offs uiterst laakbaar. Genoeg redenen om een gesprek aan te gaan met de Knvb hierover. Zouden alle betrokken partijen moeten eisen wat mij betreft.

21 juni 2016 om 10:43

Alles is 'gewoon' volgens de regels gegaan bij de Knvb. Twente en de Graafschap stonden allebei in de wachtkamer en dat wisten ze. Dat de beroepscommissie anders oordeelde dan de licentiecommissie is verrassend maar behoorde wel tot de mogelijkheden. Dus ik denk ook dat de Graafschap geen poot om op te staan heeft.

21 juni 2016 om 11:04

Lijkt mij ook. Als De Graafschap er vanuit ging dat zij in de Eredivisie zouden blijven en op basis daarvan heeft gehandeld, dan zou dit ronduit naïef zijn en dit moet wat mij betreft dan ook voor hun eigen rekening blijven.
Dit is nu eenmaal hoe het werkt: nadat een beslissing is genomen, heeft de geadresseerde nog altijd rechtsmiddelen tot zijn beschikking. Wat denk je waarom in alle soorten zaken altijd de beroepsperiode wordt afgewacht?

The soap continues.... Wanneer is dit nu een keer afgelopen? De Graafschap is gewoon terecht gedegradeerd, dan hadden ze in de nacompetitie maar moeten winnen.

21 juni 2016 om 10:59

Maar ze hebben wel lang gedacht dat ze nog eredivisie speelden. Door die onduidelijkheid kun je spelers geen nieuwe contracten geven en geen spelers aantrekken omdat je niet weet wat je ze kunt bieden. Een schadevergoeding lijkt me meer dan terecht

21 juni 2016 om 11:19

Dat ben ik met je eens en denk dat ze daar nu ook op uit zijn. De degradatie hebben ze aan zichzelf te danken, maar een schadevergoeding kan toepasselijk zijn om de onzekerheid de afgelopen weken enigszins te vergoeden

21 juni 2016 om 16:15

Toen de Graafschap na het gelijkspel in de Vijverberg sportief gedegradeerd was kwam van Oostveen al direct met een statement naar buiten dat men rekening moest houden met de JL, een mogelijke uitweg door de degradatie van Twente was misschien reëel maar verre van een zekerheid.

Dat gezegd hebbende, is het een uiterst trieste gang van zaken geworden waarin de Graafschap natuurlijk ongewild is meegesleurd. In mijn ogen hebben ze het volste recht verhaal te halen bij de Knvb, al acht ik de kans klein dat er verder iets mee gebeurt.

Ze zijn gewoon terecht gedegradeerd en daarmee is ook meteen de kous af. Hadden ze maar van GAE moeten winnen.

21 juni 2016 om 10:45

Hadden ze van GAE gewonnen, had Cambuur in deze situatie gezeten. Deze soap heeft bijna anderhalve maand geduurd en hoe langer die duurde hoe meer iedereen ervan uitging dat De Graafschap gehandhaaft bleef. Nu er dus eigenlijk helemaal niks is verandert ten opzichte van anderhalve maand terug en dit dus allemaal helemaal niet nodig is geweest maar De Graafschap zolang in onzekerheid heeft gezeten is de kous meteen af? De Graafschap mag hier best een schadevergoeding eisen want het heeft de hele nacompetitie en voorbereiding omgegooid.

21 juni 2016 om 11:33

Schadevergoeding ben ik met je eens. Maar hoezo hoe langer het duurde hoe meer zij dachten in de eredivisie te spelen. In die anderhalve maand is niks naar voren gekomen waaruit dat zou moeten blijken. Gewoon wachten, geen aannames. Ik betwist niet dat het voor ongemakken heeft gezorgd, het zou echter wel een meevaller voor hen zijn en niet vanzelfsprekend.

In mijn ogen heeft de Graafschap geen poot om op te staan. Ja ze zaten even in onzekerheid over wel of geen ED, wat vervelend is qua plannen voor het volgend seizoen. Maar ze zijn gewoon puur op sportieve prestaties gedegradeerd. Ze hadden het compleet in eigen hand, maar gingen met een mentaliteit van lik mijn vestje de wedstrijd tegen Go Ahead in.. Als zij zelf daar gewoon beter hadden gespeeld (en niet zoals het leek al dachten zeker te zijn van de ED vanwege Twente) hadden ze makkelijk erin kunnen blijven.

21 juni 2016 om 13:37

Degradatie is terecht, maar het is niet zo dat gedegradeerde clubs geen rechten hebben. De Graafschap verdiend gewoon een vergoeding voor de schade die ze door de onzekerheid hebben geleden.

De degradatie is terecht natuurlijk, maar persoonlijk vind ik dat De Graafschap wel een schade vergoeding zou moeten krijgen voor de tijd die het heeft moeten wachten. Nu worden zij als onschuldigen gestraft en hebben ze daardoor eventueel een achterstand op andere clubs.

21 juni 2016 om 11:13

@redey32: Om diezelfde redenen kan Fctwente dan ook aanspraak maken op een schadevergoeding, natuurlijk.

Jammer dat Voetbalzone hier niet het hele artikel overneemt van de site van De Graafschap. Zo wordt de indruk gewekt dat De Graafschap zich niet bij de degradatie wenst neer te leggen, maar wordt duidelijk aangegeven in het artikel op de eigen clubsite dat het De Graafschap over de gang van zaken te doen is. Afhankelijk van dit gesprek zal een eventueel vervolg worden bepaald.

Waarom niet juridisch aanvechten. Dit is wel heel soft.

Tot vrijdag zag het ernaar uit dat Twente zou degraderen. Maar deze soap draaide ineens 180 graden (corruptie ??) Waarom zou je dan genoegen nemen met zo'n degradatie ?

Waarom eerst een gesprek (om er al dan niet geld uit te halen). Heb vertrouwen in de rechtspraak !

21 juni 2016 om 10:48

Misschien dat je het onterecht vindt dat Twente erin blijft maar hoezo corruptie? Heb je bewijzen of aanknopingspunten? Zie je dat er ergens in een commissie mensen zaten die een link hebben met Twente en dus in het voordeel van Twente hebben geoordeeld?
Is het een complot?

Leg even het woord 'corruptie' even uit.

21 juni 2016 om 10:55

Uiteraard weet ik niet of het juist is. Maar ik zag laatst een bericht van een Fortuna Sittard-supporter met een heel geloofwaardig verhaal. Ik weet niet meer precies wat hij zei maar het klonk heel realistisch maar ik kan natuurlijk ook niet zulke aannames geloven.

21 juni 2016 om 11:00

Ik vermoed dat dit gevoel is ontstaan door de ontmoeting tussen de BC en FC Twente op de maandag voor de uitspraak. Daarvoor dacht zo goed als iedereen dat Twente zou degraderen en misschien erger. Sinds die ontmoeting is de uitspraak gedraaid. Aparte gang van zaken blijft het. Corrupt wil ik ook zeker niet geloven en ik hoop dat er met een redelijke compensatie een streep onder al het geouwehoer kan worden gezet.

21 juni 2016 om 11:01

Omdat de uitslag van vrijdag helemaal haaks staat op eerdere berichten, zou het me niets verbazen als er iets met een tafel en geld is gedaan.... Overal worden smeergelden aangeboden en ontvangen, anders kan ik de uitslag van vrijdag niet verklaren.

Twente is gered middels deze uitslag. Ze gaan niet failliet en blijven in de Eredivisie. Let wel; ik heb absoluut niets tegen Twente, wel tegen de praktijken die verricht zijn !

21 juni 2016 om 11:22

Nufc_u2 :jij hebt alleen maar vermoedens bedacht en nu zijn je waanideen al plotseling om gevormd in heuse verrichte praktijken. De BC heeft eindelijk gedaan waar iedereen op zat te wachten, nl. elke steen omdraaien en alle aantijgingen van fraude e.d. onderzoeken en beoordelen. De uitkomst kennen we. De rechter heeft in het kort geding slechts een oppervlakkig procedureel onderzoek gedaan, maar is nooit de diepte in gegaan. Zo werd een ieder die niet op de hand van Twente was ijdele hoop gegeven.

21 juni 2016 om 11:46

ben het met je eens dat het absurd is, hoe het gelopen is. Al heeft het niks met corruptie of iets te maken. lees het vonnis van de bc eens zou ik zeggen, die zeggen dat het qua praktijken terecht was geweest als de lc de licentie hadden afgepakt maar dat heeft de bc ingetrokken omdat de lc voorwaarden voor behoud hadden samengesteld en daar heeft de lc zich niet aan gehouden. een grote fout van de lc dus, die hadden gelijk door moeten pakken in december of een voorbehoud moeten maken bij evt. nieuwe lijken

Ik geef ze groot gelijk. Ze zijn desondanks terecht gedegradeerd maar hebben een hele tijd in onzekerheid geleefd in welke divisie ze komend seizoen zouden uitkomen

Als knvb nu met een financiele compensatie komt voor de tijd dat de Graafschap in onzekerheid verkeerde? Dan is lijkt me alles opgelost? Toch?
Zou ik eigenlijk ook best terecht vinden, verder gaat het er natuurlijk niet om dat de graafschap een zaak wil aanspannen om te promoveren zoals vele hier volgensmij denken..

gewoon 19 ploegen. Lijkt me wel mooi (A)

21 juni 2016 om 11:34

Lijkt me ook wel Kunnen we op onze jaarkaart nog een wedstrijd extra bezoeken

Ik begrijp de graafschap wel, die onzekerheid, ik denk echt dat ze een zaak en punt hadden als ze in die rechtstreekse duels met go ahead gewoon 2x hadden gewonnen of gewoon het gehaald hadden, al met al moeilijke zaak, hoe twente wordt geholpen klopt ook niet echt en ik vind ook wel weer twente hoort ondanks deze toestand in de eredivisie

21 juni 2016 om 11:22

Als ze het hadden overleefd tegen gae dan was het hele gezeik niet hij graafschap geweest maar bij cambuur. En die hadden precies hetzelfde gereageerd!

21 juni 2016 om 11:37

nee want cambuur had gelijk gezegd dat ze sportief terecht gedegradeerd waren en dat ze niet wilden om zon manier.

21 juni 2016 om 12:38

Totdat Cambuur wel de kans had gekregen via een uitweg toch in de Eredivisie te komen. Hoe je het went of keert, de onzekerheid had voor welke ploeg dan ook gevolgen.

De Graafschap heeft natuurlijk nog een " straf" te wachten n.a.v. de problemen tijdens de laatste wedstrijd met Gea. En zijn in mijn ogen ook onterecht speelbal geweest in het Twente verhaal. Snap dat ze willen praten, misschien kunnen ze er een dealtje uitslepen.

De graafschap heeft juridische geen poot om op te staan.
Gedegradeerd.
Willen ze de procedure van Twente vs Knvb aanvechten. Lijkt me kansloos, ze zijn er geen partij in en de Knvb heeft hopelijk geen enkele toezegging gedaan aan andere clubs.

Speculatie op basis van mogelijke scenario's hebben geen legitimatie bij een rechter.

21 juni 2016 om 11:47

ze kunnen idd niet gaan stoken tussen twente en de knvb omdat ze geen partij zijn. de knvb heeft de graafschap genoemd als mogelijke vervanger en dat is kwalijk, in een onderling gesprek kunnen ze nog geld ophalen en ze hebben groot gelijk.

Binnen een bedrijf/organisatie lijkt mij dat men een "scenario-analyse" maakt. Waarbij de graafschap dus rekening houdt met beide opties: JPL of ED. Tuurlijk is de onduidelijkheid omtrent deze zaken niet prettig wat betreft financiën en selectiebeleid etc. Hier hadden ze wel rekening mee moeten houden imo. Sportief gezien zijn ze ook terecht gedegradeerd. Ik denk dan ook dat juridisch gezien de graafschap geen poot heeft om te staan. Daarbij gezegd dat het idd de KNVB siert een kleine vergoeding te geven in deze bijzondere omstandigheden waar de graafschap in de voorbereiding achterloopt op de rest.

heel erg dom van de knvb. de fout is dat ze vanaf het begin hadden moeten zeggen dat als twente failliet gaat of moet degraderen de eredivisie maar uit 17 teams bestaat. hierdoor maak je meteen aan alle ellende een einde en kan de graafschap een fatsoenlijk beleid opstellen. dit leest u van een graafschapfan

Het gehuil van Twente vonden velen lachwekkend maar dit begint ook gênant te worden...

21 juni 2016 om 12:21

Totdat je eigen club tussen wal en schip leeft, dan wordt er wel anders gepraat. Er zijn spelers weggegaan, niemand kon aangetrokken worden, moeilijk om met spelers om tafel te gaan, supporters die niet weten waar ze aan toe zijn, beleid maken op de toekomst.. zo kan ik nog wel 20 na-delige dingen op noemen.

Iedereen praat met de meute mee, eerste iedereen anti Twente, nu ze erin blijven is de Graafschap ineens het pispaaltje! Verplaats je eens, dan is het verre van gênant, eerder logisch dat ze om tafel gaan!

Gwn 2 miljoen vragen aan de knvb

Uit het feit dat ze eerst nog in gesprek willen met Bert van Oostveen, kun je gevoegelijk concluderen dat de juristen van De Graafschap weinig brood zien in een gang naar de rechter. En daar kan ik me alles bij voorstellen. Je bent als club namelijk gewoon op sportieve gronden gedegradeerd naar de Eerste Divisie. Simpelweg omdat je onvoldoende punten haalde voor directe handhaving in de hoogste klasse van het betaalde voetbal. En omdat je in de play-off ontmoetingen voor handhaving in de Eredivisie tegen Go Ahead Eagles, duidelijk aan het kortste eind trok. Daar kan geen jurist verandering brengen. Zelfs niet de gewiekste huisjurist van Feyenoord.

Ik denk dat De Graafschap wel zal wijzen naar de uitspraak van de kortgedingrechter, die de Knvb (en daarmee De Graafschap) in het gelijk gesteld heeft.

Graafschap heeft het aan zichzelf te wijten dqt het is gedegradeerd, maar de knvb heeft ze daarna wel lang in onduidelijkheid laten zitten. Een schadevergoeding lijkt me wel op zijn plaats.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren