Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik moet niet denken: ‘ik zeg niets, anders kan ik niet terug naar Ajax’’

Laatste update:

Rafael van der Vaart is niet ontevreden over zijn begin bij de NOS. De middenvelder van Real Betis analyseert de wedstrijden op het EK en schuift aan bijStudio France, de dagelijkse uitzending rondom het eindtoernooi. Van der Vaart heeft het naar eigen zeggen goed naar zijn zin.

/

Van der Vaart geeft in het Algemeen Dagblad ook aan zich niet in te houden: “Ik moet over alles en iedereen mijn mening durven geven. Als Arek Milik iets verkeerds doet, moet ik niet denken: ik zeg maar niets, anders kan ik misschien nooit meer naar Ajax. Ze mogen me alles vragen, ik ga niets uit de weg.” Er is echter ook kritiek op de voormalig Oranje-international; Johan Derksen zegt dat Van der Vaart ‘niets toevoegt’ en Wilfred Genee vindt dat hij ‘scherper’ mag zijn.

“Wat is scherper? Ik zit daar als mezelf, zo ben ik. Het moet geen afzeik-tv worden, het verschil met hun programma is heel groot. Daar kijken mensen ook graag naar, ik persoonlijk alleen niet. Wij hebben het niet over kut¬scheten en andere vieze dingen”, besluit de 33-jarige Van der Vaart, die bij Real Betis nog tot medio 2017 vastligt.

Ben jij tevreden over de optredens van Rafael van der Vaart?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
18 juni 2016 om 09:54

Ja ziet er meer uit als een darter haha. Als die nu eens savonds ging trainen ipv bij Nos gaat zitten.

18 juni 2016 om 09:55

Hij doet wel goed vind ik. Stuj beter dan te kijken naar een van Hooijdonk en de Ridder.

18 juni 2016 om 10:03

Ik moet zeggen dat de Ridder me ook niet tegenvalt.

18 juni 2016 om 11:36

Met zijn beschouwingen zit het bij De Ridder wel goed, alleen vind ik hem nog wat ongemakkelijk ogen en te serieus in zijn rol, wat op zich logisch is als beginneling. Hij lijkt nog niet zo ontspannen in zijn houding en let nog (te)veel op zijn vocabulair en taalvaardigheden. Als dat wegvalt en hij er af en toe ook nog een vrolijke noot ingooit, dan wordt het wel vast wat met hem sls analist.

18 juni 2016 om 13:15

Daniel de Ridder doet het veel beter dan VDV en ik heb het gevoel dat Dione de Graaff hem ook veel liever als gesprekspartner heeft haha. Hij is helder en praat duidelijke taal. Bij Rafael heb je soms het idee dat hij even moet bijkomen als hij rechtop moet zitten om een verhaaltje te doen want hij ziet er echt ongetraind uit. Bij VDV mogen ze soms wel eens ondertiteling erbij zetten want hij mompelt. Volgens mij zit NOS hem ook graag te trolllen. Elke keer als hij er zit dan gaat het over Zlatan en als het niet over Zlatan gaat dan hebben ze bezoek van opper Ajax hater van Zweden haha. Ik heb gelijk naar de BBC overgeschakeld want ik kreeg plaatsvervangende schaamte. Net zoals het samenzetten van Pierre en Youri op dezelfde dag dat Pierre zijn naam niet bij het pro Twente artikel wou. :P

18 juni 2016 om 09:57

Reageert als voetballer. Heerlijk

Ben ik de enigste hier die van der vaart een super speler vindt en zijn mening erg waardeert?

18 juni 2016 om 10:00

Ik ook. Ik ben vanaf het begin al fan van hem. Kijk liever naar hem dan bijvoorbeeld een Sneijder. Ik vind alleen jammer dat het de laatste jaren wat minder is

18 juni 2016 om 10:23

Van der Vaart blijft voor mij ook nog altijd een fenomeen als voetballer en een prettig persoon. Het is jammer dat er door velen, ook Ajacieden, die hem waarschijnlijk niet bewust hebben meegemaakt in zijn jonge jaren bij Ajax en Oranje, zo respectloos over hem wordt gesproken.

Ja, natuurlijk hij is ouder geworden met alle fysieke veranderingen, die dat met zich mee brengt, maar zoals er soms over hem gesproken wordt verdient hij niet. Mooi hoe hij zich nu presenteert als analist en zich laat zien zoals hij is. Van mij mag hij naar Ajax terugkomen, als dat niet meer blijkt te gaan als voetballer, kan dat ook nog in een andere functie.

18 juni 2016 om 10:40

Spelers zoals van der vaart sneijder of de oude ronaldo zijn super spelers want hun snappen het spelletje. Ze zijn onbewust heel goed op het veld. Maakt niet uit hoe dik ze zijn. Ze weten gewoon wat er gevraagd wordt. Ook al trainen ze 2 jaar niet. Als ze daarna op het veld staan worden ze heus niet door iemand gepoort. Want daar hebben ze te veel voetbal wijsheid voor. Ze spelen altijd naar voren.

18 juni 2016 om 13:26

Buitenspelval hij is op een nare manier weggegaan bij Ajax. Ook toen was hij al te dik en de dingen die over Sylvie gezongen werden bleken later nog eens waar te zijn ook. Sneijder daarentegen ging voor meer dan 25 miljoen (wat in die tijd best behoorlijk was) naar het grote Madrid en won daarna nog de CL met Inter. Hij heeft veel meer uit zijn carrière gehaald. Na de opmerking van Rafael dat Milik nooit de top gaat halen weet ik niet of het verstandig is dat hij als speler terugkomt. In een andere functie natuurlijk wel.

18 juni 2016 om 14:07

@scrumpti0uz

Bij Ajax op een nare manier met conflicten weggaan is meerdere grote Ajacieden in het verleden gebeurd, denk o.a. aan Cruijff, Ronald en Frank de Boer, Rijkaard, Zlatan, etc. Dat mag geen redenen zijn om hem weer met open armen te ontvangen, zoals dat later ook met een aantal bovengenoemde spelers is gebeurd.

Dat Van der Vaart wat gezetter oogt, lijkt idd zo, al weet ik zijn vetpercentage niet. Hij is natuurlijk wel een halve Spanjaard. Veel mensen uit die contreien zijn qua bouw wat kleiner en gedrongener dan Nederlanders en dat oogt vaak dik. Ook heeft hij wellicht natuurlijke aanleg tot corpulentie na vakanties en zo.

Wat destijds de problemen met Sylvie Meijs waren weet ik niet (meer). Ik ben niet zo van het Shownieuws en vraag me af wat de relevantie is m.b.t. de voetballer Van der Vaart, maar als gezegd weet ik daar het fijne (of misschien minder fijne) niet meer van.

Wat Milik als mogelijke topspeler betreft zou hij gelijk kunnen hebben. Imo mist Milik explosiviteit, handelingsnelheid en heeft hij soms ruzie met de bal. Wie weet groeit hij daarover heen en zit hij nog niet aan zijn plafond wat dat aangaat.

Als analist is het altijd lastig om daarin evenwicht te bepalen hoe objectief mogelijk je kan of mag zijn. Perez en R.de Boer zijn om die reden bij Ajax gestopt. Maar als hij publiekelijke kanttekeningen durft te plaatsen bij de ontwikkeling van Milik, dan durft hij dat ook in dr kleedkamer indien hij naar Ajax zou komen. Dat pleit voor hem.

18 juni 2016 om 10:38

Ik vind het een enige reactie, maar of je de enigste bent weet ik niet. Duidelijk is dat Van der Vaart veel verstand van het spelletje heeft.

18 juni 2016 om 12:06

Nee hoor. Ben altijd een groot fan geweest van de voetballer van der Vaart en hij maakt een goed begin als analist. Derksen en Genee moeten zich vooral blijven concentreren op hun eigen afzeik-toneelstukje.

Hij ziet er ook totaal niet afgetraind uit. Of hij kleed zich zo maar hij heeft altijd van nature een groot voorhoofd gehad maar door dat hij zich niet scheert en dat rare kapsel om zijn kaalheid te bedekken al helemaal. Ik ben persoonlijk klaar met Van der Vaart vanwege zijn arrogante houding. Dat je niet naar Ajax wilt prima maar zeg dan eerlijk dat je voor het geld gaat en als Ajax toen wou en toen wou hij ineens eisen als basisplaats en minuten. Dan snap je het niet helemaal.

18 juni 2016 om 10:17

Maar wat heeft dat te maken met zijn rol/kwaliteiten als analist? Ik vind dat hij qua voetballer de laatste jaren door het ijs zakt, maar als analist valt hij me positief mee. Die dingen staan totaal los van elkaar vind ik.

18 juni 2016 om 10:34

Arrogante houding? Dat valt toch wel mee? Hij is heel relaxed en kraakt niet snel iemand af om zich te profileren. Die analyse die jij geeft over zijn uiterlijk en gelaatstrekken, gaat al helemaal nergens over. En voor een baan kiezen waar je het meeste kan verdienen in een warm oord zou jij blijkbaar zelf nooit doen als je de mogelijkheid zou krijgen. Als je er wel voor zou kiezen, geneer jij je blijkbaar.

Van der Vaart en de Ridder vindt ik nog best goede analisten, zeker als je weet dat ze nog pas begonnen zijn. Youri Mulder en Van Hooijdonk daarentegen kan ik echt niet uitstaan.

18 juni 2016 om 10:27

Ben ik het mee eens. Ik weet niet of het donderdag of vrijdag was, maar Mulder had 2x een uitspraak die recht uit Fifa komt.. het was nog net geen "pluk daar heb ik je bij de zijlijn".

De analyses van Mulder zijn eigenlijk net als in Fifa zelf.. gaat de bal in de strakke hoek zegt hij dat de bal er via de lat in gaat.....

18 juni 2016 om 14:04

Hahahaha

18 juni 2016 om 10:30

Juri Mulder komt niet uit zen woorden. Maar zijn gedachte is altijd goed. Vind het mooi hoe hij af en toe de advocaat van de duivel kan spelen in een discussie prachtig!

Van hooijdonk vind ik een zeikerd. Heeft totaal geen positieve houding en geen inlevingsvermogen. Zijn analyse is vaak ook maar de waan van de dag of open vragen intrappen.

De ridder en van der vaart zijn redelijk goede analisten voor beginners. Gelukkig zijn we van die prutsers als ronald waterreus af

18 juni 2016 om 14:25

Ik vind de ridder nog wel een klasse beter dan vd vaart. Vind zijn verhalen beter onderbouwd en hij komt beter uit zn woorden.

Van der Vaart heeft tot nu toe prima analyses, itt pierre..

Haha Johan Derksen zal eventjes zeggen dat hij niet nuttig is, de man is zelf de meest onnuttige presentator! Nog nooit iets zinnigs uit hem gehoord met zijn rare snor

Van der Vaart doet het goed zegt zinnige dingen en wat die zak van een Derksen zegt moet hij zich niets van aantrekken , heerlijk programma dat studio france geen gore taal er worden geen mensen afgezeken lekker ontspannen kunnen ze bij VI een voorbeeld aannemen maar je hoort alleen maar kritiek op mensen of die neurotische lachzak van een Gijp die alleen maar kan lachen om zijn eigen flauwe grappen , ik hoop dat dat programma snel van de buis gaat want er kijken steeds minder mensen naar .

Terugkeer naar Ajax is zowiezo uitgesloten dus meneertje hoeft zich echt niet in te houden met zijn commentaar.

Hij ziet er niet fit uit en ik vind zijn teksten ook totaal niks toevoegen. En dat hij zijn programma inhoudelijker vindt dan die van derksen is ook complete kul; laatst ging het een uur lang over het uiterlijk van Ronaldo...

Toch bijzonder dat Derksen en Genee, twee figuren die bij VI zitten, zeggen dat iemand niets toevoegd. Bij VI zeggen ze tegenwoordig niets zinnigs meer. Ze zitten er alleen nog maar om zogenaamd grappig te zijn. Als er 1 programma weinig toevoegd is het VI wel.

Daniël de Ridder vind ik naast Vd Vaart ook een erg goede analist met goed beargumenteerde opmerkingen.

Hij staat toch nog onder contract bij betis? En hij wil toch nog voetballen? Hoezo gaat hij zich dan niet fit trainen zodat hij nog ergens wat kan toevoegen.
Zo zonde zijn loopbaan, ja hij heeft bij grote clubs gespeeld. Maar hij had echt een hele grote kunnen worden met de juiste mentaliteit. Niveau inesta en xabi als hij er echt voor was gegaan.
Maar hij wil liever een glossi ster zijn dan een voetbalster

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren