Feyenoord doet zaken met Willem II en verhuurt ‘groot talent’
Jari Schuurman speelt komend seizoen op huurbasis in het shirt van Willem II: Feyenoord verhuurt de negentienjarige middenvelder aan de club uit Tilburg. Volgens technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord is het belangrijk dat Schuurman minuten gaat maken op het hoogste niveau.
“Jari is een groot talent, maar had afgelopen seizoen te maken met veel concurrentie op zijn positie. Bij Willem II krijgt hij de kans om minuten te maken op het hoogste niveau, waardoor hij over een jaar met meer ervaring terugkeert in De Kuip”, legt Van Geel uit via de officiële kanalen van Feyenoord.
Schuurman, die in het verleden in de jeugdopleiding van Feyenoord een fantastische indruk maakte, zegt dat hij ‘veel zin’ heeft in het avontuur. “Ik kijk ernaar uit om minuten te gaan maken in de Eredivisie. De trainer, Erwin van de Looi, speelde een belangrijke rol in mijn keuze voor Willem II.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Jammer. Had hem graag gezien op 10 bij Feyenoord. Maarja als dat niet zou gebeuren, is dit wel de beste optie. Nu wel hopen dat ie iedere week in de basis start.
Das toch het verschil met de aartsvijand uit amsterdam. Daar krijgt het grootste talent uit de opleiding altijd een kans en soweiso speelminuten in het eerste. Bij Feyenoord wordt ie verhuurt aan Willem II. Dit zeg ik echt niet om uit te dagen maar is gewoon een feit. Kijk eens hoe Ajax om is gegaan met Klaassen, een speler die vergelijkbaar is met Schuurman.
Klopt, vandaar dat Nouri al zijn minuten heeft gemaakt en Zivkovic verhuurd werd aan... jawel Willem II
Wat een trieste provocatie zeg. Bij Ajax blijf je inderdaad op de club, alleen speel je dan wel tegen Almere City op maandag.
hoezo is dit een trieste provocatie? Waarom zien jullie dat zo?ik kom gewoon met argumenten. Kun je wel elke keer roepen als je de naam Ajax ziet staan, maar dat is in dit geval onzin.
Klaassen, Sinkgraven, bazoer, zelfs Andersen kregen genoeg speelminuten. Zivkovic heeft ook zn minuten gehad. Aleen nouri niet vanwege fysiek.
Dan is het gewoon opvallend dat het grootste talent uit de opleiding van Feyenoord geen minuten maakt. Nieuwkoop zien we ook niet meer. Het is dichtgezet op het middenveld met spelers als Gustaffson en Tapia.
Vanwaar je rancune avey.
Wat Clarkkent zegt klopt gewoon omdat 1 groot talent nog geen speelminuten maakt gelijk zo reageren.
Bij Ajax heb je als talent de meeste kans van slagen.
Jaarlijks krijgen meerdere talenten de kans zich te laten zien in het eerste.
Dat kan je van Feyenoord in mindere mate zeggen.
En Bij PSV krijg je als jeugd de minste kansen.
On: Dit is natuurlijk een prima stap voor Schuurman en nu gewoon lekker minuten maken en met meer bagage terug naar de kuip.
ik zal je nog wat zeggen. Ik vind het echt zonde. Feyenoord heeft een prachtige jeugdopleiding. Die moet altijd voorrang krijgen en parels afleveren aan de kuip. Gebeurd te weinig nu.
Omdat het simpelweg nergens op slaat, Boetius stond er ook "opeens", en wil je zeggen dat Kongolo en van Beek verhuurd waren? Karsdorp speelde zijn eerste wedstrijd dramatisch maar bleef tóch de kans krijgen op rechtsback.. ik snap je niet helemaal, sorry.
Zivkovic heeft alles bij elkaar 113 minuten bij Ajax gespeeld, Nieuwkoop heeft er dit seizoen 392 gemaakt.
van Beek/vilhena/kongolo/karsdorp tegenover Klaassen, Sinkgraven (niet basis) Bazoer en Andersen (niet basis)
Hier is je argument.
Gestopt toen ik eigen jeugd en Sinkgraven, Bazoer en Andersen in een zin las.
Clarckent kijk bazoer en Singraven zijn gewoon gehaalde spelers en geen eigen jeugd . Voor Singraven is een hoop geld betaald. Bazoer is bij PSV weggehaald en had zelfs bij PSV in de basis gekomen dus vijs het niet echt vergelijkingssite materiaal.
Bij Feyenoord bestaat bijna de hele achterhoede uit eigen jeugd heeft achabar kansen gehad en zijn er nog wel een paar. Het probleem is idd bij Feyenoord op moment de doorstroom achter blijf. En dan is het zeker niet verkeerd om een speler te verhuren en hem minuten te laten maken op het hoogste niveau
@clarkkent2
Er wordt nu wellicht te weinig jeugd doorgeschoven naar het eerste. Maar dan kan men zich ook afvragen waarom dit is. Ik ben van mening dat er in de laatste lichting weinig speciaals bijzat.
Schuurman had gewoon weinig uitzicht op speelminuten met Kuyt, Toornstra en Gustafson voor zich voor '10'. Ik heb liever dat hij zich nu een seizoen bij Willem II kan ontwikkelen dan dat hij mondjesmaat minuten gaat maken. Want daar schiet hij helemaal niks mee op.
Net alsof die Van De Beek dan zo heel veel minuten heeft gemaakt... 348 hele minuten in de Eredivisie! Cerny heeft er zelfs 267, dus dat tikt al lekker aan. En toppers Kasper Dolberg en Abdelhak Nouri moeten hun debuut zelfs nog maken!
Avey noem dan ook de andere spelers zoals Tete, Riedewald, Dijks, Veltman etc.
Bij Ajax maak je gewoon meer kans als jonge speler. Feyenoord is zelfs gestopt met "Jong Feyenoord" dus Jari zou sowieso verhuurd worden. De echte jongens die pech hebben zijn de spelers die niet verhuurd kunnen worden en dus moeten wachten tot Feyenoord weer eens een oefenduel heeft georganiseerd voor ze. Lekker dan..
Dijks werd nog weggestuurd, noem ik geen jeugd de kans geven.
Veltman zit al sinds 2012 bij Ajax 1, dat is te vergelijken met een Clasie, het enigste verschil is dat Clasie Feyenoord verliet, heeft niks met meer kansen krijgen te maken.
Hadden we deze discussie 2 jaar geleden gehad zou Feyenoord meer jeugd hebben, misschien is dat over 2 jaar weer zo.
Maar om te stellen dat Ajax goied met jeugd omgaat en Feyenoord niet vind ik niet eerlijk.
Scrumps dijks is jaren weggeweest blijf er niet veel over .
Feyenoord is niet gestopt met jong Feyenoord anders zouden ze heen licentie krijgen.
Wel goed dat bij Ajax de jeugd meer een kans maak alleen je volgende probleem is dat Ajax geen stappen maakt. Het beleid is veel eigen jeugd alleen word je als team niet sterker waardoor je n lu al jaren geen stappen maakt .
Tis simpel als je niet beter ben speel
Je niet en als je jong ben en een verhuur periode is beter moet je verhuurd worden.
Schuurman komt volgens van Bronckhorst te kort en zal weinig kans op speelminuten krijgen dan kan je beter elders in de eredivisie ervaring op doen.
Tja en als je bazoer Sinkgraven andersen eigen jeugd wil noemen tja dan heb je een punt.
De vrij , indi ,clasie ,kongolo , karsdorp , van beek , achabar , vilhena allemaal spelers die de laatste 2 Ã 3 jaar basis gespeeld hebben . Is niet geheel onaardig toch
Ik zal je even uit je droom helpen, want ook hier zal ie op de bank plaatsnemen want we hebben Falkenburg op 10, waarschijnlijk gaat ie wel veel invallen, meer dan dat ie bij Feyenoord zou doen natuurlijk
Jammer dat hij geen kans heeft gekregen bij Feyenoord.
Mooi dat hij nu wel kan voetballen bij Willem 2. daar gaan ze plezier aan beleven.
Haha lekker bezig Feyenoord. In plaats van een van de grootste talenten kansen te geven in het eerste, op zijn positie vooral investeren in middelmaat, en vervolgens hem verhuren... Doe dan niet Tapia kopen..
Tapia is geen 10
Tapia is niks. Geen loper, geen echte controleur, geen regisseur. Hij is een middenvelder en neemt, als hij speelt, een positie in op het middenveld waardoor een andere middenvelder niet zal spelen.
Tja, Ajax haalt Sinkgraven en Gudelj terwijl ze vdBeek en Nouri in de jeugd hebben... Ipv je grootste talenten een kans geven lekker spelers halen op hun positie en vervolgens laten verrotten in de JL... Doe dan niet Sinkgraven kopen...
Ach ja dat konden we ook over Vertonghen zeggen destijds. Wat is er mis met verhuren aangezien hij bij Willem II meer kans op minuten heeft dan bij Feyenoord.
Juist dat het gebrek aan uitzicht op speeltijd veroorzaakt wordt door het aantal middelmatige spelers op het middenveld/het maar blijven kopen van middenvelders.
Zoals hier al beschreven staat Kuyt op 10. Als Schuurman goed genoeg is komt hij er vanzelf. Tot die tijd heeft Feyenoord meer aan doorgewinterde Eredivisie spelers als Kuijt, Toornstra en in mindere maten Gustafson.
Daarnaast kun je je afvragen welke weg het beste is voor talenten.
De weg die Clasie, S. Kalou en Nelom bijvoorbeeld hebben afgelegd door eerst verhuurt te worden aan Excelsior en beter terug te keren. Of de weg die bijvoorbeeld Andersen bewandeld door te vroeg het vertrouwen te krijgen en hopeloos mislukt. En dan alsnog uitgeleend wordt.
Nee lekker gelijk voor de leeuwen gooien. Laat die jongen lekker eerst aan het niveau wennen. Is pas 19. Prima oplossing zo
Jongen is net 19, op zijn positie heeft hij concurrentie van Kuijt, Gustafson en Toornstra. Daarvan heb je de aanvoerder en een groot talent, die je eigenlijk allebei wilt laten spelen en Toornstra die het geregeld laat zien en vrijwel altijd nuttig is. Dan heb je voor de andere twee posities nog drie man, Tapia, Vejinovic en El Ahmadi en kan je in nood Toornstra hier ook nog opstellen als lopende man. Er zal misschien ook nog wat bijkomen of uit de jeugd doorschuiven. Dit is een ideale oplossing, op zijn plek heb je een ander groot talent die het vorig jaar bij vlagen zeer goed heeft gedaan en die nu het seizoen vol kan gaan. Op deze manier hebben Gustafson en Schuurman allebei een mooi zicht op speeltijd dit seizoen, ideaal op die leeftijd. Schuurman ligt nog tot 2020 vast, die kan je beter komend jaar uitlenen dan later in zijn contract als hij niet aanhaakt (zoals met Achahbar, die hadden we achteraf al veel eerder moeten verhuren).
Ben benieuwd. Zal t voornamelijk van invalbeurten moeten gaan hebben denk ik. Aangezien falkenburg de vaste '10' is.
Misschien word Falkenburg wel verkocht.
Falkenburg staat voornamelijk in de spits. Zal als creatieve middenvelder erachter gaan spelen.
Hij heeft als ik me niet vergis nog maar een jaar contract, maar dat zou hem dan waarschijnlijk wel worden als hij blijft.
Nou Falkenburg staat echt wel op 10 vriend
Falkenburg gaat echt geen spits spelen als Ogbeche gewoon weer fit is.
Willem II is een mooie club voor spelers om ervari g op te doen. Hoop voor Willem II dat ze niet weer allemaal spelers gaan huren.
Jammer, had m graag zien spelen in de Kuip, maar misschien dat hij hier wel veel meer speelminuten gaat krijgen. Ik hoop wel dat ze Woudenberg een kans gaan geven, hij is naar mijn mening zoveel beter dan Nelom.
Had hem graag willen zien spelen voor Feyenoord dit seizoen, maar helaas. Zie dit wel als een mooie mogelijkheid voor 'm om te wennen aan het niveau. Hopen dat ie dan, net als Woudenberg, het seizoen erop voor het 1e kan uitkomen! Ben er nml wel van overtuigd dat deze jongen zich uiteindelijk als basisklant gaat ontwikkelen bij ons
Hopelijk kan hij veel speen en sterker terugkeren, om dan volgend jaar te knallen!.
Een mooie kans voor hem om minuten in de Eredivisie te maken. Eigenlijk had hij al veel meer kanse moeten krijgen. Maar ik snap niet waarom hij zegt dat Van der Looi (saaie Piet) een belangrijk gegeven was om voor Willem II te kiezen.....
Hier ben ik heel content mee. Bij Feyenoord zou hij weinig aan bod komen, daar de trainer eerder de voorkeur lijkt te geven aan meer ervaren, minder creatieve spelers. Nu kan hij hopelijk veel (meer) spelen. Mooi. Over een jaar, als er bij ons een andere trainer voor de groep staat, heeft hij wellicht meer kans. Als hij zich goed ontwikkelt, dat is.
is dit al een uitvloeisel van het netwerk van matthijsen!
Even wat rechtzetten hier. Falkenburg is onze nr 10. Hij heeft afgelopen jaar in de spits gestaan omdat we geen spits hadden maar wel meerdere die op 10 kunnen spelen. Ogbeche is onze spits en die zal volgend seizoen die plek weer bezetten. Schuurman zal hier op de bank komen zitten en invallen gedurende de wedstrijd. Of hij moet op rechtsbuiten positie uit de voeten kunnen.
Dit is in mijn ogen precies het gebrek aan plan wat spelers als Chong er toe beweegt hun heil elders te zoeken. Schuurman heeft nu een jaar lang stil gestaan in zijn ontwikkeling en mag nu bij Willem ll bewijzen dat hij nog voldoende talent heeft om bij Feyenoord te gaan slagen.
Het is uiteraard makkelijk om achteraf te praten, maar volgens mij had Schuurman beter de weg van Woudenberg kunnen kiezen en zich direct aan een ploeg als willem ll laten verhuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.