Transfer Basacikoglu onderstreept zeer matig aankoopbeleid Feyenoord
Bilal Basacikoglu maakte in juli 2014 de overstap van SC Heerenveen naar Feyenoord. Waar veel transfers al maanden in de lucht hangen, was deze overstap voor velen behoorlijk verrassend. De op dat moment negentienjarige buitenspeler had er slechts 22 duels in het eerste van de Friezen opzitten, waarin hij zes doelpunten en vijf assists produceerde. Het transferbedrag van drieënhalf miljoen euro was dan ook aardig stevig voor een jongen die pas een half jaar daarvoor zijn doorbraak beleefde, zeker gezien de financiële voorzichtigheid die Feyenoord op dat moment moest betrachten.
Martin van Geel vertelde bij de presentatie van zijn nieuwe aanwinst dat zijn beleid erop gericht is spelers uit de eigen jeugdopleiding aan te vullen met grote talenten van buitenaf. De gedachtegang was dergelijke jongens voor een langere tijd te binden en ze aan de hand van ervaren spelers verder te laten ontwikkelen. Basacikoglu tekende een contract voor vier seizoenen en zit nu op de helft van die periode. In de twee jaar dat hij nu bij Feyenoord speelt, kwam hij 51 duels in actie en maakte hij zes doelpunten en gaf hij drie assists. Opvallende statistiek is dat hij maar zes keer de kans kreeg om de gehele wedstrijd zijn kunsten te tonen.
Inmiddels lijkt een vertrek naar Trabzonspor aanstaande, waarmee de periode van Bilal bij Feyenoord voorlopig ten einde komt. Naar verluidt zal de speler eerst een jaar verhuurd worden met een optie tot koop. Hoewel de hoogte van deze clausule niet bekend is, lijkt het onwaarschijnlijk dat dit bedrag in de buurt komt van de aankoopsom van drieënhalf miljoen. Daarnaast is er het risico dat wanneer zijn verblijf in Trabzon geen succes wordt, Bilal nog maar één contractjaar te gaan heeft en bijna geen restwaarde meer vertegenwoordigt. Daarmee heeft de genomen gok zich niet uitbetaald.
De Nederlandse top probeert er wel vaker ‘snel bij te zijn’, zodat de transferbedragen nog enigszins betaalbaar zijn. Zo haalde PSV onder leiding van Jan Reker en Adrie van Kraaij ooit Stef Nijland voor vier miljoen op uit Groningen met het idee ‘als je talenten niet vroegtijdig vastlegt, zijn ze niet meer te betalen’. Ajax probeerde hetzelfde in het hoge noorden met Richairo Zivkovic en ook Daley Sinkgraven lijkt ondanks de stevige transfersom te snel opgepikt. Aan vroegtijdig handelen kleeft een flink risico en goedkoop blijkt niet zelden duurkoop. Daarnaast is de stap van de subtop naar de top voor veel ervaren spelers al behoorlijk, laat staan voor de 'groentjes'.
Desalniettemin kan één juiste keuze ook een heleboel goedmaken, zoals bij Kevin Strootman die een half jaar in Utrecht speelde toen PSV hem overnam en later voor bijna twintig miljoen doorverkocht aan AS Roma. Strootman had echter ook al twee seizoenen Eredivisie-ervaring opgedaan bij Sparta, waardoor hij al langer bekeken kon worden op het hoogste niveau. Ron Vlaar is ook zo’n naam waarbij snel handelen heeft uitbetaald, maar die aankoop is al ruim een decennium geleden. Wat dat betreft is het eigenlijk altijd beter talenten langer de tijd te geven zich te laten zien, ook al zal de prijs daardoor vaak hoger uitvallen en bestaat het risico dat de concurrentie ermee aan de haal gaat.
Van de laatste tien spelers die Feyenoord voor meer dan één miljoen oppikte in de Eredivisie zijn er drie verkocht en deze zijn gezamenlijk goed voor een totaal verlies van 8,5 miljoen euro. Kijkend naar de nog in Rotterdam aanwezige namen lijkt vooralsnog alleen keeper Kenneth Vermeer in waarde gestegen, hoewel het nog te vroeg is de nieuwe jongens goed te beoordelen.
Veel voetbalfans zijn kritisch op scouts die met voordehand liggende namen op de proppen komen, maar niet vanzelfsprekende aankopen als Basacikoglu, Cissé en Tapia hebben ook hun vruchten (nog) niet afgeworpen. Daarnaast is Van Geel zelden gelukkig in zijn aankoopbeleid. Alle betaalde aankopen van afgelopen seizoen hebben nog niet geheel overtuigd, inclusief Simon Gustafson. Verder had Feyenoord er wellicht beter aangedaan voor een miljoen extra Davy Pröpper te verleiden naar Rotterdam te komen in plaats van Marko Vejinovic. Achteraf is het gemakkelijk praten, maar als het om miljoeninvesteringen gaat, lijkt Van Geel consequent de verkeerde te kiezen.
De successen die Feyenoord de afgelopen jaren wel kende op de transfermarkt waren ironisch genoeg allemaal laag in risico. Graziano Pellè werd eerst een seizoen gehuurd, Darryl Janmaat werd gratis opgepikt bij sc Heerenveen en Jordy Clasie, Leroy Fer, Georginio Wijnaldum, Stefan de Vrij en Bruno Martins Indi waren jeugdproducten van Varkenoord. Andere smaakmakers als John Guidetti, Ryo Miyaichi, Ruben Schaken en Dirk Kuyt werden op huurbasis of transfervrij overgenomen. In dat opzicht kunnen de schaarse euro’s beter gebruikt worden voor absolute versterkingen in plaats van breedteaankopen, hoewel de voetballerij natuurlijk nooit garanties kent.
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
Meer nieuws
Enkelvoudig international houdt hoop op EK 2024: ‘Zit wel in het achterhoofd’
‘Volledige radiostilte bij Bayern München: Tuchel negeert één speler compleet’
‘Ajax wil zakendoen met FC Barcelona en mikt op ‘potentiële topspeler’’
Sprak Pascal Jansen al met Ajax? ‘Kan reden voor ontslag bij AZ zijn’
Ramaj haalt z'n gram: 'Steijn is weg bij Ajax en ik niet, dus alles is goed'
Vitesse vindt nieuwe crisismanager met behoorlijke staat van dienst
Meer sportnieuws
Een heleboel suggestieve tekst.
Alsof er altijd betere opties waren. Als er spelers vertrekken moeten er vervangers komen. Niet altijd staat de ideale kandidaat te wachten om gehaald te worden.
Daarnaast zijn spelers welke zich reeds bewezen hebben en dus weinig risico dragen vaak al te duur voor Nederlandse clubs.
Ik ga niet zeggen dat het aankoopbeleid perfect is maar zo als het hierboven word neergezet impliceert dat het veel beter kan en daar ben ik niet van overtuigd. De vijver waarin Nederlandse clubs vissen kleeft gewoon een risico aan. Zekerheidjes heb je niet en bijna zekerheidjes zijn niet meer te betalen.
kijk nu naar Janssen speelt een paar maanden goed voetbal en moet al 15 miljoen opleveren. Ook Janssen bied niet de zekerheid om bij de top van Nederland te slagen.
Ze snappen het ook niet zo goed denk ik, hoe transfers werken. Gewoon even een miljoen extra voor Pröpper! Dat is het punt dus. Dat miljoen is niet voorhanden, als het al een miljoen is natuurlijk want Vejinovic kostte 3,5 miljoen en Pröpper 6, een bedrag dat Feyenoord nog niet aan één speler uit kan/kon geven.
En Cissé in de schoenen van Van Geel schuiven... Deze schrijver zet zichzelf wat voor schut.
Het is inderdaad wat populistisch geschreven van deze beste man. Hij heeft losse kleinere artikelen die over de tijd zijn geschreven, samengevoegd tot een artikel. Er staat helemaal niets nieuws in dit stuk. Jammer, van mij mag je, als je de kans krijgt aangeboden om een artikel te schrijven best hard zijn. Gemiste kans om een eigen draai te geven aan leuke onderwerpen. Lees 't al een tijdje sinds lex niet meer schrijft en hij is begonnen
Propper heeft Psv 5 miljoen gekost maximaal. Dus 6 miljoen never nooit niet.
Jij vergeet voor het gemak even de eventuele bonussen die nog uitbetaald moeten worden. Kon nog wel eens oplopen tot boven de 6 miljoen zelfs.
Ja wie heeft deze column geschreven??
Het was gewoon een logische aankoop op dat moment, net als Vejinovic. Dat het er niet uitkomt bij Feyenoord is jammer. Elke club heeft echter miskopen, dat is niet alleen bij Feyenoord zo. Matig artikel.
Bilal heeft wel nog het afgelopen seizoen een aantal leuke dingen laten zien.
Bilal, Vejinovic, Toornstra, Tapia, Kramer, Kazim, Baco Arie.. Je krijgt er toch tranen van in de ogen hoeveel geld er in het afvoerputje gegooid is door Van Geel? En maar klagen dat er geen geld is haha
Koop dan 2 klasbakken ipv een handvol gokjes.. De rest vul je op met talentvolle jeugd (Schuurman, Verdonk, Fernandes, Robertha, etc). Maar de jeugd mag weer eens achteraan sluiten.
Bilal heeft geen overzicht, kan geen voorzet geven en mist echt van alles. Dat was ook geen logische aankoop, had er net een half seizoen bij Heerenveen opzitten.
Vejinovic was ook totaal onlogisch. Zat de laatste weken bij Vitesse op de bank en had dankzij wat penalty's een leuk seizoen gedraaid, maar is veel te statisch voor Feyenoord en heeft geen handelingssnelheid. Dit riep ik trouwens voor komst van Vejinovic al, waar bijna al de andere supporters hartstikke blij waren.
Bilal gewoon een groot talent. Was logisch, alleen niet voor zoveel geld.
Vejinovic was gewoon erg logisch, was niet gek geweest als die naar psv ging bijvoorbeeld. Dat die op de bank zat kwam alleen door een schorsing, waardoor Bosz na een winstpartij het even zo liet staan. Anders had hij wel gespeeld. Zat op hetzelfde niveau als Propper.
@ejens
Waarom ben jij niet overtuigd dat het veel beter kan? Omdat je kennis daar niet toe reikt?
Het is de taak van een voetbalclub om spelers te scouten die voldoen. Feyenoord legt zichzelf enorme barrieres op door alleen spelers uit NL, België of Scandinavië te halen. De rest daarbuiten is echt voor gevallen van nood zegt Van Geel.
Het aankopen lijstje van Feyenoord is bedroevend en de scouting idem dito. Iedereen zegt wel dat Vejinovic een logische aankoop was maar hij zat vorig jaar gewoon op de bank bij Vitesse omdat hij defensief niet gedisciplineerd was. Als je dat weet en je scouts zien dat (hopelijk), moet je hem dus niet halen als je een middenveld heb met El Ahmadi en Vilhena. Die twee lopen altijd uit positie om druk te zetten. Dan is het logisch dat de ook niet gedisciplineerde en verdedigend zwakke Vejinovic een miskoop gaat zijn want die moet dan meer vanuit zijn zwaktes dan vanuit zijn kwaliteiten spelen.
Feyenoord heeft bijna de hele tweede seizoenshelft met 10 miljoen aan aankopen in het reserve elftal zitten voetballen. Dat is echt crimineel voor een club die zogenaamd op de centen moet letten. Alle aangekochte middenvelders en buitenspelers met transfersommen voldoen niet (vejinovic, Tapia, Gustafson en Bilal) en ook Toornstra (3,5 miljoen) is meer een flop dan een hit. Dan hebben we het al over 13,5 miljoen. Gooi je Kramer er nog bij en dan zit je al over de 15 miljoen aan spelers die niet renderen. Botteghin past ook niet in de speelstijl van Feyenoord en die brengt het bedrag naar 17,5 miljoen.
Is er nou echt niks beters te halen dan dat of zeg je het maar omdat je geen kennis van zaken hebt? 17,5 miljoen aan spelers uitgeven waarvan geen 1 een hit is en er geen 1 is die zijn marktwaarde heeft verhoogd is gewoon keihard falen.
Het aankoopbeleid klopt niet en de scouting klopt niet. Er valt niks anders van te maken.
De vervallen topclub..
Feyenoord heeft dit een beetje aan hun zelf te danken.
I.p.v talent wat opgeleid werd speelt een gehuurde of gekochte speler op zijn positie, die vaak niet goed genoeg is om doorverkocht te worden.
Feyenoord leert hier in de der jaren zeer weinig van, elk jaar willen ze erbij horen (top 3) i.p.v 2 jaren met talent te spelen en een keer 8ste en 6de worden.. de jeugd de kans geven en financieel gezond worden.
De succesvolle buitenlandse transfers nemen we niet mee in dit lijstje, want enorm succesvol (guidetti, Pelle).
Janmaat wordt ineens ook niet meegeteld, want transfervrij. Is dat dan niet juist een super aankoop voor 0 euro transferbedrag!?
Daarnaast kloppen niet alle bedragen in het lijstje, Van Geel heeft laatst bij De tafel van Kees nog aangegeven dat Kramer voor veel minder is overgenomen dan het bedrag dat hier genoemd staat. Daarnaast doen Botteghin, KEA en vooral Kenneth Vermeer het gewoon heel goed. Tapia kan je komend seizoen pas echt beoordelen en Bilal en Veijinovic werden toendertijd door heel NL gezien als talentvolle voetballers die deze bedragen gewoon waard waren in de huidige markt. Dat ze uiteindelijk niet brengen wat er verwacht werd is een tweede, maar ook heel begrijpelijk. Dat heb je bij elke club. Niet elke aankoop is een succes en vooral niet in de transfervijver/bedragen waarin Feyenoord vist. Er zit geen transfer van boven de 4 miljoen tussen in de laatste 4 jaar. Feyenoord is een club die na jaren terug is nadat het /- 40 miljoen in de min stond na de Bosz jaren.
Lekker makkelijk scoren met titels als "transfer Basacikoglu onderstreept zeer matig aankoopbeleid Feyenoord". Suggestieve journalistiek van het laagste niveau eerder.
Tim de Cler, dat is al 9 jaar geleden, toen zat Van Geel daar nog helemaal niet (net als bij Cisse en El Ahmadi). Daarnaast lijkt me de inschatting dat Kramer niet in waarde is gestegen een verkeerde. Als je die zou willen verkopen is er wel een club die daar meer dan 2,2 voor betaalt, een spits die ze bij Feyenoord maakt is duurder dan een spits die ze bij ADO maakt. En aan Vlaar is vooral verdiend omdat zijn contract nog op een cruciaal punt werd verlengd, net als bij De Vrij en Clasie trouwens, die konden al naar het buitenland maar Van Geel legde ze nog langer vast waardoor de transfersom hoger was het jaar erop. Pröpper was voor Feyenoord niet haalbaar geweest met de interesse van PSV en is bovendien qua positie helemaal geen vervanger voor Clasie.
Ik vind het allemaal wel erg gemakkelijk. Tapia is nog lang niet afgeschreven lijkt me, die krijgt dit seizoen pas een kans om zich echt te laten zien. Kramer voldoet voor 2,2, loopt 1 op 2 en voor die prijs is dat niet gek. Als je dat afzet tegen andere eredivisiespitsen die zo'n stap maakte, bijvoorbeeld Berg (liep nog niet 1 op 10 bij Hsv, kostte het vijfvoudige van Kramer), Sigtorsson (haalde niet het moyenne van Kramer, was twee keer zo duur) of Matavz (bijna 3 keer zo duur, haalde niet het gemiddelde van Kramer), dan is Kramer toch geen mislukking te noemen. Botteghin is basisspeler, voor 2,5 miljoen, toch geen enorme som geld. Vejinovic en Bilal vallen wat tegen voor ieder 3,5 miljoen, maar Vejinovic kan zich nog makkelijk herpakken en die transfer van Bilal moet ik ook nog maar zien. Toornstra haalden we als concurrent/vervanger van Immers, en werd lange tijd gezien als een prima aankoop op rechtsbuiten. Ik weet niet of we heel teleurgesteld over hem moeten zijn, multi inzetbaar, altijd veel inzet en heeft ook de tweede seizoenshelft Feyenoord wel degelijk geholpen. Vermeer is een geweldige aankoop geweest voor 1 miljoen. Ik vind het allemaal niet zo schokkend, 30 miljoen in 9 jaar tijd voor 10 spelers. Dat hadden we ook in Sulejmani kunnen steken jaren terug. We pakte in de zomer van 2014 bijvoorbeeld 31 miljoen op vier spelers (pelle, Janmaat, De Vrij en Martins Indi) en nog wat geld voor Vormer, als je daarna 9 jaar terug moet graven, tot aan spelers als Tim de Cler, om aan een bedrag te komen dat nog onder de transferinkomsten van één (weliswaar goede) zomer ligt, dan valt het allemaal toch wel mee?
Dat klinkt wel leuk maar, de Nederlandse clubs moeten verkopen om gezond te blijven..
Feyenoord gaat in de fout met:
Jongens als een Kramer zal je nooit voor meer als een 6 miljoen verkopen is nu al te oud, als je loon, premies en aankoopwaarde afzet tegen de verkoop prijs..
Goed voorbeeld doet volgen AZ, spelers kopen voor een half miljoen en doorverkopen, dat is de manier hoe Nederlandse clubs het zouden moeten doen..
Talent opleiden, kopen en verkopen als ze rijp zijn.
Feyenoord is daar altijd goed in geweest..
Een Kramer is leuk voor de korte termijn niet voor de lange termijn.
Onderaan de streep, hou je er niks aan over.
Ajax neemt ook risico met een Gudelj, Sinkgraven en Psv met een Maher.. veel winst valt er niet te halen.
Je hebt hier gelijk in ,maar Feyenoord moet ook nu presteren.
Als AZ een keer 6e wordt is er niks aan de hand.
De druk bij Feyenoord is zodanig veel hoger dat alle talenten van AZ het bij Feyenoord niet zouden hebben gered
De druk van het legioen en de VVF maar allemaal heel onrealistisch.
Ze kunnen idd beter met jeugd werken en een paar jaar pas op de plaats om sterker terug te komen.
Echt ontzettende onzin, waar haal je het vandaan? Pas op de plaats maken? Waarom? We maken elk jaar winst en hebben geen geweldige jeugdspelers klaar staan op dit moment. Als we derde eindigen, beker winnen, Europees spelen, dan gaat het toch gewoon prima? Nee, jij ziet ze liever weer tiende eindigen zeker? Pas op de plaats maken, wat een ongekende onzin. De druk is er helemaal niet, de Feyenoorders die ik ken zijn realistisch, zo lang Ajax en PSV zo veel geld meer hebben zullen we niet elk jaar boven ze eindigen. Dat we ze af en toe verslaan of uit de beker knikkeren is mooi, maar uiteindelijk geeft in de competitie geld altijd de doorslag. Zet de clubs maar qua begroting onder elkaar, je hebt in grote lijnen de eindstand van het afgelopen seizoen te pakken.
De transfers van Feyenoord is echt verschrikkelijk na de financiële crisis. Wanneer ze geld hebben, kopen ze alleen maar dure eredivisie spelers en hun zetten ze eigen jeugdspelers in de weg. Ook vind ik dat ze een slechte scouting hebben, want ze halen meestal bekende spelers die echt niet veel hebben bewezen of middelmatig. Ze moeten meer met jeugd gaan inpassen of ze halen betere spelers die toevoegen.
noem eens wat van die talenten die al ingepast kunnen worden, want het is niet best wat er nu in de A jeugd speelt.
Schuurman en Verdonk konden wel kans krijgen. Maar nee daar speelde nelom en gustafson die niks presenteerde.
Gustafson deed het toch vrij aardig in het begin, en is bovendien zelf ook een talent. Verdonk was in het voorseizoen matig, en hoe hij als linksback is weet ik niet, maar die krijgt dit jaar op huurbasis de kans. Beide spelers liggen tot 2020 vast, dus er is genoeg vertrouwen.
Ik begrijp het dat gustafson een talent is, maar als je schuurman hebt en trek je geld uit voor hetzelfde speler begrijp ik het niet van jou. Ik zou eerder een topspits aantrekken, want ik denk dat Kramer echt geen potten gaat breken in el.
Ja, maar Feyenoord is bezig geweest met een topspits, maar die zijn duur. Gustafson kostte maar 1,5 miljoen, daarvoor heb je geen topspits, ook niet als je de transfersom van Kramer erbij ligt. Nu proberen ze het bij Dost, die Zapata eerder, dat zijn spitsen die Feyenoord moet zien te halen. Wat daar onder zit is ook duur, maar al niet goed genoeg. Ik zie ook liever een betere spits komen dan Kramer, maar voor die prijs vind ik hem prima. Het is wel makkelijk gezegd, haal een topspits, maar de topclubs hebben er 5 onder contract staan, en de spitsen die ze nog niet hebben halen ze wel op. Je kan meer verdienen als vijfde spits van Manchester City dan als eerste spits van Feyenoord.
Over geld voor de spits ben ik met je eens. Maar hoe zit het met de Chileense spits toen vz een artikel over interesse van Feyenoord? Is hij misschien haalbaar? Dost zal niet naar Feyenoord komen, zijn salaris is te duur en hij kan naar pl of middenmotor clubs gaan.
Was dat geen buitenspeler? Was volgens mij een weinig betrouwbare bron, zou het ook niet verwachten dat we met zo'n spits aan komen zetten.
Lekker makkelijk hoor om dit af te zeiken. Bilal was een hele logische transfer. Groot talent, geen bijzonder hoog bedrag wat ze voor hem hebben betaald en dan mislukt ie. Maar dat is van Geel niet aan te rekenen. Niemand vond dit nu een hele vreemde transfer.
Justus is weer bezig hoor, verzamel wat onsamenhangende statistieken en zever ze aan elkaar alsof het de waarheid is... Om te kotsen
Wat ik nooit zal begrijpen is dat Bilal vrij snel werd gewisseld. Dat is topsport, het is aan hem om zich dan terug in het elftal te knokken. Dat vind ik prima, is zelfs een goed streven. Alleen als Elia week in, week uit, geen back voorbij komt dan mag hij blijven staan. Een 29-jarige speler zonder restwaarde. Ik zie het liever andersom.
Bilal heeft dit seizoen 6 assists gegeven in zijn korte speelminuten. Ik denk serieus dat hij de meeste assists had gegeven als hij dezelfde aantal minuten als Elia mocht spelen. Dat was namelijk maar 11 assists van Duplan. Bilal zou dan een heel ander status krijgen en misschien mocht hij wel mee naar het EK.
Bilal en Elia zijn geen concurrenten, dat hadden ze wel kunnen zijn maar Bilal presteert niet op links en voelt zich veel fijner op rechts. Daardoor staat die nooit meer op links en is Elia eigenlijk de enige optie daar (achabar/vilhena/kuyt) waren de alternatieven.
Begin van het seizoen stond hij in de basis en wisselde hij regelmatig van positie. Ben van mening dat hij ook prima als linksbuiten functioneert maar hij moet dan het vertrouwen krijgen die Elia wel heeft gekregen.
Regelmatig zie ik Bilal acties maken om acties te willen maken. Laten zien dat hij over voldoende kwaliteit beschikt maar dan is het vaak geforceerd waardoor het juist mislukt. Waarom niet het absolute vertrouwen geven? Dat hij weet dat hij na 3 of 5 mindere wedstrijden alsnog in de basis staat? Dat geeft hem zoveel rust waardoor hij in mijn optiek alleen maar beter zal presteren.
Helemaal ongelijk heeft hij niet. Te veel matige spelers aanschaffen, zodra er een beetje geld is om uit te geven. Weliswaar is de selectie breder geworden, maar niet van het niveau 'kampioen' van Nl.
Jeugdspelers zijn er wel, verdedigers en middenvelders, maar al jaren geen echte aanvallende topper.
vgeel heeft waarschijnlijk gegokt dat er met Kuyt en Kramer en Vejinovic de aansluiting gemaakt kon worden met 1 en 2. Bilal is een apart geval. Hij kan de druk niet aan, kan beter naar een middenmoter gaan en zich daar verder ontwikkelen. vd Heijden heeft absoluut geen toegevoegde waarde, had je beter met jeugd kunnen aanvullen. Bottegin heeft zich wel goed hersteld na een valse start. Voegt wel iets toe. Vejinovic was bij Vitesse gewoon een heel goede speler. Kuyt is nog steeds erg belangrijk en scoort ook nog steeds. Kramer valt tegen, je zou denken dat hij bij Feyenoord per wedstrijd veel meer kansen zou krijgen dan bij Ado, dus ook veel meer zou scoren. En dat valt eigenlijk tegen, hij had er minstens 20 in moeten leggen.
Daarnaast, na het wegsturen van Kazim leek het wel of het hele team een flinke dreun heeft gekregen. Maar liefst 7 nederlagen op rij, een negatief clubrecord!!
Dit was puur een mentale tik die de leiding niet heeft zien aankomen en ook niet snel heeft weten om te keren. Daar was Dik voor nodig. Hiermee wordt nog een zwakke plek aangetipt, Gio. Aardige man, erg goede voetballer geweest, maar mist in mijn ogen de hardheid, psychologisch overwicht en het charisma om respect bij de hele groep af te dwingen. Daardoor gaan ze niet door het vuur (zoals NL-spelers ook niet voor Blind gaan).
Er is dus niet 1 zondebok (mvg) maar het is een combinatie van factoren zoals bijna altijd.
vgeel moet beter inkopen, maar dan moeten er ook betere spelers worden voorgeschoteld door de eigen scouting. Die is blijkbaar ook niet 'top'. Gio moet zich als trainer nog meer ontwikkelen, kost tijd. En lukt het dan wel om dezelfde spelers beter te maken?
Wat doen de spelers er zelf aan om zich te ontwikkelen? Veel jonge spelers worden al te vroeg een topper genoemd waardoor de ontwikkeling stagneert. Het ging vaak te makkelijk in de jeugd, maar om de top te bereiken zullen ze keihard moeten blijven werken en dat zie je ook niet terug bij iedereen!
Als je het zo analyseert dan zie je dat het gaat om teamwork. De leiding moet hierin ook echt de leiding nemen. Dat kan alleen als deze zelf 'top' is. MvG en Gudde hebben 'top' gepresteerd door Feyenoord financieel weer gezond te maken, complimenten! Maar vervolgens moet je 1. Scouting kunnen optimaliseren en 2. Jeugd beter kunnen afstemmen op speelwijze/behoefte van 1e elftal en 3. de accommodaties optimaliseren.
Nieuw trainingscomplex is nu pas gerealiseerd! Was amateuristisch eigenlijk de afgelopen jaren.
Nieuw stadion, pure noodzaak om de begroting te kunnen opkrikken, duurt ongelooflijk lang. Kun je ook weer niet 1 man voor ophangen, de economische crisis heeft hier uiteraard ook een rem op gehad, politiek, zakenleven, alles ging 2 stappen achteruit. Het lijkt erop dat er in 2022 een nieuw stadion staat.
Tot die tijd moet er hard aan punten 1 en 2 worden gewerkt. Ook mag het nu niet meer worden geaccepteerd als er 3 of 4 keer op rij wordt verloren in de competitie. Dan moet Gio echt gaan.
Probleem is echter dat er maar weinig toptrainers zijn die Feyenoord zouden kunnen beter maken.
In NL zou in mijn ogen alleen Ron Jans dit kunnen. Misschien Fraser, wel een jongen van de club, met in mijn ogen meer trainerskwaliteiten dan Gio.
Laten we de factor geluk ook niet onderschatten. Soms vallen er zomaar stukjes op zijn plaats en zien dingen er ineens beter uit. De bal is namelijk rond.
Ik ben ook eens dat van geel jullie club heeft gered, maar die dure eredivisie aankopen maken jullie echt geen kans op landstitel. De scouting moet zwaar verbeterd worden, want Feyenoord halen meestal bekende spelers of spelers die paar wedstrijden hebben goed gespeeld. Ook moeten ze (dure) spelers die niks toevoegen verkopen en meer combineren met aankopen en jeugdspelers.
Van Geel heeft Feyenoord niet gered maar het feit dat ze een uitstekende jeugdopleiding hadden waar een goede lichting zat en een uitstekende trainer die er alles uit wist te halen. Bij Ajax viel v. Geel ook al op vanwege zijn slechte aankoopbeleid dus vreemd is het niet dat er nu kritiek op hem komt.
Vind het niet een ontzettend goed geschreven stuk. Ben het echter wel eens met de conclusie dat van Geel zijn keuzes en aankopen structureel tegenvallen. Maar van veel aankopen had ik ook meer verwacht. Bilal, Vejinovic en Toornstra het meest. In bilal zie ik het overigens nog steeds eigenlijk zitten. DIe jongen is pas 22 en je ziet gewoon dat hij echt wel kan voetballen. Een jaar verhuren net optie tot koop zou ik ook belachelijk vinden. Dat zou namelijk ook nog eens een gok zijn. Aan het eind van dit seizoen zag je ook dat als Bilal er in kwam er veel dreiging van hem uit ging. IK heb het idee dat als je bilal gewoon meer vertrouwen geeft dat dat zich absoluut uitbetaald. Veel spelers mogen van mij wel vervangen worden en het verlies genomen worden. Maar bij bilal heb ik het idee dat er dan een vervanger gaat komen voor een bepaald bedrag en dat ook weer een gok word, met waarschijnlijk tegenvallende prestaties. Dan zou ik liever gokken op een min éénjarig contractverlenging van Bilal en hopen dat het er dit seizoen volledig uitkomt. In mijn ogen lijkt dat me dat geen grotere gok dan een vervanger halen.
Ik heb wel gehoord dat Feyenoord bezig is Vilhena alsnog vast te leggen voor drie seizoenen, met sterk verbetert salaris en gelimiteerde transfersom. Dat zou mooi zijn als hij blijft.
Niks mis mee van geel weg en neem de scouting ook maar mee
Van Geel snapt er niks van. Hij kan nog beter laten scouten op basis van football manager of Fifa.
Gustafsson gaat het wel redden maar waarom krijgt die gast geen kans op 10? Dirkje 'over datum' kuijt moet zonodig daar spelen
Van Geel heeft 16 miljoen euro uitgegeven aan provinciespelers en pure middelmaat. Geen enkele aankoop heeft ook maar enigzins wat kapitaal die je later voor meer geld kan verkopen. We hebben ipv een stap vooruit weer twee stappen achteruit gedaan dankzij Van Geel. Dat die nog mag blijven zitten geeft ook wel weer wat voor tobsportklimaat er bij onze club heerst.
Ten eerste worden aankopen niet gedaan op basis van een visie, maar op basis van het presteren bij de verkopende ploeg. Er wordt niet gekeken of de speler bij het spel van het huidige Feyenoord past. Immers, dat weet niemand. Het is iedere week een slinger aan de roulette geven en we zien wel wat het wordt. Ten tweede: zolang Gio trainer van Feyenoord blijft, zal er op de keeper na geen enkele speler optimaal renderen. Het is tactisch abominabel. Vejinovic of Tapia zijn absoluut bruikbare spelers voor dit niveau, mits ze goed gebruikt worden. Botteghin zeker ook, als je verdedigend speelt. Kortom, door het schrijnende gebrek aan voetbalvisie zowel op als buiten het veld gecombineerd met een tactisch onbenul als trainer zal geen speler (aankoop of niet) uitblinken.
Offtopic. FC Twente moet volgende week faillisement aanvragen. Na de uitspraak van de rechter gisteren zijn er schuldeisers die hun geld willen.
Ze moeten goedkope alternatieven halen in -bijv. Zuid-amerika (Pereiro) (Corona)
Of 3de keuzes bij clubs in de bundesliga of BPL (Younes) (Milik) (van Ginkel)
Ik vind dat je dit de trainer ook mag aanrekenen, maakt niemand beter, bleef kiezen voor vilhena, zet vejinovic verkeerd neer en lijkt t niet te zien, schuurman krijgt geen kans, van beek mag blijven falen en wissels mogen pas na 70 minuten. Ik vind het spijtig voor een icoon als gvb maar ik zou als ik hem was weggaan. Bilal was trouwens wel een megafout
Ik kan hier kort over zijn: zolang Feyenoord geen nieuw stadion heeft, blijft het in dezelfde vijver vissen als een Standard Luik, Augsburg, Celtic, Norwich etc.
Laten we kijken naar deze selectie en een onderverdeling maken tussen goede, redelijke of matige spelers:
Goed: Vermeer, Karsdorp, Kongolo, Vilhena, El Ahmadi, Kuyt
Redelijk: Botteghin, Toornstra, Gustafson, Van Beek, Elia
Matig: Van der Heijden, Nelom, Kramer, Basasicoglu.
Natuurlijk zijn er nog meer spelers. Er zijn ook spelers vertrokken, zoals Kazim en Wilkshire. De belangrijkste spelers nu zijn vooral eigen jeugdspelers, terwijl de matige spelers vooral aankopen zijn. De schrijver heeft dus een punt: het aankoopbeleid kan beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.