In de wandelgangen: Balend Ajax ziet toptalent naar Engeland verhuizen
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Het verhaal van Familia Catillio is een feit. Hij is vertokken. Dit hoort niet in de wandelgangen thuis. Hij tekent een contract dat ingaat op 1 juli met een looptijd van 3 jaar. Het hing trouwens al een tijd in de lucht. Zonde. Weer een potentiele topper die vertokken is.
Die zal straks ook gaan zeggen dat hij niet voor het geld vertrokken is, maar dat Chelsea een beter plan had. Ik zou in zijn schoenen waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben, maar kom er dan ook eerlijk voor uit.
Maar is koeman al akoord met everton
Prima keuze van Catillio. Je zo goed als financieel onafhankelijk spelen en over een paar jaar ergens in de eredivisie belanden. Ik denk dat iedereen voor deze zekerheid zal kiezen.
@ Thedutchkaka
Het is ook moeilijk om zoiets te weerstaan, maar eerlijk gezegd denk ik dat de meeste voetballers die meteen voor het geld gaan het ze nooit echt om het voetbal te doen is geweest. Persoonlijk denk ik dat het voor velen gewoon een "vrij simpele en snelle manier" is om jezelf financieel onafhankelijk te maken.
Nee, hoor. Er zijn talenten genoeg die bewust voor maximale ontwikkeling als speler kiezen, een route waarbij ze in wedstrijden steeds de maximale weerstand krijgen. Tieners als Bazoer, Nouri en vd Beek zijn voorbeelden hiervan.
Sowieso speel je je als jeugdspeler niet onafhankelijk, ook niet bij een Premier League club. Een gemiddelde jeugdspeler bij Ajax krijgt €50000 per jaar, waar ze bij City, Utd en Chelsea 100.000 tot 200.000 kunnen vangen, maar bv Abdelhak Nouri, die nog in Ajax 1 moet debuteren, vangt ook reeds €150.000 en Bazoer vangt als eerste elftalspeler al veel en veel meer. Meer dan bv leeftijdsgenoot Fosu Mensah
Kortom, je kletst. Zelfs voor het geld is het meestal niet de slimste keus om zo jong te vertrekken.
Overigens is dit nieuws al heel oud. Op Ajaxfora is dit nieuws al maanden bekend.
Als dat zo is, waarom mislukken de meeste spelers die dit doen dan? Inderdaad komen er een paar later weer, meestal op een lager niveau, terug in de eredivisie. Een deel daarvan valt dan terug in de Jupiler League of wordt weer amateur. Het is maar een enkeling gegeven via deze weg een grote carriere te starten. Zelf denk ik dat een speler toch de beste kansen krijgt bij de club waar hij de jeugdopleiding heeft gedaan. Gewoon omdat hij hier opgegroeid is, de cultuur kent en speler en club kennen elkaar door en door. Ik denk dat vooral spelers die voor snel succes gaan en weinig inzicht in carriereplanning hier voor kiezen.
Nouri verdient 250000 per jaar en daar komt de komende jaren 50000 per jaar bij. Slecht verdien je dus niet als toptalent bij ajax
Nouri verdient 250000 per jaar en daar komt de komende jaren 50000 per jaar bij. Slecht verdien je dus niet als toptalent bij ajax
@doncoxxx
Rare conclusie. Je geeft aan dat het gemiddelde bij Ajax 50k is en dat het gemiddelde in Engeland 100 tot 200k is, dus tot 4x zo veel.
Echter omdat er bij Ajax met Bazoer en Nouri 2 uitzonderingen lopen die aanzienlijk meer dan gemiddeld verdienen, concludeer je dat Thedutchkaka kletst en het ook voor het geld niet de slimste keuze is?
In die redenatie: Rashford verdient, buiten wedstrijdbonussen e.d., 20.000 pond per week. Dat is meer dan €25.000 per week. Daar kunnen Nouri en Bazoer dus totaal niet aan tippen.
Ik bedoelde een gemiddelde speler bij Ajax, de betere zoals Nouri, vd Beek en Bazoer pakken ook 150.000k of meer. Daarnaast heb ik nergens aangegeven dat het gemiddelde in Engeland 150-200k is, dat is het startsalaris voor Fosu Mensah. Dilrosun kreeg 80k als startsalaris bij City. Homegrown spelers zoals Rashford verdienen 500 pond per weekvoordat ze in het eerste hebben gedebuteerd. Sprookjes zoals die van Rashford zijn uitzonderlijk, je kan er beter vanuit gaan dat ze niet (direct) slagen en het meest gunstige scenario de carriere van een Bruma opgaan. Maar er spelen inmiddels veel Nederlandse talenten die op 16 jarige leeftijd naar Engelse topclubs gingen op amateurniveau, meer dan dat er geslaagd zijn zoals Bruma. Je kan het blijven ontkennen dat op jonge leeftijd weggaan een slecht idee is, maar de statistieken geven mij gelijk.
@doncoxx:
Er spelen nog veel meer voormalige jeugdspelers die het in het Nederlandse profvoetbal niet gered hebben dan dat er spelers lopen die naar Engeland gingen en mislukten. Ook als je in Nederland blijft heb je geen garantie dat je slaagt, vraag maar aan de vele jeugdspelers die nooit in het eerste van bv Ajax, Feyenoord en PSV hebben gespeeld. Pas geleden was hier nog te lezen dat een speler die enkele jaren terug " talent van de Toekomst" was geen contract kreeg bij Ajax.
Nee he, dit meen je niet, deze jongen is zo goed, al jaren..!
Tja het valt te begrijpen. Als je bij Ajax mislukt dan kom je in de JL waarschijnlijk terecht, bij Chelsea mislukken levert intresse op van NL en Belgische topclubs. En je gaat er natuurlijk direct financieel enorm op vooruit. Ze zouden een regel moeten invoeren waarbij spelers pas vanaf hun achttiende getransferd kunnen worden als ze echt volwassen zijn (tenzij uitzonderlijke omstandigheden) en er dan ook nog een flink bedrag moet worden overgemaakt, en later de club 20 procent van de rechten houdt. Dat zal ze het afleren. En wij ook want we halen al jaren teveel Scandinaviers.
Nederland gaat op deze manier België achterna. De grootste talenten van het land spelen daar al op jonge leeftijd in het buitenland.
Mede door dit geleur met spelertjes gaat het voetbal kapot. In de jeugdopleiding van Chelsea horen gewoon Engelse jongens te spelen. En bij Ajax Nederlandse jongens.
nou dat was 30 jaar geleden zo maar de mondialisering van het voetbal en het algemeen leven is hier de oorzaak van....
als je jouw redenatie volgt dan had messi ook niet als een tiener mogen afzakken naar barca ....dit hoort toch nog altijd tot de vrije keuze van doen en handelen van een individu of van zijn ouders en niet van oubollige regels of gedachten ! gelukkig maar .....
ik vind dat ze nog steeds een regel moeten hebben dat een speler pas mag vertrekken als hij 18 is geworden of al in een 2e of 1e elftal heeft gespeeld. Zo heeft de club er zelf toch helemaal niets aan :S
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.