Van Hanegem: ‘Ze hebben misschien wel te veel goede spelers’
Er wordt tijdens het EK 2016 veel verwacht van België, dat tweede staat op de FIFA-ranglijst en over een zeer talentvolle generatie beschikt. Veel fans rekenen erop dat de Rode Duivels het zeker tot de halve finales zullen schoppen, maar of dat in de praktijk ook écht lukt is maar de vraag. Luc Nilis, Aad de Mos en Willem van Hanegem zeggen zo hun twijfels te hebben.
Nilis, zelf oud-international van België, zegt zijn twijfels te hebben over de cohesie in het veld. Bovendien zakken de internationals veel te ver terug gaandeweg de wedstrijden. “Als je spelers met de kwaliteiten van Hazard en De Bruyne hebt, waarom speel je dan zo ver van het vijandelijke doel? Dan zet je toch veel sneller druk”, vraagt de oud-spits zich hardop af in het Algemeen Dagblad.
Van Hanegem bekijkt het vanuit een andere hoek. “Het klinkt misschien gek, maar ze hebben misschien wel te veel goede spelers. Op zich is dat geen punt natuurlijk, maar die trainer zal dan wel keuzes moeten maken”, zegt hij, waarmee hij het dilemma voor Marc Wilmots duidt. De Mos, die jarenlang werkzaam was in België en zich vaker uitlaat over het nationale team, zegt dat er eigenlijk negen soldaten moeten zijn die in dienst van Hazard en De Bruyne staan.
“Maar bij België voelt iedereen zich een kolonel ondertussen, en iedereen weet: met elf kolonels gaat het mis”, stipt De Mos aan. De Belgen haalden twee jaar geleden de kwartfinale op het WK 2014. De twee WK’s ervoor gingen aan het land voorbij, net zoals de Europese eindronden van 2004, 2008 en 2012.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Alleen de linksbuitenpositie heb je een luxe probleem met Carrasco en Hazard. Voor de rest is de verdediging met veel toppers als: Kompany, Vertongen, Aldeweireld en Lombears. Dus ik vind het wel meevallen
Nee, het team bestaat uit overschatte spelers, waarvan de ene helft arrogant is en de andere ambitieloos, dus nee niet teveel goeie spelers en ik zie ze maximaal de kwart halen
Je kan natuurlijk nooit te veel goede spelers hebben wat een onzin. Je heb een bondscoach nodig die met goede spelers met grote ego's en lange tenen overweg kan. Als je als land 8 super centrale spitsen tot je beschikking zou hebben selecteer je ze toch niet allemaal dan selecteer je toch alleen de spelers die je denkt de beste resultaten mee te halen?
Met zoveel goede spelers heb je een trainer nodig die boven de spelers staat en duidelijk de baas is maar ook tegelijkertijd kan pamperen. Ik denk niet of Wilmots dat kan. Mij zou Rijkaard de ideale trainer lijken voor het 11-tal der Belgen. Er zal ongetwijfeld ook een optie in Belgie zijn die meer geschikt is dan Wilmots.
Ik maak mij zorgen over twee dingen bij België. De coach (tactisch onbenul waarvan je kan afvragen of hij er echt een team van kan maken) en niet hele goede backs. Vooral de coach is een struikelblok. Bijzonder jammer want dit is één van de meest talentvolle lichtingen ooit.
België heeft een coach a la Maurizio Sarri nodig, een coach die met grote karakters omkan en bovendien aanvallend en pressie voetbal predikt en dat ook weet over te brengen. Alleen zijn er niet zoveel coaches als Sarri natuurlijk, maar dat Wilmots deze groep niet verder laat groeien is duidelijk, Wilmots heeft zijn ding gedaan en goed gedaan, maar nu is de rek er uit en staat deze groep als geheel stil. Een coach als Sarri zou het krachtige doch technische middenveld optimaal laten renderen, combineren maar ook niet te lang en eentonig zoals nu het geval is bij de Duivels, diepgang zoeken en bij balverlies enorm pressen met o.a Witsel en Radja. Aanval met Batshuayi als centrumspits en De Bruyne en Hazard in de Hamsik/insigne rol.
Dat is gewoon jammer aan Wilmots. Het is tactisch niet sterk en zit gewoon bijzonder weinig visie achter.
De backs van België zijn niet goed. Daarom is het belangrijk dat de rest van het team goed meedoet. Wat jij zegt klopt hierin ook. Als je hoog gaat pressen dan kan je er voor zorgen dat de bal verdedigend een stuk minder vaak bij de backs komen. Je maakt ook gebruik van de snelheid en technische vaardigheden die België wel heeft.
Dit België heeft de potentie om een enorm veelzijdig elftal te zijn. Een verdedigend middenveld de een fysiek blok kan zijn. Je hebt technisch vaardige middenvelders met oog voor diepgang. Er zijn buitenspelers die een goede voorzet kunnen geven. Je hebt een fysiek sterke spits. Als je dat alles in balans kan krijgen dan is België een hele gevaarlijke ploeg die van iedereen kan winnen.
Maar goed. Dit is allemaal als als als als. Er is nou eenmaal een coach aangesteld die hier niet heel veel oog voor heeft. Doodzonde. Ik gun België echt het succes en ik gun België dat ze deze gouden generatie kunnen gebruiken voor successen.
Er zijn uiteraard meer voorbodes maar landen die nationalistisch 50% verdeeld zijn doen het vaak gewoon niet goed (zoals Marokko en Algerije). Je hebt de "nederlandse" Belgen die arrogant zijn en hun mond opentrekken en daartegenover heb je de bedeesde Fransen die ontzettend veel talent hebben, maar er snel met de pet naar kunnen gooien als het niet lukt. Dat mengt gewoon moeilijk zowel op het veld als daarbuiten. Ik zie België - ondanks de talentvolle lichting - niet ver komen. Het wordt - zoals altijd - een ploeg met spelers die voor elkaar gaan. Een groep met dezelfde mentaliteit, niet verdeeld zijn, en voor elkaar willen vechten.
Oh boy, jij hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt hé? Nederlandse Belgen die arrogant zijn, bedeesde Fransen... Waar haal je dat soort onzin vandaan?
Als er één ding is wat deze generatie Rode Duivels heeft, nog meer dan talent, dan is het dat het één groep is. Dat zegt werkelijk iedereen die van dichtbij of van ver met de ploeg te maken heeft.
Degene die het exact goed ziet is Aad de Mos (verrassend genoeg). Het team zou helemaal in dienst moeten staan van De Bruyne en Hazard, maar er zijn bepaalde spelers bij Belgie die dat niet kunnen opbrengen: Nainggolan, Lukaku, Fellaini, Mertens bijvoorbeeld. Ook Hazard lijkt er moeite mee te hebben om op de hoogste trede ruimte naast zich te maken voor Kdb. Dit gaat de ploeg echt nog opbreken denk ik als de coach geen harde maatregelen durft te nemen (wat hij waarschijnlijk niet gaat doen).
Nilis legt de vinger op de wonde, dat is iets wat ik ook al jaren zeg. Hoog drukken zetten is de boodschap. Momenteel heeft deze ploeg twee gebreken: de verdediging staat, door blessures, af en toe op wankele benen en aanvallend ligt het tempo te laag. Door hoog druk te zetten op de tegenstander sla je twee vliegen in één klap. Ten eerste krijgt de tegenstander minder tijd om uit te voetballen, waardoor je verdediging minder onder druk komt. Daarvoor moet je wel hoog kunnen spelen, maar met verdedigers als Alderweireld, Denayer, Lukaku en Vermaelen hebben we genoeg snelheid achterin. Ten tweede is hoog druk zetten dé sleutel om de balcirculatie te versnellen. Hoe hoger je de bal verovert, hoe minder tijd de tegenstander krijgt om zich te organiseren, met als gevolg dat je meer ruimte hebt om in te voetballen.
Je moet bij een wedstrijd van de Rode Duivels echt eens aandacht besteden aan het aantal keren dat ze de bal veroveren op de helft van de tegenstander. Die momenten zijn op één hand te tellen. Kijk naar het merendeel van de topploegen tegenwoordig, zowel in het clubvoetbal (barcelona, Atletico, Bayern, Psg...) als internationaal (duitsland, Spanje): stuk voor stuk proberen ze de tegenstander zo hoog mogelijk vast te zetten. Spijtig genoeg zie je daar bij ons niets van terug.
En het toppunt van de zaak is dan nog dat wij daar de perfecte spelers voor hebben. Lukaku is een beest, De Bruyne was het grootste loopwonder in het Duitse voetbal, Carrasco is dat gewoon van onder Simeone, en Witsel en Nainggolan hebben een enorme motor. Enkel Hazard is niet de man om lange tijd volle bak druk te kunnen zetten op de tegenstander, maar dat moet je tactisch kunnen compenseren. Door de tegenstander te versmachten mat je hen ook veel meer af, waar de invallers dan van kunnen profiteren. Want als deze generatie één sterkte heeft, is het vooral de kwaliteit op de bank (mertens, Origi, Batshuayi, Benteke, Dembélé, Fellaini...)
Nederland had in 1990 ook goede spelers.
Kwaliteit is er genoeg en daar kan je nooit genoeg van hebben. Het probleem bij Belgie is nog altijd de bondscoach. Heb nooit begrepen waarom Wilmots bondscoach geworden is, maar wat ik nog minder begrijp is zijn manier van spelen. Ver van het vijandige doel spelen op veilig balbezit om vervolgens te hopen op de creatieve spelers die onnodig veel meters moeten afleggen voor minimaal resultaat.
Belgie heeft een coach nodig die durft aan te vallen en zoals Aad de Mos zo'n beetje zegt, het team om de creatieve spelers heen bouwt. In mijn ogen is Michel Preud'homme de perfecte kandidaat. Ik acht Belgie absoluut niet kansloos om het EK te winnen, maar het speelt wel met vuur. Ik hoop dat ze maandag direct 3 punten pakken, dan is de druk er een klein beetje af.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.