Boycot Van Persie zorgde voor spanning: ‘Ik overwoog op te stappen’
Kees Jansma was vele jaren perschef bij Nederland en maakte Marco van Basten, Bert van Marwijk en Louis van Gaal mee als bondscoaches. Jansma was belast met de taak van het onderhouden van een goede werkrelatie tussen de verantwoordelijken bij Oranje en de vertegenwoordigers van de pers, maar in 2012 kwam er spanning op de zaak te staan. De mediaboycot van Robin van Persie maakte het lastig voor Jansma.
Van Persie werkte in de zomer van 2012 aan een opvallende transfer van Arsenal naar Manchester United. Hij meed de media omdat hij het niet over die naderende deal wilde hebben en zette Jansma op die manier voor het blok. “Ik overwoog in 2012 op te stappen. Maar heb ook gezegd: dat kan ik niet doen”, roept Jansma in herinnering in gesprek met de NOS.
“Ik kan niet weglopen, ik moet zorgen dat die anderen wel met de media praten. Ik vond het wel een nederlaag”, aldus Jansma. Bert van Marwijk koos ervoor Van Persie te steunen en niet zijn perschef. Achteraf snapt Jansma dat, maar het had toentertijd wel anders of beter gecommuniceerd moeten worden, denkt de journalist.
“Dat had onder bepaalde voorwaarden gekund. Zoals niet altijd voor de camera, bijvoorbeeld. Maar als perschef vond ik dat ik de journalistiek een slechte dienst bewees”, geeft de FOX Sports-presentator aan. Hij zegt blij te zijn dat de collega’s van Van Persie wel hun mediaverplichtingen wilden vervullen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wat zit die Kees weer interessant te doen zeg met zijn onzin baan, als de speler en coach dat willen dan doe je dat maar zo belangrijk ben je niet.
Het is al die tijd al duidelijk dat van Persie zijn eigen belang boven het teambelang stelde. Triest dat van Marwijk dat geaccepteerd heeft...
Jij ziet het als eigen belang.
Ik zie het als bescherming van het doel en dat is het Ek.
@ Boris 19, jouw reactie zou ook de sfeer verpesten in het team.
Van Persie wilde zich gewoon concentreren op het EK met het team.
Er is sowieso veel misgegaan dat kampioenschap.
Het doet een beetje denken aan het WK van 1990.
Een mooi resultaat in 1988 en 2010 en daarna boterde het niet in de selectie.
Teveel ego's, die weinig te zeggen zouden moeten hebben.
Het team was verbrokkeld.
Met gevolg van dien.
Heeft echt niks met eigen belang boven team belang te maken. Juist op deze manier kiest hij voor het team, zodat niet alles om hem zou draaien en zijn gevoelige transfer! Maar als we weer lekker kunnen afgeven op van Persie hier zijn we er als de kippen bij!
Is echt een schande hoe wij hier met onze toppers om gaan! In Italië en Duitsland zijn dit soort gasten legendes door wat ze met voetbal hebbengedaan voor het land!
En Kees Jansma och och hier om willen stoppen! pff dan heb je ook een ruggengraat van niks.. Zat altijd daar voor niks een beetjeleuk te doen. Nooit eens kritisch en altijd maar slijmen bij de trainers.
Naar mijn idee een belangrijke reden dat hij niet meer word opgeroepen door Blind. Vooral omdat Janssen onze nummer één is en rvp dan op de bank zou zitten. Kun je jezelf dat voorstellen, dat hij op de bank moet zitten voor een broekie (want zo zou hij het zien)? Zou erg slecht zijn voor dit team in opbouw.
Sneijder en Robben hebben wel het teamgevoel, dus die moeten altijd mee.
Dat sloeg toch ook totaal nergens op. Je kunt toch ook tegen journalisten zeggen dat hij geen vragen over Arsenal of Manchester beantwoord, dan ben je klaar. Als een journalist zo'n vraag dan toch stelt, einde interview.
Van persie heeft 100% gelijk. Jansma weet volgens mij niet dat er zoveel dingen achter zit bijvoorbeeld bedreigingen enz. Van persie wou het gewoon niet via zo een manier doen en dat moest hij gelijk begrijpen.
waarom heeft v Persie gelijk.
Hij had gewoon kunnen zeggen ik beantwoord geen vragen over man utd of arsenal, alleen over Nederland. Vervolgens had hij die lui die er wel wat over vragen de gek aan kunnen steken.
Of als hij serieus wou blijven: iedereen die wat vraagt over arsenal of man utd, krijgt geen antwoord meer op vragen over oranje.
Geloof me nou als wordt er geen vraag over gesteld er word altijd wat anders geschreven dan gezegd. Er zit altijd wel 1 persoon tussen die de grenzen oversteekt en toch die vraag zal stellen op een via via maniertje.
ja..en dan zeg ik..kijk naar zlatan. Die lacht de journalisten gewoon uit waar ze bij zitten. Beetje cryptische antwoorden, laat alle mogelijkheden open...en de journalisten maar schrijven.
Als je er op zo'n manier mee omgaat is het ook geen probleem voor jezelf.
En draait het dus steeds om Zlatan en wat hij gaat doen keer op keer op keer. en niet om de nationale ploeg van Zweden waar het nu wel om zou moeten gaan!
dit was dus heel het punt van van Persie, en dan dus ook slim gedaan van hem. Maakte er geen 1 man show van zoals Zlatan wel altijd doet.
of je houdt de rest dus mooi uit de wind.
Anders krijg je weer vragen zoals die van Bert Maalderink....10x vragen wat de opstelling is, stoken over spelers die er wel of niet in moeten, 15 miljoen bondscoaches en hun mening, gestook bij spelers met vragen of zij niet meer moeten spelen, of zij geen eerste keeper moeten zijn...enz.
Nu gaat het er over waar Zlatan naar toe gaat...volstrekt onbelangrijk, maar geen gezeur over opstellingen en speeltijd.
Als een speler een echt goede reden heeft, dan bepaalt hij dat zelf en niemand anders. Wie is Jansma dan en wie de pers.
2012...... Krijgen we straks nog een verhaal uit 2006 of 1998 te lezen? Komkommertijd neem ik aan. Gelukkig begint het EK bijna. Kan niet wachten. Hup Frankrijk.
Ik lees hier boven ergens dat iemand neer zet: Jansma, onzin baantje, maar als je eens kijkt naar de benaderbaarheid van de spelers sinds de komst van Jansma, en de benaderbaarheid voor dat Jansma er was zie wel degelijk een groot verschil. Dus nee Jansma had geen onzin baantje, daarbij besprak hij altijd van te voren met de betreffende bondscoach de persconferentie's en welke vragen hun konden verwachten zodat de bondscoach voorbereid was.
Van Persie heeft op het EK duidelijk voor zichzelf gekozen, dat is jammer maar het wel is hoe het is. Want als hij gewoon had vermeld, heren: geen vragen over club voetbal, ik hou me nu bezig met het EK was iedereen daarmee akkoord gegaan, nu zei hij helemaal niks en had je na elke training, elke wedstrijd weer de vraag: zal hij wat zeggen? waarom zegt hij niks? zijn er problemen? enz enz enz. Hij heeft hier mee onrust veroorzaakt binnen het team. Dan kan je niet zeggen dat hij het voor het team kiest.. Hij liet het team in de steek als bepalende speler.
En nu heeft hij heel duidelijk aan iedereen binnen de selectie verteld waarom hij de pers niet te woord ging staan. Onrust weg. Ook de pers wist voor het EK dat Van Persie hen niet te woord zou staan. Zie niet in wat daar onduidelijk aan is.
Het probleem is het desastreus verloop van het EK en Huntelaar die praatjes begon te krijgen. We kunnen allemaal gaan bashen op Van Persie, maar misschien ligt de oorzaak wel elders. Misschien ligt de oorzaak wel bij het egoïstisch gedrag van Robben en Sneijder. Misschien is Van Persie inderdaad de onuitstaanbaarder. We weten het niet en zullen het waarschijnlijk nooit echt te weten komen als buitenstaanders. Feit is als er geen breuken in het collectief zichtbaar waren en Nederland minimaal de halve finales had gehaald, wij hier nooit over gediscussieerd hadden.
De onrust in de ploeg was duidelijk niet weg, Als hij aangeeft ik praat niet met de pers, en de andere moeten wel met de pers praten dan creeer je dus eilanden, waarom hij niet en wij wel? Ik weet niet of jij de intervieuws met de andere spelers terug kan halen maar daarin zie je duidelijk hoe de spelers er overdenken dat 1 speler niks wilt zeggen tegen over de pers, want ook de andere spelers in de selectie kregen er vragen over..
Laten we heel eerlijk zijn: Als van Persie gewoon tegen iedereen inclusief de pers:
Ik ga het dit EK alleen hebben over het Nederlands elftal, dan is het voor iedereen duidelijk, mochten er toch vragen komen over Arsenal dan beantwoord ik deze niet. Dan is het voor iedereen duidelijk. Daarmee had hij gewoon het belang van het Nederlands elftal bedient!
Ik wil helemaal niet lopen "bashen" op van Persie, sterker ik vind het een prima speler, alleen dit soort dingen heeft hij niet goed aangepakt. Sterker ik denk dat veel nederlanders hierdoor van Persie een vreemde eend begonnen te vinden. Hoe je het ook wend of keert: een speler van het Nederlands elftal heeft gewoon de morele plicht om de pers en daarmee de volgers thuis te woord te staan. Op de twee Wk's heeft hij het wel gedaan, maar ja, toen ging het ook goed..
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal. Ik sta 100% achter Kees Jansma. Als teamspeler moet jezelf niet specialer opgaan stellen dan je teamgenoten, daarmee krijg je achterklap en misgunning. Wat ook is gebeurd. Ik kan me nog goed voor de geest halen dat spelers meerdere malen op dat EK van Persie hebben gepasseerd terwijl hij vrij/ in scoringspositie stond. Als topsporter word je salaris betaald door clubs en daarmee ook supporters. Het is een grof schandaal en een belediging naar alle voetbalsupporters die WEL willen weten wat RVP vindt.
Het symboliseert het gedrag van Rvp, kleinzielig, niet tegen kritiek kunnen en asociaal. Ik snap nog dat hij geen vragen wil over zijn transfer, maar hij bepaald niet welke vragen hij krijgt. Hij heeft een morele verplichting naar de fans om uitleg de geven. Tuurlijk kan hij een interview stoppen maar om helemaal de pers te mijden zegt veel over het onvermogen om er mee om te gaan. De pure arrogantie stoort mij nog het meest. Hij denkt gewoon zich te kunnen te onttrekken aan verplichtingen zonder dat consequenties heeft. (slecht imago)
Met de media praten is zo'n verplichting want hij is op dat moment bij oranje in dienst. Elke andere werknemer die zegt tegen zijn baas: '' ik doe deze taak niet want anders kan ik me niet focussen'''wordt uitgelachen en ontslagen. Je moet het gewoon doen omdat het hoort bij prof zijn. En ieder die dat niet kan hoort niet oranje. Hoe goed je ook bent.
Destijds vond ik van Marwijk al slecht optreden in deze zaak. Maar nu vind ik al helemaal dat hij de kant had moeten kiezen van zij eigen staf. Het was echt pijnlijke televisie toen hij Kees liet vallen tijdens een persmoment ten faveure van Rvp. Juist doordat hij zijn eigen ster wilde beschermen kwam er in de media een rel, dat werkte door in de spelersgroep. Hij had dit kunnen weten.
Kees is een veel te slijmerige slappe man. En moet achteraf niet zo zeuren om goede journalistiek. Hij had destijds het hard moeten spelen naar van Marwijk. Hij of RVP zijn zin of anders had hij weg moeten gaan.
Elke journalist heeft het recht om naar voetbalnieuws te informeren. Het is aan spelers om niet of wel te antwoorden. Maar geef ze een kans. Als je dat de fans onthoud wordt de voetbalwereld nog meer een schimmige wereld dan dat het nu al is. Zoals verwende voetbalmiljonairs creëren die losstaan van de samenleving.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.