Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Manager Tottenham zat speciaal voor Oranje-international op tribune’

Laatste update:

Quincy Promes werd maandag door de fanatieke supportersvereniging Fratria uitgeroepen tot de beste speler van het seizoen van Spartak Moskou, maar de fans kunnen mogelijk niet langer genieten van de optredens van de aanvaller.

/

De Daily Mail pakt dinsdag namelijk uit met het verhaal dat Tottenham Hotspur-manager Mauricio Pochettino tijdens de interland tussen Oranje en Ierland speciaal voor de 24-jarige Promes op de tribune heeft gezeten. De twaalfvoudig international bleef toen negentig minuten staan en het werd in Dublin 1-1.

Promes maakte zondag bij Telegraaf TV bekend dat de onderhandelingen over een nieuw contract voorlopig zijn gestaakt en volgens Sport-Express zet hij in op een jaarsalaris van 2,6 miljoen euro. Hij zou momenteel 1,2 miljoen op jaarbasis verdienen.

Is Quincy Promes goed genoeg voor Tottenham Hotspur?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een onzin wordt hier verteld op VZ, eerst las ik nog dat die al gelijk 3 miljoen zou verdienen in Moskou.

En voor 1.2 miljoen zou ik nooit naar Rusland vertrekken, had die bij een PSV ook kunnen verdienen.

7 juni 2016 om 09:29

Was die 1.2 niet netto?

7 juni 2016 om 09:30

Voor 1,2 miljoen was jij vast wel naar Rusland gegaan. Was overigens gister nog dat hij anderhalf miljoen verdient beide zijn natuurlijk meer dan genoeg om rond te komen. Denk Helaas dat hij niet goed genoeg is voor Tottenham Hotspur kan het misschien beter eerst maar bij everton oid proberen.

7 juni 2016 om 10:35

Voor 150.000 euro per jaar ga ik op de fiets naar Rusland toe

7 juni 2016 om 20:19

Die 1.2 miljoen was trouwens netto

Heb hem nog niks goeds zien doen voor Nederland dus ik zie ook niet in hoe zich ooit staande houdt in de BPL wat toch wel dé beste competie is van Europa.

7 juni 2016 om 10:17

Spanje is nr 1..Duitsland 2....maar verder heb je gelijk. .Hij zal bij spurs erg zwaar krijgen

7 juni 2016 om 11:21

ik zie al aan je naam dat je niet echt subjectief bent.
maar Engeland is echt wel de beste competitie van de wereld, kijk naar het niveau van de onderste uit Engeland en naar het niveau van de onderste uit Duitsland en Spanje dan zie je snel dat Engeland over al het beste is.

7 juni 2016 om 11:25

Dat duitsland boven pl staat zou ik hier niet als feit brengen. Bayern is goed, dortmund is aardig (en ging eruit tegen de nr8 van engeland), de rest zou het heel lastig hebben in de pl denk ik.

7 juni 2016 om 11:41

Ik ben Italiaan .? DUS wat suggereer je? ..Verder staat Spanje dik bovenaan en is het op de lijst gewoon nr 1..De enigste meetbare situatie is deze uefa llijst. .dat het door veel pl liefhebbers niet word geaccepteerd is raar. .dus nee en nogmaals Jacobs ik ben Italiaan 😉

7 juni 2016 om 11:48

Spelen de onderste clubs Europese duels, ? ..nee. .dus jouw mening is gebaseerd op voorkeur en geld en spelers wat de pl heeft. .maar is niet te staven. .dat is alleen in de top en subtop en daar gaat het mis. .

7 juni 2016 om 11:49

Je kan het natuurlijk op 2 manieren meten.

Ga je kijken naar de topploegen is Spanje gewoon de beste (met name door prestaties in Europa).

Ga je kijken naar de volledige competitie dus alle 18/20 ploegen is Engeland wel degelijk beter vertegenwoordigd. De ploegen van 7 tot 20 in Engeland spelen geen europees, maar dat wil niet zeggen dat ze niet beter zijn als Deportivo, Betis of Rayo.

Maar een competitie bestaat toch echt uit 18/20 teams, en niet alleen de top 7.

7 juni 2016 om 11:51

Andersom ook. .Engelsen zullen in Duitsland ook heel zwaar krijgen. En dortmund ging eruit tegen nr 8, ?waw. ...1 match verkiezen boven een ranglijst!

7 juni 2016 om 11:57

Heb je bewijs? Nee. ..nergens is te staven dat hun de nrs 7 tot 20 Engeland beter zijn. Nergens!spelers. Geld lekker belangrijk. Dat heeft de Engelse top en subtop ook meer dan heel Europa. .valt me op dat er nu al meerdere reacties als deze zijn terwijl het niet te bewijzen is. .jullie komen met niet te bewijzen punten. .Terwijl alleen de ranking en de prijzen van de laatste jaren te bewijzen is. .jammer dat er stug word volgehouden aan het neerzetten van niet te bewijzen punten. ..

7 juni 2016 om 12:59

Senza ik weet niet waarom je zo aggresief reageert maar de manier waarop jij meet (de top 7) is ook geen wetenschappelijk verantwoorde manier om verschillen te meten. Dat heet cherrypicking.

Je zegt dat de top 7 van Spanje, Spanje vertegenwoordigd. Dat doen ze in Europese competities, maar dat zegt zeker niet alles over de sterkte van de rest van de ploegen, lees de gehele competitie.

Een bewijs wat ik bijvoorbeeld wel kan aantonen is het feit dat ploegen als Manschester United, City, Arsenal etc veel sneller kunnen verliezen van degradatiekandidaten in de Pl.

Dat Engelse ploegen met veel minder punten kampioen worden, omdat er meer tegenstand is.

Dat er in Engeland over de laatste 10 jaar bijna ieder jaar een andere top 3 is dan in Spanje (barca,real en Atletico)

Dat ook in de landelijke bekers in Engeland er altijd een laagvlieger erg ver komt. Of een degradatie kandidaat als Wigan de beker weet te winnen.

7 juni 2016 om 13:40

Kleine opmerking: hij heeft het nooit over de top 7 gehad, reageerde alleen op jou nr7 tot 20 opmerking

7 juni 2016 om 14:20

@ thomasderksen, hij spreekt inderdaad niet direct van de top 7, maar wel over Europees voetbal en de Uefa coeficientenlijst in zijn vorige opmerkingen.

De top 7 speelt Europees voetbal in Spanje. Dat zijn de ploegen die zich voor Europa plaatsen, en dus zijn meetlat is ten opzichte van de rest van Europa (lees: Engeland en Duitsland).

7 juni 2016 om 14:28

Het is mooi dat de onderste in Engeland beter zijn dan in de andere competities maar het gaat om de top daar is duidelijk te zien dat Spanje en duitsland beduidend beter zijn.

Was nou niet zijn sterkste pot, ook snap ik niet waarom Tottenham interesse zou hebben. Afgelopen zomer hebben ze met HM Son al een vergelijkbaar iemand binnengehaald

7 juni 2016 om 10:09

Son zou weg mogen heb ik al meermaals gelezen. Heeft feen topseizoen gedraaid, maar heeft toch ook een aantal belangrijke goals gemaakt, dus ik geloof nog in hemven zou hem liefst houden. Dan heb ik liever dat we Chadli verkopen. Ik hoop stiekem op Yarmolenko, ben heel benieuwd waar die naartoe gaat.

Tottenham lijkt mij een mooie club voor een speler als Promes. Als je alleen al kijkt naar hoe bijvoorbeeld Eriksen daar nu presteert en als eredivisionist aankwam. Dan zou Promes toch prima in de basis moeten passen.

Zoals eerder aangegeven is het salaris van Quincy Promes niet 1.2. miljoen. Dit is incorrecte informatie. Het salaris is ruim 3 miljoen netto (belastingvrij). Een ander punt dat heel veel liefhebbers vergeten is het contract met de Adidas en Nike van deze wereld. Dat zijn relatief hoge bedragen en de sportmerken sluiten het liefs de sponsordeal in een vroeg stadium van de betrokkene speler.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren