Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: FC Twente krijgt vrijdag uitsluitsel van rechtbank na kort geding

Laatste update:
/

FC Twente en de licentiecommissie van de KNVB hebben elkaar maandagavond in een besloten bijeenkomst op een geheime plek in Nederland getroffen, zo meldt De Telegraaf. Over de inhoud van het onderhoud, dat werd gevoerd door de beroepscommissie licentiezaken van de KNVB, worden geen mededelingen gedaan, noch is bekendgemaakt welke leden zitting hadden in de beroepscommissie licentiezaken.

FC Twente probeerde opnieuw aan te tonen dat het recht heeft op de oude proflicentie, naar aanleiding van de gemaakte afspraken in december. De KNVB heeft de licentie van FC Twente na de competitie ingetrokken en een nieuwe licentie teruggegeven. De Enschedese club moet dan wel verplicht degraderen naar de Jupiler League.

Tijdens de beroepszaak werd nog dieper op de materie ingegaan dan anderhalve week geleden in de rechtbank. De verwachting is dat de beroepscommissie binnen een week uitspraak doet. Uiterlijk aanstaande vrijdag komt de voorzieningenrechter met uitsluitsel over het kort geding dat anderhalve week geleden diende bij de rechtbank in Utrecht.

Update 7 juni 14.27 uur - FC Twente krijgt vrijdag uitsluitsel van rechtbank na kort geding
FC Twente krijgt vrijdag 10 juni aanstaande uitsluitsel van de rechtbank over het kort geding dat de club heeft aangespannen tegen de KNVB. Beide partijen zullen schriftelijk op de hoogte worden gesteld van het vonnis, zo melden de Enschedeërs dinsdagmiddag via de officiële kanalen.

Denk jij dat FC Twente komend seizoen in de Eredivisie speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Misschien wel zo solidair naar het voetballand wanneer wordt de beslissing uitgevoerd? Kunnen de andere clubs ook eens bouwen naar een toekomst en de supporters.

7 juni 2016 om 07:32

Welke beslissing? Teruggave van de oude licentie, dus eredivisievoetbal voor Twente zou ik zeggen. Dan kunnen de andere clubs hun echte solidariteit eens gaan tonen. In plaats van de doodswens voor Twente uit eigen gewin.

7 juni 2016 om 07:45

Wat winnen de andere clubs zoals groningen, utrecht etc als Twe te eventueel terecht de licentie verliest en in de jupiler league opnieuw moet beginnen?

7 juni 2016 om 07:46

Het is overigens de KNVB die de zitting op een geheime locatie wil houden. Van Twente had het gewoon openbaar gemogen.

7 juni 2016 om 07:48

De andere clubs stijgen allemaal op de lijst voor tv-gelden als Twente wegvalt uit de eredivisie. Puur financieel gebaseerd deze hetze vanuit de clubs. En ze zijn een geduchte concurrent kwijt.

7 juni 2016 om 07:54

Haha, nu doe jij net alsof de andere clubs een onschuldige club kapot willen zien gaan. Ten eerste is Twente niet onschuldig. Zij hebben dit allemaal zelf veroorzaakt en worden hiervoor terecht gestraft. Wat de straf ook moge zijn, Twente heeft het aan zichzelf te danken. Ten tweede willen die andere clubs duidelijkheid voor zichzelf. Dit heeft niks met een doodsvonnis te maken. Een club als De Graafschap heeft duidelijkheid nodig om de selectie voor volgend seizoen klaar te maken. Hierbij is Jupiler League of Eredivisie een groot verschil, dus logisch dat die zitten te dringen om een snelle uitspraak.

7 juni 2016 om 07:58

Logisch. Twente heeft jaren bove hun stand geleefd en daardoor ook teveel tv-gelden verkregen. Afgelopen december kwamen er nog lijken uit de kast. Maar omdat ze een half jaar het wél volgens de regels doen (zover we weten) moeten er geen consequenties zijn? Verplicht laten degraderen is de terechte straf.

7 juni 2016 om 07:58

Waarom zou de Knvb dit op een geheime locatie willen hebben denk je? Ook in Twente lopen er malloten rond en je weet dan nooit wat de gevolgen zijn. Ongeacht wie er goed of fout is, het lijkt mij dus puur uit veiligheidsoverwegingen.

7 juni 2016 om 08:07

Waarom zou Twente daar recht op hebben volgens jou? Stelselmatig de regels overtreden en nu net doen alsof er niks aan de hand is, en andere clubs en de knvb vanalles verwijten. Overigens wordt die licentie gewoon ingetrokken, juridisch zit het waterdicht. Dat beseft Twente nu ook en heeft daarom de knvb nog gesmeekt om genade in dit overleg.

7 juni 2016 om 08:10

@droppie, er lijkt me in dit stadium geen enkele noodzaak voor aanhangers van FC Twente om massaal op een terechtzitting of op zittingen van de Licentiecommissie of Beroepscommissie van de Knvb af te komen. Zoiets werkt altijd contraproductief.

7 juni 2016 om 08:24

@mihajlovic, ook de Knvb overschrijdt zijn eigen regels. Overigens lijkt me FC Twente al meer dan voldoende gestraft voor de in het recente verleden gepleegde overtredingen van de financiële regels. Net als in de burgersamenleving zullen er echter ook in het vaderlandse voetbalwereldje altijd mensen blijven voor wie geen enkele straf voldoende is.

7 juni 2016 om 08:31

@FR12
Als verplicht degraderen de terechte straf is voor het "boven stand leven", wat doet Feijenoord dan nog in de eredivisie?

Degradatie is een straf die nog niet reglementair is, zo simpel is het.. En daarbij: de KNVB heeft schriftelijk bevestigd dat aan alle eisen voldaan zou zijn als schoon schip gemaakt zou zijn. Dat daarmee (achteraf) het verkeerde signaal is gegeven, doet niets af aan het feit dat het gegeven is..

Dat het moreel gezien best een goede straf zou kunnen zijn, neemt niet weg dat de KNVB hier simpelweg niet vooruit kan lopen op een geplande aanpassing van de reglementen...

7 juni 2016 om 08:38

Man,je kan Twente en feyenootd toch niet vergelijken met elkaar. Volgens mij ging het bij Twente om steeds opnieuw boven water komende ongeregeldheden terwijl dat werd vermeld. Is dat niet waarom ze pissed zijn bij de knvb?

7 juni 2016 om 08:40

Echter kwamen er na het schriftelijk bevestigen nog meer lijken uit de kast. Daarop is ook geantwoord door de LC dat wanneer zij dit hadden geweten, de licentie in november al hadden ingetrokken. En over het Feyenoord gedeelte. Wanneer hebben wij gefraudeert? Ja, wij hebben schulden gehad, die wij momenteel gewoon afbetalen. Wel makkelijk om met je vinger naar andere clubs te wijzen terwijl FC Twente de enige club is die echt fraude heeft gepleegt.

7 juni 2016 om 09:05

Groningen bijvoorbeeld 8 ton extra aan tv-geld. Noem het maar niks. FC Twente heeft financiële doping gebruikt en valsheid in geschrifte. Aanpakken. Anders kun je de licentiecommissie (die in het leven is geroepen door clubs) wel opheffen.

7 juni 2016 om 09:07

Op basis van de geldende regels was het of 45.000 euro of intrekken van de licentie. FC Twente had gewoon z'n licentie moeten worden ontnomen, maar ze werden gematst.

7 juni 2016 om 09:22

Het zijn reacties zoals die van jou dat ik hoop dat Twente maar helemaal verdwijnt. Totaal geen zelfreflectie bij de Twente supporters. Je zou bijna gaan geloven dat Twente een groot onrecht is aangedaan...

7 juni 2016 om 09:35

Iedereen die niet de desbetreffende vrijdag naar de rechtszaak heeft gekeken en niet heeft gezien dat Knijf, harro een beetje in de warro was kan beter niks zeggen de KNVB heeft daar al de 1-0 voorsprong verloren en nu is het gewoon een loterij ik hoop natuurlijk dat FC Twente dit wint want dit hoor je niet te doen als KNVB

7 juni 2016 om 09:54

Nou gewoon terug naar het amateurvoetbal zij hebben er een potje van gemaakt

7 juni 2016 om 09:55

@moustro

Volgens mij is bij twente niet alleen het probleem dat ze boven hun stand geleefd hebben, maar nog meer en vooral dat ze meerdere malen fraude gepleegd hebben en de licentie commissie voorgelogen hebben. Dit is (zover als ik het nog kan begrijpen) de reden voor het intrekken van de licentie. Volgens mij is dit een zeer ernstig vergrijp.

7 juni 2016 om 10:15

The Rock11:

Waarom zouden die clubs dat doen? Twente heeft ze jaren lang belazert en voor de gek gehouden!

Ik snap heel goed dat het voor de aanhangvan Twente heel zuur is. Maar om het op 2 man af te blijven shuiven is ook onzin. Wat heeft de rest van de club en het bestuur daar dan allemaal zitten doen?

De Knvb moet nu zijn poot stijf houden en Twente gewoon terug zetten. Anders geef je andere clubs ook een vrij brief om de boel te gaan belazeren! Het is dood en dood zonde dat de supporters er onder moeten lijden. Maar ja dat is vaak het geval.

Maar als de Knvb nu niet doorpakt maken ze zich helemaal belachelijk!

7 juni 2016 om 10:31

Capis

Het is toch onderhand wel duidelijk dat Munsterman, Aldo en 2 à 3 anderen die momenteel de koffers hebben gepakt, de duistere zaken binnenskamers hebben gehouden.

Je wekt de indruk dat de fraude door de gehele club zat. Dat is gewoon onwaar, en met 'de club' heb je het ook over supporters. Daarbij kun je gewoon niet ontkennen dat er 1 hoofdverantwoordelijke is voor deze grote bende: Joop Munsterman.

Desondanks dat er een hoofdschuldige is aan te wijzen snap ik ook dat Twente een straf verdient. JL is dan misschien wel terecht.
Er is echter 1 'maar': als we in de JL niet kunnen overleven zoals Onno Jacobs zegt (daar hebben wij als buitenstaanders geen zicht op, ook jij niet), dan geef ik mijn club groot gelijk dat ze hun huid duur verkopen. Het voortbestaan van de club telt nu voor ons supporters. Dat andere clubs en hun supporters dat niet begrijpen komt voor mij een beetje smerig over. Wat zouden jullie doen? Munsterman is ook een smeerpijp en heeft ons supporters een net zo'n grote dolk in de rug gestoken als in de ruggen van de rest van de ED clubs. Munsterman is verguisd en weg, desondanks dat doen de ED clubs geen handreiking en zien ze ons liever doodbloeden. Dat mag natuurlijk en is misschien wel begrijpelijk ook. Maar verwacht dan ook geen respect van onze kant. Dat we de sympathie kwijt zijn doet me dan ook totaal niets, als we maar overleven.

En mocht de Knvb/lc de zaken winnen en de stekker eruit getrokken worden, dan hoop ik van harte dat we V. Oostveen meetrekken de afgrond in.

7 juni 2016 om 10:36

@capis
Afschuiven op twee man en stellen dat Twente zelf schoon schip gemaakt heeft en dus niet gestraft moet worden vind ik ook te kort door de bocht. Dat is immers pas gedaan toen het mes op de keel stond en de LC in december al met het plan speelde de licentie in te trekken. Toen zijn er echter afspraken gemaakt en de vraag is op Basis waarvan en wat die afspraken waren.

Maar we kunnen ook niet voorbij gaan aan het feit dat de Knvb Twente meermaals bestraft heeft en zichzelf daarmee in de voet heeft geschoten. Ik denk dat niemand bij Twente er Problemen mee had gehad wanneer er een gedegen onderzoek naar het hele gebeuren was geweest en op Basis daarvan een straf en een conclusie was gekomen. Dan nog had de conclusie dezelfde kunnen zijn Maar nu zijn er Meer vragen dan antwoorden en is er ook gekozen voor een straf die feitelijk niet eens in de regels stond.

Dat laatste wil uiteraard niet zeggen dat de straf niet de juiste is omdat er ook voorbeelden zijn waarin de regels niet voorzien en dat betekent niet dat er Maar geen straf uitgedeeld moet worden. De vraag is wat mij betreft met Name onder welke voorwaarden hebben de partijen in december afspraken gemaakt? Heeft de Knvb toezeggingen gedaan op Basis van bewering van Twente dat er niet Meer zaken waren en de Knvb alles wist? Of is er afgesproken dat Twente niet zwaarder gestraft zou worden Indien men volledige medewerking verleende en alle aanbevelingen op zou volgen?

7 juni 2016 om 11:17

Ik hoor die twente supporters alleen maar roepen het nieuwe twente kan er toch niets aan doen. Als een bedrijf de belasting ontduikt en ze gooien de verantwoordelijken de deur uit betekent dat nog niet automatisch dat ze dan de boete niet hoeven te betalen.

Dit geld dus ook voor twente. Je bent in de fout gegaan en daar dien je voor gestraft te worden. Dit betekent niet dat ik vind dat twente moet degraderen maar een straf verdienen ze.

7 juni 2016 om 11:18

@ Mrmihajlovic je roeptoetert volgens mij zomaar iets, kom dan eens met bewijzen die je bewering kunnen staven? In een andere post heb ik hier ook al s om gevraagd!

Ik ben heel benieuwd, kan niet wachten, kom maar op!

7 juni 2016 om 11:18

100 procent mee eens en laten al die gasten die tegen fc twente zijn het bericht van kees rijvers op twentefans maar eens lezen.

7 juni 2016 om 13:04

hetze ja man het ligt aan alle clubs en de knvb maar niet aan twente want die worden gehaat zuch

7 juni 2016 om 13:09

ja het was alleen munsterman en vd laan de rvc bemoeide zich nergens mee uit angst voor hun baantje wat een onzin dat kan helemaal niet.

7 juni 2016 om 13:11

nou ik heb de zaak idd gevolgd en wat jij zegt is pure onzin de knvb heeft geen 1-0 voorsprong en ook is het nu geen 1-1 zullen we gewoon even afwachten wat de rechter beslist.

7 juni 2016 om 14:42

Jij bent de belastingfraude voor het gemak even vergeten?

7 juni 2016 om 15:16

Leg uit, waarom was hij in de war?

7 juni 2016 om 15:18

Hoezo onschuldig.
Als mensen namens de club fout handelen is de club schuldig.
Zoniet zou een club ook nooit schuldig gevonden kunnen worden en dat is natuurlijk onzin.
Wijs gewoon naar mensen want de club heeft niets gedaan.
OMDAT EEN CLUB OOK NOOIT IETS KAN DOEN.

7 juni 2016 om 15:46

@jan tervoort
Zo werkt het natuurlijk niet want die fraude is uit naam van de Club gedaan en door ook nog eens top bestuurders. 'de club' was in deze dus wel degelijk fout, hoe vervelend dat ook is voor iedereen die er niets aan kan doen.

7 juni 2016 om 16:09

Ik hoor mensen zeggen dat de KNVB de eigen regels overtreedt, maar is dit wel zo? De licentiecommissie mag als straf de licentie intrekken (wat gebeurd is), maar als orgaan ook licenties verstrekken (wat daar op gevolgd is).

7 juni 2016 om 16:10

Ik als Ajacied hoop echt dat Twente in de eredivisie blijft prachtige club
Toen ik in de Shell competitie speelde was dat een hele warme club met vriendelijke medewerkers

7 juni 2016 om 16:36

Weet je de reactie van de twente supporters nog na de dsb ellende? Als club kun je er weer bovenop komen met de hulp van supporters

7 juni 2016 om 17:12

Maar waarom een licentie intrekken als je er vervolgens weer één geeft? Laat ze dan de licentie gewoon intrekken. Volgens mij moet Twente ook eerst een licentie aanvragen, met een goed plan.

Zie veel mensen over de TV gelden praten, maar hadden ze deze gekkigheid niet gedaan was het nog heel goed mogelijk om op de zelfde plaatsen te staan. Twente was voor de afgelopen 5 jaar ook al een club die in de sub-top zat...

7 juni 2016 om 21:07

@dammie.
Dat zeg ik toch.
Mensen verknoeien de boel namens de club.
En dus moet de club de straf ondergaan.

8 juni 2016 om 18:13

@Troy010
Die bevestiging van de KNVB is tweemaal ontvangen, waarvan de laatste keer op 3 mei.. Toen waren de stukken al ingediend bij de licentiecommissie, en nadien is er niets meer boven water gekomen..

Dat de situatie tussen Feyenoord en Twente niet vergelijkbaar is snap ik ook wel.. Mijn reactie was gericht op FR12, die letterlijk opschrijft hierboven dat degradatie de terechte straf is voor "het boven stand leven"..

8 juni 2016 om 19:18

@Nijogeth
De KNVB (de licentiecommissie) kan inderdaad een licentie intrekken naar aanleiding van (seriematige) overtredingen. Het verstrekken van een licentie kan echter alleen als een club die heeft aangevraagd en als die club op sportieve gronden een promotierecht heeft verkregen. Dat is hier niet het geval..

Nog een paar dagen en dan zullen we het weten...

8 juni 2016 om 20:50

Niet geheel waar, aangezien dat alleen bij nieuwe clubs is. Aan clubs die licentiehouder zijn, kan altijd een licentie uitgegeven worden. Zo hoeft een club waarvan de Europese licentie is ingenomen ook geen nieuwe aan te vragen. Het effect is wel voor de club die al licentiehouder is en vervolgens de oude ingetrokken ziet (welke in dit geval recht gaf op Eredivisievoetbal naar aanleiding van de eindrangschikking), dat men op het laagste niveau van het profvoetbal begint (en dat is de Jupiler League), omdat men geen voorgaande rangschikking heeft op die nieuwe licentie.

Vergelijk het als het ware met een rijbewijs. Als je je rijbewijs nog hebt, krijg je een bericht thuis dat je een nieuwe kan aanvragen en hoef je er zelf niets naar te doen. Zodra je geen rijbewijs hebt, dan zal je eerst moeten laten zien dat je de juiste rijkwaliteiten hebt. Zelfs als je al eerder een rijbewijs hebt gehad.

Zo heeft Twente ook aan alle eisen voor een proflicentie voldaan. Het plan klopt volledig. Men heeft een jeugdopleiding, het stadion is voldoende, alsmede de infrastructuur en zelfs de organisatiestructuur is duidelijk. De Knvb weet ook dat Twente gewoon makkelijk een professionele club kan zijn en niet de rest van het bestaan financiële problemen zal hebben.

9 juni 2016 om 06:48

Je verhaal klinkt logisch, en misschien zou het ook wel zo moeten zijn... De praktijk is echter dat de regels op dit moment anders in elkaar zitten dan jij beschrijft, lees het licentiereglement maar..

Een licentie voor betaald voetbal is alleen te verkrijgen op basis van een promotierecht uit een lagere klasse. Een Europese licentie moet iedere club ieder jaar opnieuw aanvragen...

7 juni 2016 om 08:05

Ik zie liever De Graaschap dan Twente in de Eredivisie eigenlijk, ookal hebben ze er beide geen recht op.

7 juni 2016 om 17:12

@conor87, dan ben je wellicht de ernstige misdragingen van een flink aantal De Graafschap-raddraaiers na de play off finale tegen Go Ahead Eagles vergeten? Of wil je dat verwerpelijke gedrag met de mantel der liefde bedekken?

7 juni 2016 om 09:36

Wat een onzin , overigens moet een Ajax supporter ook eens naar de eigen club kijken met bv een aangetoonde zwart geld affaire in jaren 70/80 die hilarisch genoeg geen enkel gevolg had

7 juni 2016 om 10:09

Ze waren alleen bijna failliet maar goed. Inderdaad totaal geen gevolg.

Zet je oogkleppen eens af man.

7 juni 2016 om 11:18

Niet wijzen naar anderen. kun je niet me mekaar vergelijk.

7 juni 2016 om 16:06

Alle clubs leefden in die tijd op zwart geld. Het Belgische voetbal is misschien wel het duidelijkst, aangezien elke club (ook amateurs) daar in een kast van een stadion voetbalt, dat al een paar decennia oud is.

Dat dit allemaal zo lang moet duren neem gewoo lekker die licentie in.
Ze verdienen niet minder in Twente.
De soap heeft lang genoeg geduurd.
Ze blijven de boel maar rekken daar terwijl zij de enige nog zijn die Twente terug willen zien in de eredivisie.
En het lul erhaal dat Twente dan failliet zou gaan is dan jammer hun eigen domme schuld had ze de boel maar niet stelselmatig moeten belazeren.

7 juni 2016 om 07:33

Daar is niets lekkers aan hoor. Je kunt duidelijk de gevolgen niet overzien van zo'n "lekkere" actie.

7 juni 2016 om 07:47

Die hadden ze moeten overzien voor ze de boel jarenlang belazerde.
Niet achteraf huilen.

7 juni 2016 om 07:48

Uiteraard zijn de gevolgen groot en kan het leiden tot faillissement van Twente, maar is dit gewoon gevolg van slecht beleid. Als je jaren (financieel) slecht beleid voert dan kan je verwachten dat je op z'n punt kan komen. Het argument dat ze alle stukken op tijd hebben aangeleverd vind ik eigenlijk ook niet opgaan. Ze zijn meerdere malen gewaarschuwd (met strafpunten starten, boetes ect) dan hadden veel eerder in mijn optiek over kunnen gaan tot actie. Ik vind het spijtig dat het zo ver moet komen met Twente, maar om te beweren dat iedereen Twente wilt zien degraderen voor eigen gewin vind ik ook weer te ver gaan.

7 juni 2016 om 07:50

Juist dat argument is de kern van het maken van afspraken. Als de LC zich niet aan haar eigen afspraken houd, dan kun je net zo goed de eredivisie opdoeken. Dan kan geen enkele club beleid maken.

7 juni 2016 om 07:56

De LC houdt wel aan de afspraken alleen Twente niet na de afspraken kwamen nig meer lijken uit de kast.
Dus alweer misleiding gewoon opdoeken.

7 juni 2016 om 08:13

Ik zie het net als een kind die zijn kamer moet opruimen. Wordt meerdere keer aan gevraagd om het te doen en telkens een zwaardere straf omdat het niet wordt gedaan. Uiteindelijk lijkt het opgeruimd, maar kom je over al nog spullen tegen en dan klagen als ze weer straf krijgen.

7 juni 2016 om 08:16

Je wordt gestraft omdat je contracten hebt afgesloten die niet mochten. Oké, prima. Geheel terecht.
Huidige bestuur doet er alles aan om boven water te krijgen welke contracten dat waren. Dat dit niet allemaal in één keer kan lijkt me vrij logisch. Ze zijn na de afgesproken termijn nog te weten gekomen dat er nóg een contract niet deugde. Moeten ze hier dan wéér voor gestraft worden? Ze waren toch al gestraft voor het feit dat ze illegale contracten hadden afgesloten?

7 juni 2016 om 08:43

Nee, laten we Fc Twente een tik op de vingers geven, zeggen dat ze dit nooit meer mogen doen en vervolgens alles vergeven en vergeten. Zet je FCT bril af aub want je mag blij zijn dat ze een JL licentie hebben gekregen en dat weet je zelf ook volgens mij. Of had je liever gehad dat ze de licentie helemaal kwijt waren geweest?

7 juni 2016 om 08:46

Dus als jij iets steelt, je daarvoor gestraft wordt en de politie komt erachter dat jij nog meer gestolen hebt, mogen ze je volgens jou niet meer straffen omdat je al gestraft bent ervoor? Lekker krom.

7 juni 2016 om 08:58

Je hebt gelijk, daar is niks "lekkers" aan. Echter deze persoon heeft last van chronisch leedvermaak en dat is ondertussen deels ook wel voor te stellen.

Want in plaats van dat vele Twente supporters nu eens nederig de gevolgen gaan ondergaan van de enorme puinhopen die er zijn gerealiseerd is men veelal bezig verongelijkt de vinger naar anderen(knvb en andere clubs) te wijzen. De woorden "kotsmisselijk" komen hier wel eens voorbij, nou dat word ik van dat gedrag....

En nee, het is logisch dat de club strijd voor behoud. En het is logisch dat de supporters mee leven maar vergeet vooral niet de basis, dus wie deze shit veroorzaakt heeft...(en daar tot recentelijk nog steeds mee bezig was). Dat is FC Twente(houd op met die onzin over oud en nieuw FC Twente) en daarvoor zal een straf volgen.

7 juni 2016 om 10:54

schvn

Dus Twentesupporters moeten nederig zijn? Wat zouden jullie doen?

Allereerst: Munsterman is een smeerpijp en heeft ons supporters net zo hard te pakken gehad als de rest van de ED clubs. Munsterman is verguisd en weg, desondanks dat doen de ED clubs geen handreiking en zien ze ons liever doodbloeden. Dat mag natuurlijk en is misschien wel begrijpelijk ook. Maar verwacht dan ook geen respect en zeker geen nederigheid van onze kant jegens andere supporters en clubs (op Ado, Ajax en Roda na misschien).
Voordat je het weer op brengt: Munsterman en een klein clubje mede-eikels hebben deze club naar de ziekte gebracht en dus ben ik met je eens dat we niet naar andere clubs of Knvb hoeven te wijzen. Echter kun je niet ontkennen dat de Knvb vreemd opereert met straffen die niet bestaan. Daarbij hielpen de uitspraken van v. Oostveen (over Houdini en Hans Klok) ook bepaald niet mee toen de puinruimers bij mijn club vol in onderhandeling zaten voor garantstellingen. Vind je het gek dat Twentesupporters naast Munsterman ook pissig zijn op de Knvb en in het bijzonder op v. Oostveen?

Kortom: velen genieten hier van de ondergang (jij niet overigens), en dat mag ook. Maar daar ga ik als Twente-supporter niet nederig tegenover staan en alles maar simpel ondergaan.

7 juni 2016 om 11:46

Ik snap dat het een enorme klap is voor supporters, maar je kan er niet onderuit gaan komen omdat Munstermann weg is. Daardoor zijn andere clubs jarenlang gedupeerd, financieel, met de titel. Waarom zouden die clubs nu Twente (nieuw bestaat niet, er is een Twente, want voor zover ik weet hebben ze altijd dezelfde licentie gehad), een handreiking moeten doen? Pas als Twente volgend jaar op een nieuwe licentie in de JL speelt kan je spreken over een Nieuw Twente. Tot die tijd is er één Twente. En dat Twente heeft fouten gemaakt. Wie, dat maakt niet uit. Ze hebben clubs en mensen besodemieterd. En daarvoor hoor je gestraft te worden, ookal zijn de boemannen weg. En dan mag je blij zijn met een nieuwe licentie.

Overigens straft de Knvb niet met straffen die niet bestaan. De Knvb matst Twente met een nieuwe licentie, anders was het helemaal einde verhaal.

7 juni 2016 om 11:53

@ajaciedrk
ven voor de goed orde; er is geen reden om aan te nemen dat het behalen van de titel in verband Staat met deze zaak. Alle zaken die aan het licht gekomen zijn, dateren namelijk van na die tijd.

7 juni 2016 om 12:03

Wij willen ook niet onder een straf uitkomen.
Ik durf te wedden dat als er 3 straffen waren (boete, degradatie, licentie afnemen) en Twente was dan gedegradeerd door de Lc dat er weinig Twente supporters waren die hier tegen zouden zijn. Ik zou het ook terecht vinden.

Je doet voorkomen of wij tegen een straf zijn. Dat is niet zo. Wij zijn tegen deze straf. Een straf die in onze ogen onterecht is omdat deze eigenlijk niet in de reglementen van de KNVB staat.

'Jullie' kunnen wel zeuren dat Twente zich in en slachtofferrol drukt maar schijnbaar is degradatie hetzelfde als een faillisement voor Twente dus vechten we voor onze laatste kans. Jullie vinden dat wij zeuren, wij vinden dat wij voor onze club vechten. Dat we dan onze symphatie verliezen is jammer maar dan maar zonder sympathie doorgaan.

7 juni 2016 om 12:08

De transfer van Engelaar in 2006 is zelfs genoemd. Ver vóór de titel. Ik neem aan dat Munstermann niet van altijd lief en normaal, naar complete fraudeur is geworden...

7 juni 2016 om 12:11

@protukker
Dat snap ik op zich ook wel maar de regels voorzien niet altijd in alle zaken die zich voordoen. Ik vind het ook volkomen logisch dat Twente zich niet zomaar neerlegt bij de straf en dat is ook waar beroepsprocedures voor dienen. Wat voor de buitenstaander alleen zo dubbel is, is dat er een gevoel heerst dat de LC Twente gematst heeft door een uitweg te bieden en een nieuwe licentie voor de JL aan te bieden. Die verplichting had men ook niet en dus kun je ook argumenteren dat de Knvb twente bevoordeeld in plaats van benadeeld door af te wijken van de regels.

En zoals je zelf zegt, kijkend naar de hele casus is dit misschien wel een passende straf. Alleen is de Manier waarop er tot die straf gekomen is een vrij vage en eentje die Meer vragen oproept dan dat het antwoorden geeft.

7 juni 2016 om 12:15

Je weet dat Engelaar in 2014 weer bij Twente getekend heeft? Zou de hele discusie niet over dat contract gaan? Zou namelijk precies passen binnen de rest van de zaken....

7 juni 2016 om 12:29

@protukker: Ik merk dat jij en een heleboel anderen het verstrekken van een JL-licentie zien als een onderdeel van de straf. Naar mijn mening is de enige straf die is uitgedeeld het afpakken van de licentie voor Eredivisie. Uit coulance omdat Twente het laatste half jaar probeert om schoon schip te maken, krijgen ze vervolgens een licentie voor de Jupiler League. Dit is dus geen onderdeel van de straf, maar een op zichzelf staand besluit door de licentiecommissie/knvb. Het ontnemen van de Eredivisie licentie is weldegelijk een straf die terecht is en in de reglementen voorkomt.

7 juni 2016 om 12:46

En juist tegen het intrekken van die licentie loopt het beroep.

7 juni 2016 om 13:12

maar de enigste die roepen dat die afspraak bestaat is twente volgens de licentie commisie is het niet waar

7 juni 2016 om 13:47

Dan had de Licentiecommissie gelijk de stekker eruit moeten trekken toen FC Twente de onregelmatigheden rond het contract van Tadic heeft gemeld. Dit hebben zij niet gedaan. Vervolgens heeft Twente de onregelmatigheden rond de contracten van Corona en Engelaar gemeld. Wederom heeft de Licentiecommissie niks gedaan. Dit waren al 3 momenten dat zij FC Twente de licentie definitief konden intrekken. Tevens heeft de Licentiecommissie FC Twente nog gevraagd op 3 mei of er nu niks meer te melden was en als dit het geval was, dat de Licentiecommissie de op 15 december aangekondigde voornemen tot intrekken van de licentie van FC Twente niet door zal zetten.

7 juni 2016 om 08:15

Ik kan best kwaad worden om zulke reactie s "laat ze maar lekker kapot gaan"twente bestaat wel uit meer dan een paar figuren die de boel hebben geflest.al die figuren zijn allang weg en er is hard gewerkt aan t opruimen van de puinhopen. Sommigen (waaronder jij)doen net of iedereen ibij Fc Twente de boel bedondert en daarom niet beter verdient en dat is onzin. Dat je denkt over een straf prima maar reactie van "laat ze maar lekker kapot gaan"vind ik wel kortzichtig

7 juni 2016 om 08:49

Wie zijn billen brandt zal op de blaren moeten zitten. En natuurlijk is het niet leuk voor de mensen die nu bij Twente beleid maken en diegene die Twente een warm hart toedragen. Maar dit bedekken met de mantel der liefde is geen optie. Er zal gesanctioneerd moeten worden, is ook gebeurd en ik hoop dat het voor Twente hierbij blijft en dat ze snel weer terug zijn op de plek waar ze thuishoren.

7 juni 2016 om 09:43

Kijk daar kan ik mee leven.
Er is een hoop fout gegaan bij Twente en ik vraag ook helemaal niet om geen straf.
Maar als men de licentie van Twente zou intrekken zouden daar in mijn ogen de verkeerden de dupe worden. Degene die dit veroorzaakt hebben zijn allang weg.
Daarom vind ik de roep om intrekking van de licentie (ik heb ook al geleze laat ze maar kapot gaan ) wel erg kortzichtig

7 juni 2016 om 10:12

Een groot deel van de mensen hier oordeelt op Basis van rancune en afgunst richtint Twente en kijkt helemaal niet naar hetgeen er gebeurd is. Mensen die roepen dat Twente Maar kapot moet gaan omdat supporters arrogant zouden zijn na het kampioenschap of omdat er bepaalde liedjes gezongen werden etc etc neem ik eerlijk gezegd totaal niet serieus in dit soort discussies. Dan snap je gewoon niet waar het om gaat en kun je je niet in Twente verplaatsen.

Ja, het is schandalig wat Munstermann en de zijnen gedaan hebben en Twente dient daar voor bestraft te worden. En kijkend naar de hele zaak vind ik verplichte degradatie naar de JL eigenlijk best een passende. Probleem dat ik heb is dat er een waas van onduidelijkheid rondom de afspraken in december hangt en dat de Knvb veel te lang de boel met kleine straffen heeft op proberen te lossen. Dat is een beetje als een slagaardelijke bloeding met een pleister verbinden zonder te kijken of er Meer aan de Hand is. Aan de andere kant vind ik het Argument 'ja we hebben hard ons best gedaan en alle slechte Figuren zijn verdwenen' ook weer te makkelijk want daarmee ga je voorbij aan hetgeen er in het verleden gebeurd is. Wat dat betreft is het een beetje als het spreekwoord 'als het kalf verdronken is, dempt men de put'. We moeten inderdaad in het oog houden dat Twente hard gewerkt heeft en waarschijnlijk bijna alles gedaan wat binnen de mogelijkheden lag, Maar dat was waarschijnlijk wel pas op het Moment dat het mes echt op de keel stond (in december) en ook toen vielen er nog wat lijken uit de kast. Daarom is voor mij ook de cruciale vraag 'wat hebben Twente en de Knvb in december met elkaar besproken en afgesproken'.

En verder snap ik het heel goed dat Twente alle juridische mogelijkheden aangrijpt om degradatie (en wellicht erger) te voorkomen. Dat is hun goed recht en zou iedereen in dit geval doen

7 juni 2016 om 10:24

Ben ik t helemaal mee eens

7 juni 2016 om 13:13

weg of niet dat doet er niet toe

7 juni 2016 om 13:32

Hoezo

Moet Twente tot in t einde der tijden boeten voor de misdragingen van een paar man of ben je gewoon aan t trollen?

7 juni 2016 om 15:39

Ben je nou echt zo dom ottofant? Twente profiteerde er nog van tijden na het vertrek van Munsterman, maar nee daar horen we helemaal niemand over van het Twente kamp. Ik kan er eerder boos om worden dat jullie vingertje overal heen wijst behalve Twente, wat een grap zeg. alleen maar janken etc. maar het is nog altijd de schuld van Twente zelf en dan heb je maar de gevolgen te dealen.

7 juni 2016 om 15:48

@fron010
Doe even normaal svp; Ottofant is bovendien een Twente supporter die heel realistisch naar deze zaak kijkt.

7 juni 2016 om 15:52

Dus omdat wij een vinger wijzen moeten we alles maar accepteren omdat de menigte het een gepaste straf vind? Als ze de licentie wouden intrekken moesten ze dat in december doen en niet op deze manier alsnog, notabene hun eigen regels overtreden, met een verkapte oplossing komen. Dat het volgens andere supporters volledig terecht is een ander verhaal. Wij in Twente zijn het er in ieder geval niet mee eens. Mogen we ook al niet meer opkomen voor onze club?

7 juni 2016 om 18:17

@fron010

Ik lees heel vaak dat wij naar alles en iedereen wijzen behalve onszelf. Ik heb al heel veel mensen gevraagd naar wie Twente zogenaamd 'overal' wijst. Niemand die antwoord gaf. (Op 1 persoon na, maar die kon mij niet overtuigen)

Twente wijst naar oud-bestuurders? Ja.
Terecht? Ja. Daar zijn we t wel over eens toch?

Twente wijst naar de Knvb/lc commissie? Ja.
Terecht? Beide kampen hebben hun punt en daar is over te discussiëren.

Wijzen wij naar andere clubs? Andere bestuursleden? De Fifa? Het gerechtshof? De Eufa? De fiod? Zeg t maar.

Naar wie wijzen wij 'allemaal'. Van wie zeggen wij dat het 'hun' schuld is?
Lekker populistisch geleuter van jou en veel anderen om maar te zeggen dat we 'naar alles en iedereen wijzen' en 'dat we onze kop in het zand steken'.

7 juni 2016 om 21:34

Wie is er nu dom?
Ik schrijf hierboven dat ik t met dammie eens ben.er is een hoop bij Twente fout gegaan en ik vindt het helemaal niet raar dat er een straf voor Twente komt .als je andere stukken had gelezen van me had je kunnen weten dat is met sommigen best eens ben die om straf vragen.
Dus iets verder lezen dan je neus lang is en niet gelijk gaan roepen dat mensen dom zijn Komt ook niet echt intelligent over. De reactie hierboven was een reactie op t stuk dat Ramon had geschreven

7 juni 2016 om 11:25

Zij blijven de boel maar rekken?? Ok...weinig kaas gegeten dus van deze hele affaire!

Knvb heeft via haar woordvoerder nog aangegeven dat het Fctwente haar goed recht is om hier tegen te procederen..dat de Knvb dit wellicht niet had verwacht is een tweede maar valt geheel op t conto van de Knvb te schrijven

Waarom wordt dit artikel geschreven alsof het een feit is? Dit is niks anders dan een gerucht, dus het zou tussen aanhalingstekens mogen Voetbalzone.

Verder lijkt me dit prima, nog even de feiten op een rij zetten. FC Twente strijdt voor de laatste kans en het is goed om te zien dat de huidige directie niet bij de pakken neer gaat zitten.

Ik blijf me verbazen over al die (twente?) supporters die roepen dat Twente maar z'n licentie moet terugkrijgen 'omwille van het Nederlandse voetbal'. Twente moet gepast gestraft worden en het kan niet zo zijn dat een boete en puntenaftrek jarenlang gesjoemel rechtvaardigt

7 juni 2016 om 08:52

Daar zijn regels voor, intrekken of boete. Als jij je belastingaanslag verkeerd invult en de dienst komt bij je. En geeft je de kans om het opnieuw te doen met de met in de achterhoofd de kans dat je huis kwijtraakt als je het niet doet. En ze pakken alsnog je huis af. Wat doe jij dan.

7 juni 2016 om 09:25

Ok, wat je zegt klopt. Regels zijn regels. Maar waarom denk je dat FC Twente in de eerste instantie foutieve gegevens heeft verstrekt? Dat doen ze niet omdat de juiste gegevens er zo rooskleurig uit zagen. Misschien wist de directie dondersgoed dat als ze direct schoon schip zouden maken, en de juiste gegevens zouden verstrekken, ze hoe dan ook hun licentie kwijt zouden zijn geweest.

Dat is dan ook meteen het grote verschil met bijvoorbeeld een Feijenoord die schulden maakten en boven hun stand aan het leven waren, maar juist wel aan de noodrem trokken. En daarna schoon schip hebben gemaakt door dure spelers te verkopen, jeugd te gebruiken en alsnog zeer goed te presteren in die periode. Twente koopt ondanks dat ze niet meer mogen kopen, toch maar wel Ziyech met geld dat ze niet hebben en betalen de boete die ze krijgen omdat die zo laag is.

Ik vond Twente een zeer sympathieke club, gunde ze eigenlijk van alles in de competitie en ze deden het ook nog eens leuk in Europa, maar na alle ontdekkingen van de afgelopen jaren is het niet meer dan terecht dat ze nu ook een keer een zware straf krijgen. Punten aftrek of een minimale boete zijn dat nou eenmaal niet en zorgen er ook nog eens voor dat de Eredivisie steeds minder serieus genomen wordt.

7 juni 2016 om 10:03

De regels zijn inderdaad intrekken of boete. En in dit geval is de kans groot dat het uiteindelijk intrekken gaat worden. Dan had je beter kunnen kiezen voor de geboden oplossing en hopen binnen een jaar weer terug te keren zodat de club blijft bestaan. Nu is de kans groot dat Fc Twente volgend jaar een amateurclub is of niet meer bestaat.

7 juni 2016 om 10:40

De schulden van Twente zullen dusdanig zijn, dat ze niet zullen overleven in de Jupiler League. Ook als ze geld mee krijgen van de tv inkomsten die de clubs uit de eredivisie hebben gedaan. Sponsor inkomsten zullen afnemen. Ik betaal nu €232.50 voor een seizoenkaart. Mochten ze afdalen, zal dat ook minder zijn dus minder inkomsten voor de club. Maar de schulden blijven dezelfde. Dat is een last die club hoogst waarschijnlijk niet kan dragen. En de licentie die de Knvb was een nieuwe en dat is tegen de regels die ze zelf mede hebben opgesteld. Dat mijn club gestraft is en word gestraft vind ik prima. Maar wel volgens de regels die de clubs en Knvb hebben opgesteld. Boete of intrekking licentie. Nu straf je de club via een nieuw verzonnen regel, zodat ze zelf de strop om nek hangen.

7 juni 2016 om 10:49

@sas32
Dat vind ik ook een vrij matig Argument en niet het probleem van de Knvb eerlijk gezegd. Natuurlijk zijn de gevolgen groot Maar of het einde Twente betekent kunnen we nu niet overzien en is een aanname en geen feit. Heel veel Clubs die degraderen geven aan dat het financieel een Drama is Maar houden na bezuinigingen toch het hoofd boven water. Tevens is de financiele ellende bij Twente natuurlijk niet de schuld van de Knvb Maar van Twente zelf.

Tenslotte ben ik het met je eens dat het opmerkelijk is dat er voor een straf gekozen is die niet in de regels is opgenomen. Maar regels voorzien ook niet in elke casus en soms moet je daar dus van afwijken. De straf die nu gekozen is, is midden tussen de twee straffen in en is dus misschien voor Twente nog wel de beste want ik denk dat wanneer de keuze tussen de bestaande mogelijkheden was geweest, Twente volgend jaar sowieso niet Meer had bestaan.....

7 juni 2016 om 10:53

@benajax, als de regels niet kloppen moet je ze veranderen. Als jouw buurman morgen jouw vrouw vermoord. Dan wens je hem het ergste toe, levenslang en gooi de sleutel maar weg. Zo denkt iedereen. Maar zit jezelf in de beklaagdenbank omdat jij jouw buurvrouw hebt vermoord. Dan wil je de best mogelijke advocaat om een zo goed mogelijke uitkomst in het vonnis te krijgen. Levenslang dat is wel een beetje zwaar. Dan had de Knvb de licentie maar moeten onttrekken om het moment dat de Tadic deal boven water kwam. Maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hadden niet verwacht dat Twente alles voor elkaar kreeg. Garantstellingen. En de competitie zou overhoop zijn gehaald. Dan was jouw club nu kampioen geweest. Dan komt er een kort geding waar de Knvb staat de schutteren met hun advocaat. Dan is er gisteren een beroepscommissie en die geeft met een week uitsluitsel. Die wachten eerst af, wat de rechter voor een uitspraak gaat doen. Straffen prima, maar wel in de kader van de regels die ze hebben opgesteld.

7 juni 2016 om 11:05

@dammie, Twente heeft geen degradatie clausules in hun contract staan. Daar waar clubs als De Graafschap, Cambuur en GAE dat wel hebben. En Twente heeft een dure huishouding dat weet jij ook. En ze moeten sowieso bezuinigingen, dus deze zomer gaan er gedwongen ontslagen vallen. Maar die mensen krijgen wel een afvloeiing regeling mee. Kost ook bakken met geld. Is niet de schuld van de Knvb weet ik ook wel. Maar het moet wel betaald worden. En of je het nou niet leuk vind of niet regels zijn regels. Als de regel was geweest, intrekken licentie. Dan had ik dat niet leuk gevonden. Maar wel geaccepteerd op den duur. Je stelt een commissie Knuppe aan, die komt met aanbevelingen die worden uitgevoerd. Een onafhankelijk advocaten kantoor doet onderzoek na meer financiële malversaties. En dat zegt de Knvb, ze kunnen hun onderzoek niet goed uitvoeren. Dan komt je toch met een heel duidelijke stelling, jullie werken mee of jullie raken jullie licentie kwijt.

7 juni 2016 om 11:21

Ik ben het met je eens dat het hele gebeuren rondom Knuppe vaag is en Meer vragen oproept dan dat het antwoorden geeft. De vraag die met Name speelt is onder welke voorwaarden en op Basis van welke toezeggingen heeft men dit besloten. Als Twente met Hand op het hart heeft gezegd dat er geen andere zaken zijn, dan is het terecht dat de Knvb nu een ander standpunt inneemt. Heeft men afgesproken een gedegen onderzoek te doen om te kijken wat er nog Meer is en dat Twente alle aanbevelingen diende op te volgen, dan verandert dat de zaak.

En ja, Twente heeft een dure huishouding en het zal niet makkelijk zijn om te snijden Maar dat maakt het niet onmogelijk. Wie zegt dat spelers in de JL willen blijven spelen en niet genoegen nemen met een transfervrije Status? Daarnaast heeft Twente spelers die ondanks degradatie nog best wat Geld op kunnen leveren (ziyech, Gutierez) en lopen die spelers niet rond bij Cambuur, De Graafschap, Nac. Tenslotte ga ik er vanuit dat wanneer Twente aan de spelers contractenkant geen clausules voor degradatie heeft ingebouwd, ze dat aan de inkomstenkant ook niet gedaan hebben. Terwijl een hoofdsponsor van NAC dat misschien wel gedaan heeft. En ja, bezuinigen kost op korte termijn Geld Maar levert op langere termijn besparingen op. Ik zeg niet dat het makkelijk gaat worden Maar per definitie zeggen dat het einde van de Club betekent, vind ik eerder een doemscenario schetsen in de hoop dat dit tot strafvermindering leidt.

7 juni 2016 om 13:16

je wil het gewoon niet horen de straf was intrekking en dat kan gewoon dat twente de kans krijgt om opnieuw te beginnen heeft niets met de straf te maken.

7 juni 2016 om 13:34

Jij wilt het niet horen. De straf was intrekking als Twente op 1 mei niet de juiste papieren kon inleveren

7 juni 2016 om 15:34

@dammie

Vaak lees ik hier dat FC Twente-supporters arrogant reageren op het hele gebeuren en de werkelijkheid uit het oog hebben verloren, simpelweg omdat ze niet goed uitleggen wat nou exact het probleem is, dus ik probeer het even in beeld te brengen:

Iedereen weet wat het oude bestuur heeft gedaan, dus dat hoef ik niet allemaal te benoemen. Dan spoelen we even door naar December 2015:

De Knvb belooft aan het nieuwe bestuur dat de licentie behouden wordt als het schoon schip maakt en zich houdt aan de aanpassingen die dhr Knuppe heeft voorgesteld. Ik zeg niet dat het slim was van de Knvb, maar door middel van mailverkeer is het duidelijk dat de Knvb dit ook daadwerkelijk heeft voorgesteld. Daardoor maakt het zich automatisch zeer zwak als er weer nieuwe problemen aan het licht zouden komen. Dat is wel gebeurd.

Vervolgens weet de Knvb dat het klem zit en legt FC Twente dan maar een bijna onmogelijke deadline op. Wonderbaarlijk is de deadline behaald en maakt de Knvb het zichzelf nog moeilijker. Ik zeg niet dat het wel of niet terecht is, maar baseer me nu puur op feiten. De Knvb heeft door dat FC Twente er nog mee weg zou komen ook, maar weet ook dat het de licentie niet kan intrekken door de gemaakte afspraak met FC Twente. Het kan de boete niet geven (dat is immers een astronomisch laag bedrag) en heeft reglementair geen passende straf. Vervolgens verzint het zelf een straf die volgens de reglementen verboden is en rechtelijk absoluut geen stand houdt.

Het gaat er niet meer om of de straf terecht is of niet. De Knvb heeft zichzelf zo in het nauw gedreven door afspraken te maken en buiten het boekje te werken, dat het uit het oog verloor dat FC Twente daardoor nu een relatief sterke positie heeft. Mocht FC Twente in de Eredivisie blijven, kan je wel stellen dat dat catastrofaal is voor de Knvb.

Voor sommigen is het lastig om objectief te kijken als het over zijn/haar club gaat, maar Sas32 heeft wel degelijk gelijk en baseert zich puur op feiten. Ook Tukker1 heeft al regelmatig duidelijk uitgelegd hoe de situatie in elkaar steekt. Het probleem is dat veel supporters nu enkel roepen dat nog meer straffen niet kan zonder duidelijk uit te leggen waarom niet? Niet omdat het niet terecht zou zijn, maar omdat de Knvb zich in een onmogelijke hoek heeft gemanouvreerd.

De Knvb kan deze rechtzaak alleen nog winnen op basis van de persoonlijkheid van de rechter. Als de rechter namelijk waarde hecht aan de gemaakte afspraken en het mailverkeer, kan de Knvb het schudden. Het kan namelijk alle kanten op en dat is toch zeer de fout van de Knvb dat keer op keer fouten heeft gemaakt waardoor het nu misschien deze rechtzaak gaat verliezen en extreem gezichtsverlies gaat lijden.

7 juni 2016 om 16:10

@sirius
Ik ben het deels met je eens dat de Knvb zich in een lastig pakket heeft gemanouvreerd en heb dat ook al meermaals aangegeven. Wat mij betreft zijn daar twee redenen voor.

Ten eerste heeft de Knvb veel te lang gedaan aan symptoom bestrijding en met kleine straffen (punten mindering, boete etc) gedacht passende straffen op te leggen. Die ene kleine straf volgde echter de andere op en daarmee raakte het arsenaal van de Knvb langzaam op. Daarnaast is er veel te laat besloten om een diepgravend onderzoek te houden en op basis daarvan een definitieve conclusie te trekken. Misschien heeft men Twente te lang geloofd op de gedane beloftes, heeft men de verkeerde vragen gesteld of dacht men dat er sprake was van losstaande gebeurtenissen maar echt professioneel overkomen doet het niet.

Ten tweede is er hetgeen er gebeurd is in December en Mei. Vraag die daarin wat mij betreft cruciaal is, is onder welke voorwaarden en veronderstellingen de Knvb Twente ‘voorgesteld’ heeft om onderzoek te doen en alle acties die uit dat onderzoek kwamen op te volgen. Is dat bijvoorbeeld op basis van de uitdrukkelijk bevestiging van Twente dat er niet meer zaken waren dan op dat moment bekend? Of was het echt een diepgaand onderzoek waarbij men wist dat er nog meer lijken uit de kast konden vallen? Als dat laatste het geval is, dan heeft de Knvb een groot probleem want dan gaat die vlieger ‘als we dit in December geweten hadden….’ Ook niet op. Maar mocht Twente de Knvb hebben misleid met onjuiste informatie in December, dan heeft Twente juist weer geen poot om op te staan.

Ik zie dan ook twee redenen waarom Twente de rechtszaak kan winnen 1) de Knvb leeft haar eigen voorwaarden niet na 2) de opgelegde straf is niet mogelijk omdat die niet overeenkomt met de regels van de Knvb. Mocht dat laatste het geval zijn, dan is Twente nog verder van huis want dat betekent neem ik aan dat de LC voor intrekking zonder doorstart in de JL kiest. Wat Twente supporters namelijk lijken te vergeten, is dat het eerste gedeelte van de straf namelijk intrekking van de licentie weldegelijk in de regels staat, enkel de geste naar Twente om een nieuwe licentie te krijgen wordt daarin niet genoemd. In feite heeft de Knvb Twente dus ‘gematst’ met een creatieve tussenoplossing die minder zwaar is maar die niet in de regels staat.

7 juni 2016 om 09:38

Geef mij eens even een overzicht van concrete punten van fraude die totale opheffing van een grote voetbalclub rechtvaardigen?

7 juni 2016 om 10:41

Structurele fraude!

7 juni 2016 om 11:17

@orwell, met zo'n antwoord word je bij elke rechtbank zowel door de Officier van Justitie als door de Rechter Commissaris weggehoond. Hopelijk komt je advocaat met een betere reactie

7 juni 2016 om 11:32

Misschien wel een beetje kort door de bocht maar in essentie wel de waarheid. Een eenmalige fraude met een contractje dat vervalst wordt is niet goed maar zal niet tot opheffing van een bedrijf leiden. Stuctureel vervalsen van documenten of achterhouden van informatie maakt dat iets geen incident is en dat er dus een zwaardere straf dient te volgen. En wanneer je je meerdere jaren achtereen in verschillende casussen schuldig maakt aan dergelijk gedrag, komt het bestaansrecht wel degelijk in het geding. Kijk maar eens naar voorbeelden in het normale bedrijfsleven. Een bedrijf dat meerdere jaren boekhoudfraude pleegt zal in vele gevallen niet lang Meer bestaan. Wanneer iemand een keer een ton wegsluist, krijgt het bedrijf een klap maar overleeft het wel

7 juni 2016 om 12:24

@dammie, ik weet niet of jouw reactie aan mij of aan Orwell is gericht. Het gaat mij er om dat je bij het verdenken van een club van het plegen van structurele fraude bij de rechterlijke macht in ieder geval alle gepleegde fraudes moet benoemen. En je uiteraard ook rekening moet houden met de straffen die er reeds zijn opgelegd. Mij bekruipt wel eens het gevoel dat sommige lezers FC Twente meer dan eens voor hetzelfde vergrijp willen beboeten. Waarbij rancune, jaloezie of zelfs haat een niet onbelangrijke rol spelen.

7 juni 2016 om 12:30

@palko
Die was aan jou gericht. Wanneer je het over structurele fraude hebt zul je dat inderdaad aan moeten tonen maar niet door alle gevallen te benoemen. Je zal uiteraard wel voldoende voorbeelden moeten hebben om aan te tonen dat het geen geisoleerde voorbeelden waren.

Verder ben ik het met je eens hoor; er zijn hier heel veel mensen die maar wat roepen uit rancune of leedvermaak zonder ook maar een Idee te hebben over hetgeen er daadwerkelijk gebeurd is.

7 juni 2016 om 12:58

@dammie. Je lult gigantisch uit je nek. Alsof je het burgelijk wetboek aan het herschrijven bent. Het breekpunt is en was het niet aangemelde dubbele contract in de Tadic-zaak, pas gemeld in januari van dit jaar door Jacobs. Dat heeft de LC doen besluiten alsnog de licentie in te trekken. En als zoiets in andere zaken ook gebeurd is zal je dat gewoon in ieder specifiek geval moeten kunnen aantonen.

7 juni 2016 om 13:10

@dworff
Iemand die een post op een dergelijke Manier meent te moeten beginnen slaat wat mij betreft al op voorhand de plank mis. Prima dat je het niet met mij of iemand eens bent maar doe dat gewoon op de inhoud en niet met dit soort kortzichtige pogingen om eerst op de man te spelen.

De discussie die we hier voeren gaat niet over wat het breekpunt was voor de LC en wat de reden voor de laatste beslissing was. De originele vraag was, wat voor fraude het zou rechtvaardigen om een complete profclub op te doeken. En daar werd op gereageerd met 'structurele fraude'. En structurele fraude houdt in dat er over een langere Periode meermaals fraude gepleegd is. Of dat 100 of 99x is maakt daarin totaal niet uit; het enige waar het om gaat, is of het inderdaad 'structureel' is en niet zozeer hoe vaak het gebeurde. Neem nu Twente; als er gesteld wordt dat er structureel fraude gepleegd werd met spelers contracten, dan zijn er nu aardig wat voorbeelden om dat te onderbouwen. Of er misschien nog een zaak is die nu niet bekend is, doet verder niet ter zaken; net als het niet uitmaakt of Engelaar of Tadic nu het breekpunt was. Er zijn al dermate veel voorbeelden bekend dat je echt niet Meer over losstaande incidenten kan spreken.

Oke, even een quizvraag omdat bijna niemand weet welke straffen Twente al heeft gekregen en welke boetes ze hebben gekregen. Diegene die het weet mag het hieronder posten. Ik zal straks het juiste antwoord geven.

7 juni 2016 om 08:30

Voor de duidelijkheid ook nog welke regels ze hebben overtreden en hoe vaak.

Sommigen doen of er 3-4 jaar lang stelselmatig heel veel is gefraudeerd. Ik denk zelf dat het aantal overtredingen meevalt. Dat Twente heel veel schuld heeft opgebouwd is grotendeels los te koppelen van onjuiste transfercontracten.

7 juni 2016 om 08:36

Volgens mij hebben ze vorig seizoen twee keer die punten verloren, dit seizoen een keer, een boete betaald bij de Ziyech-transfer, een boete betaald aan de Fifa vanwege Doyen, en drie jaar uitsluiting van Europees voetbal. En volgens mij ook nog een keer een boete vanwege een niet-sluitende begroting omdat de verwachtte inkomsten van 2015/16 al bij de begroting van 2014/15 waren gezet om het sluitend te maken.

7 juni 2016 om 09:59

Dat boeit niemand niet en omdat twente een grote club is .(Glasgow rangers) gewoon terug naar de amateurs en datis al vrij schappelijk

Dus De Telegraaf zegt dat er een geheime ontmoeting was, maar ze weten niet waar het was en welke mensen er waren. Dus eigenlijk weten ze helemaal niks, dit artikel is slechts bedoeld om het debat over Twente levend te houden.

Hallo alle mensen hierboven. Het intrekken van de licentie betekend tevens dat de behaalde Europese punten worden ingetrokken. Hierdoor zal Nederland weer plekken voor Europees voetbal verliezen. Daarnaast is het mogelijk dat de kampioen niet meer rechtstreeks in de CL groep terecht komt, maar eerst een voorronde zal moeten spelen.

7 juni 2016 om 09:09

Twente houdt ons dus in gijzeling met haar Europese punten. Als je zocht naar sympathie voor Twente, dit is niet de manier. Gelukkig heeft Twente de afgelopen jaren niets laten zien in Europa, dus het aantal verloren punten zal wel meevallen

7 juni 2016 om 11:10

@waagplein; Ik hoef ook geen sympathie van de andere clubs. De haat naar Twente vind ik alleen maar geweldig. Het wij tegen iedereen gevoel ten top! Wat zal ik aankomend seizoen in de Eredivisie genieten tijdens alle thuis en uitwedstrijden, waar de haat naar ons voelbaar zal zijn. Wij komen sterker terug.

7 juni 2016 om 14:38

Het is geen haat, dan verlaag je je zelf, maar men vindt het gedrag van Twente walgelijk en onrechtvaardig en het mooie is, men heeft nog een punt ook. Twente heeft iedereen besodemieterd, wat mij betreft stekker eruit.

7 juni 2016 om 14:37

Dus ook nog gaan dreigen, ik zou zeggen, waar is de stekker, dan trekken we die er meteen uit.

Weet je waarom ik echt hoop dat Twente en haar supports kapot gaat? Jarenlang in alle stadions het netste jongetje van de klas uitgehangen. Spandoeken bij Vitesse. Bij AZ. Altijd schreeuwen dat ze het financieel zo goed doen, altijd zich voor laten staan op het netjes ze kampioen geworden zijn. Lekker arrogant. En dan blijkt jaren later dat t toch niet zo netjes was en dan zitten huilen: "het oude FC Twente maakte fouten, het nieuwe niet meer". "oh, jullie willen onze club kapot maken" Huilen Huilen en nog eens huilen. Ik zou zeggen; huil lekker door in de eerste divisie; een toontje lager zingen en op jullie plek gezet worden is even goed voor jullie.

7 juni 2016 om 09:47

A god een paar jongens uit vak P hebben een voor Vitesse kwetsend spandoek opgehangen en daarom moet heel Fc Twente verdwijnen?
Neem ik voor t gemak aan dat alle uit supporters zich hieraan schuldig hebben gemaakt zijn dat er ongeveer 750
Twente heeft bij thuiswedstrijden minimaal 25000 supporters op de tribune zitten (en praat ik nog niet over get gedeelte dat thuis zit)diemet deze actie s niets te maken hebben.

7 juni 2016 om 11:11

@victorvanz, waar maak je druk om. Dat gebeurt toch in elk stadion. Toen de De Graafschap in de 55ste minuut gelijk maakte. Zongen wij ook van vreugde helemaal niet in Amsterdam. Maar dat vak Vitesse aanhang deed vrolijk mee. Hadden ze niet moeten doen. Heel arrogant. Kan nog wel eens terugkomen in hun gezichten. Maar volgens mij, zong heel Nederland mee. Behalve die 25% Ajax aanhang. Je komt met iets aanzetten, waar heel veel supporters van veel clubs aan meedoen.

Ik heb totaal geen compassie voor de club Twente en de supporters ervan. Voor mij worden ze zo hard mogelijk gestraft, binnen de kaders van de Knvb.

Waar ik mij oprecht over verbaas is over de supporters van Twente die zich constant maar al te graag in de slachtofferrol positioneren en blijven doorjammeren over het oude Twente wat fout was en het nieuwe Twente wat schoon schip heeft gemaakt en deze straffen niet verdienen. Zelden zoveel nonsens gelezen en onderbouwd met onzin standpunten. Er is nog steeds maar één Twente, niets oud en nieuw. Twente heeft alle regels overtreden die ze konden overtreden (en bewust) en daarvoor dienen ze gestraft te worden. Schoon schip maken is wel het minste wat ze konden doen en zijn ze sowieso verplicht. Een moordenaar kan toch ook niet roepen tijdens zijn proces, dat de moord door zijn "oude" ik is gepleegd en dat hij nu een nieuw man is, herboren, schoon schip gemaakt in zijn leven en dat het onterecht is dat hij nu voor moord wordt veroordeeld. Twentefans, ff met beide beentjes op de grond en gewoon de straf, wat een goedmakertje is van de Knvb, accepteren en kappen met die valse sentimenten.

7 juni 2016 om 09:39

@soeplepel, je ziet één belangrijk ding, al of niet bewust, volkomen over het hoofd. De Tukkers zijn voor het overtreden van de regels al diverse keren en zeer fors gestraft. Uiteraard zullen er mensen zijn voor wie de ontvangen straffen niet/nooit voldoende zijn. En die eigenlijk maar één ding willen: Dat FC Twente in een gesloten kist naar het kerkhof wordt afgevoerd. Om maar de historische woorden van Bert van Oostveen te herhalen.

7 juni 2016 om 09:48

Twente is tot nu toe alleen gestraft voor het niet sluitend krijgen van de begroting, niet voor al het gesjoemel en oplichterij. Daarvoor is de licentie ingetrokken en onterecht een nieuwe afgegeven voor de 1e divisie.

7 juni 2016 om 10:35

@soeplepel, eigenlijk vind je dus dat FC Twente nog lang niet genoeg gestraft is. Dat recht heb je uiteraard. Naar mijn bescheiden mening is FC Twente al zwaar genoeg gestraft. Dat vond ik, dat vind ik en dat zal ik altijd blijven vinden.

7 juni 2016 om 11:31

Soeplepel lees je asjeblieft eerst verder in voordat je zoiets zegt....

FCT is voor alle feiten reeds gestraft door de LC, Knvb en volgens mij ook de Uefa of Fifa.

Hopelijk komt er snel een einde aan deze opgevoerde soap. Hierbij een suggestie voor zowel de rechter als de beroepscommissie van de Knvb om tot een ( minst slechte) oordeel te komen inzake FC Twente. Licentie voor de ere-divisie handhaven, 3 seizoenen achtereen starten in categorie 1 om licentie te behouden en het seizoen 2016-2017 starten met -18 punten. De Graafschap degradeert en de JPL kent vanaf 2016-2017 2 directe promovendi.niemand tevreden,maar ja het is ook maar een suggestie!

Allemaal mensen die hij mening maar weer Willem laten horen zonder ook maar een klein beetje verstand van zaken te hebben 👆🏻

Het voorbeeld van een louche KNVB in mijn ogen.

Er speelt een rechtszaak en alles gaat via de media, maar nu spreken de twee opponenten uit de rechtszaak stiekem af en wordt er geen mededelingen over de besproken zaken gedaan. Mag dat überhaupt?

7 juni 2016 om 09:58

Je haalt twee zaken door elkaar:

Ten eerste is er de normale procedure bij de Knvb waar de LC een uitspraak gedaan heeft en Twente in beroep is gegaan. Dat is de 'beroepscommissie licentiezaken van de Knvb' waarover in het Artikel gesproken wordt. Dat die ergens afspreken om over de beroepszaak te spreken is niet gek en dat die de rechtzaak doorkruist is ook al iets dat bekend was. Dat die zaak niet openbaar is en dat ze gewoon in alle rust een beslissing willen nemen lijkt me niet heel raar; waarom zou men publiekelijk bekend maken wat er besproken is? Daarmee beinvloeden ze misschien ook de uitspraak van de rechter.

Daarnaast is er de rechtzaak die door Twente is aangespannen en niet door de Knvb. Dat de media daar bovenop zitten lijkt me logisch omdat men erg geinteresseerd heeft en ook de mogelijkheid heeft om dingen te filmen en aanwezig te zijn in de rechtzaal. In hoeverre dat mag is niet iets waar de Knvb wat over te zeggen heeft. Waarschijnlijk zouden alle media ook wel aanwezig willen zijn bij het gesprek van gisteren

Stilzitten als je wordt geschoren.
Dat is ook van toepassing op een hoop Twente supporters hier.

Soms moet je incasseren, waarbij ik snap dat je hoopt dat het meevalt.

Ook ik moet zeggen dat ik het voor het Nederlandse voetbal hoop dat Twente moet drgraderen, aangezien er anders echt wild-west taferelen kunnen komen en andere clubs ook zo kunnen gaan denken.

Beste verontwaardigde fct supporters!!clubs waarondee willem II;cambuur;nac;roda; zijn allemaal gedegradeerd omdat men de huishouding op orde moest hebben om in bepaalde catagorie te komen!clubs als haarlem;veendam;rbc wilden volgens regels de competitie met andere aangaan en kwamen geld (lees een paar ton )te kort en omdat men volgens de fairplay regels mee wilde doen wn niet lukte werden ze gewoon opgeheven weg licentie!!

Nu heeft fct jarenlang alle regels aan de laars gelapt;collega clubs bewust besodemieterd;gesjoemeld opgelicht en bedrogen dus waar komt de slachtofferrol van jullie nu opeens vandaan!!een echte vent accepteert zijn straf voor zijn daden!!

7 juni 2016 om 10:18

Volgens mij zijn de door jou genoemde Clubs allemaal gedegradeerd omdat ze zichzelf sportief niet veilig wisten te spelen in de ED. Daarnaast zijn Clubs als Haarlem en Veendam etc. allemaal failliet gegaan omdat ze hun rekeningen niet konden betalen. In dat geval gaat elk bedrijf failliet...

Verder allemaal leuk en aardig hoor dat Twente als een vent haar straf dient te accepteren Maar je gaat even voorbij aan het feit dat Twente al meermaals bestraft is en dat men juridisch gewoon het recht heeft naar de rechter en de beroepscommissie te stappen. Dus waarom zouden ze dat niet doen wanneer ze vinden dat te straf te zwaar of onrechtmatig is? Dat zou elke Club doen....

7 juni 2016 om 11:17

als twente niet gesjoemeld had hadden ze ook geen rekeningen meer kunnen betalen!!

7 juni 2016 om 11:23

Die stelling mag je mij even toelichten met wat voorbeelden want dit slaat nergens op volgens mij

7 juni 2016 om 15:48

jij blijft je kop in het zand steken hè!als je niks ziet wil niet zeggen dat er niets is gebeurd

7 juni 2016 om 15:55

Ja zo ken ik er nog wel een paar; misschien heeft jouw Club de boel ook wel opgelicht en zijn daar ook fraudeleuze zaken. Ik heb er geen bewijs voor of geen enkele aanleiding toe Maar ja, dat het niet te zien is will niet zeggen dat het zo is. Nee, in Nederland werkt het andersom; wie stelt bewijst.

Dus nogmaals, kun je je je stelling even toelichten met voorbeelden?

7 juni 2016 om 18:02

@tilburgbristol

Zit er in Tilburg geen club waar ene Kargbo gespeeld had en een aantal wedstrijden verkocht had?

7 juni 2016 om 14:35

Amen, eerst ook nog mooie praat over hoe goed Twente het wel niet voor elkaar heeft etc. en dan niet van een gemiddelde supporter maar gewoon van de voorzitter, dan hoef je op weinig sympathie te rekenen van andere supporters en clubs. Totaal ongeloofwaardig.

Zou goed zijn om alle clubs compleet door te lichten. Ook zullen daar lijken uit de kast komen. Om te beginnen de malafide zaakwaarnemer van Tadic die natuurlijk ook bij zn transfer naar Groningen aan t roer stond.

7 juni 2016 om 11:26

Andere Clubs doorlichten zonder dat daar concrete aanleiding toe is, slaat nergens op. Dat zou hetzelfde zijn als een huiszoeking bij jou doen omdat je toevallig ook in de Hema in de stad bent geweest waar iemand een paar sokken gestolen heeft. Want ja, als klant A sokken steelt, kunnen alle klanten wel sokken gestolen hebben.

7 juni 2016 om 12:32

@michael, het lijkt me weinig zinvol om op voorhand de boekhoudingen van alle vaderlandse clubs door te lichten. Tenzij er echt aanleiding is voor zo'n onderzoek. Uiteraard zoekt elke club boekhoudkundig gezien de grenzen van het haalbare en toegestane op. Net zoals iedere burger dat ook doet bij het invullen van zijn jaarlijkse belastingaangifte. Het inmiddels vertrokken FC Twente-bestuur heeft dat ook gedaan en heeft daarbij de afgelopen pakweg drie jaar de grenzen van het betamelijke ruim overschreden. En is daar intussen al van diverse kanten fiks voor bestraft. En terecht!

7 juni 2016 om 13:36

Misschien hebben ook ander clubs gesjoemeld best mogelijk maar doet niet ter zake.twente is gepakt dus moet Twente zich daarvoor verantwoorden.

7 juni 2016 om 16:40

Dat staat verder los van deze zaak. Dat zou an sich geen verkeerd idee zijn, maar het gaat een lang verhaal worden, en clubs hebben daar weinig behoefte aan. En als je het al gaat doen, hoever dan? 5 jaar terug? 10 jaar terug? 25?

Iedere club probeert de boekhouding voor zichzelf zo voordelig mogelijk in te vullen, dat is hun goed recht. Ik vul mijn belasting ook zo in dat ik zo min mogelijk moet betalen. Er is een wit gebied, een grijs gebied en een zwart gebied, de meeste boekhoudingen zitten ergens in het grijze gebied, zaken die niet expliciet verboden zijn zijn toegestaan. Twente ging hiermee te ver en zat in het zwarte gebied.

De Knvb maakt zich door dit soort idiote acties steeds ongeloofwaardiger. Fc Twente had gewoon zijn straf moeten krijgen omdat ze de kluit stelselmatig belazerde en daar staat maar 1 straf voor opzouten uit de eredivisie want ga je als bond marchanderen wat steeds ongeloofwaardiger overkomt want dat kan een vrijbrief zijn voor andere clubs om het ook te doen.

7 juni 2016 om 12:04

De Knvb had zich pas belachelijk gemaakt wanneer Twente niet de mogelijkheid had gehad om in beroep te gaan. Dat is namelijk een hele gangbare procedure wanneer er straffen uitgedeeld worden. Jij vindt dat Twente maar 'moet opzouten' maar op Basis waarvan zou dat een passende straf moeten zijn? De regels voorzien in ieder geval op dit Moment nog niet in die oplossing dus zo raar is het niet dat Twente daar vraagtekens bij zet.

7 juni 2016 om 13:09

Dus voordat de beroepszaak begint gaan de betrokken partijen even wat achterkamertjes politiek bedrijven en dat noem jij geloofwaardig? Twente heeft via valse documenten zichzelf groter gemaakt dan het in werkelijkheid is en verschuild zich nu dat het in belang van het betaald voetbal in de eredivisie moet blijven. Waar halen ze die hoogmoed vandaan het lijkt wel alsof ze nog niets geleerd hebben van wat ze zelf hebben veroorzaakt.

7 juni 2016 om 13:13

Dat is jouw interpretatie van hetgeen hier gebeurd is. Is het zo vreemd dat een beroepszaak gewoon achter gesloten deuren plaats vindt zonder verstoring door pers en andere geinteresseerden? Dit is primair een zaak tussen Twente en de Knvb en hoewel we er allemaal een mening over hebben en graag vooraan zouden zitten, is dat veel minder belangrijk. Ik hecht Meer waarde aan een zorgvuldig besluit dan aan een media Circus.

Man man man wat duurt dit lang. En na volgende week kunnen partijen ook nog in hoger beroep heb ik begrepen. Wil weer keer naar volgend seizoen gaan kijken inmiddels. Vooral omdat dat 5 augustus alweer begint. Ben er wel klaar mee nu met dat gezeur. En al die uitwedstrijden in de jupiler league maken veel goed.

7 juni 2016 om 18:28

Stel dat Twente in de eredivisie mag blijven zijn we er nog lang niet.
De fiod en volgens mij de Eufa komen ook nog langs.
Daarnaast zal het sportief gezien wel een heel zwaar jaar gaan worden zonder onder andere Ziyech en Guttierez.

Ik snap alle Twente supporters heel goed. Ik heb geen idee of de uitgedeelde straffen terecht zijn of niet, daarvoor weet ik er simpelweg te weinig van. Maar als mijn club failliet dreigde te gaan dan zou ik ook alles aan grijpen om dat te voorkomen.
Maar we zien denk ik 1 dingetje over het hoofd: Twente zit in categorie 1. Al voor de 8ste keer op rij. Als ze in september weer in die categorie vallen raken ze alsnog per definitie hun licentie kwijt. Ik kan me zo voorstellen dat met alle huidige chaos en eventuele boetes (fiod) het voor Twente wederom een groot probleem gaat worden om een sluitende begroting in te dienen. En dan heeft heel voetballend Nederland een groter probleem want dan is de competitie al begonnen. En stapt er dus noodgedwongen halverwege een club uit. Daar zit helemaal niemand op te wachten.
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat dat ook een reden is waarom de Knvb liever nu de licentie in wil trekken (en meteen een nieuwe geeft) zodat Twente obv de oude licentie niet in september alsnog de licentie kwijt raakt, want obv de nieuwe licentie mogen ze weer 8 x in categorie 1 zitten.
Ik vrees voor de Twente supporters dat een eventuele 'overwinning' op de Knvb dan ook weinig waarde zal hebben als in september het doek dan alsnog gaat vallen...

7 juni 2016 om 13:40

Ik denk dat t huidige bestuur er wel rekening mee gehouden zal hebben dat in september Twente in cat 2 zit . Anders zou het wel een beetje slordig overkomen . NU misschien overleven door t vechten met alles wat je in je hebt om dan in september de handdoek te moeten gooien.ik denk niet dat t nieuwe bestuur dezelfde fouten zal maken als dien er gemaakt zijn. Ze hebben nu kunnen zien waartoe dat kan lijden.
Mocht Twente in september wel in cat 1 eindigen dan is t beter dat men de stekker eruit haalt.maar ja een jaartje in de JL zal Twente ook niet helpen

7 juni 2016 om 15:00

Ik ga er ook van uit dat ze dat wel proberen in te schatten, maar je mag gedurende 15 meetmomenten maar 8 keer in 1 zitten. Dus ook al lukt september, dan nog mag er echt helemaal niks onverwachts gebeuren want je zit zo weer in 1 en dan is het alsnog over... (ik denk aan de Uefa-boetes, de Fiod, een sponsor die failliet gaat, een boete wegens wangedrag van supportes...)

7 juni 2016 om 22:18

Laten we het niet hopen .We hebben nu al genoeg ellende over ons heen gehad.maar ik kan niet anders dan je gelijk geven. Als we deze week overleven zal het zeker nog een jaar bibberen worden. Maar ik hoop dat er niet nog meer lijken uit de kast komen.

7 juni 2016 om 14:50

Ik heb altijd begrepen dat de club met behulp van de garantstellingsconstructie van de gemeente weer in categorie 2 terecht zou moeten komen. Maar dat is logischerwijs on hold komen te staan door dit gedoe, het behoud van de licentie is uiteraard een harde eis voor die constructie. Alle lichten stonden op groen wanneer de toekomst van Twente duidelijk zou zijn, maar nu de Knvb deze wending eraan heeft gegeven blijft ook dat onzeker. Hopelijk vrijdag meer duidelijkheid.

7 juni 2016 om 16:43

Als de licentie niet behouden word kunnen ze die ook niet meer afpakken.

Dus als de licentie nu behouden word zal die, als de gemeente de garantstelling intact houdt, ook in september behouden worden. Kortom: De licentie vervalt in September als hij nu vervalt, en september is momenteel dus inderdaad niet relevant.

Ik ben wel een beetje klaar met Twente, voelt alsof ze een gegeven paard in de bek kijken, ze verdienen het hoe dan ook niet om in de eredivisie te spelen volgend jaar. Ik hoop dus op JL en als ze dat weigeren, dan maar failliet, jammer maar helaas, ze hebben de Boel jarenlang bedonderd en moeten gestraft worden, een geldboete is te weinig.

7 juni 2016 om 15:07

@adcanats: Jij geeft aan dat een geldboete te weinig is. Het licentiereglement geeft de licentiecommissie slechts twee opties: 1) geldboete of 2) intrekking licentie. De LC heeft gekozen voor optie 2.

Daarna echter heeft de LC ervoor gekozen om een creatieve draai aan het eigen reglement te geven door FC Twente een nieuwe licentie te geven.

Wat vind jij van deze laatste actie van de Lc?

Bedankt!

Schriftelijk uitslag.. Zoals verwacht een uitslag van niks dus, een zaak als dit is veel te gecompliseerd voor een kort geding.

7 juni 2016 om 15:10

@freshzone: Wow, jij weet nu al wat de uitslag komende vrijdag zal zijn? Kun jij me dan ook alvast vertellen wat de lotto-uitslag van dit weekende is? En welke postcode ik moet hebben voor de postcodekanjer-prijs? En wanneer ik zal sterven? Jij kunt blijkbaar zo goed in de toekomst kijken...

Concrete vraag: wil jij mij (ons, lezers) nu alvast vertellen wat er komende vrijdag in de uitspraak zal staan? Graag ook met wat concreets erin, dus niet alleen dat vage gebrabbel. Als dan vrijdag blijkt dat jij het helemaal goed had dan zal ik vanaf dat moment dagelijks bidden tot mijn nieuwe godheid Freshzone.

Bedankt.

7 juni 2016 om 15:19

Een lotto uitslag, wat totaal random/willekeurig is, vergelijken met een kort geding waar een rechter niet veel mee kan.

Uitslag voorspellen van een zaak als dit heeft niks van doen met in de toekomst kijken maar gewoon simpel analyseren waar de zaak over gaat en of dat zin heeft in een kort geding.

7 juni 2016 om 16:21

@freshzone: Opnieuw mijn vraag: wil jij een concrete uitspraak doen over wat de voorzieningenrechter komende vrijdag in zijn schriftelijke uitspraak heeft staan?

Bedankt!

Nog 3 dagen eredivisie. Ik zal het onderbouwen vz. ..licentie was kwijtgeraakt als KNVB de laatste informatie over bijv tadic in december had gehad. ..Vandaar denk ik dat het nu definitief over is in de eredivisie voorlopig

Ik denk dat het na komende vrijdag nog steeds niet over is. Degene die zich met de uitspraak benadeeld voelt zal waarschijnlijk weer in beroep gaan. Ook volgt er volgende week nog een uitspraak van de licentiecommissie. Het kan nog wel heel lang gaan duren voordat iedereen weet waar hij aan toe is.

Zo mooi deze discussie.
Ik wacht wel rustig af tot wij netjes onze licentie terug krijgen. Want daar ziet het wel naar uit. Let op zeg :ziet het er naar uit". Het was nou geen sterk optreden van de LC. Vervolgens kan de soap opnieuw beginnen.

Zoveel mensen die haat geven over iemands mening... Voor de Twente supporters: het is echt niet iedereen die Twente nu haat. Voor de andere supporters het is echt niet zo dat alle supporters blind zijn en niet zien dat Twente zich zwaar heeft misdragen.

7 juni 2016 om 15:55

dat je hier nog energie in steekt...

Laten we er het beste van hopen.

7 juni 2016 om 16:44

De licentie afnemen is een straf die uitgevoerd kan en mag worden volgens de regels, alles hangt op wat er in december bij de Knvb bekend was. En na het kort geding kan er nog een hoger beroep volgen, en in principe kan dit hele proces dus nog een maand of 4 duren, dan is het begin oktober.

7 juni 2016 om 16:57

Als rechtbanken zich ook al gaan mengen in voetbalzaken dan is het hek van de dam want dan heeft de Graafschap een heel sterk punt door zelf naar de rechter toe te stappen want zij zijn dan de benadeelden en wie weet wat voor rechtszaken er dan nog zullen volgen waar niemand nog weet van heeft omdat ik niet in de toekomst kan kijken. 1 ding weet ik wel zeker, zowel de Uefa als de Fifa zullen over de schouders meekijken want die zijn niet blij met deze situatie omdat daar internationale afspraken over gemaakt zijn om stappen naar de rechter te voorkomen. Word vervolgd.

7 juni 2016 om 17:05

Ik snap niet waarom de Graafschap een sterk punt zou hebben?
Hun punt is geheel afhankelijk van deze uitspraak. Dat is nu nog geen sterk punt. Als voor de Fifa en de Uefa dat is puur naar hun toe. Twente heeft hun straf geaccepteerd. Dit heeft niks met de Fifa en Uefa te maken. Dan zou de Knvb ook met een regel als deze moeten komen.

FC Twente moet kei- en keihard gestraft worden. Jarenlang de boel belazerd en bedrogen. Glasgow Rangers en Juve zijn ook een paar divisies teruggezet. Waarom zouden we medelijden met FC Twente moeten hebben? Mijn clubje Go Ahead Eagles behoort als enige club al vanaf het begin tot het rijtje met gezonde clubs. We hebben geen landstitel of successen behaald maar we hebben ook nooit meer uitgegeven dan wat er binnen komt.

7 juni 2016 om 16:26

precies redyellow!!Wij degraderen 2 keer om het zo netjes mogelijk en volgens de regels te doen!!!

7 juni 2016 om 17:18

Nee, @tilburgbristol, Willem II is gewoon gedegradeerd omdat ze in 34 wedstrijden te weinig punten pakten. Zoals dat afgelopen seizoen ook bij Cambuur Leeuwarden het geval was. Het is veel te gemakkelijk en goedkoop om daar andere clubs de schuld van te geven.

7 juni 2016 om 16:32

Het gaat niet om het feit of je een gezonde financiele huishouding voert of niet; dit gaat om fraude en het maken van overeenkomsten met derden die strijdig zijn met de regels van de Fifa en Knvb (third Party ownership).

@tilburgbristol
Ik neem aan dat je voor Willem II bent als ik je naam zo zie? Ook niet echt een Club die het laatste jaar alleen Maar positief in het nieuws is gekomen volgens mij.

Het zou er makkelijker op worden als de Knvb in het verleden, clubs die gefraudeerd hebben ook had bestraft.
Dan zou het voor een ieder duidelijk zijn, wat voor straf er kan worden gegeven.
Of zouden Ajax, Feijenoord en Groningen toen ze het een en ander met zwart geld hebben betaald, dit allemaal keurig bij de Knvb hebben gemeld?
Ajax moest over een x aantal jaar 5 miljoen gulden als naheffing aan de belastingdienst betalen en kreeg een boete van 500000 gulden, wat er op duit dat ze toch meer mails over de schreef zijn gegaan.
Maar ze kregen geen enkele straf van de Knvb, en ik mag toch aannemen dat Ajax dit deed om zichzelf een voordeel te verschaffen ten opzichte van andere clubs.(fraude)
Dit geld natuurlijk ook voor Groningen en Feijenoord.
Helemaal vreemd is het dat suporters van deze clubs nu allemaal boter op hun hoofd hebben, of zouden ze denken het is een tijdje geleden, dus dat telt niet meer.
Ik hoop verder dat mijn reactie niet word verwijderd om dat hij niet ontopic zou zijn, dat is die in mijn ogen weldegelijk, simpel omdat het ook een reactie is op vele mensen in dit forum die Twente liever zien verdwijnen, maar vergeten dat dit soort dingen eerder zijn gebeurd zonder dat de Knvb ingreep.

7 juni 2016 om 16:53

Dat is een hele andere discussie en iets tussen de Fiod en die Clubs. Het gaat hier namelijk vooral om het omzeilen van regels van de Knvb en het achterhouden van documenten en niet om het ontduiken van belasting. Dat FIOD-zwaard hangt Twente overigens ook nog boven het hoofd. Neem even Ziyech als voorbeeld; daar heeft Twente een overeenkomst achter gehouden waardoor de Club goedkeuring kreeg om Ziyech te kopen; had men dat gewoon opgenomen in het contract dan was die goedkeuring niet gekomen. Dat hiermee ook belasting ontdoken is of kann zijn, is weer een andere vraag die de Knvb verder een zorg zal zijn.

Het gaat er toch om of er spelers zijn gehaald en of betaald met geld wat er op papier niet was, dan is de Knvb per definitie verkeerd ingelicht.
Het slaat nergens op om dit alleen maar te laten afdoen door de fiod, terwijl je hiermee wel de competitie beïnvloed?

7 juni 2016 om 17:06

Nee daar gaat het niet om en dat Geld was er wel want het is niet zo dat Groningen klaagt dat het geen Geld heeft gehad voor Tadic of Heerenveen dat het niet betaald is voor Ziyech. Daarnaast is het niet strafbaar om spelers te halen met geleend Geld.

Ja, er zit een kleine overeenkomst tussen de zaken die jij noemt en dat van Twente Maar telijkertijd zijn ze heel anders. Ajax werd er volgens mij van beschuldigd betalingen te hebben gedaan die onder de loonbelasting hadden moeten vallen Maar die als onbelast zijn betaald. Daarmee zou belasting ontweken worden en dat is uiteraard strafbaar. Dat heeft verder niets te maken met alles wat er nu bij Twente gebeurt. Bovendien had ook Ajax net als Twente gewoon het Geld om die Transfers te doen

7 juni 2016 om 17:35

Dammie

Het maakt niet uit op wat voor een manier je fraudeerde, als het de bedoeling is om andere ploegen voor te blijven.
Met het geld dat met frauderen overblijft, betaal je dingen die niet hadden gekund als je het niet had gedaan.
Verder begrijp ik wel dat het geld er wel was, maar het stond niet op papier, en hier gaat het toch om?
Op deze manier heeft Ajax stelselmatig de competitie beïnvloed en geprobeerd op deze manier een voordeel te halen op clubs die hun zaakjes wel netjes regelden.
Daarbij stonden deze betalingen dan in de contracten die naar de Knvb werden opgestuurd? Lijkt mij toch van niet.
Ja ik ben een Twente fan al vele jaren, maar ik vind ook dat Twente gestraft moet worden, ik kan alleen niet zo goed tegen fans van andere clubs die vinden dat bij Twente de stekker er uit moet maar hypocriet zijn over hun eigen club.

7 juni 2016 om 17:42

Dat maakt wel degelijk uit want er zijn vele verschillende soorten van Fraude. Het ontduiken van belasting (volgens mij is uiteindelijk bijna niemand veroordeeld) is een heel ander iets dan het vervalsen van contracten of het opleuken van de jaarrekening.

Ajax, Groningen, Feyenoord, NAC en weet ik nog Meer welke Clubs er wegens belastingfraude zijn aangeklaagd hebben dat niet gedaan om de competitie te beinvloeden of regels van de Knvb te omzeilen. Ja, je zou kunnen zeggen dat je door minder belasting te betalen, je Meer Geld overhoudt en dus een financieel voordeel hebt waardoor je extra spelers kan aantrekken Maar dat is vergezocht en is eerder een gevolg.

Dat Geld van Twente, Ajax en alle andere Clubs was er gewoon, stond ook op papier Maar de Clubs die jij noemt hebben de regels van de Belastingdienst verkeerd gehanteerd (of dat bewust was laten we even in het midden). Daarmee hebben ze minder belastingafgedragen dan volgens de regels moet en dus overtreed je een belastingwet en geen Knvb regel.

Twente heeft contracten opgesteld en die niet gedeeld met de Knvb terwijl men dat wel dient te doen. Daarmee heeft men regels van de Knvb overtreden en zich niet aan afspraken gehouden. Daarnaast is er mogelijk ook minder belasting betaalt en heeft men de Fiod op haar dag gekregen. De Fiod zal het een zorg zijn of de Knvb regels zijn nageleefd en de Knvb zal het een zorg zijn of Twente belasting heeft ontdoken. Dat zijn simpelweg andere instanties en andere regels.

Hoewel ik je ergens kan volgen in je gevoel van onrecht kun je de voorbeelden die jij noemt niet met elkaar vergelijken. Er is een klein raakvlak Maar dat Staat los van de Knvb en heeft niets te maken met het al dan niet hebben van Geld of het niet in de boeken hebben van dat Geld.

Dammie

Hier ben ik het toch met je oneens, als je stelt dat clubs hiermee niet de bedoeling hebben om de competitie te beïnvloeden.
Dit doe je met een doel de competitie beïnvloeden.
Anders neem je toch met een mindere speler genoegen, of betaal je toch netjes de fiod, als je het geld toch hebt.
Tevens is het toch zo dat je een begroting indiend bij de Knvb en dat je ook spelers contracten en transfers bij de Knvb bekend maakt? ( iets waar voor Twente bestraft is/ word omdat ze dit niet hebben gedaan)
Je kunt zwart geld niet los zien van de regelementen van Knvb, simpel omdat je betalingen kenbaar moet maken bij de Knvb en het lijkt mij sterk dat dit gebeurt is.
Ik ben de laatste die stelt dat Ajax nu titels moet in leveren of zijn licentie, maar het is wel vreemd dat de Knvb hier niets mee heeft gedaan, zeker als ze de jaarrekeningen van Ajax er op na hebben geslagen, want daar werd het vast niet vermeld.

7 juni 2016 om 20:21

Je haalt nu wel heel veel dingen door elkaar; zwart geld is totaal ietsa anders dan het niet belasten van bepaalde betalingen. Vergelijk het met jouw werkgever die je een extra bedrag betaalt via een bonus maar dit onterecht opneemt als bijvoorbeeld een onkostenvergoeding. Daarmee krijg je extra loon (een bonus) waarover geen belasting wordt ingehouden (onkostenvergoeding is volgens mij belasting vrij). De betalingen kloppen allemaal, alles staat op papier alleen je gaat fiscaal volledig de mist in. Dat doe je werkgever misschien bewust, misschien per ongeluk maar in ieder geval is er te weinig belasting betaald. Als dit bewust en structureel gebeurd, is er sprake van fraude maar dat wil niet zeggen dat een andere partij je daarom ook moet straffen.

Je moet het zo zien dat verschillende instanties verschillende regels toetsen. De Fiod is er voor belastingtechnische zaken maar zel het een zorg zijn dat jouw baas met dat extra geld een duurdere leaseauto heeft en daarmee te hard en onverzekerd rondrijdt. De politie daarentegen zal dat weer interessant vinden omdat hij een verkeersovertreding begaat. Maar het feit dat je baas in een duurdere auto rondrijdt dan hij zou kunnen betalen interesseert de politie weer weinig.

En even heel simpel samengevat; de discussies Ajax (arveladze en Laudrup) en de Fiod gingen over of iets al dan niet belast is. Ajax is veroordeeld en heeft een naheffing moeten betalen en daarmee is de zaak af. Dat was eigenlijk puur een interpretatie kwestie en een vraag of een betaling loon was of niet. Dat is heel wat anders dan het moedwillig achterhouden van documenten en het geven van onjuiste informatie.

8 juni 2016 om 01:12

Hoe kan je Ajax erbij halen die een conflict had met de belasting en jarenlang voort sleepte en uiteindelijk tot een schikking heeft geleid. Ajax had toen al een positief eigen vermogen vanwege de beursgang en hadden in 1 klap die belastingaanslag kunnen betalen maar er lag een conflict tussen de partijen over de interpretatie van wat Ajax en bepaalde spelers aan belasting moesten betalen. Twente had en heeft die eigen vermogen niet en moest via constructies doen alsof ze dat wel hadden en zo begonnen de leugens zich op te stapelen waar geen uitweg meer was. Je bent nu appels met peren aan het vergelijken terwijl je best wel weet Twente verkeerd bezig was.

Hahaha jongens jongens jongens... reageer pas als je weet waar het overgaat!

De licentiecommissie heeft Twente in december gezegt dat ze voor 1 mei schoon schip moesten maken, Twente heeft dat gedaan alleen daarbij zijn die onregelmatigheden bij transfers van Engelaar, Corona en Tadic gevonden. Twente heeft dat gemeld en de KNVB heeft toen nogmaals gezegd dat ze doormoesten gaan met schoon schip maken en aan alle eisen van het onderzoek. In April en Mei heeft de KNVB tegen Twente schriftelijk en mondeling gezegd dat ze aan alle voorwaarden haddem voldaan... en dan pakken ze de licentie af wat volgens hun eigen regels niet eens kan!

Ik weet dat Twente over de scheef is gegaan, maar we hebben boetes gehad ( van de KNVB en de FIFA ), puntenaftrek, hebben 1.7 miljoen betaald aan de andere eredivisieclubs en hebben aan alle voorwaarden voldaan! Twente is nu wel genoeg gestrafd en zo niet trek dan gewoon de licentie in en ga niet rommelen met je eigen regels.

KNVB heeft gekozen om op een onbekende locatie af te spreken omdat ze bang waren dat er te veel journalisten op af zouden komen. Oftewel ze nemen het onzekere voor het zekere!

7 juni 2016 om 20:37

Allemaal leuk en aardig dat jij de enige bent die denkt te weten hoe de vork precies in de steel zit maar je slaat wel even een paar cruciale punten over voor iemand die doet alsof hij erbij was.... Want wat is precies de afspraak geweest tussen Twente en de Knvb in December en onder welke voorwaarden is de Knvb tot die conclusie gekomen? Heeft Twente (weer) mooi weer gespeeld en de Knvb verzekerd dat er geen nieuwe zaken waren?

Daarnaast, waarom zou de Knvb aan Twente vertellen dat ze aan alle voorwaarden hebben voldaan als Twente zelf pas eind April tot een crediteurenakkoord is gekomen en een mei (na een uitstel) alle stukken kon inleveren? En wie binnen de Knvb zou deze toezeggingen gedaan hebben?

Tenslotte is het misschien aardig te realiseren dat de Knvb gepoogd heeft Twente een dienst te bewijzen door de stekker er niet helemaal uit te trekken maar een nieuwe licentie aan te bieden voor de JL. Daarmee week de Knvb inderdaad af van de eigen regels maar ten gunste van Twente. Misschien moeilijk te begrijpen maar als de Knvb de keuze had gehad tussen een kleine boete of definitief intrekken van de licentie, dan was het gewoon einde verhaal geweest.

De Knvb zal er inderdaad bewust voor gekozen hebben de locatie niet bekend te maken omdat noch de Knvb, noch Twente gebaad is bij een zitting vol met camera's. Een gedegen besluitvorming lijkt me gezien de ernst van de zaak toch wat belangrijker dan een hoop bekendheid en gezeur. En dat is niet in de minste plaats in het belang van Twente.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind de gang van zaken erg vaag en ook niet helemaal juist maar door dit soort betweterige posts waarbij je iedereen die een andere mening heeft even in een hoek zet, begrijp ik wel dat heel veel mensen roepen dat Twente harder gestraft moet worden. Als je wil reageren, reageer dan gewoon inhoudelijk en schets hoe volgens jou het verhaal in elkaar zit. Maar volgens mij geldt voor jou net als voor alle anderen hier; we waren niet overal bij dus we weten niet wat er precies gebeurd is. Er zijn een paar rapporten en documenten openbaar gemaakt en die spreken niet in het voordeel van Twente. Welke afspraken er verder gemaatk zijn op basis van welke voorwaarden is absoluut van belang maar die details ken jij ook niet. Dus ga dan ook niet lopen verkondigen dat je alles precies weet en de rest der mensheid onnozelen zijn....

7 juni 2016 om 23:40

@ynwafct.

Ga even naar je eigen clubsite en ga naar de nieuws en dan naar archief.
Ga naar 15 dec. 2015. Hier staat een brief in het artikel "uitspraak licentiecommissie over FC Twente". Hierin staat, ik citeer:
"deze uitspraak is uitsluitend getoetst op het licentiesysteem. De Knvb zal het handelen van FC Twente met Doyen Sports ook nog voorleggen."
Oftewel, hierin staat gewoon dat er nog een straf aan zat te komen voor het onjuist handelen van FC Twente.
Dit staat los van de voorwaardelijk ingetrokken licentie en de daarbij horende voorwaarde en afspraken waar al dan niet aan is voldaan.
Ja ik ben het met je eens dat Twente al veel is gestraft maar Twente heeft ook veel fout gedaan.
De punten in mindering is omdat de club keer op keer niet voldoet aan het plan om uit cat 1 te komen. De boetes zijn opgelegd voor het halen van een speler via de Doyen Deal samen met de voorwaardelijk ingetrokken licentie en uitsluiting europees voetbal. Een klein deel omdat Twente ook nog eens een speler kocht zonder toestemming. De 1,7 Miljoen is aangekondigd door Twente maar nog niet betaald. Voorwaarde is dat Twente in de eredivisie blijft anders betalen ze helemaal niets.
Twente had een mooie uitweg gekregen door middel van een schone lei in de Jl.
vergeet niet dat Twente in ieder geval ook voor 1 Juli de cifers moet opleveren en moet voldoen aan het plan van aanpak. Zo niet is dit de 5e keer en betekend einde licentie.
Ook moet Twente bij de eerstvolgende meting uit cat 1 zijn anders zitten ze 3 jaar in cat 1 en is het ook automatisch einde licentie.
Als Twente nu met een nieuwe licentie zou verder gaan geldt dit niet meer en staat de teller weer op 0.

edit: Het was op 1 juni al bekend dat de rechter op 10 juni met uitsluitsel zou komen. Geen idee waarom dit nu nieuws is.

Ooit hing er een leuk spandoek in het uitvak van mijn geliefde stadion..
Aan al die creatieve geesten van dat moment, hoe profetisch was de tekst wel niet...!!!! :

Jullie praten over historie, wij praten over Victorie..!!!!

Ik zou zeggen: veel kracht komende vrijdag , maak er een gezellige dag van..!!!

Rotown

Het enige wat mij opvalt als Twente in het door jouw zo geliefde stadion komt, zijn de vuurwerk geluiden die ze daar nog steeds denken te moeten maken.
Maar natuurlijk is het spandoek wat Twente daar toen had hangen veel erger!!!!

En de naam van FC Twente? Als je een bedrijf bent en je wilt je bedrijf promoten zul je dat niet doen via een BVO die bekend staat om jarenlang financieel wanbeleid en gesjoemel. Daar wil je niet mee geïdentificeerd worden. Mocht FCT overeind blijven dan zal dit jarenlang aan ze blijven kleven. Voor veel supporters zullen ze de club blijven die jarenlang het zooitje heeft opgelicht.

7 juni 2016 om 22:12

Nogmaals het is maar hoe je het bekijkt.dit is gewoon een moeilijke kwestie.
Natuurlijk heeft Twente baat gehad bij de fraude die er gepleegd is.aan de andere kant heeft Twente er niet veel aan gehad .Ze hebben er geen prijzen aan over gehouden.
.En ook heeft Twente boven zijn stand geleefd en hebben de supporters daar van mee geprofiteerd.
Aan de andere kant is t natuurlijk niet zo dat de supporters op de hoogte waren van deze onregelmatigheden of dat ze hebben meegeholpen het beleid te bepalen in die tijd.
En de een kan Munsterman los zien van t huidige Twente en de ander kan dat niet.
Wat er gebeurt is bij Twente mag nooit weer gebeuren (als we dit overleven)maar niet alles en iedereen is schuldig aan de fraude enz die er gepleegd is door het bestuur destijds.twente bestaat ook uit supporters die al jaren op de tribune zitten en hun club steunen in voor en tegen spoed. Twente bestaat ook uit kinderen die een T shirtje van Ziyech dragen en 6 euro geven aan Twente wat ze gespaart hebben.
Ik wil alleen maar zeggen dat Twente niet alleen bestaat uit mensen die de boel bedonderen en besotemieteren.
En de straf Ach ik zie het wel. Als het degradatie is zal ik mn club blijven steunen.en als t einde verhaal is Tja dan houdt de eredivisie voor mij op
Het is te hopen dat er gauw duidelijkheid komt en dat we het over een tijdje gewoon weer over voetbal kunnen hebben

Toen de hele zaak van Twente begon hoopte ik dat het als Utrecht supporter met een sisser zou aflopen.
Nu maanden later en alles gelezen te hebben moet ik bekennen dat mijn medeleven met Twente flink verdwenen is.

Ze zien zich als slachtoffers terwijl ze toch echt de daders zijn.
Ook is volgens veel supporters de gehele wereld tegen hun.

De handels wijze van de Knvb is volgens mij niet echt slim maar de straf is terecht lijkt me.
Twente verdiend een zware straf en krijgt als alles zo gaat lopen een gouden uitvlucht.

Stop nu eens met zeiken en aanvaard het al een vent.
Als een andere club het was geweest had deze allang niet meer bestaan.

Maar goed dat is mijn mening.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren