Heerenveen duimt mee: 'Als Twente failliet gaat, lopen wij ons geld mis'
Bij sc Heerenveen hoopt men maar dat FC Twente het hoofd boven water houdt. De Friezen verkochten Hakim Ziyech twee jaar geleden aan Twente en krijgen een percentage van de transfersom als de middenvelder verkocht wordt. Wanneer Twente failliet gaat, mogen alle contractspelers echter transfervrij vertrekken. Heerenveen krijgt dan dus helemaal niks.
“Dat is natuurlijk een punt dat ons zorgen heeft gebaard in de hele situatie rond FC Twente", vertelt algemeen directeur Luuc Eisenga van Heerenveen tijdens een Q&A op de Facebook-pagina van de club. “Als FC Twente failliet gaat, dan is er geen geld meer te claimen en dan zouden wij ons geld mislopen. Maar wij hebben goede hoop dat FC Twente een licentie behoudt en betaald voetbal speelt."
"Er schijnt interesse voor Ziyech te zijn en als hij doorverkocht wordt, dan delen we daarin mee. Als een stukje beloning voor ons opleidingswerk”, legt Eisenga uit. Ziyech was in het afgelopen seizoen de beste speler van Twente en volgens velen zelfs de beste speler van de hele Eredivisie. Hij heeft er geen geheim van gemaakt dat hij in de zomer hogerop wil.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Psv haal hem! Transfervrij dus dan betaal je hem gewoon 2.5 mil per jaar vanwege die dus gratis was. Kun je hem wss na 1 of 2 jaar meteen verkopen voor het 10 dubbele van 2.5 mil.
Er is nog helemaal geen uitspraak, dus tot nu toe is niks transfervrij.. En heb je überhaupt weleens gehoord van het woord balans? Als Ziyech 2.5 miljoen verdient denk je echt dat de rest dag accepteert?
Waarom zouden ze het niet accepteren als hij transfervrij komt.. Dat begrijpen ze toch wel
Jongens uit de jeugd zijn toch ook transfervrij bij de selectie gekomen? Moeten die dan ook meer dan 2x de salariscap krijgen?
Je kan het ook als tekengeld schenken. Bijvoorbeeld 2 miljoen tekengeld en 1 miljoen salaris. Heb je alsnog voor 3 miljoen Ziyech en die verkoop je volgend jaar voor minimaal 20 miljoen aan Arsenal of Borussia Dortmund
Maar goed dat jij geen manager bent. Wanneer je een speler dik twee keer zoveel betaalt als de best betaalde speler, denk je dan niet dat de spelers die al veel minder kregen dan de best betaalde speler ook gaan roepen om een hoger contract? Ontevreden spelers is geen goede sfeer in de kleedkamer, is geen team op het veld en dus geen resultaten. Ziyech is voor elke Nederlandse club compleet onhaalbaar. Zelfs transfervrij.
Dat moet je toh simpelweg kunnen managen onder zo een spelersgroep. Het gaat om kwaliteiten, prestaties en de duur daarvan. Laat je dit veel meer zien dan je collega's heb je daar ook aanspraak op zonder dat de rest dat erg vind. De discussie in deze moet zijn of Ziyech 2x zo veel mag verdienen dan de Jong Moreno Quardado Bruma etc. En dan nog is het antwoord ja, want als je naar de leeftijden, posities en dus (rest)waardes gaat kijken, dan ook is de conclusie dat dit wel zou kunnen, omdat je veel meer gaat krijgen voor een Ziyech. Enige risico is dat Ziyech (zwaar) geblesseerd raakt en/of tegen verwachting in opeens niet gaat presteren. Denk je dat er gezeik is bij buitenlandse clubs hierover waar duidelijk te zien is dat een bepaalde speler veel beter is/veel mee waarde heeft? Nee, natuurlijk niet. Dus als Twente failliet gaat zouden NL clubs ook moeten proberen te gaan voor Ziyech.
@neutraal123,
Je analyse is heel mooi en zou zeker werken wanneer de wereld puur rationeel is. Je mist een ding en dat is het menselijk sentiment van de medespelers. Ik denk niet dat een Moreno, De Jong, Guardado, Willems het zullen accepteren dat iemand die net binnenkomt van een lager niveau het dubbele verdiend van alle spelers die twee jaar op rij kampioen zijn geworden.
Als er op jouw werk iemand van buitenaf wordt aangenomen, minder ervaring heeft maar meer potentieel en dan direct het dubbele van jouw salaris gaat verdienen zonder zich eerst te bewijzen accepteer je dat toch ook niet?
Mocht Ziyech gratis weg kunnen acht ik de Nederlandse clubs kansloos, simpelweg omdat ze financieel niet meekunnen met de meeste geinteresseerde clubs. En deze clubs zijn niet clubs waar je voor het geld heen moet gaan, ze stellen sportief ook nog zelfs wat voor. Enige dat Ajax en PSV kunnen doen is belachelijk veel tekengeld geven en dit binnenskamers houden.
tekengeld paar miljoen, salaris tot aan de salariscap. dan heb je nog steeds een salarishuis die in balans is.
hoe kunnen mensen hier zoveel posten om alleen maar over salaris iets te zeggen? 
er zijn meer wegen naar Rome.
die uitspraak heeft niets met een faillisement te maken
Hij is dus ook nog niet transfervrij. Daarbij is een salaris van 2,5 miljoen echt buiten proporties. Weet niet wat de Jong krijgt, maar als die verneemt dat een jonger teamgenoot waarschijnlijk het dubbele opstrijkt van wat hij krijgt zal die ook een hoger salaris eisen, guardado ook, bruma ook en ga maar door
De jong verdient ook 2.5 miljoen per jaar en guardado zo hier nog wel eens boven kunnen zitten
kan me niet voorstellen dat de jong en guardado 2,5 miljoen per jaar verdienen als ze al schrokken toen ze zagen dat corona 1,5 miljoen verdiende
Denk dat met bonussen ze zeker de 2 miljoen kunnen aantikken. En nog al een verschil in status de jong en guardado of een corona dat overkomt van een subtopper..
Totale onzin. PSV heeft een salarisplafond van 1 miljoen. Want niet wil zeggen dat ze er door tekengeld, bonussen als ze kampioen worden etc niet bovenuit kunnen komen. Maar er is echt geen speler die in totaal meer dan 2 miljoen op jaarbasis krijgt bij PSV hoor.
De Jong verdiende bij Borussia Mönchengladbach 2,8 miljoen per jaar.
Bij zijn vertrek naar PSV in 2014 is zijn salaris gehalveerd, maar hij heeft daarbij bedongen dat Borussia Mönchengladbach hem nog een jaarsalaris doorbetaalt in drie jaarlijkse termijnen. Samen met het tekengeld bij PSV blijft hij daardoor op hetzelfde inkomensniveau van 2,5 tot 3 miljoen euro per jaar.
De Jong verdient bij PSV 1,4 miljoen euro bruto.
de jong verdiend echt geen 2,5 miljoen per jaar bij psv hoor!
het is real niet de jong verdiend op zijn hoogst een miljoen.
Zij hebben toch hun licentie verloren en gelijk weer een nieuwe gekregen? Wat telt er dan? Dat ze het 'm verloren hebben of behouden?
Kijk. Dat vind ik nou een prima vraag. Want idd, al is het maar 1 seconde, Twente is de ene licentie kwijt geraakt voor ze een nieuwe kregen. Wie heeft het antwoord? Ik ga er op zich vanuit dat dit niet speelt anders had de KNVB dat wel gezegd en anders waren de zaakwaarnemers er al direct mee aan de haal gegaan.
Wat telt is dat twente een zaak heeft aangeapannen om de oude licentie te behouden. En daar naar mijn mening op basis van de feiten (emotie en rancune uitgeschakeld) een hele goede kans maakt in het kort geding.
Waarom zou Twente eigenlijk failliet verklaard worden? Heeft er iemand al een faillissement aangevraagd? Twente heeft toch de mogelijkheid om spelers te verkopen om weer voldoende geld te krijgen. Het gaat nu toch om de licentie en die toezegging hebben ze toch al, al is het dan voor de Jupiler league.
Jammer!!!
Elke club in de eredivisie vindt dat Twente moet degraderen of de licentie moet worden ingetrokken, maar als er wat te halen valt dan hopen ze dat Twente eredivisie blijft spelen. Heel collegiaal.
Dan moet je het stukje nog even goed lezen. Er wordt hier helemaal niet gezegd dat er gehoopt wordt dat Twente gewoon in de Eredivisie mag blijven spelen, er wordt gehoopt dat er een licentie voor betaald voetbal wordt afgegeven, wat ook gewoon voor de Jupiler League kan en dat Twente dat het hoofd boven water weet te houden. Dat is volgens mij heel wat anders.
De meeste clubs hebben goed verdiend aan het beleid van Twente door flinke transfersommen te kunnen vragen (o.a. Feyenoord,Heerenveen, Groningen,PEC, Heracles hebben miljoenen kunnen bijschrijven). En nu geven ze een schop na om het portie TV-geld van Twente te kunnen verdelen. Ronduit schandalig.
Het portie TV-geld dat Twente jarenlang heeft gebeurd maar waar Twente achteraf gezien nooit recht op heeft gehad...
Inderdaad schandalig, maar niet van die andere clubs!
Het continu zitten onneuzen als Twente zijnde, dat is schandalig.
Dan kun je me vast vertellen hoeveel tv inkomsten twente teveel heeft ontvangen? Ben erg benieuwd.
Ga eerst maar eens rekenen om welke bedragen het mogelijk gaat over 2015 en 2016 (want de vergrepen hebben plaatsgevonden in 2014 en 2015) voordat je hier onzin gaat lopen uitkramen. Die bedragen van de misleiding staan niet in verhouding (inclusief alle boetes die Twente al heeft betaald).
On
Aasgierengedrag van Heerenveen. Voor hen hoop ik dat Twente failliet gaat en geen cent die kant op gaat.
Wat een onzin. Hadden ze minder geld moeten vragen dan? En maar vingertjes blijven wijzen naar anderen. Geen wonder dat iedereen wil dat jullie degraderen.
@ gestrekte-poot
Dat is natuurlijk nooit exact aan te geven omdat niemand weet waar Twente zou hebben gestaan zonder de fraude.
Maar er is wel een hele ruwe schatting te maken.
De verdeling van de tv-gelden wordt bepaald op basis van een ranglijst over de laatste tien jaar, waarbij het laatste jaar veel zwaarder meetelt.
FC Twente stond afgelopen jaar vierde op deze lijst en ontving een bedrag van 6.516.000 euro.
Nummer 6 (heerenveen) ontving 5.004.000 euro, dus ruim 1,5 miljoen euro minder dan FC Twente.
Nummer 9 (FC Utrecht) ontving 2.916.000 euro, 3,6 miljoen minder dan FC Twente.
Nummer 14 (pec Zwolle) ontving nog maar 2.016.000 euro, 4,5 miljoen euro minder dan FC Twente.
Het is dus duidelijk dat Twente gedurende meerdere jaren enkele miljoenen per jaar teveel heeft ontvangen.
Opgeteld gaat het dan over een bedrag van minimaal 10 miljoen euro.
Twente stond voor de fraude-jaren al op dezelfde positie en deden het sportief toen een stuk beter. Stellen dat ze dus 10 miljoen teveel hebben ontvangen is dus compleet natte vinger werk.
Dat lijkt mij pure onzin, die 10 miljoen. Daar komt bij dat de 2 seizoenen met puntaftrek op termijn ook flink geld gaan kosten. Dat heft elkaar dus mooi op.
Twente stond voor de fraudejaren in de hogere regionen, maar het laatste jaar telt voor de berekening net zo zwaar mee als de negen voorafgaande jaren samen.
Als Twente gemiddeld vierde stond en vervolgens een jaar 14e wordt, zak je dus naar de negende plek en krijg je 3,6 miljoen minder.
Die 10 miljoen zit echt niet zo ver van de waarheid.
Nu heeft Twente natuurlijk de laatste 5 jaar zwaar onder de maat gespeeld, juist in de jaren waar het om gaat. 6e,6e,3e,10e (ipv 8e) en 13e(ipv 12e)... dat kost financieel al meer dan genoeg. Er wordt geredeneerd of Twente 5 kampioenschappen heeft gekocht...
@ruiz-fct
Jij neemt aan dat Twente pas de laatste jaren de boel belazerde. Ga er maar vanuit dat Munsterman altijd een scheve schaats reed en moet je alle jaren, dat hij er heeft gezeten bekijken
Daarbij, als je bij een tentamen of opdracht fraudeert, krijg je een 1. Hoe je had gepresteerd wanneer je niet gefraudeerd had, is dan totaal niet relevant.
Wat me ook stoort is dat er met vingertjes naar oa FC Groningen wordt gewezen dat zij zoveel profijt hebben gehad van Twente door de verkoop van Tadic. Men vergeet erbij te zeggen dat het al lang duidelijk was dat deze Tadic zou vertrekken en dat er meer clubs zeer geïnteresseerd waren. De deal was in mei al beklonken, met name omdat Tadic graag naar Twente wilde aangezien Twente hem een megasalaris bood.
Was Tadic niet naar Twente vertrokken, dan had Groningen hem in deze zomer voor vrijwel hetzelfde bedrag aan een andere club verkocht, hetzij in de Eredivisie, hetzij aan een Duitse club. En eigenlijk is het wel jammer dat Tadic niet verkocht is aan een buitenlandse club, dan was het ontvangen bedrag bij het doorverkooppercentage veel hoger uitgevallen. Kijk maar naar Kostic, die gaat ondanks degradatie toch zeker 15 mln opbrengen.
Dus dat gewijs naar Groningen slaat helemaal nergens op. Groningen verkocht aan de hoogste bieder, maar wat het opgeleverd t.o.v. verkoop aan een andere club staat in geen verhouding tot de misgelopen transfergelden.
Welkom in het bedrijfsleven. Niemand geeft een ruk om elkaar, totdat er geld kan worden verdient.
Net zo collegiaal als Ziyech kopen op het moment dat je als club eigenlijk helemaal niemand meer kan kopen. Daar hebben andere Eredivisieclubs onder geleden. Dat gezeur over collegiaal zijn, anders er een club niet collegiaal is geweest is het Twente wel.
Dat is dus gewoon onzin. Onderstaand citaat van Vi:
FC Twente heeft van de Knvb een boete gekregen van 45 duizend euro. Bij de aankoop van Hakim Ziyech heeft de club zich niet gehouden aan opgelegde transferregels.
Eerder dit jaar werden de Enschedeërs vanwege de zorgelijke financiële situatie door de licentiecommissie ingedeeld in Categorie 1. Als gevolg daarvan staat FC Twente onder verscherpt toezicht van de Knvb. Een van de opgelegde regels is dat de club pas een speler mag kopen nadat eerst een uitgaande transfer is gedaan.
FC Twente nam in augustus middenvelder Hakim Ziyech over van SC Heerenveen en kon die transfer financieren dankzij de inkomsten die vrijkwamen door de verkoop van Leroy Fer van Norwich City aan Qpr. Op papier kwam de transfer van Fer echter één dag na de overgang van Ziyech tot stand. Formeel kocht de club de speler derhalve op een moment dat de uitgave voor Ziyech nog niet was afgedekt door inkomsten uit de verkoop van Fer.
Gelijk weer lekker roeptoeteren zonder flauw benul te hebben wat er gezegd is. Eisinga zei nog juist dat hij gewoon hoopt dat Twente bestaan blijft omdat ze daar keihard werken. Niet gelijk zo zielig doen, wees eens flink en sta voor de daden die er gepleegd zijn. De slachtofferrol is er voor veel clubs en mensen, maar NIET voor Twente.
Dus dat je als club en supporter vecht/opkomt voor het bestaan van je club, noem jij gejank?
Nee ga jij even lekker slachtoffer uithangen: slachtofferrol is voor veel clubs (pffff)...wat een enorme schade hebben die geleden zowel financieel als emotioneel. Ook wel weer knap hoe je hier een situatie weet te spinnen en een perceptie creëert die mijlenver afstaat van de werkelijkheid. We zijn er onderhand wel klaar met dat allerlei jan doedels vanaf de zijkant makkelijk lopen te scoren met a) beperkte dossierkennis of b) weglaten van nuances. c) eenzijdige éénogen beleid. Met die laatste zin schaar jij je met glans in dat rijtje.
Ik ken het dossier helemaal. Ik weet ook dat de rechter volgende week de knvb gelijk geeft. Ik stoor me alleen aan het verongelijkte gedrag van de Twente supporters. Ga je gewoon lekker schamen voor de daden van jouw bestuurders. Ga verhaal halen bij hun, maar ga niet zielig lopen doen alsof jullie vanalles is aangedaan. Twente is de schuldige en niemand anders.
Man man heb je weer zo'n roeptoeter met "dossierkennis". Goed te horen dat je (nu) al weet wat de rechter gaat uitspreken. Zou vast een belletje doen naar Utrecht. Scheelt veel geld en energie..
Volgens mij zijn het overgrote deel van de twente supp het er echt wel over eens dat een straf moet volgen. De vraag is echter welke strafmaat passend is en hier op het forum daarnaast welke bril je draagt.
Dat staat er niet.
maar er zijn wel veel mensen die vinden dat Twente goed gestraft moet worden voor het stelselmatig plegen van fraude en voorliegen van de licentie commissie. Ik als Graafschap supporter vind ook dat ze gestraft moeten worden (en dat is geen boete van 45k) maar wel in de geest van verplichte degradatie. En dat is niet omdat de Graafschap er profijt van heeft, maar omdat het voordeel dat Twente heeft vele malen groter is dan de straf die ze krijgen.
Het is een slecht voorbeeld, maar je gaat een dief die miljoen steelt toch ook niet zeggen je mag het geld houden, maar je krijgt wel een boete van 100.000.
Aasgieren zijn het...nu zou FCT wel mogen blijven bestaan zolang andere clubs maar hun geld krijgen!?
En kom niet aan met degradatie naar de JL....wat dat betekent faillisement.
Ik snap dat het een lastige situatie is, maar het is mij niet helemaal duidelijk waarom toch elke keer geroepen wordt dat er sprake is van een faillissement bij degradatie. Ja de inkomsten uit TV-gelden, sponsors, prijzengeld etc. zullen veel lager zijn, ja er zullen mensen ontslagen moeten worden en nee dat is geen gewenste situatie. Maar daar tegen over staat dan toch de verkoop van een speler als Ziyech voor een x-miljoen, Mokotjo levert vast wel wat op, Gutierrez. En dan is het een kwestie van roeien met de riemen die je hebt. Kijken of je spelers kunt huren, transfervrij wellicht? Misschien denk ik te positief hoor, maar een definitief faillissement is dan volgens mij lang niet zeker.
Huilebalken zijn het. Toen ze er van profiteerden hadden ze een grote mond in vak P. Nu blijkt dat Twente de firma list en bedrog is, gaan ze zielig doen. Hou er eens mee op. Overigens heeft Eisinga het niet in die context gezet. Er werd hem gevraagd wat er gebeurde als Twente failliet ging en er dan met de ziyech gelden gebeurde.
Het faillisement is daar omdat een van de crediteurenakkoorden is afgesloten uitgaande van eredivieschap...degradatie zou betekenen geen akkoord en dus niet voldoen aan de voorwaarden om een betaald voetbalorganisatie te zijn
Oorzaak en gevolg. Kunnen de andere clubs en de knvb geen boodschap aan hebben. Dat hadden Joop en Aldo moeten bedenken toen ze het uitvoerden. Of de andere commissarissen. Maar iedereen heeft gefaald en dan krijg je "straf". Dat je dan failliet gaat is eigen schuld.
Je mist t punt....juist t feit dat de KNVB fct een uitweg geeft middels degradatie en met een nieuwe licentie is een wassen neus en geeft exact aan hoe de KNVB denkt over FCT.
Overigens ben ik qel benieuwd Mihailovic hoe jij t dossier van haverkort tot gort telt en hoe jij weet dat de KNVB volgende week zijn gelijk haalt.
Dus zullen clubs de uitspraak van het geding afwachten....
Wat Ziyech bij PSV moet weet ik niet, Guardado Propper en van Ginkel zullen ze niet op de bank zetten. Hendrix krijgt nu eigenlijk al te weinig speeltijd. Ik denk dat ze eerst voor van Ginkel gaan omdat die het al bewezen heeft. Mocht dat niet doorgaan dan zou Ziyech misschien in beeld komen. Maar of die dan nog beschikbaar zal zijn?
Hij is alleen transfer vrij wanneer een degradatie naar de JL is opgenomen als clausule in zijn contract, of wanneer Twente Failliet is. Dit is nog niet aan de orde en wat er in zijn contract staat weet ik niet, maar volgens mij laat iedereen standaard een degradatie clausule opnemen. Iedere club met interesse in spelers van Twente zal dus wachten op een uitspraak van de rechtbank. Mocht de uitspraak door de rechtbank negatief uitpakken voor Twente, dan is Twente toch zo goed als zeker failliet? Hoeveel contracten hebben clausules m.b.t. degradatie? Dan bedoel ik niet alleen contractspelers maar ook sponsors?
Volgens mij is dan de schade niet te overzien, ik denk alleen al aan de hoge hypotheek kosten van het stadion.
Doodzonde voor Twente en het Nederlandse voetbal, gewoon een mooie club en hoort in de eredivisie. Gaat ten onder aan ambitie en grootheidswaanzin van de vorige directie.
Ook wanneer Twente in de eredivisie blijft zie ik het somber in. Veel spelers zullen toch willen vertrekken, moeilijk om goede vervangers te halen. Staat er volgend jaar dan eredivisie volwaardige selectie of is degradatie dan volgend jaar niet te voorkomen? Dan hebben ze het jaar erna hetzelfde probleem, JL en een faillissement of kunnen ze in het komend jaar nog verder saneren?
Gaat ten onder aan ambitie en grootheidswaanzin van de vorige directie. Voeg daar ook maar de supporters aan toe. Hadden allemaal de grootste mond hiero en als je zei dat het niet kon wat Munsterman deed, had je er geen verstand van etc. Als die supporters gewoon hadden nagedacht over die constructie met Munsterman die zichzelf controleerde ipv dit klakkeloos verdedigen, dan hadden ze jaren geleden al de conclusie kunnen trekken dat er iets mis was. Maar nee, ze waren de nieuwe topclub en zouden de plaats van Feyenoord weleens innemen. Eigen stadion etc. Nu lopen ze allemaal te zeuren dat het zo oneerlijk is en aan de oude directie ligt. Het ligt net zo goed aan de supporters hoor. Ze hadden er ook geen moeite mee om Schreuder eruit te werken, terwijl die alleen probeerde zijn werk te doen in alle onrust. Hypocritie ten top dit.
Tuurluk Stef...hypocretie ten top. Hooguit kan je ons, supporters van FCT, slaapkoppen noemen.
Laat niet onverlet dat het 'oude' fct voldoende gestraft is en het 'nieuwe' fct gewoon door zou moeten gaan met de oude licentie.
Interessant betoog:
- allemaal grootste mond vind ik vrij generaliseerd, maar goed ik denk ook dat een groep Twente supporters moeite had met de nieuw verworven status. Dat is nooit handig (icarus) Dat supporters het konden nagaan vind ik makkelijk gezegd. Twente kwam van ver en tot 2010/2011 was het sowieso een plausibel verhaal. Slimme goedkope aankopen die bij Twente boven zichzelf uitstegen en goed werden verkocht. Jaarcijfers klopten. Twente zat in de juiste categorie en werd buiten Twente geroemd als modelclub door verschillende autoriteiten. Ook fans van andere clubs op VZ roemden Twente met regelmaat. Tuurlijk (ook in Vak P magazine) werden er wel eens kritische noten geplaatst obv onderbuik gevel, maar in dezelfde artikelen gaf de schrijven dan aan geen concrete aanwijzingen te zien. Kortom, met de informatie van nu is het makkelijk wijzen en verwijten. De ellende is bij Twente geleidelijk ontstaan en voor een fan is het echt bijzonder lastig hier de vinger op te krijgen.
- Niemand bij Twente liep te zeuren dat het allemaal zo oneerlijk is. Veel schaamte en berusting was er bij de straffen die zijn gegeven. In Tubantia stond onlangs een onderbouwd rijtje met schade die Twente onderhand heeft gehad door alles. 7 mln! Nu lopen we ondertussen wel te zeuren en dat heeft alles te maken met de aanpak/communicatie en werkwijze van de Knvb afgelopen half jaar (zie argumenten in kort geding) en de houding van de clubs ná het akkoord dat Twente financieel zou compenseren.
- Schreuder is een heel ander verhaal. Dit was dramatisch spel (losstaand van resultaten). Ziyech heeft bijv. geen knikker geraakt het eerste halve jaar. We hadden gelijk, want onder Hake was het weer leuk om naar Twente te gaan. Losstaand van resultaten. Hake en Schreuder hadden toch echt dezelfde omstandigheden. In de voetbal is het toch niet vreemd dat fans gaan morren op een trainer?
Je krijgt van mij een groen randje Silaz.....je hebt er niks aan en ik kan t ook niet..maar toch.
Ik denk dat veruit de meeste fct supporters ook vinden dat wij terecht zijn gestraft. Maar de voorgenomen straf is exorbitant en niet te geven vokgens de regelementen. Afijn...we zullen zien
Er is nog geen uitspraak dus mocht ziyech een andere club vinden krijgen ze dat geld wel... mocht twente toch failliet gaan dan is het zuur voor Heerenveen
Ik hoop gewoon als persoon uit Leeuwarden dat de club er weer boven op kommt en het stadion afmaakt dit voor het nederlands voetbal.
Zo zie je maar weer dat iedereen wel eigen belangen heeft in Twente en daarom de hoop koestert dat Twente in de eredivisie blijven.
Is tijd dat de poppenkast ophoudt in Twente, hebben ver boven hun stand geleefd als club (wat weer ten koste ging van andere clubs) en moeten de straf accepteren : Verplichte degredatie. Als deze actie meteen voltrokken was na de competitieeinde was er minder problemem geweest voor clubs zoals De Graafschap en Cambuur.
Stap maar meer over het gebrek van juridische basis van degradatie heen. Die straf is niet volgens de reglementen. Twente heeft dus recht op eredivisievoetbal, omdat de LC duidelijk aangeeft dat Twente aan alle gestelde eisen heeft voldaan om de intrekking van de oude licentie ongedaan te maken.
Heel eerlijk om te zeggen dat je het lot van FC Twente weinig kan schelen, maar het louter om de centjes gaat die je misloopt wanneer dat gebeurd. Daar kun je van alles van vinden, maar ook in Doetinchem hopen de meeste ook niet dat FC Twente de rechtszaak wint. Ik verwacht ook weinig sympathie vanuit Eindhoven tijdens onze voorronde CL, simpelweg omdat de meeste zullen denken aan de potindeling en de CL gelden. Zo hard is het voetbal.
Als bestuurder van een club zou ik er toch wat terughoudender mee zijn. Je kweekt weinig goodwill door je negatief uit te laten over andere clubs. Dat supporters dat over en weer doen is te begrijpen, maar als bestuurder is het je taak om iets verstandiger te zijn. Laat de supporters het maar roepen en wees zelf zo verstandig om je op de vlakte te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.