‘Arsenal activeert miljoenenclausule in contract van Vardy’
Arsenal maakt werk van de komst van Jamie Vardy, want volgens the Guardian-journalist Stuart James hebben de Londenaren de gelimiteerde transfersom van omgerekend 25,8 miljoen euro (plus een symbolische pond) op tafel gelegd en is het woord nu dus aan de aanvaller zelf.
Leicester City beloonde de 29-jarige Vardy in februari met een nieuw contract, maar in die verbintenis schijnt dus ook een vastgestelde afkoopsom te zijn opgenomen die Arsenal bereid zou zijn om te betalen. De achtvoudig international van Engeland ligt momenteel tot de zomer van 2019 vast en verdient naar verluidt 103.000 euro op weekbasis bij Leicester.
Vardy, die dit seizoen in 36 competitiewedstrijden 24 keer scoorde, werd eerder al in verband gebracht met West Ham United. In mei zei hij: “Natuurlijk zullen er in de zomer heel wat geruchten zijn, maar met deze fijne groep en het feit dat we volgend seizoen in de Champions League spelen, hoop ik dat we allemaal bij elkaar kunnen blijven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Potter wekt ergernis op in onderhandeling met Ajax: ‘Als je het zo speelt...’
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
Meer sportnieuws
Een man een man een woord een woord. Afwachten hoe sterk hij in z'n schoenen staat. Persoonlijk zou ik nogsteeds voor Lacazette gaan als ik Wenger was, daarintegen is die natuurlijk wel duurder maar heeft zijn leeftijd mee ten opzichte van Vardy.
Waarom zit Lacazette niet bij de EK selectie?
Gewoon niet opgeroepen, gepasseerd.
Gepasseerd door Gignac en Giroud. Zover de inzicht van de bondscoach.. Drama
Lacazette heeft gewoon een dramatisch seizoen achter de rug. Logische keuze dus.
Lol, de man heeft er 21 inliggen terwijl hij de eerste helft van het seizoen geblesseerd was. Veel beter dan gignac (mexico) of giroud die de laatste maanden de bank warm houdt.
In zijn drama seizoen is hij 2de topscorer geworden achter ibra terwijl giroud in 15 wedtrijden maar 3 goals scoorde en dat was tegen gedegradeerde aston villa
Het niveau in de Lique 1 ligt wel veel lager. Giroud was ook topscorer in Frankrijk.
Gignac schijnt het dan weer goed te doen in Mexico.. Maar lacazette hoort er gewoon bij te zijn als je het mij vraagt
Klopt maar giroud heb ik nog nooit goed zien spelen bij arsenal
Onzin!
Onzin!
hahahah gaan we weer met die een symbolische pond. flashbacks als wenger niet krenterig was speelde suarez nu bij arsenal.
Dat is feitelijk onjuist. Buiten het feit dat Liverpool zelf aangaf dat er geen transferclausule was, speelde Gerard ook in op Suarez, die daardoor 1 extra jaar bij Liverpool speelde om alvorens naar Barca te gaan. Als die transferclausule er echt in had gestaan had Barca natuurlijk nooit het bedrag betaald dat uiteindelijk betaald is.
Arsenal was in de veronderstelling dat Suarez een clausule in zijn contract had staan. Een bedrag boven 40M gaf Arsenal alleen het recht om direct te onderhandelen met Suarez. Liverpool hoefde het bedrag niet te accepteren.
Als Arsenal ong 5 miljoen meer had geboden dan was Suarez een Arsenal speler geweest. Suarez skipte een shitload aan trainingsessies om een transfer te foreceren. Gerrard kwam pas later aan kakken met zijn blijf-bij-Liverpool-en-ga-volgend-jaar-naar-Barcel... speech.
Suarez heeft geen trainingen geskipt om naar Arsenal te kunnen.
Ohnee, hij moest alleen trainen omdat hij geen enkel respect voor de club en de fans toonde. Hij voelde zich genaaid door de club omdat zij hun belofte niet waren gekomen. Indien Liverpool zich voor de zoveelste keer niet zou plaatsen voor de CL, dan mocht hij voor een gelimiteerdbedrag weggaan. Hij stond zelfs op het punt op gerechterlijke stappen te ondernemen (verbaasde emoji).
Dat is nog erger dan trainingsessies skippen.
Nee, dat deed ie alleen na zn jaartje bij Groningen. Huilen oftie naar Ajax mocht.
Die transferclausule gelde voor dat jaar omdat Liverpool geen CL had gehaald en Arsenal wel. En Liverpool mag aangeven wat ze willen, er was een transferclausule, dat was algemeen bekend en Liverpool heeft een juridisch mega-risico genomen door de move alsnog te blokkeren.
Zoo dat is wel een transfernieuws. De Guardian is behoorlijk betrouwbaar als ik het goed heb?
De Guardian wordt meestal wel als een van de betrouwbaardere kranten gezien, ja. Is ook geen tabloid zoals The Sun of de Daily Star.
Hoop persoonlijk dat Vardy de aanbieding afslaat en bij Leicester blijft.
Die extra pond.. Net zoals bij Suarez even geleden, Arsenal gaat weer misgrijpen.
Zou een mooie stap zijn voor vardy benieuwd of ze hem gaan halen
Ai, The Guardian... Hopen dat het bod wordt afgeslagen en Wenger zich richt op een jongere spits à la Batsman indien dit waar mocht zijn.
Met batsman heb je een spits voor de komende 10 jaar. Hij heeft alles om een topspits te worden. Vardy past minder in het systeem van Arsenal vind ik.
25,8 miljoen? Dat is een lachertje voor Leicester. Waarom zouden ze hiermee akkoord gaan?
Als je daadwerkelijk het artikel gelezen hebt, dan weet je het antwoord al... 
"de gelimiteerde transfersom van omgerekend 25,8 miljoen euro (plus een symbolische pond) op tafel gelegd"
Omdat er schijnbaar in het contract van Vardy dit bedrag als transferclausule staat en Leicester dus in principe 'gewoon' akkoord moet gaan met dit bod. Als het dus klopt dat Arsenal dit heeft geboden dan is het woord aan Vardy of hij het ziet zitten. En eerlijk gezegd denk ik dat Vardy nog minimaal een jaar bij Leicester blijft, want CL voetbal plus hij lijkt het enorm naar zijn zin te hebben daar.
Omdat is Vardy's contract staat dat hij voor 25,8mil op gehaald mag worden. Legt een club dat op tafel, heeft Leicester niks te zeggen, alleen Vardy zelf.
Batsman?
Ik kan me niet voorstellen dat Vardy zo'n lage clausule in zijn contract heeft staan. En ik kan me niet voorstellen dat een andere club dan niet eerder die clausule heeft gelicht.
Ik geloof het pas als ik Vardy in een Arsenal shirt zie, maar ik betwijfel of hij de juiste spits voor Arsenal is...
Als dit waar is, is dat wel weer heel erg belachelijk van Arsenal. Een symbolische pond. Als je dat doet, dan zou je bij mij sowieso al niet meer aan hoeven kloppen. Heel erg kinderachtig.
Waarom zou je een clausule in iemands contract laten zetten om vervolgens te weigeren als iemand dat bedrag op tafel wil leggen?
Daar heb je wel gelijk in, maar die clausule was er al lang voor dat Leicester Kampioen
werd. Hij is mede verantwoordelijk voor het kampioenschap, dus moet je bieden naar waarde. Bied dan 30 Miljoen rond, dat straalt ook beter af op iedereen.
Nee, die clausule is in zijn contract opgenomen dit seizoen. De club gaat met zo'n clausule akkoord als ze dat bedrag willen ontvangen, dus het bieden van 30 mil heeft totaal geen zin, en zal ook niemand doen om 'beter af te stralen'. Als een club die clausule wil betalen heeft Leicester niets te zeggen en is het woord aan de speler.
Hahahah, die gniepige Wenger toch.. Zo kan die altijd nog zeggen dat ie het geprobeerd heeft he
Throw back to every summer :"
Geen Giroud kerel 
Wat wil je nou? Denk je dat we Higuain kunnen halen? Haha.
Liever het dubbele voor Higuain dan Vardy. Doet het nu één seizoen waanzinnig, maar is al 28. Higuain ook, maar die knikkert ze er al in sinds hij 17 is.
Voor het dubbele heb je hem waarschijnlijk niet. Higuain heeft ook niet het gif en de workrate van Vardy, het is dus maar de vraag hoe snel die zich aan kan passen.
Morata is de enige speler waar ik veel geld voor uit zou trekken, puur omdat hij de leeftijd heeft om daar nog jarenlang plezier van te hebben. Uiteraard is hij geen bewezen doelpuntenmaker, maar de rest is in mijn optiek gewoon te oud.
Vardy is dus een prachtige korte termijn oplossing. Voor 25m kan je nog eens een gokje wagen voor deze winnaar vol gif.
Je kan eigenlijk niks zinnig hierover zeggen. Als vardy's superieuriteit eenmalig was dan is 25 miljoen pure winst. Maar als hij zo geweldig blijft kost hij eerder 40+
VARDY is al 29 jaar dus hij zou wel ff een stapje hoger willem proberen voordat hij weer te oud word.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.