Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Turken zetten interesse in Feyenoord-aanvaller door en mikken op huur'

Laatste update:
/

De interesse van Trabzonspor in Bilal Basaçikoglu neemt concrete vormen aan. Volgens het Turkse Sabah heeft de club uit de Süper Lig zich inmiddels officieel gemeld bij Feyenoord voor de vleugelaanvaller.

Trabzonspor, dat het voorbije seizoen als twaalfde eindigde in de hoogste Turkse afdeling, wil Basaçikoglu volgens de berichtgeving op huurbasis overnemen uit Rotterdam. Eerder werd al bekend dat coach Ersun Yanal naar Nederland zou zijn gereisd om met speler en club te praten.

De 21-jarige Basaçikoglu zou in juni door zijn zaakwaarnemer nog zijn aangeboden bij Galatasaray en hij werd eerder ook al eens gelinkt aan zowel Galatasaray, Besiktas als Fenerbahçe. “Als Galatasaray echt komt, dan zou ik wel gaan nadenken, natuurlijk. Maar dat is nu nog niet aan de orde”, zei hij daarover eerder in de Leeuwarder Courant.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heeft Feyenoord daar wat aan? Als ze Bilal verhuren dan zal er volgens mij ook een vervanger gehaald moeten worden. Geen idee of er in de jeugd een talentvolle buitenspeler rondloopt maar anders zou Feyenoord dus de markt op moeten om een nieuwe speler voor die positie te halen.

1 juni 2016 om 11:07

Nee, daar heeft Feyenoord dus inderdaad niets aan. Dan kunnen ze hem net zo goed zelf houden als wisselspeler. Het zal dus verkopen of blijven zijn.

1 juni 2016 om 11:43

Kunnen ze die Chong niet bij het eerste halen?

1 juni 2016 om 11:53

Chong gaat deze zomer naar Manchester United

1 juni 2016 om 11:54

Chong is naar Manchester United gegaan, dus hem naar het eerste halen zal hem niet worden.

1 juni 2016 om 19:00

Daarnaast is Chong ook nog lang niet klaar om in het eerste te spelen. Heeft zeker nog 2 jaar nodig om een vaste waarde in de eredivisie te zijn .
Hij is zeker een groot talent voor de toekomst maar nu nog niet sterk genoeg.
Helaas zullen we hem niet gaan zien in de eredivisie.

Dit zou wel eens een hele goede deal kunnen zijn voor alle betrokken partijen. Al jaren vraag ik me af waar Feyenoord al die miljoenen voor betaald heeft. Kuyt gaat sowieso nog een jaartje blijven, dus deze jongen komt echt niet aan spelen toe. Het zou mooi zijn om hem eens 30-35 wedstrijden in een jaar de kans te gunnen om te laten zien wat hij kan. Gala, Fener en Besiktas moet ie natuurlijk niet aan beginnen na zijn (mislukte) avontuur in R'dam.

1 juni 2016 om 11:05

Een goede deal? Ik vind het juist geen sterke deal. Een club als Feyenoord met ambitie om kampioen te worden moeten gewoon een brede selectie hebben. Bilal speelt er al 2 jaar, weet wat de verwachtingen zijn en heeft ook een ontwikkeling doorgemaakt. Kuyt lijkt de nummer 10 te zijn en Toornstra de rechtsbuiten, dan hou je Bilal er lekker bij om af en toe in te vallen of te starten wanneer mogelijk.

1 juni 2016 om 11:47

Een speler van 2.5 - 3 miljoen op de bank vind ik gewoon zonde. PSV en Ajax komen daar nog net mee weg, maar een club als Feyenoord heeft gewoon elke cent nodig. Ook, met alle respect, kan ik niks met die kampioens ambities van Feyenoord. Er moet nog zoveel gebeuren tot Feyenoord weer tot de kampioenskandidaten gerekend mag worden. PSV en Ajax zijn op dit moment veel sterker en clubs als Utrecht en AZ doen niets onder voor Feyenoord. Een 'brede selectie die je nodig hebt om kampioen te worden' gaat er bij mij gewoon niet in, zeker niet op korte termijn. Bilal wordt nu op de bank kapot gemaakt terwijl hij met 35 wedstrijden in de benen volgend jaar juist een versterking kan zijn als Kuyt vertrekt.

1 juni 2016 om 12:12

Een verhuur aan een Turkse club is geen verhuur om later sterker terug te komen, maar een verhuur met een optie tot koop. Verhuren heeft enkel zin aan een club als Utrecht zoals je noemt. Het is zodoende beter om Bilal er gewoon bij te houden en in het seizoen 2017/18 het volledige vertrouwen te geven.

Een brede selectie is wel degelijk nodig om kampioen te worden, zeker aankomend seizoen. Neem Psv. Het middenveld stond goed en ze stonden eerst maar besluiten toch Van Ginkel erbij te nemen en worden kampioen. Kijk ook naar de opties voorin van Ajax op de flanken. Fischer en El Ghazi op de bank. Tegenwoordig is een brede selectie een pré.

Verder deed Feyenoord tot en met de winter gewoon mee om het kampioenschap en ze zijn wel degelijk sterker dan clubs als Utrecht en AZ. Zeker als je kijkt naar het grote plaatje van de club. Enkel ontbrak er in de selectie de breedte.

1 juni 2016 om 11:06

Ik zie Kuijt komend jaar niet meer op rechtsbuiten staan, misschien af en toe als de wedstrijd erom vraagt, maar ik denk dat hij vaker op 10 zal spelen zoals op het eind van de competitie toen het weer ging lopen bij Feyenoord.

1 juni 2016 om 11:19

@Ypuh

Dit lijkt mij juist geen goede deal. Bilal is de ideale wisselspeler voor Feyenoord. Met zijn snelheid, actie en schot kan hij iets forceren in de slotfase van een wedstrijd. Ik geef toe dat het er nog niet helemaal is uitgekomen maar geef deze jongen even de tijd, hij is nog jong.

Offtopic
Feyenoord zou voor Berghuis moeten gaan. Hij is een creatieve rechtsbuiten, creatieve spelers heeft Feyenoord weinig. Berghuis en Elia op de flanken voor volgend seizoen is prima voor Feyenoord.

1 juni 2016 om 11:27

@aadjemos als je Berghuis haalt is dit wel de doodsteek voor Kramer. Dan moet je een andere spits halen. Want zowel Berghuis als Elia gaat voor de actie en gaan vaak naar binnen, dus voorzetten hoeft Kramer niet meer te verwachten. Of deze moeten van de backs komen, maar dan zou ik als Feyenoord zijnde naast Berghuis ook een andere spits halen.

1 juni 2016 om 11:34

@adraay.19 ja klopt, dat ben ik met je eens. ik vind een nieuwe spits altijd een lastige kwestie. wat vind jij een goede spits voor feyenoord? ik zou zeggen janssen van az, maar die zal wel niet haalbaar zijn.. misschien locadia van psv?

1 juni 2016 om 11:35

@ adraay.19 Denk dat Kramer prima rendeert naast Berghuis. Afgelopen seizoen heeft Karsdorp 10 assists gegeven, dus als back een prima optie om Kramer te bedienen. Verder zijn Kuyt en Toornstra ook niet te mannen van de achterlijn en voorzet maar hebben ook aardig wat assists geleverd.

1 juni 2016 om 12:33

@aadjemos ik hoop nog steeds vurig dat Van Persie terugkeert, maar dit zie ik niet gebeuren. Janssen vind ik een goede spits voor Feyenoord, maar is denk ik niet haalbaar. Locadia gaat niet weg bij Psv, daar ben ik heilig van overtuigd. Denk dat het weer jaartje met Kramer wordt of er moet nog ergens een onbekende spits opduiken, maar dit zie ik niet gebeuren. Feyenoord is wel geïnteresseerd in Ronnie Fernández (25 jaar, Chili), maar van deze spits weet ik vrij weinig.

1 juni 2016 om 12:34

@thedutchkaka hoop dat je gelijk hebt, maar dan is Kramer volledig afhankelijk van Karsdorp, want vind hem alleen in de lucht sterk en over de grond eigenlijk niet. Een spits die afhankelijk is van één speler of van standaardsituaties vind ik niet goed genoeg voor een club als Feyenoord. Kramer moet de tweede spits worden op het einde van een wedstrijd bij gelijke stand of achterstand erin en dan voorzetten geven en lange ballen op Kramer.

1 juni 2016 om 12:45

@adraay.19 Ja dat zou het mooiste zijn. Maar verwacht het niet, hij begint z'n draai nu te vinden bij Fener. Als Luuk de Jong weggaat en PSV een nieuwe spits haalt, zie ik Locadia wel vertrekken. Ik ken Ronnie Fernández helaas niet, maar gezien het scoutingssysteem van Feyenoord verwacht ik niet veel van hem.

Dan mag er wel een hoge huursom tegenover staan, want we zullen dan zelf ook weer ergens een buitenspeler vandaan zien te toveren. En hem verhuren en Berghuis huren, zouden we daar veel mee opschieten? Uiteindelijk is Bilal wel een van de jonge spelers voor wie een aardig bedrag is neergelegd en voor wie we ook nog wat willen/kunnen vangen in de toekomst. Een huurperiode waarbij hij vooral op de bank zit, daar schieten we niet veel mee op. Buiten Ribery ken ik ook niet zo gek veel spelers die in Turkije veel beter zijn geworden, maar ik volg de competitie ook verder niet zo. Voor mijn gevoel is het niet de ideale competitie voor jonge talenten.

Als er afgesproken wordt dat hij een basisplek krijgt dan zou ik het doen dan kan bilal zich goed ontwikkelen. dan hoop ik dat ze fernandes de kans geven

1 juni 2016 om 11:29

Een garantie op een basisplek krijgt hij toch niet. Dit wil geen enkele club garanderen, straks valt hij tegen en dan moet die wel in de basis staan omdat het in zijn contract staat.

Aangeboden door z'n zaakwaarnemer? Het is net mensenhandel eigenlijk ongelofelijk. Basaçikoglu heeft een doorlopend contract bij Feyenoord hoe kan een "zaakwaarnemer" (lees geldwolf) hem dan aanbieden bij een andere club? Of wil Feyenoord van hem af , dat idee heb ik echter niet?

1 juni 2016 om 13:32

Zo'n zaakwaarnemer handelt (praktisch) nooit zonder toestemming van de speler zelf. Dus als de zaakwaarnemer van Bilal hem bij clubs aanbiedt, is de kans groot dat die jongen gewoon weg wilt bij Feyenoord. Het betekent verder helemaal niets natuurlijk, want er moet nog altijd een transfersom worden geboden, maar je kan er aardig de interesse mee peilen.

Ik zie zelf wel potentie in Bilal. Alleen zie ik hem ook komend seizoen geen basisplaats veroveren. Een jaartje in een andere omgeving zou misschien wel goed voor hem kunnen zijn. Mits hij daar wel veel speelt natuurlijk. Tegelijkertijd zou ik hem echter ook juist graag erbij houden. Zo heel breed zitten we niet in onze buitenspelers en met Bilal is wel belangrijk geweest vorig seizoen.

Vier miljoen, dan mogen ze hem meenemen. Maakt Feyenoord er nog wat winst op ook. Huren slaat natuurlijk nergens op, heeft Feyenoord niets aan.

1 juni 2016 om 11:49

4 miljoen voor een bankspeler die in 2 seizoenen Feyenoord alleen maar slechter is geworden lijkt me ook niet heel realistisch. Die jongen heeft gewoon wedstrijden en vertrouwen nodig en dan kan het op termijn wel een versterking zijn voor Feyenoord.

Persoonlijk is deze interesse nieuwe voor me. Maar aangaande van alle bovenstaande reacties, ik weet bijna zeker dat als we daadwerkelijk voor Bilal gaan, er een optie tot koop bedongen zal worden. Anders hebben wij er zelf ook niets aan, omdat we aan een team voor het langere termijn aan het bouwen zijn maar we momenteel de financiën missen. Kort gezegd, iedereen die een normale verhuur toejuicht, moet niet te vroeg juichen. Of ik vrolijk moet worden van Bilal weet ik niet. Alhoewel hij heeft wel de Nederlandse tactische ervaring, misschien dat het met z'n snelheid wat kan worden. Misschien een Yusuf 2.0, maar ik ben banger voor een situatie als Yusuf.

1 juni 2016 om 11:47

Welke Yusuf bedoel je?
Is dat die Erdogan die ik in Fifa weleens koop.
En hoe speelt die in het echt?

1 juni 2016 om 12:06

Ja die Yusuf bedoel ik ja, voor iedere Trabzonspor fan is er maar een dus als je vergelijkt met Bilal dus vandaar dat ik het makkelijk hou. Nou als een kip zonder kop die vaak niet het overzicht kan behouden.

1 juni 2016 om 12:07

Wow wat zitten er veel fouten in me tekst. Deels autocorrect fouten maar goed, een beetje beschamend.. Hoop dat ze beiden nog duidelijk zijn.

Dat lijkt me een goede oplossing voor hem en Feyenoord. Hopelijk ook met optie tot koop.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren