Hodgson laat duo afvallen en heeft Engelse EK-selectie echt rond
De selectie van Engeland voor het EK 2016 is bekend. Bondscoach Roy Hodgson heeft besloten Danny Drinkwater en Androws Townsend te schrappen uit de oorspronkelijke groep van 25 man. Dat betekent dat tiener Marcus Rashford definitief mee mag naar de eindronde in Frankrijk. Hij debuteerde pas drie maanden geleden in het shirt van Manchester United.
Vijftien dagen geleden maakte Hodgson zijn voorselectie kenbaar en werd al duidelijk dat Theo Walcott sowieso niet mocht rekenen op een plek in de uiteindelijke groep. Nu zijn Drinkwater en Townsend erbij gekomen als afvallers. In het geval van Townsend werd dat al enigszins verwacht, omdat hij met Newcastle United degradeerde uit de Premier League en geen spraakmakend seizoen draaide met zijn club.
Voor Drinkwater is het uitblijven van een definitief ticket voor het EK wel een teleurstelling. Hij slaagde erin een historische landstitel te pakken met Leicester City en werd samen met teamgenoot Jamie Vardy opgenomen in de voorlopige groep. Toch moet hij nu op de valreep thuisblijven. Drinkwater heeft de pech dat het middenveld van Engeland zeer goed bezet is en dat concurrenten als Dele Alli, Ross Barkley en Jordan Henderson een streepje voor hebben.
De volledige selectie:
Doel: Fraser Forster (Southampton), Joe Hart (Manchester City), Tom Heaton (Burnley)
Verdediging: Ryan Bertrand (Southampton), Gary Cahill (Chelsea), Nathaniel Clyne (Liverpool), Danny Rose (Tottenham Hotspur), Chris Smalling (Manchester United), John Stones (Everton), Kyle Walker (Tottenham Hotspur)
Middenveld: Dele Alli (Tottenham Hotspur), Ross Barkley (Everton), Eric Dier (Tottenham Hotspur), Jordan Henderson (Liverpool), Adam Lallana (Liverpool), James Milner (Liverpool), Raheem Sterling (Manchester City), Jack Wilshere (Arsenal)
Aanval: Harry Kane (Tottenham Hotspur), Marcus Rashford (Manchester United), Wayne Rooney (Manchester United), Daniel Sturridge (Liverpool) en Jamie Vardy (Leicester City).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
Meer sportnieuws
Enorm zonde voor Danny Drinkwater... Als iemand het verdiend had...
Ja heel jammer! Had hem er graag bij gezien. Maar ik denk dat de coach hier kiest voor de extra ervaring van Henderson t.o.v. Drinkwater. Verder ontbreekt, op Milner na dan, echte ervaring op het middenveld (Henderson, Lallana en Wilshere zitten allemaal op of onder de 30 caps en Drinkwater onder de 5). Wel erg jammer though! Maar er moeten altijd moeilijke besluiten worden gemaakt voor dit soort selecties.
De vraag is natuurlijk of die 22 meer interland wedstrijden van Henderson veel uitmaken.. Realiseer je wel dat Drinkwater geen ervaring heeft met een eind toernooi als dit.
Henderson? De vraag is eerder waarom wilshere meegaat. Die heeft zo goed als niet gespeeld dit seizoen...
Wilshere staat zelfs zonder wedstrijd ritme als eerste op de lijst, die gast heeft te veel talent om thuis te laten
Qu sympathie zou ik het zo'n Drinkwater natuurlijk gunnen, maar kwalitatief vind ik het verder een overschatte speler. Bij Leicester draait hij lekker mee omdat hij haast zonder te kijken een lange bal richting Vardy/mahrez kon geven en zij dit door hun eigen kwaliteit tot een 'goede pass' maakten.
Bij de nationale ploeg zie je dat Drinkwater hetzelfde probeert, maar dat dit principe daar niet opgaat. Diezelfde lange ballen die hij daar geeft worden door niemand opgepikt en gaan dus veelal gewoon over de zijlijn. Snap deze keuze van Hodgson dus wel.
Drinkwater niet mee? Is Delph wel mee, of is die al eerder afgevallen? Dan zou ik dat een rare keuze vinden.
er staat gewoon in het artikel wie er wel mee zijn
Eerst stond er "later meer", dus mogelijk toen hij dit typte dat de voltallige selectie er nog niet stond.
Ja typte het al toen de selectie er nog niet stond.
Henderson is btw toch ook niet 100 fit? Jammer dat Drinkwater niet meegaat. Heeft een ijzersterk seizoen gespeeld.
Ja maar Drinkwater past wel perfect in het Leicesterteam, zie hem dat niet herhalen bij het engelse elftal. Vind het wel een logische keuze.
Had wel Townsend meegenomen als ik de bondscoach was, goeie impactsub en ze hebben niet echt wingers.
Mooi voor die jongen!
Jammer van Townsend. Vind ik een mooie voetballer. De meeste buitenspelers in Engeland kunnen alleen maar hard rennen. Townsendheeft net dat beetje meer.
Townsend kan juist alleen maar rennen, dat is echt een blind paard. Niet normaal, die gast kan er helemaal niks van. Logisch dat hij is afgevallen. Jammer dat Drinkwater is afgevallen, maar als je naar de andere namen kijkt is het niet heel onlogisch. Jammer, hopelijk is hij er over twee jaar op het WK wel bij.
Nooooooo.... Drinkwater
Drinkwater had naar mijn mening gewoon mee gemoeten
Drinkwater had ik er toch wel bij verwacht, winning spirit erbij.
Mooi dat Rashford meegaat! Zou zomaar de verrassing van het toernooi kunnen worden. Rooney in 2004 was toen ook nog maar 19 ofzo, maar had toen ook al 2 jaar ervaring bij Everton... Ben wel echt benieuwd naar Engeland, maar dat ben ik iedere keer..
Ik had Drinkwater eerder meegenomen dan Henderson. Laatste is veelvuldig geblesseerd geweest dit seizoen en pas net weer fit, terwijl Drinkwater het gehele seizoen bij Leicester goed gespeeld heeft. Townsend eruit snap ik wel, maakt elke keer dezelfde actie vanaf rechts. Echt een hele voorspelbare speler. Leuk dat hij dit seizoen één van de betere was in een team wat verder er helemaal weinig van heeft gebakken, maar niet genoeg laten zien om mee te gaan naar het EK.
Prima selectie heeft dit Engeland. Met dit materiaal moet je eigenlijk op het EK met de prijzen meedoen. Maar dit is vaker bij Engeland geweest. Goede selectie maar niet echt een team en het komt er allemaal niet uit.
Ik snap trouwens niet dat Henderson wel meegaat en Drinkwater niet. Maar dat geheel terzijde.
Ik had Drinkwater meegenomen ipv Lallana of Milner denk ik. Ben benieuwd hoe Engeland gaat spelen, hebben vooral voorin veel mogelijkheden. Zal het zoiets worden of 4-3-3?
Drinkwater is niet beter dan Lallana of Milner. Paste perfect in het Leicester team maar zeker Milner is veel multifunctioneler en allrounder.
Cahill speelt sowieso als hij mee gaat. Is hij geen captain na Rooney? Het team zal inderdaad met 2 spitsen spelen. Denk ook dat Milner gaat spelen in plaats van Barkley. Barkley heeft geen super seizoen gedraait en Milner juist een prima seizoen.
Ik denk dat Hodson nog wel kan wisselen tussen Vardy en Sturrdige. Voordeel van met Sturridge beginnen is dat het ook een prima vleugelspeler is. Dus wanneer je achter staat kan je dan Sterling erin gooien en met 3 spitsen gaan spelen
Wat is dit voor een ongeloofelijke domme actie. Wilshere meenemen??? Drinkwater nier. Engeland gooit zijn eigen glazen op deze manier in. Wilshere heeft 1 wedstrijd gespeeld de afgelopen maanden. Drinkwater een heel seizoen bizar goed. Belachelijk sit
Had je de oefenwedstrijden moeten bekijken. Drinkwater was steeds een van de slechtste terwijl Wilshere zonder wedstrijd ritme toch zijn normale niveau kan halen.
Toch zuur dat coaches op naam kiezen en niet op vorm. Drinkwater was het gehele seizoen in topvorm, terwijl Henderson sukkelde met blessures. Drinkwater had het EK verdiend, maar Hodgson kiest nu voor de naam/ervaring. En dan heb ik het nog niet eens over Wilshere, wat echt een pure schande is dat die mee is. Maandenlang geblesseerd, geen minuut spelen en toch mee... belachelijk.
Wilshere is echt geen schande. Hij is al een tijd lang bijna elke keer de beste bij Engeland als hij meedoet en is een zeer belangrijke schakel op dat middenveld. Ik snap dat je deze mening hebt omdat hij amper heeft gespeeld, maar als je er iets meer van zou weten had je begrepen waarom hij meegaat en wss ook een basisplek krijgt.
Wilshere is in mijn ogen zeker een schande. Als je pratisch een heel seizoen geblesseerd bent en toch wordr opgeroepen moet je wel heel extreem goed spelen wil je bij de ploeg blijven. Engeland maakt elk grote toernooi de fout om dit soort jongens mee te nemen.
Wilshere is zeker geen schande, het is al 200x uitgelegd, ik steek er geen energie meer in.
Wilshere speelt dan ook altijd bijzonder goed voor Engeland. Haalt altijd een hoog niveau, een van de besten van het team.
Nadat je mijn verhaaltje hebt gelezen kom je nog met deze reactie?
Wilshere is enorm belangrijk op het middenveld en is een speler die ze niet hebben. Die jongen speelt ook extreem goed bij Engeland, daarom gaat hij mee.
Onbegrijpelijk dat Townsend afgevallen. Is een échte vleugelspeler en die ontbreekt toch wel binnen de selectie. En hij heeft wel een behoorlijke 2 seizoenshelft gespeeld.
En ook de speler in vorm, Drinkwater, is afgevallen. Tsja namen hebben ook in de Engelse selectie een streepje voor.
Verder opmerkelijk dat van gerenommeerde topclubs als Arsenal en Chelsea slechts 1 speler in de selectie van 23 man zit...
Het is best logisch dat Drinkwater niet mee is. Is toch minder dan alle andere, ook al heeft bv Henderson geen geweldig seizoen gehad.
Voor de mensen die niet snappen dat Wilshere mee is.. Hij is één van de belangrijkste spelers bij Engeland. De laatste 6/7 interlands die hij heeft meegedaan werd hij elke keer motm. Hij heeft erg weinig gespeeld idd, maar het is wel een erg belangrijke schakel en een type dat ze niet hebben.
Rashford is natuurlijk erg leuk, al leek het me logischer om Carroll mee te nemen. Niet dat dit zo'n geweldenaar is, maar als breekijzer kan hij wel enorm nuttig zijn.
Benieuwd hoe hij gaat spelen.. Ik zou het zo doen:
Hart,
Walker, Smalling, Stones/cahill, Rose
Dier, Wilshere
Sterling, Rooney, Sturridge
Kane
Kun je altijd Alli nog rouleren met bv Wilshere en Rooney. Vardy kun je er ook altijd bijzetten. De keuze voor Wilshere is trouwens omdat Wilshere bij Engeland erg belangrijk is en ook altijd goed speelt daar.
Maar toch, Wilshere mist spelritme en heeft dit seizoen maar 3 wedstrijden gespeeld (141 minuten) en 3 wedstrijden met de jeugd/beloftes. Je kan 'o zo belangrijk zijn voor Engeland', maar op basis van vorm van dit seizoen en het seizoen daarvoor, had ik hem niet meegenomen en gewoon voor Drinkwater gegaan. We hebben het hier wel over een gevallen talent, die inmiddels al 24 jaar. Hij moet echt stappen gaan maken hoor, want anders is het echt tien keer niks. Jack 'wheelchair' heeft nog steeds niet zijn belofte weten in te lossen bij dit Arsenal.
Maar, hij is telkens de beste als hij mee doet met Engeland. Het maakt dus niet uit of hij een gevallen talent is (zou sowieso niet weten wat dat er mee te maken heeft, als je goed genoeg bent speel je gewoon), want hij is vaak de beste. Net als je argumenten die daarna komen "heeft zijn belofte nog niet weten in te lossen" en "hij moet stappen gaan maken', tsja dat maakt in principe niet zoveel uit voor de selectie.
Is mijn mening he, maar ik vind dat spelers gekozen moet worden op basis van vorm bij hun club, als ze in een goede competitie spelen, spelritme, status bij hun club (dragende speler of waterdrager), ervaring en bewezen diensten voor het nationale team. Leeftijd speelt bij mij geen rol.
Als ik dan op basis van deze criteria's zal kiezen, dan zou ik kiezen voor Drinkwater en niet voor Wilshere. Creativiteit zal bij Engeland nu een slechte smoes zijn, want met Alli, Rooney en Barkley op het middenvelder heb je voldoende spelers die redelijk tot goede inzicht hebben op het spel. Daarnaast heb je ook nog 'the unsung hero' Milner, waar men soms vergeet dat hij verschrikkelijk goede seizoen heeft gehad met Liverpool (45 wedstrijden, 7 doelpunten en 14 assists). Dat geldt ook voor Drinkwater, die ook een verschrikkelijk goed seizoen heeft meegemaakt.
Vroeger kon je nog zeggen dat je Wilshere nog kon kiezen, omdat hij veel creativiteit geeft en inzicht heeft in het spelletje. Nu zijn er genoeg spelers in het Engelse elftal dat een goed balletje kan geven waar een speler uit kan scoren.
Als je kijkt op basis van vorm moet hij ook helemaal niet mee, dan zou je er niet eens aan moeten denken. Het is echter zo dat Wilshere een enorm belangrijke schakel is in het Engelse team sinds hij die vaste plek op 6 heeft gekregen. Bij dit soort spelers wordt de vorm dus eigenlijk weggelaten (terecht of onterecht) en kijken ze hoe belangrijk hij is. Ik snap daarom goed dat Wilshere meegaat.
Daarnaast is het leuk dat Drinkwater een topseizoen heeft gedraaid, maar dat is wel bij een Leicester dat totaaaaal anders speelt dan Engeland.
Als hij fit is kan hij één van de beste op het Ek worden, mja hij zal dan in oktober er weer een aantal maanden uit liggen.. Blijft zonde.
Hoe kun je een Wilshere wel meenemen en Drinkwater niet 😂
Wilshere is zo wat de beste middenvelder van het Engelse elftal op dit moment...
Zo weinig gespeeld, maar wel (als het goed is) super fit tegenover sommige met een heel seizoen achter de rug. Tevens heeft hij zoveel... Technisch denk ik de beste middenvelder en multi inzetbaar... Daarnaast is Wilshere de afgelopen wedstrijden die hij speelde (bij Engeland) vaak tot man van de wedstrijd uitgeroepen...
Hoezo onterecht dat Wilshere mee mag? Klopt inderdaad dat die jongen nauwelijks heeft gespeeld, maar hij heeft daarvoor wel een heleboel krediet opgebouwd door een bizar aantal keer man of the match te zijn geworden in de fase dat hij speelde. Ik vind het juist van karakter getuigen om hem toch mee te nemen, ook al zou het volgens de ongeschreven regels (genoeg spelen en uitblinken bij je club) niet moeten.
Kom op, als je Wilshere ook maar 20 sec heb zien spelen, weet je al dat die jongen bij de beste 23 Engelse spelers hoort en verschrikkelijk veel talent heeft. Dit laatste laat hij nog meer tot uiting komen bij Engeland dan bij Arsenal. Ik heb geen zin in die "heb jij een glazen bol?" reacties, maar ik ben er heilig van overtuigd dat Wilshere een dijk van een toernooi gaat neerzetten op basis van de voetbalkwaliteiten en het karakter dat deze jongen heeft.
Natuurlijk heb je gelijk. Mensen die een selectie voor Wilshere onterecht vinden, snappen er weinig van. In een ruime groep van 23 moét hij gewoon mee.
Wilshere is niet onmisbaar en we hebben niet over een speler die van het kaliber Robben is, vaak geblesseerd, maar onmisbaar voor dit Oranje. Engeland heeft nu meer creativiteit gekregen met Alli, Rooney op het middenveld en Barkley. Dan had ik hem gewoon thuisgelaten.
Ik vind hem ook een verschrikkelijk goede speler, maar ik had hem niet opgeroepen. Het was een supertalent die vergeleken werd met Fabregas, maar hij heeft deze afgelopen twee seizoenen amper tot niet gespeeld. Jammer, want ik had gehoopt dat hij gegroeid was tot een Fabregas, maar in plaats van dat zit 9 van de 10 keer in het ziekenhuis...
Serieus, Henderson? Zo bijzonder is hij (in mijn ogen) echt niet. Is pas fit en Drinkwater speelde een ijzersterk seizoen... Selecteert Hodgson toch wel enigszins op naam in mijn ogen.
Wilshere is hetzelfde geval, echter is dat (tegenover Henderson) een uitzonderlijk talent waar men geen vergelijkbare speler voor heeft... Tevens is Jack de laatste wedstrijden bij de Three Lions één van de besten, zo niet de beste....
Townsend was te verwachten. Matige speler met een goede pegel in de poten en redelijke snelheid. Echter net als Walcott net niet. Walcott is sneller, Townsend kan wat beter knallen met zijn poot, beiden blinde renpaarden in mijn ogen!
Ben benieuwd hoe Engeland gaat spelen... Hoop op een ruit op het middenveld en deze opstelling... Alli of Barkley zou ik laten starten met Rooney als ''10''.
Enkele spelers zouden 100% zeker zijn bij mij van een basisplaats: Wilshere, Dier, Rooney, Kane, Hart en Smalling.
Echter denk ik dat een Milner, Henderson (helaas) of Lallana gaan spelen (voor ervaring op het middenveld) en Cahill centraal achterin ipv Stones....
Backs zijn aan elkaar gewaagd. Rose/bertrand en Clyne/walker... Walker is aanvallend wel sterker dan Clyne in mijn ogen... Clyne geeft amper goed voorzetten helaas!
marcus rashford
Heeft het verdiend om
Met Engeland mee te gaan
Naar het Ek voetbal frankrijk 2016
Dit is nog erger dan België met zijn vier spitsen, waarvan er eentje op de flank moet spelen. Engeland heeft er vijf waarvan Rooney naar het middenveld zakt. Maar dit is best oké aangezien ze met twee spitsen spelen. Jammer voor Drinkwater zelf maar de selectie klopt wel.
Wat heb je in godsnaam aan Rashord, Kane, Vardy, Sturridge en Rooney? 5 centrumspitsen. Zelfs als Rooney achter de spits speelt lijkt me dat nogal veel.
Logische afvallers vind ik, toch net een tikkeltje minder dan de jongens die wel mee mogen. De kritiek op Wilshere valt ergens te begrijpen, maar het is toch iemand die een bepaalde klasse heeft. Ik heb hem liever op de bank als joker dan Drinkwater. Absolute wereldspelers ontbreken misschien, op Rooney, Hart en Kane eventueel na, maar in de breedte is dit team sterk zeg. Volgens mij is er geen team op het komende EK waar het verschil in kwaliteit tussen basis en bank zo klein zal zijn. Hodgson heeft zoveel knopen door te hakken waar het echt 50-50 is. Voor mij koffiedik kijken hoe hun basiselftal er zal uitzien, maar ik ga toch proberen. Ik zou alvast zo spelen, maar ik denk dat Hodgson Cahill sowieso opstelt en voorin Kane-Rooney zet met dan een extra middenvelder erbij ipv Vardy.
Waarom toch steeds Heaton ipv Butland als ik vragen mag???
Poeh, dit is aanvallend wel heel lastig kiezen. Rooney speelt lijkt mij sowieso. Vardy en Kane zijn redelijk dezelfde soort spitsen dus ik zou voor 1 van de 2 kiezen, al wil je ze beiden niet op de bank hebben eigenlijk. Sturridge ben ik ook een enorme fan van. En dan heb je ook nog Sterling die als middevelder is geselecteerd. Is niet in zijn grootste vorm maar met zijn snelheid wel een wapen.
Middeveld moet je uitkijken dat je niet te aanvallend gaat spelen. dus zou ik kiezen voor typisch engelse box to box spelers
Achterin aanvallende backs omdat de middevelders niet de spelers zijn die het krijt op hun hakken hebben staan. centraal achterin zou ik kiezen voor zo veel mogelijk ervaring.
Moet zeggen dat ik Rose niet veel heb zien spelen dit jaar. Ben geen fan van de Spurs, komt misschien door mijn Feyenoord voorkeur
Kom ik op de volgende 11 uit:
Vardy en Kane zijn niet dezelfde soort spitsen toch? Kane is meer een targetman, Vardy meer iemand die de diepte kiest.
Toch raar dat drinkwater afvalt, townsend is wel heel logisch, had t drinkwater meer gegund dan rashford
Het enige team op het EK waarbij alle spelers in eigen land spelen denk ik. Zegt wat over de PL maar ook wel over Engelse spelers bij eigen land. Zijn toch maar weinig spelers echt een groot succes geweest buiten de PL.
Drinkwater niet en Rashford wel.
Een hypevoetballer die wel meegaat op basis van een paar wedstrijden.
Drinkwater top gespeeld het hele seizoen wel en gaat niet mee??????
Persoonlijk had ik in dit geval Drinkwater ten alle tijden geselecteerd. Deze jongen heeft een prima seizoen gespeeld en is in zo een winning mood dat hij zich momenteel onoverwinnelijk voelt. Zo een houding kan je heel ver brengen op een EK
Klinkt als een rare keuze om Drinkwater niet mee te nemen, maar als je naar positie en speelstijl van de middenvelders kijkt, maakt het de keuze toch logisch. Wilshere is dreigender naar voren en kan zowel centraal, op de zijkant als aanvallend op het middenveld worden neergezet. Aangezien er weinig aanvallende opties zijn voor het middenveld, stond al vast dat een CM zou afvallen. Dan kies je naar mijn mening automatisch tussen Henderson en Drinkwater. aangezien eerstgenoemde meer gewend is aan de medespelers (met zijn aantal interlands) is de keuze voor hem geen schande.
Ik verwacht dat dit de keuzes zullen zijn (zie opstelling, eerste naam is basisspeler). Sterling wordt extra gebruikt wanneer de formatie wordt aangepast naar een opstelling met flankspelers, of wanneer er in de wedstrijd behoefte is aan snelheid.
Engeland heeft toch wel een heel aardig team hoor! Kan denk wel een verrassing worden op het EK. Met jong talent zoals Stones en Alli en ervaren rotten zoals Hart en Rooney.
Dat cliche onzin over wedstrijdritme... Drinkwater heeft praktisch elke wedstrijd gespeeld, het is geen machine maar een mens, die moet zeker nog een paar maanden herstellen.
Bovendien hebben de andere spelers weinig gespeeld dus wrss meer drang om zichzelf te bewijzen.
Maar het maakt voor Engeland toch niet uit, ze zullen toch niet ver komen.
Prima team maar ik voorspel toch een traditionele uitschakeling in de poulefase/8e finales. Er zijn gewoon weinig spelers die Engeland even voorbij Duitsland of Spanje schieten. Rooney kan dat, maar heeft dat al maanden niet meer gezien. De rest is grauwe middenmoot. Alli en Barkley zijn talentvol, maar nog lang niet klaar voor het echte werk. Spelers als Henderson, Clyne, Milner, Sturridge, Lallana, Wilshere, Dier en Walker zouden bij grote landen als Frankrijk, Spanje, Belgie en Duitsland niet bij de selectie zitten.
Hier zie je het grote nadeel van de 'home grown rule' in de praktijk. Geen enkele van de spelers in deze selectie speelt in een andere competitie dan de Premier League. Daardoor mis je gewoon een hoop ervaring met andere speelstijlen.
Hoewel je kunt zeggen dat de Engelse competitie de sterkste ter wereld is (wat tegenwoordig niet eens meer zeker is) is het wel een competitie met 1 bepaalde speelstijl. Alle spelers in deze selectie hebben totaal geen ervaring met bijvoorbeeld de Italiaanse of Spaanse speelstijl, op een paar Europese wedstrijden na (wat er tegenwoordig ook weinig zijn voor Engelse ploegen).
Dit is dan ook de reden dat ik Engeland weer zie stranden in de 8e finales en de komende 10 jaar geen EK of WK zie winnen. De Duitse, Franse, Belgische en Spaanse ploeg hebben gewoon spelers door heel Europa zitten en hebben daardoor gewoon veel meer ervaring.
Mooie ploeg, maar nog wel erg jong en licht om het toernooi te winnen denk ik. Zeker de achterhoede is niet zo indrukwekkend.
Wat heeft Engeland met onder andere Rashford, Butland (helaas geblesseerd) Stones, Sterling, Barkley, Kane en Rose een Geweldige generatie voetballers. Met de oudere spelers die ze erbij hebben verwacht ik zeker wat van ze op dit EK en de komende eindtoernooien
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.