‘Vrijdag mogelijk duidelijkheid over machtsstrijd binnen Feyenoord'
Het vertrouwen in Martin van Geel is er na de eindzege in de KNVB Beker niet groter op geworden, want het Algemeen Dagblad meldt maandag dat twee leden van de Raad van Commissarissen (RvC) nog altijd willen dat de technisch directeur vertrekt. De raad komt aanstaande vrijdag bijeen.
President-commissaris Gerard Hoetmer wil dat Van Geel blijft, maar daar denkt een deel van de investeerdersgroep Vrienden van Feyenoord (VvF) dus anders over. Naast Hoetmer zitten Pim Blokland, William Bontes, Rob Slotboom en Gérard Moussault in de raad en de VvF heeft 49 procent van de aandelen van de club in handen.
De bovengenoemde krant meldde in april nog dat er niet langer een meerderheid in de VvF was die Van Geel weg zou willen sturen, waardoor er een ‘kille machtsstrijd’ ontstond in De Kuip. Die meerderheid is er nu nog steeds niet, maar alles wijst erop dat Van Geel de volledige RvC in ieder geval niet meer achter zich heeft staan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vind het heel dubbel, heeft een paar goede spelers aangetrokken, de contracten juist verlengd en veel geld binnengehaald bij de verkopen. Maar als je dan de geflopte spelers ernaast zet dan krijg ik toch weer twijfels en helemaal als je die man wat geld geeft komt er niets van terecht.
Ik zou zeggen geef een nieuwe TD de kans en laat van Geel lekker gaan, die heeft het goed gedaan in de Koeman tijd en voor de rest is maar magertjes.
Ik zou van Geel gewoon houden. Heeft het altijd zeer goed gedaan en natuurlijk loop je risico met goedkope en transfervrije spelers. Maar Botteghin bijv. daar was iedereen lyrisch over, Bilal vond iedereen een geweldig talent maar kon het mentaal nog niet aan. Een TD kan er al helemaal niets aan doen als een team zo uit vorm is als dit Feyenoord is geweest, wil je daar iemand op afrekenen dan moet je Gio eruit gooien. Maar dat zul je van Geel ook niet zien doen want hij werkt het liefst op stabiliteit.
TD is een ondankbaar beroep. Bij Ajax bijv staat hij bekend als de man die Luque haalde maar Huntelaar was door iedereen gehaald.
Grootste fouten worden gemaakt richting de jeugdopleiding, van Geel is top als je creatief moet zjin en weinig geld hebt, niet voor een club die van de opleiding afhankelijk is. Spelers als Schuurman worden in de weggezeten door middelmaat.
Ik constateer dat Feyenoord sinds zijn komst weer 'gewoon' nummer 3 van Nederland is. Dat was in de periode voor zijn komst bepaald niet het geval. Doorgroeien gaat niemand structureel lukken omdat dat een budgetkwestie is.
Veel mensen praten over de flinke investeringen die gedaan zijn de laatste seizoenen, maar dat het gat met ajax en psv groter is geworden.
Niet zo gek, als je ziet dat juist díe clubs ‘gewoon’ nog veel meer investeren dan Feyenoord.
Wat mij betreft moet vgeel gewoon blijven zitten, totdat er een beter alternatief wordt gepresenteerd.
Die spelers (toornstra, Vejinovic, Basacikoglu, Botteghin) werden breed gedragen door de directie, de spelersgroep, de supporters, en de statistieken; dit waren immers de beste spelers in de Eredivisie die niet al bij topclubs speelden. Dat ze dan (deels) mislukken is moeilijk te wijten aan de TD. Ik heb een verschrikkelijk goed geheugen. Baan, Wotte, Bosz, Beenhakker zijn Td's die stuk voor stuk slechter hebben gepresteerd dan Van Geel. Waar Bosz de juiste spelers wist te halen deed hij dat voor teveel geld waardoor Feyenoord bijna de afgrond in ging. Het had weinig gescheeld of Feyenoord zat in hetzelfd eschuitje als Twente. Het feit dat zoiets niet is gebeurd en ze zelfs geld te besteden hebben in Rotterdam, toont hoe goed Van Geel bezig is. Er moeten wel enkele dingen veranderen (de jeugdopleiding is na Brard's vetrek helemaal ingestort, de faciliteiten moeten beter waaronder het trainingscomplex) maar Feyenoord hoort nu structureel bij de Top 3 weer en er zijn gewoon meer mogelijkheden en weinig echt domme beslissingen.
Fijn, zo'n "vriendenclub" die 49% van je club in handen hebben....... Uiteraard geweldig dat ze zoveel in Feyenoord geinvesteerd hebben maar om dan ook meteen maar zoveel macht binnen de club te hebben lijkt me niet wenselijk.
Ik ben een buitenstaander, maar het lijkt me dat van Geel het toch niet zo slecht gedaan heeft?
Vind het juist goed dat je ook wat tegen geluid hebt.
Je ziet te vaak bij clubs dat ze elkaar allemaal het handje boven de hoofd houden.
Het is voor mij duidelijk dat van Geel past bij een club die geen geld heeft.
Zodra hij wat kan besteden dan gaat het weer de verkeerde kant op.
Twente zou nu een mooie club voor hem zijn.
Van Geel heeft het in zijn eerste twee jaar prima gedaan. Goed gesaneerd en geweldige spelers (per toeval of niet, dat maakt niet uit) verbonden aan de club. Feyenoord is weer een winstgevende organisatie geworden.
Maar als het op beleid maken aankomt, is Van Geel geen goede kandidaat. Hij heeft ervoor gezorgd dat er veel matige aankopen binnen kwamen. Er zat geen visie achter. De spelers hebben vaak geen restwaarde en presteren 9 vd 10 keer slecht. Daarnaast is het contact met de jeugd gigantisch achteruit gegaan.
Vergeet niet dat Feyenoord werd gered door de eigen jeugd. De Vrij, Bmi, Clasie, Boetius, Vilhena... In de seizoenen onder Koeman bestond het team vaak uit 7 of 8 spelers die uit eigen jeugd kwamen. Sinds we weer wat te besteden hebben, zit de jeugd weer op de bank. Sinds Koeman is weggegaan zijn eigenlijk alleen Karsdorp en Van Beek doorgebroken.
Daarnaast is er ook veel ruzie en onenigheid tussen Van Geel en jeugdspelers. Meerdere spelers (boetius, Vilhena, Chong, andere jeugdspelers) zijn weggegaan voor niets omdat ze vonden dat er geen plan was. Daarnaast krijgen aankopen standaard meer salaris, ookal presteren ze voor geen meter.
Van Geel zn werk lijk inderdaad prima, maar er zitten wel wat belangrijke nooten aan vast. Koeman aanstellen was een hele goede zet, dat moet ik van Geel geven. Aankopen vind ik nooit zijn beste punt geweest. Zowel Guidetti als Pelle had niks met van Geel te maken en zijn via andere contacten binnen de club gekomen. Guidetti kon zelfs een tweede keer komen, maar van Geel koos ervoor om te gaan voor Colin Kazim-Richards, want dat was geen risico zoals Guidetti dat wel was. Kazim speelt nu bij Celtic en Guidetti heeft bij Celta ondertussen een prijskaartje vab 10 miljoen. De doorstroming van de jeugd was na de mindere jaren DE redding van Feyenoord. Saneren is heel makkelijk als je zulke spelers krijgt van Varkenoord en je gewoon een lege portemonnee toegereikt krijgt. Zodra van Geel geld had zijn er missers gekomen. Gustaffson, Botteghin en Toornstra zijn de enige die bij Feyenoord een rol van betekenis kunnen spelen, misschien Bilal ook nog. En toch worden de plekken waar jeugdspelers hadden kunnen zitten ingenomen door mislukte aankopen kijk alleen al naar jong Feyenoord dit seizoen. Al met al zal het volgens mij niet moeilijk zijn om een betere td te vinden.
Wat Feyenoord vroeger fout deed, was dure spelers kopen zonder restwaarde. Daar zijn we zowat op failliet gegaan. En nu doen we precies hetzelfde weer.
Overigens is het ook grappig dat Feyenoord altijd middenvelders koopt.
Dit jaar hadden we 2 echte vleugelspelers in de selectie. Kuyt en Toornstra zijn daar helemaal niet geschikt voor. Alleen Bilal en Elia dus.hoe kan dat? Maar ondertussen wel 4 controlerende middenvelders (El A, Vejinovic, Nieuwkoop, Tapia), op een positie waar we er normaal 1 hebben staan.
9 middenvelders, 8 verdedigers, 5 keepers en 4 aanvallers (sinds het vertrek van Achahbar). Is die balans niet helemaal zoek?
Jezus daar gaan we weer... wie wil je dan aanstellen? Alsof een technisch directeur alleen maar goede aankopen kan doen, het ligt ook vaak aan de samenloop van omstandigheden, waar je doorgaans weinig invloed op hebt
Inderdaad.
Deze man heeft zoveel goeds gedaan voor Feyenoord in financieel opzicht, maar helaas word er te vaak alleen nasr gekeken naar het sportieve plaatje omdat je een sportclub bent.
Hij heeft Feyenoord weer gezond gemaakt en kan er niets aan doen dat ze nu mijlen achter de top 2 staan, ze bestaan tenminste nog en doen het ieder jaar prima naar verhouding.
Zou mij benieuwen wie ze dan wel graag als td zien.
Maar dat is het punt toch? Hij kan goed saneren en de club weer gezond maken. Maar dat hebben we nu niet meer nodig. We hebben een selectie uit balans en jeugd die denkt dat ze nooit in Feyenoord 1 komen. Zelfopgeleide spelers worden links laten liggen en 20% van onze selectie is een verdedigende middenvelder. 16% van onze selectie is aanvaller.
We hebben meer verdedigende middenvelders dan aanvallers. What's up with that?
Van geel heeft gewoon gefaald. Er is geen 1 speler in de selectie die meer als 10 miljoen waard is. Triest voor woorden voor een topclub als Feyenoord.
Ik ben geen fan meer van van Geel sinds hij bij Ajax werkte. Ook daar hetzelfde beleid. Veel breedteaankopen met weinig talent. Hij heeft geluk gehad dat er een goede generatie bij Feyenoord uit de jeugd kwam die hij heeft mogen verkopen. Maar de meeste van deze spelers verkocht hij met een eenjarig contract, dus brachten ze geen echt grote bedragen op. Er zijn juist weinig Feyenoord spelers uit de eigen jeugdopleiding met een langdurig contract. Ik vraag me dan ook af of deze spelers wel een goed salaris krijgen vergeleken met de aangekochte spelers. Het meest trieste is dat er weinig waarde in de selectie zit, dus de komende jaren komt er weinig transfersom binnen en de weinige spelers die nog enige waarde hebben zoals Kongolo is onmisbaar in je selectie.
Van mij mag hij technisch directeur bij Willem II worden.
Tja net als bij de spelers moet je in het bestuur ook doorselecteren.
Je moet het beste binnen willen hebben.
Van Geel heeft een paar gelukjes gehad met Pelle en Guidetti maar heeft ook een hoop ellende binnen gehaald.
Ik denk het het sowieso tijd is voor van Geel en Gudde om te gaan.
Er word nu meer verwacht en geen spelers als een Veijnovic en een van der Heijden.
Nu hoor je de naam van Bousaffa voorbij komen. is die dan zoveel beter dan een vilhenna?
Ik vind dat tijd word om een nieuwe td binnen te halen
Vilhena vertrekt omdat zijn contract afloopt, niet zoals jij suggereert vanwege zijn kwaliteiten.
Bij een eventueel vertrek, wie zou van geel moeten opvolgen?
Het werk van een td lijkt me redelijk ondankbaar. Ook al doe je iets 100x goed en gaat er 3x iets niet volgens plan dan ben je nog de gebeten hond.
De enige td waar je weinig negatieve geluiden over hoort is die van PSV. Wat niet gek is aangezien die kampioen zijn geworden.
Laten we vooral goede zetten 'gelukjes' blijven noemen en transfers die niet goed uitpakken bestempelen als mismanagement. Man man man... Wie zegt dat het niet andersom is?
Van Geel heeft het prima gedaan en moet zeker blijven. Feyenoord was op de rand van de afgrond en kan nu weer langzaam vooruit kijken. De begroting moet wel omhoog om met Ajax en PSV te kunnen concurreren en wat mij betreft moet van Geel hier stappen op maken komend seizoen. Als dat komend jaar nog helemaal niet lukt, dan lijkt het tijd om verder te kijken.
Even kort terug over die transfers: Er was niemand die van tevoren zou denken dat Bilal, Botteghin en Vejinovic het niet zouden halen. Die spelers waren geen middelmaat bij hun vorige clubs en iedereen was hier ook tevreden over die transfers. Botteghin bijvoorbeeld was op statistieken zelfs de beste verdediger van de eredivisie!
Nee het is allemaal maar makkelijk om achteraf goede zetten als gelukjes te bestempelen en zetten die niet goed uitpakken als mismanagement te zien. In plaats daarvan kan je ook wat meer respect hebben voor wat er wel bereikt is en wat meer dankbaar dat Feyenoord nu uit de zooi is. Dat hoor ik alleen bijna niemand zeggen.
Overigens, voor ik te lyrisch ben.. Transfer Tapia vind ik (vooraf) dan weer een mindere, maar dat leek bijna een vriendendienst voor Twente. Ben benieuwd wat dat wordt.
Van Geel krijgt vooral (uiteraard terechte) kritiek op zijn aankopen, maar zijn grootste fout in zijn periode bij Feyenoord is de aanstelling van Gio geweest. De trainer die de derde plek pakte en de beker? Jazeker. Bilal is gewoon rotzooi, en ook Toornstra is het bedrag niet waard gebleken. Maar, Vejinovic is gewoon een prima speler die door pure tactische onkunde is verprutst. Met het totale gebrek aan gezag en uitstraling moest Advocaat de ontstane onrust en de sportieve crisis de kop indrukken. Het hele seizoen werd er verschrikkelijk voetbal gespeeld, waarbij het telkens net goed ging in plaats van gruwelijk mis. Behalve natuurlijk die schandelijke reeks, een prestatie die de afslachting in Eindhoven naar de kroon steekt. Gio's verdiensten zijn slechts te danken aan geluk en een gigantisch falen van de concurrentie (AZ in het begin en Vitesse). De onheilige alliantie Van Geel-Van Bronckhorst moet weg. Eruit.
Maar de enigen die Vangeel weg willen hebben zijn die twee commissarissen van de Vvf? Nou, zolang die andere drie commissarissen achter Van Geel blijven staan blijft die dus gewoon zitten lijkt mij.
Wat een onnodige onrust, laat die vent lekker zitten. Hij haalt er gewoon het maximale uit op dit moment. Ik zou hem nog 1 jaar de tijd geven.
Als er bij Ajax een machtsstrijd gaande is op welke niveau dan ook dan staat de (sensatie)media bol maar ik wist niet eens dat de een machtsstrijd gaande was binnen Feyenoord wel wat onenigheid tussen supporters en directie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.