Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Veel doden bij nieuwe aanslag op supportersclub van Real Madrid

Laatste update:
/

Een nieuwe aanval van vermoedelijk IS op een supportersclub van Real Madrid in Irak heeft wederom mensenlevens geëist. Diverse Spaanse media maken melding van een aanslag op een supportersclub in Baakouba, waar vier gewapende mannen zaterdagavond tijdens de finale van de Champions League tegen Atlético Madrid dood en verderf zaaiden.

Lokale media maken melding van minimaal twaalf doden, al kan dat aantal nog flink oplopen. De aanslag vond plaats vlak voor de noodzakelijke strafschoppenserie in de finale. De gewapende mannen slaagden erin om te ontsnappen. Het leger heeft vooralsnog geen arrestaties verricht, zo laat Ziad Albidani, voorzitter van de supportersclub, aan AS weten.

“Dit is een verschrikkelijke situatie. Ze hebben de blijheid van de supporters van Real Madrid in een klap verwoest. Dit was zo’n speciale avond”, zo treurt Albidani. Volgens de autoriteiten van Irak is de aanslag door IS gepleegd, maar niemand heeft de aanval vooralsnog opgeëist. Ruim twee weken geleden was een andere supportersclub van Real Madrid, in Bagdad, het doelwit van IS: Toen vielen er zestien doden en raakten twintig mensen gewond.

De mooiste foto's van de Europese triomf van Real Madrid C.F. in Milaan!

Geplaatst door voetbalzone op zaterdag 28 mei 2016

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen dan verdient deze persoon een Nobelprijs. Uit de naam van je geloof koudbloedig mensen vermoorden omdat ze een potje voetbal kijken. Deze wereld is gewoon ziek.

29 mei 2016 om 19:26

Kan me hier alleen maar bijaansluiten. We zijn met zen alle volledig doorgedraaid in de manier waarop we mensen dingen door de strot willen duwen. Accepteer nou eindelijk eens als iemand een andere mening of opvatting heeft over zaken en laat diegene dan ook gewoon in zijn waarde.

Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden van de slachtoffers van deze gruwelijke gebeurtenissen.

29 mei 2016 om 19:30

Figuren die misdaden plegen en als excuus hun religie gebruiken, veel triester kan het niet worden.

29 mei 2016 om 19:39

Niet alleen mensen die religie gebruiken, doden onder het mom van geostrategische overwegingen of 'het brengen van democratie´ is natuurlijk even verwerpelijk. Je moet gewoon met je klauwen van andere mensen afblijven.

29 mei 2016 om 21:15

Kan ik alleen maar be-amen.

29 mei 2016 om 21:53

@jordinhoo

Het is inderdaad allemaal even verwerpelijk. We leven nu in een tijd waar religie even een grote factor speelt, maar geostrategie, olieverwervingen of zelfs de inmiddels verwaterde 'gewapende overvallen' zijn allemaal ronduit misselijkmakend.

Tegenwoordig beseffen we helaas niet meer dat 1 mensenleven meer waard is dan geld, de hele voetbalwereld en het geloof ooit zijn geweest. We kunnen inmiddels wel stellen dat wij als mensen helemaal onderaan de voedselketen staan en de enige soort op aarde zijn die elkaar op zo'n grote schaal van het leven beroven. Ook hechten we totaal geen waarde aan datgene wat deze planeet allemaal mogelijk maakt.

RIP voor de slachtoffers en natuurlijk veel sterkte voor de nabestaanden!

29 mei 2016 om 23:44

@hordinhoo ondanks dat ik een linkse rakker ben en precies weet wat voor vreselijk dingen de westerse landen doen over de hele wereld, imo trouwens niet om democratie te brengen maar om geld verdienen, word ik er een beetje moe van om bij berichten over aanslagen van IS of dergelijke organisaties altijd te moeten lezen dat iemand even moet vermelden dat wat "de anderen" doen ook heel erg is. Ik vind dat off topic om maar eens in vz termen te praten.
On topic. Vreselijk! En bizar! Je kunt je er gewoon geen voorstelling van maken wat er zo erg kan zijn aan een potje voetbal kijken met vrienden. Dat is pas brainwashing ..

Als je geloof het waard is om mensen te doden dan begin bij jezelf.

RIP

29 mei 2016 om 19:31

Helaas doen ze dat ook nog, maar nemen ze graag een hoop onschuldige mensen mee.

29 mei 2016 om 20:03

Dit is zeer triest! En welk geloof bedoel jij? Want als je de Islam bedoeld, dan heb je het verkeerd. Ik ben moslim en een Real fan, maar wat deze zieke beesten doen, heeft niks met het geloof te maken. Het zijn zieke mensen die wat mij betreft niet het recht hebben om te leven, zoals een breivik. Zo maar even onschuldige mensen omleggen die aan het genieten zijn van een heerlijke avond, hoe ziek kun je zijn!

29 mei 2016 om 20:13

Ze moorden vanuit de Islam, ik snap niet hoe je kan ontkennen dat het iets te maken heeft met de islam. Het is een verdorven interpretatie van de islam, een walgelijke interpretatie, een zieke interpretatie, maar het is wel een interpretatie van de islam zoals er zovelen zijn.

29 mei 2016 om 20:23

@jordinho

Waar in de islam heb jij iets gelezen over vermoorden etc? Ben beniuwed..

29 mei 2016 om 20:29

Niet, maar daar gaat het niet om. Deze mensen handelen met het idee dat ze de Koran/Hadith of wat dan ook volgen, dat zij doen wat de islam hen voordraagt. Zij interpreteren de islam op een bepaalde zieke manier, en dat maakt dat ontkennen dat het iets met de islam te maken heeft liegen.

29 mei 2016 om 20:29

Dat moet je niet aan Jordinho vragen, maar aan Isis aanhangers. Jij en ik weten dat er nergens in de Koran staat dat je jezelf moet opblazen en zoveel mogelijk mensen mee moet nemen. Normale mensen doen dat dan ook niet. 99 van de mensen weet dat.

Maar er zijn altijd een paar gekken die dat niet weten. Elke ideologie heeft een paar extremisten die totaal geflipte acties doen uit naam van hun ideologie. Isis doet het bij de Islam, de Kkk, Marlboro Baptist Church en nog een zooi organisaties doen het uit naam van het Christendom. In India slachten Hindoes en Moslims elkaar uit naam van hun religies.

Maar het is niet eens alleen religie. Breivik schiet een sloot mensen dood uit naam van extreem rechts. Pim Fortuin wordt vermoord uit naam van extreem links.

En we kunnen nog verder gaan! Er zijn voetbalfans die elkaar de hersens in slaan vanwege hun voetbal club. Tot aan moord en doden aan toe.

Elke ideologie heeft zijn extreme aanhangers, en wanneer die extreme aanhangers zichzelf verenigen heb je een groot probleem.

29 mei 2016 om 20:31

Onzin, dat is wat je denkt. Je snapt er blijkbaar niets van, zoals vele. De islam predikt zulke zieke daden niet! Ik wil er eigenlijk niet op ingaan, aangezien dit nieuws al erg genoeg is! Maar je moet begrijpen dat sommige zaken niet samen gaan en ook dit niet. Stel een persoon gaat in naam van jouw familienaam moorden plegen, ga je dan ook zeggen, ja deze persoon pleegt deze daden middels zijn eigen interpretatie van jouw familienaam? Kom op nou, wie hou je voor de gek! Breivik noemde ik al, wie bewonderde hij? Juist ja, Wilders, hij moordde onschuldige mensen in naam van Wilders zijn gedachtegoed (check het maar na), gaan we dan ook zijn daden toeschrijven aan Wilders (ondanks het een idiote man is). Sorry, maar praat geen onzin aub!

29 mei 2016 om 21:10

Natuurlijk heeft IS in zekere zin iets met de islam te maken, omdat ze naar hun idee handelen vanuit onder andere het salafisme. Echter moet natuurlijk ook altijd benadrukt worden dat de IS de islam niet vertegenwoordigd en dat misschien wel meer dan 99% van de moslims zich absoluut niet in dit gedachtegoed kunnen vinden.

Hetzelfde met Wilders, ik verafschuw die man en zijn ideeën, maar ik kan niet ontkennen dat hij iets met de Nederlandse politiek te maken heeft. Net zoals Ewoud hierboven goed verwoord. In elke groeperingen zijn er extreme gekken, of het nou een religie, een sport als voetbal of wat dan ook is.

Natuurlijk handelt IS niet uit de naam vanuit hoe jij de islam beleid. Daarom is het ook van de gekken dat er mensen zijn die vinden dat moslims zich openlijk tegen IS moeten uitspreken, omdat IS jouw islam en de islam van 99% van de islamtische Nederlanders niet vertegenwoordigd. Hoeven jullie je ook totaal nergens verantwoordelijk voor te voelen. Helaas lopen er in Nederland nog altijd heel veel domme mensen rond die die connectie niet kunnen maken en zich laten leiden door populisme.

29 mei 2016 om 21:18

Het grote probleem is dat er ook mensen zijn die juist wel zeggen dat de islam dit van hun vraagt. Ik hoop dat je snapt dat dit voor veel verwarring zorgt.
Persoonlijk zeg ik dat misdadigers het geloof misbruiken om hun misdaden legitiem te maken.

29 mei 2016 om 21:20

Overigens sla je met Wilders wel de plank mis. Ik vind het persoonlijk een vreselijke man, maar Wilders heeft nog nooit opgeroepen om mensen te vermoorden. Dat Breivik zo verknipt was kan je nooit Wilders kwalijk nemen.

29 mei 2016 om 21:21

Grotendeels eens met je. Alleen wat versta je onder het Salafisme als ik vragen mag? En daarbij is dat het idd wat je zegt, want ook KKK van destijds gaan we niet associëren met het christendom bijv. Men moet inzien dat de mensen zelf, degenen zijn die verkeerd zijn en niet een geloof. Dat is mijn punt wat ik eigenlijk wil verduidelijken.

29 mei 2016 om 21:52

Het zijn de mensen zelf die inderdaad verkeerd zijn, maar dat verandert niets aan het feit ze dat het uit naam van hun geloof doen, maakt niet uit welk geloof het is. IS zijn stuk voor stuk islamieten die geloven dat wat zij doen het juiste is, ze doen dit uit naam van hun geloof. Dit betekent niet dat het geloof slecht is en dat alle islamieten dit doen, maar om nou te ontkennen dat zij niks met het geloof te maken hebben is gewoon onzin. Het zelfde geldt voor acties van andere groepen die andere geloven volgen.

29 mei 2016 om 22:07

@sociofan1

Het maakt niet uit welk geloof hij bedoelt. Elk geloof moordt in de naam van zijn/haar God. Welke naam dat geloof heeft maakt dan niets meer uit, want uiteindelijk is het allemaal hetzelfde principe. Ik ben zelf katholiek en ook het katholicisme heeft extremisten die zullen moorden om het geloof "door de strot te drukken" of hun zin door te drijven.

Helaas is de mens vrij egoistisch, en ondanks het feit dat wij potentieel logica hebben en alles kunnen relativeren en beseffen, geldt dat schijnbaar niet voor toch een vrij groot aantal op deze planeet. Soms komt dat door geloof, soms geld en soms ook door simpelweg een gestoorde persoonlijkheid.

Uiteindelijk maken de beweegredenen van dit soort daden niet eens zozeer uit, aangezien dit soort daden toch niet goed te praten zijn en het alleen schadelijk is voor het overgrote deel dat gewoon (in dit geval) zijn en/of haar geloof zo uitoefent zoals het is bedoeld.

Als iemand zijn/haar eigen geloof, normen/waarden, medemens dit kunt aandoen, verdient die persoon de typering "mens" niet, maar dan is hij/zij grof gezegd niets meer dan een leeg ophulsel met als benaming een "beest".

29 mei 2016 om 23:13

Die terroristen zien zichzelf als moslims, doen aanslagen uit naam van de islam, en zijn dus moslims. Zo simpel is het. De basis van hun ideëen vind oorsprong in de koran en de hadith. Dat die "heilige teksten" multi-interpretabel zijn is deel van het probleem. En ook de reden dat je niet kan zeggen dat terroristen geen moslims zijn.

30 mei 2016 om 01:12

@ Araman,

Het spijt me zeer maar ik ga de vergelijking toch maken. Hitler riep voordat hij aan de macht kwam ook niet wat hij met de Joden zou gaan doen dus waarom zou Wilders dat nu wel over moslims roepen. In de moderne samenleving is in onze maatschappij een tweede holocaust niet meer mogelijk. Maar als ik Wilders recht in zijn hart zou kunnen kijken zou ik niet kunnen uitsluiten of...

30 mei 2016 om 01:22

@ Sociafan1,

Wat ik onder het salafisme versta is niet zozeer een geloofsstroming maar meer een manier waarop het geloof beleid wordt. Hierin zijn er weer drie varianten waarvan vooral de mensen die het ''jihadi-salafisme'' beleiden vaak met pittige uitspraken komen. Niet voor niks is een het overgrote deel het ''islamterrorisme'' afkomstig vanuit deze stroming. Overigens wil ik hierbij niet zeggen dat iedereen die het Salafisme aanhangt of beleid ook daadwerkelijk een radicaal is. Ik constateer alleen dat er in het salafisme percentueel gezien veel meer radicalisering is dan onder andere stromingen.

30 mei 2016 om 03:01

We leven inmiddels in 2016.
Nog steeds in veel moslims landen worden mensen gestenigd. Hebben vrouwen bijna geen rechten en worden ze helemaal bedekt want anders wordt hun partner jaloers. Homo's komen in de hel.

Iedereen mag geloven waar die in wilt geloven maar we kunnen niet ontkennen dat dit geloof op bepaalde punten zeer achterhaalt is.

30 mei 2016 om 04:10

Dat is juist het punt, geen enkel geloof predikt om mensen te moorden! Geen enkel geloof! Het zijn juist de mensen die zaken verkeerd begrijpen of er zelf een eigen draai aan geven en vervolgens gekke dingen uitvoeren. Ik bedoel je gaat het bedrijf van Ferrari toch ook niet de schuld geven voor alle auto-ongelukken (waarin snelheidsovertreding een rol heeft gespeeld), omdat zij snelle auto's maken waarin de mens de oorzaak is geweest doordat diegene te snel is gaan rijden! Nee de mens (driver) is verkeerd bezig doordat hij te snel heeft gereden. En zo is dat ook met het geloof, nu doet iedereen alsof het geloof fout is, maar dat is het juist, de mens vat zaken verkeerd op en voert zaken uit die haaks tegenover het juiste interpretatie van het geloof staat.

Ik vind het laks en zwak om zomaar het geloof de schuld te geven. Als zieke geeste van een IS dan uit naam van een geloof gaan moorden, dan zeggen we nee dat zijn walgelijke mensen die totaal niets begrepen hebben van het geloof. Want jij zou ook niets te maken willen hebben met iemand, wanneer een persoon uit naam van jou eigen familienaam zou moorden.

30 mei 2016 om 09:21

Er staan zat versen in de Koran en Hadith waarin moord, geweld en misbruik gepredikt worden.

Dat jij denkt dat er geen moord gepredikt wordt is slechts jouw bijzondere interpretatie van zeer geweldadige teksten.

Quran (8:12) - "i will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them"

Er staan honderden versen zoals dat in de Koran.

Nergens, maar dan ook nergens in de Koran staat beschreven dat je anderen moet bestraffen voor hun manier van leven. Ieder's lot ligt in de handen van god staat er, dus ik snap totaal niet wat voor zieke ideeën rondspelen in de hoofden van die achterlijke Isis mensen..als je ze überhaupt mensen kunt noemen.

Ik zag gisteren nog een filmpje opduiken van Irakese mensen die in een café lekker gezellig op hun eigen manier aan het feesten waren na de penaltyreeks van de match..hoe haal je dan in je hoofd om zo een avond te verzieken =/.

We zijn er machteloos tegenover en als je er te lang bij stilzit wordt je zelf ook misschien gek, omdat je dus er niks tegen kan doen..

29 mei 2016 om 23:11

En wat staat er precies in de Koran over ongelovigen?

29 mei 2016 om 23:43

In de Koran staat dat god hun lot zal bepalen en dat moslims niet uit eigen wil ze moeten gaan vermoorden pure omdat ze ergens anders in geloven. Je mag als moslim wel anderen op de hoogte brengen dat er maar een god bestaat bijvoorbeeld door met ze te praten, maar nergens wordt gezegd vermoord alle ongelovigen.

Dit is reeds de 2e keer dat een supportersclub van Real Madrid met een terroristische aanslag te maken krijgt toch? Wat hebben die lui tegen Real Madrid dan?

29 mei 2016 om 19:43

Denk niet dat het iets met de club te maken heeft. Deze mensen willen zoveel mogelijk mensen in een keer pakken en dan zijn voetbalsupporters die bij elkaar komen een makkelijk doelwit.

29 mei 2016 om 22:38

Misschien heb je gelijk. Ik vind het toch wel heel erg toevallig dat er net 2x fans van dezelfde club zijn aangevallen. Maar kan best dat het inderdaad louter toeval is

29 mei 2016 om 23:49

Misschien, hoe ziek het ook klinkt, beseffen ze dat dit de grootste voetbalclub ter wereld is en misschien daardoor ook het ultieme doelwit. Hoe groter de club, hoe meer media-aandacht.

29 mei 2016 om 22:10

Heeft denk ik meer te maken met het feit dat dit soort clubs overal ter wereld fans hebben. Een makkelijk doelwit dus, omdat het een grote groep bij elkaar is.

Een smet op de overwinning, echt verschrikkelijk nieuws dit.
Komt het ooit nog goed met deze wereld?

29 mei 2016 om 19:46

Deze wereld was naar de klote gegaan op het moment dat de mens de regie in handen kreeg.

29 mei 2016 om 20:53

Welnee, zonder religie vinden dit soort mensen wel een andere reden om elkaar uit te moorden. Bijvoorbeeld politiek. Zelfs bij zaken als dierenbescherming zijn er extremisten die aanslagen plegen. Sommige mensen hebben nou eenmaal een steekje los.

Edit: Thomasderksen heeft gelijk, ik las niet goed. Excuses Sparta!

29 mei 2016 om 21:52

Hij zegt regie, niet religie.

Voetbalzone weet een mooi bruggetje te maken naar hun eigen thematische website doordat de slachtoffers toevallig iets voetbal-gerelateerd aan het doen waren, maar de misselijkmakende en trieste realiteit is dat dit soort aanslagen dagelijks plaatsvinden in Irak en Syrië. Overal: markten, cafés, parken en elk ander denkbare openbare locatie... Wij hier in Europa verwachten dat de hele wereld speciaal voor ons stopt met draaien wanneer dergelijke gebeurtenissen hier plaatsvinden, simpelweg omdat "ons manier van leven bedreigd wordt". Dit zet je toch aan het denken over de Irakezen en Syriërs die net als wij ook gewoon verder willen met hun leven, maar die elke dag, elk uur, elk minuut en elke seconde van hun leven moeten waken voor dit soort taferelen. Zoals wij naar voorbijrijdende auto's links en rechts kijken voordat we de straat oversteken, kijken kinderen daar naar granaten en kalasjnikovs links en rechts voordat zij de straat oversteken...

Hopelijk lees je deze reactie en neem je net als ik ook even een halve minuut de tijd om er bij stil te staan en er even over na te denken, want ik heb het gevoel dat dit niet vaak genoeg gedaan wordt...

29 mei 2016 om 21:16

Helemaal gelijk heb je. Dan vergeet je nog dat mensen door hun eigen president jaar in jaar uit met Sarin (gifgas) worden bestookt. Hebben de mensen die al dit gruwel wonder boven wonder hebben overleefd en kiezen voor hun laatste kans om de gevaarlijke oversteek naar Europa te maken en worden ze hier met afgehakte varkenskoppen opgewacht en worden ze bestempeld als gelukzoekers, getraumatiseerde oorlogsslachtoffers waarvan meer dan 1/3 kinderen. Waar is het mis gegaan?

29 mei 2016 om 22:18

Maakt het nou echt uit hoe in dit geval Voetbalzone dit nieuws vermeld? Zo wordt er in ieder geval bij stilgestaan dat er wederom onschuldige mensen worden vermoord. Zij vermelden het in ieder geval en maken er een thema van zodat wij stilstaan bij dit soort gebeurtenissen. Ik snap jouw frustratie in dit geval absoluut niet.

Als dit niet als nieuws word gezien, is het schandalig omdat Belgie en Frankrijk wereldnieuws is, staat de media er wel bij stil, is het ineens ver gezocht en moeten we het weer zoeken bij Syrie en Irak?! Volgende keer even je betoog beter onderbouwen en een iets objectievere mening. Jouw mening is namelijk gebaseerd op frustratie in plaats van feiten.

Bij elk normaal mens komen dit soort gebeurtenissen binnen en iedereen keurt dit soort aanslagen (erg soft gezegd) af tot het uiterste! Dan hoef jij echt niet te vermelden hoe kinderen in die landen over straat moeten lopen, want uiteindelijk zit je zelf ook achter je computer/laptop of telefoon een betoog te schrijven.

30 mei 2016 om 08:18

Ik denk dat je mijn reactie nog maar een keer moet lezen, want je slaat hier de plank op elk mogelijke manier volledig mis.

Een aantal dingetjes:
- Het zal vast liggen aan hoe je deze reactie leest, maar er zit totaal geen frustratie in. Die eerste zin over Voetbalzone geeft aan dat dit inderdaad een bruggetje is, omdat dit nieuws in feite helemaal niets met voetbal te maken heeft. Voetbalzone kan dit plaatsen (en dat vind ik helemaal prima, totaal geen frustraties) omdat de slachtoffers iets voetbal-gerelateerd aan het doen waren, maar elke tabloid die melding maakt van deze aanslag zal het feit dat ze naar de Champions League finale aan het kijken vermelden als een heel klein detail, als ze het al überhaupt vermelden. Nogmaals, helemaal niets met voetbal te maken dus. Ik vind het echter juist mooi dat dit vermeld wordt, omdat (zoals jezelf al zegt) ook hier onder de voetbalfans even wordt stilgestaan bij het feit dat deze gruweldaden iedereen raken, maar roep ook heel nadrukkelijk op om ons te beseffen dat dit daar dagelijks gebeurd, vaker dus dan die twee keren dat een groep Real Madrid-supporters onder de slachtoffers waren.
- "volgende keer even je betoog beter onderbouwen en een iets objectievere mening." Allereerst, een objectieve mening bestaat niet, net zoals rood sneeuw en blauwe gras ook niet bestaat. Een mening is subjectief en als het objectief is is het een feit. ik weet verder ook niet wat jij onder een betoog verstaat, maar in mijn reactie plaats ik louter een observatie waar ik vervolgens mijn (vrij logische) mening over geef. Dat het dagelijks leven daar enorm bedreigd wordt en het daar levensgevaarlijk is zijn feiten en dat ik dat verschrikkelijk vind is een logische mening die ik daarover heb, aangezien de meeste mensen op deze planeet dit soort taferelen net als ik niet echt staan toe te juichen. Meer dan dat zie ik in mijn reactie niet staan, dus als jij iets hebt gelezen wat ik toevallig heb gemist, hoor ik het graag.
- Over dat laatste stukje hoef je je niet aangesproken te voelen. Ik zeg dat ik het gevoel heb dat het niet vaak genoeg gebeurt, als reactie op degene die er verantwoordelijk voor zouden moeten zijn dat dit wereldprobleem wordt opgelost maar die net als jij ook zo'n houding hebben van "ik vind het erg en ik keur tot het uiterste af" en het vervolgens daarbij laten. Want ja, dat wij hier de aanslagen "afkeuren", daar hebben ze in het Midden-Oosten natuurlijk heel veel aan. Jij en ik kunnen dat soort dingen gewoon zeggen, maar zolang degene die dit probleem zouden moeten oplossen dit ook blijven roepen, kunnen wij aanslagen blijven afkeuren totdat de mensheid zichzelf heeft uitgeroeid, maar we komen geen stap dichterbij de oplossing. Zo zou je dat laatste stukje moeten opvatten...

Je beschuldigt mij meerdere malen van reageren uit frustratie, maar ironisch genoeg ben ik degene die veel meer frustratie in jouw reactie bespeurt. Echter oordeel ik hier niet te snel over, dit is slechts een aanname. Mocht het echter wel zo zijn, ben ik benieuwd wat je gevoelige snaar zo heeft aangeslagen, want ik merk dat mijn reactie veel agressiever op jou overkomt dan het in werkelijkheid is...

29 mei 2016 om 23:51

"voetbalzone weet een mooi bruggetje te maken naar hun eigen thematische website doordat de slachtoffers toevallig iets voetbal-gerelateerd"

Beetje onzin dit. Dit is een voetbalwebsite, dus een aanslag is normaliter iets dat hier niet besproken zou worden. Dat gaat via een nieuws-site. Maar nu het voetbalgelateerd is heeft het ook een plaats op een voetbalsite. Niet achter elke boom een vijand zoeken zou johan zeggen.

Maar dat deze zaken dagelijks gebeuren en dat vreselijk is, heb je gelijk in trouwens.

30 mei 2016 om 08:30

Zo bedoelde ik het niet, hoor. Ik vind het juist heel mooi dat Voetbalzone dit plaatst, maar ze maken wel echt gebruik van een bruggetje, want nee, dit is niet echt voetbal-gerelateerd. Het feit dat die slachtoffers toevallig voetbal aan het kijken waren toen de aanslag plaatsvond, is slechts een klein detail en zou op geen enkele plek kunnen krijgen in de oorzaak/aanleiding/gevolg constructie van dit nieuws (althans op basis van de feiten die we nu kennen). Diezelfde mensen hadden op dezelfde locatie net zo goed aan het biljarten kunnen zijn toen het vuur werd geopend. Had Voetbalzone er dan ook een artikel over geplaatst? Laat het feit dat een artikel over een bloedbad in Irak een feestend en euforisch Real Madrid-selectie als foto heeft nou net een kenmerk zijn van hoe vergezocht het plaatsen van dit 'voetbalnieuws' is. Wellicht vind het juist daarom zo goed dat ze het toch hebben gedaan...

30 mei 2016 om 09:16

Niet alleen waren ze "toevallig voetbal aan het kijken", het was ook nog eens de supportersvereniging van Real Madrid, en verder schijnt de reden van de aanslag ook nog eens voetbal geweest te zijn .. Als dit verhaal nog niet voetbalgerelateerd is ..

30 mei 2016 om 13:25

Dat is een aanname, maar ik zei nog zo nadrukkelijk "op basis van de feiten die we nu kennen" had het feit dat de slachtoffers voetbal aan het kijken waren helemaal niets met de aanslag te maken. Evenals (gewoon 1 voorbeeld van velen) de aanslag in de Bataclan niets te maken had met het feit dat de slachtoffers bij een concert waren. Dit was net zoals bij elke aanslag gewoon een gelegenheid waarbij een grote groep mensen bij elkaar is en het heel makkelijk is om veel slachtoffers tegelijkertijd te maken. Maar goed, waar gaat dit over? Alsof er enig logica achter hun handelswijze zit, dat er ook ineens logica achter hun motieven en doelen zou moeten zitten. Zinloze speculaties...

Eigenlijk maakt het ook allemaal niet uit; Real Madrid of Barcelona, Bayern of Dortmund, Ajax of Feyenoord, voor welke club je ook bent, met dit soort dingen wil je als voetballiefhebber en als mens niks te maken hebben. Helaas leven we in een tijd waar niet iedereen zo denkt, en mensen een geloofsovertuiging misbruiken om het plegen van aanslagen en het zaaien van angst te rechtvaardigen...

Dit zijn toch geen mensen meer man. Gruwelijk. Rust in vrede.

29 mei 2016 om 23:03

Het erge is dat het wel mensen zijn. Waarschijnlijk mensen die, als ze minder met armoede, oorlog, indoctrinatie te maken hadden, hele normale mensen hadden kunnen worden. Die gedachte, net zoals dat nazis ook vaak normale mensen waren, vind ik beangstigend. En natuurlijk, arme slachtoffers. Situatie in Irak is echt verschrikkelijk en al zo lang..

30 mei 2016 om 08:32

Daar heb je een punt. Uiteraard komt dit voort uit ongelijkheid en al die andere dingen die jij noemt. Valt zoveel over te zeggen, maar ik denk dat het probleem nooit opgelost zal worden.

Wat bezielt ''mensen'' toch om dit te doen. Waarom denken ''mensen'' toch dat ze dit mogen doen. Heb er geen woorden voor. Laat iedereen toch in zijn waarde,en respecteer andere mensen,wat ze ook geloven. Vind dit in en in triest.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren