PSV gaat op korte termijn gesprek aan met Chelsea
PSV hoopt de komende weken duidelijkheid te krijgen van Chelsea inzake Marco van Ginkel. De Eindhovense club sloot in januari een huurdeal met de Engelsen, waarbij de middenvelder het seizoen afmaakte in Nederland. PSV is erg blij met wat Van Ginkel heeft laten zien en wil hem er graag permanent bij hebben. De vraag is echter ook wat Chelsea en Antonio Conte van plan zijn met Van Ginkel.
Het Eindhovens Dagblad schrijft zaterdag dat PSV na de huidige interlandperiode het gesprek wil aangaan met Chelsea. Hoeveel tijd er daarna overheen zal gaan voor men duidelijkheid heeft, is niet te zeggen. Wel heeft PSV zich serieus ten doel gesteld de 23-jarige Van Ginkel definitief aan te trekken. Zijn contract op Stamford Bridge loopt nog twee jaar door, dus zal de transfersom waarschijnlijk niet gering zijn.
Van Ginkel stapte in de zomer van 2013 voor circa tien miljoen euro over van Vitesse naar Chelsea, nadat men in Arnhem besloten had hem sowieso niet te verkopen aan Ajax. Van Ginkel redde het niet in Londen, mede door fysieke tegenslag. Na uitleenbeurten bij AC Milan en Stoke City arriveerde hij in januari jongstleden bij PSV en daar blonk hij veelvuldig uit. Zo maakte hij in dertien competitieduels al acht doelpunten.
Ook in Europees opzicht was Van Ginkel een waardevolle pion voor Phillip Cocu: tegen Atlético Madrid speelde hij sterke wedstrijden. Zelf gaf de middenvelder al aan zich op zijn plek te voelen in Brabant “Chelsea moet erover oordelen, daar is ook een nieuwe trainer. We moeten het dus nog even afwachten”, voegde hij er wel aan toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Als PSV hem zo graag wilt hebben zal Chelsea het hoogst haalbare proberen te krijgen natuurlijk.. Dat is boven de 10 miljoen schat ik.
Proberen wel ja... Denk alleen niet dat hij daar basisspeler zal zijn dus wordt het verhuren of verkopen. Een jaar verhuren en hij heeft nog maar een éénjarig contract en dan betwijfel ik of hij goed genoeg bevonden wordt om dat te verlengen. Dus een transfer voor 5 miljoen is misschien nog niet eens zo heel gek. Chelsea heeft een stuk of 20 van die jongens waarvan er dan een drietal uiteindelijk voor het eerste gaan spelen. De overige waren gegokt en verloren maar met dat zieke geld daar lachen ze erom.
'Ook in Europees opzicht was Van Ginkel een waardevolle pion voor Phillip Cocu: tegen Atletico Madrid speelde hij sterke wedstrijden.'
Ik vind dit wel grappig, want ik vond hem toen juist niet sterk spelen. Leed enorm veel balverlies en gaf elke keer verkeerde passes.
Maar het is ook niet zo erg dat hij slecht speelde, want dat was pas zijn vijfde en negende wedstrijd voor PSV. Dus moest natuurlijk wennen aan de speelstijl van PSV.
Z'n 5e en 9e wedstrijd????
Zijn eerste wedstrijd was in de beker tegen Utrecht en toen speelde hij ook een draak van een wedstrijd. Daarna in de Eredivisie weer tegen Utrecht, NEC en Heracles Almelo. Toen speelde hij zijn eerste wedstrijd tegen Atletico.
Daarna in de Eredivisie tegen Ado den Haag, Fc Groningen en SV Heerenveen. Na die wedstrijd tegen Heerenveen speelde hij zijn tweede wedstrijd tegen Atletico.
Ja dat klopt, hij compenseerde het wel door zijn loopvermogen, maar VZ doet net alsof hij een verschrikkelijk goede wedstrijden heeft gespeeld, maar dat is nu niet het geval.
Ook niet erg overigens als je verliest tegen een Champions League finalist. Wel grappig dat Torres dat zei in een interview: we hebben de kampioenen van Nederland, Spanje en Duitsland verslagen. Klinkt wel als een mooi rijtje.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik dat las. Vond hem vrij onzichtbaar en slordig aan de bal. Maar in de ED zeker laten zien dat het een aanwinst is en hopelijk kan hij daf komend jaar ook voor PSV in de CL laten zien.
PSV moet hem gewoon overnemen. Elk jaar Europees voetbal spelen wat bij Vitesse destijds niet mogelijk was en hij gaat stappen vooruit. Daarna lekker naar een Everton of Southampton gaan als je 20 interlands heb gespeeld en naam heb gemaakt in de Eredivisie en Europa League/champions League. Duitse competitie zal overigens ook niet verkeerd bij hem passen, dan zal een club als Leverkussen of Schalke een mooie club voor hem zijn.
Speelde hij op een heel andere plek bij Stoke? van 0 goals in 17 wedstrijden naar 8 in 13, damn
Viel me ook al op. was in eerste instantie verbaasd dat dit ten koste van Hendrix ging, aangezien hij ook gewoon erg sterk speelde in zowel de eredivisie als Europees verband, maar het is toch gebleken dat vginkel veel trefzekerder is, en ook een groter loopvermogen heeft. Daarnaast is hij fysiek in staat om zijn tegenstanders uit te schakelen. Denk echt dat hij een versterking is voor dit Psv.
Ja het ging ten koste van Hendrix, maar Hendrix speelde ook niet op zijn beste positie. Hendrix komt het best tot zijn recht als meest verdedigende middenvelder, maar daar speelt Guardado daarom werd hij verder doorgeschoven en speelde hij soort van naast Pröpper, maar voor die positie heeft hij te weinig scorend vermogen.
Ik hoop dat PSV een deal kan sluiten, dat ze hem voor 4 a 5 miljoen kunnen overnemen met een clausule dat Chelsea hem binnen 2 jaar voor datzelfde bedrag kan terughalen. Win-win situatie voor beide partijen.
Lijkt me niet. Dan ben je er dus als Psv zijnde afhankelijk van of Chelsea hem wil halen, want als vginkel zich zo blijft ontwikkelen zou je er makkelijk minimaal 15 miljoen voor kunnen vragen.
En nu heb je een topspeler voor de Champions League en eredivisie waarvan je zeker weet dat hij het niveau aankan. Ik denk namelijk niet dat Chelsea hem gaat verkopen aan Psv.
Als ik eerlijk ben denk ik dat hij dan Hendrix in de weg zou staan. Je profiteert er 2 jaar van, maar dan zie ik liever Hendrix zichzelf ontwikkelen op die positie of dat ze een middenvelder kopen die wel nog wat oplevert.
Wat zou het mooi zijn als het lukt om hem t ebehouden voor 8 miljoen en als het 1 miljoentje meer is ook prima
Denk je dat PSV voor 8 à 9 miljoen voor hem gaat betalen? Ze gaan echt niet verder dan 7 miljoen betalen.
Volgens mij heeft Chelsea nog een heel blik Marco van Ginkels in huis. Ik zou het echt doen als ik PSV was. Een van de betere spelers in de eredivisie. PSV heeft met hem een van de beste spelers in de eredivisie in huis. En samen met Guardado en Pröpper) een middenveld waarmee je in Europa kan aankomen. Chelsea zal waarschijnlijk ook geen hoofdprijs vragen.
Dus als die jongen in Nederland wil blijven zou ik het gewoon doen voor dat bedrag. Die wordt alleen maar meer waard. Wellicht vindt Chelsea verhuur ook wel prima
Het beste zou zijn om nog 3-4 jaar bij PSV te blijven voor Van Ginkel. Voor Chelsea komt hij nog veel te kort momenteel en ik vrees dat hij dit niveau ook nooit aan zal kunnen. Bij Vitesse was hij een verademing in de Nederlandse competitie, omdat hij werd gezien als een 'moderne' middenvelder en daar relatief weinig van waren in de Eredivisie. Een stapje hoger (italië, Engeland) is gebleken dat er toch meer gevraagd wordt. Hij is absoluut geen meerwaarde gebleken bij AC Milan toen hij werd verhuurd, laat staan bij Chelsea. Hij mist de technische vaardigheden om zich te kunnen handhaven op dit niveau. Ik vind 'm ronduit matig in de kleine ruimte. Hij dient nu veel wedstrijden te spelen bij PSV en mogelijk kan hij later nog een stap maken naar een middenmoter in een topcompetitie (met name Duitsland).
Ik hoop dat het lukt. Chelsea zal geen 10 miljoen voor hem vragen, want dat betaalt geen enkele club voor hem. Voor het niveau Chelsea komt hij vooralsnog tekort, dus ze zullen hem niet willen houden.
Ik waardeer de tactieken die Brands hanteert. Een op papier onhaalbare speler eerst huren, laten wennen aan de club en dan proberen te kopen. Bij zijn oude club is het 'uit het oog uit het hart' en de betreffende speler voelt zich op zijn gemak. Heeft ie met Guardado gedaan, met Van Ginkel, maar ook met Lestienne. Dat laatste pakt nu dan niet goed uit, maar hij heeft het wel geprobeerd.
Goed dat PSV gelijk wil doorpakken. Voor ons een hele goede speler, vooral zijn scorend vermogen is een groot voordeel. Guardado en Hendrix zijn allebei uitstekende middenvelders maar scoren is niet hun ding. In dit geval is het een voordeel dat van Ginkel bij Milan en Stoke wat minder aan bod is gekomen en Oranje geen EK speelt, hierdoor zal vanuit het buitenland minder concurrentie zijn verwacht ik. Ik ga er ook vanuit dat Chelsea volgend seizoen niet op hem rekent en na drie seizoenen onder contract te hebben gestaan van hem af willen. Laat hem mooi voor vier jaar tekenen in Eindhoven, een of twee volledige seizoenen spelen en dan alsnog een transfer maken.
Gewoon standaard een terugkoopclausule toevoegen bij de verkoop van deze jonge talentvolle spelers. Dan los je het hele risico op dat van Ginkel binnen een paar jaar ineens 50M waard is.
Ik schat in een bedrag dat tussen de acht en 12 miljoen zal liggen met een eventuele terugkoopoptie waar een maximum aan verbonden is.
Overmars, sla je slag! Bied 10 miljoen! Hengel hem maar binnen. Wil hij niet dan moet PSV 10 miljoen betalen. Als ze dat te veel vinden blijft hij in Engeland.
Ik verwacht dat Chelsea geen haast heeft om hem te verkopen. Die gaan in augustus pas naar hun selectie kijken.
Hij heeft al ervaring met Bosz, dus dat is ook een pluspunt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.