Uitspraken Van der Vaart vallen verkeerd: ‘Hij gaat armoedig schnabbelen’
Rafael van der Vaart maakte zich donderdag niet geliefd in voetbalminnend België. De middenvelder vindt namelijk dat het elftal van de Rode Duivels wordt gehypet. "Ik heb niet zo'n hoge pet op van de Belgen, om eerlijk te zijn. Het is een hype. Natuurlijk, ze hebben geweldige spelers, maar zitten in een periode zoals wij dat met het Nederlands elftal eerder zaten: individuele kwaliteit genoeg, maar maak daar maar eens een team van.”
Hugo Camps, columnist van Het Laatste Nieuws, komt vrijdag met een reactie. “Vreemd misprijzen van een ooit begenadigde voetballer die tijdens het EK armoedig mag gaan schnabbelen als analist van de NOS. Zelf trapt hij geen deuk meer in een pakje boter”, zo merkt de journalist vrijdag op. Camps wijst erop dat Van der Vaart de laatste jaren nauwelijks meer om voetbalredenen in de media is verschenen.
“De enkele keren dat Duitse boulevardkranten nog aandacht aan hem besteden, gaat het over zijn ex Sylvie Meis en een nep-ex. Rafael weet wat verlies is", zo ging Camps verder. "Dat een Hollander de Rode Duivels een hype noemt, is terug te brengen tot hersendood. Wat dacht je anders van de hype Oranje?”, verwijst Camps naar de Oranje-gekte die in Nederland ontstaat als het Nederlands elftal aan een toernooi meedoet. “Oranje Bavariajurkjes, oranje ossenworst bij Albert Heijn, oranje beddenlakens en ondergoed, ja zelfs het hele koningshuis met oranje strik - dat was geen hype meer, dat was zwakzinnige terreur.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Haha eindelijk iemand die het zegt, dat gedoe in Nederland als het Nederlands elftal mee doet aan een eindtoernooi. Zwakzinnig terreur.
Ik vind het altijd wel gezellig maarja, ik zeik dan ook geen azijn.
Ik ben een keer naar een wedstrijd van het Nederlands elftal geweest, kwalificatiewedstrijd tegen Andorra. Ik werk in de psychiatrie en ben dus wel wat gewend, maar zoiets triests had ik nog niet meegemaakt. Volwassen mensen met rare oranje pakjes, bossen wortelen op hun hoofd en nul interesse in voetbal. Na twintig minuten saai voetbal begonnen de Oranje idioten de wave in te zetten en waren heel druk 'het is stil aan de overkant' aan het zingen. Aan de overkant zaten zongen gelijksoortige Oranje idioten hetzelfde. Van der Vaart opende de score met een schitterende stift, maar het halve stadion had het niet door, want waven was veel belangrijker dan voetbal kijken. In kroegen en op pleinen is het niet veel beter. Het is een tweederangs carnaval.
Misschien werk je in de psychiatrie maar wellicht zou je jezelf beter eens kunnen laten behandelen aan je cynisme en zwartgalligheid.
Je hebt wel gelijk, de meeste van die fans volgen niet eens voetbal en doen alsof ze veel weten van voetbal.
Je werkt in de psychiatrie en je hebt een mening over een heel stadion. En je weet ook dat het hele stadion geen interesse heeft in voetbal. Ook verklaar je ze als idioten.
Misschien werk je echt in de psychiatrie , dat zou zo maar kunnen. Maar dan geef ik je het advies om je daar te laten behandelen. Misschien wordt je dan een vrolijker mens.
Fcu75
Ik denk dat je me na een gesprek van 10 minuten met jou kan opnemen in die psychitrie waar je werkt. Ik hoop dat je voor de rest voldoende plezier uit je leven haalt.
Ik deel wel de mening van Fcu75. Vorig jaar in een opwelling besloten kaartjes te kopen voor het Nederlands Elftal, nou ik kijk liever thuis op de bank. Bij een gevaarlijke situatie veerde ik op van m'n stoel om vervolgens door de persoon achter mij, een 60-plusser met een bos penen op z'n kop, die bleek te lijden aan een bijzondere vorm van Gilles de la Tourette aangezien hij op compleet willekeurige momenten als een dolle stier 'hup Holland' begon te schreeuwen, erop te worden gewezen dat hij niks meer kon zien. Dit is maar één voorbeeld natuurlijk, maar zodra Oranje speelt houdt opeens iedereen van voetbal, terwijl de beleving voor hen totaal niet in het voetbal zit. Je wordt er raar op aangekeken als je niet alle oranje attributen uit het feestschap van de Action om je nek hebt hangen door mensen die niet weten of er lucht of koeienstront in een bal zit.
Misschien is een keertje geen EK niet zo erg.
Oja, iets meer respect voor mensen die in de psychiatrie werken is ook wel op z'n plaats. We kunnen niet allemaal administratief medewerker zijn.
Fcu75 heeft gewoon gelijk. Het publiek bij (thuis)wedstrijden van Oranje slaat helemaal nergens op. Heeft helemaal Niets met voetbal te maken. Het is een groep mensen dat voor zijn kaartje betaald heeft als bij een concert, en dan gewoon de oude hits wil horen, en niks minder. Als het bij rust 0-0 staat gaan ze fluiten, want het vooraf beloofde vermaak wordt niet geboden.
@stua het gaat er juist om dat er ook mensen zijn die naar het stadion komen voor voetbal, en niet voor "vrolijkheid". Zeker niet als die vrolijkheid volledig georkestreerd is. Dat is geen vrolijkheid, het is pure nep. Je bent echt geen zwartgallige persoon als je niet van nep houdt, zoals jij suggereert.
Dat van dat hele stadion zegt hij trouwens helemaal niet, en is ook niet bedoeld, dat weet je zelf ook wel.
Ik zou persoonlijk weleens naar Oranje willen kijken met publiek dat geinteresseerd is in het spel, dat aanmoedigt als het team dat nodig heeft, juicht als er iets moois te zien is, en in algemene zin gewoon interacteert met wat er op het gras gebeurt. Dat is volgens mij zoals voetbal bedoeld is, en niet als een soort concert met een vooraf bedachte playlist met schlagers, waves en verplichte joligheid.
Ik snap het probleem om heel eerlijk te zijn niet. Sinds wanneer moet iedereen die naar voetbal kijkt daar dan vervolgens ook verstand van hebben? Het is toch juist kippenvel als het hele land,dmv museumplein taferelen, achter Oranje staat. En ook al snappen ze er dan niet veel van, ze zijn in iedergeval supporters van hetzelfde team.
P.s. voor die kwalificatiewedstrijden worden alle kaartjes weggegeven via bedrijven en loterijen. Tijdens een EK of WK zitten de "niet-voetbalkenners" er niet hoor.
Leuk al die pakkes die de fans aanhebben, maar om dan vervolgens alleen te zingen of juichen bij een goal? Waarom trek je dat dan allemaal aan? Ik verwacht 90 minuten gezang maar dat hoor je nooit bij Oranje...
Dan doe je toch je werk niet goed! Mensen in hun waarde laten en niet oordelen. Gezelligheid kent geen tijd!
in NL is het IDD een feest als er een WK of EK wordt gespeeld, wat heeft dat met Zwakzinnig terreur te maken? gewoon een feest omdat we dat leuk vinden. maar de belgen zijn snel op der teentjes getrapt om dat iemand een mening geeft, dat is zijn uitspraak! volgens mij zijn er juist een hoop menesen in NL die Belgie nu gaan aanmoedigen omdat we er zelf niet bij zijn.
Hij mag een eigen mening geven? of kunnen die Belgen niet tegen een beetje kritiek?
Tuurlijk mag hij zijn mening geven, maar of het verstandig is uit de mond van van der Vaart? Hij heeft zelf de afgelopen jaren niks gepresteerd. Kijk eerst naar jezelf ( in dit geval van der Vaart). Het is hetzelfde als iemand tegen jou zegt dat je lelijk bent, maar diegene is zelf nog lelijker...
Agh vd Vaart heeft nog altijd meer gepresteerd dan dhr Camps in de voetballerij en als hij zijn mening mag geven mag vd Vaart dat ook
Er werd hem een vraag gesteld als analyst, dan mag hij deze niet beantwoorden? Ik denk niet dat de Nos hem een dik salaris gaat geven als hij aangeeft geen uitspraken te gaan doen over welk team volgens hem kampioen wordt. Als dat al niet meer mag... nogal zielig dat een columnist een hele Voetbalachterban belachelijk maakt omdat de mening van één enkele analyst hem niet bevalt. Blijkbaar niet veel ervaring met deze situaties.
Dat klopt dat hij op voetbalgebied meer heeft bereikt, maar Van der Vaart is zelf nog speler. Daarnaast is er in Nederland ook altijd een hype naarmate het EK of WK dichterbij komt, dus wat ik zeg; Laat hem eerst zelf in de spiegel kijken om zulke opmerkingen te plaatsen, nadat Nederland niet eens is geplaatst. Het klinkt als een soort jaloezie...
Exact, blijkbaar een gevoelige snaar geraakt!
Van der Vaart is zeker niet de juiste persoon om hier iets van te vinden. Is zelf nog actief, niet geplaatst, heeft niks met Belgie en moet ook zijn sporen nog verdienen als analist. Ook inhoudelijk vind ik de uitspraak van VDV vreemd: België is gewoon geplaatst en staat volgens mij bovenaan de wereldranglijst. Dus het is juist nu voor het eerst dat het team WEL goed functioneert.
De reactie van Camps is overigens even sneu. Hij haalt een paar flauwe irrelevante speldenprikjes tevoorschijn zonder inhoudelijk op het punt in te gaan. Komt over als een kleuter, het is blijkbaar een zeer gevoelig punt. Zou veel sterker overkomen als hij gewoon zou zeggen "in het verleden was het inderdaad lastig om een eenheid te maken van het Belgisch team, maar we staan nu als een van de favorieten aan de start van het EK. Dus Van der Vaart is een paar jaar te laat met zijn kritiek."
De beste belg komt alleen met feiten. Want een beetje mening hoor je op feiten te baseren.
Maar ja tegenwoordig scharen we alles onder een mening. Of vrijheid van uiting.
Ook al is het nergens op gebaseerd en doe je er anderen onnodig veel kwaad mee.
En als de kippen zijn ze erbij om te zeggen dat het een mening is en dat hij dan njet zijn mening mag uiten. Een mening, zoals jij al aangaf gebaseerd op feiten.
De beste belg komt alleen met feiten? Met uitspraken als "armoedig schnabbelen" en "zwakzinnige terreur"?
Bovendien is het zo kinderachtig om naar vd Vaart zn huidige carriere te wijzen. Hij zegt dit namelijk als /columnist/analyst. De meeste hiervan zijn ex-voetballers, of in zijn geval bijna ex-voetballers. Lijkt me logisch dat je dan niet meer de pannen van het dak speelt.
En hij zei alleen dat hij ze niet zo goed vindt. Is dat nou zo zwaar kwetsend? Het zou op zn hoogst motiverend moeten zijn!
Rafael heeft gewoon een mening en zegt niets verkeerd. Mag je alleen je analyse of mening geven als je nog topvoetballer bent? Dan mag Hugo Camps al helemaal zwijgen over de staat van Belgie of Nederland als voetbalnatie. Dan spreek Camps al helemaal voor zijn beurt met zijn visie en denigrerende uitspraken.
Van der Vaart noemt de Belgen fantastische spelers, maar te veel individualisten die in zijn ogen als team (voor alsnog) minder presteren. Zoals we dat in de afgelopen decennia ook vaak bij Oranje zagen. Topspelers, maar matig in de uitvoering van de ambitie, het winnen van het ultieme doel: gouden titels. Dan zijn de feiten.
Als je in ogenschouw neemt, dat geen Belgische zender zo'n vier jaar terug de wedstrijd van de Duivels meer wilde uitzenden, omdat de interesse bij het publiek nihil was en men nog enkel schamper en vol cynisme op het nationale elftal neerkeek, dan kun je rustig stellen dat de huidige omslag in carnavaleske uitdossingen euforische vormen heeft aangenomen die een hype kenmerken. Er is nog niets wezenlijk gewonnen door deze selectie.
Hugo Camps is een journalist en columnist met een zure kijk op het leven, een Vlaming die het niet zo op heeft met de Hollandse diknekken met hun vermeende arrogantie.
Daarbij opgeteld vindt hij het prachtig dat hij dit mag zeggen. Eindelijk na al die jaren met een mindereaardigheidscomplex ten opzichte van Oranje, dat jaren oppermachtig was qua prestaties en talent, hebben de Duivels de individueel betere spelers. Al de frustratie komt lekker los en slaat om in dezelfde arrogantie als hij de Nederland en haar supporters verweet.
Momenteel heeft België inderdaad het betere elftal, en moeten wij een stapje terug doen, maar de laatste veertig jaar hadden wij als Nederlanders alle reden om trots en fier achter ons Nederlands Elftal te staan, in oranje uitdossing en vol vertrouwen. Zoals de Belgen zich nu ook carnavalesk duvels met hoorntjes en punt-oren, rode verf op 't gezicht en en getooid met rode bosjes radijsjes i.p.v. oranje peentjes op de schedel als trotse en eensgezinde natie achter de Duivels mogen scharen
Met dank aan onze eigen Hollandse Dick-nek Advocaat, die de weg naar professionalisme bij de Kbvb en de Duivels vrijmaakte. N
Waar zie jij feiten? Ik zie bij zowel Van der Vaart als Camps eigenlijk vooral subjectieve indrukken. "niet zo'n hoge pet op", "hype", "schnabbelen", vager kan allemaal niet.
@buitenspelval: goed verwoord. Camps trapt erg enthousiast in de val en doet precies datgene wat hij zelf zo vervelend vindt aan Hollanders.
Twee punten waar ik het niet helemaal mee eens ben: de Belgen doen het op dit moment al prima, natuurlijk hebben ze nog geen titel, maar het is niet zo dat het team nog aan de praat gebracht moet worden. Goede kwalificatie, en nummer 1 van de wereld. Tweede punt: midden jaren '80 waren de Belgen echt veel beter dan wij, dus in de laatste 40 jaar, zoals jij zegt, hebben ze een tweede periode gehad waarin ze goed waren. Maar overall heeft Nederland natuurlijk veel vaker goed gepresteerd, dat is duidelijk.
@edo
Ik vind ook niet dat het Belgisch elftal niet naar behoren heeft gepresteerd of nog aan de praat moet worden gebracht. Ik bedoelde het meer als vergelijking, zoals Rafael met Oranje het ook probeerde zeggen. Oranje werkte zich meestal ook moeiteloos door de kwalificaties heen en bevond zich onder andere door die goede prestaties in de top van de Fifa-ranking.
Er staan prachtige spelers, waar nog verder mee gebouwd kan worden tot een prachtig team, maar ik ben pas echt overtuigd van het elftal als er een tastbare titel of finaleplaats is bereikt. Net als het bij Oranje in het verleden vaak moeilijk voorspellen was, kan het uiteindelijk zowel tegen-als meevallen aan het eind van de rit.
Je tweede punt, dat ik ik zou stellen dat Oranje overall beter zou zijn geweest over de afgelopen jaar bedoel ik niet als zodanig. In de loop van de jaren tachtig had België inderdaad het betere elftal ten opzichte van Nederland, dat klopt.
Maar ik noemde dat tijdsbestek alleen om aan te geven, dat er over het algemeen meer reden was tot euforie bij ons Hollander, ook over langere periodes dan de Belgen om hun elftal konden hebben. De Rode Duivels visten, mede door de taalstrijd en de mindere ontplooiing van talenten, toch vaker achter het net.
Maar wel is het land 1, miljoenen aan de buis gekluisterd en duizenden op pleinen en in kroegjes. Een volksfeest dat zijn weerga niet kent. Noem het zielig, ik ben dan wel trots!!
Het gezamenlijke volksfeest is vaak zeker iets om trots op te zijn. Waar het volgens mij voor een deel over gaat, is dat "het feest" vaak volledig los komt van het voetbal. Het moet allemaal verplicht jolig en raar zijn, of er nou goed gespeeld wordt, slecht gespeeld wordt, gewonnen, verloren, het maakt allemaal niet uit. Dan wordt het een soort slappe carnaval, dat niks met voetbal te maken heeft.
En is dat fout dan? Omdat jij dat liever niet hebt? Laat die mensen toch. Mijn band met Oranje wordt ook veel sterker als we op een EK zijn. Er zijn momenten dat het land 1 is. Die momenten zijn op 1 hand te tellen en jij gaat het afdoen als slappe carnaval. Wees blij dat er dagen zijn dat iedereen oranje kleren aan heeft en dat huidskleur, geloof en afkomst er niet toe doen. De wereld wordt een stuk gezelliger op die manier.
Haal even adem en lees nog een keer wat ik schrijf in mijn eerste zin. Als het feest er is omdat men blij is over het voetbal: prima, 100 punten, mooi gezamenlijk, eenheid, ben ik helemaal voor.
Als er echter publiek in een voetbalstadion (!) gaat zitten dat helemaal niks met voetbal heeft, maar geforceerd op commando jolig gaat zitten doen, ja dan heb ik daar moeite mee. Ik zit namelijk ook in dat voetbal(!)stadion, en wil dan een voetbalwedstrijd kunnen beleven. En dat bereik je niet door op de verkeerde momenten waves of liedjes in te zetten omdat dat in het draaiboek staat. Dat bereik je door daadwerkelijke interactie tussen veld en publiek, en daar heb je publiek voor nodig dat geïnteresseerd is in voetbal.
Je ziet in Engeland ook heel erg dat er vaak rijk publiek uit alle hoeken van de wereld in het stadion zit, meer toerist dan voetballiefhebber. Als de stoelen al bezet zijn, want ze blijven vaak leeg.
In beide situaties wordt de voetbalsfeer in het stadion gewoon aangetast. Het is ieders recht om feest te vieren zoals ze dat zelf willen, en je hebt me ook nergens zien zeggen dat het niet "mag" ofzo. Maar als voetballiefhebber is het ook mijn goed recht om een voetbalsfeer in het stadion te willen die daadwerkelijk iets met voetbal te maken heeft, en niet met een nep-kermis met een publiek dat voor een deel gewoon vermaakt wil worden met dingen die je net zo goed in een concerthal zou kunnen doen en niets met voetbal te maken heeft.
Edo
Je gaat naar het stadion omdat je van Oranje houdt, omdat je een leuke tojd wil hebben of om het eens een keer mee te maken. Iedereen mag toch zelf weten waarom hij naar het stadion gaat. Ik persoonlijk hou er ook niet van dat fans die er niets van begrijpen beginnen te fluiten wanneer het elftal het tegenovergestelde nodig heeft, maar zo is het nu eenmaal.
Nogmaals: ik zeg nergens dat het niet "mag". Dat maak jij er nu van. Mijn tekst is een reactie op een artikel waarin iets wordt gezegd over een deel van de oranje-supporters. De vraag is niet of wat zij doen "mag", of "toegestaan" is. Het staat hen vrij om daar te zingen en feesten zoals ze willen.
De vraag is dus niet of dat mag, maar wat men er van vindt. En ik vind dat de sfeer in het stadion wordt aangetast als er teveel mensen zitten die eigenlijk helemaal niks met voetbal hebben. Ik denk dat dat een flink aantal echte voetbalsupporters weg jaagt, en ik denk dat het slecht is voor het elftal. Jij noemt zelf terecht het voorbeeld van mensen die gaan fluiten terwijl het team juist steun nodig heeft. Je zegt ook terecht dat dat nu eenmaal zo is. Maar dan mag het toch wel gezegd worden dat dat deels komt doordat er mensen in het stadion zitten die gewoon niks met voetbal hebben?
Hahaha! Spot-on dit. Van der Vaart moet natuurlijk lekker zijn mond houden, zoals in dit artikel ook al aangegeven wordt.
Van der Vaart schetst gewoon een realistisch beeld. Belgie moet het nog maar eens waar gaan maken. Mooi selectie dat zeker, maar schat Duitsland en Frankrijk toch wel wat hoger in. Teams als Spanje, Engeland, Italie en Portugal kunnen het Belgie ook lastig zat maken. Ik denk ook net als vdvaart dat Belgie geen kampioen wordt.
Zou het leuk vinden als België inderdaad ver weet te komen in het toernooi! Maar naar alle eerlijkheid heeft Vd Vaart ook gelijk.
Het is geen topteam zoals teams als Frankrijk, Duitsland en Spanje dat wel zijn! Totdat de Belgen zich bewijzen is het een hype.om te zeggen dat ze het toernooi gaan winnen, of zelfs de finale halen.
De heer Camps kan het ook anders uitdrukken ipv Vd Vaart af te vallen, gewoon je geloof in je eigen team uitspreken.
Belgie stond tot voor kort eerste op de wereldranglijst. Nu tweede. Sorry hoor, dat is geen hype, dat is gebaseerd op resultaten.
Los van de vraag of het realistisch is of niet is het voor een uitgerangeerde bankzitter als van der Vaart vragen om een reactie, als je dit soort dingen gaat verkondigen. Ik ben overigens ook niet overtuigd van een Belgische eindzege hoor. Voor mij zijn Frankrijk en Duitsand de favorieten. Daar onder komt Spanje. Ach, we zllen zien!
Ik verwacht veel van Frankrijk en Engeland, en daarachter Duitsland en Spanje.we gaan het inderdaad zien. Belgie zou, als het zich als een eenheid presenteert, best eens de neus tussen dit viertal kunnen gaan steken.
En op welk niveau heeft Hugo Camps dan gevoetbald?
Van der Vaart mag zeggen wat hij wil.
En hij gaat nog gelijk krijgen ook.
@ Achates: Wat een onzin, Camps gaat ook niet inhoudelijk in op de opmerking van Van der Vaart. Hij speelt enkel op de persoonlijke omstandigheden van Van der Vaart, niet op de analytische competenties.
Juist een analyticus die niet open deuren intrapt zal het goed doen bij het publiek. Het zou me ook niet verbazen als deze opmerkingen expres aangezet zijn om commotie en gratis PR teweeg te brengen.
Wat een problemen om niets.
We worden hier dagelijks omgegooid met mensen die niet meer op niveau mee doen in de voetballerij, of het nou om het voetballen gaat of om coachen. Dus het argument dat Van De Vaart niks mag zeggen 'omdat hij geen deuk meer in een pakje boter schiet' slaat nergens op.
Daarnaast heeft VD Vaart gewoon een punt. Je kunt wel 20 super spelers hebben, maar je moet ook zorgen dat deze spelers voor elkaar door het vuur willen gaan en elkaar begrijpen. Heb je dat niet, dan ga je zeker geen Europees of Wereld kampioen worden.
Helemaal eens met je reactie. Als hem gevraagd wordt naar zijn mening, dan geeft hij daar gewoon antwoord op. Het feit dat hij zelf bijna niet meer aan spelen toe komt staat daar compleet los van. Vind het eerder een zure reactie van die Hugo Camps, alleen omdat iemand iets zegt over het Belgisch nationale team.
Beetje zielig dit, belgie was voor wk 2014 nergens te bekennen.
WK 1986! Fantastische Belgische ploeg. En de nog meer fantastische Rik de Saedeleer, de beste voetbalcommentator ooit. Als een wedstrijd ook op België uitgezonden werd, keken we voor de Saedeleer naar de Belg. BELGICAAAAAA!
Ach zo goed zijn die Belgen echt niet! Dat bleek op wk al en op EK komen ze ook niet verder dan kwartfinale
Geestig hoe voetbal "den teentjes" weer net iets langer laten worden. VDV geeft zijn mening en de oude intellectuele brompot wordt persoonlijk....
Haha, Hugootje Bromsnor is op zijn pikkie getrapt. Waar maakt ie zich druk om? De Belgen hebben eindelijk eens leedvermaak richting de Hollanders. Inhoudelijk ben ik het wel met Van der Vaart eens. Ik denk ook niet dat Belgie heel ver gaat komen dit EK. Puur op kwaliteit zie ik ze niet in de halve finale komen. Misschien met wat gelukkige tegenstanders in volgende rondes, maar anders niet.
Slecht argument.. Dus dan mogen coaches en andere oud spelers van boven de 50 ook geen mening meer hebben omdat ze niks meer raken? Kleinzerige meneer die deze reactie in z'n collum zet. Iedereen mag een mening hebben en vdvaart is niet eens extreem negatief of vervelend tov de belgen. Daarnaast ben ik het wel eens met hem op gebied dat ik de oranje gekte ook ver vindt gaan. Mensen die nooit naar voetbal kraaien zijn mu opeens gigantisch fanatiek en weten alles over voetbal? Het zal er wel bij horen denk ik.
Die Hugo Camps voelt zich heel wat nu België ineens een aardig team op de been heeft gezet. Ik had al geen voorkeur voor het team, maar die voorkeur is er nu niet groter op geworden. De Belgische spelers hebben vaak genoeg wat over Oranje gezegd de laatste jaren, mag een Nederlandse ex-international daar dan plots niets meer over zeggen?
Bovendien heeft Van der Vaart het over een andere hype dan dat Camps nu doet. Van der Vaart heeft het over de hype die ziet op de kwaliteit van het team en de kansen die zij mogelijk hebben dit EK. De hype waar Camps het over heeft, is de trots die wij hebben voor onze voetballers en maken we er met zijn allen een feestje van. Bij de Belgen zal dit niet heel anders zijn, wellicht meer bescheiden.
Wat een Calimero reactie. Springt die even boven op de kast zeg!
Van der Vaart mag lang niet meer zo goed zijn als hij geweest is maar van de annalisten is waarschijnlijk nog steeds de beste voetballer. Het Belgisch 11-tal wordt natuurlijk ook best gehypt net als dat het Nederlands 11-tal dat vaak wordt. Het afgelopen WK zou Belgie veel beter voor de dag komen dan het Nederlands 11-tal. Belgie werd eerder uitgeschakeld met veel betere spelers en speelde laf en afwachtend voetbal. Als je naar selectiebeleid van de Belgische bondscoach kijkt lijkt het er wederom op dat Belgie laf en afwachtend zal gaan spelen terwijl de kracht juist bij hun aanval ligt.
Duitsland Frankrijk en Spanje zijn de favorieten, Belgie hoort in het rijtje outsiders met Engeland Portugal en Italie. Belgie moet eerst de poule maar door zien te komen, Italie altijd gevaarlijk op eindtoernooien en Zweden met een Zlatan die op z'n laatste eindtoernooi nog wat wil laten zien, beide zijn gevaarlijke tegenstanders.
Och och wat zuur, Hugo. Jullie doen na jaren van kommer en kwel weer is mee en er wordt gelijk hoog van de toren geblazen. Logisch dat meneer Camps het "zwakzinnig terreur" niet begrijpt. Er is namelijk weinig tot niets te vieren geweest voor Belgie, dan snap je het inderdaad ook niet.
Wat een onzin mag Van der Vaart desgevraagd misschien zijn mening geven over de "favorieten". Het is treurig dat wij er niet bij zijn en volkomen terecht na de dramatische kwalificatie maar dat betekent niet dat wij nooit meer een mening mogen hebben over voetbal.
Daarbij doelt Van der Vaart volgens mij op wat anders. Het gaat niet zo zeer om de EK hype bij de Belgen zelf (dat is alleen maar onschuldig volksvermaak) maar de hype bij analisten en deskundigen om België als favoriet te bestempelen opgeteld bij de veelgehoorde oproep binnen Nederland om "voor België te zijn op het Ek".
Ik word zelf ook een beetje moe van dat verplicht België supporteren vanuit Nederland. Ik heb persoonlijk helemaal niks met België als land.
En op basis waarvan mag hij Rafael afzeiken? Volgens mij iets met de pot en een ketel
Ik dicht belgie juist wel een kans toe, zo slecht spelen ze niet. En agh die Oranje gekte is juist wel leuk en gezellig. Belgen zijn in die zin een saaier volk dan Hollanders, ze hebben tegenwoordig helaas betere spelers bij de zuiderburen.
Wat een trieste kerel deze Hugo. Van der Vaart heeft gewoon een punt. En het argument dat hij geen goede voetballer meer is, en dus geen kritiek mag uitten, slaat nergens op. Hij speelde voor real madrid, spurs, hamburg, kortom een mooie carriere. Hij heeft meer ervaring en kennis over toernooien dan welke belgische selectiespeler dan ook.
En over het gevoel van samenhorigheid, feest, oranje worsten en bavariajurkjes? Een terreur? Er is niks mooier! Moet je de reclame hier eens kijken, zowaar heel de dag rode duivels op tv en sociale media. Nu moet ik wel zeggen dat ze hier inderdaad geen groot feest gewend zijn tijdens grote toernooien. Maar dat heeft natuurlijk een andere reden.
Ik wil het nog zien. Ik woon zelf in België en de algemene sfeer is hier helemaal niet dat 6% verwacht europees kampioen te worden. Het lijkt wel of Belgie de groep al door is. Italie, Zweden maar voornamelijk Ierland worden enorm onderschat. Dit is een heel andere groep als met alle respect Algerije, Zuid-Korea? en Rusland.
Je zegt dat België die landen onderschat en impliceert later dat Algerije en Rusland zwakke landen zijn. Op papier leek deze groep idd makkelijker. Maar objectief gezien had bv. Algerije best een goed WK. Tegen Duitsland hadden ze eigenlijk gewonnen kunnen hebben. Een Spanje dat Nederland met gemak oprolde speelde veel slechter dan dit georganiseerd Algerije. Wat ik wil zeggen, een makkelijke groep op een tornooi bestaat niet echt.
Italië is ernstig gehandicapt en in een recente oefenmatch vrij makkelijk opzijgezet. Daar zijn de Belgen zeker niet kansloos tegen. Zweden is niets zonder Ibra en Ierland is wrs een lastige match. De Belgen moeten gewoon favo zijn in die groep, dat heeft niets met onderschatting te maken maar met feiten. Ze kunnen best met 1 schamel puntje naar huis keren. Maar die kans is veel kleiner dan pakweg 10 jaar geleden.
Camps zijn kritiek is puur op de man en zou hij niet moeten doen. Pure opgebouwde frustratie. Maar het is nu eenmaal zijn stijl om groteske en overdreven geemotioneerde onzinnige stukken te schrijven. VZ besteedt anders nooit aandacht aan die man, maar hej, alles om de discussie tussen Belgen en Nederlanders aan te zwengelen. Alles voor de clicks en reacties.
Ik kom ook gek van de Duivelsgekte in België. Iedereen en zijn hond kijkt naar de Rode Duivels. 6 jaar geleden keek geen kat. Puur opportunisme. De helft van het kijkerspubliek snapt niet eens de buitenspelval.... Laat staan het commercieel opportunisme. Maar dat zal in elk land wel zo zijn.
Twee volwassen mannen die zich gedragen als kinderen. "hij zegt iets over mijn land? Kijk hoe stom hij is! Oja, en zijn land is ook stom!". Er zijn oneindig inhoudelijke argumenten om te weerleggen dat Belgie een hype is en het niet goed gaan doen. Je zou kunnen noemen dat Belgie wel degelijk als een team draait, dat de resultaten tot nu toe veelbelovend zijn etc etc. Maar nee, we gaan als kinderen van 4 lopen jijbakken. En daar nog geld mee verdienen ook.
Haha hoe heerlijk is die belg op zijn teentjes getrapt. Het zou hem sieren hier gewoon niks over te zeggen. Daarnaast heeft vd vaart gewoon gelijk, belgie blijft een hype totdat ze echt ver gaan komen, tot nu toe zijn ze een keer de poulfase doorgekomen. Maar goed ze hebben hele goede spelers, dus wie weet bewijzen ze ons het tegendeel.
Tuurlijk maken bedrijven gebruik van het EK en WK, is gewoon commercieel gericht. Ook vind ik dat vd Vaart een punt heeft wat betreft de hype.. Het Belgische team is echt niet om aan te gluren, doet zoveel onder voor de Duitse, Spaanse en Franse nationale elftallen..
Dus als je reserve staat mag je verder geen mening meer over iets hebben volgens deze Belg. Over hersendood gesproken.
Het is idd zo ben het eens met vd vaart, op het wk ook zo gehyped nou dat was ook geen succes.
haha.
Het minderwaardigheidscomplex van de Belgen speelt weer op hoor.
Al jaren wordt elke uitglijder van Nederland op een groot toernooi (waar België over het algemeen niet aan mee mocht doen) met "gejuich" ontvangen door de idioten op Sporza. Maar als een Nederlander het lef heeft om kritische kanttekeningen te plaatsen bij de kracht van het huidige Belgische team dan krijgt heel Nederland het gal van een alcoholistische pseudo schrijver uit België over zich heen! Man, man, man, wat zijn er toch ongelofelijk veel gefrustreerde Belgen als het om Nederland en sport gaat! Ga jullie zogenaamde favorietenrol maar eens waar maken dan kom je er wel achter dat vd Vaart gewoon gelijk heeft, een favorietenrol omzetten in het winnen van een groot toernooi is nog niet zo gemakkelijk. Ik zal de Belgen in ieder geval niet supporteren.
Ik ben het met je eens! Ik kan me nog goed voor de geest halen dat Kompany vlak na de plaatsing voor het EK in al zijn euforie letterlijk zei: 'Dit kan niet mooier! Wij met een overwinning naar het EK en Nederland is er niet eens bij!' Dit zei hij terwijl er werkelijk geen enkel rechtstreeks verband tussen dat interview en oranje was. Geweldig hoe hij, als voorbeeld/leider, na een mooie prestatie van zijn land, toch met een soort calimerogevoel Nederland op een podium plaatst in een interview dat ook zo in het Vlaamse nieuws werd uitgezonden. Maar wij zijn natuurlijk arrogant en we denken dat we wereldkampioen worden! Misschien wel ja, maar we zijn voornamelijk met onszelf bezig en niet met een ander land, in dit geval België. Ik wens ze veel succes, hoogmoed komt voor de val.
Ik weet niet wat Camps aan het brommen is, maar het zou toch kunnen dat v.d Vaart gelijk heeft? In plaats om zijn analyse te verzwakken begint hij over de spelers privéleven. Wow, wat een hoog niveau zeg...
Wat betreft de fans van Oranje en al die toeters en bellen. Ja, de agressie die we laatst nog zagen in Doetinchem dat is pas leuk. Racistische en antisemitische liedjes en spreekkoren. Dat is pas kicken...Ik geniet gewoon meer van de Oranje gekte dan van agressie bij de clubs. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ik geef Van der Vaart groot gelijk, wat hebben die Belgen nou gepresteerd tot nu toe? Op het WK zouden ze ook hoge ogen gaan gooien, in tegenstelling tot Oranje, waar nogal denigrerend over werd gedaan. We hebben het allemaal gezien. België heeft in geen enkele wedstrijd echt kunnen overtuigen. Vedette Kompany maakte zelfs kinderlijke fouten. Maar bovenal was het geen eenheid, zoals Oranje dat wel was. Precies zoals Van der Vaart zegt.
Maar blijkbaar is het dan normaal dat je tot op bot beledigd wordt, je privéleven belachelijk wordt gemaakt e.d.
Wat een niveau..
Ik vind de reactie van Camps ook ver onder de maat, hij is net een kleuter.
Maar het inhoudelijke punt is wat mij betreft dat VDV te laat is met zijn kritiek. Wat hij nu zegt, klopte tot 2-3 jaar geleden. Maar inmiddels is België nummer 1 van de wereld geworden (nu nummer 2) en is het team voor het eerst juist WEL een echt team. Dus zijn punt is gewoon te laat.
Op zich is van der Vaart niet de enige die dat denkt, en er zijn goede redenen om dat te denken. Om zo dan op de man te gaan spelen (hij liegt niet, maar hij gaat totaal niet in op het punt van van der Vaart) is gewoon erg kleinzielig; hij laat zich nogal kennen.
Kinderachtige reactie van de Belgen zeg....
Mag Vdv niet een beetje kritiek of twijfel uiten over het super wonder elftal van de belgen?
Ben het ook nog is met hem eens. De keren dat ik de Belgen heb zien spelen was het een zooitje ongeregeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.