Pelé: ‘Als ik nu actief was geweest, had ik gekozen voor Barcelona’
Pelé wordt door velen gezien als de beste speler aller tijden, maar bij een Europese club speelde de iconische Braziliaan nooit. Pelé verwierf een heldenstatus bij Santos, om af te sluiten in de Verenigde Staten bij New York Cosmos. Als hij tegenwoordig actief was geweest, zou hij gekozen hebben voor Barcelona, geeft de levende legende aan.
“Ik zou kiezen voor Barcelona”, begint Pelé volgens AS. “Daar hebben ze echt plezier als ze op het veld staan.” Pelé vindt Messi de beste speler van de planeet. “Hij is de beste van allemaal. Zijn stijl is compleet anders dan de stijl van Cristiano Ronaldo. Neymar is ook een van de meest getalenteerde spelers, maar iedere speler heeft andere eigenschappen.”
“Neymar is een goede speler, maar Vasconcelos was tien keer zo goed”, aldus Pelé over de legendarische aanvaller van ‘zijn’ Santos in de jaren 50. “Tegenwoordig zijn er veel goede spelers, maar iedereen denkt altijd erg defensief.”
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Die Pele wat grote legende was dat zeg, als hij inderdaad actief was was hij meer dan welkom!
Ja vroeger was alles beter. Not. Deze man komt elke keer weer met een nieuwe naam waar niemand ooit van heeft gehoord en vervolgens beweert hij dat die gene beter is dan een willekeurige speler van nu. Hij valt telkens in de herhaling. Op een gegeven moment raak je gewoon moe van hem.
Misschien ooit maar een documentaire kijken over dat legendarische team? Vasconceles is zeker geen kleine naam
'Vasconcelos' is geen kleine naam idd. Maar hij heeft wel gelijk dat Pele steeds maar over zijn tijd heeft, en het de beste tijd was enz. En elke keer maar zijn ploeggenoten van Brazilie en Santos beter vinden.
In vergelijking met de huidige Braziliaanse spelers waren ze ook beter , altijd top favoriet voor het WK dat is nu wel anders.
Ach, ik hoef geen documentaire te zien om te weten dat het niveau van toen 5 keer zo slecht was als nu. Je gaat mij niet wijs maken dat voetballers van toen die trainde als amateurs beter waren dan de professionals van nu. Ze hadden vast en zeker talent, maar het huidige voetbal is zo geavanceerd op strategische en tactische gebied dat Pelé zelf in zijn topjaren te kort zou komen voor de absolute top van nu.
Dat is relatief allemaal natuurlijk. Dat ze vroeger beter waren dan de rest betekent niet dat ze nu ook beter dan de rest zijn he...
@linley,
Het voetbal is inderdaad verbeterd.
Had Pele in zijn tijd de middelen die nu beschikbaar zijn dan was hij nog veel beter geweest en ook beter dan de toppers van nu.
Pele was een ware atleet hij liep de 100 meter onder de 11 seconden en sprong 6,5 meter ver en 1,8 meter hoog en was fysiek enorm sterk. Ik denk dat Neymar met al zijn geoptimaliseerde professionele trainingen het niet beter zal doen.
Vasconsoles?
Heb niets met Pelé. Omhoog gevallen arrogante vent die niet kan accepteren dat sommige spelers misschien beter waren/zijn dan hem. Een geweldig voorbeeld van nooit objectief zijn.
Ik vraag me trouwens af hoe goed hij was. Natuurlijk één van de besten, maar omdat hij altijd alleen maar in Brazilië heeft gevoetbald is het toch lastig te zeggen. Of was de Braziliaanse competitie toen één van de sterkste?
Nee dat was Brazilië niet, daarom zijn er veel mensen die hem nooit als de beste ooit zullen beschouwen.
De Fifa had iets na de eeuwwisseling een poll gehouden. Weet nu niet meer juist welk jaar het was. Ze dachten dat iedereen voor Pele ging stemmen maar kwamen bedrogen uit. Was meer dan 55% die voor pluisje kozen en maar iets van 18% voor Pele. De rest was verdeeld onder verschillende spelers. Ze hadden toen snel de officials van de Fifa laten stemmen en raad wie dan ineens als winnaar uit de bus kwam?? Voetbal is van de gewone mens en als de meeste stemmen naar Maradona gingen is dat ook omdat hij echt wel de beste allertijde is! Fifa mafioso.
Ik vind dan ook niet dat je hem als beste ooit kunt beschouwen.
Ze kregen toendertijd wel veel meer te verduren. Werden doodgetrapt en was toen allemaal toelaatbaar. Echter stelde de defensie op strategisch gebied geen moer voor nee. Verder vind ik spelers als messi en ronaldo veel beter dan pele en Maradona. Spelen al jaren hoogste niveau en hun statistieken is echt ongekend en buitenaards.
Pele heeft meer dan 1000 goals gescoord in zijn loopbaan. Niet dat ik hem de beste vind, maar gewoon omdat je over statistieken begon. Doe mij maar Maradona. Kan me nog wat wedstrijden van hem herinneren. Vooral het WK van '90. Weliswaar verloren maar wat voor een fenomeen was dat. Als hij niet aan de durgs had gezeten dan hadden zelfs de officials van de Fifa geen andere keus dan Maradona aan te wijzen als beste ooit. De internet poll was zwaar in het voordeel van Maradona.
Kom op man. 1000 goals bij santos? Laat me niet lachen. Hoeveel hadden ronaldo en messi jaarlijks gemaakt als ze in de Braziliaanse competitie speelden. Pele is echt een overgeschatte speler die nooit durfde om op het hoogste niveau te spelen in clubverband, omdat hij waarschijnlijk bang was dat men hem niet zo goed had gevonden dan op een wk waar je maar max 8 wedstrijden ofzo speelt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.