Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik heb mijn eigen ideeën, wil prijzen gaan veroveren’

Laatste update:

Romelu Lukaku is niet van plan een vierde seizoen in te gaan bij Everton. De 23-jarige spits werd eerst een jaar verhuurd door Chelsea en maakte daarna permanent de overstap naar Goodison Park, maar na drie seizoenen is het mooi geweest. Als het aan Lukaku ligt komt er een nieuwe stap omhoog deze zomer, want de Belg wil prijzen gaan pakken.

/

“Ik ben op een punt aangekomen waarop ik een goede carrièrekeuze moet gaan maken”, geeft hij aan in de Daily Star. “We hebben een nieuwe investeerder bij Everton (Farhad Moshiri, red.) en uit beleefdheid zal ik luisteren naar hetgeen hij te zeggen heeft. Maar ik heb mijn eigen ideeën, ik wil prijzen gaan veroveren”, maakt Lukaku duidelijk. “Ik heb een goed seizoen gedraaid en nu is het tijd dat ik aan mijn CV ga werken.”

“Daarom voetbal ik ook. Die prijzen winnen-mentaliteit heb ik overgehouden aan mijn tijd bij Chelsea”, aldus de spits, die in 104 wedstrijden 43 keer scoorde voor Everton in de Premier League. Hij is overigens wel blij met wat hij nu heeft. “De mensen in België zien me weliswaar niet in actie bij Everton, maar ik word hier wel gerespecteerd door de fans, de trainers en experts als Jamie Carragher, Graeme Souness en Thierry Henry”, realiseert Lukaku zich.

Is Romelu Lukaku inderdaad toe aan een grotere club?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nog een jaartje vlammen bij the toffees en aan zijn techniek werken kan geen kwaad, hij heeft nog genoeg tijd

Ik zou Lukaku graag willen zien bij Manchester United, mocht Zlatan niet komen. Al weet ik niet of Lukaku weer zit te wachten om met Mourinho te werken.

26 mei 2016 om 11:00

Bij United? AUB niet zeg, aardige speler maar nou niet de afmaker die United hard nodig heeft, dan liever gewoon Rashford laten staan, niet minder dan Lukaku..

26 mei 2016 om 11:07

Ik zie Rashford komend jaar liever als backup voor een andere spits zoals Lukaku. Rashford is absoluut een groot talent, maar nog erg jong. Ik zie hem niet op deze leeftijd een heel seizoen presteren als eerste spits. Martial zou ook in de spits kunnen maar die zie ik liever op de vleugels. Dan blijft Rooney nog over. Die kan niet meer in de spits en speelt op het middenveld beter.

26 mei 2016 om 11:12

Idd! Aardige speler, maar voor 65m pond, waarover gesproken wordt, slaat het echt helemaal nergens op. Alleen hierdoor zou mourinho zijn salaris al dubbel en dwars waard zijn, als hij ervoor zorgt dat deze aankoop niet gedaan wordt

26 mei 2016 om 11:14

Dat rashford nog geen 1e spits moet worden is denk ik wel duidelijk. Alleen is lukaku dan niet de man om ervoor te hebben. Wat dat betreft is zlatan echt een goede optie, omdat hij al oud is dus niet lang rashford tegenhoudt.

26 mei 2016 om 12:23

Daarom is Zlatan ook een mooie optie. Staat er meteen en dan kan Rashford de minder belangrijke wedstrijden erin om Zlatan rust te gunnen. Wie weet haalt Zlatan ook nog een 2e jaar waarbij hij dan bijv. de 15 - 20 belangrijkste wedstrijden erin staat en Rashford de andere 30 wedstrijden

26 mei 2016 om 13:41

Zou je Depay serieus niet kunnen proberen in de spits? Sterk en snel en een goed schot.

Zou lukaku niet passen bij Arsenal ? Ik denk het wel, hij kan aardig voetballen naast alleen scoren en dribbelen.

26 mei 2016 om 11:04

We missen en topspits dat kan hij wel worden, dan zouden we wel een heel grote stap dichterbij zijn. Als hij in de PL wil blijven en een transfer wil maken kan hij naar United, Chelsea, Arsenal En misschien Liverpool als potentiele titelkandidaten. Bij maar 1 van die clubs kan hij ook CL spelen. Ik zeg niet dat hij komt, maar ik denk dat Arsenal zeker kans maakt.

Denk dat Chelsea hem weer gaat strikken. United zal het niet worden, denk dat Mou Ibra wil en hij heeft Rashford en Martial. Bayern verwacht ik ook niet dus dan blijft er weinig over..

Lukaku, wat een beest! Zeker naar een grotere club gaan jongen!

Als Zlatan en Mourinho niet naar United komen zie ik hem daar graag. Anders zie ik hem graag bij Bayern als Lewandowski vertrekt.

26 mei 2016 om 11:03

Lukaku is absoluut niet het niveau wat bayern moet nastreven. Lukaku staat al meer dan 10 wedstrijden droog. Muller is als stand-in in elk opzicht beter dan lukaku

Ik vraag me af naar welke club hij zal dan gaan. Bayern zie ik niet gebeuren, de Spaanse top ook niet echt. Juventus is al voorzien, City ook, Liverpool gaat niet gebeuren, Spurs vraag ik me ook af. Houd je Arsenal, Psg, Chelsea en United over. En dan is ook United twijfelachtig.

26 mei 2016 om 11:13

Enige optie is Chelsea en anders misschien Atletico. Anders zal hij toch echt een seizoen moeten afwachten.

26 mei 2016 om 11:28

Arsenal is ook een optie en PSG zeker ook. Arsenal de voornaamste aangezien ze nog een topspits nodig hebben. PSG zou hij denk ik als backup achter Cavani plaatsnemen. Atleti heeft al een spits die nu weer is opgeleeft. Misschien is Dortmund ook een optie als Aubameyang weggat. Dus ja Chelsea en Arsenal zie ik als de twee belangrijkste kandidaten. Maar denk niet dat Lukaku naar Chelsea wil gaan heeft daar namelijk nogal een slecht verleden.

26 mei 2016 om 12:19

Atletico zou de beste keuze voor hem zijn, hij is erg goed op de counter en Simeone zal zo'n krachtmens goed kunnen gebruiken.

26 mei 2016 om 12:39

Laat hem lekker daar, zeg. We hebben al een beperkte houterige spits.

Dit jaar toch weer een grote stap voorwaarts gezet in zijn ontwikkeling.
Laatste wedstrijden in de competitie echter wat minder, maar dat kwam omdat de relatie tussen spelers en trainer verzuurd was en Everton de laatste 2 maand in de competitie niks meer te winnen of verliezen had.

Met zijn snelheid en kracht vind ik Lukaku eigenlijk prima voor een ploeg als Everton.
Bij een grote ploeg spelen waar je doorgaans tegen een muur opbotst en het dus op de kortere ruimtes moet spelen ligt hem minder.

Ik zeg Arsenal verkoop Giroud en Gibbs of Monreal en haal Lukaku!! En dan ook Batshuayi of Lacazette erbij! En Ricardo Rodriguez van Wolfsburg halen als nieuwe aanwinst op de linksback. Dan hebben ze een prima elftal en na Xhaka nog drie geweldige nieuwe spelers die Arsenal maakt.

Cech (C)
Bellerín
Mertesacker
Koscielny
R. Rodriguez
Ramsey
Xhaka
Özil
Sánchez
Lukaku
Laca/Bats
26 mei 2016 om 11:12

@afca_babel ik zou dan vooral niet Ramsey al verdedigend middenvelder zetten. Dan nog eerder Coq of Xhaka. Ik denk dat deze opstelling ook veel te aanvallend is voor in de PL. Het middenveld wordt dan zeker overlopen...

Ik zou wel erg benieuwd zijn hoe Lukaku het zou doen bij Arsenal. Hoewel hij voetballend zeker al verbeterd is vraag ik me af of hij voetballend wel mee kan met Arsenal en of hij de zich kan ontwikkelen tot de killer die Arsenal zeker nodig heeft.

26 mei 2016 om 11:22

Ik zou Welbeck eerder verkopen en er Batshuayi voor terughalen. Zijn vrij identieke spelers waarbij laatstgenoemde van een hoger niveau is. Giroud behouden als back-up, heeft namelijk aangetoond best belangrijke doelpunten te kunnen maken.

Voor de linksbackpositie zie ik Rodriguez ook graag komen, maar dan zal er afscheid genomen moeten worden van Gibbs. Verder een buitenspeler in de plaats van Oxlade-Chamberlain en Arsenal moet toch echt een keer en gooi kunnen doen naar de titel.

26 mei 2016 om 11:27

Ga verder met Fifa spelen, want dat gebeurt nooit. en sowieso is die opstelling onhaalbaar.

LB is niet de positie die we moeten versterken, dat is de CB.

Ik denk ook niet dat Lukaku een speler is voor Arsenal. Arsenal heeft over het algemeen voetballende spitsen, iets wat Lukaku niet is.

26 mei 2016 om 12:14

"Arsenal heeft over het algemeen voetballende spitsen"

And how has that worked out for ya?

Het is wellicht geen verkeerd idee om een Drogba achtige spits te kopen. Creativiteit heb je genoeg. Nu nog iemand die goals maakt op de momenten dat het moet.

26 mei 2016 om 12:33

Henry, Anelka en Van Persie worked out just fine...

26 mei 2016 om 13:31

Voetbal verandert. Maar net als Wenger blijf je hangen. Iets wat gewerkt heeft in het verleden, biedt geen garantie voor nu en de toekomst. Een veel gemaakte fout in elk veld van de maatschappij. Hiermee wil ik niet zeggen dat je niet voor een voetballende spits moet gaan, maar dat je er niet zo op moet vast pinnen.

26 mei 2016 om 14:48

In het voetbal wat Arsenal speelt is dat wel nodig, of je moet een pure poacher hebben, wat wel kan met Ozil, Cazorla en Xhaka achter je. Maar die zijn er ook niet veel. En Arsenal heft zijn Eigen manier van spelen, met een voetballende spits. Zo zonde dat Welbz iedere keer lang geblesseerd is.

Ik vraag me af waar hij dan na toe gaat? Welke club gaat er zoveel betalen om hem te hebben

Ik vind dat nou echt een typische overschatte Premier League spits. Leuk voor de subtop, maar te traag voor ploegen die ambities hebben in de Champions League (te traag aan de bal, handelingssnelheid).

Snap alle ophef niet rondom deze speler. Dit is geen spits voor de top van Europa, daar moet je namelijk mee kunnen voetballen. Zie Griezman, Lewandowski, Benzema, Suarez.

26 mei 2016 om 11:22

Tuurlijk is dit een spits voor te top.
Moet je eens naar paar wedstrijde kijken van everton.
Is al fel verbeterd en wordt nog beter.
Gaan we nog veel van horen

26 mei 2016 om 12:10

Kijk even naar mijn argument en de 4 spelers die ik opnoem. Er zit behalve een gigantisch niveau verschil, ook een kloof wat betreft voetballend vermogen. Dat haal je niet zomaar even in. Als jouw spectrum van top ook clubs als Arsenal en United bevat, dan ben ik het met je eens dat hij naar de top kan gaan. Maar dat zijn niet de ploegen die om de CL winst spelen.

Ik zie hier boven mensen reageren Arsenal? Hij wilt bekers pakken geen goed voetbal en tweede of derde worden? Ik zie hem liever bij Juventus of Benzema out en bij Real zou wel wat anders zijn voor Real Madrid

26 mei 2016 om 11:31

Als Real Benzema inwisseld voor Lukaku zijn ze echt gek. Niveau verschil tussen die twee is gigantisch.

27 mei 2016 om 01:51

TimMatavz7 ik keek er te optimistisch naar wie weet ontwikkeld Lukaku heel hard en Benzema is al een volwassen speler he

26 mei 2016 om 12:32

Ik snap je punt maar als je de afgelopen 3 jaar ziet heeft Arsenal 4 bekers gewonnen. 2x FA cup en 2x CS. Dus dan klopt er eigenlijk niet veel van.

27 mei 2016 om 01:50

Troy010 dat zijn prijzen die hij met Everton ook kan pakken dat bedoelde ik met bekers ik denk dat Lukaku denkt aan een Europees beker

Lukaku zal altijd zijn criticasters hebben, maar als je objectief naar zijn statistieken kijkt, die zijn echt fenomenaal. Pas 23 geworden, maar kijk gewoon eens naar het aantal goals dat deze jongen al gescoord heeft op het hoogste niveau:

Competitie: 93 (33 bij Anderlecht, 17 bij West Brom, 43 bij Everton)
Bekercompetities: 10 (allemaal bij Everton)
Europees: 16 (8 bij Anderlecht en 8 bij Everton)
Rode Duivels: 12

Dat zijn 131 doelpunten in totaal, ongelooflijk toch op die leeftijd. Ik kan eigenlijk geen enkele spits van zijn generatie uit een grote competitie bedenken die dezelfde cijfers haalt, op Neymar na. Harry Kane bijvoorbeeld is twee maanden jonger, en haalt volgende cijfers:

Competitie: 63 (waarvan "slechts" 49 op het hoogste niveau)
Bekercompetities: 7
Europees: 10
Engeland: 5

85 in totaal dus. Nog steeds een fantastisch aantal, maar toch nog wat verwijderd van Lukaku. Natuurlijk is voetbal meer dan statistieken alleen, maar dat de grote clubs in Lukaku geïnteresseerd zijn lijkt me alleen maar logisch. Naar de echte technische ploegen (barcelona, Bayern, Arsenal) moet hij niet verkassen, maar bij Chelsea, Manchester United, Atletico Madrid, Juventus of Dortmund zou hij niet misstaan. En waarom zelfs op termijn niet op Real Madrid mikken? Die spelen het type voetbal dat perfect bij hem zou passen.

26 mei 2016 om 12:28

Als Kane er op 16 jarige leeftijd al uitzag als een man van 30 dan had hij er in de Belgische competitie ook wel 100 gemaakt.

Betere statistieken zijn:
Lukaku: 60 Premier League goals in 141 wedstrijden voor Everton
Kane: 49 Premier League goals in 82 wedstrijden voor Tottenham

Ik wil niet zeggen dat Lukaku zijn statistieken niet goed zijn, want dat zijn ze wel. En ik deel ook je mening dat hij niet naar een clubs moet waar het meest technische voetbal gespeeld wordt. Real hoort daar bij hoor, PSG ook trouwens. Atletico lijkt mij zijn perfecte bestemming want hij maakt het meeste indruk op de counter.

26 mei 2016 om 14:01

Het ging me ook niet per se om de vergelijking met Kane, beide zijn fantastische spitsen. Ik kan gewoon niet begrijpen dat sommige mensen Lukaku steeds zo moeten afbreken. Iemand als Martial bijvoorbeeld is ook een enorm talent van dezelfde generatie, maar als je dan weer naar de statistieken kijkt... Natuurlijk had Lukaku het "geluk" dat hij al vroeg volgroeid was.

Over het algemeen valt het me eigenlijk op hoe weinig jonge, talentvolle diepe spitsen er bij (sub)toppers in de grote competities rondlopen. Ik kan enkel Lukaku, Kane, Morata, Paco Alcácer, Batshuayi en Icardi opnoemen. Griezmann is volgens mij al iets ouder (25 dacht ik?).

26 mei 2016 om 15:24

Ik heb ook mijn twijfels bij Lukaku hoor. Waarom laat hij het bij België bijvoorbeeld niet zien? En zou hij niet nog meer met zijn fysiek kunnen doen, kan hij het centrale verdedigers niet lastiger maken?

Je zei zelf ook al dat hij niet naar echt technische ploegen moet, maar alle topclubs zijn eigenlijk technisch behalve Atletico en Leicester (als je die nu tot de top mag rekenen). Misschien zou Dortmund ook nog kunnen, waar de snelle Aubameyang veel scoort aangezien ze daar ook nog wel eens counteren.

26 mei 2016 om 16:57

Lukaku heeft inderdaad een mindere periode gehad bij de Rode Duivels, maar die wordt ook wel overdreven. Enkel op het WK viel hij tegen in de groepsfase. Dat had volgens hem echter met privé-redenen te maken (zijn vader lag namelijk in het ziekenhuis). Ik herinner me ook een pak knalprestaties: 1/8e finale op het WK tegen de VS, de kwalificatiewedstrijd tegen Kroatië of enkele oefenwedstrijden (nederland, Rusland, Luxemburg...). Ook in de laatste twee interlands tegen Italië en Portugal vond ik hem lang niet slecht. Alleen moet hij in functie van de ploeg spelen ipv dat de ploeg in functie van hem speelt (zoals bij Everton bijvoorbeeld).

En met technische ploegen bedoel ik teams waarbij de belangrijkste taak van de spits is om mee te voetballen en niet per se om doelpunten te maken. Een Mandzukic bij Juve of een Diego Costa bij Chelsea zijn echt geen betere voetballers dan Lukaku.

Ik blijf bij mijn mening. Hij komt te kort voor de absolute top! Een team dat dominant speelt, daar komt hij voor te kort! Het wordt tijd dat hij dat zelf ook eens gaar inzien. Want zijn praatjes altijd!!!! Maar hij heeft wel een punt dat hij aan zijn cv moet werken. Maar dan kan hij beter, in mijn ogen, nog zeker 1 seizoen bij Everton blijven! Anders gaat hij hetzelfde meemaken als Benteke bij Liverpool!

26 mei 2016 om 14:04

Bij Everton moet hij echt niet meer blijven, meer valt daar voor hem niet meer bij te leren. Hij was dit seizoen bijna altijd bij de besten in een verder matig team. In een team waar hij nog beter bediend gaat worden, gaat hij vanzelfsprekend nog meer scoren. En wat die praatjes betreft... Ambitieus zijn mag toch? Liever dat dan 95% van de voetballers die alleen maar wat clichés spuien.

26 mei 2016 om 20:02

Ambitie mag zeker, dat moet je hebben. Maar Hazard heeft ook ambitie, De Bruyne ook, Carrasco ook, Alderweireld ook, Kompany ook. Maar die hoor ik niet zo'n dingen roepen gelijk Lukaku nu doet!!! + zij zetten die ambitie op elke niveau verder, Lukaku tot nog toe enkel bij een subtopper!!

Lukaku is iemand die zich makkelijk kan overschatten. Gisteren kreeg hij in elk geval een veeg om de oren van Kevin De Bruyne omdat hij te weinig meeverdedigt.

26 mei 2016 om 14:02

Dat was Origi.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren