United moet Chelsea fors betalen voor naamrecht van Mourinho
Manchester United stuurde maandag Louis van Gaal weg en algemeen wordt aangenomen dat José Mourinho één dezer dagen wordt benoemd tot zijn opvolger. Er is al meermaals gesproken en onderhandeld met Mourinho’s zaakwaarnemer, Jorge Mendes. Op de achtergrond speelt echter ook een opvallende kwestie, want United moet het naamrecht van de nieuwe trainer ook nog zien af te kopen bij Chelsea.
Chelsea ontsloeg Mourinho in december, maar heeft hem nog wel op de loonlijst staan én beschikt over het recht op de merknaam van de Portugees. In 2005 registreerde het die naam volgens de BBC voor merchandising rondom de coach, zoals kleding en juwelen. Sportadvocate Carol Couse laat de Britse omroep weten dat het ‘zeer ongewoon’ is dat een individu niet zijn eigen merknaam in handen heeft.
“Chelsea kan rekenen op inkomsten voor iedere keer dat iemand Mourinho’s naam gebruikt. Dat kan verhinderen dat Manchester United zijn handtekening commercieel kan benutten. Waar United naar op zoek is is niet alleen zijn portretrecht, maar ook zijn naamrecht. Als United nu een kledinglijn zou uitbrengen met Mourinho’s naam, zou dat in strijd zijn met het handelsmerk dat Chelsea nu in bezit heeft”, legt zij uit.
Er zijn volgens de Britse zender vier opties mogelijk. United kan afzien van het lanceren van allerlei handelswaar met Mourinho’s naam, United kan Chelsea een afkoopsom betalen en de merknaam in handen krijgen, United kan de trainer vragen zelf zijn merknaam af te kopen en United kan proberen te bewijzen dat Chelsea niets heeft aan het handelsmerk. Advocate Couse schat in dat het overnemen van het handelsmerk United honderdduizenden ponden zal kosten. Ze zegt dat Internazionale en Real Madrid in voorgaande jaren waarschijnlijk ook het recht overkochten van Chelsea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Meer sportnieuws
Hoeveel moet er eigenlijk betaalt voor worden?
Na het lezen van; "united moet Chelsea fors betalen voor naamrecht van Mourinho" dacht je; "laat ik eens reageren zonder verder te lezen" ?
Het is half 11, is het niet te begrijpen dat je dingen over het hoofd leest.
Over het hoofd leest? Nou dan zullen we het maar door de vingers lezen. :D
Door de vingers kijken wordt het dan he, wel opletten ;-)
Dat is juist de grap, even verder kijken dan je ogen lang zijn
Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho Mourinho. Moet ik nu een forse geldboete betalen wegens het vele gebruik van zijn naam? Hoe kan een club het recht op een naam opkopen? Laten we even normaal doen met zijn allen...
Wat leven we toch in een zieke wereld als zelfs voor het recht om een naam te gebruiken al tonnen wordt betaald. De voetbalwereld is verziekt met het geld, het gaat niet meer om het voetbal maar meer om het feit hoeveel een speler kost, welke opbrengsten de champions league met zich meebrengt e.d.
Mee eens.. blijkbaar is het dezer tijden ook belangerijk om geld te verdienen aan de trainer.. en ik altijd maar denken dat die er was om te zorgen dat de spelers hun werk goed uitvoeren
Onzin. Daar komt hij ook voor. Maar het is ook een miljardenbedrijf, dus dit soort zaken moeten ook afgehandeld worden. Welcome to the real world!
Een mourinho kleding/sieraden lijn? Is dat de real world? Komaan 
yep dat is de real world, al denk ik dat dit meer over merchandising en reclame-uitingen gaat. chelsea heeft het alleen wat verder afgetimmerd door veel zaken erin op te nemen. en er is trouwens gewoon een Hublot Jose Mourinho hoor hoe maf het ook is 
We leven in een zieke wereld, maar dit is nou net een van de dingen die heel normaal zijn. Het gaat hier niet om het gebruiken van de naam van Mourinho, het gaat hier om het verkopen van de naam Mourinho. Dus shirtjes met zijn naam, flesjes met zijn naam een product met zijn naam of weet ik veel wat. Normaal registreer je dit zelf, en dan heb je zelf de rechten in handen. Zo wordt je dus beschermd tegen het feit dat een of ander bedrijf opeens ''Muilie-drank'' op de markt gaat brengen en dik gaat verdienen met jou naam zonder dat jij daar iets aan hebt. Ik denk ook niet dat jij daar op zou zitten wachten.
In dit geval heeft Mourinho kennelijk deze rechten doorverkocht aan Chelsea of bij het opstellen van zijn contract aangegeven dat de rechten naar Chelsea zouden gaan. Dit is opmerkelijk maar zijn eigen keus. Nu zijn deze rechten dus bij Chelsea, en gaan zij dus over het commercieel gebruiken van de naam.
Normaal gebeurt dit altijd zo, maar verkoopt iemand zijn rechten niet aan een andere partij. Omdat deze persoon dan zelf de rechten heeft gaat hij zelf over wat er commercieel met hem gebeurt, en hier zie je dan dus geen nieuwsberichten over. En hier kan jij dan dus niet verontwaardigd over zijn.
Chelsea is zakelijk gezien toch een briljante voetbalclub gebleken. Zie je ook weer met dit soort dingen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.