Vermaelen: ‘Het is ook niet zo dat mijn carrière een mislukking is’
Thomas Vermaelen kwam in zijn eerste seizoen na zijn transfer van Arsenal naar Barcelona nauwelijks in actie in Spanje: de verdediger raakte zwaar geblesseerd. Afgelopen seizoen had hij even een basisplaats, maar door nieuwe blessures en de stevige concurrentie verdween hij weer uit beeld. Bij de finale van de Copa del Rey zat de international van België niet bij de selectie.
“Zo is het einde van het seizoen een teleurstelling geworden”, zegt Vermaelen tegen Sporza. Met de nationale ploeg van België bereidt hij zich momenteel voor op het EK in Frankrijk. “Ik focus me volledig op de Rode Duivels en wil mijn situatie in Spanje voor me uitschuiven. Ik wil momenteel niet aan het clubvoetbal denken.”
Vermaelen twijfel niet aan zichzelf. “Ik weet dat ik het kan. Natuurlijk speel ik het liefste elke week, maar je moet het constant laten zien en bij een club als Barcelona is dat niet eenvoudig. Iedereen doet er nu een beetje negatief over, maar ik ben best trots op de club waar ik speel. En het is ook niet zo dat mijn carrière een mislukking is.”
Meer nieuws
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Bayern ziet in voormalig trainer Man United beste alternatief voor Xabi Alonso
Meer sportnieuws
Ik ven een fan van Vermalen. Enkel jammer dat hij zo vaak gebleseerd is! Voor mij, intinsiek de beste verdediger van Barca samen met Pique! Hij was echt goed bezig in het begin van dit seizoen. Maar dan weer een blessure. Echt jammer!!!
Nou, Mascherano is toch wel een poepie beter hoor. Hopelijk mag Vermaelen het van Luis en zijn eigen lichaam volgend seizoen laten zien. In principe is het gewoon verdediger die het niveau van Barca aan kan.
Ik zeg altijd: fit blijven is ook een kwaliteit. Een speler die altijd geblesseerd is, daar heb je namelijk niets aan. Vermaelen is belachelijk veel en lang geblesseerd geweest. Daar kan hij misschien zelf niet zoveel aan doen, maar Barcelona heeft nog weinig plezier aan hem beleefd.
Hij heeft zijn goede wedstrijden wel gespeeld, maar is zo vaak geblesseerd. Zijn lichaam werkt gewoon niet mee.
Als hij voor een prikje is op te halen zou ik zeggen: doen!
Tegen Malaga was een dieptepunt, wat was ie slecht haha. Snap niet waarom Enrique hem niet opstelt als backup van Alba. Lijkt me dit beter te kunnen dan Mathieu, die erg sterk centraal ism
Prima degelijke verdediger voor de top, doet in vorm echt niet onder voor een bartra. Voor de rest is de concurrentie sterker. Zonde van de blessures. Zo zie je dat blessures echt een aanslag op een carriere kunnen zijn. Eerst aanvoerder een publiekslieveling in londen, een blessure en wat mindere vorm erna en het is klaar met de fantastische status.
(aanvoerder) Ajax, (aanvoeder) Arsenal, Barcelona en meer dan 50 interlands voor je land kan je inderdaad moeilijk een mislukte carrière noemen. Jammer dat hij niet alles speelt, maar met een tijdelijke basisplaats en invalbeurten bij (één van) de beste club(s) van Europa mag hij toch wel tevreden zijn. Misschien was hij zonder zijn blessures nog wel een absolute top-verdediger geweest. Kan nu Kompany er niet bij is denk ik ook belangrijk zijn voor de Belgen op het EK.
Zou een wereldklasse verdediger kunnen zijn! Maar jammer van zijn blessures zelfde geld voor Badstuber.
Jammer van al die blessures natuurlijk.
Maar de Vermaelen van zijn eerste jaar bij Arsenal was een topper zonder meer.
Nu kan hij dit toch niet verleerd zijn...
Als hij fit is heeft hij volgens mij zijn plaats bij Barcelona.
Is puur voetbal een toevoeging aan het voetbal dat barca speelt.
Qua verdedigen is het sterk is lucht en heeft vodoende inzicht.
Pluspunt is ook zijn scorend vermogen als verdediger.
Ik vind zijn situatie bij Barcelona ideaal. Hij zit bij de beste club ter wereld maar speelt niet alles waardoor hij veel rust kent wat goed is voor zijn lichaam. Als hij een 20tal wedstrijden in een seizoen speelt + interlands is het voldoende voor hem. Hij mag zijn lichaam niet te veel meer uitdagen. In een fysiek lichte competitie spelen als de Primera Division is helemaal perfect voor hem.
Goed genoeg voor de top.. Right.. En mijn moeder is de koningin van Engeland.. Deze man heeft een broos lichaampje van een 80 jaar oud vrouwtje.. En jullie vullen ook nog eens in dat hij goed genoeg is voor de top.. Hilarisch hoe achterlijk mensen kunnen zijn.. Als Messi elk jaar, drie kwart jaar geblesseerd zou zijn, zou hij ook niet bij de absolute top horen, laat staan de beste (vindt men). Dat is alleen al de rede waarom C. Ronaldo & L. Messi tot de beste behoren. Zijn deze heren ooit geblesseerd..? Mensen die hierboven bij de Poll 'ja' in hebben gevuld, ga alsjeblieft leren wat voetbal inhoudt. Jullie maken jezelf op deze manier te schande. Dank jullie wel. Gr.,
Vermaelen heeft groot gelijk, deze jongen verdient meer respect dan hij van bepaalde fans én journalisten krijgt. Als hij topfit is, is Vermaelen zeker basismateriaal bij een topclub als Barcelona. Hij stak er bij Arsenal ook bovenuit achterin in de periodes waarin hij in zijn beste vorm zat. Zijn probleem kennen we echter allemaal: zijn blessuregevoeligheid speelt hem veel parten. En zoals hij zelf aangeeft, zit er bij een ploeg als Barça zoveel kwaliteit dat je niet zomaar je plaatsje opnieuw krijgt als je uit blessure terugkeert.
Uiteindelijk heeft hij dit seizoen 18 wedstrijden gespeeld voor Barcelona, dat is toch lang niet slecht? Zeker niet als verdediger. En al helemaal niet als je weet dat hij in totaal een maand of 2-3 geblesseerd geweest is. Als hij nu topfit is (en hij beweert van wel), zal dat een mooie strijd worden tussen hem en Lombaerts om die basisplaats in het hart van de verdediging op het EK te veroveren.
We kunnen niet alles op zijn blessuregevoeligheid steken, het speelde een hele grote rol in zijn carrière maar los daarvan heeft hij het niveau gewoon niet.
Mascherano en Pique zijn in mijn ogen toch wel ruim beter. Bij Arsenal kende hij een enorm sterk debuutseizoen maar daarna ging het ook snel bergaf, zelfs toen hij fit was verkoos Wenger meestal Koscielny-Mertesacker, en terecht.
Hij stak er bij Arsenal, behalve in zijn 1e seizoen, nooit echt bovenuit en bij Barca is hij zeker geen basismateriaal, mits voor een lange periode fit. Ik mag hem wel, het is een bedeesde, nuchtere en sympathieke vent maar het was heus geen wereldtopper geworden als hij minder blessures had gekend. Als je het over een Belg hebt die basismateriaal zou zijn bij Barcelona mocht hij minder blessures hebben, dan denk ik eerder aan Kompany.
Piqué en Mascherano zijn momenteel inderdaad van een hoger niveau, maar volgens mij kan je dat niet los zien van de blessures van Vermaelen. Verdedigers kunnen tot aan hun 30e of later progressie maken. Dat is echter nogal moeilijk als je de voorbije drie jaar amper gevoetbald hebt. Dat Vermaelen overigens enkel in zijn debuutseizoen belangrijk was, is niet helemaal waar. In zijn tweede jaar kreeg hij inderdaad een zware blessure waardoor hij een volledig seizoen miste, maar tussen 2011 en begin 2013 was hij opnieuw vaste waarde. Enkel in 2013-2014 was hij bankzitter terwijl hij fit was.
Vermaelen leest het spel ongelooflijk goed, heeft een goed positiespel, is kopbalsterk en kan makkelijk uitvoetballen. Daarnaast is het ook nog eens een leider op het veld (tiens, was er geen EK-team dat op zoek was naar een leider in de verdediging?), zowel bij Ajax als Arsenal was hij vrij vroeg kapitein. Ik blijf erbij dat hij alle kwaliteiten heeft om bij Barcelona te slagen.
Qua talent, spelinzicht en technische bagage zeker en vast.
Maar als ik dan moet antwoorden op de poll is het zonder twijfelen: nee.
Te veel geblesseerd, jaar na jaar.
Dan ben je niet geschikt voor de top.
Zeer spijtig, want hij was echt wel goed. Aanvoerder bij arsenal, toch wel een prestatie. Maar dat is weer al vele jaren geleden en ik vrees dat het niet meer goed komt met hem.
De kans dat hij zich blesseerd voor of tijdens het ek is zo groot.
Qua verdedigers zaten we al zo krap en nu valt de ene na de andere nog eens geblesseerd uit ook. Dan mag het offensieve gedeelte nog zo top zijn, met een tweede keus verdediging ( of ondertussen derde keus ? ) redden we het niet.
Witsel echt eens proberen als rechtsback, op het middenveld hebben we hem ook niet direct nodig, dus daar zou hij van onschatbare waarde kunnen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.