Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Open brief van Twente-fans: 'Wat er nu gebeurt, is buiten iedere proportie'

Laatste update:

De supportersverenigingen van FC Twente staan volledig achter de club, zo blijkt uit een open brief die de supportersgroep van FC Twente en 'Twente, verenigt!' hebben uitgebracht. De supportersverenigingen steunen de huidige clubleiding en zijn boos op de licentiecommissie van de KNVB, die Twente door het wanbeleid van de afgelopen jaren wil laten degraderen.

/

“Fouten zijn er door de club gemaakt en de bestraffing daarvoor is terecht”, staat in de open brief. “Wat er nu gebeurt, is echter buiten iedere proportie. Zoals de bond zelf al aangeeft, is intrekken van de licentie een te zware straf. Het betekent de doodsteek voor de club. Degradatie buiten de reglementen om heeft in feite hetzelfde effect, omdat de opties tot financieel herstel komen te vervallen. De grote verliezer is de voetbalsport zelf en de fans die de sport maken."

"We staan als club letterlijk voor de dood of de gladiolen en steunen de club in haar gang door de gerechtelijke molen. Wellicht bestaat onze club over een tijd niet meer, dat is voor ons niet te bevatten. 30.000 supporters bij iedere thuiswedstrijd, het op drie na trouwste uitpubliek, een schitterend stadion in een regio die voetbal ademt en een mooie historie heeft…" Twente heeft aangekondigd dat het het besluit van de licentiecommissie aan gaat vechten.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

En zo is het maar net. Twente gaat nooit kapot.

23 mei 2016 om 21:06

Wat zou jij een redelijke straf vinden?

23 mei 2016 om 21:16

Snoekje
die boete Nieuwe Twente moet een kans krijgen.
en we worden al gestraft door dat ons goeien spelers gaan, Bijv Ziyech, Cabral en Mokotjo.

23 mei 2016 om 21:24

Een boete van mij part 10 miljoen.. het huidige bestuur heeft dag en nacht gewerkt om aan alle punten van KNVB en licentie commissie te voldoen

23 mei 2016 om 21:33

De opgelegde straffen kosten al miljoenen.

23 mei 2016 om 21:57

Het meest heikele punt aan de straf is het afpakken van alle tv gelden. Sportief gezien is de degradatie wel te overkomen maar als wij straks minder krijgen dan fc oss is het financieel gezien heel erg moeilijk om van de schulden af te komen. Daarnaast zullen wellicht externe financiers afhaken bij degradatie.

23 mei 2016 om 21:58

Wat is redelijk, dat is lastig de 2 opties 42000 boete of licentie kwijt zijn te lichten te zwaar. Volgens mij is het doel om Twente te straffen voor de misleiding, maar niet zodanig dat ze er kapot van gaan. Ik denk aan bij uitsluiten van Europees en bekervoetbal voor 5 jaar. Dan blijft de club bestaan en kun je de weg naar boven geleidelijk weer inzetten. Niemand is gebaat bij degradatie de clubs uit de jl niet, Twente niet, de gemeente niet, de eredivisie niet en de medewerkers niet... Zelfs de KNVB kan dit verzinnen toch?

23 mei 2016 om 22:25

Denk dat Ajax als club het meest benadeeld is door wat er bij Twente is gebeurd. Ajax werd tenslotte tweede achter Twente toen Twente kampioen werd.
Maar dit is inmiddels zeven jaar geleden. Ik zit daar niet meer mee.
Wat mij betreft mag Twente gewoon in de eredivisie blijven. Wat een zinnige straf is, moeten de overige clubs dan maar uitmaken. De schuldsanering zal al wel zwaar genoeg zijn.

23 mei 2016 om 22:43

Punten waar ze op worden gestraft dateren wel van ná 2011. Dat die titel van Twente niet terecht zou zijn is volgens mij niet waar.

23 mei 2016 om 22:44

Dat hele gedoe over het 'oude' Twente en 'nieuwe' Twente is zo misplaatst. Feit blijft dat Twente vals heeft gespeeld en van geluk mag spreken dat ze uberhaupt nog een licentie hebben gekregen.

Wat nu al een sporters, neem een tennisser, 5 jaar geleden doping heeft gebruikt, onder druk van een trainer die toen had. Maar nu een nieuwe trainer en zaakwaarnemer heeft en allerlei stappen heeft ondernomen om geen doping meer te gebruiken. Dan wordt deze sporter ook gewoon gestraft voor hetgeen er hij 5 jaar geleden heeft gedaan.

Twente heeft zwaar voordeel gehad. Heeft spelers kunnen halen die ze nooit hadden kunnen en mogen halen. Daarom hebben ze veel beter gepresteerd dan mogelijk was en andere clubs zwaar benadeeld.

Dit soort praktijken zijn niet te tolereren. Of ze moeten alle misgelopen inkomsten bij clubs gaan betalen of gewoon lekker verdwijnen uit het profvoetbal. Daar is geen plek voor valsspelers!

23 mei 2016 om 22:55

Hansje wat een zielig gehuil, het achterhouden en de duistere zaken zijn allemaal pas na die titel begonnen, omdat Munsterman verblind werd door het succes.

23 mei 2016 om 23:14

De enige redelijke boete vind ik persoonlijk een boete van ruim € 40.000. Zoals dat ook als één van de twee strafmogelijkheden in de reglementen van de Knvb staat. Uiteraard zou in dit geval de boete best wat hoger mogen liggen. Maar dan zul je, met het oog op toekomstige overtredingen, eerst de KNVB-reglementen moeten veranderen.

23 mei 2016 om 23:21

Maar is dat niet wat te mild als je het tegenover het intrekken van de licentie van andere clubs zet?

23 mei 2016 om 23:24

Een forse boete en ze om de 6 maanden controleren of alles klopt daar en anders alsnog per direct hun lincentie intrekken.

Maar niet laten degraderen, is toch een mooie club. En de club en fans kunnen daar niet zo veel aan doen, het bestuur alsnog vervolgen en hun laten boeten voor hun troep die ze hebben achtergelaten.

23 mei 2016 om 23:39

@ajaxlwd, dat is inderdaad, wat ik eigenlijk ook zeg, behoorlijk mild. Alleen staat het wel zo in de reglementen. Als je als voetbalbond tot de ontdekking komt dat zo'n boete te laag is zul je de reglementen dienovereenkomstig moeten aanpassen. Zoiets in de trant van 'een nader te bepalen boeten met een maximum van € 500.000'.

24 mei 2016 om 02:52

@afca_yiddo,

Zielig verhaal, en onwaar,

Fc Twente bestaat 50 jaar, is in die 50 jaar op de ranglijst de nummer 4, welk voordeel heeft Twente de laatste jaren vanaf 2011 gehad dan??

ze zijn eigenlijk slechter gaan presteren en hebben dus daardoor al helemaal niet beter gepresteerd, en andere clubs benadeeld?? welke dan, die anders altijd onder Twente eindigen?? gewoon eerst eens nadenken voor je een boel onwaarheden opschrijft, en spelers kunnen halen er is er maar 1 gehaald die ze van de knvb niet mochten halen op straffe van 45.000 euro dat was Ziyech, daar zijn we dus al voor gestraft dus ook dat verhaal deugd niet.

24 mei 2016 om 06:33

@fctexper: dus ze hebben niet valsgespeeld? Ze hebben niet de boel meerdere keren belazerd?

Gewoon pure waarheden. Valsspelen moet gewoon aangepakt worden. Goed dat je nu je leven verbetert, maar daar hadden ze eerder aan moeten denken.

Klote voor jullie als supporter, maar er zitten weinig onwaarheden in mijn verhaal.

24 mei 2016 om 06:36

En zonder spelers als zyech hadden ze mss nog wel slechter gespeeld en nog lager geindigd. Dat kun je niet bewijzen maar dat ze anderen niet benadeerd hebben ook niet..

24 mei 2016 om 07:44

@AFCA_YIDDO
onwaarheden misschien niet, maar wel aannames en wat selectieve verontwaardiging... Was het niet Ajax die in 1990 veroordeeld werd voor het vervalsen van jaarrekeningen? 5 jaar later wonnen ze de CL omdat Ajax alleen strafrechtelijk vervolgd werd, en op sportief vlak geen gevolgen had..

In 2000 werd er bij een FIOD onderzoek eveneens het een en ander aan het licht gebracht bij Ajax. Dat heeft geleid tot een boete in 2005.


Inclusief de gevolgen van de puntenaftrek, loopt de schade voor Twente in de miljoenen. Als dat niet voldoende is, waarom was het dat voor Ajax indertijd dan wel?

24 mei 2016 om 08:17

Je snapt die 'eeuwige ranglijst' niet helemaal?
Het aantal jaren in de eredivisie speelt ook een grote rol.
Als een club 50 jaar 15e wordt
En een andere club is 5 jaar in de eredivisie maar weet daarbij 1 keer 5e oid te worden, oftewel heeft beter gepresteerd, dan staat de eerste club toch hoger in die ranglijst.
Er zijn maar een paar clubs die al die jaren in de eredivisie speelden en dus punten konden verzamelen. De behaalde eredivisie punten worden simpelweg opgeteld.

Daardoor zou een club bv op de eeuwige ranglijst 5e kunnen staan, maar gemiddeld in die 50 jaar een 10e plaats hebben gehad aan het eind van elk seizoen.

24 mei 2016 om 09:23

Zo jammer nu weer dat je dit zegt. Het kampioenschap van Twente was verdiend, daarna is men op hol geslagen.

24 mei 2016 om 20:50

Dat kun je natuurlijk niet los zien van elkaar. Als je in te dure auto's rijdt, een te groot huis koopt en elke dag uit eten gaat en na een tijdje een wietplantage op zolder begint om je schulden af te betalen en/of je dure leefstijl voort te kunnen zetten in mindere tijden, dan heeft dat wel degelijk met elkaar van doen.
Boven je stand leven en vervolgens illegale praktijken uithalen als je inkomsten tegen zitten ipv grote pas op de plaats maken, dat is wat er is gebeurd.

23 mei 2016 om 21:07

Als je toch niet kapot gaat, waarom dan een open brief. Pak je straf en kom er sportief bovenop net als Nec, Willem II en straks ook NAC

23 mei 2016 om 21:34

dat gaat hem niet worden, jupiler league betekend faillissement

23 mei 2016 om 21:36

Als dat een mogelijkheid was geweest wel. Bij een verplichte degradatie. Wat betekent een nieuwe licentie moet je alles weer opbouwen. Het is niet meer FC Twente 1965, maar FC Twente 2016. Je begint helemaal opnieuw. Dus ook je tv gelden ben je kwijt. Dat scheelt al gauw 10 miljoen euro. Dat is iets wat de club niet kan dragen. Met de schuldenlast die Twente heeft betekent dat een faillissement.

23 mei 2016 om 21:40

Faillissement is de consequentie van de hoogmoedswaanzin. Frauderen, matige spelers miljoenencontracten geven. Helaas, maar waar. Zonder dit had Twente ook geen 30.000 supporters gehad, dus laat maar klappen die boel.

23 mei 2016 om 22:11

Die 30.000 supporters is ook onjuist. Sinds het seizoen 2013-2014 dalen de bezoekers aantallen bij FC Twente. Gemiddeld zitten ze nu op 25.806 bezoekers per wedstrijd. Maar dat ze bij Twente er nog weleens naast zitten wat cijfers betreft is dit niet geheel verwonderlijk.

23 mei 2016 om 23:31

@pparzyszek, dat klopt inderdaad. En zelfs een klein kind kent die cijfers. Blijft uiteraard een feit dat geen enkele club uit het Oosten van het land maar in de buurt komt van het toeschouwersaantal van FC Twente. En de meeste vaste fans van FC Twente zullen, is mijn sterke vermoeden, bij een faillissement van de Tukkers nooit en te nimmer overstappen naar een andere club uit de regio. Net zo min als ik nooit heb overwogen over te stappen van Sparta naar b.v. Feyenoord of Excelsior. Je mag er toch niet aan denken?

24 mei 2016 om 07:35

Een redelijk aantal van die supporters is er bij gekomen nadat Twente Europees is gaan voetballen, zogenoemde successupporters. Bij mij op het werk heb ik er al een paar gehoord dat als Twente Jupiler League moet gaan spelen, dat ze dan een seizoenskaart halen voor Heracles. Helaas heb je zulk soort supporters er ook bij zitten, moet er zelf ook niet aan denken

24 mei 2016 om 07:46

Die straf wordt uiteindelijk ook wel gedragen, er is geen andere keuze..

Maar het is belachelijk dat Twente bij de rechter moet afdwingen dat de KNVB zich aan de regels houdt...

24 mei 2016 om 10:34

Dus het is belachelijk dat de Knvb Twente alsnog een helpende hand biedt? Als ze zich gewoon aan de regels houden, dan is de licentie gewoon weg.
Wil je dat dan? Dan is er echt geen enkel uitzicht meer.

FC Twente en de supporters moeten wel in hun achterhoofd houden dat ze dit alles helemaal zelf hebben veroorzaakt, en niets of niemand anders.
Een beetje dimmen, dus.

24 mei 2016 om 11:11

Welke helpende hand? Stel je Twente eens voor als een vrachtwagencombinatie van 40 ton... Door allerlei overtredingen dreigt de trekker ingenomen te worden als niet voldaan wordt aan een aantal voorwaarden. Ondanks dat voldaan is aan de gestelde voorwaarden, wordt een aantal overtredingen die al veel eerder optraden, geconstateerd.

Wegens de goede wil wordt als oplossing geboden dat we de trekker kwijt raken, maar als goodwill wel een Fiat Panda tot onze beschikking krijgen....

Daar sta je dan met een trailer van 40 ton en een Fiat Panda...


De KNVB moet gewoon de afspraken nakomen, zo simpel is het... En even dimmen is eerder van toepassing op de rest van Nederland... Hoeveel clubs zijn er wel niet veroordeeld voor fraude, zonder dat dat sportieve gevolgen had!?

Dus de Knvb moet Twente niet hard straffen want dat zou zonde zijn voor de voetbalsport en fans? Lijkt mij toch niet een goede reden

23 mei 2016 om 21:45

Is Twente nog niet gestraft dan?
3×3 punten mindering, diverse geldboetes en 3 jr geen europees voetbal. Tel de inkomsten daarvan op en Twente is voor miljoenen gestraft. Moet het "nieuwe" Twente dan helaal verdwijnen.

23 mei 2016 om 22:08

Welke miljoenen heb je het over ? Twente mocht afgelopen jaar europees voetbal spelen maar zag daar zelf van af. Zou te duur zijn.

nee. Er schijnt stelselmatig gefraudeerd te zijn. Er spelen spelers (waaronder Ziyech) die meer punten bij elkaar gespeeld hebben dan al deze punten in mindering. Daarnaast hebben ze zelf nog nauwelijks boetes betaald, en is Ziyech (die dus nooit voor Twente had mogen spelen) veel meer waard dan waarvoor ze hem gehaald hebben.

dus je mag mij aangeven hoeveel ze gestraft zijn. Ik zie los van negatieve publiciteit alleen maar voordelen. En als twente niet echt gestraft wordt, zou ik elke club aanraden stelselmatig fraude te plegen. Want fraude levert meer op dan dat het kost.

23 mei 2016 om 23:19

Maar die punten in mindering kregen te toch omdat ze de jaarrekening niet op tijd hebben ingeleverd? Dar staat in mijn ogen los van de discussie over de juistheid van de jaarcijfers en het onthouden van informatie aan de Knvb.
Het is in mijn ogen een ander delict net als of je door rood rijdt en je hebt geen gordel om. dan krijg je ook twee bekeuringen.

Ook geen Europees voetbal is natuurlijk geen straf want dat hebben ze niet gehaald en door de miljoenen schuld kunnen ze niet echt topspelers halen.

Zelf zou ik ook niet weten wat wel een passende straf is, want de club heeft toch veel fout gedaan. Ook al zijn de bewuste bestuurders weg toch kan de Knvb zich niet veroorloven om met een geld boete dit af te doen.

24 mei 2016 om 07:54

Janssen
In 2014/15 werd Twente na puntenaftrek 10e ipv 8e. In 2015/16 werd Twente 13e ipv 12e. Dat werkt de komende 10 jaar door in de verdeelsleutel van TV gelden...

24 mei 2016 om 09:07

Maar hoeveel punten haalden ze extra omdat ze spelers opstelden die eigenlijk voor twente hadden mogen spelen ?

24 mei 2016 om 09:40

Dat is met geen mogelijkheid te zeggen..

Als Ziyech er niet was geweest was er wel een ander gekomen. Misschien was dat wel net zo'n succes geworden als Vincent Janssen, wie zal het zeggen...

De laatste keer dan Twente een selectie samenstelde uit spelers die voor Twente wilden voetballen ipv hun zakken kwamen vullen, verloren we op de laatste speeldag het kampioenschap aan Ajax. Het jaar ervoor werden we kampioen...

En dat er trouwe supporters zijn is een argument? Er zijn zoveel clubs met trouwe fans kapot gegaan, dat is geen excuus. Licentie afnemen is terecht gebleken, en de fans van Twente zouden dat moeten weten.

23 mei 2016 om 21:08

Voor zover ik weet heeft Twente gewoon voldaan aan de gestelde eisen van de Knvb. Ze zijn meerdere keren binnen de door de Knvb gestelde regels gestraft en krijgen nu dus alsnog zo'n grote straf opgelegd, die overigens niet eens binnen de regels van de Knvb valt. Het is of de licentie intrekken en de club failliet laten gaan of ze moeten Twente gewoon in de Eredivisie laten starten zolang het aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. Voor zover ik weet hebben ze dit via een aantal deals met investeerders en Gemeente voor elkaar gekregen dus zouden ze gewoon de licentie moeten krijgen. Mochten ze niet aan de gestelde eisen hebben voldaan dan vind ik ook dat de Knvb gewoon de licentie moet intrekken. Deze verplichte degradatie vind ik dan een beetje laf. Onder het mom van "we geven ze nog een kans" terwijl ze eigenlijk gewoon de licentie niet durven in te trekken en Twente dan maar failliet willen laten gaan met een degradatie naar de JL. Ik vind dat erg zwak, heb dan ook gewoon ballen en trek de licentie in.

23 mei 2016 om 21:11

Dat klopt niet helemaal. De gestelde voorwaarden waaraan is voldaan waren opgesteld voordat alle feiten op tafel lagen. De licentiecommissie heeft bij het opleggen van deze straf ook aangeven dat zij deze voorwaarden nooit had opgesteld met de kennis van nu. Met andere woorden, de licentie zou dan onvoorwaardelijk ingetrokken worden in plaats van voorwaardelijk. Deze 'geknutselde' oplossing wordt gezien als een reddingsmiddel, omdat Twente anders gewoon de licentie kwijt was geweest. Wat in de ogen van de licentiecommissie niet fair is ten opzichte van het nu verzette werk. Maar met alle kennis van nu, was Twente er in december niet meer geweest.

23 mei 2016 om 21:43

Je praat over de Tadic deal die boven water is gekomen. Prima als dat de reden is dat Twente geen licentie meer kan krijgen kan ik je standpunt begrijpen. Jabcobs heeft op 14 januari aan de Knvb kenbaar gemaakt van de Tadic deal. Toen had de Knvb de licentie kunnen intrekken. Hebben ze niet gedaan, ze hebben Twente de hoop gegeven om zaken voor elkaar te krijgen. Iets wat de bond niet had verwacht mede door steun van ondernemers uit Twente. Nu gaan ze buiten hun regels om een nieuwe straf bedenken. Dat is hetzelfde als ze jouw veroordelen van het stelen van een fiets. Waar maximaal een jaar op staat, maar de rechter vind jouw waardeloos figuur voor de maatschappij en geeft je levenslang.

24 mei 2016 om 07:28

Huh? Die vergelijking met de fietsendiefstal slaat toch nergens op. De maximumstraf voor wat FC Twente heeft gedaan is de licentie intrekken en die straf hebben ze gekregen. Er is geen verzwaring toegepast. Wel een verlichting overigens, dmv een nieuwe licentie, maar Twente zegt hier niets aan te hebben. Dat is niet de fout van de KNVB.

24 mei 2016 om 13:59

De strafverlichting is echter wel onreglementair, dus moet de licentiecommissie toch weer terug naar de tekentafel...

In hoeverre kan alles dat er gebeurd is beschouwd worden als een periode waarin geprobeerd is de club op stand te houden door te goochelen met cijfers? Vergelijk het met verschil tussen een snelheidscontrole met flitsers en een met een trajectcontrole. Rij je 20 km lang 45 km te hard door de trajectcontrole, dan krijg je een schikkingsvoorstel. Rij je niet door een trajectcontrole maar over dezelfde afstand met dezelfde snelheid langs twee of meer flitspalen, dan mag je naar de rechtbank en loop je een reëel risico je rijbewijs kwijt te raken... Voor dezelfde overtreding! Alleen het meetmoment wordt anders gedefinieerd...

24 mei 2016 om 16:25

Natuurlijk is je voorbeeld met de flitspalen een andere manier van meten. Dat is logisch, want zo werkt het nu eenmaal. Als er trajectcontrole is, kun je ook een periode 80 km te hard rijden en uiteindelijk ook op 45 km/ph gemiddeld uitkomen. Terwijl je als je langs een flitspaal met 80 km te hard rijdt, ben je je rijbewijs kwijt. Echter. Je kunt ook 80 km/ph rijden tussen de flitspalen en netjes van het gas gaan als er een flitspaal aankomt. Die mogelijkheid biedt de trajectcontrole weer niet.

FC Twente heeft in dit geval 80 km te hard gereden, en daar zijn ze voor beboet, maar nu blijkt dat ze het ook nog eens met een valse kentekenplaat hebben gedaan. Dan maakt het niet uit hoe je het meet, maar word je gewoon zwaar gestraft. Terecht lijkt mij.

24 mei 2016 om 21:43

Volgens is het meer zo dat Twente is geflitst tijdens een trajectcontrole....

tja... waarom wordt er weer een Twente-balletje opgeworpen als er maar een deeltje van de brieft wordt getoond? Toch weer een onwerkelijke beschouwing.
Zal goed in clicks scoren omdat weer dezelfde 13 in een dozijn reactie hier vast weer worden geraaskald.

Ik laat me maar kennen, en kom hier voorlopig niet weer.

23 mei 2016 om 21:06

Echt he je weet gewoom dat op zo'n stukje als dit alle haatreacties richting Twente weer naar boven komen. Wat dat betreft zijn dit soort halve stukjes niks anders dan het creeeren van eindeloze discussies en haatdragende reacties.

23 mei 2016 om 21:31

Ik had mijzelf voorgenomen ook niet meer te reageren, maar dan lees je wat commentaren en dan doe ik 't toch maar.
Ik ga nu ook proberen niet meer te reageren op stukjes over Twente en misschien zelfs maar niet te lezen. Het is soms dweilen met de kraan open. 'zet je Twente-bril af' . 'haal je kop eens uit t zand'. 'twente beschuldigt alles en iedereen'. 'je wilt het gewoon niet begrijpen'. 'wie zijn billen brandt' enzovoort. Wordt er ook een beetje moe van.

23 mei 2016 om 21:36

ik zou als ik jou was een account op twentefans.nl aanmaken

23 mei 2016 om 21:45

Die heb ik al een account op Twente fans. Ook leuk schrijven met je mede supporters.

Allemaal eeg leuk zo'n brief schrijven met een hoop sentimenten en wanhoop erin, maar het feit blijft dat er dingen gebeurt zijn die ook buiten proporties zijn.
Afgelopen jaar hebben we vaak genoeg kunnen lezen dat er weer een lijk uit een kast kwam en als de kast leeg was ging er weer een andere open met nog slechter nieuws.
Snap dat dit voor vele fans niet te bevatten is, maar er is teveel gevonden en gebeurt wat absoluut niet kan.

23 mei 2016 om 21:48

Dat weten wij ook wel en we hebben daarvoor toch ook straf gekregen. Puntenaftrek, geen Europees voetbal. We moeten de clubs uit de eredivisie de schade vergoeden van boven de stand leven. Als de bond ons kapot wil hebben, waarom niet gelijk in januari na het bekendmaken van de Tadic deal. Maar waarom nog wachten. Competitievervalsing, zou dat het zijn. Wat de bond gecreëerd heeft, nog meer clubs in onzekerheid.

24 mei 2016 om 07:31

Nee, de straffen die jullie eerder hebben gekregen, staan hier los van. Dat weet jij toch ook?!

24 mei 2016 om 16:11

Persoonlijk vind ik het ook echt zwaar gestaft, maar er is ook heel wat fout gegaan en niet 1 keer, maar bijna elke week kwam er weer wat schandelijks boven drijven.
Denk dat Twente gewoon blij moet zijn dat ze uberhaupt nog betaald voetbal mogen soelen, want bij andere clubs met slechts enkele tonnen schuld werd gewoon de stekker doorgeknipt.
Neem Haarlem....ook een roemruchte club wie gewoon niet meer bestaat.

Aangrijpend verhaal. Maar even los van de emoties, de feiten liegen niet. Bizar wat daar bij Twente is gebeurd. Dat kan je niet afdoen met een lichte straf

23 mei 2016 om 21:10

Maar ook niet met een te zware straf (licentie afpakken). En al helemaal niet met een onreglementaire straf (terugzetten naar de JL)... lastig he...

24 mei 2016 om 07:33

Het is geen te zware straf in mijn ogen, maar een terechte straf. Ook is er weinig onregelmentairs aan lijkt mij. Als dit al zo is, is dat enkel het verstrekken van een nieuwe licentie. Zonder die licentie bestaat FC Twente niet meer en dat zou zonde zijn.

Dat voorbeeld van Bayern en BVB Dortmund in de hele brief vond ik wel treffend. Niet als clubs zeggen dat er meer straffen moeten komen, maar elkaar helpen.

23 mei 2016 om 21:08

Maar werden agovv geholpen? Veendam? Haarlem? RBC? En deze clubs fraudeerde niet eens!

23 mei 2016 om 21:12

Jij verkondigd hier bullshit... Twente kan je niet vergelijken met die clubs. Als Twente in de eredivisie blijft had het alles voor elkaar om gezond te worden. ..

Nu is licentie afgenomen en sta je 38ste ofz in tv gelden je loopt dan 20 miljoen of meer mis en dat kan Twente er niet bij hebben

23 mei 2016 om 21:13

Voor de zoveelste keer, die situaties zijn niet te vergelijken. Die clubs raakten hun licentie kwijt omdat ze failliet werden verklaard door de rechtbank, niet omdat de licentie als straf ingetrokken werd..

23 mei 2016 om 21:34

En Wageningen. Helemaal met je eens!

24 mei 2016 om 00:20

Onjuist. Je gaat hier voorbij aan het gegeven dat clubs als Veendam, Haarlem, etc niet gefraudeerd hadden.

Hadden zij op dezelfde schaal gedraudeerd als Twente, dan speelden ze nu in de subtop van de Eredivisie en mochten ze ook onder zeer gunstige voorwaarden hun schulden aflossen. Dan zouden deze clubs ipv failliet nog professioneel voetbal spelen. Wellicht ook wel met een eredivisie titel op zak.

Dus ja, dit heeft alles te maken met clubs die het op eigen kracht deden en moesten doen (wat niet voldoende bleek) en niet met miljoenen werden gesteund door de gemeente of provincie zoals Twente, Vitesse (gelderland hield vitesse overeind met te dure spelers waardoor de Graafschap met wel een sluitende begroting moest degraderen.. En dat is dan je eigen provincie) en Psv.

Twente had een voorlopige straf opgelegd gekregen.
Daarna kwamen nog nieuwe lijken iit de kast,
Waarna bleek dat twente dit al eerder wist maar verzweeg voor de licentie commissie
En vervolgens de klokkenluider wil aanklagen...

24 mei 2016 om 00:35

20 miljoen? Das een goeie!

24 mei 2016 om 12:36

Madbazzie
Het is inderdaad nog iets meer dan 20 mln, hoewel dat wel een beetje afhankelijk zal zijn van de resultaten de komende jaren...

23 mei 2016 om 21:09

Ik het geval van slecht financieel beleid zou hulp volgens mij niet gek zijn. Twente is een ander verhaal ze hebben fraude gepleegd en meerdere malen gelogen over de situatie. Dat is anders dan het geval in Duitsland.

24 mei 2016 om 00:43

Tja, Twente-fans stonden nota bene zelf als eerste klaar met hatelijke spandoeken richting Vitesse en AZ, volgens mij zelfs geregisseerd door de officiële supportersvereniging van Vak P... Het geval Bayern - Dortmund is een unicum en heeft alles te maken met de ijzersterke financiële positie van Bayern dat als bank op kan treden. Het betrof bij mijn weten geen gift maar een lening met een marktconform rentepercentage.

Op zich klinkt de straf redelijk voor me. Op basis van alle misstanden was het intrekken van de licentie niet heel vreemd geweest. Maar ik kan niet beoordelen of Twente financieel een jaar Jupiler league zou kunnen overleven. Het zou enorm zonde zijn als de club zou verdwijnen, vooral voor de supporters uiteraard die helemaal niets kunnen doen aan de wantoestanden bij hun club.

Wat me wel tegenstaat in de brief zijn de woorden In het door de Knvb gedolven graf. Uiteraard is het niet de Knvb die het graf gedolven heeft, maar de oud bestuurders van de club zelf. De Knvb is uiteindelijk nog redelijk mild geweest al die tijd met Twente omdat ze de club ook niet graag zien verdwijnen.

Ik ben het volledig oneens met de KNVB.
De mensen die deze fouten hebben begaan én jarenlang hebben weten te verstoppen zouden moeten worden aangepakt. Natuurlijk kan wanbeleid niet onbestraft blijven, maar Twente heeft de rotte appelen er tussenuit gevist en zijn actief bezig met herstel. Is degraderen dan nodig? In mijn optiek niet. De club wordt gesloopt op deze manier.

23 mei 2016 om 21:11

Maar op deze manier zou ik binnen een onderneming jarenlang kunnen frauderen en vervolgens wat mensen eruit sturen en dan vrolijk verder gaan.

23 mei 2016 om 21:53

Ga eens bij een advocaat langs bij je in de buurt. Hoeveel bedrijven dit wel niet gedaan hebben. Een bedrijf failliet laten gaan, om vervolgens rustig verder te gaan. Dit kan Twente niet, dan is het echt voorbij en gaan veel mensen hun baan verliezen. En bedrijven die geld hebben uitstaan hun geld kwijt raken. En dat praat ik niet over Joop en Aldo.

23 mei 2016 om 22:20

Snoekje, zo werkt de wereld niet... bestuurlijke aansprakelijkheid heet dat. Als je binnen jouw onderneming een aantal mensen laat frauderen, die eruit stuurt en vrolijk verder gaat ben je als Bestuur verantwoordelijk en aansprakelijk. Afhankelijk van de puinhoop gaat een bedrijf failliet of niet.

Twente heeft het voor elkaar gekregen dat de boel niet failliet hoeft te gaan vanwege financiele overeenkomsten. Daarnaast is het oude bestuur (de mensen die verantwoordelijk waren) verdwenen.

Dus het bedrijf verder slopen is dan nutteloos. Dat is wat nu met Twente gebeurt.

24 mei 2016 om 00:50

Maar schijnbaar heeft niemand er moeite mee dat Aldo gewoon sponsor blijft met z'n bedrijf.

24 mei 2016 om 10:17

Al vier mensen hebben het voor mij getypt, maar inderdaad. Het bestuur hoort aansprakelijk te zijn en een faillissement zou ondraaglijk en onredelijk zijn voor Twente.

23 mei 2016 om 21:16

Als nu iemand met barcelona zo,n reactie geeft!jou cluppie leent geld van banken (kan in nl niet) dat indirect door nederlandse burgers wordt betaalt! Iedereen wijst maar met de zwarte piet naar twente maar de hele nl samenleving is naar de kloten!als fans gunnen een we het supporters dat hun club verdwijnt??? Kijk eens naar griekenland (is voor miljarden gefraudeert en wat doet onze regering??)geld geven van ons om ze er weer bovenop te helpen omdat het ons anders nog meer geld kost!tuurlijk twente heeft gefraudeert en daar zijn ze voor gestraft maar moet er nu een nekschot komen?worden we daar als voetballand beter van of toch het nieuwe twente een kans gunnen door te laten bouwen om schoon schip te maken

23 mei 2016 om 23:28

Dus als Shell zijn top eruit gooit dan is Shell niet meer verantwoordelijk voor de milieuvervuiling in bv Nigeria? Met de belofte dat de nieuwe top wat aan de vervuiling iets gaat doen?

Of is de NAM bij wisseling van bestuurders niet meer verantwoordelijk voor de schade aan huizen door de aardbevingen?

Ik weet de voorbeelden zijn misschien niet helemaal te vergelijken met Twente maar om te zeggen zand er over en een nieuwe start dan is het einde in mijn ogen te kort door de bocht.

Ik vind het maar apart dat er genoemd wordt dat de straf disproportioneel hard wordt geacht. In de berichten over het statement van de Knvb is nu al een aantal keer naar voren gekomen dat de licentiecommissie twee opties had, het opleggen van een boete van dik 40.000 euro, welke veel te licht zou zijn of het intrekken van de licentie. welke inderdaad heel hard zou zijn. De enige reden waarom dit niet gedaan is, is de getoonde goede wil van Twente de laatste tijd. Door een nieuwe licentie te verstrekken komt Twente in dat oogpunt gewoon goed weg. Daarbij komt dat de licentiecommissie van de Knvb zelf ook al aangevoerd heeft met de kennis welke ná het opstellen van de voorwaarden boven water is gekomen, de licentie onvoorwaardelijk en per direct ingetrokken was in december 2015, in plaats van de voorwaardelijke intrekking welke destijds is opgelegd. Ik kan me de frustratie bij Twente-fans heel goed voorstellen, maar ik vraag me echt af of Twente hier nog mee weg gaan komen..

23 mei 2016 om 21:06

Ja dit dus.. twente haar praktijken de afgelopen tijd zijn ook buiten proportie. Ik vind dit een prima alternatief, Juventus kon ook weer terug komen in de serie A en als clubs als GAE en NEC het kunnen kan Twente het ook.

23 mei 2016 om 21:12

Het alternatief mag alleen niet volgens de geldende reglementen...

23 mei 2016 om 21:14

@therock11, klopt. Alleen denk ik dat je blij mag zijn dat deze uitweg geboden wordt. De keuze is anders heel simpel. Of een hele lage boete, welke ze echt niet gaan opleggen. Of gewoon licentie kwijt en einde betaald voetbal bij FC Twente. Ik vraag me af wat ze liever hebben.

Vrijdag a.s. staat het kort geding gepland dat Twente heeft aangespannen tegen de (licentiecommissie van de) Knvb. Ik ben heel erg benieuwd wat daar uit gaat komen.

Feit is namelijk wel dat de burgerrechter niet het volledige besluit en de inhoud daarvan mag toetsen. De burgerrechter mag alleen marginaal toetsen. Oftewel, beoordelen of het besluit van de Knvb wel op een juiste manier tot stand is gekomen.

En hoewel ik vind dat Twente wel degelijk moet worden bestraft voor hetgeen er onder het bewind van Munsterman, Van der Laan en anderen is gebeurd, vind ik dat er best argumenten te verzinnen zijn die maken dat deze straf voor Twente disproportioneel is en in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Ook zie ik wel wat mogelijkheden inzake de formele kant van de zaak. Wat de LC in feite heeft gedaan, het terugzetten van Twente naar de JL kan eigenlijk helemaal niet volgens de reglementen. De Knvb heeft nota bene zelf al erkend dat dit eigenlijk niet kon maar dat men deze gekunstelde weg heeft gekozen omdat de enige mogelijke straffen te licht óf te zwaar waren. Daarmee ondergraaf je je eigen positie als voetbalbond in mijn ogen. Bovendien blijft er iets merkwaardigs zitten in het gegeven dat je enerzijds oordeelt dat er dingen niet deugen én je dus de licentie intrekt, maar die licentie vervolgens direct weer toekent. Zij het, dan voor de JL. Iets dat in feite niet eens bestaat! Er is geen aparte licentie voor de JL, alleen eentje voor betaald voetbal an sich.

Tenslotte kan je je ook nog afvragen hoe het kan dat een licentie 'zomaar' wordt verleend terwijl die volgens de regels moet worden aangevraagd, en wel vóór 1 mei. Twente heeft niets aangevraagd. Dus hoezo wordt die licentie dan, ongevraagd, aangeboden? Merkwaardig.

We zullen het wel gaan zien dan vrijdag. Boeiend is het in ieder geval.

23 mei 2016 om 21:08

Ze zijn niet teruggezet, de licentie wordt ingenomen. Dit blijft een hardnekkig misverstand blijkbaar.

Dat er vervolgens een nieuwe licentie is verstrekt voor betaald voetbal zonder dat daarvoor een aanvraag is ingediend, dat is dubieus maar wél een blijk van goodwill. Men heeft ingezien dat onder Onno Jacobs het roer omgaat en de Knvb (schaam je rot Knvb) heeft gemeend Twente hiervoor te belonen.

Slechts een enkeling ziet in dat die drijvende boei die de Knvb in het water heeft gegooid te danken is aan Onno Jacobs. Het is wel treurig dat diezelfde Jacobs met dit kort geding mogelijk de reddingsboei ook weer lekprikt.

23 mei 2016 om 21:18

Jij snapt het tenminste. Als de rechter oordeelt dat de Knvb een onrechtmatige straf heeft opgelegd, is de kans heel groot dat ze alsnog rechtmatig de licentie intrekken. Weg reddingsboei, weg betaald voetbal bij Twente.

23 mei 2016 om 21:26

@molleboon

Nee hoor, het is geen misverstand. Ik snap wel hoe het is gegaan, de licentie is ingenomen maar er is direct weer een nieuwe licentie verstrekt, maar daarbij is Twente toegelaten tot de JL. Maar zoals ik ook schrijf komt dat in feite neer op het terugzetten van Twente. Dat is de facto hoe het is.

Overigens heb ik de overwegingen van de LC ook gelezen. Het gaat ook niet om de schuldpositie en zelfs niet over de eerdere incidenten waar Twente al voor bestraft is. Het gaat om de feiten die, deels, door het huidige bestuur zijn verzwegen, althans waarvan het huidige bestuur, zegt de LC, weet van had maar wat ze niet gemeld hadden in het gesprek met de LC in december 2015. Die feiten hebben geleid tot het oordeel dat sprake was van aanhoudend en stelselmatig niet integer handelen.

Letterlijk zei de Lc:
"eveneens is hiervoor opgemerkt dat (een deel van) die informatie op dat moment binnen
FC Twente al bekend was bij verschillende functionarissen en dat hierover tijdens het
overleg op 10 december 2015 slechts in algemene, niet alarmerende bewoordingen een
uitspraak is gedaan (‘mogelijk meer onregelmatigheden’). De licentiecommissie rekent
FC Twente ook zwaar aan dat functionarissen van FC Twente nog op 30 december 2015
een bespreking voerden over de kwestie Tadic, terwijl de licentiecommissie op dat
moment in het ongewisse was over deze kwestie."

Overigens ben ik met je eens dat het beroep van Twente ook een risico inhoudt. Stel dat de verstrekking van de nieuwe licentie van tafel gaat maar het intrekken van de oude licentie overeind blijft. Wat heb je dan? Een club met een stadion van 30.000 toeschouwers dat in de Vijfde Klasse mag gaan beginnen.

23 mei 2016 om 21:42

Goed verhaal, wat eigenlijk bevestigt dat Twente blij moet zijn met de JL. Men speelt hoog spel.

Overigens vind ik de grootte van de club en stadion geen waardevol argument omdat je daarmee rechtsongelijkheid predikt.

23 mei 2016 om 21:59

We moeten blij zijn met een dooie mus, je hebt regels zelfs wetten waar we aan moeten houden in Nederland. En als instanties zoals de rechterlijke macht, maar
zelf interpretaties hier aan gaat geven. Waar blijven we dan. Het is heel simpel, je trekt de licentie in of geeft een boete een middenweg is er niet.

23 mei 2016 om 22:13

@molleboon

Ja, ik vond het zelf ook wel een goed verhaal. Maar inderdaad, hoog spel is het zeker. Al denk ik te begrijpen dat ze bij Twente denken dat degradatie ook een vorm van doodvonnis is, dus dan beter nu keihard tegen dit besluit ingaan en desnoods dan maar kapot.

Verder heb ik de omvang van het stadion nergens als 'argument' voor wat dan ook gebruikt. Ik schets alleen, als je goed leest, wat het gevolg kan zijn als je in beroep gaat en daarmee alleen 'succes' behaalt door de verstrekking van de nieuwe licentie van tafel te krijgen. Dan kan het eindresultaat zijn dat je licentie definitief weg is. En dan mag je dus, als ze dat zouden willen, onderaan beginnen. Dat is dus ook een scenario wat jij zelf schetst.

Trouwens, Glasgow Rangers heeft het wel zo gedaan. Die zijn nu als FC Rangers weer terug op het hoogste niveau meen ik.

23 mei 2016 om 22:17

@SA S32

Uiteindelijk is iedere rechterlijke uitspraak, in de kern, niet anders dan een individuele interpretatie van een rechter van een wet, gegeven de specifieke omstandigheden. Iedereen roept altijd wel heel leuk dat iedereen gelijk moet worden behandeld maar in de praktijk is slechts in hele uitzonderlijke gevallen sprake van gelijke gevallen. Bijna altijd zijn de omstandigheden nu eenmaal anders.

Vandaar ook dat dit geval van Twente totaal niet te vergelijken is met de situaties van Feyenoord, Nac, PSV of eerder Veendam, Rbc, Wageningen, Haarlem, SC Amersfoort of Agovv. Echt totaal niet.

24 mei 2016 om 00:33

Als knvb een licentie verstrekt aan een club, dan begint deze nieuw toegevoegde club áltijd in de laagste professionele divisie. In dit geval de jupiler league. Zie bv ook agovv, achilles, ed.

De knvb heeft de licentie ingetrokken. [punt]
Dat is de straf.
Omdat twente wel vooruitgang heeft laten zien heeft de knvb een constructie bedacht waarmee twente direct een nieuwe licentie krijgt.
Dat betekent achteraan aansluiten in de jupiler league. De knvb hoefde dit niet, maar deed dat als positief gebaar naar twente toe.

Twente stapt echter naar de rechter.
Áls de rechter al iets kan verbieden is het t niet officiele legitieme opnieuw verstrekken van een nieuwe licentie.
Dat zou betekenen dat enkel het intrekken van de oorspronkelijke licentie overblijft; oftewel naar de amateurs.
Met de rechtsgang kan het meest positieve wat twente eruit kan halen zijn dat de coulance constructie van de knvb mag.. Wat twente nu al heeft. Hierdoor steekt twente zichzelf neer en frustreert twente een heleboel fans en andere clubs (die vervolgens naar de knvb wijzen..)

Ik hoop dat je het zo wat beter snapt?
Ik hoop dat de mooie club twente snel weer terug is op het hoogste niveau en ik ben blij met het cadeautje van een nieuwe licentie voor deze mooie club.

24 mei 2016 om 12:31

@iseldiroed

Uiteraard kan de rechter ook wel degelijk een streep halen door het besluit van de LC tot intrekking van de licentie. Ieder besluit van de (LC van de) Knvb is toetsbaar. Snap ook niet waar jij vandaan haalt dat de rechter alleen de verstrekking van de nieuwe licentie zou kunnen verbieden.

Óf de rechter dat ook gaat doen dat is een tweede. Er zijn zat argumenten te bedenken waarom het intrekkinsgbesluit van tafel zou moeten, zoals er ook zat argumenten te bedenken zijn waarom dat besluit (én eventueel het besluit een nieuwe licentie te verstrekken) onaangetast zou moeten blijven. Ik heb zelf geen voorkeur of mening daarover, ik zeg puur dat ik het standpunt van Twente wel kan volgen en dat een gang naar de rechter absoluut niet totaal kansloos is zoals hier door sommigen beweerd wordt. Maar er zijn hier maar heel weinig mensen die het juridische inzicht hebben omdaarover verstandige dingen te zeggen. Is ook niet raar, om dit juridisch echt te doorgronden heb je een juridische opleiding plus de nodige praktijkervaring nodig.

Precies daarom heeft de Knvb een uitweg gevonden, buiten de regels om maar who cares? Je blijft bestaan!! En dat degradatie faillissement betekent, daar kan de rest van het betaalde voetbal niets aan doen. Ik zou zeggen, als jullie in het afgelopen half jaar zoveel werk verzet hebben als constant verkondigd wordt, dan kunnen jullie met dezelfde inspanning heus wel een faillissement voorkomen.

En anders maar eens langsgaan bij Veendam, Agovv, Rbc, Haarlem. Zij gingen failliet om fracties van bedragen van water bij FC Twente gefraudeerd is.

Stop met die constante, monotone, zelfmeelijopwekkende slachtofferrol. Vergeet wat jullie allemaal is 'aangedaan', vergeet de boeman in Zeist. Stop met termen als doodsteek, kapotmaken, funest. Kijk in de spiegel, stroop die mouwen op en kom sterker terug in de eredivise, die mentaliteit is namelijk je enige redding.

23 mei 2016 om 23:19

En wie ben jij ? De alwetende voetbalgoeroe die beslist over goed en kwaad ? We hebben geen zelfmedelijden. We zijn tot op het bot vernederd door de Ecv, de LC en een hoop ander schorem. Je hebt er verder ook geen bal verstand van. Als je nu nog niet weet dat de clubs die jij noemt verdwenen zijn vanwege een failissement, dan kan niemand je verder nog helpen. Kansloos...

24 mei 2016 om 07:28

Het gaat niet om de oorzaak, maar om het verdwijnen an sich.

Zij moesten verdwijnen, terwijl jullie een uitweg hebben. Maar je praat over vernedering, je voelt je te goed om je in dat rijtje te scharen, wat dat betreft ben jij kansloos.

24 mei 2016 om 07:47

Taalbers kruipt helemaal in de slachtofferrol en het siert hem niet...

Ja, natuurlijk zijn die andere clubs failliet gegaan en is die situatie daar anders. Maar als zij ook hadden geknoeid met cijfers, hadden ze nu misschien nog bestaan. Dat is wat FC Twente heeft gedaan. Misdaad loont dus...

24 mei 2016 om 13:51

Zonder het goed te praten... Noem eens een club waar nooit geknoeid is met cijfers?


Over het mentaliteitsstuk heb je gelijk! Mouwen opstropen en knokken, maar je realiseert je wellicht niet dat dit precies is wat er gebeurt...

Over het "kapot maken door Zeist" wil ik ook niets horen, hoewel ik wel vind dat ze zich aan de regels moeten houden. De maatregelen die zijn voorgesteld zijn onreglementair, dus moet er iets anders komen, zo simpel is het.

De fraude en wanpraktijken in Enschede waren ook buiten iedere proportie, dus wat dat betreft past de straf dan wel. Helaas is het reglementair zeer twijfelachtig, dus hebben ze terecht nog hoop. Ben zeer benieuwd of de Knvb dit door het rechterlijk apparaat krijgt, ik heb daar gezien het verleden van de Knvb zeer mijn twijfels over. Logisch ook dat FC Twente voor de laatste kans vecht, al sluit ik niet uit dat ze een beetje overdrijven met het faillsement bij JL-voetbal. Ik sluit niet uit dat het op een of andere manier toch mogelijk is, al zal het heel moeizaam zijn,

23 mei 2016 om 21:08

Waar ik bang voor ben is dat Twente de deksel op de neus gaat krijgen. Deze 'geknutselde' oplossing is gedaan omdat een boete van 40.000eu een te lage straf zou zijn en het intrekken van de licentie te zwaar, vanwege de juiste weg welke ingeslagen is. Ik denk alleen dat, wanneer deze oplossing geen stand houdt, de licentie alsnog gewoon ingetrokken zal gaan worden. Mede omdat de licentiecommissie al heeft aangegeven de licentie allang ingetrokken te hebben in december 2015, wanneer alle feiten destijds op tafel hadden gelegen.

23 mei 2016 om 21:09

Ben t niet gauw met een eagle eens maar nu wel. Tot volgend jaar en dit keer krijgen jullie geen 6 punten cadeau van ons haha.

De vraag is of je een supportersschare van 30000 had gekregen zonder de door fraude verkregen resultaten.

23 mei 2016 om 21:07

Hoeveel Twente supporters zaten er in de kuip in 2001?

23 mei 2016 om 21:50

Ik wist niet dat twente dat seizoen afwerkte in de kuip.

23 mei 2016 om 21:58

Ik had het over de bekerfinale 32000+

23 mei 2016 om 22:34

Dat is helemaal geen vraag. Die zaten er namelijk al voor 2014..... Nog sterker het stadion is vanaf 1998 nagenoeg uitverkocht.

FC Twente mag dan wel niet de mooiste club van Nederland zijn, er mag dan wel niet het beste voetbal gespeeld worden, maar ben wel opgegroeid met deze club en het doet natuurlijk pijn dat zo'n club op deze manier ten onder gaat. Waar ik echt wel om moet lachen is de selectieve verontwaardiging van de supporters; de club heeft zich niet aan de wetten gehouden en moet daarvoor boeten. Dan kan je wel intern de boel omgooien (wat me overigens zeer verstandig leek) en proberen regelingen te treffen voor je schulden, maar dat neemt niet weg dat er wel misdaden zijn begaan. Dan kan je nog wel zo'n 'prachtige club' zijn met trouwe supporters en een mooie historie, dat betekent niet dat je boven de wet staat. En zo simpel ligt het ook eigenlijk.

23 mei 2016 om 21:37

De club staat ook niet boven de wet. Het is immers reeds gestraft voor de feiten die boven tafel zijn gekomen. Het heeft schuld bekend, het hele bestuur heeft plaats gemaakt en de supporters hebben hun verantwoordelijkheid en invloed gepakt. Op een gegeven moment zal zo'n club tovh genoeg geboet moeten hebben. Als de KNVB als doel had Twente kapot te maken dan hadden ze dat ook wel eerder kunnen doorpakken. Ik geloof nooit dat de KNVB die opzet heeft en ik hoop dat het zich realiseert dat dit niet een goede oplossing is.

Blablablabla! De Twente-supporters blijven maar klagen en verongelijkt zijn..
Echt ongelooflijk: de Knvb heeft ze juist een reddingsboei toegeworpen!
Als ze die niet kunnen/willen accepteren omdat ze zogenaamd geen JL-begroting kunnen hebben, blijft er maar 1 oplossing over: lekker de licentie helemaal afnemen en naar de amateurs!
Dezelfde mensen die jarenlang de polonaise liepen toen Twente structureel de boel oplichte en zowel de Knvb als de andere eredivisieclubs in de maling nam, lopen nou krokodilletranen te huilen..
Weg met die club!

23 mei 2016 om 21:15

En die niet Twentesupporters blijven roepen dat Twente moet degraderen terwij dat volgens de regels niet kan en mag... ook erg vervelend dat gezeur op de onderbuik. Lees de regels en concludeer dat de LC een grote blunder heeft gemaakt door de licentie voor de eredivisie niet terug te geven.

23 mei 2016 om 21:24

Nee, de licentiecommissie biedt juist een uitweg waar ze blij mee moeten zijn. De kans is inderdaad erg groot dat de rechtbank Twente in het gelijk stelt, waarna de licentiecommissie waarschijnlijk alsnog gewoon overgaat tot het intrekken van de licentie. Dan bestaat dus heel FC Twente gewoon niet meer. Het is maar wat je liever hebt als supporter.

23 mei 2016 om 21:35

@terzetter

Het scenario dat je beschrijft is niet ondenkbaar inderdaad.

Alleen denk ik dat Twente haar pijlen vooral gaat richten op het oorspronkelijke besluit tot intrekking van de licentie. Juridisch gezien moet dáár de klap voor Twente gaan vallen.

Want op zich gaan heel veel mensen ervan uit dat Twente dit allemaal over zichzelf heeft afgeroepen en dat is op zichzelf volkomen waar, maar we hebben het hier niet over een eindafrekening of soort publiek tribunaal waar we eens eventjes de balans gaan opmaken over het twaalfjarige bewind van Joop Munsterman en zijn getrouwe kamaraden. Hier gaat het over een juridische beoordeling door een burgerrechter. En die rechter kan en mag enkel oordelen over de rechtmatigheid van dat besluit. Klopt het besluit met de interne orderegels en reglementen van de Knvb én kan dit besluit de toets van proportionaliteit, redelijk&billijkheid, zorgvuldigheid, evenredigheid, gelijkheid en vertrouwen wel doorstaan? Sentimenten en voorkeuren spelen geen rol.

Voor mij is het nog lang geen uitgemaakte zaak, welke kant het op zal gaan. Maar ik zou er niet van opkijken als Twente toch aan de goede kant blijkt te zitten aan het einde. Als dat wel zo is ook niet overigens.

Waarbij ik ook nog aanteken dat de rechter ook nog kan beslissen dat hij niet bevoegd is, omdat er op dit moment nog niet eens sprake is van een (rechtsgeldig) besluit van de LC. Er is formeel nog maar sprake van een voorgenomen besluit.

23 mei 2016 om 21:53

Dat zou de logische stap zijn, al schat ik de kansen daar niet echt heel hoog. Er kan worden aangevoerd dat er aan alle voorwaarden is voldaan, maar de licentiecommissie heeft al meerdere malen aangevoerd dat zij nooit voorwaarden hadden opgesteld met alle kennis van nu. Dan was de licentie al in december onvoorwaardelijk ingetrokken in plaats van voorwaardelijk, waar ook grondslag voor bestaat. Met andere woorden zou het erg knap zijn van Twente om dat besluit vernietigd te krijgen.

23 mei 2016 om 22:24

@terzetter

Ik schat de kansen ook niet hoog in. Ik zeg vooral dat er, gezien de marginale toetsing van de burgerrechter in kort geding, best wat argumenten te verzinnen zouden zijn die een zaak zeker niet kansloos maken. Maar daarmee is de zaak ook niet meteen heel kansrijk .

Ik baseer mijn inschatting overigens ook op mijn eigen ervaringen. Ik heb gekkere en vreemdere dingen meegemaakt in kort gedingen. Vergeet immers niet dat hier geen sprake is van een volledige procedure. Er is hier enkel ruimte voor één schriftelijke ronde en een mondelinge behandeling. De rechter doet in beginsel over twee weken uitspraak. Als dat vereist is kan dat zelfs eerder. Onder dat soort druk ontstaan soms vreemde dynamieken en onverwachte uitspraken.

Vergeet niet dat de hele Cruijff revolutie ongeveer ook gebaseerd is op één merkwaardige uitspraak van een Voorzieningenrechter die nota bene de wet buiten beschouwing liet om de besluiten van de RvC terug te draaien. Zoiets kan hier ook zomaar gebeuren.

23 mei 2016 om 23:15

Amen, wat de Knvb heeft bedacht, rammelt werkelijk aan alle kanten en de rechter zal daarmee de vloer aanvegen komende vrijdag.
1) De licentie is onrechtmatig ingetrokken
- De Knvb noemt dit zelf "buitenproportioneel zwaar" maar doet het vervolgens toch.
- Aan alle eisen is voldaan (eigen woorden Knvb)
2) Twente krijgt een nieuwe licentie voor de JL
- Dat mag helemaal niet, moet voor 1 mei aangevraagd worden door de club en gehonoreerd worden.
- De degradatie was de beoogde straf, maar staat helemaal niet in de reglementen. Het is aantoonbaar dat de LC hier middels creatief knutselwerk iets geprobeerd heeft in elkaar te flansen.

De hele uitspraak van de Knvb zit zo slecht in elkaar dat je haast kunt vermoeden of er opzet in het spel is. De rechters zal Twente gelijk geven. De knvb kan blijven roepen dat als het aan hun had gelegen Twente een divisie lager had gespeeld.
Win-Win situatie, dossier dicht.

24 mei 2016 om 01:30

Therock11
Dat zeg ik niet (meer).
Ik ben heel duidelijk: weg met die club!
Jarenlang de boel besodemieteren en nu ook weer janken als ze een aangepaste straf krijgen die juist vanuit de Knvb bedoeld is om te club in leven te houden.
Ook al heb ik er niet over te beslissen, ik ben er wel klaar mee. Dus lekker de licentie afnemen en terug naar de amateurs ermee.

24 mei 2016 om 08:30

De straf is de intrekking van de licentie [punt]
Er waren afspraken gemaakt met Twente hoe ze dit konden voorkomen.

In de loop van het jaar is bekend geworden dat er nog veel meer lijken uit de kast kwamen dan bekend was tijdens het voorlopig oordeel van de lc eind 2015.

Nog belangrijker, twente bleek dit al geweten te hebben maar expres te hebben verzwegen in de hoop op een positiever oordeel van de lc eind 2015.

De klokkenluider over deze praktijken gaat Twente nu zelfs aanklagen (nogal hypocriet?)

De lc geeft aan dat als Twente alle gegevens die ze hadden eerlijk naar buiten hadden gebracht, de licentie eind 2015 al zou zijn ingetrokken.

Hierdoor heeft twente zelf het eigen werk in dat half jaar teniet gedaan.

Echter, omdat het nieuwe bestuur goede stappen laat zien biedt de lc een uitweg.
Intrekken licentie van (het oude) twente is een gegeven door de fraude en oplichting.
Door een nieuwe licentie te geven aan het nieuwe twente, blijven ze behouden voor het professionele voetbal en stromen ze zoals iedere club in de laagste divisie in.

Er is dan ook geen sprake van degradatie maar een nieuw geboden kans.

Twente reageert schandalig en stapt naar de rechter omdat het reglementair niet zou mogen.
Enkel de nieuwe licentie is buiten de regels om.
Dus twente gaat naar de rechter om te proberen alsnog naar de amateurs te gaan...

23 mei 2016 om 21:26

Een reddingsboei? Rot toch op! Een reddingsboei van steen, ja. Eentje waardoor we niet geredt worden, maar eentje waardoor we zinken naar de bodem, en stikken. Begrijp je nou niet dat we kapot zijn als we verplicht naar de JL moeten? Het gaat om de manier waarop de KNVB dit spelletje heel gemeen gespeeld heeft. Reddingsboei.... Haha

23 mei 2016 om 21:29

Bij sommigen onder ons doet de titel van 2010 nog pijn denk ik 😂

23 mei 2016 om 21:40

Ik begrijp je frustraties heel goed, ik had niet graag in dezelfde situatie gezeten. Maar feit is dat door dit 'geknutsel' Twente wel een kans krijgt te blijven bestaan. En ja, ik snap dat dat heel erg lastig wordt, maar het alternatief uit de beschikbare straffen is waarschijnlijk alleen het onvoorwaardelijk intrekken van de licentie, waardoor er sowieso geen voetbal meer gespeeld gaat worden.

Ik begrijp ook heel goed dat er elke keer weer wordt aangevoerd dat er 'aan de gestelde voorwaarden is voldaan', maar dit kan simpel worden weerlegd door het feit dat de licentiecommissie ook meermaals heeft aangegeven nooit voorwaarden opgesteld te hebben wanneer alle kennis op tafel had gelegen. Dan was de licentie allang ingetrokken. Niemand wint hier, laat dat in elk geval duidelijk zijn.

24 mei 2016 om 01:42

Een reddingsboei ja. Ook zal zou die van steen zijn: jullie club past enkel en alleen gepaste dankbaarheid voor welke hulp dan ook die jullie krijgen.
Gemene spelletjes? Daar weet men in Enschede alles van af lijkt me, hahahaha..

Er zijn daar toch toezeggingen gedaan twv van tientallen miljoenen, als ik velen hier mag geloven? Er is toch sprake van ultieme loyaliteit vanuit bedrijven en supporters?
Nou, begin maar met zijn allen en al jullie goede bedoelingen en geld een nieuwe fc Enschede zou ik zeggen. Daarmee tonen jullie echt dat jullie goede bedoelingen hebben, ipv weer voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten (met een idioot lage straf gewoon in de eredivisie willen blijven).
Vraag maar een compleet nieuwe licentie aan en begin maar onderaan. Als jullie dan over een paar jaar weer in de eredivisie zitten, heb je de symphatie van alle andere clubs en supporters!
En niet zoals nu: jarenlang de boel belazeren, andere clubs benadelen (zowel financieel als sportief), in eerste instantie wegkomen met absurd lage strafjes.
En als je eindelijk eens echt gestraft wordt is het tranen met tuiten en huilebalken omdat jullie zo "unfair" behandeld zouden zijn..

Hou toch op!

23 mei 2016 om 21:40

Blablablabla magicmike en ja ik hou je nu een spiegel voor!

Waarom zeuren wij als supporter? Jij steunt toch ook je club? Jij wilt toch ook dat t goed gaat met je club. Wij als supporter veroordelen ook de wandaden begaan door onze club, wij als supporter zijn het ook eens met de tot nu toe meermalen opgelegde straffen...waarom? Omdat dit in het regelement staat! En in datzelfde regelement staat wat de straffen kunnen zijn in een dergelijke situatie en daar hoort de straf die nu gegeven is niet bij.

Als jij vindt en voelt dat jouw club onrecht wordt aangedaan, kom je toch ook in opstand?

23 mei 2016 om 22:01

Waar is Twente onrecht aan gedaan dan? Vind het trouwens nogal wat als je over onrecht begint na alles wat ze bij de club zelf hebben uitgespookt.

Eén regelement heeft de club nog niet zo lang zelf overtreden, mochten eigenlijk geen spelers kopen maar toch Ziyech halen voor 6? miljoen, lachend een boete betalen met een middelvinger naar de rest van Nederland 'van wij doen toch waar we zin in hebben'

Nou dat heeft ze gered want zonder Ziyech was je gewoon gedegradeerd al dit jaar (mischien vorig jaar al) en dan nog over onrecht hebben ook. En dit is maar 1 voorbeeld van de velen.

Vind het nogal wat, ik zou persoonlijk een toontje lager zingen voordat ik de woorden als onrecht gebruik in zo'n situatie maargoed de supporters zijn al net zo gek als de bestuursleden daar.

23 mei 2016 om 23:05

Freshzone, ah, interessant. Een twente supporter mag dus het woord onrecht niet meer in de mond nemen. Dat betekent dus dat een Twente supporter alles maar moet slikken, ongeacht wat hij ervan vindt? Je mening niet verkondigen omdat de club in het verse verleden fouten heeft gemaakt, lijkt met erg onwenselijk.

Wat betreft Ziyech (trouwens 1 van de eerste overtredingen) citeer ik vi:
"fc Twente nam in augustus middenvelder Hakim Ziyech over van SC Heerenveen en kon die transfer financieren dankzij de inkomsten die vrijkwamen door de verkoop van Leroy Fer van Norwich City aan Qpr. Op papier kwam de transfer van Fer echter één dag na de overgang van Ziyech tot stand. Formeel kocht de club de speler derhalve op een moment dat de uitgave voor Ziyech nog niet was afgedekt door inkomsten uit de verkoop van Fer."
Eens, is een fout en 45k boete is valide, maar of dit het verschil had uitgemaakt tussen wel/niet bij Twente spelen is minimaal dubieus te noemen.

Kun je de andere voorbeelden ook noemen? Let wel, (niet provocerend bedoeld) Twente heeft echt hele verkeerde dingen gedaan en straffen is niet meer dan logisch. Iedereen die iets met Twente heeft, weet dit. Maar....hetgeen ze hebben gedaan wordt ook weer de andere kant op overtrokken. Je stelt gemakshalve dat a) Ziyech niet bij Twente had mogen spelen en b) zonder Ziyech Twente was gedegradeerd. Vind ik ook nogal wat.

Tot slot, in het verleden hebben veel clubs de grens opgezocht van creatief boekhouden en deze overtreden. In het recente verleden zijn deals tussen clubs en gemeenten en dubieuze zaakwaarnemers gesloten (de deals van Vlado Lemić zouden eens moeten worden onderzocht of Tadic bij Groningen). Niet iets om nu moeilijk over te doen en niet iets om Twente lichter om te behandelen. Maar de nuance in de discussie ontbreekt en is te eenzijdig.

23 mei 2016 om 23:10

Waar andere fans als één van de eerste vergrijpen keer op keer de transfer van Ziyech noemen (jaloezie) is dit juist één van de minst interessante zaken. De boete die ervoor stond is keurig betaald en bijna elke ambitieuze club had dit op deze manier gedaan. De boete die hiervoor staat is namelijk belachelijk laag, dat mag je de Knvb aanrekenen. Twente heeft handig gebruik gemaakt van de ruimte binnen de regels. Dit hebben ze in mijn ogen juist prima gedaan.

24 mei 2016 om 01:02

Dat was maar een del van het probleem met Ziyech. Als de Knvb op dat moment op de hoogte was geweest van de nog te betalen 1.8 miljoen aan de zaakwaarnemer van Tadic (de later opgedoken spookfacturen) dan had Twente nooit toestemming gekregen om Ziyech te kopen, de club stond namelijk onder curatele en had dan een nog slechtere balans gehad dan ze al hadden.

24 mei 2016 om 01:46

Nu1969
De straf die jullie nu hebben gekregen is gegeven zodat jullie in leven kunnen blijven. De andere optie was geweest: gewoon de licentie weg en naar de amateurs.
Zie verder mijn reactie hierboven op "jopie22".

Ik gun het niemand dat zijn of haar club verplicht verdwijnt uit de Eredivisie, laat dat voorop staan. Maar als de licentiecommissie bevoegdheid heeft om dit te doen, is dit de enige juiste straf voor alles wat er de afgelopen paar jaar in Enschede is gebeurd. Zonde dat Twente dan in de JL verzuipt in de eigen groei van de laatste 10 jaar, maar een andere straf kun je aan de rest van Nederland simpelweg niet verkopen.

23 mei 2016 om 21:16

Die bevoegdheid is er dus niet.

23 mei 2016 om 23:22

Ze kunnen de voorwaardelijke intrekking van de licentie omzetten naar een onvoorwaardelijke. Waardoor de licentie voor dit seizoen komt te vervallen en FC Twente volledig uit de uitalagen geschrapt zou moeten worden. Voor volgend seizoen kan FC Twente dan een nieuwe licentie krijgen. Maar dat betekend wel dat ze onderaan beginnen. Dus JL en onderaan bij de tv gelden.

24 mei 2016 om 01:06

Die is er wel, er staat specifiek in het vonnis dat als men uit de twee straffen had moeten kiezen, men zou hebben gekozen voor het onvoorwaardelijk intrekken. En nogmaals, als het hele verhaal op 15 december bekend was geweest was dat al het geval geweest. Geef je nu de licentie terug dan geef je daarmee een signaal dat het bewust verzwijgen en misleiden dus loont want het heeft uiteindelijk de licentie gered.

En los van het bovenstaande, kijk maar eens even heel eerlijk in de spiegel en zeg dan dat je als Heracles of FC Groningen nu in de positie van Twente zou staan, je hjier ook zou pleiten voor een boete van 45k ipv degradatie of intrekking van de licentie.

In januari was er nog de volgende reactie:
"fc Twente gaat de komende maanden aan de slag met de begroting voor het nieuwe seizoen 2016-2017. Hierbij heeft het door de huidige situatie extra werk op zich gekregen. Naast de normale begroting zal er nu ook een begroting op moeten worden gesteld voor als de club degradeert naar de de Jupiler League. Dit om nieuwe verrassingen te voorkomen mocht de club voor de tweede keer in de geschiedenis degraderen. Het zou van slecht beleid getuigen als we geen rekening houden met de eerste divisie”, aldus Onno Jacobs in gesprek met de Tubantia. “als de club degradeert, dan wil dat niet zeggen dat de club niet meer bestaat. We zitten dan alleen met dure contracten, bij Twente staan er geen clausules in waarin rekening wordt gehouden met degradatie. Er zullen in dat geval dure spelers verkocht moeten worden in de zomer.”

M.a.w. Waar komen die krokodillentranen vandaan dat de club niet meer zou bestaan? Ze zouden er toch rekening mee houden? Neem de reddingsboei aan die geboden is en richt je op een seizoen 1e divisie.

23 mei 2016 om 21:17

Omdar volgens het huidige besluit Twente al haar rechten verliest op de TV-gelden die de afgelopen 10 jaar zijn opgebouwd. Dat scheelt zo 4-5 miljoen op jaarbasis.

23 mei 2016 om 21:25

Twente is in staat om in mum van tijd 12 miljoen aan garantstellingen binnen te hengelen, dan zal die 5 miljoen ook wel lukken.

Dan heb je dus een jaar de tijd om te bezuinigen.

23 mei 2016 om 23:09

Garantstelling is iets anders dan het feitelijk ontvangen. Daarbij, de TV gelden is slechts één financieel aspect met impact.

23 mei 2016 om 21:56

Zucht....omdat de strafmaat hier niet in voorziet misschien?

23 mei 2016 om 22:28

Je kunt wel zuchten maar je belazerd de boel met creatief boekhouden, wees dan ook blij dat je gered wordt met creatief boekhouden.

23 mei 2016 om 22:55

Nee we zijn gestraft vanwege het creatief boekhouden....wij moeten ons aan de regels houden....en dus de regelgever zelf ook :-)

23 mei 2016 om 23:18

Stick to the facts: voor de overtredingen die zijn gemaakt zijn boetes gegeven. Twente is ondertussen speelbal in een spel waar de spelregels niet duidelijk zijn. Dat frustreert.

Dat er in beginsel door Twente fouten zijn gemaakt is overduidelijk. Dat betekent niet dat Twente nu met iedere oplossing tevreden moet zijn.

24 mei 2016 om 06:38

Ze worden o.a. verweten dat ook ten tijde van de afspraken ze bewust informatie achter hebben gehouden hoe erg fout een aantal zaken waren.... Mensen van het 'nieuwe Twente'

24 mei 2016 om 09:16

als je naar de persconferentie had geluisterd, zou je hebben gehoord dat Jacobs dit direct heeft gemeld aan de Knvb en de LC. En desondanks geeft de LC Fctwente de tijd tot 1 mei waarna ze alsnog hier op terug komen en dit als reden geven voor het intrekken van de licentie...kortom...men heeft FCT laten spartelen en zogenaamd de tijd gegeven, terwijl de eigenlijke straf al bekend was

Reken er op dat er een hoop clubs zitten te zweten nu, als wij vallen, zullen er meer gaan, of denken jullie echt dat Twente de enige club is met een rugzakje? Licht de boekhouding van de traditionele top 3 maar eens door van de afgelopen 15 jaar.

En weer de discussie tussen mensen die de straf gepast vinden en mensen die het niet vinden.

Het meest lachwekkende is nog wel het type persoon dat de uitslag al weet en het wel even duidelijk maakt aan de rest. En dat terwijl mensen die gestudeerd hebben en er vervolgens nog voor doorgeleerd hebben kansen zien voor Twente en aan de andere zijde de KNVB ook gelijk geven.

Hoe dan ook, ik hoop dat er snel duidelijkheid komt. Ik denk dat het erg jammer is, voor de toch al zwakke eredivisie, mocht een club als Twente verloren gaan. Wellicht is er toch nog een oplossing om deze mooi vereniging voor Nederland behouden te laten.

Wat mij opvalt is de haat tussen supporters. Er is weinig begrip in inlevingsvermogen. Als het je eigen club betreft praat je wel anders. Twente s goed fout geweest, maar moet dit ten koste gaan van het voortbestaan van de club?

23 mei 2016 om 21:54

Het hoeft absoluut niet ten koste te gaan van de club.
Maat bij vals spelen hoort nu eenmaal een straf.
Zie juventus zie fiorentina zie parma zie rangers fc.

Zolang clubs niet begrijpen dat valsspelen door welk middel dan ook keihard aangepwkt word dan is het einde zoek.

Degradatie is niet meer dan normaal... Of vindt jij dat een financieele straf meer dan voldoende is?

In dat geval kan elke club diezelfde fouten maken en profiteren van het valsspelen en in de dikke tropen jaren een potje sparen en wachten tot de straf komt en betalen. Degraderen doe je toch niet

23 mei 2016 om 21:55

Andere clubs zijn voor minder omgevallen, is Twente dan speciaal ofzo? Twente heeft dit helemaal aan zichzelf te wijten en aan niemand anders.

23 mei 2016 om 23:06

Voor de 34592e keer. Die clubs waren failliet. Vanwege een faillissement is daar de licentie ingetrokken.

24 mei 2016 om 06:59

En jullie gaan failliet schijnbaar in de Juup. Moet er dan een uitzondering gemaakt worden?

23 mei 2016 om 21:57

Ja helaas wel.

Hoeveel mag er fout gaan in een club voordat de licentie wordt ingenomen voor jou?

Twente heeft die grens bereikt en er wordt nu door de knvb een onregelmentaire oplossing geboden om twente wellicht voor het betaald voetbal te behouden.

23 mei 2016 om 21:57

Haat? Dat is wel een heel sterk woord. Het probleem hier is dat het alles of niets is door de schulden die Twente heeft. Stel: ze hadden gefraudeerd, maar hadden daar een EV van 50 mil. aan overgehouden. Dan hadden ze het huidige voorstel kunnen accepteren en een jaar juup kunnen overleven. Dan waren ze die 50 mil. natuurlijk snel kwijt, maar dat zou dan een gepaste straf zijn.

Nu zou overleven alleen kunnen als ze feitelijk geen straf meer krijgen. Dat Twente het dan alsnog zwaar krijgt is voor de Twentefans ook een soort 'straf', maar eigenlijk komen ze er dan mee weg. Dat is voor fans van andere clubs weer onverteerbaar.

De supportersvereniging moet maar op één iemand boos zijn en dat is meneer Munsterman.

23 mei 2016 om 23:05

Klopt, want de Knvb heeft zicht uiterst collegiaal en professioneel opgesteld in deze kwestie

24 mei 2016 om 08:04

Taalbers. Waarom blijf je nu in de slachtofferrol zitten? Ik snap dat niet. De KNVB nu dingen verwijten, is toch kansloos?

24 mei 2016 om 09:19

True..als Joop de boel niet had bedonderd, waren we ver van de corrupte en rancuneuze Knvb gebleven.

We zullen zien of het kansloos is...vrijdag weten we meer.

Wat zien ze bij Twente dan als passende straf? Kan me niet voorstellen namelijk dat zij vinden dat ze hard gestraft zijn met de straffen die ze tot vorige week hebben gehad. Dat is natuurlijk peanuts voor wat ze gedaan hebben

23 mei 2016 om 21:51

Wie is "zij" en wie is "ze"?

Er zijn bestuurders die iedereen voor het lapje gehouden hebben en de club tot de rand van de afgrond gebracht hebben ("ze".

De supporters ("zij" hebben straks geen club meer. Niets is te gek voor een groot deel van die supporters. Groepen gaan niet op vakantie om maar een seizoenskaart te kunnen kopen. Bij mij persoonlijk gaat er 250 euro naar de seizoenskaart en minimaal 200 euro per seizoen voor bezoek aan uitwedstrijden. Dan koop ik nog eens wat fanartikelen, brengt het totaal zomaar op 500 euro per seizoen. En dat allemaal vanwege clubliefde. Die personen ("zij" vinden dit geen passende straf voor de fouten die de oud-bestuurders ("ze" gemaakt hebben.

Voor mij hoeft twente niet zozeer kapot, of failliet.
En al die haat dragende reacties zegt genoeg over het niveau van de gemiddelde lezer cq reageerder van deze website.

Wat wel een feit blijft is dat de wanorde die gecreeerd is door de Fc Twente BV ( probeer de schuld niet af te schuiven op munsterman en co beste twente supporters want hij is jarenlang door jullie bewierookt ) en daarmee bedoel de bedrijfstak van de club een aanfluiting is voor de gehele NL competitie en gestraft moet worden.

Er is op ze kortst gezegd vals gespeeld, degradatie is in mijn ogen niet meer dan rieel... En dan hoeven ze van mijn part niet eens een financieele straf te krijgen.

23 mei 2016 om 22:46

Dus jij vind dat alle supporters zich goed moeten verdiepen in het bestuur? De supporters komen voor het voetbal, niet voor een bestuursvergadering. Helaas was Munsterman niet te vertrouwen blijkt. Dat hij bewierrookt werd is logisch, maar achteraf blijkt dat hij heel fout is geweest, dus moet hij (en het oude bestuur) op de blaren zitten, niet de supporters en het huidige bestuur.

25 mei 2016 om 15:32

Ik vindt inderdaad dat supporters zich moeten verdiepen in hun bestuurders.

Of je er macht op kan uitvoeren is een tweede vraag, maar elke club waar je lid van bent of het nou een politieke partij is of een vereniging wil je toch graag weten wie je nu steunt lijkt mij.

Dat een supporter voor het voetbal komt lijkt me duidelijk maar als het voetbal niet om aan te zien was in die jaren en er op eerlijle wijze gedegradeerd werd in die die jaren denk jij nog dat munsterman en co er gezeten hadden? Nee ook dan hadden de supporters een mening gevormd en druk uitgeoefend.

Ik heb al vaker gezed dat wij naar de spaanse situatie moeten en dat elk seizoenskaarthouder ook tevens socio ( lid ) van de club is en dus mag en kan stemmen op bestuursleden en dasrdoor dus druk kunnen uitoefenen.

Conclusie van mijn verhaal is eigenlijk dat de club en bedrijf fc twente verwchrikkelijke fouten hebben begaan en daarmee niet alleen zichzelf maar ook andere clubs en algeheel het NL voetbal in discrediet hebben gebracht.
Een financieele boete lijkt me dan niet voldoende of vind jij van wel?

23 mei 2016 om 23:44

Op zich best wel eens met hetgeen je stelt. Enkele punten:
- iemand bewierroken en daarna beschuldigen sluiten elkaar niet uit. Twente werd landelijk (door VI, Knvb, CPM matrix, etc) geroemd om de manier waarop de club werd bestuurd. Munsterman kwam aan boord toen het slecht ging en had dus een aantal jaren vertrouwen opgebouwd. Ook op deze site gaven fans van andere clubs met regelmaat aan dat ze graag een type Munsterman zouden willen als voorzitter. Kortom, er was weinig aanleiding (ook in de financiele stukken) om te twijfelen aan het beleid. Dus ja, ook ik was enorm gecharmeerd van de voorzitter. Geef ik hem nu de schuld? Voor een deel absoluut. Hij vond het nodig om de toetsende en besturende functie bij één persoon te beleggen. Kon je als fan hier iets aan doen (als je het al zou willen). Ik denk het niet. Het was minimaal erg lastig.

- als je dichtbij (wellicht ietwat rood gekleurd) het proces van afgelopen maanden volgt, krijg je sterk het gevoel (veel meer dan dat is het nog niet) dat hier vreemde dingen gebeuren:
Van Oostveen geeft in maart al aan dat een Hans Klok nodig is om Twente te redden
Er komen hele pittige voorwaarden (waar Twente eigenlijk niet aan zou kunnen voldoen) en men zegt toe dat Twente dan de licentie behoudt. Twente blijkt er wel aan te kunnen voldoen en dan komt men met een indirecte doodsteek (JL legt een bom onder alle afspraken die Twente afgelopen periode heeft gemaakt om aan de voorwaarden te kunnen voldoen)
Een week voor de doodsteek wordt Twente gedwongen een opzienbarende knieval te maken naar andere clubs door deze financieel te compenseren. Wtf, dit hebben club met belastingstingraude (dus ook valsspelen) ook niet gedaan.
Voorzitter van de LC werkt bij een kantoor dat huisjurist bij Ajax is en sponsort.
Gewoon een optelsom van punten.

24 mei 2016 om 00:15

@frgg3l, Joop Munsterman is zeker niet alleen door aanhangers van FC Twente bejubeld. Met name tot pakweg 2011-2012. Ook aanhangers van andere clubs, deden daar vrolijk aan mee.
Probleem is dat je als aanhanger van een club er van uit gaat dat de clubleiding alles doet wat goed is voor een club. Bijvoorbeeld goede spelers aantrekt, de jeugdopleiding een warm hart toe draagt, niet meer geld uitgeeft dan er binnen komt etc. etc. En in ieder geval geen onverantwoorde risico's neemt. Alleen de supporter kan nou eenmaal niet in de financiële keuken van de club kijken. En dat moet ook niet nodig zijn. De aanhanger moet zijn club steunen. In weer en in onweer.

30.000 bij iedere thuiswedstrijd? Weet niet waar zij kijken, maar heeft dit seizoen bijna amper vol gezeten

23 mei 2016 om 22:20

Gemiddeld aantal toeschouwers in de Grolsch Veste over het gehele seizoen: 25.806. Dat zijn er geen 30k, maar toch een hele boel.

Vraag me nog steeds af of Twente nu wel of niet voldaan heeft aan de eisen.
Die curator moest de boel doorlichten zijn aanbevelingen zijn uitgevoerd.
Financieel was het toch ook op orde met de garantstelling?
Hoezo wordt dan alsnog de licentie afgepakt?
Of klopte er dan alsnog iets niet?

23 mei 2016 om 22:10

Dat vraag ik me ook af. En ik zou ook graag een onderzoek willen naar de KNVB. Op welk moment heeft de KNVB een beslissing genomen en straffen opgelegd en was er toen al een indicatie dat er meer lijken uit de kast zouden komen. Dan nog de voorbarige verspreking van onze bondsbestuurder dat Twente dit niet zou overleven. Wie wil je als KNVB nu straffen? De gehele club met aanhang of de echte boeven? Fit hele zaakje stinkt nu nog meer met het wazig handelen van de KNVB.

Ik heb maar even een acount aangemaakt na jaren van louter lezen op deze site daar ik de reacties van sommige jeugdige reaguurders op deze site werkelijk tenenkrommend vind.

Ik ga 1 poging wagen om de situatie uit te leggen zoals die feitelijk is.

FC Twente is in zee gegaan met Doyen Sports Group waarbij buiten de boeken om zonder medeweten van alle duizenden supporters door 2 mensen een verboden afspraak is gemaakt. Let wel ook Ajax, PSV en Vitesse hadden constructies met Doyen waarbij makelaars van jeugdspelers betaald zijn. Ajax is al bekend en heeft de contracten aangepast van enkele jeugdspelers. Vitesse loopt nog rond en kijkt met argusogen hoe dit met Twente afloopt..

Bij Tadic is een vergoeding aan de zaakwaarnemer als "te verrichten werkzaamheden" gefactureerd zodat hij minder belasting hoeft te betalen. Let wel dat exact dezelfde constructie van Pavlovic zowel bij Tadic als bij Kostic zijn gedaan. Dus nadat bij de ontmanteling van het Oosterpark al een complete boekhouding uit de muur is gehaald waar de fiscus niet blij mee was zal men bij Groningen ook nog visite gaan krijgen. Neemt niet weg dat het verboden is maar des te opmerkelijker dat Dhr Nijland de gangmaker is achter de hetze tegen Twente. Aanval is de beste verdediging?

FC Twente heeft een begroting van +- 34 miljoen met een enorm stadion, 158 FTE mensen in dienst, bijna 900 vrijwilligers en de gebruikelijke operationele kosten. Voor een club als Twente waar geen degradatie clausules zijn in contracten en waarbij er vanzelfsprekend meer uitgaven zijn dan bij een Graafschap of NAC ligt dit net is lager dan de inkomstenkant. Heel simpel dit zal iedereen nog kunnen volgen.

In December heeft de Knvb een externe adviseur binnen Fc Twente geplaatst die alles heeft onderzocht en verplichte aanbevelingen heeft gedaan. Twente was verplicht complete openheid van zaken te geven tot 1 Mei en alle schulden opnieuw moeten financieren. Deze verplichte 12 stappen in dat Knuppe onderzoek heeft Twente stuk voor stuk uitgevoerd. De Knvb schrok hiervan en had dit niet verwacht en kwam 2 weken voor de deadline ineens met een andere eis. Het bedrijfsleven moest ook voor 12 miljoen garant staan en dit zou ze toch nooit lukken dachten ze. Dit was na 4 dagen 15 miljoen en kon ook afgevinkt worden. Kortom Twente heeft alles gedaan wat ze opgedragen is. Ze hebben de taakstraf uitgevoerd zoals opgedragen en nog beter dan dat.

Wat is er nu gebeurd. De licentie dus het feitelijke bestaan van FC Twente is ingenomen waarbij de complete historie van de club wegvalt. En er komt een nieuwe licentie alszijnde een nieuwe club. De begroting daalt daarmee naar 17 Miljoen door de TV Gelden en andere recettes die gelieerd zijn aan de licentie. En voor de slimmerikken hier.. Het betekend inderdaad dat alle Europese resultaten uit het verleden van Fc Twente ( dat waren hele goede resultaten de laatste jaren 78e plek in Europa ) wegvallen waardoor Nederland vanaf volgend jaar een EL plek minder heeft! Dat is lachen he...

Kortom Twente kan door de hoge operationele kosten en het wegvallen van enorm veel inkomsten niet rondkomen in de Jupiler dit is gewoon een feit. Of vinden wij het allemaal leuk wanneer er 158 gezinnen geen inkomen meer hebben? Ik bedoel een DSB bank heeft meer gezinnen kapot gemaakt...

Maar goed er gebeurd een wonder en Dik Wessels gaat met Twente de Jupiler in wat dan? 17 burgemeesters doen geen oog dicht als 800-1500 Twente fans hun club komen steunen hier zijn ze helemaal niet op ingericht.

FC Twente heeft 39 officiele supportersverenigingen in binnen en buitenland. 3 Businessclubs waar het hele bedrijfsleven samenkomt, draaien per jaar meer dan 600 sociale projecten om kansarme jongeren en ouderen te helpen. Al deze mensen zijn verbonden via een stom spelletje dat voetbal heet. Wanneer FC Twente omvalt zullen complete groepen vrienden, bejaarden, kinderen die elkaar twee-wekelijks spraken elkaar nooit meer zien.

Ik begrijp heel goed dat er een straf moet komen maar je gaat niet duizenden mensen hun liefde en passie afnemen omdat 2 mensen zonder medeweten van wie dan ook dingen gedaan hebben. Wij als volkje moeten eens niet zo haatdragend zijn. FC Twente is een mooie club en leuk om nu te bashen maar als die club er niet meer is dan is het een herinnering en voor altijd verloren.

Tot slot, wat denken jullie dat dit met FOX zal doen in Oost Nederland kwa abbonees. Langs deze weg een bedankje aan de F-Side, Bunnikside, Vak-X en Ado voor jullie steunbetuigingen!

Forza Twente heel mijn leven lang!

23 mei 2016 om 22:14

Lang verhaal kort: Twente is de geweldigste club in dit land omdat de regio zo ongelooflijk betrokken is. Een werkelijk uniek fenomeen in Nederland.

Als dat zo is, dan richt je toch een nieuwe club op? Heb je dezelfde verbindende factor weer terug. Of zijn die bejaarden alleen vrienden van elkaar in de Eredivisie?

23 mei 2016 om 23:03

Kleine toevoeging, De Doyen deal was op het moment dat deze aangegaan werd nog 100% legaal. TPO is pas later door de Fifa verboden.

23 mei 2016 om 23:14

@taalbers

Dan heb ik een ook een kleine toevoeging.

Want wat je zegt is op zich correct. Zaken doen met Doyen was, op het moment dat Twente met Doyen in zee ging, op zich niet verboden. Het enige dat niet mocht was om dit soort deals sluiten waarbij derde partijen, zoals Doyen, inspraak of instemming zouden krijgen bij het spelersbeleid van Twente. Dat laatste bleek dus later wel gebeurd te zijn. Want Joop overlegde bij de Knvb een keurig contract maar niet de daarbij ook afgesloten (geheime) clausule waarbij Doyen wel degelijk invloed kreeg op het beleid bij Twente.

23 mei 2016 om 23:37

Nee, het verbod op TPO kwam pas nadat Twente de deal met Doyen gemaakt had. Op last van de Fifa moesten destijds (ik meen 1 april 2015) de contracten worden "omgebouwd". Daar is Twente, met 6 contracten bijna in geslaagd. Het ombouwen van bestaande contracten is niet zo eenvoudig realiseerbaar omdat het over juridische afgetimmerde overeenkomsten gaat.

24 mei 2016 om 00:19

@oilslick, elke aanhanger vindt dat zijn eigen voetbalclub de geweldigste van het land is. Dat geldt voor de aanhanger van Feyenoord, Ajax, Sparta, De Graafschap en, jawel, ook van FC Twente. En het mooie en terechte is dat iedere supporter dat mag vinden.

24 mei 2016 om 12:41

Het ging mij puur om Toedie's pathetische omschrijving van de sociale functie van de club, alsof we het hier over een publiek gefinancierde zorginstelling hebben ofzo...

Daarnaast doet hij/zij Juist alsof dit een uniek Twents fenomeen betreft. Typisch gevalletje van 'our shit smells better than yours' En die arrogante houding hebben we in de Munsterman jaren wel vaker voorbij zien komen.

23 mei 2016 om 22:15

Goed gesproken! Forza Twente

23 mei 2016 om 22:26

Ik vond in de tropenjaren Fc Twente niet bepaald een hartelijke, warme club. Sterker nog, het was megalomaan en randstedelijk arrogant. Zoals jullie nu over het westen praten, zo waren jullie zelf ook.

23 mei 2016 om 23:00

Dat is jouw gevoel, en niet dat van heel veel anderen.

23 mei 2016 om 23:14

Daar vergis je je in, voor al in de provincie is het een en ander voorgevallen.

Maar natuurlijk zul je dat niet toegeven, er zit in Twente iets in het leidingwater dat zelfreflectie tegengaat.

23 mei 2016 om 23:38

Ook dat is jouw aanname. Je moet eens weten hoe elke die-hard fan alle details en scenario's aan het doorspitten is.

Je verward zelfreflectie met je eigen luiheid je echt te verdiepen in de materie.

24 mei 2016 om 01:42

@molleboom
Ben het hiermee eens. Maar er valt niet tegen te praten. Constant die slachtofferrol in combinatie met grootspraak. Waar kennen we dat nog meer van?

24 mei 2016 om 07:30

Ik hoef me toch niet in te spannen voor Twente? Ik kan gewoon in de krant (tukkerpropagandablad Tubantia) lezen wat er gaande is.

Span jij je nu maar in op de juiste wijze.

24 mei 2016 om 09:23

het schijn wel behoorlijk hard water te zijn ja!

Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg is het credo hier, dus hoe kom je erbij. Wat is er dan voorgevallen in de provincie?

23 mei 2016 om 22:41

Voor de haters lees het bericht van toedie. .. prachtig verwoord

23 mei 2016 om 22:48

Mooi geschreven Toedi. Veel (veelal) pubers hier op dit forum hebben geen idee wat de gevolgen zijn van een failissement. Het zijn haters, doodgravers en moraalridders, die niets liever willen dan de liquidatie van een prachtige club die door 2 narcisten aan de rand van de afgrond is gebracht. Dat de club hiervoor moet worden gestraft staat niet ter discussie. Twente heeft al straffen gehad n de vorm van puntenaftrek, geldboetes en uitsluiting van Europees voetbal. De afgelopen maanden is alles (maar dan ook alles) uit de kast gehaald om aan de door de Knvb opgelegde voorwaarden te voldoen (hetgeen maar weer eens aangeeft hoe de club leeft in de regio). Dit hadden ze in Zeist absoluut niet verwacht. De kist stond immers al voor het graf en de lijkwagen was besteld. Toch hebben de mensen het geflikt en moest de bond een andere (niet reglementaire) oplossing bedenken, om de club te straffen. De Knvb met Bert van Oostveen voorop, weet dat de club terugzetting naar de JL niet overleefd. We zijn aan het lijntje gehouden, het lot was immers al bepaald. Walgelijk!

Ik snap echt niet dat het merendeel hier het liefst ziet dat Twente degradeert. Ik zou het voor elke club groot of klein zonde vinden. Twente is door het seizoen heen meerdere malen bestraft. Achter de schermen is er keihard gewerkt om de puinzooi enigszins weer te herstellen daardoor is het besluit van de knvb extra zuur! Ik kan het nog steeds niet bevatten dat het echt gaat gebeuren..

23 mei 2016 om 22:16

Dat snap ik nu ook niet. Ook Twente is een slachtoffer en dan heb ik het over iedereen die niets met falend beleid te maken heeft. Laat ook weer zien dat voetbal ondergeschikt is aan politiek, afgunst en vooral geld. In Nederland zijn we weer het braafste jongetje van de klas aan het spelen daar waar in het buitenland de corruptie om je oren vliegt. Maar onze KNVB heeft de scheiding weer goed en strikje weer om en staat vooraan om te laten zien dat wij wel kunnen straffen. Wordt er kots misselijk van.

Al worden we laatste,
En dregaderen we,
Al spelen we bij de amateurs,
Onze club blijft FC TWENTE en onze liefde veranderd nooit 😫

Denken alle andere clubs nou serieus dat Twente de enige club is waar dingen goed mis zijn gegaan of gefraudeerd wordt? Ik verwacht dat als je de boekhoudingen van alle clubs doorspit, je genoeg rare feiten zult vinden! Moraalridders Gudde en Nijland hierin voorop! En leuk stukje trouwens... jammer dat jullie niet alles laten zien VZ.

23 mei 2016 om 22:58

Ja dat denken ze echt. En hoe harder ze dat schreeuwen, hoe meer er waarschijnlijk aan de hand is. Een dikke plaat boter voor de harsens..

23 mei 2016 om 23:29

Amen voor jouw reactie hieronder!!!

Jammer al die haat na onze club dat doet me gewoon pijn... als dit bij een andere club in Nederland was. Waar oud bestuurders zo puinzooi van hadden gemaakt.

Dan nog gun ik het geen enkele supporter dat de club kapot gaat... Want ja dat gunnen jullie ons wel! Want voor de 1000ste keer bij Jupiler League ia Twente kapot!!!

Dankjewel allemaal! Walgelijke reactie van andere clubs

23 mei 2016 om 22:56

Ben ook helemaal klaar met alle andere clubs in de Eredivisie. Eerder had ik sympathie voor sommigen en moeite met enkele andere clubs. Voor mij is het helemaal klaar nu. Alleen de fans van Ado, daar heb ik nog wat mee. De rest ? Allemaal lijkenpikkers.
Vrijdag (of eerder) krijgt FC Twente de licentie onvoorwaardelijk terug en dan zal de wereld te klein zijn hier. Vanaf volgend jaar maar de piratenvlag in de Veste als symbool voor onze eenzame strijd. 99/100 reacties hier zijn op basis van sentiment zonder ook maar enige verdieping in de materie. Voor hen ! Hoop dat jullie de volgende zijn die in de shit terechtkomen.

24 mei 2016 om 06:55

Ik gun ook niemand dat hun club kapot gaat. Ik heb in het begin leedvermaak gehad, maar dat werd gevoed door hoe Twente-supporters zich gedroegen toen mijn club bijna kapot ging. Dat zijn de meeste Vitesse-supporters nog niet vergeten en ik gok in Alkmaar ook niet. Nu weten jullie hoe dat voelt.




"in 2003 verkeerde de Duitse club BVB Dortmund in acute nood. Men kon de salarissen niet meer betalen. Een concurrent stond toen op en bood de helpende hand. Bayern München gaf Dortmund een renteloze lening van 2 miljoen euro. Wat horen wij nu van onze collega clubs in ondersteunende zin? Niets, helemaal niets! Integendeel, via de ECV werd de club gedreigd met het terug zetten naar de laatste plaats, liever hadden ze gezien dat we vrijwillig een stap terug zouden doen richting Jupiler League. Wat doet de Knvb om de helpende hand toe te steken en het nieuwe FC Twente te stimuleren? Juist, de club nog verder in de hoek drukken. Men blijft maar hameren op het verleden, terwijl men het heden op papier juist prijst. Vergeten zijn schijnbaar al die punten die Twente in Europees verband bijeen geraapt heeft ten faveure van het Nederlandse voetbal. Vergeten zijn schijnbaar alle straffen die al opgelegd zijn en ons ver terugwerpen als club."

23 mei 2016 om 23:30

Serieus? wil je dat andere clubs gaan helpen? Misschien is RKC wel gedegradeerd door Twente hun valsspel. Als je in zon jaar 2 x verliest en ze kopen die Martina van je weg en jij komt aan het einde 3 punten te kort. Weet je wel wat dat allemaal gekost heeft? en nu durf jij te vragen dat andere clubs moeten helpen??? Vraag Joop maar om het op te lossen, hij is immers degene die blufpoker heeft gespeeld!

24 mei 2016 om 06:45

Echt he. Meeste clubs in nederland hebben al moeite zat om hun eigen begroting rond te krijgen. Dan sta je echt te springen om een club die oneerlijk gespeeld heeft te helpen. Waar was Twente toen andere clubs het moeilijk hadden?

En daarnaast hadden de Twentefans zelf de grootste mond toen dsb viel en Vitesse op sterven na dood was.

24 mei 2016 om 09:07

Heeft iemand het bestuur van Twente gehoord toen het slecht ging met Groningen/vitesse/feyenoord enz. ?? Het bestuur van andere clubs doet nu niks anders dan doodsteken geven aan het adres van Fc Twente. Lijkenpikkers dat zijn het!

24 mei 2016 om 09:29

Was daar ook sprake van sjoemelen dan?

24 mei 2016 om 10:13

euh JA!

24 mei 2016 om 12:46

Helder verhaal..

24 mei 2016 om 09:31

Twente heeft de afgelopen jaar door te frauderen voordelen gehad ten opzichte van andere clubs. Daardoor betere prestaties kunnen neerzetten, waardoor zij hogere TV-gelden hebben kunnen opstrijken dan wanneer ze lager waren geëindigd en dat ging ten koste van de andere clubs. Kortom, de andere clubs hebben eigenlijk al de rekening betaald van de fraude van Twente. Wil Twente nu echt vragen om steun bij de clubs die zij door hun fraude hebben benadeeld? Bij BVB was er geen fraude in het spel, dus dat verandert de zaken aanzienlijk.

Sowieso was de situatie waarin BVB werd geholpen door Bayern een mooi voorbeeld van liefdadigheid, maar vind ik het redelijk misselijkmakend als Twente dan vervolgens in feite claimt ook recht te hebben op een dergelijke hulp...

Twente mag van mij kapot. Vals spelen = wegwezen

23 mei 2016 om 23:04

Mag jouw Barça dat ook wel... veel meer schulden en maar blijven uitgeven..

23 mei 2016 om 23:17

@marthijnt

Als je de overwegingen van de LC zou hebben gelezen had je geweten dat de LC de licentie helemaal niet heeft ingetrokken vanwege de hoge schulden. De LC complimenteert juist het huidige bestuur voor het maken van financieel schoon schip. Én, de LC geeft Twente juist om die reden weer de licentie terug. Alleen dan wel met de restrictie dat ze in de JL moeten beginnen.

23 mei 2016 om 23:28

@voetbal 80 ik zeg ook niet dat de LC hierom zijn besluit heeft genomen maar de nietszeggende haatzaaiende reactie van meneer hierboven stoort mij. Daarnaast is het ook vals spel als je ondanks alle schulden nog kunt bestaan.

23 mei 2016 om 23:42

Goh wat jammer, dan blijft er geen club meer over...

Gewoon terecht .... Los van de club zijn het ook gewoon bedrijven...
Als ik in mijn bedrijf mensen aanstel die er een warboel van maken dan trekt de fiscus ook de stekker eruit...
Dan denken ze ook niet aan de andere mensen of personeel...

Twente mag hun handjes nog dichtknijpen dat ze geen veendam of Haarlem zijn geworden...

sorry tuckers jullie moeten niet zo zeuren, jullie club heeft Fraude Gepleegd!!! en nu kan je praten als brugman maar deze straf is meer dan terecht, persoonlijk vind ik dat jullie licentie gewoon ingetrokken moet worden, een bank die fraude pleegt krijgt ook een boete van pak m beet 40 miljoen en de vergunning wordt ingetrokken dus jullie komen gewoon goed weg in dit verhaal, accepteer maar gewoon dat jullie gewoon weer een gemiddeld jupiliar clubje worden en wees bij dat je club nog bestaat, miss id toekomst dat t weer beter wordt.

Wat ik niet zo goed begrijp buiten alle emotie! Waarom gaan jullie niet naar Joop en laat hem het maar oplossen? Nu is de Knvb de gebeten hond. Joop en die andere hebben blufpoker met de club gespeeld. Daarmee enorme risico's genomen, banen van duizenden op het spel gezet. de liefde en passie van de fans. Daar hebben zij Bewust risico's mee genomen. Het is mislukt dan zijn de consequenties voor degene die in dit geval in naam van de club dit hebben uitgevoerd. Al met al heeft iedereen liggen slapen want hij was directeur en voorzitter van de rvc. Alles kon niks was te gek en nu het allemaal geklapt is gaat iedereen met tranen in de ogen verkondigen dat dit niet de bedoeling kan zijn. Gegokt, verloren dan moet je op de blaren zitten en dan mag je in mijn ogen dankbaar zijn dat je nog een kans krijgt.

Ach, ik lees het en denk.. eigen schuld dikke bult.. dit hebben ze een tig jaar geleden ook gedaan toen Twente bijna overgenomen werd door Youri Mulder.. toen hebben ze de gemeenteraad ook zo onder druk gezet.. en zolang is dat nog niet geleden.. het moet een keer afgelopen zijn zoals er ook ooit bij Veendam, wageningen Agovv etc etc.. is gegaan.. want toen waren zij( Twente) ook failliet.. maar door de gemeente geholpen en dat is iedereen alweer vergeten nou ik niet..

23 mei 2016 om 23:43

Nou,die Fiod affaire met die varkenshouder zijn wij ook nog niet vergeten hoor. Enneh, vraag Nijland eens of hij Pavlovic kent.. je weet wel, die zaakwaarnemer van Tadic en Kostic...

24 mei 2016 om 01:23

Ja die kent Nijland en ook Groningen heeft hoge bedragen betaald, alleen die hebben het wel netjes aangegeven. En idd Groningen is destijds hard gestraft voor de Fiod affaire. Je weet wel die affaire die heeft gezorgd voor degradatie, gevangeinsstraf voor de voorzitter en allemaal ingezet door Dhr Derksen, die hiermee zijn carriere een flinke boost heeft gegegevn. Derksen is die man die het zo onterecht vindt voor Twente allemaal. Maar dat weet jij natuurlijk allemaal wel omdat jij het destijds als Twente supporter ook zo erg vond voor ons Groningers. Ik zal de dozen met steunbetuiging uit Twente er nog eens bij pakken... Jammer dat er toen nog geen internet was, dan had je kunnen teruglezen hoe hypovriet je nu loopt te brallen.

Heel lullig voor dd supporters maar wat het bestuur van Fc Twente geflikt heeft valt ook buiten alle proporties.

Geen Twente gewoon 15/20 punten mindering aan de start van het seizoen en laat ze in de eredivisie. Dan hebben ze het in eigen handen om sportief eruit te komen en zich in de eredivisie te blijven knokken. Een geld boete helpt niet omdat ze toch al een schuld hebben en die weggewerkt moet worden dus gewoon een flinke puntvermindering en daarmee is het wel af.

23 mei 2016 om 23:46

Hoe sympathiek je bedoeling ook is... Ook dat is geen mogelijkheid binnen het bestaande reglement. Daarnaast.. dat zou dan het 3e seizoen op rij zijn dat er geen normaal competitieverloop zou zijn (-6 en dit seizoen -3) .. Het kort geding gaat vrijdag maar over 1 ding.
A) Twente krijgt de licentie terug
B) Twente krijgt de licentie niet terug.

Spannend, maar 100% vertrouwen.

Twente wil zand erover en doormodderen inpv zand weghalen en opruimen mocht twente degraderen hebben ze recht op een overbruggingskrediet die clubs beschermd bij degradatie het eerste jaar.het probleem bij twente is gewoon dat er meedere partijen samen garant staan wat heel vlug bij mekaar is gekomen onder druk en waar verder ook de boosdoenders deel van uitmaken.als ze garant willen staan voor twente en de club een warm hart toedragen zou eredivisie of jupiler niks uit mogen maken.

Twente fans logica: was het verleden, was ik niet en straf ons aub niet.

Dus als ik fraude pleeg en failliet ga door de terechte straf, moet men mij maar niet straffen? Omdat het in het verleden ligt?

24 mei 2016 om 09:28

voor Alle zaken uit het verleden zijn wij al gestraft middels puntenaftrek, boetes en allemaal volgens het regelement en daar klagen wij niet over dus wat zeur je nu?

Het gaat hier om een buitenproportionele straf die niet eens kan....zijn jullie nu zo dom?

24 mei 2016 om 11:31

Die straf kan gewoon volgens de reglementen.
De licentiecommissie kan zowel licenties intrekken als verstrekken.
Kennelijk heeft de commissie geoordeeld dat een boete niet voldoet, maar dat het intrekken van de licentie geen recht doet aan het nieuwe bestuur en dus is ervoor gekozen om het oude bestuur te bestraffen met intrekking van de licentie, maar het nieuwe bestuur een strohalm te geven door de verstrekking van een nieuwe licentie.
Het nieuwe bestuur van FC Twente heeft vervolgens aangegeven dat dit zal leiden tot een faillissement, omdat zij dan niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen ivm verminderde inkomsten uit tv-gelden, sponsorinkomsten, recettes en het wegvallen van de gemeentegarantie.

Wat ik in dit hele verhaal mis zijn:
- supporters die massaal hun seizoenskaart verlengen en acties starten om geld voor de club te genereren;
- sponsors die zich massaal aanmelden en huidige sponsors die verlengen tegen gelijke of betere condities;
- spelers die afzien van vastgelegde premies en een jaar tegen JL-condities gaan spelen om de club zo snel mogelijk terug te brengen naar de eredivisie;
- oudspelers die donaties storten of toezeggen belangeloos hun medewerking te zullen verlenen aan acties;
- een gemeentebestuur dat aangeeft de club niet te laten vallen en de garantie alsnog af te geven.

Eigenlijk hoor ik alleen maar geklaag vanuit Twente.

24 mei 2016 om 12:54

Nee die straf kan niet volgens de regelementen. Er waren maar 2 mogelijkheden en de LC koos de dere (en makkelijkste) uitweg. Heb jij je hierover wel ingelezen Orwell? Gezien je eerdere reacties over de diverse onderwerpen kwam jij mij over als kundig...nu sla je m.i. de plank echter mis.

Supporters verlengen hun seizoenkaart al...hoeveel is mij niet bekend
Sponsoren zeggen al toe te blijven (evenals de shirtsponsor)
Spelers is mij niet bekend, sommigen zeggen al wel te blijven waaronder Andersen
Gemeentebestuur is er volgens mij nog niet uit, maar zeggen niet op voorhand alles in te trekken

Overigens..als t jouw club betrof zou jij ook 'klagen' ;-)

24 mei 2016 om 13:17

Er waren twee strafmogelijkheden: een boete of intrekking van de licentie.
Daaruit is ook gekozen: de licentie is ingetrokken.

Daarnaast heeft de licentiecommissie het recht om licenties te verstrekken.
Doorgaans gebeurt dit alleen na aanvraag van een club, maar de licentiecommissie mag ook op eigen initiatief een licentie verstrekken.

Er is dus niets gebeurd wat indruist tegen de reglementen.

24 mei 2016 om 13:31

Deze oplossing is er alleen zodat zij er zonder gezichtsverlies van af komen. De LC weet inhoudelijk van alle afspraken die FCT met haar crediteuren heeft gemaakt en weet dus ook dat zij het niet zullen redden in de Jl.

Ik zou als Twente zijnde toch maar proberen om een konijn uit de hoge hoed te toveren qua geldschieter want het gaat toch echt JL of zelfs per direct intrekken van de licentie worden. Twente spant nu een kort geding aan waarbij men met veel tam tam op de emotie probeert te spelen om zodoende de beslissing ongedaan te maken, Juridisch zeer zwak maar men kan niet anders want op de beslissing tot intrekking is juridisch gezien nauwelijks iets tussen te krijgen. Men heeft immers na 15 december wederom meerdere malen zaken verzwegen die, al hadden ze wel eerder aan het licht gekomen onherroepelijk en per direct tot onvoorwaardelijke intrekking van de licentie hadden geleid, dan had het volgens de LC dus per direct einde oefening geweest. Een burgerrechter kijkt helaas voor Twente alleen of de procedure goed is gevolgd en gaat niet de diepte in.

Zo hoort het (in dit geval voor Twente helaas) in het strafrecht overigens ook te gaan. De zich aandienende consequenties die de club na de opgelegde sancties aanvoerd doen eigenlijk niet echt ter zaken. Het is een beetje zoals een misdrijf begaan, daarvoor veroordeeld worden en dan klagen dat de consequentie is dat je door bijv de opgelegde gevangenisstraf je baan, vrouw of wat dan ook kwijt raakt en daardoor een lichtere straf vragen... Tja zo werkt het natuurlijk niet. Als door terugzetting een fallisement onafwendbaar is, dan is dat helaas zo, hoe schrijnend dat ook voor alle betrokkenen is.

Ik snap dat ze hun club tot de laatste snik blijven verdedigen maar ze lijken wel een beetje de realiteit kwijt te raken. Las ook een bericht dat ze niks van andere clubs horen terwijl bayern bvb een renteloze lening gaf om te helpen. Bvb heeft niet gesjoemeld en zelf stonden ze vooraan met leedvermaak toen az en Vitesse bijna kapot gingen.

Waar ik niet zo goed tegen kan is dat Twente zelf steeds spreekt over het "nieuwe" Twente dat niet mag gestraft worden voor het "oude" Twente, maar dat ze tegelijkertijd wél alle voordelen die door het "oude" Twente zijn opgebouwd willen behouden. Geen extra straffen vanwege de "getoonde goede wil", maar wél de TV gelden die deels zijn opgebouwd in seizoenen waarin werd gefraudeerd.

En dan zich heel verongelijkt opstellen dat het mislopen van die TV gelden de club miljoenen gaat kosten. Het klopt weliswaar dat de straf in dit geval groter is dan alleen het neutraliseren van het voordeel dat Twente heeft gehad (want Twente zou ook zonder fraude natuurlijk wel enige prestaties hebben geleverd). Maar dat is toch meestal het idee van een straf? Als je een shirtje pikt in een kledingwinkel, kom je er ook niet mee weg om dan alsnog maar een tientje te betalen, maar krijg je gewoon een flinke boete voor overlast en waarschijnlijk een aanvullende straf. Als een straf alleen maar het voordeel van een vergrijp ongedaan maakt, loont het om de wet te overtreden, al is het maar om de kans dat je niet gepakt wordt.

Dus ja, deze straf doet Twente pijn en kost vele miljoenen ten opzichte van de huidige situatie. Maar dat heeft Twente toch in de eerste plaats aan zichzelf te wijten. Het is gewoon reglementair dat de Knvb de licentie intrekt na alles wat er is gebeurd. Dan geven ze nog een handreiking om niet helemaal onderaan te hoeven beginnen en is de Knvb ineens de boeman? Een beetje meer zelfreflectie zou Twente wel passen. Voor mij staat vast dat Twente nu niet meer weg kan komen met een lullige boete, dus dan is intrekken van de licentie eigenlijk de enige mogelijkheid. Alleen na het kort geding zou ik als Knvb die uitgestoken hand ook weg halen, nadat Twente erin heeft geprobeerd te bijten.

24 mei 2016 om 09:31

Het gaat om de gemaakte afspraak..schoon schip maken, financieel de boel op orde krijgen en dit op 1 mei kunnen bewijzen...heb je dat voor elkaar dan mag je de licentie houden.

FCT heeft aan Alle voorwaarden voldaan en dus zouden ze 'alle voordelen' kunnen en mogen behouden!

Jij beziet het oude en nieuwe Fctwente wel heel erg zwart/wit.

24 mei 2016 om 09:48

Ik reageer vooral op hoe zwart/wit Twente supporters het verschil zelf steeds neer willen zetten. Alles dat fout ging wordt netjes op zondebokken Munsterman en Van der Laan afgeschoven en nu is alles goed, toch?. Maar ook na het vertrek van de zondebokken is Twente bezig gebleven om dingen te verzwijgen en de kop in het zand te steken. Daardoor kwam er met de Tadic deal nog strafbare informatie boven tafel terwijl Twente bij het volgende vergrijp de licentie zou kwijtraken. Dat de licentie wordt ingetrokken is dan dus conform de reglementen. Enige wat dat niet is, is dat er direct ook een licentie wordt aangeboden om te beginnen in de JL, een geste van de Knvb om toch tegemoet te komen aan de medewerking die Twente verder had verleend.

24 mei 2016 om 11:26

DE Knvb had toen al de ballen moeten hebben om pre direct de licentie in te trekken op het moment dat dit bekend werd gemaakt. Dat hebben ze niet gedaan en daarmee dus suggererende dat de gemaakte afspraak nog steeds gold...nl op 1 mei bewijzen dat de club zich aan de door de LC gestelde eisen kan voldaan.

25 mei 2016 om 13:50

#nu1969, jij ziet het kort geding dus met vertrouwen tegemoet? Ik denk dat ze geen schijn van kans hebben. Afwachten dus.

25 mei 2016 om 15:20

Vertrouwen moet je houden toch? Ach en als je de media mag geloven zegt de ene expert totaal iets anders als de andere..dus inderdaad..afwachten en hopen.

26 mei 2016 om 18:26

@passionforpink
Dan had Twente dus helemaal niet mee mogen doen na de winterstop. Toch wel apart dat ze speelden. Met andere woorden Twente moest aan al deze voorwaarden werken terwijl het toch een hopeloze zaak zou zijn?
Wat een eikels zijn het toch ook. Ze stellen meerdere regels, licentie zou weg zijn bij nog 1 overtreding maar gebeurd niet, Twente zou de licentie terug krijgen/houden als het aan alle voorwaarden voldeed en dit gebeurd ook niet

twente vergeet blijkbaar dat het bij de uefa en fifa verboden is om naar de burgerrechter te stappen??

zetten ze het door zal de uefa of de fifa ingrijpen en dan voetballen ze nooit meer betaald voetbal daar, nog nie eens amateur meer

26 mei 2016 om 18:20

Moest wel even lachen toen ik dit las.
Twente heeft de straf van de Fifa geaccepteerd. Ze stappen naar de burgerrechter voor het afpakken van hun licentie van de LC. Daar gaat de Fifa totaal niet over. Maar geeft niet, er zijn vele op VZ die zich vergissen of niet helemaal op de hoogte zijn.

Die supporters die dit geschreven hebben hebben geen bord voor hun hoofd maar een complete servieskast. Vind dit echt een schaamteloze statement. Al die opgelegde straffen is niet steeds opnieuw straffen, maar zijn gewoon steeds straffen voor andere delicten. Het is wel lekker om steeds te roepen: 'dat zijn fouten uit het verleden', maar wat verwachten ze dan? Een aai over de bol en zand erover? Dat gewijs naar anderen begint wel vermoeiend te worden. Er is maar één partij die deze kettingreactie aan ellende heeft veroorzaakt en dat is FC Twente zelf. En daarnaast, waar waren zij toen Veendam, Rbc, Haarlem en al die andere clubs op de fles gingen? Kan me ook herinneren dat het juist de Twente supporters waren die het fantastisch vonden dat AZ, Feyenoord en Vitesse in het verleden in de problemen zaten. En maar roepen dat Twente het wel goed voor elkaar had. Het greintje sympathie die ik nog had voor jullie is al sneeuw voor de zon verdwenen. Veel plezier in de JL volgend jaar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren