Van der Wiel spreekt zich uit: 'We praten zelfs helemaal niet met elkaar'

Je vergeet er nog wel wat, zelf in nederland lopen er betere rond. Maar bij een engelse of spaanse subtopper zou die wel meekunnen

Danilo, juanfran, bellerin en aurier natuurlijk. Toch aardig wat namen die beter zijn. Vooral in Italië zijn matige backs, dus misschien is een roma een mooie club voor hem

@rubenschaap: overdrijven is ook een vak. In Nederland lopen geen betere rond. Zo'n Karsdorp die mag de veters van Van der Wiel nog niet strikken. Ook Janmaat is niet beter. Ik noem bewust die twee omdat dat een beetje dezelfde types zijn.

Van der Wiel in 2010 was een van de beste van Europa. Helaas heeft hij dat niveau nauwelijks meer gehaald. Al is hij zeker niet slecht.

Heb je aurier wel eens zien spelen? Vooral tegen city was het een drama

Tete is toch echt wel een betere back die in Nederland rond loopt. Arias is ook beter. Van der Wiel is een overschatte speler. Zijn eerste seizoen bij Ajax was leuk omdat hij toen onbevangen kon spelen. Daarna kreeg hij het hoog in zijn bol en dacht hij dat hij een geweldige voetballer was. En blijkbaar denkt hij dat nog steeds.

Arias beter dan vd Wiel?!?! Na hoeveel bier ben je tot die conclusie gekomen?

Arias is zeker niet beter vd wiel is een goede back arias is vooral een domme verdediger veel domme kaarten

Misschien vind ik vd Wiel wel zo slecht dat ik Arias gebruik om te laten zien hoe slecht ik hem vind. En om antwoord te geven op je vraag, ik drink geen bier. Van de Wiel kan niet verdedigen, hoe kun je hem dan een goede back vinden? Volgens mij is het eerste dat een back moet doen verdedigen, als hij dat al niet kan, hoe kan iedereen dan zeggen dat hij in de absolute top hoort te spelen ))))

Bij Roma hebben ze Florenzi. Hij speelt heel aanvallend maar wordt volgens mij toch als rechtsback neergezet, en het publiek houdt van hem, dus daar is ook niet echt plek voor van der Wiel.

Ja want arias kan goed verdedigen. Man je praat zoveel poep.

Wat ik vooral vreemd vind om te horen is dat spelers zoals van der Wiel perse een uitleg nodig hebben. Het is toch duidelijk wat die trainer van hem denkt hij vind andere beter, van der Wiel had gewoon zijn stinkende best moeten doen maar in plaats van dat te doen gaat hij liggen zeiken. Van der Wiel is echt zo'n typische speler die niet tegen kritiek kan, hij denkt dat de trainer de pik op hem heeft, heeft een slecht zelfbeeld en hij vindt zichzelf te gek. Aardige back maar met zijn mentaliteit zal hij er nooit komen.

@Memphisdepay Net als Memphis! Lopen al naast hun schoentjes voordat ze ook maar iets hebben gepresteerd. Veel te geldbelust, en te weinig prestatiegericht, en uiteraard vaak zonder enkele vorm van zelfreflectie.

Nee, je bent een team. Dan praat je met elkaar. Als blanc van mening is dat van der wiel meer moet terugzakken, sterker jin de duels moet zijn of sneller moet zijn dan moet hij dat zeggen. Dat is de enige manier voor spelers om beter te worden. Niet trainen en 'hopen' dat hij het zelf ziet.

Inderdaad het ligt nooit aan hun zelf! Deze jongens hebben zoveel talent en ik ben er van overtuigd dat ze ook altijd hun best doen. Maar bij zulk soort spelers krijg ik toch altijd het idee dat ze denken dat de hele wereld tegen ze is. Wat is het jammer dat deze spelers niet gewoon de hersenen hebben van spelers als Strootman, Klaassen, Veltman, Propper, etc.

Dus jij gelooft echt dat bij de tactiek bespreking niet wordt besproken of backs veel op moeten komen of niet. Ook mag je van een 28e jarige speler ook wel verwachten dat hij onderhand wel weet waar hij nog aan moet werken.
Daarnaast zijn Aurier en Marquinhos ook gewoon beter.

Een tactische bespreking gaat over een teamprestatie. Dus niet of van der wiel voldoet aan die verwachtingen. Ieder persoon (al is hij 50) moet op zijn fouten worden gewezen als je wil dat hij beter wordt. 28 is wat dat betreft (vanuit zelfreflectie) nog vrij jong

Weet je wat mij altijd verbaasd, dat is dat spelers dit zo vaak zeggen maar dan blijkbaar nooit om uitleg hebben gevraagd... dat is toch dom? Als je zo graag wil spelen dan kun je aan de trainer/coach toch wel vragen wat hij anders wil zien?

Het hele interview zal dat waarschijnlijk beter duidelijk maken, zo'n stukje wat hier uitvergroot wordt wekt veel reacties maar die jongen heeft gewoon gelijk als het gaat om de communicatie. Vraag iedereen in Frankrijk wat ze van blanc als coach vinden en bijna iedereen zal je hetzelfde vertellen: slappe persoonlijkheid, geen uitstraling, slechte communicatie en volledig onder de invloed van ibra, die meer te zeggen heeft over de opstelling dan blanc.

Er zijn niet bijster veel goede rechtsbacks hoor. Ik denk dat als je een lijstje van de top-15 van de wereld moet maken, dat Van der Wiel daar dan echt wel in staat; sowieso goed genoeg voor de Europese subtop. Het probleem is echter, zoals hierboven al ergens aangegeven, dat de meeste van die ploegen al een prima rechtsback hebben en Gregory dus niet nodig hebben.

Stel jij een back op om goals voor te bereiden of tegen te houden? Hij maakt veel te veel verdedigende fouten om op topniveau serieus genomen te worden. Hij is ook veel te nonchalant. Ik heb ook liever Tete, dan maar aanvallend wat minder.

Inderdaad geen schande. Aurier is op zijn positie toch wel 1 van de beste vind ik.