‘Ik trek alle waarschuwingen in: ‘de Rode Duivels’ hebben Fellaini nodig’
Hoewel er regelmatig veel kritiek is op Marouane Fellaini, is de middenvelder annex aanvaller van Manchester United ook belangrijk. Volgens analyticus Jan Mulder is Fellaini in staat om wedstrijden te beslissen, al doet de Belg ook in negatieve zin van zich spreken. Zo krijgt hij veel kaarten omdat hij met zijn armen zwaait.
Mulder denkt zelfs dat ‘een armpje’ de Belgen gaat nekken op het EK. “Marouane zal op een cruciaal moment weer eens een armpje boven halen en met rood van het veld gaan, net als we het niet kunnen gebruiken: in het laatste half uur van de halve finale”, schrijft Mulder in zijn column in Het Laatste Nieuws.
“Hij is Fellaini, hij is hardleers, hij trekt zich niks van waarschuwingen aan, kijkt uit zijn ogen als een eeuwig onschuldig schaap. Hij past perfect in de wereld van de rauwe voetbaltop, waar het middenveld naar deze exemplaren snakt. Schoffelen, slaan, trekken, schieten, en weer buffelen, hakken en bal afpakken. De Rode Duivels hebben Fellaini nodig. Ik trek alle waarschuwingen in.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
"net als we het niet kunnen gebruiken". Zozo Mulder. Is Belgie nu ineens we?
Hij schrijft dit in zijn column voor het Laatste Nieuws, hij is meer te zien op de Belgische tv dan de Nederlandse, verblijft vaak in Brussel, en is in België ook geliefder dan in Nederland. Daarom is het best logisch dat hij "we" schrijft als hij het over België heeft.
Fellaini is een uitermate beperkte voetballer erg onhandig met de bal. Hij draaft maar wat rond loopt regelmatig teamgenoten voor de voeten. Ik kan me niet voorstellen dat Fellaini een basisplaats krijgt, Belgie heeft zoveel goede voetballers dan ga je Fellaini toch niet opstellen.
Weer eens iemand die zich niet ergens in verdiept, kijk de laatste 15 wedstrijden van Belgie terug, en kijk hoeveel Fellaini heeft gescoord. Waarom zou je een van je meest scorende spelers ernaast zetten?
Ik heb veel naar United gekeken en daar bakt hij er vrij weinig van. Op basis van de wedstrijden bij United waar hij eigenlijk structureel de zwakste speler is in de vaak toch al zwakke ploeg van Man U lijkt mij geen basis om hem op te stellen bij de rode duivels. Soms is het bijna zielig als je Fellaini ziet aan klungelen.
Jij kijk veel naar Belgie dat doe ik niet kan zijn dat hij het daar beter doet maar bij United bakt hij er nagenoeg niets van.
@tornado
Dan lijkt het mij niet dat jij met jouw ogen naar de wedstrijden van United kijkt en met je verstand het spel van Fellaini analyseert.
Fellaini krijgt zelden tot nooit de credits als hij een uitmuntende wedstrijd speelt. Iedereen zeikt altijd op randzaken bij hem, terwijl het om motoriek gaat. Fellaini is een geweldige teamspeler gebleken in het Utd van Van Gaal. Heeft altijd ogen voor zijn medespelers. Werkt zich suf, zowel voorin als achterin. En weet wat zijn beperkingen zijn en houdt daarom zijn spel simpel. Hij neemt de bal aan en zoekt meteen een medespeler die er wel wat mee kan. Houdt continu spelers van de tegenstanders bezig..
Fellaini was naast Rooney, naar mijn mening, de beste speler van Utd in de FA cup finale. Na de wedstrijd waren er maar een paar reageerders die dit benoemen. Hij heeft kennelijk geen gunfactor. Dat komt naar mijn mening meer door de media dan door zijn gedrag. Ik vind hem immers bescheiden en timide.
Vind jouw reactie dan ook buitenproportioneel. Fellaini heeft dit seizoen meer goede wedstrijden gespeeld dan Rooney. Of ga je dit nu ontkennen?
Juiste analyse! Rooney kan bij sommige niets verkeerds doen en bij fella is het net omgekeerd...
@Diegopeladona. Fellaini krijgt vaak niet de credits als hij het wel goed doet, dat ben ik met je eens. En Fellaini kan zeker een nuttige speler zijn, ook compleet met je eens. Maar wat je zegt over het negatieve beeld wat over Fellaini is ontstaan, dat het door de media zo erg is geworden, ben ik niet met je eens. Fellaini heeft enorm veel elleboogstoten gegeven, en komt daar zowat altijd mee weg. Hij speelt op het randje, maar hij gaat daar ook veel te vaak over heen. Dat is ook de reden van zijn slechte imago. Fellaini maakt nare overtredingen en speelt te vaak vies. Daar komt nog eens bovenop dat hij totaal geen zelfreflectie heeft aangezien hij constant de vermoorde onschuld speelt. Dat is de reden dat mensen Fellaini niet zo veel meer gunnen, en dat heeft opzich niks te maken met zijn voetballende kwaliteiten (want die heeft hij zeer zeker wel!).
Hoe kan iedereen nou ineens zo pro-fellaini zijn? Die vent heeft sinds hij everton verliet geen bal geraakt. Dit seizoen vroeg iedereen zich af waarom v. Gaal hem in godsnaam nog opstelde. En terecht ook, het was/is een losgeslagen hond op het middenveld met de krullen voor zijn ogen. Hij heeft nu de laatste 5 wedstrijden van het seizoen aardig gespeeld en in principe was hij in iedere FA cup wedstrijd wel de uitblinker, dat mag gezegd worden. Maar het is en blijft toch echt een beroerde speler, niet van het Utd niveau. Daar doen die aantal wedstrijden die hij wel aardig speelde niets aan af.
Wat heb ik mij het hele seizoen door geergerd aan Utd en fellaini. De 'alle ballen op fellaini' tactiek was iedere wedstrijd weer niet om aan te zien. Alleen maar de lange bal op die lange slungel die er niks mee kan. En hij zal wellicht meer goede wedstrijden dan rooney hebben gespeeld, Rooney is veel geblesseerd geweest en heeft ook veel aan lopen kloten dit seizoen. Maar in de wedstrijden die rooney goed speelde zie je toch dat hij 10 klasses beter is dan fellaini.
Fellaini moet een basisplaats krijgen?? De mensen die ja stemmen zijn het noorden kwijt.
Naiggonlan de enige stofzuiger in de selectie dus 100% basisplaats
Dembele beste box to box middevelder van de premier league, statistisch bekeken = basisplaats
De bruyne of fellaini? Moeilijke keuze...
Fellaini moet mee om in de 85ste minuut in te vallen om een goal te forceren, voor de rest moet hij niks doen
Nou, als hij meer scoort dan de andere middenvelders, waarom niet. Met Fellaini is het veel makkelijker om een middenveld te domineren, hij wint gewoonweg alles in de lucht, en heeft scorend vermogen. 10 van de zelfde soort voetballers brengt je niets, behalve als je Spanje bent.
En als HAzard Kevin en Carrasco zijn aan het tikken en fellaini beslist om er aan mee te doen? Nee voor mij hoeft het niet, of ipv witsel, maar liever dembele daar.
Die gasten zijn ook geen Iniesta's of Ozil's voor Belgie, het lijkt mij veel waardevoller om een extra een ander element te hebben dan nog meer van hetzelfde, waarvan hetgeen ook verder niet zo heel bijzonder is, op Hazard na. Verder is het naief om te blijven denken dat Fellaini een boom is dat nog nooit van een pass heeft gehoord, United wint meer met hem, dan zonder.
Het zijn geen ozils of iniesta's? KdB is echt nog van grotere klasse dan ozil. Het hele middenveld van belgie is ijzersterk en draait een topseizoen en jij noemt hazard, diegene die tot de laatste 3 wedstrijden in het seizoen geen bal in het net kon leggen als enige topper en schuift fellaini naar voren? Je bent echt niet wijs.
Waarom zou je voetballend vermogen weggeven door Fellaini er te zetten? die gewoon kan koppen? Nee als Wilmots slim is zet hij hem op de bank. Overigs mag Witsel voor mij ook, was lang mijn lievelingsspeler bij de rode duivels, maar nu dat de andere allemaal in vorm zijn in een vele grotere competitie dan die van Rusland , zou ik toch kiezen voor de andere.
Ik vind het nog altijd spijtig dat hij daar zo lang is aan het rotten.
Als laatste Fellaini is effectief een boom die nog nooit van een pas heeft gehoord. En ik ben blij dat de 5de van engeland meer wint met hem als zonder hem. Maar Roma stond 3des, city 4des en als de bruyne niet zolang geblesseerd was wss veel hoger, Dembele 3des en was de beste box to box middevelder..
Fellaini kan als invaller wel nuttig zijn denk ik maar in de basis zou ik sowieso De Bruyne en Dembele op het middenveld zetten samen met Witsel of Nainngolan. Als België achter staat kunnen ze wel wat forceren door hoge ballen te spelen op mannen als Benteke en Fellaini.
Fellaini is nog altijd de topschutter van deze generatie dus ja hij moet altijd mee. Hij kan ook een wedstrijd beslissen. Hij heeft ook bij Man U vaak wedstrijden beslist met zijn goals ook al zullen veel dat niet willen toegeven. Voor Utd is hij ook belangrijk geweest. Het is niet mijn favoriete speler, maar hij kan heel nuttig zijn.
De Belgische middenvelders zijn ongeveer even goed/beter dan Fellaini. Maar hij is wel kop sterk, kan aanvalend toevoegen en kan juist de meeverdedigen. Mensen moeten hem niet onderschatten, want hij toont echt zijn inzet.
Vind hem persoonlijk een ontzettend vervelende voetballer, maar hij is o zo belangrijk in een toernooi!
Zijn fysieke kracht, werklust en kop kracht maken het voor de aanvallers/middenvelders van Belgie zoveel makkelijker.
Natuurlijk moet hij mee, en zal hij echt zijn minuten wel krijgen bij Belgie. Of als Stormram, of als middenvelder.
Prima voetballer, maar als je Nainggolan al hebt is hij geen meerwaarde, iedergeval niet in de basis!
Een basisplaats moet (mag!) Fellaini niet krijgen, maar hij kan wel een zeer belangrijke rol gaan vervullen op het toernooi. In wedstrijden waarin je een doelpunt nodig hebt, kan hij met zijn gestalte cruciaal zijn. Als je hem inbrengt voor één van de twee verdedigende middenvelders, kan je de driehoek op het middenveld omdraaien zodat we met de punt naar achter spelen. Fellaini komt dan naast De Bruyne te staan. Vanuit die positie heeft hij dan alle ruimte om te infiltreren in de zestien meter van de tegenstander bij gevaarlijke voorzetten.
Fellaini is voor mij echt een speler die je nodig hebt in de grote wedstrijden. Tegen kleine teams vertraagt hij het spel te zeer. Maar door zijn unieke profiel kan hij een meerwaarde zijn tegen de zware tegenstanders. Dat zie je ook bij Man U: onbetwist basisspeler is hij niet, maar op de belangrijke momenten stelt Van Gaal hem wel op en heb je er ook iets aan (kijk maar naar de FA Cup). Het beeld van een houten klaas die niet kan voetballen is trouwens compleet uit de context gerukt. Natuurlijk heeft hij niet het technische vermogen van de topspelers bij Man United, maar hij weet echt wel met een bal om te gaan en heeft daarnaast andere kwaliteiten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.