‘Ze zeggen dat hij geen Man United-manager is, maar dit moet gewoon’
Manchester United stelt José Mourinho waarschijnlijk maandag aan als de opvolger van Louis van Gaal en heeft niet veel andere keus, zo schrijft de 42-jarige oud-middenvelder Jamie Redknapp in zijn column voor de Daily Mail.
“Men zegt dat Mourinho geen Man United-manager is, maar de club moet deze beslissing simpelweg nemen. Het is voor United tijd om terug te keren in de realiteit. Of je het nu leuk vindt of niet, maar net als de rest doet United mee aan een ratrace en de afgelopen twee seizoenen zijn verre van plezant geweest. United moet daarom een seriekampioen halen.”
Redknapp voegt eraan toe dat Mourinho jonge spelers niet altijd kansen geeft en de speelstijl ook niet altijd om over naar huis te schrijven is, maar denkt dat de fans zich daarbij neerleggen wanneer de club terugkeert in de top. Redknapp schrijft verder dat Wayne Rooney onder Mourinho zou kunnen opleven en dat Paul Scholes toegevoegd moet worden aan de technische staf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
dat wordt de uitslagen checken op teletekst aankomend seizoen
Ja want nu is iedereen aan de tv geplakt met Louis' spel. Ga toch een eind lopen man haha.
Want Mourinho kreeg Chelsea ook zo lekker aan de praat dit seizoen...
Hahha mourinhio zijn teams scoren altijd veel. Gaat het stukken beter doen dan van Gaal
nee, maar ervoor wel. Heeft in totaal ongeveer 6 jaar voor chelsea gewerkt en is 3x kampioen geworden, waar hij de eerste 2 kampioenschappen zelfs het hele team zelf heeft opgebouwd.
En afgebroken ook. Chelsea is geen schim meer van wat het vorig jaar deed. Wat je opbouwen noemt. Een barca en een bayern hebben de stap naar de top kunnen zetten met teams die opgebouwd zijn door van Gaal. Dus wat is je punt.
de vorige x dat hij er weg ging wonnen ze later de cl, evenals real madrid. dat het nu een keertje een jaartje misgaat kan de beste overkomen. kijk maar naar lvg. en die wordt dus ook ontslagen, net als mourinho toen. er geburt dus helemaal niets vreemds. althans, buiten al die mensen hier die maar blijven roepen dat lvg moet blijven ondanks absurd slechte resultaten en spel.
Kan Mourinho profiteren van het fundament wat Louis heeft gelegd en doen alsof ie een veel betere trainer is. Das mooi voor m.
Welke fundament? Enige fundament dat Van Gaal heeft neergelegd is een zoooo saai en lelijk voetbal dat de volgende trainer het haast niet slechter kan doen
Dan ga je er als United zijnde met Mourinho ook niet erg op vooruit. Het spel mag nu slecht zijn, LvG heeft een aantal talenten een kans gegeven en die spelen nu prima. Mourinho was met deze selectie ook echt geen kampioen worden. Nu komt Mourinho, smijt nog wat geld over de balk, jeugdspelers komen op de tribune te zitten, ze worden een keer 2e en misschien een paar keer 3e, Mourinho krijgt met alles en iedereen binnen de club ruzie, Mourinho gaat weg en laat een uitgeknepen selectie achter. Al zijn aankopen zijn dan te oud en de jeugdspelers zijn gratis de deur uitgelopen naar een club waar ze wel een kans krijgen. En United kan helemaal opnieuw beginnen met opbouwen. Je kan zeggen over LvG wat je wil, maar hij werkt met jonge jongens (waarvan een aantal dit seizoen geblesseerd waren) en voert gewoon een toekomstgericht beleid. Daar nu van afwijken zou een gigantisch gebrek aan visie zijn.
Fundament dat Martial, Rashford en Fosu-Mensah heet bijvoorbeeld? Of de opleving van Smalling? De uitvinding van Rooney als middenvelder?
Van Gaal heeft zijn kansen gehad, dus Mourinho verdient ook een eerlijke kans. Stop met hem afkraken voordat hij begonnen is.
Zelfs Leicester City (met alle respect) heeft een sterker fundament dan dat en daar hadden ze 2 jaar in Premier League en ongeveer 200 miljoen minder voor nodig gehad dan Van Gaal.
Vind je het niet grappig dat Leicester promoveerde in hetzelfde jaar dat Van Gaal werd aangesteld als Man Utd manager?
Bij Manchester Utd ligt de druk veel hoger, spelen ze Europees en vielen belangrijke spelers weg door blessures. Leicester is natuurlijk een prachtig verhaal, maar totaal niet te vergelijken met United. En over het fundament van Leicester: dat zal volgend jaar moeten blijken. Aangezien zij een redelijk oude selectie hebben denk ik dat het fundament van United beter is.
United heeft op dit moment één van de beste defensieve organisaties in de competitie. Krijgen zeer weinig tegendoelpunten. Daarnaast heb je met de Gea, Smalling, Shaw, Fosu Mensah, Schneiderlin, Herrera, Martial en Rashford gewoon een goeie kern van jonge talentvolle spelers waar je nog jaren mee vooruit kan. Toen SAF wegging stond er een team vol 30 jarige vedettes die klaar waren en een hoop middelmaat.
Lucasandersson, ik ben het volledig met je eens. En Mourinho heeft het dit jaar zo goed gedaan met Chelsea
Maar ook dan arsenal, Tottenham, man c, Liverpool, chelsea. En ga zo maar door......
Ik snap niet waarom ze allemaal zo bezig zijn met Mourinho. Mourinho komt van de ‘opleiding’ Van Gaal vandaan. Met hem krijg je in feite precies hetzelfde spel. Zelfs de karakters lijken op elkaar. Geef Mourinho hetzelfde materiaal als Van Gaal en je krijgt precies hetzelfde resultaat.
United kan beter wat meer toekomstvisie ontwikkelen. Wat willen ze nou eigenlijk? Wil je voor de prijzen gaan, dan kan je beter investeren in de selectie in plaats van de manager. En wil je gaan voor een ander spelbeeld (omdat ze van mening zijn dat de sfeer met Van Gaal onwerkbaar is), dan moet je een ander type coach aanstellen. Desnoods (en ik zeg desnoods he) Koeman. Dan krijg je in ieder geval wat anders. Ik vind het persoonlijk nog wel te vroeg voor Giggs of Neville. Daar is United toch te groot voor om ‘vers’ in te stappen.
Ben het niet helemaal met je eens de reden voor mij is dat José veel makkelijker switch qua spel systeem terwijl Louis lekker zijn eigen filosofie blijft vasthouden. Maar voor de rest zal er weinig veranderen. Dus ben benieuwd hoe lang José het volhoudt zonder dat de kranten en oud spelers over hem vallen.
Weetniet of je überhaupt weleens voetbal kijkt. Maar waar van gaal met united constant op de helft van de tegenstander speelt, speelt Mourinho het liefst op z'n eigen helft. Dat de spelers niet goed genoeg zijn om muren te doorbreken maakt het saai om naar te kijken, maar van gaal wilt echt wel aanvallend voetbal laten zien. Waar Mourinho het resultaat heilig is.
Ik vind Van Gaal en Mourinho echt totaal niet te vergelijken. Van Gaal speelt aanvallend en dominant voetbal, geeft jeugdspelers een kans en legt zodoende een basis voor volgende coaches (zowel bij Ajax, Barcelona als Bayern). Mourinho speelt over het algemeen reactie voetbal, met een ervaren selectie. Ook de karakters vind ik niet helemaal hetzelfde: Goed, ze bespelen beiden de media, maar buiten dat is LvG een veel rustigere coach (zoals hij dat zelf noemt: een zittende coach). Mourinho loopt continu te raaskallen langs die lijn. Mourinho stelt zijn spelers meestal op hun gemak, terwijl Louis een ijzeren discipline eist.
Ik ben het wel met je eens dat Mourinho dit seizoen niet beter zou hebben gepresteerd. Deze selectie is totaal niet in balans.
Laten we creatief zijn. In plaats van dat Mourinho de nieuwe coach wordt wordt hij aangesteld als assistent van Louis van Gaal. Of United maakt vandaag bekend dat van Gaal zijn contract heeft verlengd. Heeft de pers ook weer wat te doen.
Dus over 2 jaar weer een nieuwe trainer. En aanvallend voetbal kan men vergeten.
Ik maar hopen dat zij iemand zouden kiezen voor de langere termijn.
Rooney onder Mou opleven? Ik weet niet of mensen afgelopen zaterdag Rooney hebben gezien? Heb hem al lang niet meer op dat niveau gezien.. hij was bere sterk!
Van Gaal is een prima trainer voor United, die zogenaamde vedetten daar die moeten gewoon werken voor hun geld. Die Rooney had al lang weg moeten zijn, presteerde niks. Maar de grootste schuldige is Ferguson. Die heeft een grote puinhoop achter gelaten.
Wat zijn die clubiconen van United toch bloedirritant zeg! Kunnen alleen maar negatief zijn.
Paul Scholes toevoegen? Die zeikerd? Elke keer als van gaal verloor kwam die koekenbakker weer met z'n grote mond weer onzin uitkramen. Hoop dat van Mourinho en Scholes keihard op hun bek gaan. Man u is gewoon geen topclub meer. Daar hebben ze de spelers niet voor.
Misschien moeten ze die Paul Scholes eens op de manager stoel zetten. Dan kan hij het laten zien hoe het moet, afgelopen maanden heeft hij niets dan commentaar geleverd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.