‘Inside story’ wekt beeld van bizarre situatie Van Gaal
Manchester United zou op het punt staan om Louis van Gaal te ontslaan en de manager leek zondag alvast vooruit te lopen op zijn vertrek, want voor de camera van Sky Sports zei hij dat ‘het over’ was. Als de ex-bondscoach van het Nederlands elftal vertrekt, dan zal een deel van de spelersgroep daar weinig rouwig om zijn, zo blijkt uit publicaties van The Independent en The Guardian.
De kranten pakken maandag groots uit met de inside story of Manchester United's dressing room meltdown en stellen dat Van Gaal het respect in de kleedkamer in zijn twee seizoenen op Old Trafford voor een groot gedeelte is kwijtgeraakt. Het begon allemaal tijdens het trainingskamp in de Verenigde Staten; daar leerden de spelers het ‘strikte trainingsregime’ van Van Gaal voor het eerst echt kennen. Van het vaste programma (om half negen ontbijten, rusten op de hotelkamer, lunchen, trainen, bestuderen van videomateriaal, een tactische analyse, rusten op de kamer, avondeten en slapen) kon veertien dagen lang niet worden afgeweken, tot grote onvrede van met name de ervaren voetballers van United.
Het viel hiernaast slecht dat Van Gaal er een handje van had om ten overstaan van de hele selectie kritiek te uiten op spelers. De manager werd gewaarschuwd door aanvoerder Wayne Rooney en Michael Carrick en besloot zijn opmerkingen voortaan te mailen. Hij kwam er na een tijdje echter achter dat de spelers zijn aantekeningen en videomateriaal echter direct naar de prullenbak verwezen en dus niet lazen. Van Gaal stuurde daarom een tracker mee om te controleren dat zijn mailtjes werden geopend. Toen de spelers daar achterkwamen, openden zij de mails van Van Gaal op hun telefoons en lieten zij de mobieltjes vervolgens twintig minuten liggen. LVG dacht derhalve dat zijn boodschappen bij zijn spelersgroep waren aangekomen, iets wat dus niet zo was.
De grief luidt eveneens dat Bastian Schweinsteiger een speciale behandeling zou krijgen en dat de speelstijl te ‘sloom en methodisch’ was. De spelers hadden volgens de bovengenoemde kranten niet het gevoel meer nog voor zichzelf te kunnen denken en beslissingen te kunnen nemen. Een paar ervaren voetballers zouden hebben overwogen om de ‘vaak schoolse en ijzerharde’ aanpak openlijk te bekritiseren, maar zagen daar uiteindelijk toch nog van af omdat ‘het toch niet meer erger zou kunnen worden’, zo was de gedachte. De aanvallers waren eveneens ‘verbitterd’, omdat zij in het spel van Van Gaal maar weinig de bal zagen.
Het viel in de selectie tevens niet goed dat Memphis Depay, ondanks herhaaldelijke wanprestaties, niet in toom kon worden gehouden door Van Gaal. Een voorbeeld: de international van Oranje bleef met zijn Rolls-Royce naar de training komen, iets waarvoor hij werd gewaarschuwd door een routinier omdat dat een slecht signaal zou kunnen zijn naar de achterban van Manchester United. Depay negeerde het advies en Van Gaal liet het ook gaan. De media sluiten af door te stellen dat Ryan Giggs wel veel krediet geniet. Hij heeft indruk gemaakt met zijn ‘coaching en analyses van tegenstanders’ en de spelers zouden het dan ook betreuren wanneer de Welshman net als Van Gaal bij de club vertrekt. Man United maakt het ontslag van Van Gaal waarschijnlijk maandag bekend.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Als je dit dan leest en stel het is waar (ook al zijn dingen ver gezocht) dan blijft voetbal toch een bizarre wereld. Precies het tegenovergestelde dan het normale bedrijfsleven eigenlijk. In de voetballerij hebben de werknemers de macht en ben je als 'baas' eigenlijk kansloos...
dat komt omdat de contracten waarmee gewerkt wordt relatief kort maar toch zeer waardevol zijn, hierdoor wil je er alles aan doen om de speler tevreden te houden
Ik vind het eigenlijk vooral sneu voor die voetballers die als werknemers gewoon als pubers werkweigering laten zien, eigenlijk niks snappen van teambuilding en teamprestatie en een baas niet accepteren. Om eerlijk te zijn is het als persoon best zielig met hen gesteld. Ok, geld hebben ze. Maar een normale omgang ho maar. Na het voetballen lekker 40 jaar kranten lopen? ×)
Als ik dit lees zou ik als supporter bozer zijn op de spelers dan op de trainer.
is ook niet helemaal waar. ik geloof niet alles dat erin staat klakkeloos, maar wel dat gedeelte over zijn schoolse en harde aanpak. Als ik door een baas steeds als een klein kind behandeld zou worden, zou ik er ook problemen over maken.
Dante dat klopt, maar als jij je als een kleuter op het werk gaat gedragen (dus email niet lezen etc, constant klagen) vlieg je eruit. Heb je ooit een speler eruit zien vliegen?
Daardoor ligt de macht bij de spelers, en niet bij de club of trainer. Het is de reinste kapitaal vernietiging.
Mocht een werkgever bijvoorbeeld een opleiding betalen voor een werknemer, wordt deze verplicht na de opleiding nog minimaal 3 tot 5 jaar bij de werkgever te blijven.
Ik wens de volgende trainer bij Man U veel plezier want als ik dit zo lees hebben de spelers en van Gaal een toxische atmosfeer gecreëerd die niks weg heeft van een topclub.
dat de machtsverhoudingen scheef zitten bij clubs ben ik met je eens. aan de andere kant is het aan een trainer om een balans tussen streng en plezierig te vinden. de meeste trainers hebben dit soort problemen niet (vaak).
Ik denk trouwens dat het beest meevalt hoor. Ook al zou het allemaal waar zijn dat ze hem uitkotsen, dan zullen ze alleen maar opgeluchter zijn als er een nieuwe trainer komt. Dan begint iedereen weer op 0 en kunnen ze met plezier naar hun werk.
Ik betwijfelt of dit allemaal waar is. Bepaalde dingen zullen wel waar zijn, maar het laatste stukje over Ryan Giggs laat me toch twijfelen over de waarheid van wat er hier geschreven wordt. Het lijkt op een smerige sneer naar Loui Van Gaal om hem de grond in de douwen waarbij ze afsluiten met een goed verhaal over Giggs om iedergeval wel een goed beeld van hem te geven. De media mocht Van Gaal nooit, dus dit is hun laatste duwtje in Louis rug.
poeh, als ik het zo lees snap ik het aan de ene kant wel waarom hij ontslagen wordt ook al is het nog maar de vraag of alles helemaal waar is wat hier instaat
Wat? Jij snapt het dat die over het paard getilde spelers het maar voor t zeggen moeten hebben in de selectie. Om dn dooie dood dus echt niet he.
Kom op. Alsof dat nou zo streng is, dat trainingskamp, beetje voetballen voor je centjes en dan ook nog eens in de VS. Och arme wat een medelijden moeten we wel niet met ze hebben. Het uiten van kritiek voor de groep is ook iets wat gewoon moet kunnen, van de een zijn fouten kan een ander natuurlijk ook leren. Dat hij vervolgens over gaat op mailtjes is al jammer, maar het wordt pas helemaal triest als ze de mailtjes niet eens meer openen. Daar zal vast in staan hoe hij het liever gezien had, resulterend in waarschijnlijk betere wedstrijden. Nee, als we uit mogen gaan van dit verhaal dan zijn de spelers de schuldigen in deze kwestie als je t mij vraagt.
Ik ga de speler in de ze niet verdedigen maar ik kan ze wel begrijpen als je 2 weken naar Amerika gaat met de selectie dat er geen enkel recreatief moment in zit belachelijk!
Ontspanning is net zo belangrijk voor team building als de training.
Als je als trainer op de juiste momenten de teugels laat vieren zullen ze ook de juiste mentaliteit laten zien.
Verder is het gewoon belachelijk dat spelers niet de professionaliteit kunnen opbrengen om tactische emails te lezen.
Na de training zijn spelers natuurlijk gewoon vrij om dingen voor hunzelf te doen. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken
Dat waren ze dus niet, en daarom waren ze zo pissed off. Ze moesten in het hotel blijven! Daarom zou ik ook boos worden, ben je 2 weken in een mooi land met je collega's mag je niks ondernemen.
Ben ik het niet mee eens West. Vakantie hebben ze van te voren al gehad. Trainingskamp is werk voor die mensen. Naast de commerciële tripjes voor de club, wat in mijn ogen al als vrijetijd gerekend mag worden voor de spelers, is het gewoon houden aan het tijdschema wat de trainer voor ogen heeft. Je moet ze vooral lekker hun eigen gang laten gaan na de trainingen, inderdaad, dan komen ze nooit op tijd in vorm voor het nieuwe seizoen, als je ze goed laat zuipen tijdens de nacht in nachtclubs e.d. Ik snap verdomd goed waarom van Gaal dat niet toe laat, hoe "sneu" het dan ook voor de spelers zou zijn.
Hahaha aan allles wat hier staat merk je alweer dat het volkomen uit de luchtgegrepem. Elk mogelijke incidentje of iets waar over geroddelt is wordt gewoon samengevoegd en een beetje veranderd zodat het ineens negatief voor Van Gaal lijkt...
Jaja alles is verzonnen daarom wordt ie ook keihard eruit gemieterd.
Ik heb hetr vooraf, tijdens gezegd en nu weer. Louis van gaal is niet geschikt voor het leiden van een absolute topclub in de huidige tijd. Ik werd afgemaakt hier op VZ toen ik het al voorspelde, maar de man heeft gewoon niet de kwaliteiten die er nodig zijn. Zn visie en voetbalverstand staan buiten kijf. Maar zn engels is erbarmelijk, hij kan niet omgaan met (latijnse) sterren, zn confrontatie aanpak met de media werkt in engeland averechts en last but not least: hij is totaal niet flexibel in zn handelen. Leuk wat ie doet met jonge spelers (die wel luisteren) maar daar win je niet meer mee in de absolute top.
Ook bij barca, Bayern heeft ie zware aanvaringen gehad met de vedetten, maar nee alle fanboys hier op VZ verklaarden m heilig na het succesvolle wk.
Wel erg grappig dat Zuid Amerikaanse spelers keer op keer bewijzen dat 9 op de 10 gewoon hard faalt in de PL. Hoe goed ze verder ook zijn. Dat was al zo in de tijd van J.S.Veron. Maar van Gaal heeft het natuurlijk allemaal gedaan want hij kan niet met ze omgaan.. Lachwekkend hoe respectloos mensen omgaan met legendes in dit land! In dit geval met Louis wordt hij 90 procent van de tijd belachelijk gemaakt omdat een eng mannetje op tv een persoonlijke afgunst tegen hem heeft en iedereen hem maar nalult zonder eigenlijk echt te weten waarom ze dat doen. Want het gekke is dat ik nog als de dag van gisteren weet dat echt niet zoveel mensen een hekel aan hem hadden. Die mensen kwamen pas haten toen LvG elke dag belachelijk werd gemaakt bij Vi Oranje vlak voor en tijdens het WK (dat gaat al 3 jaar door trouwens, elke uitzending wel een keer.) Stelletje meelopers zonder eigen mening zijn het allemaal.
En die 'fanboys' zijn gewoon mensen die respect hebben voor wat hij heeft bereikt als vakman en die zijn kwaliteiten op waarde schatten (zoals het hoort) ipv af te zeiken júist omdat hij succes heeft. Jij valt in de tweede categorie.
echt een fanboy jij 
Ik ben grote fan van de trainer louis van Gaal die bij ajax, Az een jonge ploeg zn wil oplegt en grote successen weet te behalen. Ik vergeef m dan ook zn horkerige gedrag en megalomane karakter. Dan is hij vooral een vakman met visie.
Maar bij de echte top worden andere dingen gevraagd mr Eko. Ik heb ook nooit begrepen waarom hij zelf doet alsof ie bij Bayern of Barca zo succesvol was. Hij heeft daar niks gepresteerd wat zijn voorgangers of opvolgers niet gepresteerd hebben. Maar wel kwam steeds zn ruzies terug met het bestuur, zn ruzie met sterspelers (timosjoek, Lucio, Anderson, Rivaldo enz enz).
In Engeland kwam daar ook nog zn attitude naar de media en steenkolen engels bij. In een highly publicized premier league waar elk woordje 3x terugkomt, vestigde dit direct druk op de man. Hij kon zo niet rustig werken en schaven, tijd die overigens je in de absolute top nergens meer krijgt. En dan kan ie het gewoon niet Louiske, dan lukt het hem niet.
De absolute top is tegenwoordig het domein voor gentleman trainers die goed kunnen omgaan met de absurd grote en overbetaalde sterren. Ancelottis, Guardiolas, Blancs, Rijkaards, dat zijn mannen die doordat ze zelf grote spelers waren dit spel goed kunnen.
De tijd van een interessante speelstijl is ook voorbij want de grote clubs spelen allemaal hetzelfde. Sterke verdediging en de absolute sterren maken af en toe een wereldgoal. Lukt het je om ze happy te houden, dan ben je succesvol en een grote trainer.
Mr eko
Net of die V gaal fans een eigen mening hebben. Ze praten vooral hun grote held na. Of het feitelijk klopt doet er niet zoveel toe.
Zolang de mythe rond hem maar in stand blijft.
Simpel ff Wiki checken is er niet bij
Hoe bedoel je niks gepresteerd bij Bayern? Jij vergelijkt het Bayern van 6 jaar terug met het Bayern van nu (zoals sommigen ook doen met Rijkaards Barcelona), maar je beseft niet dat Bayern in die tijd Europees niets meer voorstelde dan een subtoppertje destijds. Anders zou je nooit zeggen dat hij niet beter heeft gepresteerd dan zijn voorgangers. Aangezien het destijds een decennium heeft geduurd tot Bayern weer eens een CL finale speelde. Je doet alsof het toen ook al vanzelfsprekend was dat ze elk jaar bij de beste 4 zaten.
Verder haalde hij veel huidige sterspelers uit de jeugdopleiding, waarvan ik bijna zeker weet dat een Muller niet was opgevallen bij andere coaches die veel met jeugd werken. Dat was toen een vrij kleurloze speler die eigenlijk echt nergens bovenuit stak. Van Gaal zag zijn kwaliteiten echter wel en de rest is bekend.
Ruzies zeggen mij niet zoveel. Ik kan ook ruzie krijgen met mijn baas omdat we elkaar niet begrijpen. Het verschil is dat in mijn wereld ik dan vaak de pineut ben en in het voetbalwereldje is de trainer dat want de spelers zijn dan zogenaamd allemaal heilig. Niet bij mij in ieder geval, maar ook ik ken de andere kant van die verhalen niet dus ik ga niet zomaar de trainer noch de speler(s) beschuldigen. Wel weet ik zeker dat het niet alleen aan van Gaal zal liggen
Gouden Griffel nominatie hierzo. Een hoop mooie verhalen gelezen in de Engelse kranten dit seizoen, maar uiteindelijke is het beste voor het laatst bewaard. Hier zou je zo een speelfilm van kunnen maken. Ik ben benieuwd uit welke hoek al deze informatie binnen 1 dag is komen aanwaaien...
Tsja ik weet niet wat ik hier van moet geloven. De mediahetze die jegens van Gaal is gevoerd is bizar, al sinds december is elke week over niets anders gesproken dan zijn ontslag. De man wint de FA cup en de eerste vragen op de persconferentie gaan over zijn ontslag.
En dan alles op van Gaal afschuiven, als de spelers zonder enig gevoel van zelfreflectie van Gaal's analyses zo de prullenbak ingooien kan dit toch niet constant alleen op de coach worden geschoven. De spelers zijn gewoon veel te verwend en hebben het te hoog zitten. Heb toch eens respect voor een man als van Gaal en wat hij allemaal heeft bereikt. Heb dan gewoon het respect om zijn analyse's serieus te nemen. Zo'n man heeft er gigantisch veel verstand van.
En week in week uit een gigantische lading geld ontvangen en dan moeilijk doen dat er niet kan worden afgeweken van het door de trainer opgestelde trainingsschema voor een trainingskamp, het is een trainingskamp geen plezier uitje. Mocht dit waar zijn dan heb ik zelf weinig begrip voor dat stel verwende voetballers.
Wat een onzin verhalen, de pers heeft er werkelijk alles aan gedaan om hem zo negatief mogelijk neer te zetten.
Dit alleen omdat hij mondig en eigenwijs is,en hen telkens van repliek diende.
Nou, gelukkig speelden die spelers allemaal zo geweldig dat ze de mailtjes niet hoefden te lezen. Ze denken hiermee misschien de schuld op Van Gaal te schuiven, maar ze bewijzen juist dat ze zelf dus schuldig zijn aan het verval en de wanprestaties. Een grotere eer kan Van Gaal eigenlijk niet krijgen, spelers die lekken dat het allemaal veel te streng is, spelers die zelf niets hebben laten zien omdat ze de methode van de manager moedwillig saboteerden. Ik kan niet wachten tot volgend jaar, hopen dat die hele ploeg, met de luie vedettes voorop, in elkaar stort, dat verdienen ze voor hun wanbeleid.
Beetje dezelfde verhalen die naar buiten kwamen nadat Oranje zich niet plaatste voor het Wk2002.
Zal dus wel een kern van waarheid is zitten.
Ik kan niet wachten tot het officieel is. Net als de spelers ben ik hem ook al een tijdje compleet zat.
@maikel1980
Wie moet het nou doen in de wedstrijden? Van Gaal, of de spelers? Als je ziet wat er afeglopen seizoen op het veld heeft gestaan, dan moet je je als speler van Man U toch eigenlijk schamen dat je zo belabberd hebt gespeeld dit seizoen? Leuk die bevliegingen tegen bv een club uit Scandivavie, maar in wedstrijden waar het om ging gaven de spelers niet thuis. Tuurlijk zal van Gaal zijn eigenaardigheden hebben, maar kom op, op het veld moet je het laten zien.
Je moet een omgeving scheppen waarin de spelers gelukkig en tevreden zijn. Dan zullen ze optimaal presteren. Het is een samenspel tussen de manager en het team
Vertrouwen geven, en spelen in een tacktiek waarbij de kwaliteiten optimaal eruit komen
Op het veld kun je gewoon zien dat de spelers zich niet vrij voelen, en geen risico durven te nemen. Het is toch een teken aan de wand, dat de spelers van United nooit in topvorm zijn geweest?
Buiten Martial en de Gea ( en misschien Blind) heeft niemand zijn nivo gehaald, dat mag je de staf verwijten.
In jou redenatie heeft V Gaal dus ook weinig aandeel gehad in zijn grote successen? Immers de spelers moeten het doen? Nee, zo werkt het niet, volgens mij dan
Helemaal met je eens! Zo hypocriet hoe iedereen hem idd respect geeft voor zn successen (en terecht wat mij betreft), maar als hij faalt ligt het aan de spelers.
Net zo hypocriet als dat hij de hemel in geprezen wordt voor het succes van wat jeugdspelers (die grotendeels al bij united zaten voor hij kwam), maar dat van zn 10 monsteraankopen er maar 1 presteert is Ed Woodward zn schuld ..
@maikel1980
"de manager werd gewaarschuwd door aanvoerder Wayne Rooney en Michael Carrick en besloot zijn opmerkingen voortaan te mailen. Hij kwam er na een tijdje echter achter dat de spelers zijn aantekeningen en videomateriaal echter direct naar de prullenbak verwezen en dus niet lazen."
Ook de schuld van de trainer? Dan ben je toch als speler zijnde verantwoordelijk voor je eigen acties.
@dante
'helemaal met je eens! Zo hypocriet hoe iedereen hem idd respect geeft voor zn successen (en terecht wat mij betreft), maar als hij faalt ligt het aan de spelers.'
Als het falen door beslissingen van van Gaal komt, volledig mee eens. Maar als je adviezen, zoals ik hierboven al zei, in de prullenbak gooit als speler zijnde, dan mag je dat de spelers aanrekenen, niet de trainer. Of is dat volgens jouw ook de schuld van de trainer?
Daaruit blijkt dus dat de spelers geen vertrouwen meer hadden in de manager. En zijn aanpak.
Dat is wat ik hierboven beschrijf.
Dan snap je het gewoon niet. Dat was al in het begin! Hoe kan je in het begin al geen vertrouwen hebben in een coach als van Gaal? Gewoon domweg adviezen de prullenbak ingooien, voordat je uberhaupt iets hebt geprobeerd is gewoon weg dom, en niet op van Gaal af te schuiven. Ik snap dat je fan bent van de vedette's, maar dat betekend niet automatisch dat van Gaal gefaald heeft.
Natuurlijk zou het de spelers hun schuld zijn als ze zijn adviezen negeren. Als je naar hun spel kijkt, lijkt het echter alsof ze juist teveel naar zn adviezen luisteren. Heel angstig en verkrampt. Al kan dat ook gewoon gebrek aan zelfvertrouwen zijn.
En laat me duidelijk maken dat zo'n slechte prestatie nooit de schuld van alleen de trainer kan zijn. Hij is echter wel eindverantwoordelijk, en is degene die ontslagen wordt in dit soort situaties.
Wat bedoel je trouwens met zijn adviezen de prullenbak ingooien? Bedoel je het verhaal dat ze zijn emails niet lezen? Ik weet eerlijk gezegd niet of ik dat verhaal nou helemaal moet geloven. Er zullen ongetwijfeld wat ettertjes in zo'n selectie zitten, maar ze werken dagelijks met elkaar en ik ben er van overtuigd dat van gaal ze constant adviezen geeft en dat ze die niet met zn allen massaal negeren.
@dante
Mijn reactie was er 1 op wat jij zei. Ik ga er even voor het gemak vanuit dat dit artikel klopt, anders kunnen we de discussie meteen wel stoppen
Maar goed, waar het voor mij in het kort (heel kort) op neer komt, is dat ik de spelers (zoals bv een Depay) veels te verwent vind.
lol nee jouw reactie kwam eerst (badhabbit 23 mei 2016 om 10:14 #41), maar dat maakt niet uit.
Ik ben het met je eens. Lijken mij ook wel wat verwende blagen tussen te zitten. Maar toch staat bijv depay bekend als een heel harde werker die voetbal serieus neemt, en die tot dit seizoen toe ook heel succesvol was. Dat hij in een rolls rijdt en een hoed draagt zegt mij weinig.
Als je dit leest is het geen brevet van onvermogen naar Van Gaal, maar wel richting de spelers. Wat een verwende mannetjes zijn dat. Krijgen vorstelijk betaald, maar weigeren ook maar om mee te werken. Wat is er nou zo vreemd aan een schema voor de dagen, je bent toch topsporter, dan moet je op gezette tijden rusten en eten. Dat weet iedereen. Als het voor geen meter draait is het toch wel handig dat je de opmerkingen aanneemt van de trainer, daarvoor is hij de trainer. Maar nee, deze mannetjes wisten het wel beter en zouden het zelf wel even doen. Deze mannetjes willen dus gepamperd worden door hun trainers en zij zijn eigenlijk de baas. Misschien is dat wel het succes achter een Leicester, die willen wel naar hun trainer luisteren en gaan voor elkaar door het vuur.
Geen idee of het waar is maar je verdient gvd miljoenen en dan ben je nog te lui om even een filmpje te kijken waar je misschien wat van opsteekt. Van Gaal zal best streng zijn en wss ook te streng dat geloof ik maar kijk eens wat je verdient, een beetje werken en discipline opbrengen kan echt geen kwaad hoor. Dat verhaal van Schweinsteiger en Depay zou ik me wel zwaar aan irriteren.
Ik ga ervan uit dat dit verhaal complete onzin is. Maar mocht dit waar zijn, dan toont dit wel de mentaliteit van de Utd-spelers aan. Zeuren over het feit dat je een vast trainingsschema op een trainingskamp hebt en opmerkingen van je werkgever direct de prullenbak in gooien? Dat hoeven normale werknemers niet te proberen.
VZ moet zich eigenlijk toch best schamen dat ze zulke onzinartikelen publiceren en de lezers deze onzin voorschotelen. Ook al zou het puur een overgenomen artikel zijn van een Engelse krant of site.
Wat een tuig is de Engelse Media , LvG wordt als vuil neergezet , en nu vinden zij die kut Portugees ineens de verlosser van Man U .
Mar dat is ook maar voor korte duur , want ook hij krijgt dit elftal niet aan de praat zoals men verwacht .
Laat LvG gewoon het volgende seizoen doen en het komt allemaal wel goed met de instroming van de talenten en dan het jaar daarop de boel aan Giggs overdragen die heeft genoeg bagage om Man U naar de Top te brengen .
Het beleid is op dit moment ver weg bij deze club , Sir Alex heeft ook 3 jaar puin geruimd toen hij begon bij Man U , en daarna jaren succes gehad .
Lvg staat toch bekend als de trainer die een elftal opbouwt met jonge talenten en dat het succes dan ook gaat komen , Lvg is nooit de trainer geweest die met grote aankopen succes heeft gehad , hem moet je 3 tot 4 jaar de tijd geven tot alles staat en het succes aanstaande is en dan heeft LvG zijn werk gedaan , maar dat ziet men in Engeland niet daar wordt alleen maar met poen gesmeten , maar van beleid en organisatie heeft men geen pepernoot verstand van .
tsjaa, is ook wel iets van vroeger toch, discipline en inzet.
Zo zie je maar hoe belangrijk open en eerlijke communicatie is. Anders gaan er dingen broeien.
Maarja he.. Giggs heeft natuurlijk met zijn scherpe analyses een GEWELDIGE prestatie geleverd! Echt bijgedragen aan het geweldige succes van United dit seizoen!
Wat een voorkeurs gelul zeg bah
" Van het vaste programma (om half negen ontbijten, rusten op de hotelkamer, lunchen, trainen, bestuderen van videomateriaal, een tactische analyse, rusten op de kamer, avondeten en slapen) kon veertien dagen lang niet worden afgeweken, tot grote onvrede van met name de ervaren voetballers van United. "
Van Gaal, hoe durf je ook deze spelers, die in een paar minuten tijd meer verdienen dan de gemiddelde Nederlander per maand, aan het werk te zetten ?
Van Gaal, op en top professional. Ik zou het als een eer zien om feedback op mijn spel te krijgen. Dit bestuderen, om er vervolgens zelf beter van te worden. Die voetballers zijn ook verwende kwallen he. In de business-ruimte vroeg een oud-prof(ik ga zijn naam niet noemen) een keer of ik drinken voor hem wilde halen. Tief een end op. Ik ken je niet gozer, ga zelf maar halen.
Als je het contract van Depay hebt gezien met die clausules erin.
Depay is echt gaan geloven dat die heel goed is.
PSV werd niet kampioen door hem , maar met hem.
Die winnende goal tegen Australië was geen werelddoelpunt, maar door de euforie is die dat gaan denken.
Bij Oranje had die Robben in bloedvorm voor zich, waardoor die het zeuren wel liet.
Depay heeft alleen iets laten zien tegen Genk/gent en Middtjilland.
Dus waar die arrogantie vandaan komt dat die FA cup dacht te spelen.
Geen club zal hier toch aan beginnen die enig fatsoen uitdragen.
Hhaha..laten we stellen dat het allemaal klopt, waar ik eigenlijk niet vanuit ga maar stel.
Vinden ze het dan raar dat ze nauwelijks potten konden breken in de comp.?
Je kan toch gewoon naar je leidinggevende luisteren en er naar handelen?
Ze komen (de spelers) in dit artikel..over op mij alsof hun baas zijn.
Als ze het allemaal zo goed weten hoeven ze geen coach aan te stellen.
Het komt veelal disrespectvol over en zonder enige discipline whatsoever.
Volgens mij is dit nog niets vergelijken met het regime van Guardiola.
Kun je dat onderbouwen? On: als ik het zo lees, is Van Gaal weinig aan te rekenen. Tuurlijk, iedereen maakt fouten, maar hier zijn het toch vooral de spelers die het hebben laten afweten en geen professionalisme hebben getoond.
Ach weet je, dit is allemaal zo mosterd na de maaltijd om met zo'n twee jaar geleden verhaal te komen. Dat er heel veel mis is en was, dat was eigenlijk al heel erg lang duidelijk, maar zoals het nu ineens in een rare stroomversnelling is gekomen direct na wat een heel leuk succes had moeten zijn (is) bij het winnen van de beker na 3 jaar van droogte .. ik vindt het net als velen met mij erg disrespectvol. Overigens geven meerdere bronnen aan dat het niet vanuit het Manutd kamp kwam, maar van bronnen buiten de club ... nou ja, het zal allemaal wel.
Waarom nou Mourinho.. Ik snap de keuze niet. Je hebt 3 jaar geleden een plan gemaakt waar je Giggs gaat klaarstomen voor de toekomst. OK prima, misschien was LvG niet de perfecte partner naast Giggs vanwege de vele barrières tussen de twee (verschil van tactiek en veel last van de taalproblemen) .. maar alsof Mourinho zo bekend staat voor de samenwerking met zijn staf .. Daarnaast het enorme probleem dat Mourinho heel erg strak vasthoud aan zijn beleid van ervaring gaat boven jeugd. Kijk naar Chelsea met Lukaku and De Bruyne. Nu beide spelers met enorme klasse en potentie, Mourinho zag er helemaal niks in ... En dat net nu Manu (lijkt) alsof ze ieder geval aan het bouwen zijn aan het team voor de toekomst.
Natuurlijk moeten er nieuwe spelers komen, een echte leider voor de verdediging is een enorme pre. Een middenvelder die een tegenstander kan openbreken (en hopen dat Schneidelin aan de bal eindelijk wat meer kan beiden) en een spits van formaat (om de druk van Rashford af te houden zodat hij niet elke wedstrijd de enige is zoals nu) .. 3 spelers en dan had LvG ook een prima team gehad.
Dat de situatie niet houdbaar meer was kon iedereen zien .. maar ik had toch liever gezien dat ze nog 1 jaar hadden gewacht... Nu gaan ze volgens berichten weer 200 miljoen investeren... Alsof ze zonder Champ League volgend jaar spelers van wereld top kunnen halen ...
Ik hoop dat ik het mis heb en dat Mourinho United weer naar de top haalt, maar ik ben zo bang dat dit weer een lijdensweg gaat worden die bakken met geld kost waar geen toekomstvisie aan vast hangt....
Helemaal mee eens! Vooral met het eerste gedeelte: ik snap niet dat ze hun eigen beleid niet gewoon volgen. Van Gaal zou minstens nog een jaar de kans moeten krijgen. En Mourinho... ik denk dat hij best resultaten kan behalen, maar dat hij (het imago van) United op de lange termijn niet ten goede zal komen.
Stel je bent profvoetballer dan is het je droom om prijzen te pakken en zoveel mogelijk uit je carriere te halen. Dan komt er een trainer die heeft bewezen dat hij ervoor kan zorgen dat je dit bereikt. Dan ga je toch als de donder keihard voor die trainer werken? Dan maar even bikkelen voor een paar jaar.... Als je in het gewone bedrijfsleven de beste wil worden werk je toch ook kneiter hard 80 uur in de week?
Wat is het toch slecht gesteld met voetballlers boeh boeh boeh.
Wat zijn voetballers toch verwende 'krengen', een volle werkdag werken en ze zitten te huilen, dat is het probleem tegenwoordig bij veel spelers, de grote talenten breken niet door omdat ze er niet hard genoeg voor willen werken. Ik ben fan van Louis van Gaal juist om zijn methodes, hard werken wordt beloond. En daarom ben ik zo'n fan van Christiano Ronaldo, niet om zijn gedrag maar om zijn mentaliteit, op en top afgetraind, en daarvoor moet je heel hard werken.
Als Louis van Gaal niet wordt ontslagen zou hij lekker de eer aan zichzelf moeten houden! Ik was altijd gecharmeerd van United, maar ik vind dat ze de laatste jaren echt aan het prutsen zijn, en dat gaat met een nieuwe trainer echt niet minder worden.
Op de speelwijze en dat gedoe met Depay na komt het er dus gewoon op neer dat bepaalde spelers zich dus gewoon te groot voelen. Waarom zijn ze in Manchester te groot om te luisteren naar hem, maar in Munchen, Amsterdam en in mindere mate Barcelona niet?
Deze werkwijze is gebruikelijk voor Van Gaal. Dat hadden ze kunnen weten bij United toen ze hem aanstelden. Dat dit dan tegenwoordig niet wordt gepruimd door vedettes vind ik meer zeggen over de cultuur in het voetbal dan over Van Gaal. Ik vind er verder niets geks aan. Die spelers worden stinkend rijk door het uitoefenen van hun hobby en voelen zich te goed om dan naar hun coach te luisteren. Belachelijk. Het zou mooi zijn als Van Gaal toch nog bereid is om bij Ajax zijn laatste klusje te doen en daar mooi kan afsluiten, want dat heeft hij gewoon verdiend. Zo moet hij niet afsluiten.
Ik betwijfel het of het waar is op de manier hoe het hier staat.
Ik vind de kranten in england zoiezo verschikkelijk en willen altijd hun eigen verhaal puliceren.
Dat van Gaals werkwijze ouderwets is dat hebben ze geweten, maar kan me nauwelijks voorstellen dat spelers die zwaar betaald krijgen opdrachten van een manager niet lezen. Dat staat toch wel gelijk aan werkwijgering en gezien die salarisen in feite door de fans betaald worden, zou ik toch wel pissed off zijn als fan.
Hun werkgever stelt de manager aan en als zijn hun best niet doen is dat in feite de fout van de speler. Aan de andere kant weet iedereen hoe het werkt. Het is makkelijker een trainer to ontslaan dan een spelersgroep dus hopelijk heeft de volgende manager een betere invloed.
Voor van Gaal rest slechts een herkansing in de Europese middenmoot want een topbaan kan hij nu wel vergeten.
Wanneer deze beweringen blijken te kloppen begint dit toch steeds meer op een wanbeleid van de hogere heren van United te lijken. Toen David Moyes werd ontslagen bleek dit ook deels te komen doordat de spelers het niet eens waren met zijn werkwijze, deze zou te oudbollig zijn en, volgens de spelers, te intensief. Wanneer je dan als Ed Woodward zijnde ingrijpt door deze man te onstslaan geef je toe aan deze spelers en zul je een andere weg in moeten slaan. Wanneer je dan Van Gaal aanstelt, een man die bekend staat om zijn harde hand van regeren en een breed scala aan analyse- en meetmethodes, moet hier toch een bepaalde gedachte achter zitten. Je hoort bekend te zijn met Van Gaal's werkwijze en dit ook te bespreken met een aantal belangrijke spelers zodat beide partijen welwillend tegenover elkaar staan.
Als er dan vanaf het trainingskamp al onvrede heerst moet je hier ten eerste van op de hoogte zijn en ten tweede tegen optreden. Bespreek dit iniedergeval druk het of door hun strot of geef ze hun zin maar doe iets. Ook al kan ik niet achter de schermen kijken maar ik heb het idee dat Van Gaal verdomd weinig hulp van bovenaf heeft gehad dit seizoen. Woodward moet wat mij betreft dit soort situaties in die kiem smoren en als een bemiddelaar optreden, iets wat ik hem dit seizoen weinig heb zien doen.
Wanneer ik dit lees krijg ik nog meer onbegrip voor de mogelijke keuze van United om Mourinho aan te stellen. Ook een man die met de harde hand regeert en er een eigenzinnige aanpaak op nahoudt. Maarja, wellicht dat het spreekwoord '3 keer is scheepsrecht' dan toch van toepassing wordt..
Stel dat dit waar is, dan is het toch goed recht wat LvG doet, Hij is de trainer en hij bepaald hoe de regels zijn. Je moet gwn luisteren naar je coach, ongeacht wat het ook is. Keihard blijven werken zonder klagen of zuchten en je word beloond. Hard work Pays off.
Van Gaal gebruikt achterhaalde methodes. Verder is hij slecht in communicatie. Ook kan hij niet omgaan met diversiteit binnen de groep.
Wat een zwaar leven zeg!!...gewoon mailtjes van je baas krijgen...pfffff....
Triest dat profvoetballers zich gedragen als kleine kinderen.. Op hun pikkie getrapt als ze in de bespreking worden aangesproken op hun fouten. Sjonge jonge.. dat is toch juist waar zo een bespreking voor is? Analyseren wat er fout ging zodat het een volgende keer beter gaat? Maar nee de "mannen" willen liever alleen maar horen hoe goed ze wel niet zijn.. zoals hierboven al vermeld, in het echte leven zou dit soort gedrag al lang tot ontslag hebben geleid.
Ze hadden ook kunnen proberen mee te gaan in het idee van Louis.. Ze hadden kunnen zien dat teams die er wel in mee gaan boven zichzelf uit stijgen.. Ajax, AZ en Oranje.. teams met spelers die er tegen in gaan halen meetal niet het beste uit zichzelf.. Barca, Munchen en nu dus Manu.. Opvallend dat in de laatste teams dan ook de duur betaalde vedettes zitten.. "mannen" die denken dat ze boven alles staan en het beter weten dan een bewezen vakman als Louis.
Tis ook wel lastig als trainer.. je werkt met mensen die over het algemeen een te groot nummer op hun bankrekening hebben staan en een te klein nummer achter hun IQ. (niet allemaal maar het gros zou het in het echte leven nooit maar dan ook nooit tot miljonair schoppen)
Het is toch schandalig hoe LvG behandeld wordt? 1. De directie laat hem bungelen. Maak bekend dat je of achter de trainer staat of dat hij afscheid neemt na dit seizoen. Maar nu staat de opvolger al klaar en moet LvG zich al een half jaar verdedigen tegen geruchten. 2. Mensen lekken enorm. Als ik hem was zou ik de eer aan mezelf houden en lekker toezien hoe Mourinho de club naar de klote helpt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.