Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

PSV wacht ondanks inspanningen nog altijd op miljoen euro uit Oekraïne

Laatste update:
/

PSV heeft een miljoen euro tegoed van Dynamo Kiev voor de transfer van Jeremain Lens, zo meldt De Telegraaf maandag. Volgens het dagblad heeft de club uit Eindhoven diverse wegen bewandeld om het resterende transferbedrag binnen te krijgen, zonder resultaat.

Lens maakte drie jaar geleden voor negen miljoen euro de overstap naar Dynamo Kiev. Hoewel de aanvaller daarna met winst werd doorverkocht aan Sunderland in Engeland, bleef de club tot de dag van vandaag financieel in gebreke.

Het dagblad vraagt zich af hoe consequent de UEFA te werk gaat bij de toekenning van de licenties voor Europees voetbal. FC Utrecht plaatste zich weliswaar uiteindelijk niet voor Europees voetbal, maar een relatief bescheiden bedrag van 37.250 euro aan onbetaalde opleidingsvergoedingen zou de club de licentie voor Europees voetbal hebben gekost. Dynamo kwam de laatste jaren in Europa uit.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Denk dan toch dat de wed van de grote getallen in werking treedt... Potentieel uit Ukraine is groter, dus de Uefa zal wel een oogje dichtknijpen in dit geval. Al is het uiteraard erg oneerlijk.

23 mei 2016 om 07:22

Ja dan denk ik waar praat je over: 1 miljoen t.o.v. 38k... Hoort toch nie tuit te maken of het potentieel groter is, het blijft gewoon met 2 maten meten wanneer Dynamo Kiev wel Europa in mag...

23 mei 2016 om 07:25

Dat geloof ik niet. De Uefa zal wel hun eigen 'loopholes' gevonden hebben om Dynamo Kiev hier niet voor te straffen. Wat de achterliggende motieven van het niet uitdelen van een straf is, daar ga ik niet over oordelen. Feit is dat als de Uefa echt op zo'n corrupte manier Kiev in Europa probeert te houden, omdat het simpelweg commercieel aantrekkelijker is of iets dergelijks, kan PSV gewoon naar het CAS stappen en daar hun gelijk halen.

23 mei 2016 om 08:02

Het gaat erom dat het Oekraine is. De Amerikanen hebben dat land nodig om Rusland te pesten. Europa moet alles in het werk stellen om die provocaties op te voeren. Alles wat Oekraine is, krijgt dus een vrijbrief om te doen en laten wat ze willen. Zelfde geldt voor Turkije.

23 mei 2016 om 10:34

Nou nou, mag Oekraïne niet gewoon vrij zijn?

23 mei 2016 om 15:44

nee hoor dat komt omdat nederland altijd het braafste jongetje vd klas moet zijn

23 mei 2016 om 15:45

nee psv zou de zaak bij de fifa moeten voorleggen en kunnen daarna als het negatief uitpakt na het cas

Blijf me hier altijd over verbazen. Wat zijn al die bankgaranties nog waard als dit steeds weer gebeurd? Voor de bonden wellicht lastig om dit soort dingen te voorkomen, er kan tenslotte pas achteraf opgetreden worden. Echter ben ik wel van mening dat er dan ook keihard opgetreden moet worden tegen clubs die hun betalingsverplichtingen niet nakomen. Als clubs er financieel een zooitje van maken krijgen zij ook geldboetes en uitsluiting van Europees voetbal, waarom dan hier niet?

23 mei 2016 om 08:58

Volgensmij krijgt PSV ook nog altijd geld van Barca ivm de transfer van Affelay ..

23 mei 2016 om 09:20

Dat zou goed kunnen, daar heb ik geen weet van, maar blijf het bizarre situaties vinden.

23 mei 2016 om 16:31

Inderdaad, moet niet kunnen zulke dingen.

Ik begrijp nog steeds niet dat de Uefa/fifa hier niet kei hard tegen in grijpt. En de oplossing is zo simpel. Pas wanneer je de betalingsverplichting bent nagekomen met betrekking tot transfers etc. mag je pas weer een andere speler aantrekken. Zolang je betalingen niet voldoet, een verbod om andere spelers te mogen halen.

Zit er een tijdlimiet aan de betalen?
Want anders wordt het voor de Uefa heel makkelijk om clubs uit te sluiten, u heeft tot 1 jaar de tijd om een clausule als nog te betalen.
Doet de club dat niet, kan er volgend seizoen niet gevoetbald worden in Europa voor de crediterende club.
Dan geef je de clubs een waarschuwing 3 maanden voordat de termijn verloopt.

de vergelijking met fc utrecht gaat hier ook niet op die zijn niet door de uefa maar door de knvb genaaid .en niet een keer duidelijk is dat utrecht gewoon europa niet in mocht gezien de onbegrijpelijke beslissingen de laatste weken vd scheidsrechters en de knvb
zeist is net zo corrupt als de uefa en de fifa

Dit kan toch niet!

24 mei 2016 om 11:00

Eens, dit zou niet moeten kunnen!

24 mei 2016 om 13:53

testt 123

24 mei 2016 om 14:09

tetete

24 mei 2016 om 14:15

sdfsd

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren