Van Gaal lijkt handdoek in de ring te werpen: ‘Het is voorbij’
Het lijkt erop dat Louis van Gaal afscheid gaat nemen van Manchester United. De voorbije dagen doken er al berichten op dat José Mourinho na de finale van de FA Cup gepresenteerd zou gaan worden als manager van the Red Devils. Van Gaal lijkt nu zeker te zijn van zijn vertrek.
Zondagochtend, bij het verlaten van het spelershotel, maakte Van Gaal volgens diverse Engelse media een opgewekte indruk. Dat had vermoedelijk te maken met de gewonnen bekerfinale van zaterdag: Manchester United was na verlenging met 1-2 te sterk voor Crystal Palace.
“Het is voorbij”, zei Van Gaal bij het verlaten van het verblijf tegen een journalist van Sky Sports. Volgens de media zou de Nederlander even daarvoor te horen hebben gekregen dat hij moet vertrekken. De journalist kreeg in ieder geval geen antwoord op de vraag wat ‘het is voorbij’ precies betekent.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Het blijft me toch een vraagteken of Mourinho een betere trainer voor united zal zijn als dat Van Gaal is..
Aan de ene kant hoop ik dat mourinho keihard op zn plaat zal gaan.. Aan de andere kant hoop je dat een club als united weer mee gaat draaien in de top van europa/engeland. Mourinho staat misschien garant voor snel succes, maar laat ook vaak een slechte structuur achter.. Terwijl van Gaal vaak een sterker team achterlaat waar veel jong talent naar boven is gesprongen.. het is ook maar te hopen dat Mourinho hier een vervolg aan zal gaan geven, wat ik niet gunstig in zie.
Het is maar bet wat je wil als united zijnde..
Als Liverpool fan zou ik erg blij zijn als Mourinho trainer van United wordt. Hierdoor zal United ook de komende jaren niet in de top meedraaien.
Ah ja want bij Inter, Chelsea en Real heeft hij nooit iets gepresteerd. Ik denk dat United onder Mourinho terug naar de top kan. Alleen zal dit heel veel imagoschade met zich meebrengen door José. En na drie jaar laat hij waarschijnlijk een gebroken ploeg achter.
Wat is dat nou voor onzin mourinhio heeft het overal goed gedaan. En vergeet niet dat hij met mindere teams prijzen heeft gepakt porto en inter. In het seizoen dat Chelsea de landstitel won hoorde ik niemand praten. Denk dat het het dit seizoen toch iets meer aan de selectie lag die wilde oppimpen maar niet de gewenste versterkibg kreeg. Het is een trainer die gewoon overal gerespecteerd wordt en door zijn carisma bepaalde spelers kan halen wat van Gaal nooit zou zijn gelukt. Spelers als faillanni en Rooney zullen weer vlammen. En je kan er nu van uit gaan dat De Gea zeker blijft en nog wat toppers gaan komen. Ik ben groot barca fan maar hou van zijn stijl een echte winnaar ten koste van alles
Ik denk dat het ook wel meevalt dat je veel imagoschade krijgt onder mourinho. Ik bedoel, heel veel bonter dan LvG kun je het niet maken, en jose wordt ook een dagje ouder/rustiger? De woodwards zullen ook niet in zee gaan zonder grenzen aan te geven. Mourinho staat van alle trainers qua stijl en gedrag ook het dichtst bij LvG, dus zou het zelfs zo kunnen zijn dat LvG mourinho aan zou raden als opvolger, omdat hij het best in staat zou zijn LvG zijn erfenis op eenzelfde manier voort te zetten. Speculatie, maar niet ondenkbaar
Het duurt nog minstens 5 jaar voordat United uberhaupt weer een rol van betekenis gaat spelen in de Premier League. De selectie is volledig uit balans en de topspelers gaan liever naar clubs die Champions League spelen en minstens outsider zijn voor de CL winst. Ik vind de PL sowieso niet meer interessant. Coaches worden om de haverklap ontslagen en het transferbeleid daar is echt een lachertje.
Als Leicester City na bijna gedegradeerd te zijn kampioen kan worden dan kan Manchester omet veel meer budget vast wel weer voor het kampioenschap mee doen volgend jaar.
Tja, een voorspelbaar argument, maar letterlijk niemand had kunnen verwachten dat Leicester kampioen zou worden van de Premier League. Het wordt niet voor niets de grootste stunt in de geschiedenis van het Engels voetbal genoemd. Bovendien heeft Leicester een gebalanceerde selectie met hooguit 5 uitstekende spelers. De rest is ook middelmaat, maar hadden gewoon een bepaalde vechtlust en wouden voor elkaar vechten.
Bij een club als Manchester United staat er veel meer druk op vanwege de grootte van de club en de kritische achterban. Elke aankoop moet een voltreffer zijn en elke wedstrijd moet dominant gespeeld worden. Dat gaat bij een club als Leicester niet op en de druk ligt er lang niet zo hoog. Je ziet het ook aan bijv. Schneiderlin en Depay. Hebben voldoende talent, maar de druk om te presteren is bij United zeer hoog.
Gezien het patroon in Mourinho z'n resultaten bij elke topclub die hij onder z'n hoede heeft gehad zal z'n trainerschap hoogstens drie jaar duren.
Het verloop zal er zo uit zien: In het eerste jaar een top 3 plek met misschien een Cup (League of FA). In z'n tweede jaar landskampioen. En in z'n derde jaar is de spelersgroep hem inmiddels zo zat dat de groep uit elkaar valt en en paar spelers en misschien stafleden in conflict met hem komen. Hij pakt dan ook z'n biezen vrijwillig of wordt ontslagen. Een volgende SAF wordt het in ieder geval niet. Maar ja dat zal niemand meer kunnen worden.
Inderdaad, zodra de wervelstorm die Mourinho heet je club aandoet, weet je dat je aan t eind van zijn termijn als hoofdtrainer met een complete deconstructie van je team en club zit. Ik vind t verre van een verstandige beslissing. Van Gaal laat op dit moment het team niet goed voetballen, dat klopt, maar als je kijkt met wat voor materiaal hij het op dit moment doet, met jongens als Lingard, Rashford en Martial, allemaal jonge jongens met nog maar zo weinig ervaring, dan is dat ook niet heel gek. Laat hem nog een jaar zitten, zijn contract uitdienen en je zult zien dat je een goede basis voor de toekomst hebt met de jongens die hij gebracht heeft in t eerste. Het zou een gok zijn, maar veel slechter dan dit gaat t naar alle waarschijnlijkheid toch niet worden. Mourinho zal al die talenten waarschijnlijk toch weer aan de kant schuiven.
@aze/che 4 Ever
2 clubs (real Madrid en Chelsea) vind ik behoorlijk veel als je kijkt naar het aantal teams dat Mourinho onder zijn leiding heeft gehad. Je kunt er gewoon niet omheen dat Mourinho een geweldige trainer is, maar ook altijd een geweldige puinhoop achterlaat als hij vertrekt.
Man dat is nu 1 keer gebeurd en dat was bij Madrid. Die mongolen van Chelsea hebben het zelf verpest kwamen te dik terug van vakantie juist omdat hij ze meer ruimte en vrijheid gaf waar zij duidelijk niet mee om konden gaan. Hebben fabregas Terry en ook costa zelf bevestigd
Bij Man United moet er gewoon gepresteerd worden ivm sponsorverplichtingen. Een jaartje geen CL kan nog wel, maar twee jaar is dodelijk. Dat is ook het enige dat voor Mourinho spreekt, want presteren kan hij wel.
Voor de lange termijn vind ik hem een mindere keuze dan van Gaal nu is. Het team is grotendeels gesaneerd en de gekkigheden zijn er uit. Er zit een groep spelers met potentie, en met de juiste aankopen smeed je hier een team dat jaren vooruit kan. Met Mourinho begin je misschien weer vanaf 0, omdat ik spelers onder de 22jaar vervangen zie worden voor spelers die net iets meer ervaring hebben maar kwalitatief niet veel beter zijn.
Een Fuso Mensah, Rashford, of een ander zal minder gaan spelen. Of zelfs totaal uit beeld raken.
weer dit verhaal. Kun je me wat voorbeelden geven van jonge bewezen topspelers die door hem vervangen werden?
Die spelers worden vergeten, maar bij Chelsea liepen een aardig tal talenten rond en niemand heeft hij echt speeltijd gegund.
lol je geeft geen antwoord op mijn vraag. en ik snap wel waarom. omdat je gewoon iets roept dat vele mensen roepen, zonder enige onderbouwing.
Ik zeg niet dat hij een super track record heeft met jeugd laten doorstromen. Maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat jongens als rashford en fosu mensah bijv, die zich echt al bewezen hebben nu, weer teruggezet/weggestuurd gaan worden.
Was het maar zo makkelijk te onderbouwen, behalve dat zijn aankoopbeleid altijd spelers zijn die op hun top zijn, zoals Diego Costa. 28 jaar, ideale leeftijd, volwassen, en weet wat het nodig is om te presteren. Idemdito voor het middenveld van Chelsea. Chelsea heeft genoeg talenten, maar wie is er daadwerkelijk doorgebroken, of zelfs gedebuteerd?
Bij de verdediging heeft hij straks Valencia, Darmian, Smalling, Blind, Rojo, Shaw, en ik zie hem twee aankopen doen (stones en eenback?). Dan staat Een Fosu Mensah ook meteen achteraan de pikorde. En dan heb je nog Blackett, Mcnair en Jones.
Ook voor de spitspositie denk ik dat dit het geval is. Als Ibrahimovic komt, prima! Dan heb je Wilsen en Rashford hierachter. Maar wat als hij een tweede spits haalt om te banken achter Ibrahimovic? Dan denk ik dat ik gelijk heb.
waarom blijft iedereen dit steeds roepen? volgens mij hebben chelsea en real na zijn vertrek de cl gewonnen .. wat een slechte structuur zeg!
Precies hij heeft gewoon een bodem gelegd voor die clubs. Met een paar gerichte aankopen draait united wel hoor. Want hij is een winnaar. Van gaal wilt je weer helemaal opnieuw leren voetballen. Sorry dat werkt niet in Engeland je moet gewon strijden en veel scoren en dat doen de ploegen van mourinhio altijd. Nogmaals kunnen leuke dingen gebeuren daar weet niet of Pep hier blij mee moet zijn hahahah die heeft wat meer werk te doen met city
Met Mourinho word het niet veel beter hoor. De selectie heeft impulsen nodig. Ik vind het jammer! Mourinho zie is niet slagen bij United!
Alleen in Nederland zijn ze verbaasd..
Kom op man dit zag toch iedereen aankomen?
Doelstelling voor Van Gaal dit jaar was:
-Meedoen om de titel.
-Groepsfase CL overleven.
-Verzorgd voetbal zodat de fans blijven komen.
Geen van de 3 is hem gelukt dus einde oefening.
Dat de doelstellingen niet zijn behaald ben ik het mee eens. Dat een van de doelstellingen 'verzorgd voetbal' was lijkt mij niet. In dat geval haal je namelijk Mourinho niet, de koning van het afbraakvoetbal, heeft zelfs een club als Real ontzettend lelijk laten voetballen. Ik hou mijn hart vast voor Man.U. als ze Mourinho binnenhalen.
Mourinho won in 2012 met Real de landstitel door van de 38 wedstrijden er 32 te winnen en haalde daarmee een recordaantal aan punten.
Namelijk meer als 100 punten.
Ronaldo,Benzema en Higuain scoorde samen alleen al meer dan 70 keer.
20 goals meer dan heel United dit seizoen en ik heb het alleen over die 3..
Dus afbraakvoetbal met Real is niet waar jacks.
Wel bij Chelsea en Inter maar dat zijn clubs waar afbraak voetbal word geaccepteerd.
Zelfs bij die clubs viel het wel mee. Wat in mou zn nadeel werkt is dat hij tegen betere tegenstanders verdedigender speelt. Dit blijft mensen bij. Maar op deze manier verslaat hij ze soms wel. Kijk alleen al hoe vaak hij barca heeft weten te verslaan met veel mindere teams.
Nu wordt er bij United slecht voetbal gespeeld zonder resultaten. Dat lijkt me toch helemaal niet de bedoeling.
Ach laat ze praten joh kk was blij yoen hij vertrok bij Chelsea en bij madrid. Het is gewoon een top trainer die al zijn ploegen goed laat voetballen.
Hehehhe iemand die het begrijpt.
Zowel bij real als Chelsea was het voetbal tegen kleinere teams best oké, maar zodra ze een beetje goede tegenstander kregen parkeerde hij de bus en liet hij zijn spelers als malloten tekeer gaan. En gezien het budget dat hij bij die clubs mocht uitgeven is dat best armoedig.
Triest, helemaal als je het materiaal ziet. Met Rashford en Martial 2 wereldtalenten die alleen maar beter zullen worden. Mourinho zal de credits krijgen, maar van Gaal heeft dan (weer) een basis gelegd voor een topteam.
dat zijn gewoon spelers uit uniteds jeugdopleiding. waarom heeft van gaal nou weer die basis gelegd?
Word hier zo moe van. Hij koopt een karrevracht aan dure spelers die niet presteren en daar geeft hier iedereen woodward de schuld van. Maar als hij een paar spelers uit het jeugdteam haalt omdat ze 15 blessures hebben, dan heeft held louis de basis gelegd ..
Ben benieuwd hoe de jeugdopleiding daarop reageert. Voor de rest zullen er wel wat mensen opstappen en vooral het vertrek van Giggs zal pijn doen voor de locals daar.
Ik vind het erg spijtig als LvG vertrekt, ik dacht dat Manchester United. Stond voor aanvallend en aantrekkelijk voetbal, en de kans geven aan talentvolle jeugd. Vervolgens word die dwaas van een Mourinho voor de groep gegooid, die past niet bij een chique club als United. Jammer jammer, iemand zei het al gister. Voor je je rug kan omdraaien, heeft bijna een ieder een hekel aan United.
Onder LvG heeft United wel aanvallend/aantrekkelijk gespeeld? Het spel was net zo slecht als onder Moyes, minder dan 50 goals gescoors in de competitie. Is terecht ontslagen, enige wat jammer is de jeugdige talenten die minder kansen krijgen, en risico op misdragingen van Mourinho.
Ligt dit aan van Gaal? Ik denk het niet. Het is gewoon een slecht team maar een aantal goede spelers, die helaas het team niet kunnen dragen.
Ik denk echt wel dat Mo Rashford, Januzaj, Pereira, Mensah etc een kans gaat geven. Zijn goed genoeg en Mourinho kan rustig ook met jonge spelers werken. Volgens mij was dat ook zijn doel bij Chelsea om te verjongen en een nieuw top team neer te zetten met jonge aankopen en eigen jeugd.
Het "enige" wat jammer is??????!!! dat zijn juist 2 essentiële redenen om Mourinho niet aan te stellen!
Ze moeten van Gaal gewoon laten zitten en daar volgend jaar de vruchten van plukken.
50 goals scoren moet met deze selectie makkelijk te doen zijn, zelfs onder Moyes scoorden we meer en makkelijk. Komt gewoon door van Gaal met zijn laffe balbezit voetbal, soort van extreme de Boer syndroom maar dan in een lastige competitie.
Januzaj is niet goed genoeg. Die bakt er niks van..
depay
fellaini
schneiderlin
darmian
di maria
mata
falcao
martial
Allen bij hun vorige club de beste of 1 van de beste spelers. Bij united spelen ze op martial na gewoon slecht. Mata niet slecht maar zeker ook niet bijzonder. Zijn het dan slechte spelers, of gaat er iets mis waar de coach voor verantwoordelijk is?
Hahaha en hoe heeft dat uitgepakt? Ze gaan nog grote spijt krijgen bij United van het aanstellen van Mourinho! Aantrekkelijk voetbal? Niet met Mo aan het roer.
Aanvallend voetbal een 4, Aantrekkelijk voetbal een 3 en kans geven aan jeugd een magere 7.
Hij heeft well is waar een aantal tieners opgesteld maar heeft echt niet zoveel gedaan als jij doet laten overkomen. Gisteren stond er een zelf opgeleide speler in de basis en een op de bank. Verder heeft hij niets gepresteerd en ook een flink aantal jeugdspelers\opgeleide spelers verkocht of gewoon geen kans gegeven.
Terecht mocht hij vertrekken en Ik hoop ook niet op mourinho maar het kan makkelijk beter als de afgelopen 3 jaar.
Dat vind ik niet daarom een 4. Qua statistieken heb je gelijk maar ik had in veel wedstrijden wel het gevoel dat ze wouden aanvallen maar niet konden of het lukte niet. Er ontbrak creativiteit, Snelheid en vooral power en doorzettingsvermogen.
Met vlagen zie je echt wel wat Louis wil alleen lijkt het er op dat de spelers het niet willen, kunnen of begrijpen. Ik vind Louis ook nog steeds een van de beste trainers ooit alleen zoals ik vanaf dag 1 heb geroepen is hij niet geschikt voor United en volgens mij niet voor het Engelse voetbal.
Mooi zo. Niemand heeft zoveel tijd en geld en geduld gekregen als Louis. Nederlander of geen Nederlander, hij heeft er een teringzooi van gemaakt met het slechtste en saaiste voetbal wat Man u in de afgelopen 10 jaar heeft gespeeld als het niet meer is. Heel weinig goals gemaakt en veel uitgegeven zonder resultaat. Alleen wij in Nederland willen dat niet onder ogen zien terwijl de hele wereld dit met afschuw aanziet.
Blij met de cup, blij met zijn vertrek maar hoop toch nog steeds op Giggs icm Meulensteen, Phelan, Joyce of Mcguiness en niet op Mo
Inderdaad, lijkt mij ook het meest ideale. Een beetje de lijn van Ferguson voorzetten.
Mourinho breekt de hele boel na 2 jaar af. Heeft hij al 2 keer bij Chelsea geflikt.
En nu rechterrijtje staat door zijn toedoen? En Madrid in zijn laatste seizoen was ook niet al te best.
Bij Madrid in zijn laatste seizoen had hij te maken met 2 groepen de pro Mourinho groep en de anti Mourinho groep.
Maar ondanks al die onrust deed hij mee om alle prijzen maar ging het helemaal mis in de laatste wedstrijden van het seizoen.
De wedstrijd tegen Dortmund en de wedstrijd tegen Atletico in de copa finale zegt alles.
Maar de jaar erop won Real meteen de CL met bijna het zelfde elftal..
Zoals ik al zei: kijk op welke plek in de ranglijst Chelsea stond toen Mourinho ontslagen werd.
Van Gaal heeft het misschien niet goed gedaan bij Manchester United, maar er zijn ook pluspunten de ontwikkeling van supertalent Rashford.
Het is jammer, is en blijft een topcoach maar bij United heeft het niet laten zien dan weet je dat het over is.
Als Mourinho komt, kap ik met United. Belachelijk. Die man staat totaal niet op de zelfde lijn als de filosofie van de club met z'n gekoop.
Stoppen met het volgen van je club alleen maar door de manager. Zeer goed voorbeeld van een gloryhunter.
Dus jullie willen van gaal houden? Met hem gaan wij afdalen naar de middenmoter en zijn spel gaat hij echt niet verbeteren.
als Manu volgend jaar kampioen is sta je hier op VZ weer mee te vieren als een grote hypocriet.
jammer maar deze club zit niet te wachten op fans zo als jij.
Jammer dat van Gaal vertrekt, ik had hem graag nog een jaar gezien. Met de juiste aankopen en hopelijk minder pech met blessures ging ik er wel vanuit dat volgend seizoen beter werd. Nu waarschijnlijk Mourinho.. Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen, ik hoop dat hij de juiste aankopen gaat doen. Zijn teams staan garant voor veel goals en ik ga er vanuit dat jongens als Rashford, Lingard en Mensah ook de nodige speeltijd gaan krijgen. Ook Mourinho heeft jeugd de kans gegeven bij vorige clubs zo stelde hij Varane bij Real op, liet hij Nacho debuteren en bij Chelsea loftus-cheek, Traore en Zouma. Zo lang spelers maar presteren stelt hij ze op ongeacht leeftijd of naam. Ik ben benieuwd!
Verschil tussen Van Gaal en Mourinho is dat Van Gaal graag spelers koopt die hij zelf beter kan maken en kan brengen, terwijl Mourinho alleen maar denkt aan het hier en nu. Mou koopt spelers die er direct staan en direct kunnen presteren. Op de korte termijn zal dat vermoedelijk prijzen op leveren, maar verder is het een trainer die veel van zijn oude clubs met flink wat puinhoop achter heeft gelaten, zowel op het veld als erbuiten.
Dat onderbuik gevoel geroep constant met puinhoop achtergelaten. Real wint de cl nadat hij weg was. Porto ging door met winnen en Chelsea won de cl en el kort nadat hij wegging. Maar verder ben ij geen grote fan van mou. Maar zijn transferbeleid is veeel beter dan dat van Van gaal en vele andere trainers. Pak zijn transfers er maar bij van afgelopen jaren of clubs. Ben benieuwd welke uitgebluste spelers hij heeft gehaald.
Ow nee he, dankzij Mourinho kan ik nu al niet meer met Chelsea of Real Madrid met Fifa, nou ben ik bang dat ManU daar ook onder gaat vallen😅 bah bah
Het is voorbij.... Louis van gaal heeft gewoon een extra jaar bij getekend... het zeuren van julle journalisten is voorbij ik blijf nog jaar... dat zal echt mooi zijn, en een mooie lage neus trekken. Louis van Gaal is gewon een held
Ik merk dat ik meteen op de volledige instorting van Manchester United hoop, wat een gebrek aan visie daar. Daarbij is die Mourinho een stuk beter te pruimen als hij verliest dan wanneer hij wint, en dat zegt veel, want hij is een bijzonder slecht verliezer. Hoe kan je bij zo'n mooie club zo'n idioot aanstellen, wat mij betreft volgen ze het traject Leeds United.
Man u heeft nooit talenten gebracht onder fergusson en ze haalden topsucces. Van gaal heeft aan een record bedrag uitgegeven en brengt dan 2 talenten om dit trieste seizoen te verbloemen onder het mom van' we moesten het met talenten doen. Die rashford en lindgren gaan geen hoge ogen gooien. Die eindigen ergens bij een subtop.
De ideale trainer voor Manchester United is Koeman. Hij kan goed omgaan met teams die veel nieuwelingen hebben en nog moeten inspelen. Kijk maar naar Southampton!
Zolang het nog niet officieel is bevestigd, is er nog hoop voor Louis! In de desbetreffende "interview" kon ik Louis niet horen zeggen "it's over". Afgelopen 2 jaar wel meer onzin verspreid.
Mourinho prima coach, past alleen totaal niet in de visie van Utd. Zou liever Pochettino(net contract verlengd) of Koeman daar zien.
Erg jammer dat Van Gaal niet nog een jaartje de kans krijgt. Als je ziet naar waar Manchester vandaan kwam onder moyes en hoe het er nu voorstaat is er zeker veel verbetering gebracht met al die grote talenten. Eigenlijk moet het oogst jaar van Van Gaal volgend jaar pas komen. Dan zullen de talenten nog beter zijn en zal het team veel beter op elkaar ingespeeld zijn. Voeg daar nog wat versterkingen bij en je hebt een team dat weer meedoet om de landstitel.
Mourinho is een slecht verliezer. Iemand in het oog prikken is gestoord. Toch is hij niet de enige die zich misdragen heeft. Klopp (Pulis de hand niet willen schudden, de vierde man met consumptie in het gezicht schreeuwen), Simeone (finale CL), Wenger, en nog vele anderen hebben zich meerdere malen van hun slechtste kant laten zien. Nu wordt de eerste hier in Nederland structureel verguisd, wat terecht is, maar de anderen op handen gedragen. Ook Suarez, wellicht de meest onsportieve speler aller tijden, is voor minstens de helft van dit forum nog altijd een held. Merkwaardig.
Van Gaal gooit de handdoek niet de ring, hij wordt ontslagen. Snap de beslissing op zich wel, voetbal is al twee seizoenen zeer karig, FA cup een aardige prijs maar verder was het ondermaats. Bij Man U moet je winnen en leuk voetbal spelen, simpel as that.
Mourinho zal de markt wel opgaan om allemaal eind twintigers en dertigers vast te leggen en de jeugd vooral buiten spel te zetten. Man U kiest overduidelijk voor de korte termijn, voor de kans op prijzen en CL voetbal en zet zijn talentvolle jeugd waarschijnlijk een tijd buitenspel. Het zou nooit mijn keuze zijn maar toe maar, we gaan zien hoe het uitpakt. Met wat typische ervaren directe versterkingen moet CL voetbal volgend jaar wel te halen zijn.
Gezien de onvrede van de fans en de kritiek vanuit de media zal Utd inderdaad meer om korte termijn moeten focussen. Wat inhoud meer geld verspillen.
Als v Gaal zijnde zou ik ook niet opgeven, dit zou zijn laatste klus moeten worden. Daar komt nog bij wanneer hij ontslagen wordt aardig wat miljoenen op zijn bankrekening kan bijschrijven.
Eindelijk gaat van gaal vertrekken. Zijn aankopen en zijn spel waren slecht. Nu moet Mourinho ons leiden naar de landstitel.
En Mourinho staat garant voor mooi voetbal, als er iemand is die het betonvoetbal heeft uitgevonden dan is het hij wel. Ik vraag mij af of de supporters van M.u. met hem blij moeten zijn.
Moet ik blij zijn wat Louis heeft bereikt? Zijn spel was vreselijk saai en we creëren weinig kansen.
1991/'92 Europa Cup III Ajax
1992/'93 Nederlandse beker Ajax
1993/'94 Nederlands landskampioen Ajax
1993/'94 Nederlandse supercup Ajax
1994/'95 Europa Cup I Ajax
1994/'95 Nederlands landskampioen Ajax
1994/'95 Nederlandse supercup Ajax
1995 wereldbeker clubteams Ajax
1995/'96 Europese supercup Ajax
1995/'96 Nederlands landskampioen Ajax
1995/'96 Nederlandse supercup Ajax
1997/'98 Spaanse supercup Barcelona
1997/'98 Spaans landskampioen Barcelona
1997/'98 Spaanse beker Barcelona
1998/'99 Spaans landskampioen Barcelona
Ik ken heel veel z.g. (top)trainers die minder bereikt hebben.
Dacht dat hij het kleine AZ ook nog eventjes kampioen heeft gemaakt. Daarna de triple met Bayern en ook nog even een derde plek met Oranje op het Wk. Nu een FA Cup om zijn carrière mee af te sluiten, hartstikke mooi.
Een dik vet palmares. Dat het bij United niet is gelukt, is jammer, maar van Gaal blijft gewoon een grote trainer.
Klopt, maar dat stond niet in mijn bronvermelding en ik wist ook niet welk jaar en dan kan je het beter maar weg laten.
mourinho maakt voetbal kapot als die bij manchesterunited leiding krijgt.
Als het al waar is dat van Gaal vertrekt en Mourinho komt, zal dit zeker met betrekking tot het halen van spelers meer mogelijkheden bieden voor man u.
Waar van Gaal het moet hebben van zijn vakmanschap als trainer, heeft Mourinho een heel netwerk waar hij op kan terug vallen, kijk alleen al zijn zaakwaarnemer Mendes dat is de invloedrijkste man binnen de spelershandel. Die man opend echt deuren en hij is samen met de band die Mourinho heeft met bijvoorbeeld een Ibrahimovic in staat om echte topspelers naar man u te halen.
Maar nogmaals ik moet nog zien of van Gaal echt gaat, er gaan ook geluiden op om van Gaal technisch directeur te maken en Giggs door te schuiven zodat deze kan leren onder van Gaal.
Nee totaal geen goede coach voor Man U die Mourincho. MAn U heeft een opbouw trainer nodig , Mourincho leeft bij de dag. Waarschijnlijk brandt Jose de jonge spelers in no time af. Hij geeft jonge spelers geen zelfvertrouwen. Je zult zien dat hij Zlatan haalt wat ten koste gaat van die twee jongen spitsen. En wat moet Giggs met Mourincho, Mourincho doet alles zelf. Alleen bij de supporters zal hij wel goed liggen, maar die doen niet mee toch? OH ja van Gaal is blij dat hij zo afscheid kan nemen. Volgend jaar toch geen championslegue. Ik denk dat hij opgelucht is er af te zijn. Misschein kan hij zijn 10 miljoen houden en daarna met Truus in Portugal uitblazen om vervolgens nog iets met de trainersvakbond in Nederland wat te gaan doen. Adieu Louis, het was mooi en dat meen ik.
Zou voor Ajax de ideale man zijn.
Ik weet niet of hij dat wil en betwijfel het zelfs heel erg, maar Louis van Gaal zou voor dit Ajax natuurlijk een ideale kandidaat zijn. Wat er ook gezegd mag worden, Louis van Gaal zorgt eigenlijk altijd voor succesvol voetbal en vaak ook aantrekkelijk voetbal. Dat hij bij Man Utd niet nog een jaar de kans krijgt is jammer, want heel veel op zijn prestaties valt er niet op aan te merken als je kijkt naar de selectie die Man Utd heeft. Die heeft hij zelf overigens deels verkeerd samengesteld, maar het kost nu eenmaal een paar jaar om iets neer te zetten nadat het team door Ferguson wel wat verouderd en uitgeblust was achtergelaten.
Ik ben in ieder geval Man Utd sympathisant af als Mourinho daar coach wordt. Bah, dat kan ik niet aanzien. Bij zo'n prachtclub, zo'n ongelooflijke idioot neerzetten.
Louis bedoelt hier dat het seizoen voorbij is, dat snappen jullie toch wel?
Ik snap het ene kant wel, lvg kan nog 1 jaar blijven maar wie moeten ze dan zoeken?? Giggs wordt het niet te zwaar lijkt mij er moet iemand komen die een een goed stevige selectie neerzet van verdediging tot aan de aanval. Mourinho lijkt me denk de geschrikste kandidaat. Ik weet hij speelt niet het beste voetbal maar ik denk wel dat die weet wat hij ermee.moet qua spelers die weggaan en nieuwe.
mensen moeten niet zo janken, en net doen dat ze meer verstand hebben van voetbal dan mensen die heel hun level al in die wereld werken... 80% zegt dat het niets wordt met mourinho... ik hoor bij de 20%.
ik weet al heel lang dat hij zou komen, dus voor mij geen verassing, en ik weet zeker dat hij het goed gaat doen juist omdat hij weet wat voor club Manu is, mensen denk eens na ... een club als Manu denk je echt dat ze zo maar iemand gaan nemen.
ik was blij met van Gaal, en voor mij had hij langer mogen blijven, maar de club heeft andere ideeën en daarom deze stap.
De Vraag is wat is voorbij 1. het Seisoen... 2. het speculeren. 3 zijn contract bij Manu. 4. zijn loopbaan.
There are more questions than answers.
Ik snap echt niet hoe mensen kunnen zeggen dat Mourinho niet goed is of dat hij United niet meer naar de top kan brengen. Mourinho heeft bijna bij alle clubs uitstekend gepresteerd. De laatste jaar bij Chelsea viel hij alleen tegen. Mourinho is een uitstekende coach die veel prijzen heeft gewonnen en tactisch gewoon sterk is. Mourinho kan United echt wel in de top terug brengen als hij betere aankopen doet dan LvG. Op dit moment is alles beter dan LvG.
Mourinho.. Red het met deze groep ook niet.. Ze hadden van Gaal zijn laatste jaar moeten gunnen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.