Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Man United zou zich in een statement achter Van Gaal moeten scharen’

Laatste update:

Manchester United kan zaterdag de FA Cup winnen, maar dat zou in de ogen van Robbie Savage niets afdoen aan het teleurstellende seizoen dat men gespeeld heeft. De oud-middenvelder omschrijft het voetbaljaar van the Red Devils in zijn column voor de Daily Mirror als ‘een janboel’.

/

De 41-jarige Savage stelt vast dat United er in de afgelopen twaalf maanden op achteruit is gegaan daar de club zich niet plaatste voor Champions League-voetbal, men werd uitgeschakeld in de Capital One Cup en Europa League en er slecht wordt gevoetbald. “United heeft dit seizoen meer terugspeelpasses verstuurd dan welke Premier League-ploeg dan ook. Dat is een schokkende statistiek voor een club met trotse waarden als aanvallend voetbal en flair.”

De Welshman voegt eraan toe dat de soap rondom Van Gaal maar eens afgelopen moet zijn: “United, een van de grootste clubs in de wereld, zou een statement moeten uitbrengen en aangeven dat Van Gaal zijn contractperiode gaat uitdienen. Alle speculaties over Van Gaal en José Mourinho zijn gewoon nonsens”, aldus Savage, die dus niet pleit voor een vertrek van de Nederlander en zijn column afsluit door te voorspellen dat United de beker wint.=

Denk jij dat Manchester United de FA Cup wint?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Man United zou zich in een statement van Van Gaal moeten distantiëren.,..

vgaal heeft 2 jaar achtereen gefaald ondanks enorme investeringen (denk aan Di Maria)). Verder wordt vgaal uitgekotst door de meest fervente MU supporter vanwege zijn ongeëvenaarde arrogantie.

2 jaar is meer dan genoeg. Blijkbaar werkt het kunstje-vGaal niet bij MU. Tijd voor een volgende.

20 mei 2016 om 23:00

Dat Di Maria geleuter, old news hoor. Niet iedere speler past bij iedere club, net hoe Bergkamp niet kon aarden in Italië. Bovendien heeft United een prima bedrag ontvangen voor Di Maria.

20 mei 2016 om 23:15

Bovendien is Di Maria niet eens gehaald door van Gaal, maar door het bestuur zelf

20 mei 2016 om 23:40

Een mooi bedrag voor Di Maria ontvangen. Dat is een gotspe. Ze hebben eerst 75 mln voor hem betaald. Als je een topper als Di Maria niet kan laten functioneren in je team, mag je ook wel bij je zelf te rade gaan.

21 mei 2016 om 13:34

vond jij dan dat di maria goed speelde ? ik weet nog dat hij goed begon maar na de inbraak bij hem thuis viel hij helemaal weg. zijn voorzetten kwamen niet eens aan in het veld, hij trapte een keer 4 voorzetten na elkaar de tribune in. ik vind het persoonlijk geweldig dat di maria niet meer bij man utd speelt. vind het best een overschatte voetballer aangezien hij niet constant is. heeft veel slechte, onzichtbare wedstrijden en dat mag niet voor een speler van zijn statuut (of het statuut dat hem gegeven is). hij kon niet aarde in engeland dus was het een verstandig besluit om hem te verkopen in mijn ogen

21 mei 2016 om 16:14

Wat iedereen schijnt te vergeten is dat Van Gaal, helemaal opnieuw moest beginnen, omdat Ferguson in zijn laatste jaren teveel gericht was op het winnen van prijzen, dat hij helemaal niet door selecteerde, en de jeugd amper de kans gaf. Waardoor hij de opvolgers met een gigantisch probleem opzadelde; vrijwel de hele selectie was te oud en moesten worden vervangen. Erg kortzichtig en een vorm van wanbeleid als je et mij vraagt. En als je dan 150 miljoen mag uitgeven, houdt dat tegenwoordig in dat je daar maximaal 2/3 goede spelers voor kan halen. Daar hebben ze in Engeland met die absurde gelden voor televisierechten zelf voor gezorgd. En als je nu naar de gemiddelde leeftijd kijkt van ManU en de gehaalde positionering, is Van Gaal helemaal niet zo slecht bezig. Dit elftal heeft nog tijd nodig, dat zeker, maar kan ook nog vele jaren mee.

MU heeft niet een heel afwijkend transfersaldo tov andere topclubs in engeland.

Stop nou eens met die nonsens over enorme investeringen. Als je de afgelopen 5 jaar beziet op transfersaldo springt men er echt niet uit daar.

21 mei 2016 om 11:42

Dus? Als je zoveel uitgeeft moet je je versterken. Van Gaal is het slechtste wat United had kunnen overkomen. Martinez, Moyes, De Boer, Klopp, dat zijn mensen met een lange termijn visie. Drie seizoenen drama is niet erg als er maar vooruitgang in het spel zit.

21 mei 2016 om 13:41

ben het met je eens! bovendien vergeet iedereen dat het een heel nieuw team is. iedereen vergeet wie er allemaal vertrok bij man utd. bekijk de ploeg van 4 jaar geleden en nu dan zie je dat het allemaal in opbouw is. verder vind ik dat van gaal enkel dit jaar tegenvalt. vorig jaar haalde hij gewoon cl voetbal met een halve ploeg en dit jaar is het mede dankzij blessure dat het niet echt goed verlopen is. verder zijn veel van de mensen die kritiek hebben op man utd op dit moment fans van de ploegen die net heel veel problemen hebben gehad over de jaren met trainerswissels en dergelijke. zoals liverpool bv dat helemaal in elkaar is gezakt door teveel trainerswissels. gewoon volgend jaar blijven groeien als team en het jaar erop met giggs de vruchten beginnen plukken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren