Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

FC Twente spant bij rechter kort geding aan tegen KNVB

Laatste update:

FC Twente legt zich niet neer bij degradatie naar de Jupiler League. De licentiecommissie van de KNVB besloot eerder deze week dat de Tukkers zouden moeten worden teruggezet, maar Twente stapt naar de rechter om dat te voorkomen. Bestuurder Jan Schutrups zei vrijdag tijdens een persconferentie dat de club maandag een kort geding gaat aanvragen bij de burgerrechter.

/

Twente wil de beslissing van de licentiecommissie teruggedraaid zien worden. "Het water staat ons financieel en organisatorisch aan de lippen. Twente kan al maandenlang geen kant op", zei Schutrups. "Wij voelen ons niet rechtvaardig behandeld, wij hebben aan alle voorschriften voldaan. Het is een incorrect verhaal, het kan gewoon niet wat hier gebeurt. Wij hebben aan alle voorschriften voldaan en daarom verzetten wij ons tegen het besluit."

"Er staat heel veel op het spel", vulde interim-directeur Onno Jacobs aan. "Namelijk niets meer of minder dan het voortbestaan van deze prachtige club. We zouden geen knip voor de neus waard zijn als we daar niet voor zouden vechten." FC Twente wil dat de KNVB zich houdt aan de op 15 december gemaakte afspraken. De bond heeft toen toegezegd dat de Enschedeërs hun licentie zouden behouden, indien aan een aantal voorwaarden werd voldaan.


Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jacobs:'dit is voor niemand goed, ook niet voor het imago van het Nederlandse voetbal.' Nee, want de complete boel bedriegen en op deze manier onterecht meer TV-gelden opstrijken is goed voor het imago van het Nederlands voetbal...

20 mei 2016 om 14:27

En dan ook nog termen als 'onrechtvaardig' en 'oneerlijk' in de mond nemen omdat ze bij Twente bepaalde dingen die de licentiecomissie zei 'zo begrepen hebben'. Tja.

20 mei 2016 om 14:31

Ik kijk nu de persconferentie en moet met Twente-bril op toegeven dat Twente wel een goed punt heeft. Ik heb ook het onderzoeksrapport gelezen en daarin staat dat FC Twente zelf een groot onderzoek moest laten uitvoeren en nu hebben ze dat gedaan worden ze aan de hand van die resultaten teruggezet naar de Jupiler League. Dat is gewoon iemand zijn eigen graf laten graven want de Televisieinkomsten zullen op zijn positiefst dalen met 25 miljoen in de komende 10 jaar.

Toevoeging:
Ik moet zeggen dat ik de straf zelf wel passend vind. Het probleem is alleen dat FC Twente door de vermindering qua tv-gelden het hoofd niet meer boven water kan houden en de licentie-commissie zijn eigen straffen verzint. Als je dan toch straffen verzint, zorg er dan voor dat FC Twente afdaalt naar de Jupiler League met behoud van licentie zodat je nog wel je oude TV-gelden hebt. Dan zal de club dat ook veel geld gaan kosten, maar gaan ze niet failliet.

20 mei 2016 om 14:53

maar twente zegt niet alles en dat is zo jammer . toen de afspraken zijn gemaakt over dat onderzoek en dat onderzoek al van start was gegaan , toen heeft twente niet doorgegeven aan de Knvb dat er fraude was gepleegd bij minimaal 3 transfers . daar kwam de Knvb pas achter nadat leaks dat gepubliceerd had . na onderzoek van de Knvb bleek dat twente daar al lang van op de hoogte was en dat moedwillig verzwegen heeft voor de Knvb . anders was die licentie al in december weg geweest . twente moet niet huilen .

20 mei 2016 om 15:01

Echt hè "wij hebben aan alle voorschriften voldaan"

Hadden Twente torn maar moeten doen dan hadden ze nooit in deze situatie terecht gekomen!

Het is ook oneerlijk dat je jaren lang tegen de voorschriften/regels ingaat en zo jaren boven je stand heb geleefd en miljoenen heb verdiend waar Ze geen recht op hadden

Transfer Ziyech had ze minimaal 10 mil kunnen opleveren door tegen de regels in te gaan...

Maar daar zijn ze natuurlijk voor gestraft met een ongelofelijke hoge boete van 45.000 haha

Hoe bedoel je schijnheilig

Nu hoop ik dat ze de zaak winnen, niet naar jl hoeven en dan gewoon de licentie alsnog afpakken.

Dont do the crime of you cant do the time

20 mei 2016 om 15:05

de rechter gaat waarschijnlijk die 2e licentie afpakken want die mag de Knvb niet geven .

20 mei 2016 om 15:15

Nee zo werkt het niet bij de rechter. Er ligt alleen een eis van Twente namelijk dat de licentie commisie de intrekking van de licentie terug draait. De rechter zal zich niet buigen over te vraag of er een nieuwe licentie afgegeven mag worden.

20 mei 2016 om 15:20

KNVB mag die straf niet geven

20 mei 2016 om 15:27

Diekertjedap

Zo heb ik het ook begrepen. Volgens mij is dat ook het standpunt van de Knvb, dat als ze dat toén al geweten hadden als Knvb, er toen al direct een straf was opgelegd in de vorm van het intrekken van de licentie (in december dus al).

20 mei 2016 om 15:33

Knvb mag die straf (licentie aftrekken) wel geven. De Knvb mag die beloning (een nieuwe licentie) niet geven.

20 mei 2016 om 15:33

Oke, zoals mijn naam ongetwijfeld doet vermoeden zit ik midden in het broeinest dat Twente heet. Ik zal proberen in beeld te brengen waarom de club en veel fans onvrede uiten over de handelwijze en het besluit van de licentiecommissie (vanaf hier Lc).

November 2015:
Twente staat er financieel uiterst belabberd voor, alle zeilen moeten worden bijgezet om een spoedig faillissement af te weren. Daarnaast bereid de club een Jupiler League scenario voor, niet omdat het een mogelijke straf is maar omdat de ploeg de 16 plaats bezet aan het einde van de maand. Tussendoor piept van der Laan er tussenuit vanwege het lekken van de Doyen-contracten.

Het Decemberakkoord:
Het is al weer even geleden dat de contracten van Doyen lekte, Aldo van der Laan (al sinds het vertrek van Munsterman in april 2015 het mikpunt van de supporters) heeft het schip verlaten, als kapitein. Op 15 december gaat de LC met Twente aan tafel, aanwezigen zijn het toenmalig bestuur, minus financieel directeur van der Belt die oververmoeid was geraakt een week eerder. Verdere namen op dat moment zijn niet bekend, maar ten Hag en Trebbe (hoofdrolspelers) waren er sowieso. De LC verplicht Twente openheid van zaken te geven, mee te werken aan een onderzoek en de conclusies en aanbevelingen hiervan naadloos implementeren binnen de organisatie, het rapport Knüppe. Daarnaast werd de maximale geldboete (45.250€) en 3 jaar ontzegging van Europees voetbal opgelegd. De zwaarste straf ooit, zoals de LC zelf later te kennen geeft.

De Tadic deal:
Nadat het onderzoek aan de gang is komt de Tadic deal naar boven, via een schimmige constructie en verzwegen contract liet Twente voorkomen alsof het 1,8 miljoen meer in kas had dan werkelijk het geval was. Hierdoor kon bijvoorbeeld de Ziyech transfer gerealiseerd worden, maar wel met een boete van 45.000 omdat Twente niet op de Knvb wachtte. Had de Knvb dit contract destijds in handen gehad, dan had Ziyech nooit bij Twente gespeeld. Bedrog van de hoogste plank. Conclusie: Twente heeft bij het decemberakkoord de LC niet volledig ingelicht.

Verder:
Er worden wat ongeregeldheden gevonden bij de contracten van Corona en Engelaar, van Oostveen zegt iets in de media wat niet positief ontvangen wordt (hoewel het niet negatief bedoeld was), de jaarrekening 2013/2014 wordt ingetrokken (als gevolg van de bevindingen van de Tadic deal) en de club zelf werkt keihard om het rapport Knüppe na te leven. Het hele toneelstuk had niet gehoeven, aangezien we nu kunnen concluderen dat Twente bij voorbaat kansloos was voor 'gewoon' licentiebehoud.

Tussendoor was er veel gerommel met garanties van gemeente Enschede, bedrijven uit de regio en trok de ECV aan de bel, men rook bloed en Twente moest boeten. Niet

Handelswijze LC tot dusver:
Tijdens de Decemberdeal werd afgesproken dat 1 mei 2016 de behandeldag zou zijn. Op 1 mei zou de LC het lot van de Tukkers bekend maken. Tussentijds verleende de LC nog gratie om de jaarcijfers van 2015 bij te stellen. Dit omdat er tijdens het onderzoek (dat op 1 maart nog niet alles was afgerond) nog dingen naar boven kwamen die invloed hadden op de cijfers. Hierover zijn de fans unaniem vrij dankbaar, aangezien dat weer 3 punten scheelde.

30 april tot 17 mei:
Ergens half/eind april gaf de LC al aan het besluit uit te stellen, om de beslissing over de reguliere wedstrijdrondes heen te dragen: 9 mei wordt alles duidelijk. Het feit dat dit besluit bewust uitgesteld wordt, doet al vermoeden dat het geen rozengeur en maneschijn verhaal gaat worden. In Twente wordt het met de dag onrustiger. Dan is hij daar, een dag nadat veel fans enigszins kinderachtig, anderzijds misschien begrijpelijk, hebben gelachen om de ontknoping van de Eredivisie wordt het stil in Twente. De dag des doods, of de dag van bevrijding, wat gaat het worden? Niks! Want, de LC moet de stukken nader bestuderen. Wanneer er wel een oordeel komt is onzeker, er wordt geen datum gegeven waardoor het alleen maar onrustiger wordt. Er is radiostilte, onzekerheid en onvrede. Niet alleen bij de club en supporters zelf, maar ook de rest van het voetballand, velen schreeuwen om het hoofd van de Enschedese club, tot ergernis en onbegrip bij de Tukkers (of dit terecht of niet is, wil graag in het midden laten).

Dag des oordeels:
De radiostilte wordt doorbroken: Joost Bakker meldt het begin van de middag dat de LC (al noemt hij dit de Knvb) om 17.00 de Enschedese club laat degraderen. De supporters zijn ziedend, niet zozeer omdat het 'slecht' nieuws te verwerken krijgt, maar omdat dit geen mogelijkheid was. De regels waren simpel: alles (wederom 45.250€ boete en licentiebehoud), of niet (doei licentie). Om 17.00 wordt het oordeel bevestigd tot genoegen van veel mensen, maar verbijstering van de Enschedese club. De uitleg van de Knvb luidt alsvolgt: Twente heeft zich niet aan de afspraken gehouden en verliest zijn licentie. Omdat de club wel aan alle voorwaarden heeft voldaan van het rapport Knüppe, wordt een nieuwe licentie uitgegeven. Iedere club die een nieuwe proflicentie krijgt begint op het laagste profniveau, zo ook Twente.

Gevolgen voor de club:
- TV-rechten dalen, Twente is op papier een nieuwe profclub en krijgt als 38e (laatste) dus het minste deel van de tv-rechten. De komende 10 (!) jaar zal Twente de gevolgen hiervan merken.
- Garantstelling gemeente kan de prullenbak in, aangezien deze liever 17 miljoen (huidige schuld van Twente) ziet verdampen dan de 32 miljoen van de garantstelling.
- Hogere schuld. De schuld was door middel van een crediteurenakkoord kunstmatig omlaag gedrukt. Echter is de voorwaarde wel dat dit op Eredivisie niveau was, wat dus niet het geval is.
- Marktwaarde spelers dalen drastisch, want de club moet meer dan ooit verkopen. Als ik wat fictieve cijfers mag gebruik, zou een Ziyech bijvoorbeeld voor rond de 5-8 miljoen vertrekken. Na degradatie mag je al blij zijn als je er 2-3 miljoen voor vangt.
- Sponsor contracten verdwijnen en/of worden minder waard, wederom minder inkomsten dus.

Dit allemaal wegstrepend tegen een uitgavenpatroon van rond de 30 miljoen, naast een schuld die dus vanaf 35 miljoen alleen maar kan groeien is einde verhaal. De LC spreekt van een tweede kans, waar het eigenlijk Twente op een mijn met drukplaat zet: Twente leeft nog, maar zodra het een stap zet ontploft de bende, en laten ze nu net stappen moeten maken.

Toelichting op reactie Twente supporters:
Begrijp de Tukkers niet verkeerd, toch ruim 90 procent ziet de zonden er van in en begrijpt grotendeels de schaal waarop Twente gefraudeerd heeft. Maar verlang niet dat zij hun club de rug toekeren. Alles, binnen en buiten het redelijke, moet aangehaald worden om een soort van nietigverklaring te kunnen realiseren, anders staat men letterlijk zonder club. Er zijn aanknopingspunten, daar kom ik zo op terug. De LC doet het voorkomen alsof het een kans biedt, maar durft zelf niet de trekker over te halen. In het belang van het Nederland's voetbal, de Eerste Divisie, werkgelegenheid in Twente en verdere maatschappelijke belang staat dit besluit niet. Persoonlijk zie ik liever de LC nu de stekker er uit halen, dan dat komende zomer of gedurende het komende seizoen de boel alsnog klapt. De gevolgen van dit besluit zijn niet te overzien, denk aan de clubs uit de Eerste Divisie, Eredivisie en in mindere mate de schuldige zelf (oftewel Twente), niemand heeft hier baat bij.

Aanknopingspunten:
- Twente kreeg gedurende het proces 2 scenario's: opzegging van de licentie (wat faillissement betekent), of een zeer karige boete. Dit waren de enige straffen volgens de reglementen van de LC. Dit trucje met een 'tweede kans' is nooit genoemd, laat staan dat iemand binnen de club het heeft kunnen/mogen voorbereiden.
- Op basis van de reglementen en het kader van de voorwaarden kan de licentie grondig ingetrokken worden, men was hier rondom februari/maart dus al eigenlijk achter bij de LC. Dat de LC dit bewust uitstelde tot na de laatste competitiewedstrijd riekt naar competitievervalsing. Meest gedupeerde: Ajax dat daardoor een titel, zekere deelname aan de CL en 15 tot 20 miljoen aan inkomsten dreigt mis te lopen. Gezien Ajax een NV is, is het verplicht in het belang van de aandeelhouders te handelen, 15 tot 20 miljoen extra op de rekening lijkt mij in het voordeel van de aandeelhouders (al zou men daar in een vergadering anders over kunnen/mogen besluiten).
- De LC geeft aan dat Twente aan het rapport Knüppe voldoet. Hetgeen wat verweten wordt is het achterhouden van informatie op 15 december 2015. De enige aanwezigen (op basis van de beperkt beschikbare informatie op dit moment) met enig kennis van de gedane zaken waren ten Hag en Trebbe, die op dat moment al zeker van ontslag waren (dit omdat van der Belt afwezig was). Deze mensen hebben om persoonlijk gewin deze info achtergehouden (imagoschade). Hierdoor zijn ze vervolgbaar voor bewust onbehoorlijk bestuur, iets wat de redding van Twente kan worden aangezien dat de club vrijpleit van het enig gewogen kwaad voor het intrekken van de licentie.
- Een dringend advies van de CSR om af te zien van de gekozen straf. De Eredivisieclubs kunnen fluiten naar hun centen (overeengekomen met het Ecv), aangezien de club met een grotere straf alsnog mag afzien van die regeling. Clubs met doorverkooppercentages (denk hierbij aan Heerenveen, Ziyech en PEC Zwolle, Mokotjo) zien de waarde dalen en verliezen zo nog meer geld. De Eerste Divisie clubs hebben aangekondigd niet te wachten op de komst van Twente etc. Echter kan de LC dit advies (hoe dringend ook) in de wind slaan. Iets wat in mij ogen ook zeer waarschijnlijk is, mocht het überhaupt zo ver komen.

Is het aangekondigde beroep realistisch (naast dit kort geding dus)? Nou nee. Allereerst is de uitspraak niet definitief, met het oog op de Csr. Twente heeft desondanks aangekondigd dit aan te vechten zodra het definitief is, en kan daarna ook nog naar het CAS stappen. Ik zie wat aanknopingspunten, maar een solide verhaal is het niet. Twente zal niet veel afwijken van die mening, maar gaat liever strijdend ten onder dan het langzaam dood bloedt. Niet omdat het kan, maar omdat het moet.

20 mei 2016 om 16:03

@twenteleeft,

Ik heb ook de persconferentie gekeken en geluisterd en moet zonder Twente-bril op toegeven dat Twente redelijk kansloos is. Ik heb zelf ook het onderzoeksrapport gelezen en daarin staat helemaal niet dat FC Twente een onderzoek zelf moest doen zij moesten na het lekken van de stukken.
medio December 2015 meewerken anders word licentie ingetrokken tevens word deze voorwaardelijk ingetrokken.
Zij hadden hierin geen keuze.
Ook stelt de Licentie commisie een onderzoeker aan Ben Knuppe voor verder onderzoek en geeft het enkele punten aan die FC Twente moet doorvoeren om licentie uberhaudt te kunnen behouden.
Ook zal twente zich moeten houden aan de uitkomst van het rapport en moeten zij de aanbevelingen doorvoeren.

1 Januari 2016 begon Dhr. Ben Knuppe met het onderzoeken naar verdachte zaken rond transfers en boekhouding..

6 Januari/ Onno Jabobs word aangesteld als a.i. directeur.
Hij geeft tijdens zijn aanstelling aan dat in citeer :
,,mijn doel is dat de club volgend seizoen nog een licentie heeft. We staan op dit moment onder curatele bij de Knvb en de gemeente Enschede. We hebben niet alles in eigen hand,

14 Januari. Word er bekend dat er bij meerdere transfer dubieus zijn.

1 Maart / Rapport word gepresenteerd hierin staat een aanbeveling en naar aanleiding daarvan stelt FC Twente een onderzoek in (dus niet wat jij hier heb geschreven) zij hebben dit op eigen inisatief gedaan.
Tevens kan je na goed lezen van het rapport lezen dat dit aanbevelingen zijn en dat de club met deze aanbevelingen weer een een club word met toekomst structuur. Ik verwijs je graag naar pagina 13 van het rapport B. Knuppe genaamd : van ''alles voor de club'' naar ''evenwichtig vooruit'' Op deze pagina staat ook gewoon te lezen dat het uiteindelijk de LC is die een beslissing neemt en niet zoals beweerd door Jacobs dat het opvolgen hiervan zou goed zijn voor behoudt van licentie dit staat nergens in het gehele rapport. Ook is dit niet gegarandeerd.

2 maart/ Eerste doorvoeringen worden verplicht doorgevoerd met als grootste alle betrokkenen treden terug.

5 Maart/ Licentiecommisie geeft aan dat het 9 Mei uitspraak zal doen of twente wel of niet zijn licentie behoudt.

7 Maart/ Jabobs vraagt uistel. Ik citeer: “De situatie van FC Twente is op dit moment nog steeds heel complex en zorgelijk. We zijn bezig met een operatie waarbij we orde op zaken stellen. De resultaten van de onafhankelijke onderzoeken die op dit moment nog uitgevoerd worden zijn daarbij van doorslaggevend belang. De voortgang van die onderzoeken laten op dit moment zien dat we de afgesproken deadlines niet kunnen halen.”
Hierin kan je al lezen dat er geen garanties zijn gedaan door de Knvb of de Lc.

29 April/ FC Twente levert stukken in oa. De jaarrekening van het seizoen 2014/2015 en de halfjaarcijfers van 2015/2016.
Ook zijn door de club de aanbevelingen doorgevoerd zoals verplicht door de LC ook word er aangegeven dat het niet zeker is of Licentie behouden blijft.

4 Mei / Licentie commisie vraagt uitstel van uitspraak of Twente wel of niet licentie mag behouden. dit zou 9 mei zijn geweest.
Reactie Twente:
“wij hebben dit besluit te respecteren. Dat de licentiecommissie tijd nodig heeft om de omvangrijke hoeveelheid documentatie die wij hebben aangeleverd te kunnen bestuderen en wegen, begrijpen wij”, zegt interim-directeur Onno Jacobs van de Enschedese club.
Pikant detail kan je hier lezen ook in deze verklaring:
“tegelijkertijd willen wij als club de periode van onzekerheid natuurlijk zo snel mogelijk achter ons laten”, vervolgt Jacbos in een officiële verklaring op de website van de Tukkers. “want, pas na een hopelijk positief licentiebesluit kunnen wij ons weer voluit richten op het nieuwe seizoen, zowel sportief als commercieel.”
Dus hier wist hij al dat het alles behalve zeker was dat zij de licentie zouden behouden.

18 Mei/ Licentie commisie heeft besloten om de licentie in te trekken.
(puur om het nieuwe FC Twente tegemoet te komen geven ze een nieuwe licentie)

Dus al met al vrij kansloos al is het geen regel in de officele regelement van de knvb. Laat de Licentiecommisie zien dat ze begrip hebben voor het huidige bestuur en er toekomst in zien maar de licentie word ingetrokken.

Je kan stellen dat de licentiecommisie heeft beoordeeld dat de het onvoldoende is om Twente een licentie te verstrekken.
Twente mag blijven bestaan onder het nieuwe bestuur maar moet wel een stapje terug doen. Hiermee word de club dus zwaar gematst.

De Licentieveranderd de regels niet maar past het aan in het voordeel van FC Twente. Nooit is er te lezen of beweerd dat Twente de licentie zou behouden. De aanbevelingen moesten sowieso worden opgevolgd anders kregen ze sowieso geen licentie.

Twente word in mijn inzien meer dan redelijk geholpen ten slotte verdienen ze nog meer geld in de JL dan in de 5de klasse van de Amateurs.

Sorry voor de hele lap tekst maar je kan wel Calimero spelen en nu de regels gaan verdraaien maar er is nooit wat belooft.

20 mei 2016 om 16:12

nou dan is die rechter snel klaar fraude ,belastingontduiking ,gesjoemel met contrackten en transfers en valsheid in geschifte nee twente krijg zijn licentie wel terug hoor niet dus

20 mei 2016 om 16:16

dat mogen ze wel en dat is ook al 100x uitgelegd hier ze hebben de licentie ingetrokken en die straf is passend.
dat ze twente wilde helpen door een nieuwe licentie af te geven staat daar los van ook of dat wel of niet mag doet er dan ook niet toe want de licentie waar twente mee speelde bestaat niet meer.

20 mei 2016 om 23:14

De straf kan passend zijn, maar is onreglementair. Daar gaat het Twente om!

20 mei 2016 om 14:30

Blijkbaar moet deze club gewoon kapot . De opmerkingen van Bert van Oostveen een paar maanden geleden gaven al aan dat deze beslissing al lang vaststond. De KNVB durft duidelijk zelf niet het nekschot te geven. Degradatie betekent indirect het faillissement van Fctwente. De garantstelling en het crediteurenakkoord zijn nu waardeloos. Aan alle haters en de KNVB: succes met de eredivisie. Goh waarom gaat het Nederlandse voetbal steeds verder achteruit.

20 mei 2016 om 14:34

Hoezo zijn mensen met een andere mening direct haters? Ik denk dat veel mensen hier er een objectievere kijk op hebben dan jij.

20 mei 2016 om 14:34

Twente heeft gewoon de jaren na het kampioenschap te ver boven hun stand geleefd. Wie zijn kont verbrand moet op de blaren zitten. Zo simpel is het

20 mei 2016 om 14:38

Door mensen zoals jij heb ik bijna geen medelijden met wat er met Twente gebeurd. Jullie doen nu alsof jullie neus bloed maar vergeten dat Twente zichzelf in de nesten heeft gewerkt. Met de kennis van nu was de licentie al in december ingetrokken. Wees blij dat je een tweede kans krijgt.

20 mei 2016 om 14:43

@cobain
Wat een gezeur komt er uit Enschede zeg... Ik zie nog steeds veel Twentefans hun club de hand boven het hoofd houden. Misschien is de Knvb verkeerd bezig, dat kan ik niet beoordelen. Dat gaat een rechter doen,
Maar Twente heeft gefraudeerd. Ze hebben spelers gehaald en resultaten geboekt op oneigenlijke gronden. Munsterman is een bedrieger en zijn collega's deden mee. Maar daar hoor ik allemaal vrij weinig over bij veel van de Twente supporters op dit forum. Het is vooral vingertjes wijzen. Volgens mij beseft dit deel niet wat zij hebben aangericht.
Waarom is de supporterskern zo ontzettend koest gebleven? Als iemand mijn club naar z'n grootje helpt komt ie er niet zo makkelijk mee weg. En vervolgens de Knvb de schuld geven. Alsof die partijdig zijn. Bij Twente hebben oplichters gewerkt. Die moeten gestraft worden. Ik gun de club zelf het beste, maar ik zou het meer dan terecht vinden als ze een jaartje moeten boeten voor de ravage die ze hebben achtergelaten.

20 mei 2016 om 14:50

Ga toch weg met je krokodillentranen. Degradatie betekent indirect het faillissement van Fctwente...fc twente ligt al op de 'intensive financial care' Dus dit zou al genoeg straf zijn ?
Ze willen gewoon in de eredivisie omdat ze een crediteurenakkoord hebben en een garantstelling hebben, maar FC twente vind dat te weinig ze willen meer, ze vinden dat ze dat verdienen en al genoeg gestraft zijn.

Op basis van wat ? goed gedrag van een paar maanden t.o.v jaren frauderen. Vals spel t.o.v. andere ploegen verdient een straf, voor iedereen dus ook FC twente.

20 mei 2016 om 14:56

Klopt wat je zegt. Alleen Fctwente is de schuld aan de positie waarin ze zitten. Dat zal niemand ontkennen. Als de KNVB de proflicentie voor het bedrog wil intrekken, dan is dat zo, en moeten we ons daarbij neerleggen. Ik vind alleen dat ze dat dan al eerder hadden moeten doen. De nieuwe bestuursleden werken al maanden aan een oplossing om te overleven. Achteraf gezien was dat verspilde moeite omdat deze beslissing allang vaststond. Ze hebben de club en haar leden laten bungelen. Ze hadden Twente uit de competitie moeten nemen, maar daar hebben ze de ballen niet voor. Nogmaals. Straffen prima. Desnoods naar de amateurs, wat waarschijnlijk ook gaat gebeuren. Alleen de manier waarop stoort me. Fctwente mag dan ten onder gaan aan mismanagement, maar de KNVB, mag ook wel een opfriscursusje hebben.

20 mei 2016 om 15:06

maar als je afspraken maakt en een onderzoek gaat starten en er blijkt dat twente op de hoogte is van fraude met 3 transfers en dat niet meld aan de Knvb , wat moet je dan ?

20 mei 2016 om 15:08

2e kans ? Al jou reacties zijn al weken puur op haat gebaseerd.objectief ben je niet. Door zulke mensen als jou krijg je hier haat tegen haat reacties.verdiep je eens voor 1 x in een zaak voor je hier weer blaast

20 mei 2016 om 15:14

@FCG-TvhN Verdiep je er s in voordat je iets roeptoetert (geldt overigens niet alleen voor jou) teruggang naar de JL betekent al einde profbestaan dus men kan niet anders. Het is geen tweede kans maar meer een goedpratertje van de LC en de Knvb zodat zij kunnen zeggen bij het failliet gaan van FCT dat zij er alles aan gedaan hebben om hen te redden....gelul, zij hebben inzage gehad in alles omtrent de financiele situatie, dus ook welke afspraken er onder bepaalde voorwaarden zijn gemaakt. Zij weten dus dat teruggang naar JL al bij voorbaat een faillisement betekent...dus over welke tweede kans heb je het dan?

Persoonlijk vind ik dat men sowieso naar de rechter moet stappen ongeacht of zij het zouden redden in de JL of niet. ER zijn afspraken gemaakt die wel door FCT zijn nagekomen en niet door de Lc/knvb.

Je gaat dus het handelen van de Lc/knvb goedpraten en de handel en wandel van het Fctwente na de grote schoonmaak veroordelen!?

20 mei 2016 om 15:14

FC Twente naait zelf de boel dat doet de Knvb niet. Er zijn hier straffen voor klaar. Ik zie geen reden om FC Twente te ontzien? Waarom omdat het jou cluppie is? En Rbc, Haarlem en Veendam dan? Ja het is rot voor de supporters maar daar doe je niks aan. Supporters zijn altijd de dupe. Als Twente in de Jupiler League beland komen ze wel weer boven drijven.

20 mei 2016 om 15:18

Ik vind dat afschuif gedrag schandalig, zelf nu gaan wijzen naar reglementen door fc twente is gewoon hypocriet en tegenstrijdig, met deze actie verloor FC twente (het bestuur e.d.) geheel mijn respect en misschien wel bij meer mensen.

Maar echt vrijwel niemand wil FC twente dood hebben, sterker nog twente, qua supporters en clubmensen, worden echt wel gewaardeerd (zie Ado). Vandaar dat in een vrij snelle periode overeenstemming werd bereikt met de crediteuren (waaronder munsterman zelf...) en de gemeente. Er is dus bestaansrecht voor een profclub in twente.

20 mei 2016 om 15:19

feye88

Wat je maar gezeur noemt.
Twente vecht voor een laatste kans in de Eredivisie en eigenlijk de laatste kans tot overleven, vind ik iets meer dan gezeur. Als we dat moeten bekopen met het kwijtraken van de licentie, dan zij het zo. JL betekent kennelijk ook faillissement, dus dan is de uitkomst toch hetzelfde.

Het feit dat ik de 'alles of niets' mentaliteit als Twente supporter toejuich betekent niet dat ik de wantoestanden uit het verleden goedpraat of de bestuurders van toen een hand boven het hoofd houd. Die misvatting lijk je te maken.

Geloof me als ik zeg dat Munsterman ook hier in Twente een paria is, dat je Twentefans hier nu niet direct over Munsterman hoort komt omdat de club nu op de afgrond staat. Munsterman is hiervan o.a. de oorzaak, maar dan nog is het vallen van de club even belangrijker/verdrietiger. En als Twente naar z'n 'grootje' gaat, dan komt Munsterman hier niet prettig vanaf ben ik bang, dat vind je fijn kennelijk?

Als iemand waar ik van houd het ziekenhuis in geslagen is dan zoek ik de zieke eerst op om te steunen, overlijdt degene dan ook nog eens, dan worden de pijlen op de dader gericht. Dat is mijn volgorde, is dat gek?

20 mei 2016 om 15:26

Dat de knvb een opfriscursusje nodig hebben geef ik je groot gelijk in. Is zelfs nog te zwak uitgedrukt

Maar, wie weet hebben die nieuwe mensen die maanden lang al aan herstel werken wel bewust informatie achter gehouden wat betreft de ongure transfers omdat ze wisten dat ze anders de licentie zouden intrekken. Misschien heeft de KNVB daarom ze een 2de gegeven en hebben ze die kans nu verspeelt

Je kan het oneerlijk vinden voor d'r mensen die er nu aan werken, maar die wisten van te vore dat er een beerput zou opengaan! Die krijgen betaald om proberen stand te houden.

Maar wie is dan de schuldige? Twente heeft ook jaren lang geprofiteerd van de smerige zaken van munsterman. En iedereen deed mee. Je kan mij niet vertellen dat alleen munsterman op de hoogte was van de financiën en de enige was! Er zullen genoeg mensen door hebben gehad waarmee munsterman bezig was.

20 mei 2016 om 15:27

@freubel Op basis van afspraken welke gemaakt zijn met de Lc/knvb...als FCT aan de voorwaarden zou voldoen, zou de licentie gegarandeerd zijn.

20 mei 2016 om 15:45

Ja dat allemaal mooi en aardig , maar dit is het zelfde wanneer iemand vanuit een bood je een reddingsboei toe werpt... maar omdat je zwaar bent Dreig je alsnog je verzuipen...maar dan besluit je om danmaar diegene die je probeert te redden...dan maar mee het water te trekken.
Dat Twente het niet Red in de 1e divisie is hun eigenschuld.
Niet dat van de KNVB.
Dit is zo'n kromme redenatie.

20 mei 2016 om 15:46

@batistuta

'daar zijn straffen voor'. Dat klopt, die zijn al uitgedeeld aan Twente. En om iemand te straffen heb je regels voor. Twente heeft aan de voorwaarden voldaan maar de Lc past opeens de straffen aan van de voorwaarden die zij zelf gesteld hebben. Als je het objectief bekijkt is dat wel raar toch? Dat je vind dat Twente zwaarder gestraft moet worden is een ander verhaal.

Dat rbc Haarlem en Veendam gestraft zijn is inderdaad rot maar moeten wij Twentesupporters het dan maar goed vinden wat er hier gebeurd? Het gaat er hier om dat de straffen opeens worden aangepast. Ik denk dat heel veel Twentesupporters ook vinden dat Twente best hard gestraft mag worden. En als in de regels zou staan dat een degradatie een strafmaat zou zijn, dan was er waarschijnlijk niet zo'n ophef geweest. Ondanks dat een degradatie waarschijnlijk de kop zal kosten van Twente. Ik denk ook niet dat Twente weer boven komt drijven.

20 mei 2016 om 15:46

Rdit... moet natuurlijk Bootje zijn

20 mei 2016 om 15:51

@nu1969 zou de licentie gegarandeerd zijn ? Uit welk tekst haal jij dat ? Volgens mijn weten was dat om de licentie te houden, de strafmaat zou later bepaald worden. De straf is JL met licentie.


20 mei 2016 om 15:54

schorpioen

Ik weet niet op wie je reageert, maar ik vind jouw redenatie anders zelf behoorlijk krom. Twente kan de Knvb nooit mee het water intrekken vanuit de boot (met een 't' gebruik ik dat woord doorgaans).

Twente vecht voor een laatste kans om te overleven als profclub. JL betekent de strop en is dus uiteindelijk hetzelfde als het in 1 keer verliezen van de licentie. De uitkomst is hetzelfde.

Dat Twente het niet zal redden in de JL is onze eigen schuld, absoluut eens. Maar dat betekent niet dat we niet mogen knokken voor wat we waard zijn om te overleven toch?

20 mei 2016 om 16:17

@cobain:

Ik riep al ten tijde van jullie kampioenschap dat er iets niet goed zat bij Twente. Met name Munsterman, die heeft een slechte/zeer negatieve naam in de zakenwereld. Ik kom uit hetzelfde wereldje als hij, dus heb ik een beetje recht om te oordelen. Alles moet wijken voor zijn wil en winst.

De meeste Twente fans die ik ken, tot een enkele sponsor toe, lachtte me uit en zeiden dat ik als Feyenoordsfan stinkend jaloers was. En geen verkeerd woord over Joop, sterker nog, men werd agressief als ik zakelijke voorbeelden gaf van zijn negatieve handelingen.

Helaas, ik heb gelijk gekregen. Ben ik niet blij mee, want ik ken Twente als een prachtige traditionsclub al sinds de finale tegen BMG in 1975, en vond het altijd een mooie club.

Maar de manier hoe ze de boel belazerd hebben, dat kan absoluut niet en saarom ben ik het volledig eens met de straf. Als je het volledige rapport van de LC leest zie je dat zelfs na 15 dec 2015, toen de licentie voorwaardelijk werd ingetrokken, ze gewoon doorgingen met de Knvb/lc te bedonderen en voorliegen, bijv. aangaande transfers van Engelaar, Tadic en Corona. Pas toen vvan Oostveen zei dat hij het somber inzag gingen de ogen echt open in Enschede.

IK hoop dat gezond verstand zege viert, en dat men bij Twente de straf als een man neemt en de handschoen oppakt in de JL en er alles aan doet om er weer bovenop te komen.

20 mei 2016 om 16:18

waarom het voetbal achteruit gaat is omdat een bepaalde club scheit aan de regels had en nu die club gestraft word ligt het aan de knvb en uiteraard iedereen die het wel een goede straf vind want dat zijn haters maar twente treft geen blaam

20 mei 2016 om 16:41

dat twente op de intensive care ligt is geen straf maar daar hebben ze zelf voor gezorgd

20 mei 2016 om 17:57

Je hebt helemaal geen recht om te oordelen als je zegt dat het ten tijde van het kampioenschap al mis ging bij Fc Twente. Voor de 100.000e keer: het 2e seizoen na het kampioenschap ging het mis. Kun je wel lekker belerend doen maar als je iets schrijft houd je dan wel aan de feiten.
Transfers: Fc Twente heeft zelf bij de Knvb en de belastingdienst aangegeven dat hier dingen niet klopten. De Knvb heeft dit niet, zoals nu beweerd wordt, zelf ontdekt.

21 mei 2016 om 11:36

Tweede kans, wat nou tweede kans. Dit is gewoon het einde van de club. Of denk je dat wij Twente supporters nou niet weten wat er aan de hand is. Of we doen of onze neus bloed.

20 mei 2016 om 14:46

Dat wordt toch afgepakt, en laat de Knvb dan ook even naar de Fifa stappen met het verzoek of de onterecht behaalde Europese punten door Twente ook kunnen worden ingetrokken zodat er geen enkele club meer CL speelt (voorronde dan alleen voor de nr1.)

20 mei 2016 om 15:17

De Fifa heeft niets te maken met onterechte europese punten, daar gaat de Uefa over.

Overigens scheelt het niet zoveel, je moet de jaarlijks vergaarde punten dan ook door een club minder delen.

20 mei 2016 om 16:05

Oh oke Uefa, ook goed, maar daar gaat mijn stukje niet over. En heb je een bron van die berekening want dat wist ik niet eens!

20 mei 2016 om 15:34

DanielHuiz
..daar is Twente inmiddels ook al veelvuldig voor bestraft .En als je aan alle voorwaarden hebt voldaan mag je niet meer bestraft worden. En welke club is nou echt financieel gedupeerd? Dat is alleen wanneer jw normaal gesproken hoger eindigt dan Twente..en mag jij me vertellen welke clubs dat zijn die vanaf 2012 lager zijn geeindigd imbeciel.

20 mei 2016 om 16:14

Twente vind ik inderdaad al genoeg gestraft! Het is triest dat het zo moet gaan, geef Twente die kans in de eredivisie nu gewoon anders gaan ze kapot en zijn 100 duizenden mensen verdrietig. De KNVB doet nu wel heel erg stoer maar ook zij moeten zich schamen dat ze er in dot stadium pas achterkomen. Het is de schuld van 2 gekken en niet van een hele club!!

20 mei 2016 om 16:18

Fctenschede

Je beseft toch ook dat ze door die praktijken spelers hebben kunnen aantrekken die ze eigenlijk niet hadden kunnen halen!

Daardoor hebben ze misschien veel meer punten gepakt als dat de hebben gedaan! Zie bijvoorbeeld Ziyech, die transfer had eigenlijk niet mogen plaats vinden!

Neem dat meermin je oordeel en je zal opeens beseffen dat dan een andere club misschien EL had gespeeld ipv Twente. En zo zijn er ook nog tv gelden enz.

Zonde dat dit nog uitgelegd moet worden, meeste beseffen dit Zelf al als ze er even over nadenken. En vele hebben het kunnen lezen/concluderen uit artikelen/commentaren op forums

Heel verstandig dit, ik denk dat Twente hiermee zichzelf in de voeten schiet.. Het ontnemen van de licentie was volgens de regels, maar plaatsing in de JL niet. De Knvb mag van de regels afwijken als dit 'redelijker' is voor alle betrokken partijen.

20 mei 2016 om 14:27

Ze willen gewoon een snelle dood in plaats van langzaam dood te bloeden in de JL. Licentie afnemen en einde oefening.

20 mei 2016 om 14:33

Als de licentie wordt afgepakt wordt Ajax dan alsnog de landskampioen? Want dan komen alle punten tegen Twente te vervallen toch?

20 mei 2016 om 14:35

Nee. De resultaten van Twente van dit seizoen blijven staan. De licentie wordt eventueel pas in juli ingetrokken.

20 mei 2016 om 14:37

Dan kan het alsnog met terugwerkende kracht toch? Is ook wel eens in het buitenland gebeurd geloof ik.

20 mei 2016 om 14:40

Inderdaad, als Twente teruggezet wordt naar de JL zal het zelf zijn faillissement aanvragen, dus het is echt do or die, eredivisie of niets

20 mei 2016 om 14:42

nee, knvb heeft al aangegeven dat PSV onder alle omstandigheden kampioen blijft

20 mei 2016 om 14:45

Knvb heeft het wel vaker fout, dan moet Ajax ook maar een kort geding aanspannen tegen de knvb.

20 mei 2016 om 15:23

Waarom? Licentie wordt dan pas na het seizoen ingetrokken. Hoezo zouden er dan nog ergens punten afgehaald moeten worden? Seizoen is afgelopen. Alles wat nu gebeurt heeft geen invloed meer op vorig seizoen. Enige wat gebeurt is dat voor komend seizoen twente wegvalt en dat die plek opgevuld moet worden

20 mei 2016 om 15:29

Ik heb net de reglementen gelezen en het seizoen is pas 30 juni af. Verder staat er in datzelfde reglement dat teams die teruggetrokken zijn uit de competitie hun resultaten vervallen. Volgens mij is Ajax gewoon kampioen, maar ik ben geen jurist dus pin je er niet op vast.

20 mei 2016 om 15:54

4bidden, de Knvb pakt de licentie van dit seizoen niet af. Pas de licentie van volgend seizoen wordt afgepakt, daarom heeft dit geen effect of het puntenaantal van het huidige seizoen.

20 mei 2016 om 16:06

Die licentie wordt ook dan pas officieel ingetrokken daar heeft knvb echt wel naar gekeken hoor en dat betekent dat als ajax een procedure willen starten ze geen poot hebben om op te staan

20 mei 2016 om 16:37

Intrekken van de licentie gebeurt op gegevens van dit jaar, deze competitie. Daarbij heeft de Knvb nu al besloten dat het ingetrokken wordt. Ik ga toch ook niet mijn bedrijf op dit moment voor volgend jaar failliet verklaren, maar nu nog vrolijk zaken doen. Juridisch gezien zal Twente haar licentie dit seizoen ingetrokken worden. Dan maakt Ajax dus nog steeds kans op het kampioenschap, als Ajax een zaak aanspant.

20 mei 2016 om 17:13

@munck

Als Ajax naar het CAS stapt omdat de LC en de Knvb bewust deze beslissing hebben uitgesteld om FC Twente niet uit de competitie te halen (terwijl dat volgens de regels wel zou moeten) dan kan me hoog of laag springen in Zeist : dan zal de stand aangepast moeten worden.

En nu beginnen de problemen voor de Knvb pas echt!

Aan de ene kant heeft Twente straf verdient en waarschijnlijk ook wel meer dan de boete van 40.000. Aan de andere kant moet ook dat volgens de regels gebeuren.
Maar nu gaat de rechter zometeen beslissen of Twente wel of niet moet degraderen of zelfs failliet wordt verklaard.
Hier zat de Knvb echt niet op te wachten!

20 mei 2016 om 14:29

Je zal bedoelen dat Twente nu een probleem heeft, Knvb is nog erg mild geweest met die boete van 40.000 euro, Licentie afpakken en terug naar de amateurs en weer op 0% beginnen

20 mei 2016 om 14:33

Anders wordt het een jaar lijden in de Jupiler League en dan failliet verklaard worden en weer op 0% beginnen. Kunnen ze beter deze kans nog aangrijpen lijkt mij.

20 mei 2016 om 14:39

Maar dat doet de Knvb dus niet, wat zijn ze dan nog waard? De rechter zal uiteindelijk de Knvb dwingen om de licentie in te trekken en dan kunnen ze zeggen "moet van de rechter"
Of erger nog, de rechter besluit dat Twente zich aan de regels heeft gehouden mbt de boeken etc voor behoud van de licentie.

1) ze hebben jarenlang niet doorgehad dat Twente de boel aan het bedonderen waren.
2) Durven nu niet eigenhandig Twente de licentie af te pakken!
3) Geen WK en EK binnengehaald de laatste jaren
4) Constante fouten mbt scheidsrechtelijke dwalingen (bvb met Feyenoord in het begin vvan het seizoen lees van Benthem)

20 mei 2016 om 14:47

@west1988.
Allereerst. Wat een geweldig profielplaatje heb je.
Ten tweede: ik vind ook dat er binnen de Knvb flink geprutst wordt. Er mogen daar ook weleens dingen veranderen
Ten derde: die constante dwalingen is op conto van de scheidsrechters zelf. De Knvb loopt voorop in het aanmoedigen van nieuwe technologieën. Dat geval met van Benthem was een foutje, maar naar mijn weten zijn er niet veel meer van dat soort fouten gemaakt.

20 mei 2016 om 16:23

@westend;

Hoe kan je als Knvb zien dat een club fraudeert? Elk jaar hebben ze een kloppende jaarrekening ingestuurd, en als je verkeerde/gesloemelde cijfers aan de boekhouder geeft kan hij toch geen fraude ontdekken? Of ben jij zo'n goede boekhouder dat jij fraude al ruikt op 100 meter afstand?

Geen de Knvb nou niet de schuld... wat al vele Twente supporters nu roepen is hetzelfde wat sommige verkrachters ook zeggen bij hun veroordeling: ik ben onschuldig, want dat meisje had geen kort rokje aan moeten trekken, want met een broek aan had ik het niet gedaan.

Denk gewoon even na, en onderken dat Twente de boel heel zwaar belazerd heeft.

20 mei 2016 om 15:44

Ze doen nu net of die 42000euro de enige straf zou zijn geweest.
2 competities puntenaftrek..3jr uitsluiting euripees voetbal en geldboetes...dan praat je echt over miljoenen.
Wij zijn genoeg bestraft en hebben de rotzooi opgeruimd.
Wij willen eerlijk zijn...geen supporter hier die die praktijken zou hebben goedgekeurd.
Nu moet de KNVB ook eerlijk zijn en keiharde beloftes nakomen.

20 mei 2016 om 16:04

Welke belofte de Knvb voorzitter heeft gezegd dat fc Twente aan een zijde draad hing. Nu is het draadje wat dikker gemaakt beginnen ze te zeuren in Enschede dat ze al gestraft zijn. Nogmaals opdoeken die club.

20 mei 2016 om 16:10

Als je zelf alle beloftes breekt en afspraken niet nakomt ben je de laatste die daar over mag zeuren

Twente heeft zichzelf jarenlang in de voet geschoten en dat 'we hebben de rotzooi opgeruimd en het nieuwe Twente' is allemaal dom gezwets voor de buitenwereld.
Zonder Ziyech was je gewoon gedegradeerd dit jaar en juist bij het halen van die speler heeft Twente een hele dikke middelvinger opgestoken naar iedereen.

Schoonschip maken is opnieuw beginnen, zolang dat niet gebeurd kan je niet eens over een nieuw Twente hebben.

20 mei 2016 om 16:22

Volgens mij snap je het niet helemaal. Twente heeft die straffen gehad voor allerlei overtredingen, vervolgens zou Twente de 'rotzooi opruimen', wat inderdaad is gebeurd. Echter kwam er nog allerlei bewust verzwegen informatie boven water met betrekking tot Corona, Tadic en Engelaar; kortom nieuwe vergrijpen. Op basis van die vergrijpen wordt de licentie van Twente ingetrokken.

Vergelijk het met een crimineel die al voor drie vergrijpen een straf heeft gehad. Als een vierde, oud vergrijp boven water komt, dan wordt diegene daar ook alsnog voor bestraft.

Wat een ongelooflijk trieste actie. Wees blij met de 2e kans die je krijgt. Alle koppen dezelfde kant op bij degradatie en zo snel mogelijk terugkeren. Dat is de enige manier om respect terug te winnen. Bestuur moet zich kapot schamen. Failliet als ze degraderen gaat er bij mij niet in, gewoon alles op alles zetten.

20 mei 2016 om 14:34

Welke kans zie jij in faillissement?
Deze geste is een wassen neus. Zonder TV-inkomsten, met de schuldenlasten van Twente en het afketsen van garantstellingen kan geen club in de JL overleven. Dat weet de bond ook dondersgoed omdat zij juist inzicht hebben in deze cijfers.

Licentie intrekken na kort geding of faillissement is gewoon hetzelfde.

20 mei 2016 om 14:45

Het is nu alles of niets, mocht Twente teruggezet worden zal het zelf zijn eigen faillissement aanvragen, althans dat is wat ik hoor in de wandelgangen, het is echt do or die

20 mei 2016 om 14:51

Heb je daar ook andere bronnen van behalve 'wandelgangen', wandering? Ik ben namelijk zeer benieuwd, ik vind dat nogal heftige woorden namelijk die ik zelf nog niet heb vernomen!

20 mei 2016 om 14:57

Nope, is zo'n gerucht wat ik eergisteren hoorde bij het stadion wat is blijven hangen, misschien is het blijven hangen omdat ik het een vrij logische en verklaarbare optie vind.

20 mei 2016 om 15:30

Zeker een logische en verklaarbare optie, maar hoe meer ik dit soort 'geruchten' hoor hoe meer ik echt ga inzien dat het wel 90% kans is dat de club er in een aantal maanden niet meer is. helaas.

20 mei 2016 om 15:32

Wat is er met dat plan gebeurd dan dat klaar lag bij eventuele degradatie?

20 mei 2016 om 15:42

Er is nooit een plan geweest voor een scenario van eventuele degradatie. Tegen de tijd dat er echt rekening moest worden gehouden met degradatie dit seizoen was het ook al snel duidelijk dat Twente het uiteindelijk wel zou redden.

20 mei 2016 om 15:47

als ze in eredivisie moeten beginnen vliegen ze er ook uit als alle goede spelers verkocht gaan worden. Dan krijg je een heel slecht seizoen en het jaar er op een terugval in inkomsten. Nu een divisie lager voetballen betekent weliswaar dat je alles moet verkopen met een beetje waarde en / of salaris, maar de nieuwe start is dan wel gemaakt. Van daaruit kun je weer gaan opbouwen, zekers als de supporters en sponsoren loyaal blijven.

20 mei 2016 om 15:51

@wandering

wat ik niet begrijp is hoe Twente niet kan overleven in de Jl.
Waarom kunnen andere clubs dat wel?
Dat Twente van een grote schoen naar een kleine moet is toch 'gewoon' een kwestie van je begroting aanpassen, spelers halen die wel te betalen zijn enzovoort? Waar struikelt Twente over?

Ik ben niet goed op de hoogte van de financiën. Hoeveel zou Twente per jaar tekort komen als ze gaan degraderen?

20 mei 2016 om 15:54

John, scheelt dan wel dat je in dat geval op basis van de laatste 10 jaar ongeveer als 10e club van Nederland uitbetaald krijgt met de tv-rechten, ipv 38e. Scheelt dat de verkopende spelers dan nog meer waarde hebben dan nu. Scheelt dat men dan een geldig crediteurenakkoord heeft, scheelt dat men dan nog 2 geldige garantstellingen heeft van gezamenlijk 43 miljoen, een jaar langer de tijd om de inkomsten drastisch in te korten, een jaar de bonussen van de eredivisie, een jaar minder devaluatie van sponsorcontracten etc.

20 mei 2016 om 16:09

Twente heeft door allerlei contracten (spelers, hypotheken etc.) een uitgaven patroon van rond de 30 miljoen, stel dat je met heel veel bezuinigingen nog 5 a 10 miljoen kunt besparen, dan nog zit je met uitgaven die in geen verhouding staan tot de inkomsten in de JL, tel daarbij de schuld van minimaal 35 miljoen dan kun je wel zien dat het op die manier geen haalbare situatie is.

20 mei 2016 om 16:09

Eigenschuld dikke bult! Zei mijn moeder vroeger ook altijd als ik iets erg stoms deed. Ook wel wie de billen brand moet op de blaren zitten

20 mei 2016 om 16:20

Op de blaren zitten is geen probleem! Alleen moeten we nog wel instaat zijn om op de blaren te kunnen zitten.

20 mei 2016 om 18:54

Maxluij, daar heeft je moeder dan ook zeker gelijk in, dat zal niemand ontkennen. Echter zou ik wel proberen nog even op te staan, als een ander een elektrische stoel onder de verbrandde billetjes schuift. Dan drukken ze me maar in die stoel, vrijwillig ga ik er dan niet zitten

20 mei 2016 om 14:38

Ben inderdaad bang dat je gelijk hebt. Ik snap alleen 1 ding niet. Als er in december 'nieuwe feiten' zijn bijgekomen, wist de Knvb dat dan pas in Mei?

Zo niet, hadden ze ons dan niet eerder kunnen waarschuwen dat deze straf eraan zat te komen? Nu moet FCT in 1 maand een Jupiler plan gaan maken.......ik snap wel dat het dan moeilijk gaat worden.

20 mei 2016 om 14:47

2e kans? Verdiep je er eerst eens goed in.
Ze hebben voldaan aan alle eisen die de commissie eisde en vervolgens bedenk je een andere oplossing.de commissie wist van te voren als ze eraan voldeden dat de licencie behouden bleef.jammer zulke reacties van mensen die niet realistisch reageren maar uit haat tegen een club

20 mei 2016 om 15:13

Helemaal geen haat tegen de club. De afspraken die zijn gemaakt, zijn voor zover ik weet allemaal nagekomen. Dat klopt, maar er zijn alleen nog maar meer lijken uit de kast gekomen en dingen verzwegen. Komop man, dit is allemaal niet meer te overzien. Het gaat helemaal nergens over wat er allemaal gebeurd is bij FC twente. Laten ze in Twente nou gewoon alles op alles zetten volgend jaar! Laat zien dat je een grote club bent, schouders eronder en goaan

20 mei 2016 om 15:14

@mikkos, fout! Gelet op het rapport met de overwegingen van de LC kun je lezen dat op 15 december niet alle feiten door Twente zijn gerapporteerd. Bewust denk ik. Waren alle feiten bekend geweest dan was de licentie toen al onvoorwaardelijk ingetrokken! Leuk dat je aan alle voorwaarden voldoet maar tegelijkertijd zijn er feiten verzwegen. Dat is de realiteit.

20 mei 2016 om 15:15

@mikkos

Als ik jou was, zou ik je eigen advies eerst maar eens zelf opvolgen.

Wat ik heb begrepen (gelezen) uit het rapport van de licentiecommissie, is dat de licentiecommissie voorwaarden aan FC Twente heeft gesteld voor het behoud van hun licentie. Echter heeft FC Twente toen bewust informatie achtergehouden, waar de licentiecommissie later is achter gekomen. Was die informatie op 15 december 2015 bekend geweest bij de licentiecommissie, dan hadden ze gelijk al de licentie ingetrokken.

FC Twente en aanhang kan dan wel blijven herhalen dat ze zich aan de voorwaarden gehouden hebben en dus hun licentie zouden mogen behouden, maar die voorwaarden zijn ontstaan onder valse voorwendselen.

Kortom, de licentiecommissie heeft dus terecht besloten om de licentie in te trekken, waarop de Knvb heeft besloten dat FC Twente alsnog als BVO verder mag in de JL, dit puur omdat FC Twente zich wel netjes aan de voorwaarden gehouden heeft.

Als ik FC Twente was, zou ik me er bij neerleggen en kijken wat er nog te redden valt, in plaats er maar van uit te gaan dat degredatie, het faillissement van FC Twente zal inhouden.

Want voor iemand die degredatie niet heeft zien aankomen, weten ze wel heel snel dat degredatie gelijk staat aan het faillissement.

20 mei 2016 om 15:21

Ja, ze hebben voldaan aan alle eisen. Vervolgens kwam er nog bewust verzwegen informatie naar buiten met betrekking tot Tadic, Corona en Engelaar. Voor die vergrijpen wordt Twente nu bestraft, niet voor hetgene dat voor december al bekend was en wat twente nu op orde heeft.
Nu moet de Knvb gewoon optreden. Deze tussenoplossing mag juridisch denk ik niet, dus of ze moeten die boete van 45.000 gewoon geven, of de licentie intrekken en Twente terugzetten naar de amateurs. De gevolgen van dat laatste heeft de Knvb niks mee te maken.

20 mei 2016 om 17:35

De KNVB heeft hier niets over te zeggen. Het is de licentiecommissie, althans als je v. Oostveen moet geloven. Maar als je alle uitspraken van v.Oostveen op een rijtje zet dan zie je een ride draad die de licentiecommissie wrl degelijk heeft beïnvloed. v.Oostveen eerlijk, laat me niet lachen. KNVB Koninklijke Nederlandse Verraders Bond en niets meer

En dan wordt straks de licentie helemaal ingetrokken, dan heb je het lekker voor elkaar.

20 mei 2016 om 15:03

Of de Knvb heeft deze beslissing opzettelijk in samenspraak met FC Twente genomen, omdat dit in december niet de afspraak was. Nu kan FC Twente dit via de rechter aanvechten en hun gelijk halen, just saying. Het is toch te gek voor woorden om de gulden middenweg te kiezen, het is het een of het ander en in dit geval de licentie intrekken en laten degraderen naar de 4-5e klasse.

Er waren twee opties

1. Licentie intrekken
2. 45.000 boete betalen

20 mei 2016 om 15:40

En er is gekozen voor optie 1. Waarna er een nieuwe is gegeven. Wat er is gebeurd is geen "3e optie", maar de 1e optie met een positieve beloning.

20 mei 2016 om 16:47

Klopt, maar ze nemen nu het risico dat ze helemaal moeten verdwijnen. Dat zou ik niet doen. De Knvb laat ze nooit wegkomen met een boete van 45.000.

20 mei 2016 om 17:15

Licentie voor de JL bestaat niet en als je je licentie kwijtraakt dan ben je gedwongen te degraderen naar de amateurs 4e/5e klasse. Het is toch van de zotte om een licentie in te trekken en vervolgens weer een nieuwe te verstrekken. Zouden al die gevallen clubs leuk vinden..

Ik denk dat twente zijn eigen ruiten ingooit met het kort geding. Ze spreken over het nieuwe twente continue, maar sinds wanneer is een club nieuw als een nieuws bestuur plaats neemt? Gelden dan de voorgaande fouten niet meer omdat die gemaakt zijn door oud twente? Twente is twente, welk bestuur er ook zit.

Het bestuur spreekt over nieuw twente maar wil nog wel alle lusten van het oude twente, onder meer tv-gelden. inconsequent?!

Verder wordt er steeds gezegd dat ze aan alle eisen hebben voldaan die ze opgedragen worden. Maar in de periode daarna zijn er nog een hoop feiten aan het licht gekomen waar ze van weten dat dit forse straffen kan opleveren.. Verder wordt op de vraag of ze niet blij zijn met de kans van de Knvb alleen maar gewezen op het niet juridische mogelijke van deze stap en het missen van tv gelden? Er kan ook gereageerd worden dat ze blij zijn dat de licentie niet direct ingetrokken is.. Maar iedereen wijst maar naar de Knvb terwijl de hand echt in eigen boezem gestoken moet worden, wakker worden twente het is 1 voor 12, het doek valt bijna...

20 mei 2016 om 14:28

Verder mag de rechter gewoon meegaan in het besluit van de Knvb. Deze hoeft ook niet te kiezen tussen de geld boete of het ontnemen van een licentie. Doet de rechtbank dat wel dan is de kans zeer groot dat de licentie ontnomen wordt, en de kans die de knvb twente gaf om in de juup te moeten starten volgend jaar ook ontnomen..

Verder doet twente alsof het failliet gaat als ze degraderen, maar in januari werden er nog begrotingen opgesteld voor eventuele degradatie en toen werd het woord failliet niet genoemd? Bron: http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/290769/f...

20 mei 2016 om 14:49

Het punt is het intrekken van de licentie heb ik begrepen. Daardoor vervallen o.a. de resultaten van de afgelopen jaren op basis waarvan de tv-gelden worden vastgesteld. Bij een gewone degradatie (zoals cambuur nu) hou je die punten wel.

Dat scheelt miljoenen in tv-gelden, niet enkel dit ene jaar in de JL (dat valt nog wel mee) maar des te meer als ze weer promoveren naar de eredivisie. Twente krijgt nu 6,5 mil, de nr 18 (de graafschap dit jaar) krijgt 1,7 miljoen. Dat is nogal een verschil.

20 mei 2016 om 14:50

Toen zaten de TV gelden er ook nog gewoon bij. Door licentie in te trekken en een nieuwe te geven verlies je over de lange termijn bijna 25 miljoen. Die optie bestond niet in januari die hebben ze zo even verzonnen waardoor je dus een hele andere situatie krijgt.

20 mei 2016 om 14:52

Volgens artikel 9 van het licentiereglement moet de club de Knvb altijd tijdig op de hoogte stellen van zaken die de te maken hebben met de licentie-eisen. En dat heeft FC Twente niet gedaan: er is ook na december te lang verzwegen hoe het zat met de transfers van Tadic, Engelaar en Corona. De sanctie daarop is duidelijk: intrekken van de licentie.

Dus een nieuwe licentie is hoe de Knvb twente matst, daar komt inderdaad bij dat je tv gelden verliest maar wat verwacht twente dan?

Letter uit de persconferentie: "ze zeiden ons dat als we schoonschip zouden maken, we onze licentie zouden behouden. Als wij dan nieuwe feiten op tafel leggen en onze licentie wordt ingetrokken, voelen wij ons onrechtvaardig behandelt".

Jonguh! Je komt achteraf met nieuwe feiten maar verwacht wel volgens de oude afspraken behandelt te worden!?? :O

20 mei 2016 om 14:38

Volgens mij waren dit de afspraken eigenlijk mbt Doyen:

"vervolgens zal de licentiecommissie beoordelen of FC Twente in strijd heeft gehandeld met het licentiereglement en/of andere regelgeving. Indien er sprake blijkt te zijn van een overtreding, dan volgt een sanctie in de vorm van een geldboete of wordt de licentie voor het spelen van betaald voetbal ingetrokken. Ook kan nog worden besloten de zaak voor te leggen aan de aanklager betaald voetbal, die de zaak kan toetsen aan de hand van het tuchtreglement."

20 mei 2016 om 14:55

De nieuwe feiten zijn meegenomen in de afspraken die gemaakt zijn. Het was allang bekend dat er zaken naar voren konden komen die niet helemaal pluis zouden zijn.

Ik denk dat FCT nog wel een kans maakt. Ze hebben alleen nooit verwacht dat FCT het allemaal rond zou krijgen.

Ook de Knvb moet hier van leren want laten wel wezen wat stellen die boetes voor in verhouding tot de miljoenen die in het voetbal omgaan. Je neemt nu de boete voor lief omdat het een minimaal percentage is van de andere kosten.
Met andere woorden moeten ze de boete bedragen gaan aanpassen zodat het wel pijn doet.

20 mei 2016 om 15:28

Uiteindelijk speelt FC Twente het op een grijs gebied van hoe zij het interpreteren en hoe de Knvb het interpreteert.

De hele tijd hoor ik de heren van Twente zeggen: "hoe wij het vertaald hebben"
Kortom, ze weten zelf ook wel dat het hier op uit ging draaien. Maar om het vege lijf te redden wordt het maar op interpretatie gegooid.
"het kan wel zijn dat jij DIT zegt, maar wij horen Dat"

Ik vrees, helaas, voor FC Twente.

ik heb zo langzaam het gevoel dat er spelletjes gespeeld worden.

Hier mijn theorie, ik vermoed dat de Knvb niet anders kon dan een straf geven aan Twente, maar Twente ook wil behoeden van de ondergang. De Knvb heeft ze een uitweg gegeven, indien ze zich perfect aan hun licentie voorwaarden hielden dan kon Twente naar 10 rechters stappen, het verliezen van de licentie was een feit. Maar wat doen ze, ze gooien er een strohalm bij. Ze geven Twente uit het niets een nieuwe licentie, een manier voor Twente om dit aan te vechten bij de rechter, welke de uitspraak van Knvb op procedure fouten zal afkeuren, waarna Twente gewoon mag meedoen aan de eredivisie. De Knvb zou nooit dezelfde fouten maken als bij Fortuna, en toch word nu publiekelijk een fout gemaakt waarvan iedereen kan zien dat dit niet mag/klopt. Twente houd zijn licentie, de Knvb heeft zijn licentie regels gevolgd en valt niets te verwijten, en andere clubs hebben geen poot om op te staan of kunnen geen kritiek leveren want deze beslissing komt vanuit de rechterlijke macht en niet vanuit de voetbalbond.

De Knvb weet ook dat Twente dit nooit zal overleven in de Jupiler League, kijk Fortuna, die hadden 1/5e van de schuld van Twente, en in de tijd dat ze degradeerden vergeleken met het Twente van nu 1/3e van de supporters. En die sukkelen al 15 jaar tussen leven en dood. Die zijn ook klinisch dood en proberen elk jaar aan een dood paard te trekken in de hoop op betere tijden. En dat zonder een euro belastinggeld, waarbij Twente de belastingbetaler al veel gekost heeft en de Knvb natuurlijk ook de belastingbetaler niet voor de schenen wil trappen door Twente nog een mogelijkheid te geven het geld terug te betalen.

20 mei 2016 om 14:43

Welke fout maakt men dan? Men verstrekt een nieuwe licentie aan een amateurvereniging die voldoet aan de eisen voor profvoetbal. Net zoals bij Omniworld en Agovv gebeurde.

20 mei 2016 om 14:47

Maar die beginnen niet met een miljoenenschuld.

20 mei 2016 om 14:49

Je kunt toch niet ongevraagd een licentie verstrekken?

20 mei 2016 om 14:51

Het staat Twente ook vrij om zich failliet te laten verklaren. Dan zijn ze schuldenvrij en kunnen ze eenzelfde pad volgen als de Rangers hebben gedaan.

20 mei 2016 om 14:55

Yoink jij moet toch weten dat de Knvb niet zomaar een licentie verstrekt in een artikel van het AD stond dat dit officieel aangevraagd dient te worden. Er is ook maar één licentie, een licentie voor betaald voetbal. Geen licentie voor de Jupiler League en een licentie voor de eredivisie. Er gebeuren hier dingen die niet kloppen.

20 mei 2016 om 15:05

Hier een stukje uit het AD, het klopt allemaal voor geen meter. Hoe rot het ook is Twente heeft geen recht meer op een licentie:

Intrekken
Het intrekken van de licentie is conform de reglementen van de Knvb zelf, hoe pijnlijk dat voor de fans ook is. De licentiecommissie had in december al een voorwaardelijke intrekking opgelegd. Voorwaarde was dat FC Twente volledige openheid van zaken moest geven. De commissie erkent dat dat is gebeurd en daarmee is die dreigende intrekking van de baan.

Maar de commissie constateerde daarna weer een nieuwe, ernstige overtreding van de licentievoorwaarden. Volgens artikel 9 van het licentiereglement moet de club de Knvb altijd tijdig op de hoogte stellen van zaken die de te maken hebben met de licentie-eisen. En dat heeft FC Twente niet gedaan: er is ook na december te lang verzwegen hoe het zat met de transfers van Tadic, Engelaar en Corona. De sanctie daarop is duidelijk: intrekken van de licentie.

Daar komt bij dat het de zoveelste overtreding was. FC Twente kreeg de afgelopen maanden al drie keer puntenaftrek, twee keer een boete en uitsluiting van Europees voetbal opgelegd. Die straffen waren steeds voor nieuwe, andere overtredingen van de licentieregels. De club was dus eigenlijk een soort draaideurcrimineel. In dat licht bezien is het niet vreemd dat de licentiecommissie uiteindelijk naar de zwaarste straf greep die het reglement toestaat. Het is niet onwaarschijnlijk dat een rechter hierin mee gaat.

Teruggeven
Het teruggeven van de licentie is helemaal buiten de reglementen om. Volgens de geldende regels moet een club een aanvraag indienen, voor 1 mei, en allerlei documenten overleggen. Dat heeft FC Twente allemaal niet gedaan. De licentiecommissie zelf stelt dat FC Twente de afgelopen maanden duidelijk te kennen heeft gegeven in aanmerking te willen blijven komen voor een licentie. Ze acht dat aanvraag genoeg.

20 mei 2016 om 15:20

Maar met een nieuwe licentie begin je natuurlijk wel altijd in de jupiler league he, het zou pas raar zijn als ze een nieuwe licentie krijgen en in de eredivisie mogen starten.

20 mei 2016 om 16:18

Dus de Knvb is zelfs coulant in haar eigen regelgeving richting Twente. Het heeft alle benodigde documenten al gezien en Twente gaf aan verder te willen. Dus uit coulance doet de Knvb zelf de aanvraag en behandelt deze direct.

Mensen moeten het intrekken van de licentie en de nieuwe licentie eens los van elkaar zien. Het is niet één straf. De straf is verlies licentie. Daarna is de Knvb coulant om een 2e divisie club, wat Twente wordt, in een iets later stadium een nieuwe licentie toe te kennen. Waardoor Twente van de 2e divisie naar de laagste profliga gaat, de Jupiler League. Het enige wat 'rammelt' is dat de Knvb coulant is met een aanvraagdatum gezien de historie van de club.

Overigens zie ik niet in wat Fortuna hiermee te maken heeft. De Knvb wilde volledig terecht op financiele gronden en het niet voldoen aan licentie-eisen de licentie intrekken, maar maakte een domme vormfout. Daardoor bestaat Fortuna nog steeds, waar dit eigenlijk niet zo had mogen zijn. (ben er overigens wel vet blij mee, natuurlijk).
Twente is een criminele en frauduleuze organisatie en verliest daarom de licentie. Het verkrijgen van een nieuwe licentie heeft helemaal niks met Fortuna te maken, daar Fortuna's intrekking gewoon is teruggedraaid door de rechter.

Twente gaat hier niet beter van worden. Ze mochten nog blij zijn dat ze gematst werden dat ze niet helemaal opnieuw hoefden te beginnen, maar na intrekken van de licentie nog weer in de JL mochten beginnen. Wordt de licentie alleen ingetrokken, dan is het gewoon helemaal einde verhaal voor Twente. Dom, dom, dom

20 mei 2016 om 14:34

Het is kiezen tussen dood, kasplantje of een sprankje hoop. Wat zou je zelf doen?

20 mei 2016 om 14:54

JL spelen betekent juist dat er nog een toekomst is. Eéntje die lastig is op de korte termijn, die pijn doet. Maar Twente hééft zo tenminste nog een toekomst. Door nu in beroep te gaan, lopen ze zeer groot risico dat de Knvb niet meer de handreiking doet dat ze in de JL mogen spelen en alleen de licentie in trekt. Dat kom je niet meer te boven als club...

Het is alsof Twente een ziekte/infectie heeft aan de arm en de arm moet laten afzetten om te kunnen overleven. Dat is niet leuk, maar met één arm kan je ook leven en op den duur kan je met protheses een heel eind komen. Maar als je dan weigert die arm af te laten zetten en de ziekte daardoor verder verspreidt, betekent het je dood. Wat verlies je liever? Je arm of je leven?

20 mei 2016 om 14:58

Je lees toch overal dat ze het niet kunnen overleven door de inkomsten die uitblijven. Je bent dus sowieso niet levend want je bloed dood.

20 mei 2016 om 15:14

Ja Twente weet zichzelf leuk in een slachtofferrol te praten, door te stellen dat ze het sowieso niet kunnen overleven. Dat lijkt me wat te makkelijk.

Duidelijk is wel dat het Twente pijn doet, dat ze behoorlijke blaren hebben om op te zitten en dat ze hier niet zomaar bovenop zijn. Maar ik geloof dat met een goed beleid, ze in staat moeten zijn om de lange weg naar herstel in te slaan.

Nu kiest Twente er in principe voor om zichzelf maar preventief de nek om te draaien en uit het lijden te verlossen.

20 mei 2016 om 15:32

Kijk een keer met een bedrijfseconomische blik op de situatie en je komt vrij snel tot de conclusies dat als Twente degradeert de situatie onhoudbaar is, helaas.

20 mei 2016 om 16:18

Als je nu jl niet kan overleven das in in de ere-divisie blijven ook slechts uitstel van executie. De schuld zal namelijk blijven. Er zullen spelers worden verkocht, waardoor de club degradatiekandidaat nummer één wordt. De kans dat ze het volgend seizoen er dan in blijven is niet erg groot. Er zal ook weinig goodwill nog zijn om Twente er dan in te houden mocht het op de laatste dag op een puntje aan komen, want heel veel clubs zijn inmiddels wel klaar met Twente. Ondertussen hebben ze dan door de verkoop van spelers wel een deel van de schuld weggewerkt (denk dat het bedrag dmv transfers tussen de 20 en de 25 miljoen zal zijn), maar dat zal onvoldoende zijn om het seizoen daarop wel in de jl te overleven. Maw situatie blijft uiteindelijk hetzelfde alleen je moddert wat langer door.

Aan de andere kant. De LC geeft je een nieuwe kans dmv het geven van een nieuwe licentie. Je begint in de JL en je gaat hard werken om de kop wel boven water te houden. Iedereen is wat toegeeflijker en je gunstig gezind, omdat je er voor gaat. Wie weet red je het tegen de verwachting in. Juventus is het gelukt; Glasgow Rangers is het gelukt en dus waarom Twente niet..?

20 mei 2016 om 16:19

passionforpink: Het hele reddingsplan drijft ook op inkomsten uit transfers en de eredivisie. Als dit veel lager wordt gaat het hele reddingsplan niet door en blijft de schuld bestaan. Dat betekent een direct faillissement.

20 mei 2016 om 16:30

Om Yoink even aan te vullen; zowel de garantstellingen als het crediteuren akkoord is dan onzeker, ook zullen sponsoren afhaken en zal Twente als 38e club van Nederland tv gelden krijgen.

Stel Twente wordt hiermee in het gelijk gesteld en er wordt later besloten dat de proflicentie alsnog wordt ingetrokken. Wordt Ajax dan alsnog de kampioen van Nederland? Want dan kunnen de punten wel eens komen te vervallen van alle wedstrijden met Twente.

20 mei 2016 om 14:31

Nee want het seizoen is afgerond

20 mei 2016 om 14:35

Dan kan Ajax ook een geding aanspannen want dan hebben ze recht op de titel ook al is het seizoen afgerond.

20 mei 2016 om 14:40

Het seizoen is pas officieel op 1 juni afgelopen. De eindstand is ook nog niet bekend, aangezien de play-offs nog bezig zijn.

20 mei 2016 om 14:43

Dan moet Ajax snel een zaak gaan beginnen

20 mei 2016 om 14:52

De uitslag van de play-offs heeft geen invloed op de ranglijst. Utrecht is 5e geworden en zullen dat ook blijven, ongeacht of ze de strijd om het europese ticket winnen of niet, dit is hetzelfde geregeld met de tv-gelden.

20 mei 2016 om 15:57

Het seizoen duurt tot 30-6-2016.

20 mei 2016 om 16:20

Nee, want de licentie wordt ingenomen ná het eindigen van de 'reguliere competitie'. En daarin zitten de play-offs niet, die officieel zelfs onder de Jupiler League vallen. En de licentie is nú ingetrokken op de malafide transfers, niet op het December-besluit.

20 mei 2016 om 16:24

Tenzij aangetoond kan worden dat de knvb/lc doelbewust de beslissing om Twente de licentie te ontnemen over de competitie heen heeft getild. In dat geval is het niet consequent handelen van de Knvb en is Ajax gedupeerd.

20 mei 2016 om 17:19

@m1ch43ll

Feitelijk onjuist, na het seizoen is de Knvb verplicht een officiele ranglijst te maken waarin de play-offs verwerkt zitten. Maar ik geloof dat de term ''reguliere'' competitie werd gebruikt, waardoor we toch met een andere situatie zitten.

Enige punt is dat dit allemaal niet zo relevant is wanneer de licentiecommissie en de Knvb bewust FC Twente zijn licentie niet hebben ontnomen voor 8 mei om ervoor te zorgen dat het geen invloed op de stand zou hebben. Als dat het geval is veegt het CAS de vloer aan met de beslissing van de Knvb en zal FC Twente geschrapt uit de standen moeten worden.

Twente heeft hier groot gelijk. Het is nu of toch in de Eredivisie blijven of de licentie worden ingetrokken en de club is gelijk weg. Maar anders gaat de club volgend jaar wel failliet. Een club als Twente redt het niet met de inkomsten van de Jupiler League, dus begrijpelijke zet van Twente.

De enige overgebleven optie voor Twente. Allemaal leuk en aardig dat Twente niet hard genoeg gestraft wordt als Twente alleen die boete krijgt, maar het is niet de schuld van de club dat er geen middenweg is tussen boete en licentie kwijt. Twente heeft aan de voorwaarden voldaan om de licentie terug te krijgen, dus dan moet dat ook gewoon gebeuren. Deze straf is buitenproportioneel en betekent het einde van FC Twente. Zelfs de licentiecommissie vindt het afpakken van de licentie te zwaar. Dan heb je rechterlijk gezien geen poot om op te staan als Knvb zijnde. Begrijp me niet verkeerd, Twente heeft de kluit zwaar bedonderd en moet ook gestraft worden, maar legaal gezien is er geen grond tot deze schijnconstructie.

De Knvb wringt zich nu in allemaal bochten om het te rechtvaardigen met gelul over nieuwe lijken zoals de gang van zaken omtrent Tadic, maar Twente kwam daar ten eerste zelf mee, en ten tweede is dat allemaal voor de deadline gebeurd. Dat daar ingetrokken jaarrekeningen bij kwamen kijken is irrelevant, het eindresultaat is gewoon dat de gestelde eisen zijn gehaald. Wel of geen nieuwe lijken. En dat hadden ze niet verwacht daar in Zeist.

/rodebril

20 mei 2016 om 14:38

Twente kreeg op 15 December een laatste kans, na al 3 boetes, puntenaftrek, waarschuwingen etc etc. Dat gebeurde op basis van wat toen bekend was. Daarna kwam het gesjoemel met de transfers naar buiten, was dit op de 15e bekend geweest dan waren ze op dat moment al permanent hun licentie kwijt geweest. Om toch te belonen voor het harde werk krijgen ze alsnog een licentie voor de Jupiler league. Hoe is dat onrechtvaardig?

20 mei 2016 om 14:47

De straffen die je noemt zijn inderdaad voor zaken die er zijn gebeurd. Om de onderste steen boven te halen moest er aan bepaalde voorwaarden worden voldaan, waaronder dat onderzoek. Tuurlijk komen er dan dingen boven, wat had je zelf verwacht? Dat was toch het punt van het onderzoek? Om schoon schip te maken?

Je laat het klinken alsof die overtreding is begaan na 15 december. Dat is niet het geval. De Knvb kan makkelijk praten over de 'licentie toen al zijn kwijt geweest', maar er zijn keiharde voorwaarden gesteld, en die zijn gehaald. Niet meer, niet minder.

Ik weet dat ik nu vanuit emotie praat, maar dat is hoe ik het zie. En ik snap dat andere fans Twente graag hard gestraft zien worden, en dat zou ook terecht zijn voor al het gesjoemel. Maar dan wel volgens de regels. De licentie intrekken is gewoon niet rechtmatig. Dat vindt de licentiecommissie zelf ook te zwaar. Dan valt de basis al weg onder het intrekken van de licentie en het verstrekken van een nieuwe.

20 mei 2016 om 14:49

Ze moeten toch iemand de schuld geven...het is paniek daar. Ik snap het wel maar je pakt wel iets af van de supporters ipv de eer aan jezelf houden en je schouders er onder te zetten. Het is de schuld van de voormalige bestuurders maar ook de huidige hebben geen open kaart gespeeld en dus is de straf echt te laag en mogen ze blij zijn maar goed, je moet altijd een vijand maken heb ik me wel eens laten vertellen.

20 mei 2016 om 14:55

Dat snap ik wel, maar de licentiecomissie heeft destijds die allerlaatste kans gegeven op basis van wat er toen bekend was, als het hele verhaal bekend was geweest hadden ze meteen de hoogste straf uitgedeeld. Het is sowieso voor de supporters moeilijk te verteren dat je hulpeloos moet toezien hoe je club langzaam naar de afgrond wordt geduwd. Maar als de supporters en het bedrijfsleven echt zo ontzettend met FC Twente begaan zijn, dan blijven ze erachter staan en dan komt de club op den duur echt wel weer terug op het hoogste niveau. Misschien is het zelfs wel beter om failliet te gaan. Streep eronder, alles op 0 en bouwen aan een schone en eerlijke volksclub.

20 mei 2016 om 15:03

Maar is dat echt zo, of zeggen ze dat nu om hun huidige creatieve oplossing te rechtvaardigen? Ze hadden toch zelf kunnen bedenken dat een compleet onderzoek nieuwe dingen boven zouden halen? Vandaar de stap naar de rechter. Het zal mij benieuwen. Ik weet net zoveel als jij.

En ja, een direct faillissement zou beter zijn dan nu naar de Jupiler League, want het eindresultaat is hetzelfde.

Die schone en eerlijke volksclub komt de komende pakweg 20 jaar toch niet terug. We hebben (terecht) al het vertrouwen verloren van de andere clubs en fans. Het wantrouwen zal nog wel heel lang blijven hangen, doorstart of niet. Vandaar nu gewoon vol erop zonder te denken aan imagoschade.

20 mei 2016 om 15:30

"Beter om failliet te gaan enz enz..", pffff..... Voor FC Twente wel, voor alle leveranciers, huidige geldschieters, medewerkers etc een iets minder aantrekkelijke optie denk je niet?

Helaas is dit bij het gros een normale gedachtengang. Ga maar failliet, schuldenlast weg en duur personeel eruit en gaan maar weer. Is de bouwsector(met name mkb) een goed voorbeeld van.

Hoe verder: verwacht dat de KNVB juridisch de zaak toch echt goed dicht getimmerd heeft(wordt veel gespeculeerd hier maar weinigen onder ons zijn jurist, èn kennen inhoudelijk de zaak van haver tot gort). Voor de vele Twentefans(rasechte Munstermannetjes die ook hier hun zegje doen, uitgezonderd) hoop ik op een goede toekomst van de club, op welke manier dan ook.

20 mei 2016 om 15:36

Daar ben ik 't absoluut mee eens dat dat heel makkelijk praten is en absoluut niet de juiste gang van zaken. 'even' faillissementje aanvragen, alle crediteuren de lul, en hoppa opnieuw. Het heeft bij mij ook niet de voorkeur. Maar goed, als fan zijnde heb je daar op dit moment totaal geen oog voor, dat moet toch ook wel te begrijpen zijn?

20 mei 2016 om 16:23

Het onderzoek heeft nieuwe dingen opgeleverd. Twente was echter al bekend met de transfers, maar heeft deze bewust niet gemeld aan de Knvb in December. En dát is het breekpunt. Dat je ze later alsnog meldt is mosterd na de maaltijd.

20 mei 2016 om 16:28

@schvn dat is dus het risico van ondernemerschap. Voor de gewone werknemers is het rot, maar werk je voor Phillips, Ziggo of welk ander bedrijf dan ook dan bestaat de risico op het kwijtraken van je baan ook.

Ik weet niet precies wat Twente hiermee wil bereiken. Volgens mij kan het alleen maar slechter uitpakken?

20 mei 2016 om 14:38

Hoe kan het slechter dan. Twente heeft al uitgerekend dat als ze naar de jl moeten ze failliet zijn. Dus als ze dit niet zouden doen. Is Twente failliet.

20 mei 2016 om 15:44

Maar nu riskeren ze dat ze hun proflicentie kwijtraken. Dan lijkt het mij al helemaal gedaan. Zoals ik het nu begreep mochten ze blij zijn dat het bij degradatie bleef.

20 mei 2016 om 16:19

Als je failliet gaat is het ook helemaal gedaan, dus dat maakt sowieso geen verschil, nu is er nog een miniem kansje dat de rechter Twente gelijk geeft, denk het niet hoor, maar de kans dat de rechter Twente gelijk geeft is in ieder geval groter dan de kans dat Twente kan overleven in de JL

Wat zijn nou de huidige stand van zaken als het neerkomt op schulden? Als Twente grootverdieners als Cabral, Zyiech en anderen verkoopt, zouden ze toch al flinke stappen kunnen maken? Makkelijk zullen ze het niet krijgen, maar als je het financiële aspect op plaats 1 zet en het sportieve daarachter, lijkt het me toch dat ze het moeten redden.

20 mei 2016 om 14:38

Cabral loopt gratis de deur uit, en de prijs van Ziyech en Mokotjo kun je nu bijna wel door tien delen als Twente degradeert. Gutierrez verdienen we niks aan. Degradatie betekent een faillissement in de huidige omstandigheden. Stel we zouden de licentie houden en verkopen Ziyech en Mokotjo samen voor een kleine 20 miljoen, dan ben je een heel eind en is een eventuele degradatie het seizoen erop beter te behappen. Nu moeten we blij zijn met een miljoen of 2 in totaal, want Twente Moet verkopen.

20 mei 2016 om 14:55

Mwa. Zyiech zie ik echt niet voor minder dan 5 miljoen vertrekken, puur door vraag en aanbod. Er is zoveel interesse dat de prijs vanzelf hoog word.

20 mei 2016 om 15:06

Dat denk ik niet. Er zit wel degelijk een verschil tussen geen cent te makken hebben in de Eredivisie en bijna honderd miljoen euro schuld hebben in de Jupiler League (ivm tv-gelden, contract van hoofdsponsor loopt af, garantstelling van de gemeente van 32 miljoen die waarschijnlijk vervalt, zelfde met die van 12 miljoen van het bedrijfsleven). In het eerste geval kun je nog je poot stijf houden, in het tweede geval kun je het salaris van die mannen niet eens ophoesten en moet je er gewoon vanaf.

20 mei 2016 om 15:17

Vergeet niet dat er veel interesse in Ziyech is, dat maakt de prijs weer hoger. Bij degradatie is er nog steeds een club die 10 mil betaalt om de rest voor te zijn.

20 mei 2016 om 16:22

Er kunnen wel 10 clubs in Ziyech geïnteresseerd zijn, maar als Ziyech maar naar 1 club wil valt er weinig aan prijsopdrijving te doen

Dit ziet er niet goed uit voor Twente. Als Twente gelijk krijgt mogen ze dan in de eredivisie blijven? en die Willem 2 dan ze denken dan we zijn toch nog in de eredivisie maar nee zijn zij gedegradeerd. Raar Knvb jullie moesten gewoon voor de plays off al zeggen dat Twente wordt terug gezet. Als Twente blijft is Willem 2 de duppe van.

Twente zou de eer aan hun zelf moet houden en consequenties moeten dragen het imago van de club wordt nu steeds slechter

20 mei 2016 om 14:45

Dat kan je niet maken naar bijvoorbeeld het personeel dat er nog werkt en naar de fans.

20 mei 2016 om 14:46

Waar ik me nog het meest aan erger is: oud fc Twente, nieuw fc Twente. Twente is Twente. Daarnaast wil niemand dat een club kapot gaat, maar ze hebben totaal in geen enkele afspraak/ deal rekening gehouden met het intrekken van de licentie. Wanhoop nabij met deze poging. Oordeel heeft de licentie commissie gegeven en dat is het intrekken van de licentie, ze mogen god op de blote knieën danken dat de KNVB ze een nieuwe licentie heeft gegeven.

Ik hoop dat ze nu compleet de licentie verliezen. Zou ontzettend lullig zijn voor die honds trouwe supporters, maar dat gedrag van we zijn wel voldoende gestraft slaat nergens op. Die boetes zijn een tik op de vingers, die drie jaar geen europees voetbal een wassen neus. Dat spelen ze toch niet de aankomende seizoenen. Degradatie is een gewoon een passende straf en een kans op boete doening en op een frisse start. Maak er wat van dan speel je over twee jaar max gewoon weer eredivisie met een schone lijn. Twente komt er heus wel bovenop. Gewoon doorgaan op de ingezette lijn.

20 mei 2016 om 14:54

@scorp

Jou posting geeft terecht aan dat veel supporters(van andere clubs) hier niet begrijpen waar het nu om en over gaat. Dat de club gestraft moet worden voor hetgeen twee personen op hun geweten hebben lijkt mij duidelijk. Die straffen hebben wij ook gekregen. Wanneer er contact is tussen de Knvb en Twente dat wanneer er schoon schip gemaakt gaat worden de licentie niet in gevaar is, heb je als Twente wel degelijk een punt. Het nieuwe bestuur heeft aan alle punten voldaan en dan komt de LC doodleuk met een nieuw bedacht regeltje aan, licentie ingetrokken, maar hier heb je meteen een nieuwe. Die regel bestaat er helemaal niet. Boete of de licentie intrekken, dat zijn de straffen. Boete hebben wij al gehad, maar de LC zegt doodleuk dat ze de licentie intrekken te zwaar vinden en daarom voor deze weg hebben gekozen. Wij als supporters zijnde worden het hardst gestraft, vergeten jullie dat allen niet, ook wij willen dat de heren die dit veroorzaakt hebben achter de tralies verdwijnen. Wij lopen al met onze koppen in het zand van schaamte, maar waarvoor eigenlijk? Omdat twee idioten onze club gebruikt hebben als een gokspelletje. Als wij dit hadden geweten en er zou meer openheid zijn geweest, hadden wij dit niet gepikt. Ik wil niet de zielig eikel uit gaan hangen, maar verplaats jullie eens in ons, wanneer het jullie club betrof, zou je dan ook niet gaan vechten tot het einde? Reken het ons supporter niet aan en ik respecteer een ieder zijn mening, maar ik wil verdomme over 8 jaar ook met mijn kleinkinderen naar Twente.

20 mei 2016 om 15:00

Blijkbaar wil je het niet snappen. Twente heeft NA het akkoord met de Knvb Opnieuw strafbare feiten gepleegd volgens het reglement en dus moet de licentie ingetrokken worden volgens de regels. Dat de Knvb zo coulant geweest is om opnieuw een licentie te verstrekken is nobel van de Knvb, maar had volgens de regels niet gehoeven. Kortom als je de rechter nu laat oordelen zegt die, de licentie had ingetrokken mogen worden. Het is dan aan de Knvb of ze daarna nog zo coulant zijn om die JL licentie af te geven. Maar dat denk ik niet, want dan komt het nieuwe seizoen in gevaar. De stap die Twente vandaag gezet heeft betekend bijna voor 99,9% zekerheid dat de hele proflicentie wordt ingetrokken.

20 mei 2016 om 15:10

Welke strafbare feiten dan? Volgens het rapport Knuppe moest het bestuur opstappen dat tot aan juni 2015 bij de club werkte, de Knvb kwam met die laatste kans in december meen ik te herinneren. De strafbare feiten waar je het over hebt (waarschijnlijk mbt Tadic) stammen uit 2014. Het is inderdaad pas later aan het licht gekomen, maar dat verandert daar niks aan.

20 mei 2016 om 15:10

@mrmihajlovic

Wanneer er een ander besluit komt, dan geschetst door jou, kom je dan met een kratje bier langs?
De knvb is totaal niet nobel in deze en ook van daaruit schets ik dat er veel supporters van andere clubs niet weten wat er precies gaande is.
Dat er veel supporters zijn van andere clubs die Twente de doodsteek gunnen is jammer, maar wel begrijpelijk. Ik steek mijn kop weer in het zand en zal die er pas uithalen, wanneer wij gelijk hebben gehaald bij de rechter.

20 mei 2016 om 15:30

@razdvatri

De LC heeft in begin december 2015 van Twente geeist dat zij alles op tafel zouden leggen. Vervolgens heeft Twente wederom informatie achtergehouden namelijk over de transfers van Tadic, Corona en Engelaar. Pas in januari kwam de lcientie commisie daarachter.

Dat is het probleem in het hele twente dossier, elke keer geeft men aan schoon schip te maken en eerlijk en open te zijn, elke keer blijkt dat men wederom informatie voor de LC verzwijgt.

20 mei 2016 om 15:41

Maar is die informatie bewust achtergehouden, of zat dat zo verschrikkelijk diep verstopt door het selecte clubje mensen dat daar weet van had en heeft moeten opstappen naar aanleiding van het onderzoek? Datzelfde onafhankelijke (!) onderzoek dat al die dingen heeft bovengehaald?

De stok voor de knvb om in dat geval mee te slaan is Gerard vd Belt, die achteraf bleek ook in het corrupte spelletje te hebben meegespeeld, hoe groot of klein zijn rol ook is geweest.

20 mei 2016 om 16:00

Twentebis een bv...en als het goed is ..handelen de bestuurders namens Twente.. Twente is zelf verantwoordelijk om daar controles opte voeren door bijvoorbeeld de raad van commissarissen.
De club is en blijft verantwoordelijk. Dus roepen dat demensen alnweg zijn die dit hebben veroorzaakt slaat echt als een lul op een drumstel.
De club heeft gewoon zijn verantwooding nietgenomen.
Vervelend als je niet met je kleinkind naar Twente kan...maar dat is niet ons schuld en dat is ook geen criteria.

20 mei 2016 om 16:52

Een rechter kijkt op basis van reglementen en houdt geen rekening met sentimenten. Bij de knvb hebben vier professoren er tijdenlang over vergaderd. Allen juridische zeer goed onderlegd, jij denkt echt dat ze het niet aan alle kanten bekeken hebben? Zij wisten natuurlijk ook dat Twente altijd na de rechter gaan, dus daar is dit vonnis ook op berekend. Op basis van de info die ik heb, kan dit niet anders dan dat de KNVB gelijk krijgt.

20 mei 2016 om 19:19

Nee wij andere club supporters snappen er niks van, maar dat Twente andere clubs met misleiding en fraude andere clubs een pak in de broek heeft genaaid vergeten we voor het gemak maar even? Die twee personen waren wel verantwoordelijk voor de club doe nou niet alsof alleen die twee er van af wisten. Iedereen die er vanaf moest wisten wist er vanaf. Je maakt mij namelijk niet wijs dat de accountant die de jaarrekening opstelt en tekent er niks vanaf weet. Daarnaast is Twente als club de fout in gegaan niet als Munsterman alleen. De club moet gestraft worden omdat mensen willens en wetens de knvb en andere clubs misleid hebben. Dat Twente Munsterman daarvoor aansprakelijk wil stellen prima, maar dat doet niet af aan het feit dat Twente gestraft moet worden. Zoals ik in een vorige post ook al heb aangegeven is de tot totstandkoming van de strafmaat te vaag voor woorden en onduidelijk. Er is gegoocheld met licenties intrekken en uitgeven, maar dat wil niet zeggen dat ik degradatie niet de juiste straf vind. Twente moet beseffen dat het jaren fout is geweest en niet op dit half jaartje van goed gedrag wijzen. Hand in eigen boezem steken en vanuit die JL weer naar de ED dat komt de naam van de club ook ten goede. En nogmaals ik vind het heel lullig voor jou en de rest van de supporters, maar als een club als Feyenoord of zelfs Ajax had gedaan dan was de wereld te klein geweest.

20 mei 2016 om 15:09

Geef ons bij Fortuna ook maar 6 punten in mindering en geen Europees voetbal, ow nee wij krijgen een boete van 50k+ terwijl we de salarissen niet meer kunnen betalen :'

20 mei 2016 om 15:59

want Twente heeft geen boetes gehad wou je zeggen

20 mei 2016 om 16:31

Maar die krijgen vervolgens steun vanuit de overheid, waar Fortuna en andere clubs (haarlem, Veendam, Wageningen) dit uiteindelijk niet kregen.

20 mei 2016 om 20:32

@bigtukker

40k boete op een schuld van 30+ miljoen maakt niet heel veel uit, 50k boete op een schuld van 900k waarbij supporters en sponsoren binnen een week 900k bij elkaar proberen te krijgen maakt wel heel veel uit. Een boete op zo'n schuldbedrag maakt het verschil ook niet, bij Fortuna was die boete een zware trap in het gezicht. En daarbij wat Ajaxmind zegt, wij hebben geen gemeente die ons bijstaat in moeilijke tijden, behalve een terugbetaalde garantie in het begin van deze eeuw van 2.4 miljoen euro trekt de gemeente Sittard-Geleen alle handen af van Fortuna (en terecht).

Ergens snap ik Twente ook wel. Het hele jaar hebben ze overleg gehad met de KNVB, zijn ze gestraft en hebben ze zich bezig gehouden met het rond krijgen van een geschikte begroting voor de Eredivisie volgend jaar. Dit bleek een helse taak te zijn die ze volgens mij wel rond hebben gekregen. En dan krijgen ze ineens van de KNVB te horen dat ze worden teruggezet naar de JL. Als de KNVB nou eerder had aangegeven dat dit bij de opties behoorde had Twente zich erop kunnen voorbereiden. Nu komt het zo ineens dat ze er waarschijnlijk aan onderdoor gaan. Ze hadden zich in de Eredivisie veilig gespeeld en gingen ervan uit volgend jaar hier ook verder te kunnen.

20 mei 2016 om 15:31

@mmaaxxiimm

De directeur van de Knvb gaf al eerder aan dat de kans op verlies van de licentie wel heel erg groot was.

Terecht. Ik hoop dat de rechter inziet dat twente zonder de tv inkomsten niet verder kan. De degradatie op zich kan twente wel te boven komen, maar het missen van al deze gelden is essentieel voor het toekomstperspectief.

20 mei 2016 om 15:50

Eruit ze hebben jaren lang de boel bedrogen dat ze überhaupt nog een licentie krijgen is al een wonder ik zou zeggen succes in de 5de klasse.

Het is gewoon einde oefening voor deze club. Ooit heb ik nog een jaar een seizoenskaart gehad in het Diekman, Juul Ellerman in de spits..mooie tijden. Ik had heel veel sympathie voor de club maar ik hoop oprecht dat de Knvb de stekker er maar helemaal uittrekt. Heel vervelend voor de supporters maar Twente heeft echt iedereen in de maling genomen en nu gaan ze zielig doen en de de Knvb de boeman maken. Die hadden al gerekend op dit scenario, en de vervolg stap is: dan geen licentie voor JL en dus klaar, einde oefening.

Ik hoop dat er een doorstart kan gemaakt worden als SC Enschede ofzo maar deze club heeft te veel schade aangericht om dit komende 10 jaar nog goed te maken.

RIP FC Twente, ik schrijf 20 mei 2016.

Volstrekt logisch !
aan een ieder die zegt dat ze er wel boven op komen in de JL, wordt wakker. een garantstelling van 32 mio en een crediteureakkoord va 12 mio zijn bij een degradatie niets waard en dan heb je als club direct 44 mio schuld.
tel daarbij op de gederfde inkomsten aan tv gelden , minder stadion opbrengsten etc en je weet dat faillissement een feit is.

juridisch wordt Twente nu als prooefkonijn gebruikt om de eigen knvb regels te misbruiken. twee opties waarbij beide als te licht of te zwaar wordt bestemeld. daarnaast is op15 decemeber gevraagd aan de club om indien zij nog willen blijven voetballen aan een pakket eisen moest voldoen. commissie heeft zelf aangegeven dat twente hieraan meer dan behoorlijk heeft voldaan, kortiom een straf zou dus niet op zijjn plaats zijn, juridisch dan he, begrijp me goed.

ik zou voorstellen om een fikse boete op te leggen en deze niet aan de knvb te laten betalen maar aan de overige clubs.

20 mei 2016 om 14:53

Dat Twente door deze uitspraak een probleem met geld heeft doet helemaal niet ter zake. Het is niet de Knvb zijn probleem dat Twente de zaakjes niet op orde heeft. Dus dat crediteurenakkoord kan je hier gewoon buiten laten.

Twente moest openheid van zaken geven. dat hebben ze gedaan en dat hebben ze ook goed gedaan. maar ze hebben na 15 december, dus ten tijde van het akkoord, opnieuw dingen verzwegen, die gelijk gemeld moesten worden. Twente roept nu dat ze zich aan het akkoord hebben gehouden, dat doet eigenlijk al niet meer ter zake omdat ze na de tijd opnieuw "strafbare handelingen" hebben gepleegd. En dan zijn de reglementen duidelijk, intrekking licentie.

Tsja, dat is natuurlijk volstrekt kansloos. De Knvb heeft gehandeld naar de reglementen en is daar zelfs nog coulant in geweest. Redelijk en Billijk noemen ze dat bij de rechter. Twente heeft gewoon na 15 december opnieuw dingen moedwillig verzwegen. Ja, als je zo dom bent, verdien je misschien ook niet beter dan dat de licentie ingetrokken wordt. Verder juridisch naar deze zaak kijkende kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat dit einde oefening voor Twente is.

20 mei 2016 om 16:22

Je hebt er duidelijk geen verstand van. Juridisch staat Twente namelijk ijzersterk. Verdiep je er eens in

20 mei 2016 om 16:26

Als Twente ijzersterk stond had men vandaag wel specifiek gezegd en onderbouwd waar het het niet mee eens was. De reden om naar de rechter te gaan is 'omdat men in de JL failliet gaat'.

De uitspraken van Mihajlovic laten juist zien dat hij het besluit van de Knvb heeft gelezen ipv oogkleppen op te doen.

20 mei 2016 om 19:24

De reglementen schrijven voor bij veelvuldig overschrijden van de regels dat je licentie wordt ingenomen. Daar kan je van alles van vinden, maar zo zijn de regels. Een rechter kijkt naar de regels en gaat dus oordelen dat de Knvb de regels heeft uitgevoerd zoals ze vermeld staan.

Twente gooit het niet eens over de juridische boeg, maar zegt dat ze failliet gaan als de Knvb dit doet. Maar ze onderscheiden daarin geen oorzaak en gevolg. Hun eigen falen heeft er namelijk voor gezorgd dat dit gaat gebeuren en dat ze failliet gaan, dit bedenkt de Knvb niet even zomaar. Het vonnis is overigens zorgvuldig bedacht door 4 professoren, waarvan er twee ook nog rechter zijn. Jij denkt dat die iets niet helemaal dichttimmeren? Die willen echt niet voor Jan met de korte achternaam staan en die wisten vanaf dag 1 dag Twente na de rechter zou gaan.

Wat wringt is dat de Lc/knvb met een straf is gekomen die vooraf helemaal niet tot de mogelijkheden behoorde, en daarover op geen enkele manier heeft gecommuniceerd. Met dit scenario is door niemand in Nederland rekening mee gehouden, hierdoor was het ook niet mogelijk om daar enigszins op in te spelen. Het was of de licentie behouden = eredivisie of licentie verliezen = amateurvoetbal. Dit is van beide net niks.

20 mei 2016 om 14:51

haha....ze hebben 1 vqn de 2 keuzes gemaakt: keuze; licentie intrekken. Cadeautje gekregen daarna....als Twente die niet wil.....dan weet je het wel.

Domste stap ooit dit!

Als Twente supporters zou ik maar eens naar het stadion gaan en er vor zorgen dat domme mensen in het bestuur niet dit soort domme acties gaan aanrichten. Daar zijn jullie de dupe van!!

20 mei 2016 om 14:56

Twente heeft blijkbaar géén keus! Bij de huidige sanctie gaat Twente failliet.

20 mei 2016 om 14:57

Twente heeft bewust de Knvb en de rest van Nederland misleid. De licentie intrekken was een straf geweest waar rationeel gezien ook veel Twente supporters vrede hadden gehad (ook heel veel niet). Door de laatste maanden, met de garantstelling van de Gemeente, het crediteurenakkoord en het geld uit bedrijfsleven, was er nog wel hoop op een mooi einde. Dit cadeautje van de Knvb en de LC is een wassen neus, maar goed we zullen zien.

20 mei 2016 om 15:03

Waarom is het een wassen neus? Je moet bezuinigen en flink ook, ja je moet je spelers verkopen maar je hebt een flinke achterban en een mooi stadion.

Het is een uitdaging; eens! Maar dat zullen de volgende jaren sowieso zijn. Ik zou geen vijand zoeken en dit aangrijpen om er weer sterk bovenop te komen. Fiorentina is een keer terug gezet naar de serie D....en die eindigen nu al 5 jaar bij de bovenste in italie.

Kom op daar en maak er wat van en kies voor de optie om er wat van te maken ipv nu definitief de stekker er uit te laten halen.....dit kort geding is 100% fataal.

20 mei 2016 om 16:12

De knvb heeft de keuze juist niet gemaakt..
Ze hebben een derde mogelijkheid bedacht zodat ze de licentie in konden trekken.
Waarom een derde optie bedenken als optie licentie intrekken al bestaat? Juist omdat ze deze optie niet willen kiezen

20 mei 2016 om 16:21

@zooman

Het is niet voor niks dat FC Twente bestuurders zeggen dat de club niet kan overleven in de Jupiler League. De club heeft een schuld van tientallen miljoenen euro's en een huishouding die gebouwd is op Eredivisie spelen. Zelfs bij handhaving in de Eredivisie waren er allerlei garantstellingen en keiharde bezuinigingen nodig om de club in leven te houden. Dat zou al een hels karwei worden, dit is ronduit een onmogelijk karwei.

Fiorentina werd teruggezet omdat ze failliet waren. Alle contracten vervielen en alle schuldeisers verdwenen daarmee. De club kon weer bij 0 beginnen en dat hebben ze ook gedaan. Het terugzetten van Fiorentina was eigenlijk geen terugzetten, het was een doorstart. Net zoals Glasgow Rangers ook een doorstart hebben gemaakt. Feitelijk is FC Twente degraderen een terminaal ziek iemand uit het ziekenhuis naar huis sturen, met de zekerheid dat de uitkomst fataal is. Dat hadden ze zich wel degelijk kunnen realiseren, want ze hebben de stukken zelf ingezien bij de Knvb.

Ik denk dat ze bij FC Twente terecht voor alles of niets hebben gekozen, mochten ze dadelijk niets krijgen dan valt het doek inderdaad. Maar wie denkt dat de Knvb daarmee wegkomt vergist zich, want ze hebben feitelijk vrijwel iedereen tegen zich in het harnas gewerkt. Daarbij komt misschien ook nog rechtelijke stappen die Ajax zou kunnen zetten, en mocht Ajax daar succesvol in zijn dan staat de Knvb volkomen voor schut en is iedereen het vertrouwen in onze voetbalbond kwijt. FC Twente heeft veel meer te winnen dan te verliezen.

De tendens hier op voetbalzone is wel overduidelijk. Het overgrote deel hier ziet bij voorkeur één gepaste straf en dat is FC Twente het ontnemen van de licentie. Het is dan ook maar goed dat zowel Twente- als ook overige supporters het niet voor het zeggen en de bovenstaande en eerder gemaakte reacties er nul komma nul toe doen.

De Knvb maakt in overleg met de verschillende clubs afspraken en legt dit vast in regels. Twente is in de afgelopen twee jaar bestraft op basis van deze regels. puntaftrek-, boetes en uitsluiting van Europees voetbal. Alle clubs hebben ingestemd met deze toe te passen strafmaat, onze mening telt hierbij helemaal niet!

Nu de Knvb vervolgens een straf uit de hoge hoed tovert buiten alle afspraken met overige clubs moet Twente de handen dicht knijpen?

Ik heb hier al eens eerder verkondigd dat Twente niet de eerste club is die het spel vals heeft gespeeld en zeker niet de laatste zal zijn. Ben benieuwd of dezelfde reacties door dezelfde personen volgende op de regels die er onderling tussen de clubs zijn afgestemd.

20 mei 2016 om 14:56

Twente heeft zich na de eerdere straffen, weer niet aan de regels gehouden. zou een beetje vreemd zijn om dan niet opnieuw en fors harder te straffen. Tubantia zei het precies goed, Twente is een draaideurcrimineel en gaat steeds dezelfde fout in.

20 mei 2016 om 15:00

Wanneer dan? Corona en Engelaar waren voor 15 december al weg.

20 mei 2016 om 15:03

Het gaat om het tijdstip van melden, niet wanneer de feiten begaan zijn. Op het moment dat ze getransfereerd waren, wist toch niemand van iets. Het gaat om het moment dat Twente het wel wist en ook toen hebben ze het niet gelijk gemeld.

20 mei 2016 om 15:04

Hoezo weer niet aan de regels? Er zaten nog lijken in de kast die eruit kwamen door het diepgaande onderzoek. Dat onderzoek is notabene opgelegd was door dezelfde partij die ze nu straft en dat kan niet. Als ze nu de voorwaarde hadden gesteld er dient een diepgaand onderzoek plaats te vinden en als er nog meer uit de kast komt verlies je je licentie maar dat is niet de situatie. Er is gezegd als jij je aan onze voorwaarden houdt, hou jij je licentie. En dat is wat iedereen niet had verwacht maar toch gebeurd.

Met als gevolg dat men de straffen te licht vindt. Prima maar dan moet je dit als voorbeeld nemen en vervolgens de regels veranderen dat wanneer het in de toekomst weer plaatsvindt er wel een gepaste straf kan volgen.

20 mei 2016 om 16:09

Volgend mij heeft twente op het moment dat dit geconstateers werd direct naar buiten gebracht dat er in de tadic transfer iets niet in de haak was

20 mei 2016 om 16:48

Jij begrijpt het Miggelh. Er worden hier op VZ allerlei zaken door elkaar gehaald.

20 mei 2016 om 19:30

Natuurlijk werkt het zo niet. Het onderzoek was juist bedoeld om de onderste steen boven te krijgen en daarna gaat de Knvb daar een uitspraak over doen. De Knvb kan toch geen straf uitdelen voordat ze weten hoe het zit. het onderzoek was juist bedoeld om alles boven water te krijgen en daarna kon de Knvb bekijken of de licentie behouden kon worden. De Knvb heeft nu geconstateerd dat er naast wat al bekend was, nog veel meer gesjoemeld is en als dit al bekend was ze de licentie gelijk kwijt waren geweest.

Ajax moet nu ook direct een kort geding aanspannen tegen de knvb. De kans dat Twente nu zijn proflicentie gaat verliezen is zeer groot. En dan is de uitslag in de eredivisie in het voordeel van Ajax als alle punten tegen Twente komen te vervallen. Dit zou Ajax 25 miljoen aan CL inkomsten kunnen schelen dus zeker de moeite waard om een kort geding te starten.

20 mei 2016 om 15:09

Inderdaad ben het volkomen met je eens!!

20 mei 2016 om 15:25

Klopt mee eens maar ajax is daar te netjes denk ik. ieder andere club zou al gedaan hebben.

20 mei 2016 om 19:32

Nee hoor, Twente had voor dit seizoen nog een licentie. Ze verliezen de licentie pas voor aankomend jaar. De stand in de eredivisie wordt ook niet aangepast. Twente wordt na dit jaar terug gezet en daardoor komt er een extra plaats vrij.

21 mei 2016 om 00:28

FC Twente verliest zijn licentie gewoon in 2015-2016, het seizoen 2016-2017 is nog niet begonnen.

Maar goed, dat is allemaal niet zo relevant als Ajax naar de rechter stapt omdat de licentiecommissie volgens haar eigen regels de licentie van FC Twente ergens tussen december en 8 mei had moeten afnemen maar dit mogelijk bewust niet gedaan heeft.

Dat de Knvb niet voornemens is om de stand aan te passen is vrij duidelijk, maar de Knvb heeft niks meer te willen als het CAS tot een ander inzicht komt. Mocht de beslissing om FC Twente de oude licentie af te pakken terecht zijn, dan zou het plotseling wel eens kunnen betekenen dat de resultaten ook geschrapt moeten worden als Ajax daar een zaak van maakt. Ik acht niet uitgesloten dat het lot van FC Twente mogelijk de titelrace alsnog kan beïnvloeden.

Het zou wel een soort karma zijn voor alle supporters van al die clubs die niet willen dat Ajax kampioen wordt maar wel de afgelopen dagen uitgebreid hebben gepleit voor het verdwijnen van FC Twente.

Maar goed, ik heb er ook vrede mee als Ajacied wanneer er niks uit komt voor mijn eigen club. Ik vind echter wel dat het spel volledig volgens de regelgeving gespeeld dient te worden, en dat kun je van de huidige situatie rondom FC Twente niet zeggen. Ik vind dat er onafhankelijk naar gekeken moet worden, dus ik steun het beroep van FC Twente en een eventuele zaak die Ajax maakt ook. De Knvb heeft er een zooitje van gemaakt, waarbij de eigen regelgeving niet serieus is genomen, vanuit welk perspectief je het ook bekijkt.

We gaan het zien, ik verwacht trouwens ook dat SC Cambuur mogelijk net als Ajax de hele situatie gaat bestuderen. Zou FC Twente zijn licentie namelijk gedurende het seizoen al moeten verliezen, dan had SC Cambuur een kans gehad in de nacompetitie die ze nu niet gekregen hebben.

Als Twente in het gelijk wordt gesteld omdat de constructie raar is dan wordt de licentie gewoon ontnomen en daar kan niemand dan meer wat aan doen. Ik denk dat ze even willen laten zien dat ze er nog alles aan doen maar ik ben bang dat het klaar is voor FC Twente. Lekker bezig Joop en consorten! Hoe help je een club de afgrond in deel 1: lieg en bedrieg. Deel twee: zorg dat dan zelfs nog steeds dat er te korten zijn die niet overkombaar zijn. Deel 3: vertrek en zeg dat je taak klaar is. Echt waar Twente fans ik heb met jullie te doen, doodzonde en heel veel sterkte komende tijd! Ik hoop dat jullie beseffen dat de KNVB jullie altijd heeft willen helpen, sommige zien dat nog niet in. Munsterman en de mensen die hem zijn gang lieten gaan zijn de schuldige!

20 mei 2016 om 23:38

Twente tekent beroep en een kort geding aan tegen het afnemen van de licentie. Niet tegen de nieuwe licentie...

Juridisch kansloos volgens mij. Dat Twente falliet gaat in de JL is voor de licentiecommissie terecht niet relevant. Die hebben hun oordeel gebaseerd op de bewust achtergehouden informatie na december 2015. Men probeert nu zelfs op het sentiment te werken om zo druk uit te oefenen maar dat zal helaas voor Twente bij een rechter denk ik nul opleveren. Het verstrekken van de nieuwe licentie rammelt juridisch wel maar dat is een heel ander verhaal.

De licentie intrekken is terecht, gezien de overtredingen/nalatigheid inzake het tijdig de knvb informeren door Twente over nieuwe belangrijke aspecten, die na 15 december bekend waren bij de club.
Zo staat het ook ik de reglementen, namelijk. (er zijn vast wel mensen die weten welk reglement bedoeld wordt, zo vaak als er al in ander forums inzake dit hele gebeuren naar verwezen is).

In dat zelfde reglement staat het iedere club vrij een licentie aan te vragen, alvorens zich in het gladde betaald voetbal wereldje te begeven. Dat hoeft Twente dus nu niet te doen. Terugzetting naar de JL is slechts een geste van de knvb, Twente mag dhiervoor de handjes dichtknijpen.
Kort geding is risicovol... ik hoop dat Twente de komende jaren nog blijft bestaan, maar vind wel dat wie zijn billen brandt, Zelf op de blaren moet zitten.

Enne, Maxim verdient een seizoenskaart! (indien dit komend seizoen mogelijk is, uiteraard voor zijn begeleider ook eentje).

20 mei 2016 om 15:17

Gelukkig dat jij het even duidelijk vaststelt. Waarom huren ze eigenlijk nog juristen in bij Twente he? Het is eigenlijk allemaal zo simpel.

20 mei 2016 om 19:34

Is het ook, het is ook bizar dat Twente nog naar de rechter gaat. De wijzen komen dus blijkbaar niet uit het Oosten deze keer.

Erg goed en helder verhaal vanuit Schutrups en Jacobs. Jammer dat het merendeel van de bezoekers van deze site menen op basis van de zeer minimale informatie die zij tot zich hebben genomen conclusies te kunnen trekken.

Als voetbalzone nu even de juridisch interessante zinsneden had vermeld, dan was het wellicht wat duidelijker geweest op basis waarvan Twente procedeert.

""..stelt de licentiecommissie zelf in haar motivering vast dat FC Twente inmiddels heeft voldaan aan alle voorwaarden die de commissie eerder heeft gesteld ...”.

en:
"de licentiecommissie geeft aan te hebben gezocht naar een proportionele sanctie, maar de gekozen variant leidt binnen afzienbare tijd eveneens tot het faillissement van de club en zou dus even goed “disproportioneel” zijn."

Vooral dat disproportioneel is iets waar een rechter zich goed over kan buigen. En nee, dat is niet zo simpel vast te stellen zoals het merendeel van de mensen hier doet.

20 mei 2016 om 15:33

Zeer minimale informatie?

Ik zou zeggen, lees het rapport van de licentiecommissie nog eens goed door, als je dat al gedaan hebt (ik betwijfel het).

Die voorwaarden zijn opgesteld onder valse voorwendselen. Dit omdat FC Twente doelbewust informatie heeft achtergehouden.

Dan kun je wel zeggen, ja maar wij hebben ons aan de voorwaarden gehouden. Maar hoe zijn die voorwaarden ontstaan? Door het bewust achterhouden van informatie door FC Twente. Hadden ze dat destijds gelijk bekend gemaakt, dan had de licenciecommissie gelijk de licentie ingetrokken.

Licentiecommissie heeft dus groot gelijk dat ze nu alsnog de licentie van FC Twente intrekken.

Erg jammer voor de supporters, personeel en omgeving, maar dit heeft FC Twente toch echt aan zichzelf te danken.

20 mei 2016 om 15:48

Twente heeft helemaal niets doelbewust achtergehouden tijdens het bespreken van de voorwaarden. Juist tijdens het voldoen aan de aanbevelingen van het rapport van Knuppe is deze nieuwe informatie naar buiten gekomen, dus aub chaootje ga niet constant zomaar dingen verkondigen om Twente zwart te maken zonder ook maar enige kennis te hebben.

20 mei 2016 om 16:00

@fctinsider..

sorry wat zei je ook alweer? Lees onderstaande maar eens goed en zet je FC Twente bril even af.

Rechtstreeks uit de overwegingen van de licentiecommissie:

De licentiecommissie staat thans voor de vraag wat de gevolgen voor FC Twente moeten zijn van de na 15 december 2015 nog naar buiten gekomen informatie in de kwesties Tadic, Corona en Engelaar. Zoals hiervoor opgemerkt is ook in die – op 15 december 2015 voor de licentiecommissie nog onbekende – kwesties sprake geweest van opzettelijke en doelbewuste misleiding van de licentiecommissie door FC Twente.
Eveneens is hiervoor opgemerkt dat (een deel van) die informatie op dat moment binnen FC Twente al bekend was bij verschillende functionarissen en dat hierover tijdens het overleg op 10 december 2015 slechts in algemene, niet alarmerende bewoordingen een uitspraak is gedaan (‘mogelijk meer onregelmatigheden’). De licentiecommissie rekent FC Twente ook zwaar aan dat functionarissen van FC Twente nog op 30 december 2015 een bespreking voerden over de kwestie Tadic, terwijl de licentiecommissie op dat moment in het ongewisse was over deze kwestie.

Ik snap dat het voor jou misschien moeilijk is, om hier objectief naar te kijken, maar ik verkondig alleen maar wat de licentiecommissie heeft bekendgemaakt.

Het heeft dan ook niks met zwart maken te maken.

20 mei 2016 om 16:07

Ik verwoord het enigszins verkeerd, Trebbe en Ten Hag hebben doelbewust informatie achter gehouden, twee bestuurders die op dat moment al zeker waren van ontslag. Hierdoor zie ik dit ook totaal niet als een fout van Twente maar van Trebbe en Ten Hag.

Nouja dan had ik dat niet zo richting jouw moeten zeggen, maar de licentiecommissie is toch niks anders aan het doen dan via rare constructies Twente compleet zwart maken.

20 mei 2016 om 16:13

@chaootje
Ik lees in je profiel dat je juridisch medewerker bent? Dan hoop ik voor je baas dat je normaal toch iets scherper bent. Als je de functie bekleed die je zegt te hebben, dan moet je als geen ander weten dat het erg opportuun is conclusies te trekken op basis van informatie in de media en het rapport van de licentiecommissie (dat je zo goed gelezen hebt ).

Maar dit soort discussies moet ik hier ook niet voeren. Mensen proberen deze materie veel te veel vanuit de logica te benaderen, terwijl rechtspraak geen logica is maar het toetsen van gebeurtenissen aan wet- en regelgeving. Dat is voor velen lastig te begrijpen en te verteren.

20 mei 2016 om 16:24

@fctinsider

Dat kan ik me wel voorstellen, maar hoe kun je nou verwachten dat de licentiecommissie zich aan voorwaarden gaat houden, die onder valse voorwendselen zijn ontstaan.

Of de functionarissen nu al zeker waren van ontslag of niet, doet er niet toe, want zij vertegenwoordigden op dat moment gewoon FC Twente en in die hoedanigheid hebben zij doelbewust informatie achter gehouden voor de licentiecommissie. Kortom FC Twente heeft doelbewust informatie achtergehouden, informatie die zou hebben geleid tot het direct intrekken van de proflicentie.

Het is allemaal heel erg sneu, maar ik probeer hier zeker FC Twente niet zwart te maken. Ik probeer enkel duidelijk te maken waarom ik denk dat de licentiecommissie het bij het juiste eind heeft. En dat mag dan misschien niet zijn, wat de Twente supporters willen lezen, maar dat wil nog niet zeggen dat ik me niet goed laat informeren of iets tegen FC Twente heb.

Verder hoop ik voor FC Twente en haar supporters het allerbeste, maar ik vrees het ergste.

20 mei 2016 om 16:39

@raulduke

Mooi dat je toegeeft dat je het zelf allemaal lastig vindt te begrijpen en verteren.

Jij baseert je op de uitspraken van de functionarissen van FC Twente, ik baseer me op die van de licentiecommissie.

Laten we maar afspreken dat wij het er niet over eens geraken en daar wil ik het graag bij laten.

20 mei 2016 om 16:46

@chaootje,

Excuses voor mijn eerste reactie jij hebt er duidelijk wel verstand van, in tegenstelling tot velen hier die de club het liefst zien kapot gaan.

Het is ook zeker niet zo dat ik niet realistisch ben want ik zie wel in dat het een gigantisch moeilijk verhaal wordt, al dan niet onmogelijk.

Alleen probeer ik ook aan te geven dat Twente wel een kansje heeft in een kortgeding. Twente heeft punten om op te staan. Alhoewel dit misschien van mijn kant ook alleen maar stiekeme hoop is op toch een voortbestaan van Twente.

Dus als ik het goed begrijp... Twente gaat failliet omdat ze geen inkomsten meer krijgen van de tv gelden.. terwijl ze juist door list en bedrog jaren lang te veel tv geld hebben ontvangen.. het is iets recht proberen te praten wat krom is.. laat ze maar lekker failliet gaan dan... geen medelijden mee..

20 mei 2016 om 15:34

Fcgrunn10
Sympathiek man, bedankt!
Het was inderdaad beter geweest om met de staart tussen de benen af te druipen en de club in de JL kunstmatig in leven te houden zodat ze na 1 jaar JL alsnog kapotgaan. Waarom zou je vechten voor het overleven als club?

Overigens praat ik de zaken die Munsterman e.a. in het verleden gebezigd hebben niet goed, die vent is onze ondergang, voordat ik dat gezeik weer krijg.

20 mei 2016 om 15:45

Wat verwacht je dan van ons? sympathie?.. nee die waren jullie al een tijdje kwijt... maar snap jou kant wel, dat je natuurlijk wilt dat je toch nog een kans hebt maar goed dan moet je ook kunnen overleven zonder onterecht verkregen tv gelden uit het verleden/heden.. betekent dat jullie nu nog steeds op veel te grote voet leven anders gingen jullie niet failliet in de Jl.. en dan nog sympathie verwachten ook.. sorry maar wij (lees andere clubs) hoeven jullie nieuwe stadion niet te financieren, zodat jullie gewoon verder kunnen gaan op oude voet..

20 mei 2016 om 16:04

Fcgrunn10

Rustig maar kearl, ik verwacht geen sympathie van Groningen. Sterker nog: die kan me gestolen worden. En dat we die kennelijk al een tijdje kwijt zijn doet me ook niet wat, sympathie van Groningen is geen verdienste ofzo.

Ik geef alleen aan dat we vechten voor de laatste kans, that's it. Dat iedereen hier daar zo verontwaardigd over doet vind ik gek. Wat zouden jullie clubs doen in deze positie? Of denk je dat alleen Tukkers idiote bestuurders zijn?

20 mei 2016 om 16:15

Gelukkig heeft groningen in het verleden nooit gefraudeerd? Oh wacht...toen werd iemand persoonlijk aansprakelijk gesteld. Terwijl deze persoon toch groningen vertegenwoordigde. Zie jij overeenkomsten? Ik wel

20 mei 2016 om 16:26

Andere tijden...snap je punt wel overigens, maar is ook niet echt te vergelijken. Het gaat hier wel erg stelselmatig en andere clubs zijn gewoon bedrogen.

Ik snap Fcgrunn10 wel. Iedereen die ik in mijn omgeving spreek vind de straf terecht of te mager, niemand vind 'm te hoog. Ik snap emoties wle en dat supporters er anders in staan maar ik zou ook de huidige bestuurders maar eens goed onder de loep nemen, die hebben ook gewacht met het melden van misstanden om te voorkomen dat de licentie in december al ingetrokken zou worden. Dus echt open kaart en meegewerkt is er ook niet helemaal.

Ik hoop voor de supporters op een mooie doorstart: SC Enschede een optie?

20 mei 2016 om 16:45

zooman

Ach ik snap hem ook wel, en sympathie hebben we allang verloren dus dat we dat kwijt zijn kan ik net zo missen als mijn schoonmoeder.

Feit is dat we onze club door Joop nu gewoon compleet kwijtraken en niet meer naar het stadion mogen om te zaniken/zeiken/schelden over alles alles wat voorbij komt rennen onder het genot van een biertje.
Veel Twentefans nemen het op voor onze huidige leiding en vinden het goed dat ze hun huid duur verkopen, dat is echter totaal niet hetzelfde als dat we Joop een hand boven het hoofd houden. Dat lijken velen hier nogal door elkaar te halen en dat stoort me licht.

Wat betreft SC Enschede: dan ben ik vertrokken.
Ik ben fan van de regioclub Twente, niet de club van Enschede. Met zo'n naam gaan ze overigens nog veel meer supporters uit de regio/dorpen verliezen, lijkt me niet verstandig. Maar goed: ik heb nog een heel klein sprankje hoop dat we hier niet over na hoeven te denken.

20 mei 2016 om 17:04

De club is toen ook aangepakt, er kwam een forse naheffing. Dat heeft zeker bijgedragen aan de degradatie in '98. Verschil was dat het alleen een zaak van de Fiod was. De Knvb heeft toen verder geen sportieve straffen uitgedeeld. Geen idee waarom niet eigenlijk, misschien omdat het toenmalige licentiesysteem daar niet in voorzag? Die is sinds de jaren '90 wel drastisch veranderd namelijk. Een andere reden kan zijn dat Ajax (ton Harmsen) daar volgens mij ook bij betrokken was. Dan hadden ze Ajax ook aan moeten pakken..... Blijft speculatie natuurlijk, wel een interessant onderwerp voor 'andere tijden sport'

20 mei 2016 om 17:43

@oilslick jij snapt wat ik bedoel

Gelijk heel de licentie intrekken. ze mogen niet klagen dat ze nog betaald voetbal mogen spel stel bedriegers in enschede.

20 mei 2016 om 15:24

Zo is dat, wat denken ze wel niet.....een beetje lopen te procederen in een vrij land als Nederland. Ik neig ook meer naar een totalitaire heilstaat, afstraffen die handel.

Echt de wereld op zijn kop,
Licentiecommissie is heel coulant en krijgt nu deze stront over zich heen, Hadden ook gewoon en misschien wel gemoeten, de stekker er uit kunnen trekken, en krijgen nu het verwijt dat dit allemaal niet volgens de regeltjes is. Regels Zeggen opdoeken die handel- dus als dat beter is, ook goed. Tel gewoon je zegeningen, ga werken aan een plan om doorstart te maken en op termijn met dat achterland kan je wel weer een keer terug keren.

Werd er niet gezegd nadat eindelijk na een aantal keren uitstel de stukken werden ingeleverd, Nederigheid IS Gepast, WE Moeten NU Afwachten WAT DE Licentiecommissie Beslist. - ze bedoelden we zullen ons nederig opstellen tot de commissie beslist heeft wat wij graag willen en anders gedragen we ons weer als megalomane straatvechters.

Bijzonder jammer voor het sympathieke en trouwe Twente legioen, jullie verdienen betere bestuurders die verder komen als calimero teksten

Eigenlijk zeggen ze bij Twente dus dat ze in de bierleague failliet zouden gaan..... Dan ben je imo als club geen knip voor de neus waard eerlijk gezegd!
Want als je op een "gewone" manier degradeert zou dat dus ook gelden en heb je eigenlijk niets te zoeken in het betaald voetbal.

Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd, ik heb niets tegen Twente en ik vind het vreselijk wat er met die club is gebeurd, maar je moet in het betaald voetbal wel je eigen broek kunnen ophouden!

20 mei 2016 om 15:37

het is niet zo kort door de bocht als dat je stelt. Als Twente op de normale manier was gedegradeerd, of dat deze optie al eerder bekend was geweest vanuit de licentiecommissie, dan had men hierop beleid kunnen maken. Alles in het financiële reddingsplan is gestoeld op behoud van de eredivisielicentie. Met een Jupiler league licentie is geen rekening gehouden omdat dat geen mogelijke optie was.

Overigens: als Feyenoord nu degradeert heeft het ook acuut een probleem. Ajax niet zozeer, maar die zullen dan wel behoorlijk moeten interen op het eigen vermogen.

20 mei 2016 om 16:57

Misschien stel ik het wat simpel, maar eigenlijk moet Twente blij zijn dat ze nog een licentie hebben......

En om dan naar de rechter te stappen en woorden als rechtvaardig/incorrect te gebruiken vind ik te ver gaan.
Twente moet nu gewoon accepteren wat ze gegeven wordt, een jaartje juup spelen, kampioen worden en met een schone lei aan het seizoen 17-18 in de eredivisie beginnen. Daarmee krijg je het respect van de gemiddelde voetbalfan weer terug, niet door te gaan lopen piepen over wat je allemaal wordt aangedaan. Want laten we wel wezen, er is hier maar een schuldige en dat is FC Twente.

Groot gelijk dat ze naar de rechter stappen. Het moet niet mogelijk zijn een straf op te leggen die volgens de regelementen niet mogelijk is. Kortom... gewoon alléén licentie intrekken en geen kans in JL geven. Conform de mogelijkheden, FC Twente blij want die kunnen dan door bij de Amateurs en de JL clubs blij want Twenten wordt met een megaverlies niet direct kampioen.

Kortom... Slimme zet van Fct!

Grootte klasse! Twente hoort in de eredivisie.
De Knvb is zelf een corrupte bende. Begint al bij het amateurvoetbal waar gelden onder de tafel verdwijnen. Wat dacht je verder van de Eufa en Fifa. Er wordt hier heel wat afgeluld, iedereen is roomser dan de kerk, schijtvertoning.

Licht alle clubs eens door, dan zie je wat voor puinhopen je aantreft.
Iedereen dekt elkaars hand, vriendjespolitiek alom, Oostveen nog altijd bij de Knvb net als Blind bij Oranje, waar Koeman hoorde te zitten....allemaal schijnvertoning.

Twente is gestraft conform de regels zoals ze bepaald zijn, daarnaast breed voldaan aan allerlei verzoeken en meer! Orkaan door de club gewoed, FCT nu weer in de stijgers. O ja, de jaren dat Twente europese punten binnenhaalden e.d. ook maar laten vallen. Bah smerig volk hier, Twente blijft erin en hoort erin en nu klaar met zeiken. Wat een azijnzeikers hier, die maar wat in het wilde weg roepen en typen, bah,bah,bah.

20 mei 2016 om 15:47

Twente was helemaal nog niet gestraft conform de regels. Dat was nl. een boete van 45.000 of licentie kwijt. Dat waren de enige mogelijkheden die de LC had. Er is dus voor gekozen om de licentie in te trekken. Het extra cadeautje van JL ipv Amateurs willen ze kennelijk niet.

Verder wel leuk dat jij, als niet objectief persoon, andere personen roomser dan de kerk noemt.

20 mei 2016 om 23:44

Die boete is in november al gegeven+ voorwaardelijke intrekking. Twente heeft voldaan aan de voorwaarden om de licentie terug te krijgen. Niet voor de eerste divisie, maar voor de eredivisie. Vandaar dit kort geding.

"het kan gewoon niet wat hier gebeurt" en "fc Twente wil dat de Knvb zich houdt aan de op 15 december gemaakte afspraken"

Tja dan sla je toch ff een modder figuur als Twente zijne naar de buitenwereld, de club die jarenlang alle regels aan de laars lapte. Jarenlang financiele problemen en als klap op de vuurpijl Ziyech halen, de boete betalen en een middelvinger opsteken en dan nu over regels/afspraken hebben.

Dan snap je er niet veel van maar ik snap wel dat je als Twente nu er alles aan doet om de club in leven te houden maar dit gaat slecht voor hun aflopen.

Ben ik hier nu doen of niet? Ze hebben afgesproken dat ze de licentie zouden behouden maar Twente heeft toch nog een licentie? Ze zijn alleen een divisie lager gezet door alle wan toestanden dus in dat kader heeft de KNVB zich toch aan de regels gehouden zoals hij dat hier schetst?

Kan iemand mij uitleggen waarom zo veel mensen roepen dat de Knvb wil dat Twente kapot gaat?
Ik ben zelf Twente supporter en vind ook dat er werkelijk van alles mis gaat met dit dossier (bij Twente, de Knvb en de LC) maar ik begrijp niet wat het belang voor de Knvb zou zijn om FC Twente kapot te laten gaan

20 mei 2016 om 23:45

Wrok tegen het handelen van Munsterman en Van der Laan?

Stop hiermee en begin gewoon weer helemaal opnieuw. Met Twente '65

20 mei 2016 om 16:29

SC Enschede
FC Tukkers
FC Enschede
Twente Enschede

maar inderdaad, haal de stekker er uit en ga voor een mooi alternatief. Supporters genoeg en een prachtig stadion. Bovendien laad Twente de dekking sowieso niet helemaal omdat Heracles daar ook al voetbalt, dus mooie kans om Enschede iets terug te geven aangezien zij hun nek erg hebben uitgestoken voor FC Twente.

Bij het intrekken van de licentie en het verstrekken van een nieuwe, zijn ze dan op de oude failliet? Want dan is de straf tevens een reddende engel, dan is namelijk je gehele schuldenlast toch ook weg?

20 mei 2016 om 16:36

Nee. Failliet kan de Betaald Voetbal Organisatie (bvo) Twente gaan. Faillissement wordt uitgesproken als de BVO haar rekeningen niet meer kan betalen.

De eredivisie licentie wordt afgenomen van de BVO en er wordt een nieuwe verstrekt aan diezelfde BVO voor de Jupiler League. Helaas verandert er verder niets: de schulden blijven staan. Dat is ook de reden dat Twente waarschijnlijk wel failliet zal gaan in de Jupiler League. De schulden blijven, de uitgaven blijven, maar er komt een stuk minder geld binnen. Bij faillissement is het einde verhaal, net als bij een normaal bedrijf houdt het dan op te bestaan.

Het foefje wat de LC hier uithaalt met licentie intrekken en nieuwe uitgeven is natuurlijk belachelijk. Ik zou het terecht vinden als Twente wordt teruggezet naar de eerste divisie voor de gemaakte overtredingen, maar op deze manier slaat nergens op.
Wel hebben ze het netjes willen houden naar andere clubs in Nederland door het pas na de regulaire competitie bekend te maken, ze konden dit natuurlijk al veel eerder naar buiten brengen. Dan had alleen heel Nederland letterlijk het schuim op de bek gestaan omdat Ajax dan in eens 2 punten meer had als de concurrent. En Twente niet volledig eruit willen halen door licentie meteen in te trekken.

Als Knvb zijnde zou ik nu openlijk naar buiten brengen, we hebben twee opties:
-We trekken de licentie in met terugwerkende kracht per de peildatum 1 mei. Waardoor alle resultaten worden geschrapt van Twente en daardoor Ajax dus alsnog kampioen is.
-We zetten Twente terug naar de eerste divisie met behoud van hun licentie.

Dan weet ik zeker dat heel Nederland akkoord gaat met optie 2, en hoor je er niemand meer over.

Tja we kunnen van alles zeggen hier maar het is dus gewoon afwachten weer.
Is niet alleen slecht voor Twente maar voor meer clubs die nu niet weten waar ze aan toe zijn, die kunnen nu ook geen beleid maken.
Als Twente aan alle eisen heeft voldaan geef ik ze nog een kans, mochten ze toch weer zaken hebben achter gehouden dan geef ik ze tijdens het kort geding niet echt een kans meer.
Jammer maar helaas, is een mooi club.

Juventus is ook ooit gedegradeerd en Glasgow Rangers is ooit naar de amateurs gestuurd. Beide clubs spelen weer op het hoogste niveau. Beide clubs hebben net als Twente een trouwe aanhang. Dus Twente maak je niet druk, het is maar een of twee jaar lager spelen.

Vol in de aanval. Goed bezig Twente. We zijn al genoeg gestraft, het moet een keer ophouden!

20 mei 2016 om 18:15

Overigens knap egoïstisch van FC Twente om alle negatieve publiciteit van de laatste dagen naar zich toe te trekken.

of je zorgt ervoor dat je middels je oh zo trouwe aanhang en bedrijfsleven in de regio het wél redt in de Jupiler League en accepteert dat je een kans krijgt en op de blaren moet zitten..

Dan maar de hele licentie afnemen. Want een straf van 45000 euro boete is natuurlijk veel te licht.

Kansloze zaak omdat meteen de FIFA en/of de UEFA in zullen grijpen. Je kan als club in beroep gaan bij de bond en daarna eventueel bij CAS maar niet bij de reguliere rechter is de afspraak. Ik beschouw het dus als een wanhoopsdaad.

Ze hebben nog geluk gehad dat de licentiecommissie de minst slechtste beslissing heeft genomen.

Ze hadden die corrupte bende gewoon de licentie af moeten nemen... In december al!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren