Droom Dijks komt mogelijk uit: ‘Dan maar niet op vakantie’
Mitchell Dijks heeft al een vakantie geboekt, maar de linksachter van Ajax moet de reis mogelijk annuleren. De verdediger is in beeld om Patrick van Aanholt te vervangen bij het Nederlands elftal.
Van Aanholt kampt met een lichte blessure en de verdediger van Sunderland moet zich mogelijk afmelden voor de oefenwedstrijden tegen Ierland, Polen en Oostenrijk. Vrijdag hoort Dijks meer. “Ik hoor net dat Van Aanholt waarschijnlijk geblesseerd is. Vrijdag hoor ik hoe of wat. Misschien zit ik erbij”, aldus Dijks op de website van Ajax.
“Oranje is een droom die uit kan komen, dan maar niet op vakantie. Al had ik gisteren eigenlijk al geboekt”, besluit de verdediger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als iedereen fit is heb je toch een goed bezette links achter positie. Willems, Pieters, v Aanholt, Dijks, Kongolo. En dan kunnen Brenet, Büttner, Blind en Haps daar desnoods ook nog spelen.
Goed bezet met allemaal middelmaat! Misschien dat Willems nog kan groeien maar dan moet die beter spelen dan de laatste maanden
Ik vind v aanholt geen middelmaat en ook een stuk beter dan willems
Diegene die dijks goed genoeg vinden voor oranje en die JA hebben gestemd op de poll,, die zien het spelletje niet meer helder.
Psv4us, misschien zie jij het spelletje niet helemaal helder. De realiteit is namelijk dat het Nederlandse voetbal ver achterop is geraakt in Europa. De maatstaf dat spelers die voor het Nederlands elftal in aanmerking komen exceptionele kwaliteiten moeten hebben, die gaat nu niet op. Simpelweg omdat die spelers er nu beperkt zijn. We zitten nu in een fase waarin er geen Nederlandse spelers meer zijn die echt belangrijk zijn bij Europese topclubs. Het is dan ook logisch dat je al snel voor het Nederlands elftal in aanmerking komt, ook als je net bovengemiddeld presteert. Dat kun je Dijks toch niet ontzeggen? Hij is fysiek sterk, zeer snel en heeft de juiste mentaliteit.
Zeg mij maar eens wat de zwakte van Dijks is dan.. Ik kan er geen noemen.
Dijks is 1.93 ,willems 1.69.
Wie maakt meer indruk als die tegenover je staat in de tunnel.
Willems is aanvallend beter, maar verdedigend zwak.
Zet je PSV-bril eens af en kijk neutraal.
Bij een dominant team je meer aan Willems, maar dan moet je 2 goede Cv's hebben die zijn gebreken maskeren.
Dijks zou zijn voorzetten moeten verbeteren wil die echte stappen gaan maken.
Hahaha je hebt gelijk! Dijks is de absolute wereld top!!
Mensen mensen. Dijks heeft het voor het Ajax niveau dit seizoen uitstekend gedaan. Is gewoon een goede back. Nee geen wereldtop. Maar wel goed genoeg voor Oranje. Wie bij Oranje is/wordt wel wereldtop? Robben en Sneijder als ze niet geblesseerd zijn. En verder misschien Cillessen en Bazoer. Maar verder? Vind trouwens niet dat Dijks moet spelen. Willems. 5-3-2 met Huntelaar als spits en Robben daaromheen laten zwerven. En dan Willems en Karsdorp als backs. Aanvallend denk ik toch de besten die we hebben. En dan voorzetten pompen op Huntelaar. Met 5-3-2 kun lekker aanvallend spelen want dan heb je achterin altijd nog drie centrale verdedigers. Karsdorp en Willems hebben goede voorzetten en dan benut je de kwaliteiten van Huntelaar ook het best. En met 5-3-2 kan Huntelaar ook wat vaker voorin blijven.
@psv4us,
Het is onder Ajacieden geen populaire mening, maar ik ben het met je eens dat Dijks een matige linksback is. Ondanks zijn indrukwekkende postuur, vind ik hem een bijzonder lompe voetballer. Tactisch vind ik hem zwak, aanvallend brengt hij weinig (al zien zijn rushes er soms spectaculair uit), puur verdedigend vind ik hem niet bijzonder. Hij kan goed in de duels komen, maar daar is alles mee gezegd. Kan niet koppen, staat vaak verdedigend niet goed en loopt in de aanval meer in de weg dan dat hij iets toevoegt. Ik vond de Boilesen van pakweg 4 jaar geleden een veel, maar dan ook echt veel, betere back dan Dijks ooit zal worden. Jammer dat die jongen door blessures zo ver is teruggeworpen en dat het mentaal niet helemaal lekker zit.
@ Poeheeej,
Ik zou gewoon 4-3-3 spelen met:
Tete - Veltman - De Vrij - V. Aanholt/ Willems
Wijnaldum - Strootman (6) - Sneijder
Robben - Huntelaar - Depay/promes
Tete is imo de beste Nederlandse back (in potentie) in jaren, Veltman en De Vrij lijken me vrij complementair en een aanvallende linksback kan Depay/promes helpen in de aanval, omdat zij nog niet echt constant overtuigen. Dat is bij Robben minder nodig, die heeft de absolute klasse om zelf wat te creëren. Verder zou dit middenveld zeer compleet zijn, met power, techniek en loopvermogen.
Huntelaar moet wel op redelijk korte termijn vervangen worden, maar door wie is me nog een raadsel.
@theedge
Messi, die is 1m30 volgens mij.
Van aanholt is momenteel geen middelmaat meer, is verre weg 1 van de uitblinkers geweest in de middelmatig team dat Sunderland heeft dit seizoen. Van Aanholt en Willems kunnen beide de absolute top halen. De rest is niet goed genoeg daarvoor
Jij wel dus blijkbaar, kom op man zet je psv-bril af en wees gewoon reëel. Als je nou zegt dat Willems vanwege zijn vorm nu op dit moment niet goed genoeg is snap ik wel.
Dijks is verdedigend net zo matig als Blind. Kongolo is de best verdedigende back die Nederland heeft. Dus je moet altijd Kongolo meenemen en een aanvallende back meenemen. Dan gaat mijn voorkeur uit naar Willems. Willems en Dijks zijn beide matig in het verdedigen, maar aanvallend is Willems gewoon beter.
Forza Sittard, Messi is dan ook geen linksback, als je nou marcelo als voorbeeld had genomen.
Willems is verdedigend ook gewoon top hoor. Pure beeldvorming dat hij daar niet goed in zou zijn. Hij is de laatste tijd alleen uit vorm, verdedigend en aanvallend.
Kun je serieus geen enkele zwakke punt benoemen van Dijks? Jij overdrijft echt nogal haha.
Wat dacht je van het feit dat hij technisch vrij beperkt is terwijl van een back wordt verwacht dat hij redelijk is in de kleine ruimte.
Daarnaast vind ik zijn positionering ook niet altijd goed. Soms staat hij te ver van zijn man af en geeft hij te veel ruimte weg. En zijn voorzetten mogen ook wel accurater worden hoor.
@ H.J.Cruijff,
Ik vind het snel gaan met Strootman. Hoeveel carrieres zijn er niet verpest door blessures? Wedstrijdfit is een van de criteria tegenwoordig om opgeroepen te worden en dat heeft Strootman nog totaal niet. Laat hem eerst maar eens zien dat hij het verdient om terug te keren! Laat hem maar zien dat hij nog steeds het niveau kan halen van die held die hin vroeger voor Oranje was. Ik zet Blind op die plek. Werkt altijd goed met Sneijder en heeft een heel goed seizoen achter de rug bij ManU. Verder komt mijn opstelling aardig overeen. Tete vind ik verdedigend verreweg de beste rechtsback in jaren maar in mijn 532 systeem is hij niet nodig, aanvallend te zwak. Ik had van Dijk als derde centrale verdediger. En verder vind ik je argument over Promes gewoon nergens op slaan, wat moet je anders doen om te overtuigen dan topscorer worden? Maar hij is inmijn systeem niet nodig. Kortom (kan op de app geen opstelling toevoegen):
Cillessen, Willems-van Dijk-de Vrij-Veltman-Karsdorp, Blind-Sneijder-Wijnaldum, Robben-Huntelaar. Middenveld aanvallend spelen en backs ook, dat kan als je drie cv's hebt. Veel voorzetten op Huntelaar, zo zijn kwaliteiten benutten. Robben lekker in een vrije aanvallende rol om Huntelaar laten zwerven.
Psv4us heeft gewoon gelijk! Jullie moeten is je Ajaxbril afzetten. De enige reden dat er 69% stemmen voor hem zijn is omdat er 69% van de mensen hier Ajacied is.
Precies, al die negativiteit is niet perse nodig. Genoeg spelers voor de positie en het mooie is dat -op Pieters na misschien- al deze spelers nog jong zijn en doorgroeien.
Haps desnoods? Die is met een paar jaartjes de vaste stand-in van Willems denk ik. Degelijke back met aanvallende dreiging.
Tja, dijks in Oranje (en Ajax) zegt genoeg over de enorme achteruitgang van het Nederlandse land en club voetbal. Niks tegen Dikke, maar 5 jaar geleden zou hij gewoon bij een FC Utrecht hebben gespeeld.
Dikke is natuurlijk Dijks, stomme auto correct.
Onzin. Mijn inziens spatte het talent er in de A1 al vanaf. Groot, sterk, snel, en zowel aanvallend als verdedigend goed. Kan nog wat beter leren koppen, maar verder vrij compleet. Maar weinig vleugelaanvallers spelen graag tegen 'm. Ik snapte destijds al echt niet dat ze Dijks lieten gaan en zo veel vertrouwen gaven aan Boilesen. Dijks heeft zich vervolgens bij Heerenveen, maar met name bij Willem II volledig terecht weer in de kijker gespeeld. Ik vind hem zeker niet minder dan Willems. Alleen de voorzet wellicht, maar wat dat betreft is Luuk ook wel meer een killer in de lucht dan Milik, want ook met Dijks zijn voorzet is niet veel mis.
wat beter? Mitchell is 1m90 en kopt nog als een F-je met zijn ogen dicht 
Ik ben een enorme fan van Dijks, maar koppen kan die echt niet XD
Groot, sterk en snel zijn nu precies de eigenschappen die bij veel voetballers overgewaardeerd worden. Ik geef die fifa games daar deels de schuld van. Uiteindelijk zijn voetbalkwaliteiten veel belangrijker en zijn daarnaast goede fysieke eigenschappen een leuke bonus.
Alleen centrale verdedigers en snelle buitenspelers hebben echte vereisten qua fysiek. En dan nog zijn er genoeg uitzonderingen.
5 jaar geleden was het net zo erg hoor, bij Ajax stond toen geloof ik rechtsbenige middenvelder Anita linksback en hadden we Atouba nog ergens op de tribune zitten bij Ajax. Dan heb ik liever Dijks.
5 jaar geleden stond daar Boilesen of Blind. Die waren toen niet veel beter dan Dijks nu. Mitchell heeft een prima jaar achter de rug, dus een evt. uitnodiging zal niet gek zijn. Hij is zeker niet nr 1. op die positie, maar hij is wel iemand waar je rekening mee moet gaan houden.
Dijks is een prima back die zich nog steeds goed ontwikkelt. Vergeleken bij Boilesen is hij echt geweldig haha. Natuurlijk nog niet van het Niveau wat het Nederlands elftal moet nastreven. Als vervanger snap ik wel dat ze eventueel bij hem uitkomen!
Onzin, hij is in mijn ogen de best LB van ajax sinds Maxwell, altijd een zwakke positie bij Ajax geweest deze jongen heeft alles wat een goede back nodig heeft, op snelheid klop je hem niet, wellicht in de acceleratie, maar dan heeft hij een uitschuifbaar been met een uitstekende tackle plus dat hij zelf erg snel is, je zou het niet denken maar volgens mij zelfs de snelste speler van de Ajax selectie. Het is niet voor niets dat we tegenwoordig minder gevaarlijke counters tegen krijgen met Tete en Dijks op de flanken.
Hij kan daarnaast prima voetballen, goede voorzet gewoon, oog voor de medespeler, prima handelingsnelheid (niet top, maar voor een LB prima) en doet weinig domme dingen. Noem mij maar eens een zwakte van Dijks, tegen hem heb je gewoon een hele zware middag als rechtsbuiten.
@afcanats
Geen "gewoon" goede voorzet, trage handelingssnelheid.
Daarnaast wel sterk fysiek, en snel voor zijn lengte.
Maar als deze jongen opkomt ziet het er nou niet bepaald soepel en vloeiend uit.
Hij heeft gewoon een goede voorzet en een prima handelingsnelheid, traag is het zeker niet. Het ziet er lomp uit als zon reus aan komt stormen maar dat mag de pret niet drukken, enige wat hij niet heeft is een afstandschot en dribbel maar verder is hij technisch prima.
Wat is er mis met Dijks dan? Heeft zich dit jaar zonder enige moeite staande gehouden in de top van de Eredivisie. Is op bijna geen fout te betrappen. Staat defensief als een huis en kan soms met zijn lichaam aanvallend ook nog wat brengen. Het toch aardig wat voorzetten gegeven.
Ik zeg niet dat er iets mis is met Dijks, ik zeg dat er iets mis is met het Nederlands voetbal end at het feit dat Dijks bij de beste club van Nederlands speelt dit symboliseert. Dit is namelijk gewoon een back die in de Champions League/ Europa League aan alle kanten voorbij wordt gelopen. Bovendien, als het bal tempo wat omhoog gaat kan hij het niet meer aan.
Echt he die Dijks kan er vrij weinig van, maar in Nederland zijn we goed in het ophemelen van spelers, die in de eredivisie zich staande houden.
Europees was Dijks echter de zwakste schakel van Ajax. Ik had zelf Kongolo willen zien in Oranje, dat is een erg groot talent. De grootste uit zijn lichting, doordat hij niet bij Oranje zit, is de kans wel groter dat die nog bij Feyenoord blijft gelukkig.
Heeft zich zeer goed ontwikkeld, combineert snelheid en kracht, dat is toch wel een zeer sterke combinatie, heeft een goede tackle, is niet bang om die te gebruiken. Ik heb de indruk dat hij in de lucht sterker is geworden, ook regelmatige een goede voorzetten en kan heel aardig meevoetballen. Noem mij maar eens eens zwakte van hem op.
Vooral geen Kongolo oproepen Blind..
Kom op Kongolo was dit seizoen de beste verdediger van de eredivisie ( ja kijk de stats maar na! meeste duels gewonnen etc )En nog krijgt die jongen geen kans van onze geweldige bondcoach.
Ik zeg niet dat Dijks het slecht gedaan heeft, maar Kongolo verdiendt het gewoon om opgeroepen te worden.
Kongolo is een geweldig talent, maar geen LB, hij moet op de LCV positie spelen dan zou ik hem ook direct selecteren samen met Riedewald.
Riedewald vind ik ook erg goed. Heeft zich afgelopen twee seizoenen goed ontwikkeld en is fysiek ook sterk, ideaal voor een cv. Helaas net terug van een blessure en weet niet of hij al fit genoeg is. Zou als ik Blind was lekker thuis laten en volledig fit laten starten volgend seizoen.
Kongolo is inderdaad de beste verdediger van de Eredivisie en hoort ook zeker bij het Nederlands Elftal te zitten, maar dan wel als centrale verdediger of als linksback in een 4-3-3 systeem. Als vleugelverdediger in een 5-3-2 systeem komt Kongolo niet uit de voeten.
Natuurlijk weer dezelfde lachwekkende opmerking dat Kongolo de beste verdediger in de Eredivisie is. Bruma, Willems, Moreno, Veltman en Tete zijn allen beter. Die laten zoveel meer zien dan Kongolo, laten zich veel minder makkelijk kloppen in 1 op 1 duels of zijn beter in de aanval. Kongolo is sowieso geen LB zoals je zegt in een 5-3-2 systeem, en als CV is duidelijk gebleken dat hij verdedigend te kort kwam. Daarom is hij ook maar naar de back positie verhuist (als Feyenoorder ben jij het er ook mee eens toch dat als CV hij constant geklopt werd?).
Leuk feitje ook hierboven dat hij de meeste duels heeft gewonnen maar de spelers van Ajax en PSV komen minder in duels omdat die teams domineren. Je moet alles gewoon relatief zien, hoe vaak een duel wordt aan gegaan en dan gewonnen.
Als je kijk naar de LB positie heeft Kongolo gewoon te veel goede spelers voor zich: Willems-pieters-van aanholt-dijks-ake-kongolo lijkt mij het eerlijkste rijtje.
Kongolo heeft gemiddeld de meest succesvolle intercepties van de eredivisie. Dat je Dijks ook nog beter vindt dan iemand die dit seizoen ijzersterk speelde in de Epl (aké), zegt toch wel genoeg over je. Je Ajax bril is te groot voor je gezicht.
Je vakantie verzetten om 2 oefen wedstrijden te spelen.... Wat schiet je daarmee op?
Dubbel post excuse me.
Ja, wat is goed genoeg voor Oranje? Want Oranje zelf is niet zo daverend... Dijks is een prima speler, werkt hard, is sterk en snel, doet verdedigend wat hij moet doen en heeft nog een aardige voorzet. Ik snap alleen wel dat je met Dijks natuurlijk niet echt het niveau van Oranje omhoog brengt.
Ik vind dat Pieters of akè eerder mogen opgeroepen moeten worden. Zij doen al goed in hun clubs.
Dat zou echt onbegrijpelijk zijn. Kongolo is een betere back dan Dijks.
Mensen die Dijks niet genoeg vinden voor Oranje denken echt nog te veel aan de onbesuisde Dijks bij Heerenveen. Hij is sindsdien zoveel gegroeid en heeft enorm veel stappen gemaakt in zijn jaar bij Willem II onder Streppel. Is bij Willem II op aanraden van Streppel ook aan joga gaan doen en sindsdien is hij zoveel rustiger in zijn spel en pakt hij nog zelden kaarten.
Het ziet er allemaal misschien niet zo gepolijst uit als bij Willems, maar hij is minstens net zo effectief en heeft misschien nog wel een betere voorzet dan Willems, hij is sneller dan Willems en heeft veel meer body dan Willems.
Ik zou Dijks persoonlijk heel graag in de Premier League willen zien spelen bij een club met een trainer die heel veel vertrouwen in hem uitspreekt, want dan kan Dijks echt nog een aantal stappen maken!
Ik snap die hele Jetro Willems hype niet echt hij was dit jaar gewoon echt slecht en hij zegt het zelf ook al. Dijks zou een prima optie zijn
Haps is beter ook is hij beter als Willems. ik snap echt niet waarom die jongen niet geselecteerd is.
Willems heeft tot nu toe meer laten zien dan Haps in zijn carriere.
Ik ben het daarentegen wel met je eens dat Haps het talent heeft om heel ver te komen. Ik zit iedere thuiswedstrijd bij AZ en kan nauwelijks zwakke punten ondekken. Zelfs kopduels wint hij heel vaak ondanks zijn lengte. Ik hoop het niet, maar ik denk dat Brands in hem de ideale opvolger van Willems ziet.
Wat Dijks betreft, het ziet er aanvallend vaak onbeholpen uit, maar verdedigend komt er nauwelijks iemand vooorbij. Dat is toch waar het momenteel om gaat bij de verdediging van NL vind ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.