Megakoop Liverpool: ‘Ik ga met de manager om tafel’
Liverpool betaalde voorafgaand aan het seizoen een gigantisch bedrag, circa 46 miljoen euro, voor Christian Benteke. Met slechts negen competitietreffers maakt de aanvaller geen onuitwisbare indruk en er wordt continu gesproken over een vertrek. De 25-jarige Belg wil zelf nu wel weten waar hij aan toe is.
“Ik heb voor vijf jaar getekend bij Liverpool, ik heb niet voor een jaar getekend”, begint Benteke in gesprek met the Guardian. “Ik ga met de manager om tafel om zijn plannen voor komend seizoen te weten te komen”, doelt hij op Jürgen Klopp. Benteke weet dat hij geen bijzondere indruk heeft gemaakt in zijn eerste jaar.
“Ik weet dat Liverpool een gigantische club is met veel druk en veel goede spelers en de aanpassing verliep moeizaam. Het was lastig, maar ik heb belangrijke goals gemaakt: niet de 4-0 of de 5-0. Ik blijf gewoon doorgaan en ik twijfel nooit aan mezelf. Ik richt me nu op het EK en ik zie wel wat er gaat gebeuren voor komend seizoen”, klinkt het.
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
WOW 5 jaar wat een risico. Haal een Dybala maar die doet tenminste wat.
Wanneer je een speler voor bijna 50 miljoen haalt, lijkt het mij niet dat je hem een 1/2-jarig contract geeft. Anders kan hij bij een ander topseizoen zo gratis de deur uitlopen. Hij kiest tenslotte zelf of hij nog een keer verlengt.
Risico? Risico is als je een speler van 50 mil voor 1-2 seizoenen neemt want als hij het niet waarmaakt is het helemaal weg gegooid geld, en je kan hem niet meer verkopen voor een redelijke prijs. Want nu heeft hij nog 4 jarig contract dus kan je hem nog voor een redelijke prijs weg doen.
Goede spits hoor. Hij komt er wel weer bovenop! Vertrouwen geven..
Mwah, voor de top en zelf subtop, kent ie toch teveel gebreken. Bovendien is het een jongen waar je als trainer niet op kan vertrouwen, ook al geef je het hem. Daar is ie nog veel te wisselvallig voor gebleken en ik snap wel dat Klopp niet met '10 man' wil spelen door hem op te stellen.
Heeft in een 1500 tal min. 9 dp gemaakt en 3 ass. gegeven wat eigenlijk wel aantoont dat hij iets kan. Maar ik denk dat hij beter een andere ploeg kiest afgestemd op zijn sterktes.
Inderdaad. Benteke is natuurlijk voor veel te veel gehaald, maar dat hij gefaald heeft valt wel mee. Hij heeft een flink aantal belangrijke doelpunten gemaakt. Echter voegt hij niet genoeg toe aan het spel wat Klopp voor ogen heeft om veel basis te staan. Hij heeft zeker kwaliteiten en als die goed benut worden, heb je een prima spits aan hem. Als hij zich kan schikken in een rol als invaller met zo nu en dan een basisplaats mag hij blijven, als hij verwacht constant basis te staan, zal hij vertrekken.
Maar 46 miljoen voor een pinchitter? Is dat niet wat veel?
Ja, maar daar is niks meer aan te doen. Voor dat geld ga je hem sowieso niet meer verkopen, dus het is of je verlies nemen of hem nog een jaar als nuttige kracht gebruiken. Al zou Liverpool hem bij een bod boven de 30 miljoen vast wel verkopen.
Maar welke gek gaat er 30 miljoen neerleggen voor deze spits? Misschien een club uit china ofzo? Verder zouden clubs dat niet doen denk ik.
Iemand die zijn kwaliteiten ziet en zich niet blind staart op zijn prestaties bij Liverpool. Het is een goede spits die het verschil voor je maakt als hij op zijn kwaliteiten wordt uitgespeeld.
Geen gek, maar een slim iemand die hem nu voor veel minder kan halen dan bij Aston Villa.
West Ham en West Brom zijn bereid om dat op tafel te leggen.
Komt gewoon tekort voor Liverpool, zeker onder het spel van Klopp. Sturridge en Origi zijn een paar klassen beter. Benteke is sterk, maar verliest toch net iets teveel duels. Bij Aston Villa speelde hij uiterst sterk. Ik denk dat Benteke een spits is voor de middenmoot, maar is niet van het niveau dat Liverpool nastreeft.
Komt niet tekort voor Liverpool, maar is niet de speler voor Klopp. En zelfs woensdag mocht hij pas invallen als alles eigenlijk al verloren was. Klopp kiest nog eerder voor een Origi die net terug is van een relatief lange blessure en totaal geen ritme heeft.
Als invaller heeft Benteke al vaak het verschil gemaakt, maar hij past niet onder Klopp en voelt logischerwijs ook weinig vertrouwen, terwijl een spits dat nodig heeft. Onder een coach die hem vertrouwen schenkt en belangrijk maakt zal je zien dat hij open bloeit en echt wel het niveau van Liverpool heeft.
Ik vind Sturridge en Origi echt veel beter en completer dan Benteke. Benteke speelde ook onder Brendan Rodgers niet goed. Het kan zijn dat hij gewoon nog moet wennen aan het spel en met 9 goals in zijn eerste seizoen doet hij het zeker niet slecht, maar wil Liverpool echt weer naar de Engelse (en internationale) top, dan zie ik dat echt niet met Benteke gebeuren. Zoals ik het nu zie is Benteke de vierde spits, want als Ings weer topfit is is dat ook gewoon een veelbelovende hardwerkende spits. Het zou zowel voor Liverpool als voor Benteke het beste zijn om deze zomer uit elkaar te gaan.
Ja Sturridge en Origi hebben andere kwaliteiten en meer talent, maar als je Benteke op zijn kwaliteiten uitspeelt is het een goede spits, dat is wat ik bedoel. Als je qua goals per aantal speelminuten kijkt, is het gewoon erg goed.
Hij is misschien wel de beste aanvallende kopper ter wereld en leeft van voorzetten en oorlog in de box, maar Klopp staat voor verticaal voetbal met veel diepgang en hoge druk, niets voor Benteke.
Dit is niet iets wat ik Klopp verwijt want zijn manier van spelen slaat aan bij de rest en hij boekt er resultaten mee, het is gewoon pech voor Benteke dat Klopp halverwege de eerste seizoenshelft aangesteld werd. Dus hij kan inderdaad maar beter vertrekken, daar ga ik mee akkoord. Ze passen gewoon niet bij elkaar.
En nee, het is inderdaad geen spits die je terug naar de internationale top brengt, maar goed, ik vind dat hij in principe wel het niveau heeft voor een ploeg als het huidige Liverpool. Alleen kan hij dit hier niet tonen.
Maareuh, die andere spitsen brengen je ook niet direct terug naar de internationale top. Ings en Origi niet, en Sturridge is te vaak geblesseerd. Liverpool kan zich maar beter eerst concentreren op de top -4.
Nou nou beste aanvallende kopper? Mandzukic, Cr7, Lewa, Benzema doen zeker niet onder qua koppen. Benteke is erg sterk maar blinkt voor de rest niet echt uit in iets(op top niveau) en is daarom de 50 miljoen nooit waar geweest. Is het een slechte spits? Nee ik denk dat bij een Westham/everton hij jaren plezier kan opleveren maar voor de top komt hij gewoon tekort.
Mensen doen alsof het enkel de speelstijl van Klopp is waardoor Benteke niet bij Liverpool hoort maar deze man mist veel te veel kansen voor een 'killer targetman' en heeft gewoon geen dorzettingsvermogen/loopvermogen voor een targetman. Drogba kwam op zijn 35ste naar Galatasaray en zelfs hem zag ik meer lopen en meer gaten trekken (dmv looplijnen) dan een fitte jonge Benteke
Liverpool moet verstandig gaan investeren. Ik zou Coentrao, Gotze, sokratis en Bellarabi halen. Zo heb je ook een sterke bank
Coentrao mag weg blijven.. overschatte LB. Haal dan Hector bespaar je weer miljoenen aangezien Coentrao 25 miljoen moet kosten. Hector kost 6 tot 10.
Hoezo vind je coetrao overschat? Is een geweldige LB ijzersterk kan verdedigen. Speelde bij madrid ook gewoon geweldig maar kon mede door marcelo, het feit dat er op rb bij madrid een aanvallende zwakke speler stond en wat psychische dingen nooit een basisplaats veroveren. Bij Portugal speelt hij ook altijd geweldig. Wat heeft hector nou bewezen. hij staat niet eens bij duitsland altijd lb. Is dat de speler die liverpool moet proberen te halen?
Krijgt ook gewoon totaal geen vertrouwen van Klopp. Ook wel begrijpelijk als je Origi, Sturridge en Firmino hebt die alle drie uit de voeten kunnen in de spitspositie. Vond Benteke bij Aston Villa echt een topspeler in de maak desondanks hij het daar in zijn laatste seizoen ook niet altijd gemakkellijk had. Misschien iets voor de Italiaanse competitie of Arsenal!
Benteke is toch een prima vervanger voor Lukaku als hij vertrekt. Met klopp heb je ander soort spitsen nodig ik denk dat hij het bij Everton prima kan doen.
Wat bezielt je in 1ste instantie om 49 miljoen te betalen voor een speler van Aston Villa?
Weten ze in Engeland nog steeds niet dat het niveau verschil gewoon te groot is?
Benteke leuke speler om er bij te hebben maar 50 miljoen daar heeft Arsenal Ozil mee gekocht!
Zolang ze dit soort aankopen blijven doen zal Liverpool Loserpool blijven.
Tijdens de aankopen zijn er ook een ander soort aankopen gedaan die jou verhaal echt niet mooier maken. Daarbuiten is Benteke gewoon een hele goede spits alleen niet voor het spel wat we spelen. Aston Villa was na de verkoop van Benteke helemaal niets meer en dat zegt ook wat.
Loserpool is daarom ook wel lachwekkend als ik weer een reactie zie die geschreven is zonder goede redenering of blijk van kennis.
Als Klopp wil blijven pressen, kan hij Benteke beter verkopen. Ik vraag me alleen af of Klopp wel moet vasthouden aan zijn speelwijze, als hij tot het einde om de prijzen wil meedoen. Een selectie vol internationals, een speelprogramma zonder winterstop, twee bekertoernooien (en normaal gesproken Europees voetbal): het lijkt mij bijna niet mogelijk iedere week weer vol gas te gaan. Ze zijn niet voor niets 8e geëindigd dit seizoen. Voor vrijwel elke andere spelopvatting is Benteke zeer geschikt. Een lastige keuze.
Zou het een prima opvolger vinden van Immobile die al vertrokken is en eventueel Llorente. Dan een ander type halen als opvolger van Gameiro en dan hebben we weer 2 goede spitsen. Denk alleen dat Benteke veel te duur is.
In potentie is het gewoon een topspits, misschien wel de meeste geschikte voor liverpool, jammer dat hij nu uit vorm is.
Ik vind het erg voor Benteke, want het blijft een goede spits, maar we moeten altijd denken wat beter is voor de club op de lange termijn en voor de selectie van nu.
Nu is het zo dat Ings, Origi en Sturridge genoeg zijn om volgend jaar, zonder Europees voetbal te presteren en zie die eerste twee nog grote stappen maken komend jaar.
Op de lange termijn willen we de visie van Klopp hanteren en dat is een spel met snelheid, risico en passie en daar past Benteke gewoonweg niet bij vind ik. Mourinho zou hem wel graag hebben om hiermee ook het verschil aan te geven qua spel.
Liverpool is zonder die wedstrijden in Europa is al vrij compleet en alleen spelers die vertrekken zullen opgevangen worden denk ik.
Enigste wat ik graag zou willen zien om rechts is een echte winger en omdat we coutinho al links hebben moet je die hebben om het spel breder te houden. Embolo of Bellarabi aub
Moreno en Mignolet staan ook ter discussie en daar zou ik Hector en Forster graag voor terug zien mochten die verkocht worden.
Vind het een spits voor de subtop want hij heeft een zeer beperkte techniek en een echte goalgetter vind ik het nou ook niet.
Categorie B
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.