‘‘Promotie’ Van Gaal maakt de weg vrij voor komst van Mourinho’
Bij Manchester United zit men met Louis van Gaal in de maag. De oplossing ligt mogelijk in een nieuwe functie voor Van Gaal, denken diverse Engelse media. Van Gaal zou een functie als directeur aangeboden hebben gekregen, zodat de weg vrij is om José Mourinho aan te stellen als hoofdtrainer.
Samen met Mourinho, bij Barcelona de rechterhand van de Nederlander, moet Van Gaal de voetbaltechnische lijnen uit gaan zetten bij Manchester United. Van Gaal heeft op Old Trafford nog een contract tot medio 2017 en het is voor the Red Devils makkelijker dat contract om te zetten dan op te zeggen.
Zelfs als Van Gaal akkoord gaat met een dergelijke constructie, lijkt er nog een obstakel te zijn: Van Gaal zal de iconische Sir Alex Ferugson treffen in de bestuurskamer van Manchester United. “Stel je dat eens voor, Van Gaal en Ferguson samen in de bestuurskamer. Kan Old Trafford die ego’s op één plek aan”, vraagt de Daily Mirror zich bijvoorbeeld af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als het aan de Engelse kranten had gelegen was Louis inmiddels al 20 keer ontslagen. Ongelooflijk hoe ze maar blijven doorgaan met deze onzin. Ik zie dit in geen 100 jaar gebeuren.
Nja Louis is ook de jongste niet meer. Hoewel het idd al 493672 keer geschreven is dat hij ontslagen zou worden, vind ik dit dan weer een stuk geloofwaardiger. Louis als degene die het beleid qua jeugd gaat doen. Als er iets is dat Louitje kan, is dat het wel.
Ga er maar van uit dat na de FA cup finale het afgelopen is met Van Gaal.
Leuk al die jeugdspelers maar er zit geen idee achter spelers doen maar wat.
Als je in 1 PL seizoen maar 49 keer kan scoren als team zijnde dan heb je als coach zijnde gefaald.
Tel daarbij op dat United nog CL in eigen hand had maar chokte tegen West Ham dan is het einde oefening.
Omdat van Gaal due vallen erin moet schieten?
Zijn team heeft echt onwijs veel kansen verprutst dit seizoen.
Als 1/3 van die kansen benut had geworden hadden ze er ook gewoon 70 a 80 keer gescoord.
Of dat enige verandering in de stand tot gevolg zou hebben weet ik niet maar zou wel schelen.
van Gaal kan er ook niets aan doen dat die spitsen niet scoren er waren kansen genoeg voor.
Ben wel eens dat het spel natuurlijk zeer matig was net enkele uitschieters.
Met Mourinho wordt dat spel zeker niet beter en zal er ook niet veel meer gescoord worden.
Dus die zie ik niet komen tenminste als bovenstaand reden is om van Gaal te dumpen wat ik niet denk.
Aangezien hij is neergezet om een team voor de toekomst neer te zetten en niet om prijzen te pakken.
Tuurlijk zou het wenselijk zijn maar geen must.
Maar ze hebben wel de minste tegendoelpunten en het vaakst de nul gehouden. Louis heeft dit seizoen lopen schaven op stabiliteit en een defensief sterk systeem. Dat is zeker gelukt. Als ze het achter net zo dichthouden als dit jaar en offensief sterker worden door mogelijke gekochte creativiteit dan zie ik ze met 2 vingers in de neus CL halen.
Voetbal wordt niet alleen op de andere helft gespeeld. De eigen helft is net zo belangrijk als goals scoren. Als je zorgt dat je er geen 3 tegen krijgt, hoef je er zelf niet 4 te scoren.
Ze hebben maar 44 grote scoringskansen gecreerd tov 88 van bijv. Arsenal
3 Gigantische ego's, dat gaat nooit goed samen. Als ze perse Mourinho willen dan moet Van Gaal gewoon weg.
zie eerder van gaal nog 1 jaar blijven en dan weg gaan. denk niet dat van gaal directeur wordt.
Mooi bullshit bericht weer. Ik word zo moe van elke dag die berichten over United en Mourinho of andere opvolgers! van Gaal heeft een contract tot 2017 nog en zolang er geen officieel nieuwsbericht komt dat hij ontslagen is dan is alles dus nutteloos. Als als als.. Hij blijft gewoon!!
Ga er maar gerust vanuit dat LvG morgen voor het laatst op de bank zit - ook al wint hij de FA cup, er is allang van hoger hand besloten dat de wegen in de zomer gaan scheiden & dat weet LvG ook.
Dat het nog niet naar buiten gebracht is komt puur omdat ze tot vorige week nog 4e konden worden & morgen nog een finale spelen, het eerder naar buiten brengen zou alleen maar voor meer stress bij de spelers zorgen, dan gaat het niet om het spel, de wedstrijd Maar om Lvg..
LvG weet ook dat de fans bepalender zijn dan zijn visie (als hij die überhaupt heeft), als fans tegen hem keren zoals is gebeurd dan weet hij dat zijn tijd gekomen is..
Als ik al die berichten lees dat er zoveel spelers 'in de clinch liggen' met van Gaal zou je juist verwachten dat zulk nieuws eerder naar buiten komt omdat de spelers dan waarschijnlijk opgeluchter en vrijuit kunnen voetballen. Imo zou het (als alles zou kloppen) dus alleen maar beter zijn om dat per direct naar buiten te brengen 
Denk het ook. De club had al die speculatie al lang kunnen stoppen door één persbericht de wereld in te sturen dat ze nog steeds vertrouwen hadden in LvG en hij zijn contract zou uitdienen, maar er kwam niets ...
Vraag me af hoe dat zou gaan werken...
Van Gaal super eigenwijs, samen met Mourinho! geloof hier ook echt niks van..
Dan heb je wel erg veel voetbal know how in de club. Maar zoveel kapiteins op het schip kan ook een probleem zijn. Hoop toch dat Van Gaal het doet, behoorlijk eervol dat ie toch waardering krijgt binnen de club
Wat zijn ze nu allemaal aan het doen in de Engelse media. Ze blijven nu al een half jaar precies hetzelfde verhaal maar dan in een ander jasje publiceren. Het is beschamend, ronduit beschamend. Ik vraag me echt af of die journalisten trots zijn op hun werk.
Sir Alex Ferguson.stopte op het juiste moment. Had er het laatste beetje uitgeknepen en wist donders goed dat het klaar was met die selectie. Die is er op het juiste moment uitgestapt. Vervolgens moest er gebouwd worden aan een nieuw team, waar velen geen geduld voor hebben. Van Gaal kan teams opbouwen, maar dit heeft heel veel tijd nodig en zeker in Engeland staat zo'n team niet 1,2,3. De druk bij United is immens. De club ziet waar hij mee bezig is en zet een jong talentvol team neer, waarvan de kern de successen weer zal terugbrengen.
Zonder alle blessures aan het eind van de winter waren er helemaal geen jonge spelers doorgebroken! Pure noodzaak dat hij ze bracht, morgen speelt hij gewoon weer met Rooney in de spits in plaats van op het middenveld zodat Fellaini helaas weer zal spelen.. Ook zijn Darmian & Rojo weer fit, die zullen dus ook wel weer direct in het veld staan.. Vermoed dat er geen 1 van de jonge talenten die “hij” heeft gebracht in de basis staan, behalve Martial dan
maar dan waren we wel kampioen geweest, die tien wedstrijden waar in we niet hebben gewonnen kwamen honderd procent door blessures. Als we kampioen waren geweest had iedereen hem willen houden dus lul geen onzin. Hierboven ook al zo'n bericht waaruit blijkt dat jij er de ballen verstand van hebt. Noem je a.u.b. geen united fan meer want als je dat echt was geweest had je vertrouwen gehad in de jonge selectie die er nu staat en alleen willen bijdragen aan vertrouwen richting de jonkies. Fans als jij maken de club kapot.
Floris,
Dat Man.united dan ff kampioen was geworden valt natuurlijk helemaal niet te zeggen.
De kans dat het niet zo is, is natuurlijk veel groter.
Laten we met zijn alle gewoon zelf nadenken ipv LvG na te praten.
Ryan,
Zou maar eens kijken naar de selectie waarmee Vgaal begon, en de selectie die ie nu heeft. Mag jij zeggen welke er beter is.
Dat Fergie een oude selectie achter liet klopt maar gedeeltelijk. Nani, Anderson, kagawa, hernandez ,welbeck en v Persie waren er bijvoorbeeld ook bij. Die moesten vertrekken.
Vervolgens zijn er geen betere teruggekomen.
Dit seizoen onder V Gaal is trouwens het op 1 na slechste seizoen van Man.united in de afgelopen 24 jaar. Zo goed doet ie het niet hoor.
Ik schrijf nergens dat de selectie oud was, maar dat Ferguson er het laatste beetje uit zijn zeer succesvolle team had geknepen. Van Persie kwam op het juiste moment en werd daarna toch iets minder. Kwaliteit heeft niet alleen met leeftijd te maken. Moyes en Van Gaal moesten opnieuw beginnen. Van Gaal bouwt een nieuw jong team vanuit zijn filosofie en binnen de mogelijkheden van United. Van Gaal durft jonge gasten op te stellen en als het moet te laten staan.
Ajax greep destijds mis bij Ronaldo, Van Gaal pakte Kluivert uit het tweede. Van Gaal pakte Thomas Müller uit het tweede van Bayern. Geen hond die ooit van die gast had gehoord en geen trainer dit hem dit had nagedaan. Soms moeten de puzzelstukjes op de juiste plaats vallen. Martial is een goede speler, Rahsford presteert super, Jackson is ook een talent, Fosuh Mensah idem, Lingard ook een talent en ga zo door. Die gasten moeten onder de vleugels van Rooney en co gaan groeien. Dit net als de class '92 met Beckham en co. Laat dat maar aan Louis van Gaal over.
Ferguson had bij het bouwen aan een nieuw United ook tijd en een dosis aan geluk nodig.
Liever niet eigenlijk😀
Dan man doet meer slecht dan goed voor de club. dat het volgend jaar beter zou gaan is nergens op gebaseerd.
Net als het nergens op gebaseerd is, dat V Gaal tijd nodig heeft.
Bij Barca presteerde ie in zijn 1e 2 jaar ( daarna ontslagen) bij Bayern in zijn 1e jaar. Verder komt ie over het algemeen niet. Dan zijn ze hem al zat.
Denk dat we allemaal na de FA Cup final meer informatie zullen krijgen rondom de situatie Van Gaal
Dit heet in de gewone mensen wereld: wegpromoveren. Ofwel, een baantje creeren zodat ze jouw baan aan een ander kunnen geven
Benieuwd of hij zal blijven. Als hij wordt ontslagen zal het niet onterecht zijn, maar als hij blijft ook niet. Het meest bizarre van dit verhaal vind ik dat Mourinho dus echt de nieuwe trainer zal worden. Hoe kan dit? De grootse kritiek op v. Gaal is het voetbal, het spel. Hoe kun je dan met Mourinho aan komen zetten? Dat voetbal is ook totaal niet weggelegd voor wat ze bij United willen. Begrijp dit echt niet.
Nee het voetbal dat United nu speelt is wonder schoon.
49 goals in 1 PL seizoen!
Er zijn clubs die zijn gedegradeerd met dat aantal goals..
Mourinho zal komen en United kampioen maken in seizoen nummer 2 vervolgens zal hij United naar de halve finale van de CL loodsen.
Je moet hem alleen niet te lang als coach willen hebben want dan maakt hij er een potje van.
Waar zie je mij zeggen dat dit voetbal goed is? Het grootste punt van kritiek op v.gaal is het voetbal. Waarom dan een trainer aanstellen die ook totaal geen mooi/goed voetbal speelt zoals ze het bij United willen zien?
Die man zal toch wel langer blijven en dan de hele club de vernieling in proberen te helpen om daarna nog miljoenen mee te krijgen. Bah.
Haha. Dat is het probleem niet. Dat weet ik, dat weet jij en dat weten de Und fans ook. Het gaat om resultaat.
Dan kun je hem beter op non actief stellen en alsnog Mourinho aanstellen. Of nog beter Van Gaal ontslaan en iemand anders dan mourinho voor de groep zetten. Pochettino zou een geweldige keus zijn voor ze, iig iemand die met talenten kan werken. Verder denk ik dat t verstandig is voor manu om die woodward niet meer over transfers te laten gaan, commercieel is het wel een hele sterke maar ik snap niet hoe een accountant de verantwoordelijkheid over t aankoopbeleid in handen krijgt.
Co Adriaanse heeft het ooit mooi gezegd. Als technisch directeur moet je als "wuivend riet" zijn. Een technisch directeur die alle lijntjes in handen wil hebben gaat vroeg of laat botsen met de trainer.
Ik geloof nooit dat Van Gaal en Mourinho kunnen samenwerken. Daarvoor is hun voetbalvisie te verschillend. Van Gaal staat voor aanvallend voetbal en geeft graag de jeugd een kans, terwijl Mourinho het omgekeerde doet. Het kan haast niet anders dan dat dit wéér een dom gerucht is. Om moe van te worden.
Het is hierboven al gezegd, maar Van Gaal is een coach die aan de lange termijn denkt. Hij moest het team vanaf de grond opbouwen, door het vertrek van de kern van de ploeg. Iets wat heel moeilijk is al je ongeveer de grootste club van de wereld bent, met alle druk die daarbij komt kijken. Zo heeft hij het bij al zijn voorgaande clubs gedaan. Bij Ajax heeft hij ook ooit de hele boel omgegooid en spelers als Wouters, Van 't Schip en Roy ernaast gezet. Toen stond ie ook op het randje van ontslag. Maar iedereen weet wat daarna is gebeurd. Verlies en tegenslag wordt niet geaccepteerd en men kijkt enkel naar de korte termijn. Helemaal bij een ploeg als Man utd.
Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij ongelukkig is geweest met aankopen, maar ik vraag me af of dat alleen op zijn conto geschreven kan worden. Daar zal de huidig technisch directeur ook wel een hand in hebben gehad. Als grote club moet je haast wel grote aankopen doen. Vaak zijn dit spelers die al wat gepresteerd hebben en moeilijker te kneden zijn.
Ik denk dat ze met een paar gerichte aankopen en zonder al te veel blessures komend jaar gewoon kampioen worden. Ik zou het echt heel dom vinden als ze Van Gaal nu zouden ontslaan. Laat hem lekker nog een jaartje doorgaan en dan kan Giggs het jaar daarna het stokje overnemen. Eventueel gedurende het seizoen als het misgaat. Maar ik zeg je dat ze komend seizoen gaan oogsten.
Ferguson en Van Gaal kunnen prima met elkaar overweg, hoor, dus ik weet niet waarom de Daily Mirror hier zo overdrijft met hun "stel je eens voor...". Zo moeilijk is het niet om dat voor te stellen, hoewel je natuurlijk niet kunt uitsluiten dat er conflicten ontstaan wanneer twee autoritaire figuren als Ferguson en Van Gaal door één deur moeten. Maar dat zou je bij bijna elke samenwerking niet kunnen uitsluiten...
Haha dat is niet het enige probleem. Zal Mourinho zich ook maar in het minst schikken naar Van Gaal?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.