Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FC Twente gaat in beroep tegen straf van KNVB

Laatste update:
/

Als aangekondigd gaat FC Twente in beroep tegen de straf van de KNVB. De Enschedese club kreeg woensdag de mededeling dat het komend jaar in de Jupiler League moet voetballen. Daar zijn de Tukkers het niet mee eens. Zij vrezen bij een terugzetting failliet te gaan.

De licentiecommissie van de KNVB ontnam FC Twente de proflicentie vanwege het financiële wanbeleid van de afgelopen jaren en gaf daar een nieuwe licentie voor terug. Dat houdt echter in dat de landskampioen van 2010 opnieuw zal moeten beginnen op het tweede niveau.

Door de degradatie naar de Jupiler League blijft Willem II actief in de Eredivisie, ook al spelen de Tilburgers nog wel twee nacompetitiewedstrijden tegen rivaal NAC Breda. Pas na de afhandeling van het Enschedese beroep zal echter definitief duidelijk zijn of dat inderdaad het geval is.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat hopen ze te winnen met dat beroep?

19 mei 2016 om 18:14

Volgend jaar gwn weer meedoen in de eredivisie natuurlijk

19 mei 2016 om 21:15

of helemaal niet meer mee doen want de straf is intrekking licentie .
dat ze vervolgens een licentie cadeau krijgen om opnieuw te beginnen en te proberen een faillisement te voorkomen is blijkbaar niet goed genoeg voor fctwente waardoor fc twente straks een hele grote kans loopt helemaal geen licentie meer te hebben.

19 mei 2016 om 22:00

Denk dat ze zichzelf nu helemaal de afgrond in gaan duwen.
Het is volgens mij nieuwe licentie aanpakken of de deuren sluiten.

19 mei 2016 om 18:16

Ze hebben niks te verliezen! Een goede advocaat is een fluitje van een cent voor Twente omdat er genoeg sponsoren/clubmensen willen helpen.

19 mei 2016 om 18:20

Ze hebben de 'nieuwe licentie' te verliezen. Dan moeten ze dus zelfs naar de Tweede Divisie.

19 mei 2016 om 18:23

Komt Twente direct in de Tweede Divisie als ze de licentie verliezen of moeten ze gewoon in de 5e klasse beginnen?

19 mei 2016 om 18:26

Helemaal onderaan en laten we hopen nu ze dit en totaal geen zelfreflectie hebben dat de licentie volledig wordt ingetrokken.
Lekker 5de klasse opnieuw beginnen.
Zit echt geen snuggere in die directie i.i.g geen zelfreflectie.

19 mei 2016 om 18:27

Naar mijn weten Tweede Divisie. Bij een faillissement met doorstart (lees: nieuwe club) moet je onderaan de ladder beginnen. Bij het verlies van de proflicentie gaat men terug naar de klasse zo dicht mogelijk bij het oude niveau, waar dan de licentie niet voor nodig is. Knvb en Kbvb hebben doorgaans dezelfde regeling, White Star Brussels krijgt waarschijnlijk geen licentie maar mag daardoor wel op de hoogste amateurklasse actief blijven, in plaats van onderaan de ladder.

19 mei 2016 om 18:27

Als je je licentie verliest betekent dat opnieuw beginnen. Dan is het aan de KNVB om te bepalen of het zo gaat als RBC, maar die waren destijds definitief failliet verklaard. Dat is bij FC Twente (nog) niet aan de orde.

19 mei 2016 om 18:36

Faillissement (wat in de Eerste en Tweede Divisie overigens alsnog tot stand zal komen) is wat anders dan de licentie verliezen. Het één kan wel het gevolg van het ander zijn, maar ze zijn zeker niet hetzelfde. Overigens hoop ik dat Twente de zaakjes goed op orde heeft, want ik voel een totale ontzegging van de licentie aankomen.

19 mei 2016 om 18:46

ik dacht zelfs aan 4e klasse of is dat in de loop der jaren aangepast naar Tweede Divisie?

19 mei 2016 om 19:00

De 4e (of eigenlijk zelfs 5e) klasse is de laagste klasse. Bij het verlies van een proflicentie gaat men naar de hoogste (niet laagste) amateurtak, oftewel topklasse (vanaf volgend jaar heet dat dan toevallig de Tweede Divisie). Om automatisch in de laagste klasse te komen zijn 2 mogelijkheden:
1. Degraderen uit de één-na-hoogste klasse
2. Een nieuwe club oprichten (bijvoorbeeld een doorstart na faillissement)

19 mei 2016 om 19:07

Ik ben het helemaal met je eens. Jaren de boel oplichten en dan denken dat je er met wat puntaftrek en boetes bent? Lijken rolden daar uit de kast. Er is gelogen gefraudeert. Dat is niet te accepteren. Wel vind ik de knvb in deze erg vaag, onduidelijk en niet rechtlijnig. Dat is voor de fans extra zuur en onbegrijpelijk. En voor de fans vind ik het erg zuur, alleen voor de club heb ik geen enkel medelijden.

19 mei 2016 om 20:49

als ze een doorstart maken tukkertje91 dan zeg je zelf in reactie 115 dat ze in de allerlaagste divisie uitkomen terwijl je in een eerdere reactie zegt 2de divisie..
i am confused,enlighten me please.

19 mei 2016 om 21:17

als er zoveel sponsoren willen helpen zoals jij aangeeft waarom hebben ze dit dan niet allemaal voorkomen door geld te storten?
en niets te verliezen wat dacht je van helemaal geen licentie meer krijgen?

19 mei 2016 om 21:19

Verlies proflicentie en faillissement zijn 2 verschillende dingen, het één kan het gevolg zijn van het ander maar dat is het dan wel.

Verlies licentie: Tweede Divisie
Faillissement (+doorstart): 5e klasse
Stond overigens 2 reacties boven #115 ook aangegeven, maar ik vergeef het je

19 mei 2016 om 18:25

Misschien willen ze heel graag dat nu eens alles echt volgens de regels wordt gespeeld en de hele licentie dus wordt ingetrokken?

19 mei 2016 om 19:07

Dan is Ajax kampioen.

19 mei 2016 om 19:36

Ajax is ongeacht alles wat er kan gebeuren, geen kampioen. Dat is al bevestigd.

19 mei 2016 om 19:54

Zou je wel willen, maar nee.

20 mei 2016 om 00:00

@zluuk

Dat is nog lang niet duidelijk, Twente gaat in beroep en zal als het beroep verloren gaat ongetwijfeld naar de rechter stappen. In dat geval komen alle kaarten op tafel te liggen dus ook het moment waarop besloten is dat Twente de licentie niet terug zou krijgen. Als blijkt dat dit besluit allang genomen was voor de afloop van de competitie, dan is het maar de vraag wat er gebeurt aangezien de reglementen voorschrijven dat tijdens een seizaoen alle resultaten geschrapt dienen te worden.

19 mei 2016 om 18:44

Niet in beroep gaan betekent faillissement omdat waarschijnlijk de garantstellingen niet doorgaan. Wat heb je dan te verliezen? Wat je kunt winnen is dus continuïteit.

19 mei 2016 om 18:48

Misschien dat de rechter bepaald dat ze in de eredivisie mogen blijven maar dat het bestuur die voor dit wanbeleid heeft gezorgd moet opstappen en dat ze hun licentie voor jaar geldig is om te bewijzen dat ze vanaf nu een goed beleid voeren en dat vanaf nu hun licentie ook op elk moment opzegbaar is.

19 mei 2016 om 18:52

Als je het allemaal gevolgd had weet je dat iedereen die verantwoordelijk is voor deze puinhoop al vertrokken is.

19 mei 2016 om 20:17

Het bestuur die dit veroorzaakt heeft is al weg

Was te verwachten, nu dan maar volledige intrekking van de licentie en terug naar de vijfde klasse amateurs. Het zou werkelijk ongeloofwaardig zijn als Twente weg komt met alles wat ze hebben gedaan met een flut boete van 45 duizend euro.

19 mei 2016 om 18:16

inderdaad.
Gewoon alles afnemen en opnieuw beginnen.
gepaste straf voor jarenlange misleiding.

19 mei 2016 om 18:24

Maar ja, vind de rechter dat ook?

19 mei 2016 om 18:27

Als het een tukker is niet die hebben duidelijk niet in de gaten wat ze allemaal geflikt hebben.
Als hij ergens anders vandaan komt kan die rechter wss niet anders.

19 mei 2016 om 18:33

Want jij weet alles van de hoed en de rand??

19 mei 2016 om 18:45

Metibo, na een aantal opmerkingen van jou gelezen te hebben, neem ik jou en ik denk velen met mij, niet meer serieus.

De enige die geen zelfreflectie hier heeft is de KNVB

19 mei 2016 om 20:15

Het gaat niet om een rechter hoor

19 mei 2016 om 21:28

met fraude ,valsheid in geschifte en belastingontduiking ik gok van wel

22 mei 2016 om 10:24

Nee dat gaat de rechter niet vinden. Een rechter kijkt naar de regels. Dus de rechter zal concluderen dat de commissie een regel heeft bedacht die niet bestaat. Dat zou betekenen da de commissie een nieuwe uitspraak zal moeten doen.

Dan rest de commissie alleen nog om Twente definitief haar licentie te ontnemen en kan Twente indraaien op het vijde niveau Amateurs.

Want onmogelijk kan je een degradatie later terug draaien met een boete van 45000 euro.

19 mei 2016 om 18:31

Dat zou ook een lachertje zijn, maar ja... Dat zijn wel de regels.. Voor het intrekken van de licentie staat de commissie heel zwak, dus tenzij ze nog een creatieve oplossing vinden, zal het de boete van 45k moeten worden...

19 mei 2016 om 18:39

LC staat denk ik heel sterk m.b.t. het intrekken van de Licentie. Als Twente de zaak wint is het einde twente want dat zal de licentie ingetrokken worden.

19 mei 2016 om 18:49

Moustro. Waar haal je vandaan dat de licentie commisie heel zwak staat omtrent het intrekken van de licentie? Dat heb ik nog nergens echt duidelijk naar voren zien komen. Ze hebben een raar besluit genomen omtrent het een tweede kans aan twente geven, omdat dat eigenlijk niet in de regels staat. Mocht Twente hier als winnaar uit de bus komen (hierin staan ze wel sterk want een afzakking naar de Jl staat niet in de regelementen) dan lopen ze volgens mij juist een behoorlijk risico om de licentie helemaal kwijt te raken.

19 mei 2016 om 18:49

@arwinos
Hoe kun je dat nou in godsnaam beweren? Jij weet niet zo veel over de gang van zaken bij de LC als ik: nagenoeg niets..

Er zijn blijkbaar genoeg haken en ogen aan deze straf en als Twente de mogelijkheid ziet om het aan te vechten dan hebben ze daartoe in ieder geval een reden voor. Of het succesvol zal zijn valt over te twisten, maar dat is een andere discussie.

19 mei 2016 om 19:01

@moustro

"voor het intrekken van de licentie staat de commissie heel zwak, dus tenzij ze nog een creatieve oplossing vinden, zal het de boete van 45k moeten worden..."

Bron?

19 mei 2016 om 19:10

Er is niet altijd een bron nodig om iets zinnigs te melden....

De Knvb heeft Twente een (nieuwe) licentie verschaft, waarmee ze impliciet erkennen dat Twente voldoet aan de voorwaarden voor een dergelijke licentie. Dat daar een trucje aan vooraf ging waardoor dit uiteindelijk neerkomt op een degradatie, doet niet ter zake. Er is een licentie verstrekt, dus voldoet Twente aan de voorwaarden...

De enige juiste uitspraak kan derhalve zijn dat er onvoldoende grond is om de licentie in te trekken, en dat er dus hooguit een boete gegeven kan worden....

19 mei 2016 om 19:13

Protukker weet mij maakt het niet uit wat er met de club gebeurd.
Gaat mij om dat kop in get zand steken van alle twente supporters.
Want laat mij uitleggen hoe de licentie commissie heeft bedoeld.
A: na afspaken met FC Twente op 15 December 2015 dat alles openbaar wordt gemaakt en de regels gevolgd worden kan licentie behouden blijven op een straf na.
B: Na dat deze uitspraak is gemaakt komt nog steeds elke week een lijk uit de kast.
Conclusie: FC Twente bestuurders liegen en bedriegen nog steeds na die afspraken.
C: Commissie komt tot de conclusie dat Twente na de afspraken bewust dingen achter heeft gehouden.
D: Commissie kan n iet anders dan licentie intrekken.

Voor zover de straf voor Twente.

Na het zien van het harde werk van Twente wat ook door de commissie is gezien vinden ze dat Twente ook wat verdiend op basis van bet harde werk wat ze gedaan hebben.

Vandaar de beloning voor het harde werk een nieuwe licentie waarmee ze opnieuw kunnen beginnen.

Echter ziet geen enkele twente supporter of bestuurder dit en zien alleen maar kan niet mag niet dit bestuur heeft dat niet gedaan blablabla.

Vandaar dan maar opdoeken.

19 mei 2016 om 19:40

Moustro. Ja zo kan je net zo makkelijk zeggen dat de Lc de licentie al heeft ingetrokken en de Lc dus blijkbaar genoeg reden zag om de licentie in te trekken. De Lc heeft de eredivisie licentie ingetrokken om vervolgens een Jl licentie af te geven. Twente neemt hiermee vooral het risico dat de uitspraak voor Jl licentie wordt ingetrokken ( die is niet volgens de regels gegaan) en vervolgens helemaal geen eredivisie of Jl licentie heeft.

19 mei 2016 om 19:43

De enige juiste uitspraak is dus helemaak niet om te zeggen dat er onvoldoende grond was om de licentie in te trekken, de eredivisie licentie is namelijk al ingetrokken. Dat er daarna een Jl licentie is afgegeven doet daar niks aan af, en is het enige wat nu inderdaad ook ongedaan gemaakt kan worden.

19 mei 2016 om 19:45

Er bestaat geen Jupiler league licentie!

Je hebt een licentie, of je hebt die niet. Heb je hem niet, dan kun je er een krijgen als je op sportieve gronden het recht op promotie uit de hoogste amateurklasse verdiend. Dan stroom je in in de Jupiler league en kun je vervolgens door naar de eredivisie...

Ze zullen er wel een mooi verhaal van maken, maar de Knvb overtreedt hier de eigen regels op verschillende manieren. Dat is op z'n zachtst gezegd vreemd...

19 mei 2016 om 20:28

Klinkt meer alsof Twente een vinger krijgt aangereikt en nu alsnog de hele hand probeert te pakken. Niet slim, want het alternatief voor de jl-licentie (een misschien misplaatste poging van de knvb om twente nog een kans te geven) is gewoon geen licentie. Denk nou niet dat je er alsnog met een boete vanaf komt.

19 mei 2016 om 20:48

LC staat sterk, want in hun rapport staat dat Twente na 15 december 2015 nog steeds geen openheid over alles heeft gegeven terwijl men intern bij Twente wel over bepaalde zaken vergaderde. Lees het rapport maar eens, vooral pagina 3:
http://www.knvb.nl/downloads/bestand/4240/overwegi...

19 mei 2016 om 20:58

de reden die ze hebben is dat twente failliet gaat als ze naar de jupiler moeten . het is de dood of de gladiolen .

19 mei 2016 om 21:01

@moustro: Dat is wel heel erg in het eigen voordeel geredeneerd.
Net zo makkelijk gaat het betoog op dat de LC terecht heeft geconcludeerd dat de licentie dient te worden ingetrokken maar dat er geen gronden zijn een nieuwe te verstrekken. Conclusie: einde Fc Twente.

Ik ken de ins en outs ook niet, maar beide redeneringen kunnen afhankelijk van de feiten valide zijn.

Los van de juridische houdbaarheid vond ik het eigenlijk wel een mooie oplossing. Direct de nek omdraaien zou te zwaar zijn. Maar een kleine geldboete zou te licht zijn.

We gaan het zien. Voer voor juristen. Dit kan nog wel ff duren.

Vervolgens lees ik je stellig beweren dat er niet zoiets bestaat als een JL licentie. Dat lijkt mij juist. Maar na het intrekken van de licentie is Twente een amateurploeg die op sportieve gronden in mag stromen in de JL. Waar overtreedt de Knvb haar regels?
Je roept van alles maar hebt overduidelijk een doelredenering.
Mocht ik dat fout hebben hoor ik graag je bronnen.
Tot die tijd is het kansloos roepen

19 mei 2016 om 21:44

@nanufox
Er is inderdaad niet zoiets als een Jupiler League licentie. Een club die op sportieve gronden het recht heeft om te promoveren uit de hoogste amateurklasse, kan op aanvraag zo'n licentie toegewezen krijgen. De clubs die vervolgens promoveren naar de eredivisie, doen dat op basis van diezelfde licentie. In de eredivisie heeft een club dus een een licentie, of niet. Intrekken van de licentie leidt tot afzwakking naar het hoogste amateurniveau, behoudt van licentie leidt in geval van niet-degradatie tot een nieuwe jaargang in de eredivisie en degradatie leidt tot de Jupiler League.

Een degradatieclausule in geval van overtreding van regels bestaat (nog niet). Aangezien Twente geen recht op promotie uit de topklasse heeft, noch een (nieuwe) licentie aangevraagd heeft, kan er dus ook geen licentie voor de Jupiler League verstrekt worden.

Aan de andere kant, beweert de Knvb in deze dat Twente aan alle voorwaarden voldoet om een licentie te ontvangen, anders zouden ze die nieuwe licentie ook niet kunnen toewijzen natuurlijk... Maar als Twente op het moment aan alle voorwaarden voldoet, hoe kan de licentie dan ingetrokken worden?

Maar goed, ik ben wat gekleurd, dat moge duidelijk zijn.... Ik wacht het gelaten af..

19 mei 2016 om 22:35

De KNVB was te laf om Twente tussentijds uit de competitie te halen en kwamen daarom met deze domme oplossing waar een beetje jurist gatenkaas van maakt.

In beroep gaan? Aub knvb pak ze dan de licentie af en gooi ze bij de amateurs. Wees blij dat je zo makkelijk een 2e kans krijgt na het bedonderen van alle clubs.

19 mei 2016 om 21:17

Ondanks dat de straf terecht is, is de manier waarop deze is opgelegd zwaar onterecht, Twente heeft zoals afgesproken voldaan aan alle eisen van het rapport Knuppe en dus zou twente de licentie gewoon terugkrijgen.. in plaats daarvan wordt voorwaardelijk onvoorwaardelijk en geven ze een nieuwe waardoor ook de licentie comissie de boel hier grandioos bedondert.

Snijden zichzelf (wederom) in de vingers hierdoor.

Fijn dat dit vóór vnv bekend is. Worden de wedstrijdjes toch weer iets spannender

Als Willem 2 in de competitie blijft dan is ajax toch kampioen? Anders meet je met 2 maten...

19 mei 2016 om 18:17

Onzin. De beslissing is genomen na afloop van het seizoen. Alle wedstrijden zijn al gespeeld en het is dus onnodig om de uitslagen van Twente te schrappen. Ze zijn niet in dit seizoen uit de eredivisie gezet, maar voor het volgende seizoen. Alleen is er natuurlijk wel een team dat voor volgend seizoen de plek van Twente zal moeten innemen.

19 mei 2016 om 18:24

Feitelijk onjuist, de competitie eindigt pas op 1 juni. Tevens worden er nog wedstrijden voor het belang van de Eredivisie gespeeld, dus is het nog zeker niet voorbij. Ajax heeft recht op de titel als Twente tijdens het seizoen de licentie ontnomen wordt, nu zullen ze in Ansterdam misschien niet de schaal willen ophalen, maar als ze de vCL niet doorkomen verwacht ik namens de NV wel een claim voor misgelopen CL inkomsten van ruim 15mil.

19 mei 2016 om 18:30

Dat verhaal van jou klopt inderdaad, het zou niet meer nodig zijn om de resultaten te schrappen van FC Twente om de licentie te ontnemen. Maar als Ajax naar het CAS stapt met de redenatie dat de Knvb de licentie van FC Twente eerder diende in te nemen en dat de Knvb bewust heeft geprobeerd deze beslissing uit te stellen om een stand na 34 speelronde te krijgen ... dan gaat het een ander verhaal worden als Ajax in het gelijk wordt gesteld.

Maar goed, dat is allemaal puur speculatief. Het lijkt er echter wel op dat de Knvb de consequenties niet heeft overzien met deze beslissing.

19 mei 2016 om 18:30

Als je de voorrondes niet doorkomt is het geheel je eigen schuld. Net zoals het volledig aan Ajax te wijten is dat de stand zo is zoals het nu is. Een schadeclaim omdat je de Champions League mist? Wat was beter dan een de Graafschap treffen die eigenlijk niks had om voor te spelen? En je kan lullen wat je wilt, maar hoe erg zij er ook bovenop klapten, Ajax hoort het daar af te maken.

19 mei 2016 om 18:30

Nee, Tukkertje91. Dit staat in de “Promotie- en degradatieregeling betaald voetbal seizoen 2015/‟16” van de Knvb: “ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.”

De reguliere competitie was op 8 mei al afgelopen, dus die datum van 1 juni klopt niet.

19 mei 2016 om 18:39

Er is mij altijd verteld dat het einde van een speelschema niet per sé het einde van de competitie is. Nu lees ik net dat de wedstrijden play-off officieel onder de Jupiler League vallen dus ik neig toch inderdaad naar jouw kant. We zullen het meemaken. In ieder geval een duimpje omhoog van mijn kant.

19 mei 2016 om 18:44

@turkkertje91

Ik denk dat we niet eens willen proberen door de voorronde te komen, ik denk dat men in de directie kamer liever direct naar het CAS stapt dan met een claim achteraf te komen. Alsof het alleen maar om geld gaat, we willen ook gewoon in de CL uitkomen. De claim zal dus gaan over het kampioenschap en dus de schaal, hoe weinig emotionele waarde dat ding dan ook zal hebben. Hoeveel er ook voor te zeggen valt dat het volkomen onterecht is dat we hem krijgen omdat we het binnen de lijnen hebben verprutst.

Ik denk in zo'n geval dat eerder PSV een gigantische claim gaat indienen, met de kampioenspremies uitgekeerd en de berekening dat men volgend jaar CL speelt en nu plots op voorronde CL zou moeten rekenen.

De Knvb heeft er een complete puinzooi van gemaakt met het besluit van gisteren. Hoe goed de bedoelingen ook waren, ze hebben het compleet verprutst. Dadelijk is heel Nederland boos, de Jupiler League en FC Twente zijn dat beide al en mocht er nog een soap bij het CAS volgen dan zal de rest van Nederland ook aansluiten. Driemaal hoera voor Zeist zullen we maar zeggen ....

19 mei 2016 om 18:50

@totalbb

Daar heb je een terecht punt, alleen vergeet je even dat de beslissing van FC Twente al op 1 mei had moeten vallen. De Knvb lijkt dit bewust te hebben uitgesteld om geen gevolgen aan de ranglijst te hoeven geven. Om nog te zwijgen dat FC Twente in december zijn licentie voorwaardelijk werd ingetrokken. Als het CAS dit ook constateert dan kan FC Twente door het CAS met terugwerkende kracht alsnog worden geschrapt uit de standen.

19 mei 2016 om 20:23

De wedstrijden play-offs voor de Europa League worden nog gespeeld. Technisch gezien is de eindstand van de Eredivisie nog niet bekend.

19 mei 2016 om 21:19

Wat de KNVB (licentiecommissie) hebben gedaan lijkt op vrijwel alle vlakken zeer amateuristisch on volkomen ondoordacht, zowel het tijdstip, de gevolgen en de opgelegde straf rammelen van alle kanten.

19 mei 2016 om 18:17

hoezo? verplichte degratdaie wil toch niet zeggen dat alle in hetverleden gespeelde wedstrijden ongeldig waren?
Of wil je alle wedstrijdne van de afgelopen jaren van Twente "ongeldig" verkalren zodat we alle eindstanden sinds 2010 moeten herzien?

19 mei 2016 om 18:24

Ajax is geen kampioen,heeft 2 punten minder. Competitie is gespeeld,pech volgend seizoen nieuwe kansen.

Pffff begin moe te worden van de Twentse soap,laat ze maar failliet gaan nu ook,krijgen de FIOD er nog overheen,en er zal best nog een berg boven water komen.

19 mei 2016 om 19:01

Geen enkel team krijgt punten erbij of in mindering. Willem II is veilig wanneer Twente geen licentie krijgt voor volgend seizoen. De Eredivisie moet uit 18 teams bestaan. De regel is dan dat het hoogst genoteerde team dat gedegradeerd is, toch in de Eredivisie mag blijven.
Dat is Willem II, maar als die winnen van Nac, dan is De Graafschap veilig. Als ook de Graafschap op eigen kracht in de Eredivisie blijft, dan is Cambuur de gelukkige club.
Het heeft dus niets met 2 maten meten te maken.

Gaan ze in beroep tegen de nieuwe licentie, of het intrekken van oude?

19 mei 2016 om 18:19

tegen het intrekken van de oude, ze willen in de eredivisie blijven

19 mei 2016 om 18:32

Het zelfbeeld is iets wat wij ook niet weten. We krijgen een selectief deel te horen van de media, daar zijn wij afhankelijk van om onze mening te vormen. Dus niemand hier kan doen alsof hij / zij alles weet. Je kan namelijk niet alle in en outs weten. Twente vecht dit aan, dus liggen er voor juristen opties. Anders begin je er niet aan. Dat is namelijk imago schade oplopen als je een kansloze zaak aanvecht. Dat doet niemand. Dus laten we dit afwachten en niet op de selectieve informatie van de media afgaan

19 mei 2016 om 18:37

Twente vecht het aan, volgens het bestuur betekend degradatie een faillissement. Logische keus dus.

19 mei 2016 om 19:17

Maar wat nu als ze sportief een slecht seizoen draaien en degraderen? Die mogelijkheid is heel groot met een verzwakt elftal volgend seizoen. Blijkbaar hebben ze het financieel dus niet goed voor elkaar om dit op te vangen. Dit zijn toch ook dingen waar de LC naar kijkt.

Dit was te verwachten, risicovol maar blijkbaar zien ze geen andere optie.
Succes met deze rechtszaak, zal wel eindigen bij het CAS maar ben bang dat FC Twente volgend seizoen geen betaald voetbal meer speelt.

Toch opvallend, nu wordt het wel een soort 'alles of niets'.
Krijgt Twente gelijk dan blijven ze in de Eredivisie, krijgen ze ongelijk, dan hebben ze kans dat ze volgend jaar bij de amateurs spelen.

En terecht. JL = failliet. Dat kan de club niet aan. Dit is de enige kans om te overleven.

19 mei 2016 om 18:22

Het was of Jupiler League of op Amateur niveau weer beginnen.

Zeg maar dag tegen Twente

19 mei 2016 om 20:24

Als ze in de J. L. Uitzouden komen gaan ze alsnog failliet. Dus het is te begrijpen dat ze deze stap aangrijpend.

Dat lijkt me een stap die te verwachten valt, maar die tegelijk ook verkeerd kan uitpakken. Als FC Twente in beroep gaat en geconcludeerd wordt dat de licentie terecht is verloren maar de nieuwe onterecht afgegeven dan zal FC Twente bij de amateurs een doorstart moeten maken. Ik zeg bewust doorstart omdat de club dan toch wel zeker financieel verloren is. Dan mag de belastingbetaler de schade gaan betalen.

De Knvb heeft de doos van Pandora geopend met het besluit van gisteren, anders kun je het niet noemen. De hele Jupiler League is boos om diverse redenen en mocht Ajax als NV nog naar het CAS stappen dan hebben we dadelijk heel Nederland die boos is. Alles omdat de Knvb in eerder stadium koos voor het uitstellen van de beslissing waarna ze nu met een beslissing komen die in strijd met de eigen regels lijkt te zijn. De bedoelingen van de Knvb lijken me niet verkeerd, de uitkomsten mogelijk rampzalig. Dit gaat het vertrouwen in het gehele Nederlandse voetbalbond, en daarmee het Nederlands voetbal, mogelijk ontzettend veel schade opleveren.

19 mei 2016 om 20:25

De LC heeft geconcludeerd dat alle stukken in orde waren voor de licentie. Maar achten het voor hun ego belangrijk om het besluit van gisteren te nemen, terwijl ze concluderen dat Twente alle juiste info heeft aangeleverd om de licentie voor betaald voetbal (dus erdedivisie!) terug te geven...

19 mei 2016 om 20:57

the rock wat jij hier stelt is niet waar.ga maar naar de website van de knvb en lees het hele rapport 5 paginas lang.

dit komt uit dat rapport:
"in december 2015 trok de licentiecommissie de licentie in, tenzij de club volledig zou meewerken aan een onafhankelijk onderzoek door dhr. Knüppe naar de structuur van de club en de aanbevelingen uit dat onderzoek voor 1 mei 2016 zou opvolgen. De conclusie van de licentiecommissie is dat FC Twente voldaan heeft aan deze voorwaarden. Tegelijkertijd stuitte de commissie de afgelopen maanden op nog meer belastende informatie. Als die informatie in december 2015 bekend was, had de commissie de licentie per direct en onvoorwaardelijk ingetrokken."

dus ze hadden nog steeds informatie achtergehouden en hierdoor hebben ze niet aan alle eisen voldaan

Prima toch, dan verlies je lekker je hele licentie en gaan jullie terug naar het amateurvoetbal. Je moet het maar willen!

19 mei 2016 om 18:35

Misschien is dat wel beter dan met een schuld van 80 mln de Jupiler League in....

19 mei 2016 om 19:04

Ik begrijp dat jullie daar wel wat voor voelen, de club weer van onderen opbouwen en gewoon weer op 0 beginnen in plaats van met een gigantische achterstand waardoor je misschien uiteindelijk na twee jaar alsnog weer in het amateurvoetbal opnieuw moet beginnen.

Bovendien zouden jullie met een ontnomen licentie het hele bestuur van de Knvb in jullie val mee kunnen sleuren. En dat meen ik serieus, want de hele Jupiler League is al boos en mochten jullie je licentie kwijt zijn en Ajax gaat nog allerlei stappen ondernemen zal de rest van Nederland ook boos worden. Dan is de positie van Van Oostveen en die andere figuren compleet onhoudbaar en ze hebben het dan allemaal over zichzelf afgeroepen.

Uiteindelijk zal FC Twente weer boven komen, daar ben ik als Ajacied van overtuigd. De club is stevig geworteld in de samenleving en kent een fanatieke achterban. Misschien duurt het nog wel een jaar of 10 voordat ze weer terugkeren in de Eredivisie, maar terugkomen zullen ze. Ik moet zeggen dat ik FC Twente supporters wel ga missen mocht het allemaal definitief worden. Na een verloren seizoen met 1000 man naar Ajax komen en je continu laten horen in de Arena daar heb ik heel veel respect voor. Zeker als je al die matige uitvakken in de loop van het seizoen heb zien passeren, met twee bussen hooguit kwamen ze. Of anders wel de mooie sfeeracties van Vak P, die er ook vaak mochten zijn.

19 mei 2016 om 20:30

@ adzevedo...
Vindt jouw comments altijd heerlijk om te lezen. Jij kan het zo lekker verwoorden en ziet het altijd met een neutrale blik. Ook als het om de wel/niet titel kansen gaat in deze kwestie.
Zou het wel prachtig vinden (mocht twente het niet redden, wat ik niet hoop) dat ze het knvb bestuur kunnen meetrekken. Zo had ik het nog niet eens bekeken.

19 mei 2016 om 21:00

zou helemaal niet mooi zijn,je kan de beste mensen misschien niet mogen maar zij hebben ook gewoon families waar ze voor moeten zorgen.en als zij ontslagen zouden worden terwijl zij probeerde twente te behouden zou dat een zeer treurige zaak zijn naar mijn mening.

20 mei 2016 om 02:56

Denk dan ook aan de familie van de koffie juf, de materiaalman, en de receptionist van twente. Ook hun baan staat bij deze besluitvorming op de tocht. Den eerste jeugdtrainers hebben hun ontslagpapieren al gekregen, als je toch zo solidair wilt zijn met families, zul je dit besluit wel niet accepteren

Denk dat Twente een zeer goede zaak heeft! Zou wel een groot gezichtsverlies zijn voor de knvb.

19 mei 2016 om 19:07

Ben bang dat het een groot verlies voor Twente gaat betekenen. Wat ik niet snap, is waarom twente niet het vorige bestuur aanpakt (als ze dat wel (gaan) doen heb ik niets gezegd).

19 mei 2016 om 19:17

@badhabbit

Omdat Twente een handdtekening nodig had voor een bepaalde tijd omdat het anders geen garantie kreeg van de gemeente!

Dus hun hadden Munsterman en de rest van het oude bestuur nodig om Twente op de been te houden!

waarschijnlijk wou het oude bestuur alleen hun handtekening zetten! Als Twente de oud bestuurders niet zal vervolgen. (dus alleen maar verliezers)

Kortom het oude bestuur heeft voor al deze gvd puinzooi gezorgd Het nieuwe bestuur heeft aan alle eisen van de knvb voldaan om hun licentie te behouden! En als nog werd onze licentie afgenomen!

20 mei 2016 om 12:39

@fctwent3

Wat ik begrijp is dat twente later nog iets heft verzwegen. Nu weet ik de details niet, dus ik kan het verkeerd hebben, maar dat is wat ik gelezen heb.

Voor de rest is dit natuurlijk een enorme domper voor Twente en haar fans. Als er Twente supporters bij ons waren was het eigenlijk altijd wel gezellig, dus wat dat betreft is het erg jammer.

Ik wens de Twente fans in ieder geval veel sterkte toe, na het DSB debakel bij AZ weet ik ongeveer hoe jullie je moeten voelen

@ lwd12

Hoezo 45 duizend boete? Je ben niet echt op de hoogte denk ik.

Je vergeet voor het gemak:
- Totaal 9 punten aftrek
- Gedwongen ontslag van meerdere bestuursleden
- 3 jaar uitsluiting Europees voetbal (de club is nu totaal niet meer interessant voor leuke spelers, zelf geen leuke huurspelers)
- meerdere geldboetes
- verplichte compensatie van 1,5 - 2 miljoen voor de andere eredivisieclubs
- complete inzage boeken en huishouding (wanneer andere clubs dit zouden moeten geven, zal er ongetwijfeld nog veel meer rommel in de eredivisie aan het licht komen)
- daarbij enorme imagoschade

Daarbij hebben ze aan alle financiële eisen voldaan, plan van aanpak is goedgekeurd en schuldenlast is flink verminderd dankzij crediteurenakkoord.

En dan nog de licentie intrekken (en opnieuw afgeven), waardoor de schuld nog meer zal oplopen of het faillissement zal moeten worden aangevraagd. Dit tweede kost tientallen miljoenen aan publiek geld.

Ok, Twente heeft fouten gemaakt en een aantal mensen hebben er een soepzootje van gemaakt. Maar op een gegeven moment heb je alle straffen wel uitgedeeld en moet je de club ook de kans geven om te laten zien dat het anders kan. Dit is gewoon een bijna dood paard een doodschop geven.

19 mei 2016 om 18:30

De licentiecommissie staat thans voor de vraag wat de gevolgen voor FC Twente moeten
zijn van de na 15 december 2015 nog naar buiten gekomen informatie in de kwesties
Tadic, Corona en Engelaar. Zoals hiervoor opgemerkt is ook in die – op 15 december
2015 voor de licentiecommissie nog onbekende – kwesties sprake geweest van
opzettelijke en doelbewuste misleiding van de licentiecommissie door FC Twente.
Eveneens is hiervoor opgemerkt dat (een deel van) die informatie op dat moment binnen
FC Twente al bekend was bij verschillende functionarissen en dat hierover tijdens het
overleg op 10 december 2015 slechts in algemene, niet alarmerende bewoordingen een
uitspraak is gedaan (‘mogelijk meer onregelmatigheden’). De licentiecommissie rekent
FC Twente ook zwaar aan dat functionarissen van FC Twente nog op 30 december 2015
een bespreking voerden over de kwestie Tadic, terwijl de licentiecommissie op dat
moment in het ongewisse was over deze kwestie.

Hier gaat het om. Licentiecommisie stelt Twente voorwaarden obv informatie die ze hebben verkregen, Twente belooft met schone lei te beginnen en blijkt opnieuw informatie achtergehouden te hebben die ze hun licentie had gekost als ze dit meteen gemeld hadden.

19 mei 2016 om 19:24

@fl0r1d43

Een heel helder verhaal, maar dan ben ik toch benieuwd hoe je aankijkt tegen :

1 Het besluit van de Knvb om nu FC Twente een nieuwe licentie te geven, terwijl men roept dat ze hun huidige licentie verliezen. Dat lijkt me in strijd met de regelgeving.

2 Het voortdurend uitstellen van de beslissing van de licentiecommissie, die 1 mei heeft veranderd in 9 mei en 9 mei heeft veranderd in 18 mei. Het verhaal van de kwesties Corona, Tadic en Engelaar lag namelijk al begin dit voorjaar op de stoep. Waarom is er toen niet ingegrepen, als dit zo cruciaal is?

19 mei 2016 om 19:33

over 1: dat staat los van elkaar lijkt me. Het verliezen van de licentie is een straf, het verkrijgen van een nieuwe is een beloning. Wellicht legt de commissie het zo uit: ze hebben eind vorig jaar aan de voorwaarden voldaan om de licentie te verliezen, maar obv werk dat dit jaar is uitgevoerd ook voldaan aan de voorwaarden om een nieuwe licentie te krijgen.

over 2: ik kan me niet anders voorstellen dan dat dit met het kampioenschap van de Eredivisie te maken heeft. Het gezeik dat ze zouden krijgen als ze Twente uit de competitie zouden halen waardoor PSV het kampioenschap misliep zou ongeëvenaard zijn en ik denk dat noch de Knvb noch de licentiecommissie hier op zat te wachten. Daarnaast moesten ze ook wachten op het rapport van Knüppe.

19 mei 2016 om 19:54

Dank voor je toelichting

Wat betreft punt 1 is er nog wat onduidelijkheid, er is nog niemand die het verlossende woord heeft gegeven. Een boel goede argumentaties lees ik hier en daar, maar hoe dat precies zit is me nog niet helemaal duidelijk.

Wat betreft punt 2 deel ik je veronderstelling, die sprak ik gisteren ook uit. Nadat ik vanochtend las dat Ajax nog een besluit gaat nemen om mogelijk naar het CAS te stappen zie ik die veronderstelling toch wel degelijk als een mogelijk punt waarop het CAS Ajax in gelijk zou kunnen stellen. Namelijk dat FC Twente zijn licentie al verloren had moeten hebben en dat ze dus geschrapt moeten worden uit de standen.

Begrijp me niet verkeerd, ik hoef als Ajacied echt niet zozeer een schaal die nooit zal schijnen in de kast omdat we volgens regelgeving recht hebben op het kampioenschap, terwijl we daar op het veld geen recht toe hadden. Maar Ajax is naast voetbalclub een beursgenoteerd bedrijf en met het kampioenschap is directe plaatsing voor de CL gemoeid en vele miljoenen. Ik zou het zeer onlogisch vinden als Ajax juridisch recht heeft op iets en dat niet gaat opeisen.

De gevolgen die deze hele nasleep gaat hebben kunnen wel eens catastrofaal zijn. In eerste instantie voor FC Twente, dat nu al een doodstrijd aan het voeren is, daarnaast voor mogelijke wijzigingen met degradatie en promotie en ten slotte voor mogelijke wijzigingen in stand. De bestuurders van de Knvb lagen al onder hevig vuur voor deze soap. Ik kan me niet meer voorstellen dat de betreffende personen na afloop van deze crisis in het voetbal nog hun positie bekleden.

Dit zou wel eens een hele grote veenbrand kunnen worden met onvoorstelbare gevolgen aan imagoschade voor het Nederlands voetbal. Ik durf nergens mijn hand voor in het vuur te steken.

19 mei 2016 om 20:10

Tjah, ik weet er ook niet alles van af, ik gaf mijn veronderstellingen aan.

Wat betreft Twente lijkt het me einde verhaal, maar dat hebben ze zelf in de hand gewerkt met hun gedrag wat haaks tegenover de eisen van de Licentiecommissie staat. Het kampioenschap is een ander verhaal. Sowieso is het in Nederland nog nooit gebeurd dat een club om andere redenen dan een faillissement de proflicentie verliest, daarom zijn de regels ook zo zwart-wit met boete-kwijtraken licentie. Zonder jurispredentie is er niets over te zeggen door de Knvb. Dan is de vraag wat er internationaal op dit vlak is gebeurd. Als je denkt aan omkoping en list en bedrog denk ik aan de Serie A waarbij Juventus degradeerde en de rest puntenaftrek kreeg. Toen kreeg Inter het kampioenschap, maar dat was omdat de kampioen degene was die fout zat. Daarnaast behielden alle clubs de licentie in dat geval.

Daarnaast kun je denken aan Parma dat tijdens het seizoen failliet ging, maar wat de competitie uit mocht spelen dankzij hulp van andere Serie A clubs en wat na de competitie failliet werd verklaard. Nog steeds geen vergelijkbare situatie, dus ik heb geen idee wat hier van terecht gaat komen. De commissie zou kunnen beargumenteren dat de licentie van Twente niet helemaal is afgepakt waardoor het hen voldoende leek ze het seizoen te laten afmaken en hem vervolgens af te nemen, maar daar kan Ajax tegenover stellen dat als dit tijdens het seizoen was gebeurd dit invloed zou hebben op de eindstand. Dit wacht ik als PSV fan af, want ik heb toch geen invloed op wat er gaat gebeuren. Dat zal ook nog ontzettend lang gaan duren, wat de situatie voor komend seizoen nog veel ingewikkelder maakt. Stel PSV neemt deel aan de Champions League omdat er nog geen uitspraak is, maar blijkt achteraf dat niet gemogen te hebben. Moeten ze dan geld aan Ajax geven? Hoe zit het met de punten die ze hebben verdient? Hoe zit het met de kampioenspremies die ze hebben uitbetaald? Als Ajax wordt uitgeschakeld in de voorrondes zonder uitslag kunnen ze daar dan beroep tegen aantekenen? Zal zeker interessant zijn om te volgen.

Goed zo Twente. Vechten tot het bittere eind. Hopelijk wordt die misselijke kliek uit Zeist flink met de neus op de feiten gedrukt. Aan alle criteria voor behoud licentie is voldaan dus de uitspraak kan simpelweg niet anders zijn dan teruggave licentie. Licentiecommissie kan niet halverwege de procedure nadere eisen stellen en op basis tot een halfbakken uitspraak komen waar werkelijk niemand in voetballand beter van wordt.

19 mei 2016 om 18:26

Er is helemaal niet aan de criteria voor het behoud voldaan dus Twente heeft niets om op te staan.

19 mei 2016 om 18:31

Twente heeft volgens de KNVB alleen aan alle voorwaarden uit het rapport van de FIFA voldoen voor licentiebehoud. Waarom denk je dat ze nu in beroep gaan?

19 mei 2016 om 18:33

Criterium was de aanbevelingen van het rapport Knüppe implementeren en naleven. Of dit wel of niet is gebeurd is nergens in de stukken van de Knvb te bekennen. Zolang dat niet openbaar wordt, moeten we aannemen dat de Knvb in het gelijk staat. Mocht uit (bijvoorbeeld) dit beroep blijken dat het niet zo is, dan zou ik als van Oostveen zijnde de koffers maar vast pakken.

19 mei 2016 om 18:36

Dat klopt er staat alleen niet dat je na die afspraken nog meer dubieuze zaken achter kon houden.
Totaal geen schaamte daar in dat Enschede alleen maar criminele activiteiten bij de plaatselijke FC

19 mei 2016 om 18:38

http://www.knvb.nl/
downloads/bestand/
4240/overwegingen-
licentiecommissie-
fc-twente

anders lees je dit 5 pagina tellende document eens met alle argumenten die de licentiecommissie geeft voor de uitspraak die ze gedaan hebben.

19 mei 2016 om 18:40

Twente heeft cruciale informatie achtergehouden dus daarmee heb je indirect al niet aan alle voorwaarden van het rapport van Knüppe voldaan.

19 mei 2016 om 18:52

Dit accepteren betekent sowieso einde Twente. Net geeft Jacobs ook aan dat ze aan alle voorwaarden voldaan hebben voor licentiebehoud. Dat iedereen Twente liever ziet kapot gaan is natuurlijk iets anders.

19 mei 2016 om 18:55

Mannen dit ben ik met jullie eens. Twente heeft grove fouten gemaakt en informatie achtergehouden. Echter zijn juist door maar ook voor het rapport de mensen die dit wisten gewipt. Het gaat er om dat die mensen 15 december tijdens het overleg aanwezig waren, maar hun lippen op elkaar hielden. Deze mensen zijn geweerd uit de organisatie juist om hun misstanden bij de contracten van onder andere Tadic, Corona en Engelaar. Puur voor persoonlijke imagoschade (wetende dat ontslag sowieso onomkeerbaar was) te voorkomen zeiden ze niks. Werden deze mensen onder ede ondervraagd, dan was er ongetwijfeld meer (dan wel alles) boven tafel gekomen. Complexe stof, maar ik zie een opening voor de FC om deze mensen persoonlijk aansprakelijk te maken (persoonlijk gewin is duidelijk aantoonbaar) en zo het gemaakt besluit bij te stellen. Of het zo is, tja dat moet dan blijken uit onder andere dit beroep.

19 mei 2016 om 19:12

De licentiecommissie erkent zelf dat Twente aan alle gestelde eisen heeft voldaan. Dat is het enige relevante criterium. Om die simpele reden moet Twente de licentie behouden. Hoe erg het gepleegde wanbeleid en verzwijgen van info door ex bestuurders ook is. Met dat verleden heeft Twente nu juist afgerekend de afgelopen maanden.

19 mei 2016 om 20:50

@tukkertje91 (#58): Ik wil je graag even wijzen op de volgende passage uit het persbericht van de Knvb (citaat): "in december 2015 trok de licentiecommissie de licentie in, tenzij de club volledig zou meewerken aan een onafhankelijk onderzoek door dhr. Knüppe naar de structuur van de club en de aanbevelingen uit dat onderzoek voor 1 mei 2016 zou opvolgen. De conclusie van de licentiecommissie is dat FC Twente voldaan heeft aan deze voorwaarden."

Ik kan dit niet anders lezen dan dat FC Twente heeft voldaan aan de aanbevelingen van het rapport Knüppe. De enige conclusie die ik daaruit kan afleiden is dat de licentie onmogelijk ingetrokken kan worden.

19 mei 2016 om 22:09

Zoals het daar staat klopt het. Echter is bij het decemberakkoord (15 december of iets dergelijks) aan tafel besloten dat Twente open kaart moest spelen, enkele bestuursleden (waaronder de heren Trebbe en ten Hag) hebben bewust die avond informatie verzwegen. Later zijn zij uit hun functie gezet (dit was vooraf al bekend natuurlijk), waardoor er niemand deze info alsnog door kon spelen naar de Knvb. Het betreft de contracten Tadic, Corona en Engelaar waar de LC nu naar verwijst. Dat er keer op keer uitgesteld moest worden is een knap staaltje poppenkast van de LC en zeer waarschijnlijk Knvb (de laatste kan ik niet bevestigen overigens), zodat de Eredivisie onaangetast zou blijven tot en met de laatste speelronde. Oftewel, ook zij hebben de boel bewust geflest voor eigen belang, aangezien men rond februari kennelijk al wist dat de licentie toch niet meer behouden zou worden.

Oei, deze niet zien aankomen... Twente weet denk ik nu wat de gevolgen zijn van degradatie. En zien dit als laatste mogelijkheid.

Supporters sterkte en succes!

Financieel wanbeleid is het nooit geweest!

Twente kan als ze willen gewoon geld krijgen van gemeente enz.! dat is dus totaal niet aan de orde
Vind het wel gewaagd dat we in beroep gaan maar komop!

WIJ Tegen DE Knvb!!!

19 mei 2016 om 18:34

Het gaat inderdaad fantastisch met FC Twente.

19 mei 2016 om 18:37

Ja gaat lekker daar in dat rovershol.

19 mei 2016 om 18:45

Gewoon geld krijgen van de gemeente nog wel. De KNVB is misschien niet geheel erg gelukkig met t tijdstip geweest,maar kom op Twente zou eigenlijk geeneens meer mogen bestaan.

19 mei 2016 om 19:56

geen financieel wanbeleid maar wel 80 mil in de schuld dat is wel heel appart

Dan zal Twente denk ik toch wel aan alle voorwaarden voldaan hebben. Anders ga je zoiets niet aanvechten.
Bij wie komt dit geval terecht, bij de rechtbank?
Hoe lang gaat zoiets (rechtszaak) duren eigenlijk?

19 mei 2016 om 18:40

Rechtbank schijnt niet te kunnen op basis van UEFA regels. In het licentiereglement staat ook een beroepscommissie benoemd, dus dat is het begin. Daarna het CAS...

19 mei 2016 om 18:40

Gaat ook niet over voorwaarden.
Gaat omdat ze na afspraken weer dingen achter hielden die ze gelujk de licentie had gekost.
Haal AUB jullie kop uit het zand en acgmhter dat bord vandaan.

19 mei 2016 om 18:48

Ik stel voor dat je eerst zelf het licentiereglement betaald voetbal doorneemt en je op basis daarvan een mening vormt die gestoeld is op de realiteit, in plaats van het als een kip zonder kop roeptoeteren van allerlei onzin...

Dom, de licentiecommissie heeft de licentie afgenomen, maar uit goodwill een nieuwe teruggegeven. Dat was tegen de regels. Waarschijnlijk zijn er genoeg redenen geweest om de licentie in te trekken, fct zou juist blij moeten zijn met deze "onreglementaire" 2e kans.

19 mei 2016 om 18:44

Een licentie kan ingetrokken worden omdat een club niet aan de voorwaarden voldoet... Maar als dat het geval is, hoe kun je dan diezelfde club op datzelfde moment weer een nieuwe, zelfde licentie verstrekken?

Nog daargelaten dat de procedures niet gevolgd zijn, voldoet Twente, of niet. In het eerste geval hebben ze recht op een licentie, in het tweede geval niet. Allebei kan simpelweg niet!

19 mei 2016 om 18:57

Twente voldeed niet, maar uit medelijden en als geste voor de goede wil van de afgelopen maanden is er per direct een nieuwe licentie vertstrekt.

19 mei 2016 om 18:58

Omdat ze bij de KNVB wel zien dat ze er nu alles aan doen op het weer op de rails te krijgen. Misschien voldeden ze nu nog niet aan de eisen, maar zag de KNVB wel in dat ze op de goede weg zijn. Ik zou als ik fct was maar in m'n handjes knijpen met het behoudt van profvoetbal.

19 mei 2016 om 19:23

deze discussie is oneindig ben ik bang... Maar net als ieder ander moet de Knvb zich aan de regels houden, net als Twente dat had moeten doen. We maken afspraken met elkaar over regels, en over consequenties als deze overtreden worden. Het is op z'n zachtst gezegd een beetje gek dat de Knvb zich niet aan de regels houdt, om een club te straffen die dat ook niet heeft gedaan...

Als de handhaver zich ook al niet aan de regels houdt, wordt het wel een beetje een vrijstaat vind je niet?

19 mei 2016 om 20:35

Dat klopt, maar andere zaken mogen geen invloed hebben op deze beoordeling. Het feit blijft dat fct zich blijkbaar niet aan de eisen van de KNVB heeft gehouden anders kregen ze de straf van de licentie ontneming ook niet lijkt mij?

19 mei 2016 om 20:49

Dat is het gekke juist, ze hebben wel voldaan aan alle voorwaarden die in december gesteld zijn.. Echter, er zijn sindsdien weer wat zaken aan het licht gekomen, op basis waarvan men nu vindt dat deze maatregel gerechtvaardigd is.

Een van de afspraken was dat de club doorgelicht zou worden. Daar zijn weer problemen/onregelmatigheden uit naar voren gekomen.. Dat is ook niet gek, waarom zou je anders de hele handel doorlichten?

Lol ze hebben nog babbels ook.
Het zou me niet verbazen als ze door die hoger beroep hun licentie helemaal kwijt raken.
Ziyech zal nu inmiddels 1 ton waard zijn als PSV of Ajax nu nog niet happen dan zijn ze ook helemaal de weg kwijt daar.

19 mei 2016 om 18:32

@uefacl

Geloof mij maar Twente gaat echt niet zomaar in hoger beroep hoor! Hun gaan er dus van uit dat hun de zaak winnen anders deden hun het toch niet???

En denk ook gewoon dat Twente geen bestaandsrecht heeft als hun in de Jupiler League zitten? En dat dit dan de enigste uitweg is?

19 mei 2016 om 18:55

Twente gaat ( hoogstwaarschijnlijk tegen beter weten in) in hoger beroep omdat dat het enige is wat de club nog kan. Degradatie betekend einde oefening.

Eigenlijk heeft de Knvb niks om op te staan toch?

Ik ben niet goed in dit soort regels! Maar er waren voorwaarden waar twente aan moest voldoen.
En daar heeft Twente 100% aan gehouden en dan kreeg twente weer de licentie terug

Nu heeft de Knvb besloten om de licentie af te pakken en een licentie te geven voor de Jupiler League!
Daar zijn toch helemaal geen regels voor? En dus heeft Twente toch een hele grote kans dat hun de zaak winnen???????

Hopelijk kan iemand mij meer vertellen hierover?

19 mei 2016 om 18:35

Geen idee. Moet je Tukkertje91 ff vragen, die lijkt hier redelijk op afgesturdeerd te zijn

Volgens mij kan Twente de zaak wel winnen omdat deze constructie niet echt volgens de regels is. Maar dan kan de LC waarschijnlijk alsnog besluiten om de hele licentie in te trekken. Blijkbaar denkt Twente dat de LC daar de ballen niet voor heeft.

19 mei 2016 om 19:06

Haha komtie:
Het ontnemen van de licentie is mijns inziens gegrond. Tijdens het decemberbesluit moest open kaart worden gespeeld. Diverse ex-bestuurders hebben om persoonlijk gewin alsnog informatie achtergehouden, dit is strafbaar. Deze mensen hebben even later veld moeten ruimen, wat voor Twente de deur open zet voor onbehoorlijk bestuur voor persoonlijk gewin. Mocht dat bewezen worden, dan pas zou ik beroep aantekenen. Het verlenen van de nieuwe licentie is niet volgens de regels. De LC mag dit alleen verlenen als een club dit aanvraagt, wat (nog) niet het geval is. Onder wat nu bekend is, voor het publiek dan, zie ik niet veel kans op een succesvol beroep van de club.

19 mei 2016 om 18:36

Op de site van de Knvb staat een document van 5 pagina's waarin de Licentiecommisie hun argumenten naar voren brengt. Die stond er gisteren al en niemand op deze site heeft dat document blijkbaar gelezen. Belangrijk hierbij is dat Twente gefraudeerd en gelogen heeft mbt hun cijfers. Op het moment dat de licentiecommisie daar een uitspraak over deed, oktober/november vorig jaar, heeft ze de licentie van Twente voorwaardelijk afgenomen en Twente een aantal voorwaarden gegeven om hem terug te krijgen (knuppe). Nu blijkt echter dat Twente toen nogmaals informatie heeft achtergehouden over de transfers van Tadic en Engelaar o,a. wat ze hun licentie had kunnen kosten als de Licentiecommisie dit in november had geweten. Omdat Twente sindsdien echter goed werk heeft verricht heeft de licentiecommissie besloten om ze de licentie niet compleet af te nemen, maar hem af te nemen en vervolgens een nieuwe te verstrekken als beloning voor goed gedrag.

19 mei 2016 om 18:37

"op basis van het licentiereglement had de licentiecommissie ogenschijnlijk twee opties. De eerste optie was een boete van 45.250,- euro. In de ogen van de commissie is deze straf disproportioneel licht. De tweede optie was het intrekken van de licentie dat door het verleden gerechtvaardigd is. Op basis van al het goede werk van het afgelopen half jaar, vindt de commissie dat echter disproportioneel zwaar."

Twente heeft dus geen poot om op te staan. Het is gerechtvaardigd om de licentie in te nemen dus dat betekent dat Twente helemaal niet aan alle voorwaarden heeft voldaan. Aangezien Twente de laatste maanden een kleine verbetering heeft getoond hebben ze uit medelijden niet voor het intrekken van de licentie gekozen.

Als deze Jupileroptie wordt verworpen door het CAS zal de licentiecommissie dus weer tussen optie 1 en optie 2 moeten kiezen en ze zullen dan gewoon voor de intrekking van de licentie kiezen.

Goed plan, ze hebben niks te verliezen. Terug gezet worden betekent zo goed als einde club. De inkomsten uit Jupiler league zijn dusdanig minder, dat je schulden niet kunt betalen. Je hebt voldaan aan de eisen van de licentie commissie en dan deze straf. Onbegrijpelijk

Dan maar op naar de Derde Divisie! Wie niet horen wil moet maar voelen!

Gaat Twente winnen, het zijn oudbestuurders die de boel geflest hebben, nu pakken ze de toeschouwer.
De schulden kunnen alleen "betaald" worden als Twente in de eredivisie blijft.

19 mei 2016 om 18:47

En wie hebben er toen de tijd de vruchten van geplukt!?

19 mei 2016 om 18:48

Op basis van wat?? Sentiment? Ik geloof er niets van. Het is einde oefening voor Twente.

19 mei 2016 om 19:30

De schulden kunnen betaald worden als ze in de eredivisie blijven, wat ze gedaan hebben met spelers die ze eigenlijk niet konden betalen. Dus wat nu als ze volgend jaar degraderen? Moeten ze er dan ook maar in blijven omdat ze anders failliet gaan? De kans is er natuurlijk met een verzwakte selectie.

Ik krijg het idee dat de KNVB/licentiecommissie een achterbaks spel heeft gespeeld: eerst Twente 'een tweede kans' geven terwijl ze wisten dat de FIOD en de Eufa nog langs moeten komen die Twente, samen met verminderde inkomsten in de JL-league, waarschijnlijk zover in de stront drukken dat er mee stoppen nog de enige mogelijkheid is.

19 mei 2016 om 18:43

Het is inderdaad een achterbaks spel om een troosteloze club die op het punt van een faillissement staat nog in het zadel te houden door met een speciale optie te komen. Ze hadden Twente beter een halfjaar geleden al de licentie definitief kunnen ontnemen, daar zullen alle Tukkers veel blijer mee zijn geweest.

Dat Twente in beroep gaat is normaal , ze hebben genoeg geboet en hebben zich aan de eisen voldaan die de Knvb eiste .
Maar dit beroep is ook slecht voor de selectie want niemand weet wat er verder gaat gebeuren zolang het beroep loopt , zolang daar niet op korte termijn geen uitspraak is , dan vraag ik mij af hoe deze club de voorbereiding moet plannen voor het nieuwe seizoen , vele spelers van huidige selectie kiezen het hazepad en gaan elders spelen , want de toekomst staat op het spel voor de spelers , en nieuwe spelers zullen niet zo snel voor Twente kiezen , ivm onzekere toekomst .
Twente moet nu zo snel mogelijk poen vangen voor de goede spelers , en er rekening mee houden dat de JL een nieuw begin wordt en opbouwen , of de boel voor de boel laten en faillissement laten verklaren .
En die kale badmuts Jan van Halst zal nu ook wel wegblijven , en zal wel bij Ziggo meer uurtjes pakken .
Als die badmuts een echte kerel is dan gaat hij ook aan de slag als het JL wordt voor Twente .

Schande schande schande ojee als de knvb dit verlies dan neem ik aan dat alle clubs weer in hoger beroep gaan om twente alsnog de licentie af te laten nemen. Wat er ook gebeurd Er zal nog weinig mensen in nederland zijn die twente nog iets gunnen.

Jaren lang alle clubs in de zeik genomen met zeer gemeen vals spel en nu worden ze gestraf en is iedereen fout behalve de schuldige zelf.

Ik zie nog maar een mogelijkheid en dat is intrekken die licentie

19 mei 2016 om 19:06

Nou de fans van Ado gunnen Twente nog wel t licht in de ogen . En ik denk dat er bij iedere club mensen zijn die Twente willen begraven en mense die toch graag een Twente in de eredivisie zien

19 mei 2016 om 19:26

Nu niet meer ook ik was zo fan die hoopte dat twente er weer snel bovenop kwam.
Maar nu ze de knvb als schuldige zien terwijl twente jaren de boel heeft belazert en niet in de spiegel durft te kijken is voor mij ook maar een mogelijkheid.
En dat is intrekken van de licentie er is geen tussenweg meer mogelijk die heeft twente nu verspeelt door het hoger beroep.
Dus ben er voor 90% zeker van dat deze stap het einde is van een hele mooie club.

Kansloos lijkt me. Volgens de licentie commissie was er afgelopen december al genoeg stront aan de knikker om de licentie af te pakken maar is dat uit coulance niet gedaan. Inmiddels zijn er begin dit jaar veel meer zaken aan het licht gekomen de het daglicht niet kunnen verdragen dus verlies van de licentie lijkt me onafwendbaar. Het enige wat op de tocht staat met het hoger beroep is de doorstart die de Knvb aan Twente gunt.
Je kunt Twente het niet kwalijk nemen dat men in hoger beroep gaat, het is namelijk de enige strohalm die de club nog heeft. Degradatie betekend vrijwel zeker falliet. Triest einde van een mooie club.

(een artikel)

Rechter: "meneer, u bent schuldig. Ik vind een geldboete te licht, maar de doodstraf te zwaar. Daarom heb ik zelf vast even een nieuwe wet geschreven en die met terugwerkende kracht toegepast op uw situatie. We hakken nu alleen uw armen af, maar u krijgt wel een tweede kans. Dat u zonder armen doodbloed, en dat de straf niet voorkomt in ons strafboek maakt niet uit, u moet blij zijn dat we u niet direct de doodstraf geven. Ik weet dat we eigenlijk een schikkingsvoorstel hadden, u voldoet overal aan, maar de kritiek van de pers werd te heftig, dus die afspraak gooi ik maar even eenzijdig de prullenbak in."

En zo is het.

19 mei 2016 om 18:57

Precies en daarom ook zo stom van twente om de fout van de knvb aan te vechten En de enige fout was om twente een 2e kans te geven dus als de rechter twente gelijk geeft ( iets wat onmogelijk lijkt ) Zal de kans ingetrokken worden en zal de normale straf die gegeven is uitgevoerd gaan worden en dat is intrekken van het licentie hoezo stom .

Moet zeggen dat ik wel blij was dat na het intrekken van de licentie de knvb toch besloot om twente een 2e kans te geven. En nu krijgt de knvb als dank een hoger beroep.

Maar nu mag wat mij betreft de stekker eruit ik zou zeggen voetbalzone start een poll met de stelling de knvb moet de stekker eruit trekken wat twente betreft. Ik gok nu al op 70-30 voor het intrekken van de licentie.

19 mei 2016 om 19:25

Die kans is maar schijn. Degradatie betekent gewoon faillissement.

19 mei 2016 om 20:09

maanden lang hebben vele twente fans lopen roeptoeteren dat jullie zoveel rijke mensen hadden die achter twente stonden maar nog niet wilde instappen.nu was de kans in de jl door te gaan en die mensen in te laten stappen en dan vergooien ze die kans..

ik had eerst ook sympathie voor twente en hoopte dat ze behouden zouden blijven maar dat is nu helemaal verdwenen.
als je nog steeds met vingers na anderen blijft wijzen na alle fouten die jullie hebben begaan dan zit er naar mijn mening nog maar een optie op en dat is afnemen van de licensie en helemaal geen nieuwe meer verstrekken.

De Knvb maakt zich wederom compleet belachelijk.... Hoe vaak moet men daar met de neus in de boter vallen om eens het reglement en procedures eens grondig te herzien. Dergelijke vergrijpen moeten ook gewoon keihard aangepakt worden maar dan moet wel de regelgeving dit toestaan. Eerst op de proppen komen met halfzachte maatregelen, die overigens wel conform de huidige regelgeving worden toegepast. Om vervolgens via een ogenschijnlijk niet rechtmatige procedure alsnog tot een maathoudende straf proberen te komen omdat men inziet dat de huidige straffen niet maat houd met de ernst van het vergrijp. En dan ook nog zo'n timing.... Knvb waar ben je mee bezig?

Groot risico dat men neemt. Lijkt als een laatste wanhoopspoging om de club te redden.

19 mei 2016 om 19:26

Wat denk jij, dat een club met een schuld van 80 miljoen een kans heeft om het te redden in de Jupiler League?

19 mei 2016 om 19:32

Dus hebben ze het financieel niet goed voor elkaar en kunnen ze een eventuele degradatie niet opvangen

19 mei 2016 om 19:42

Die 80 mln is met een omzet van 30 mln best te dragen.. Maar wat denk je dat er met de omzet gebeurt als Twente de JL in gaat?

19 mei 2016 om 20:13

maar wat als jullie ziyech niet hadden gehad en waren gedegradeerd dit seizoen dan zouden jullie jezelf ook meteen failliet verklaren of vechten om de club te behouden van faillissement?

knvb geeft ze nu een kans en dan nog pakken ze het niet aan.je kan wel vooraf zeggen dat het de doodsteek is maar hoe weten ze dat nou als ze nog niet eens de mensen hebben gepeild die ze eventueel van een afgrond zouden kunnen helpen.

en die twente supporters maar lachen om wang van ado..ze mogen nu wel op de blote knietjes of meneer wang misschien een vriendje heeft die ze van afgrond kan behoeden.

19 mei 2016 om 20:22

We zijn in het verleden kampioen geworden met een lagere begroting en zonder Ziyech... Er is helemaal niets te zeggen over wat er gebeurd was als ipv Ziyech een ander was gehaald...

Maar nee, als we gedregadeerd waren was er geen kans geweest met deze schuldenlast.. Ajax heeft een dikke bankrekening, maar denk je dat PSV of Feijenoord het in de Jupiler League zouden redden financieel gezien?

19 mei 2016 om 21:13

ja psv en feyenoord wel want die hebben een veel grotere achterban en veel meer sponsoren die de club zouden redden.ook hebben zij hun stadion in bezit dus genoeg eigen vermogen om een faillisement te voorkomen.

door de corona,engelaar zaak waren zij genoodzaakt de licensie af te pakken.

twente heeft aan de december eisen voldaan en hierdoor heeft de licensie commissie een nieuwe licensie verschaft voor volgend seizoen met als tegenprestatie op een lager niveau.

dat twente zoveel schuld heeft is niet de fout van de knvb

Ik zie in het artikel niet Waarom Twente meent in beroep te kunnen. Het niet kunnen dragen van de financiële gevolgen van een degradatie is volgens mij geen reden om een andere uitspraak te doen; het is immers een gevolg.

Ik zie niet in waarom dit tot een ander oordeel zou moeten leiden. Redelijk kansloos lijkt me.

Als Twente de doelstellingen heeft gehaald en de Knvb heeft beloofd dat als Twente deze doelstellingen zou halen Twente de licentie zou houden heeft Twente een punt.
Los gezien of de straf zwaar of licht is. De Knvb heeft regels Twente is al eerdere malen gestraft voor t niet nakomen van de verplichtingen.dat is volgend de regels van de Knvb gegaan. Nu waren er nog 2 straffen over of 45000 euro boete of intrekking van de licentie.er zijn bij Twente mensen die dag en nacht druk geweest om deze rotzooi op te ruimen. Als degradatie een optie was geweesthad de Knvb dit Twente moeten mede delen. Dan had Twente met deze optie rekening kunnen houden.. Nu voelt het als een trap na.

Tja terecht, paar jaar op te groot voet geleefd het kon niet op ohw zo geweldig etc.
Nu krijg de deksel op je neus, dan schreeuwen ze allemaal is niet eerlijk etc...

In de succesvol jaren was het ook niet eerlijk maar dan in de positieve som van Twente...

Al met al of ze blijven of weggaan boeit me niet.
Knvb heeft ervoor gekozen wel licentie behouden maar niveau lager spelen.. als je dan nog failliet gaat betwijfel ik of de huishouding uberhaubt wel op orde is.... Ach weer een paar weken nieuws uit de voetbal wereld voor de zomermaanden.

Ik begrijp het ongeloof maar met dit beroep riskeren ze een zelfmoord wat eigenlijk krijgen ze een 2e kans
Ze worden gestraft vanwege het manipuleren van de knvb en dat hebben ze in december herhaald

19 mei 2016 om 19:30

Zie het als "je krijgt niet de doodstraf, want dat is te zwaar. Een geldboete is te licht, dus vanwege onze goede wil snijden we je slechts een vinger af en mag je door een rivier vol piranha's naar huis zwemmen."

En hij waste zijn handen in onschuld....

Jongejongejonge, het wordt 3x genoemd, en nog leest niemand het fatsoenlijk; Het document op de website van de Knvb vertelt precies wat er aan de hand is:

- Voor zover de informatie bekend was heeft de Knvb in December besloten de licentie voorwaardelijk te ontnemen. Mocht Twente voldoen aan alle gestelde eisen, dan zou men de licentie terugkrijgen.
- Twente voldeed hieraan en krijgt op basis hiervan de licentie terug.

Echter

- Heeft men bij Twente informatie achtergehouden omtrent de transfers Corona, Tadic en Engelaar, die worden omschreven als frauduleus.
- Voor élk van deze overtredingen kan de straf 45.000 euro boete óf licentie ontnemen worden gegeven.
- Deze informatie is in December dus bewust achtergehouden. Als dit bekend was geweest had de Knvb sowieso al de licentie ingetrokken.
- De Knvb neemt deze nieuwe feiten als een aparte casus en bestraft Twente met licentie ontneming. Twente heeft dit bewust onthouden van de Knvb, en daarom kiest de Knvb voor de zwaarste straf van de twee. Licentie ontnemen.

Oftewel, Twente heeft geen poot om op te staan. Als extraatje:

17.
De licentiecommissie is zich ervan bewust dat zij met deze combinatie van een sanctie
en een licentietoekenning de grenzen van het Licentiereglement heeft opgezocht. Ten
overvloede
wijst de licentiecommissie erop dat zij, gesteld voor de keuze, hetzij alleen
een boete, hetzij alleen een onvoorwaardelijke intrekking van de licentie, voor dit laatste
zou hebben gekozen. Weliswaar zou dat leiden tot een naar haar oordeel met het oog op
de gevolgen disproportionele sanctie, maar de rechtvaardiging van die keuze zou daarin
zijn gelegen dat FC Twente het risico van die disproportionele sanctie door haar
handelwijze over zich zelf heeft afgeroepen

19 mei 2016 om 19:36

Gek he, dat de Knvb haar eigen besluit onderbouwd?

Heeft de Knvb aangetoond dat er informatie achtergehouden heeft over die drie transfers? Volgens mij niet toch? Feit is dat Twente blijkbaar voldoet aan de voorwaarden die de Knvb stelt voor het verkrijgen van een licentie...

Als een degradatie betekent,dat een club failliet is,dan is er financieel nog steeds iets mis. Er zijn legio voorbeelden van clubs,die na een degradatie sterker zijn terug gekomen. Waarom kan dit bij Twente niet gebeuren ?

19 mei 2016 om 19:43

Legio voorbeelden? Noem er eens een paar?

Twente zou stilletjes moeten zwijgen, naar alle (miljoenen)fraude die er gepleegd is via houtje touwtje constructies. Haarlem en RBC gingen kapot voor nog geen 100.000. Boeren daar in Enschede hebben overal verstand van behalve hoe ze alles goed moeten aanpakken!

19 mei 2016 om 19:55

Miljoenenfraude? Verklaar je eens nader?

19 mei 2016 om 20:28

ze moeten de andere clubs 2.5 miljoen terugbetalen voor televisie gelden en wat dan ook.

dit komt trouwens van de website van de knvb
"waarom wordt de club ook Europees gestraft?

FC Twente heeft, nu is gebleken, in het seizoen 2014/’15 ten onrechte een UEFA-licentie ontvangen en deelgenomen aan de Europa League. Zij verkregen deze licentie namelijk op basis van onvolledige en onjuiste informatie. De club heeft daar, ten koste van een andere Nederlandse club, dus sportief en financieel voordeel van gehad. Dat heeft de licentiecommissie meegenomen in de strafmaat.
"

dus je kan wel spreken van een miljoenenfraude.heb hier al 2 punten benoemd en dat is nog niet eens alles.

maar volgends mij hebben jij moustro en j.staatsen echt jullie kop in het zand en wil je het niet zien.

19 mei 2016 om 20:52

Wat ik wil zeggen, is dat het verstrekken van onjuist en onvolledige informatie niet hetzelfde is als "miljoenenfraude".

Ik heb geen kop in het zand, het verschil tussen jou en mij is dat ik me verdiep in de feiten, niet in wat anderen daarover schrijven...

Terecht, deze straf mag niet eens volgends de reglementen, de KNVB heeft geen poot om op te staan!

Wanneer weet iedereen waar het nou aan toe is? Hoe lang gaat dit nog duren?

Hey Knvb, Waarom moet Twente een groot deel aan televisiegelden inleveren, moet Twente een vergoeding betalen aan alle clubs in de Eredivisie, moet Twente op een zeer discutabele en in mijn ogen onterechte manier worden terug gezet naar de eerste divisie, waarom wordt ons zo'n beetje alles uit handen genomen, maar plukken jullie toch nog de vruchten van het door Twente gehandhaafde beleid? Jullie maken mooi een statement naar de rest van de eredivisie want jullie zijn geen mietjes, nee jullie durven een gigantisch zware straf uit te delen boven op alle al gegeven straffen en sancties. Waarom gaan jullie dan niet meteen naar de Fifa en smeken of de Fifa toch aub de door Twente gewonnen punten in Europa ook meteen kunnen worden afgenomen? Nee omdat dat jullie niet uitkomt natuurlijk zonder die punten zou de Nederlands kampioen zelfs voorronde CL moeten spelen. Nee dat kan toch niet, alles wat Twente onrechtmatig heeft verkregen wordt afgepakt en er worden straffen uitgedeeld maar in Zeist worden er de vruchten van geplukt, Knvb applausje voor jezelf, want wat hebben jullie er een puinhoop van gemaakt.

20 mei 2016 om 10:31

Waarom? lees maar eens de overwegingen van de licentiecommissie op de website van de Knvb. Twente heeft er een puinhoop van gemaakt en is daarmee doorgegaan zelfs na 15 december 2015. Had de LC op 15 december de volledige waarheid geweten dan hadden ze de licentie onvoorwaardelijk ingetrokken.

Lach me kapot als ze hem winnen. Dan is de chaos helemaal compleet. Dan staat denk ik de hele competitie op zn kop door Willem 2 en de rest van de onderste regionen.

Geen schijn van kans met het risico dat de licentie helemaal ingetrokken wordt.

Moeten we nu medelijden met Twente krijgen? List en bedrog moet genadeloos afgestraft worden. Als men dit toelaat is het hek van de dam.

Hoe dan ook, deze situatie geeft één ding heel goed weer. Dat voetbal heel erg achter loopt. Niet alleen in technologie of spelregels, maar ook op controle van clubs.

Wat FCT heeft gedaan in de laatste 4 jaar is onacceptabel en toch wordt het min of meer geaccepteerd. Kans op kans en zeer lichte straffen tot nu toe! En dan opeens is het alles of niets, want laten we eerlijk blijven een boete van 45K zelfs met de andere dingen opgeteld is niks en 3 jaar geen europees is ook niet echt iets ten opzichte van het kwaad dat ze hebben gedaan.
De licentie intrekken is echter weer een zeer rigoreuze stap. Wat we nodig hebben zijn tussen oplossingen zoals het mogelijk maken van het terugzetten naar een andere divisie zonder gegoochel. En dat zoiets kan bijdragen aan het failliet gaan? Wat maakt dat uit, dat is niet het probleem van de Knvb nog van de andere clubs, maar slechts van FC T die de risico's wisten.
Nu is het haast alsof FC Twente heeft gezegd, ach we kennen de risico's eens zien of we gepakt worden en ermee weg kunnen komen en anders valt de straf toch wel mee.
Want we vinden Munsterman nu allemaal de boeman, maar heel FC Twente is verantwoordelijk, je bent met zijn alle één club en vereniging en iedereen ook de supporters hebben dit toegestaan. Ik gun die supporters niet het kwijtraken dan de club, maar ik gun de club wel een gepaste straf!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren