‘Wat doen Benfica, FC Porto en Sporting anders dan Ajax, PSV en Feyenoord?’
Het Nederlandse voetbal stelt in Europa niet veel meer voor. Assistent-bondscoach Marco van Basten wijst naar Portugal, dat met tien miljoen inwoners een kleinere markt heeft dan Nederland. Toch weten Benfica, FC Porto en Sporting Portugal nog wel aan te haken in de Europese top.
In zijn column in Voetbal International vergelijkt Van Basten de toeschouwersaantallen in Portugal met de Nederlandse aantallen: in Nederland zit bijna het dubbele aantal fans op de tribune. Aan televisie-inkomsten ligt het volgens de oud-topspits ook niet. Misschien presteren de Portugese clubs goed in Europa door investeringsmaatschappijen of door de historische band met Brazilië.
“Ik ben erg benieuwd wat Benfica, FC Porto en Sporting Lissabon wezenlijk anders doen dan Ajax, PSV en Feyenoord”, schrijft Van Basten. De oplossing ligt volgens de assistent-bondscoach in een samenwerking met de Belgische competitie. “Niet om Engeland, Duitsland of Spanje meteen naar de kroon te kunnen steken, maar om landen als Portugal, Frankrijk, Turkije en Oekraïne voor te blijven”, aldus Van Basten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Die portugese clubs halen veel toptalenten uit zuid amerika zoals bijv Di maria en verkopen ze voor gigantisch veel geld door terwijl ze zelf er heel lang plezier aan hebben.
En geven veel geld uut wat er niet is.
Doormiddel van Doyen group bijv.
En dat mag hier niet dat is de grootste manco hier in NL.
Dat mag wel, alleen je mag Doyen niet je beleid laten bepalen, zoals ze in Enschede deden.
ik zou ver bij dat soort ondernemingen vandaan blijven, het levert je absoluut niks op
Vanaf komend seizoen mogen groepen als Doyen ook niet meer dus veel portugese clubs gaan in de penarie komen (ik weet niet hoe t precies zit, maar ik hoorde zoiets laatst).
Waarschijnlijk komen daar dan nieuwe constructies. Doyen zal altijd zoeken naar mogelijkheden om hun verdienmodel te behouden. Ik zie zo'n investeringsmaatschappij in de toekomst wel spelers opkopen en verhuren. Hoe dan ook, wijzigen van de regelgeving gaat niet het einde van dergelijke praktijken inluiden.
En je moet transparant zijn over hun betrokkenheid.
Ook omdat ze in Portugal natuurlijk Portugees spreken komen er aardig wat Brazilianen binnen.
Ja Portugal kan veel gemakkelijker talentvolle Zuid-Amerikanen halen. Vergunningen zijn makkelijker en aanpassingsproblemen veel minder.
Vergunningen zijn makkelijker, de taal is makkelijker voor de meeste Zuid-Amerikanen, het klimaat is gunstiger maar boven alles betalen ze veel meer dan in Nederland. De salarissen liggen daar veel hoger dan in Nederland en de transfersommen zijn makkelijker te betalen omdat ze vaak maar deels eigenaar worden van een speler. Investeringsmaatschappijen spelen daar zo'n grote rol. In sommige gevallen neemt zo'n investeerder dan ook nog een deel van het salaris voor hun rekening en ta-da je hebt (potentieel) betere spelers met minder risico voor de vereniging. Veel van die grote clubs daar leven ook gewoon op de rand van de afgrond maar lijken er vanuit te gaan dat stel dat het misgaat er wel een investeerder is die het voor ze oplost (of dit nou een lokale overheid is, fan of investeringsmaatschappij terzijde).
Clubs in Portugal kunnen meer Brazilianen halen omdat ze daar spelers van buiten de EU Niet meer hoeven te betalen. Op die manier is het lucratief om 10 Zuid Amerikanen te halen als er 1 voldoet. Nederlandse clubs hebben die luxe niet.
Het is eigenlijk heel simpele clubs in Portugal betalen veel hogere salarissen dan hier in Nederland.
Dat zorgt dan automatisch voor dat ze daar makkelijker top spelers (talenten) kunnen halen dan een club als PSV of Ajax.
Tja, voor het Nederlands voetbal zal het misschien wel handig zijn om te fuseren met de Belgische competitie. Maar, omdat wij een subtopper zijn en al onder de Nederlandse traditionele top drie vallen zullen we met de Belgische topclubs nog een mindere rol gaan spelen. Dan wordt het steeds rond de 8e plek voor AZ, en dat is niet de bedoeling.
ik denk dat de belgische topclubs niet beter zijn dan az hoor
als*
We hebben al eens Anderlecht verslagen 
Dan
Met alle respect voor AZ, ik denk van wel. Ajax en PSV zijn misschien iets beter, maar AZ niet.
Alleen jou club zou AZ kunnen verslaan op het moment. Een Anderlecht legt het nu af tegen een club als AZ vrees ik.
Ja, klopt, Anderlecht is de laatste tijd ontstellend zwak bezig maar als ze hun normale niveau halen, zijn ze volgens mij iets sterker.
Laten ze dan ook eens kijken hoe Benfica talenten laat ontwikkelen. Wat hebben zij een fantastische jeugd zeg, demonstratie was gisteren. Ongelooflijk.
Denk niet dat het zo snel gaat met Porto. Ze zijn na Benfica de grootste club in Portugal. Ze hebben een enorme aanhang en vergeet natuurlijk de Champions League inkomsten niet. Porto kan het zich vast wel permitteren om een jaar zonder verkoop van talenten door te brengen. Uiteraard is het wel de grootste inkomstenbron en voeding van de club.
Portugese clubs hebben in het verleden veelal gebruik gemaakt van investeerders zoals Doyen. Haalden talenten die voor Nederlandse clubs niet haalbaar zijn en verkochtten ze met winst door. Daarbij hebben ze de 5e plaats van de UEFA coëfficiënt behaald waardoor ze eigenlijk altjjd 2 soms 3 clubs in de CL hebben.
Veel goeie scouts hebben ze in Portugal want als je soms ziet wat er allemaal voor C-materaal im Nederland strand. Dan vraag je je jezelf echt af of die jongens qel echt gescout zijn...
Het ligt ook deels aan de mate van financiële regelementen die de bond aanhoud. Bij de KNVB mag je gewoon weinig risico nemen, investerings maatschappijen zijn zo'n beetje streng verboden. In Portugal gaan ze daar veel soepeler mee om. Als financial fair play echt serieus zou worden toegepast dan staat de eredivisie zo'n beetje bovenaan de lijst van topcompeties. (achter de bundeling) maar dat gaat never gebeuren
Goede scouting zou al veel schelen
Ik kan het al; wel gedeeltelijk verklaren.
Belastingvoor voetballers is dermate laag dat een speler in NL die 1 mln verdient netto minder overhoud dan een speler die in Portugal 600.000 verdient.
Daarnaast hebben wij de "niet EU speler" die minimaal zoveel moet verdeinen.
Portugese clubs kunnen zo een schip vol brazilianen halen omdat er altijd wel 1tje afstamt van een portugees gezien het koloniale verleden daar
tel daarbij op alle "doyen constructies" en je ziet dat bv een Porto zo'n 20 spelrs per jaar haalt de afgelopen jaren.
Portugese clubs zijn gewoon goed 'aanwezig' in Zuid-Amerika. Ze hebben er een hele netwerk met een enorm arsenaal aan voetbalscholen. Vooral Braziliaanse jongens zien het als een eer om voor Benfica of Porto (ook Sporting) uit te komen. Alles is gewoon makkelijker vergeleken met Nederland. Cultuur, aanpassing, geen taalbarrière etc.
Ook de afkoopsommen in contracten zullen bijdragen denk ik. Je verliest er geheid spelers mee, maar je verdient er ook veel meer door waardoor je betere spelers kan aantrekken en meer salaris kan uitbetalen. Als Milik voor Benfica speelde bijv zou er al lang een afkoopsom van minstens 30 miljoen in staan, waarschijnlijk meer zelfs. In Nederland gaan er dan bedragen rond van 15-20 miljoen in de media. Alleen het feit van een afkoopsom verhoogt al de verwachtingen van fans die de speler niet kennen waardoor de marktwaarde wordt opgehoogd. Zo kan een speler met de kwaliteiten van bijv. 10m ineens 15 of wel 20m waard worden omdat er een afkoopsom in zn contract van 30 staat.
Even een van gaal uitspraak. Marco ben jij nu zo dom of ik nu zo slim. Portugal heeft een hele grote vijver om uit te vissen en dat is brazilie het voordeel daarbij is dat ze daar veel minder voor hoeven te betalen want al die brazilianen krijgen een Portugees paspoort. Daarom kan portugal wel aanhaken.
nederlandse scouting in z. amerika is zeer onder de maat. Bij Ajax hebben ze afgelopen jaren alleen maar uit 2 verschillende vijvers proberen te vissen: 1. scandinavië 2. uitgerangeerde oud-ajacieden (heitinga, vd vaart, huntelaar). DIt is zeer amateuristisch en dat terwijl er ongelooflijke talenten rondlopen in Z. Amerika. Ze hoeven niet allemaal uit brazilïe te komen, er is bijvoorbeeld ontzettend veel talent in Ecuador en Colombia. Neem Marlos Moreno, die mag verkocht worden voor 6 miljoen euro. Dit vinden ze in Nederland teveel, in Portugal niet: nou, zie het resultaat van dit beleid en oordeel zelf.
Beste Pannekoek van Basten:
Vroeger stond me mond open hoe makkelijk je kon voetballen en scoren. Je was menig voetballiefhebber zijn held. Ondanks ik niet voor jou voetbalclub was, was ik wel fan van je voetbal technische kwaliteiten.
De laatste tijd staat mijn mond vaker open als het gaat om jou uitspraken en acties. Je technische voetballend talent heeft zich niet ontwikkelt in je verstand van voetbal. Dat heb je al duidelijk laten zien hoe je keer op keer gefaald heb in het trainers vak. Blijkbaar heb je geluk dat van Oostveen je grootste fan is. Maar ok ik zal antwoord geven op je vraag hierboven:
‘wat doen Benfica, FC Porto en Sporting anders dan Ajax, PSV en Feyenoord?’
Niets anders maar waar hier in Nederland minimaal 52% van elke verdiende euro naar de belastingdienst gaat. Gaat bijna niets tot helemaal niets van elke verdiende euro in Portugal naar hun belastingdienst. Daar gaat elke verdiende euro naar hun portemonnee. Enige verschil met Nederland is dat ze hier een pensioen op bouwen en in Portugal niet. Nu is dat sinds paar jaar veranderd en betaald een voetballer buiten Portugal nu flat rate van 20% en hoeft zijn inkomsten niet perse op te geven. En dat mag hij 10 jaar lang doen. Landen die nog lager zijn Bulgarije 10 %, Hungarij en Turkije met 15 % en Romenie met 16%
Dus als je hier iemand 1.000.000 beloofd dan krijgt hij netto op zijn bankrekening 480.000 euro.
Als je in portugal iemand 600.000 euro beloofd dan krijgt hij netto op zijn bankrekening 480.000 euro. Laat staan dat je hem ook 1.000.000 aanbied dan krijg hij 800.000 euro netto. Mits hij het aangeeft.
Dus graag gedaan om je weer even bij te spijkeren!
Als je zo praat over Marco van Basten zou ik de "d" en "t" op je toetsenbord even omwisselen.
Zo hautain, en dan inhoudelijk niet verder komen dan het is financieel aantrekkelijker. Erg pover.
Niets anders maar waar hier in Nederland minimaal 52% van elke verdiende euro naar de belastingdienst gaat. Gaat bijna niets tot helemaal niets van elke verdiende euro in Portugal naar hun belastingdienst.
Dus als je hier iemand 1.000.000 beloofd dan krijgt hij netto op zijn bankrekening 480.000 euro.
Uhh... 30%-regel?
Ze durven te investeren? Ze scouten beter? Zo moeilijk is het niet. Hoeveel jonge jongens uit Brazilië of Argentinië voetballen in Nederland? Niks omdat ze qua salaris ergens anders beter kunnen verdienen. Heel makkelijk eigenlijk
Wat ze in Portugal Anders doen !
Hulk,Nemanja Matić,van wolfswinkel ,
Slimani, ach zo kan ik wel even doorgaan voor weinig geld binnen en voor veel geld weer verkopen .
Kijk naar een Nemanja Matić die niemand wilde hebben en later voor veel geld werd verkocht aan Chelsea ,
Jeugd van sporting en Benfica .
Het verschil is dat Portugese clubs witwasrusen hebben.
De boel misleiden en meer geld mogen uitgeven dan er binnenkomt
Scouting en Minimale afkoopsommen voor spelers en je ook daar aan houden!
Van Basten zichzelf tegen. Hij geeft eerst aan dat portugal een kleiner land is dan nederland en suggereert dat nederland dus ook moeten kunnen aanhaken om daarna te zeggen dat het nodig is om met belgie samen te gaan.
Iedereen heeft het wel over scouting, makkelijk Brazilianen kunne halen, constructies met investeringsmaatschappijen en dikke afkoopsommen maar ik mis 1 belangrijk punt: opleiding!
Portugese talenten zijn veel verder dan Nederlandse leeftijdgenoten. Nederland wint (bijna) nooit van Portugal. Of het nou het eerste elftal of jeugdelftallen betreft, Portugal is (bijna) altijd beter. Zie ok de wedstrijd onder 17 van de week. Het verschil is schrikbarend!
Zie Benfica, hoeveel Portugese talenten de afgelopen jaren zijn doorgebroken........sanches naar Bayern, Gomes & Carcelo naar Valencia, Bernardo Silva naar Monaco. Allemaal voor dikke prijzen en relatief jonge gasten. Ze ontwikkelen zich veel sneller, beter en bij goede clubs.
Gister heeft Nederland klop gehad op het EK onder 17 in de halve finale van Portugal en niet voor de eerste keer, de jeugd van Portugal doet bijna altijd mee op EK en Wk.. Misschien toch beter opleiding dan in Nederland ????
Ik denk dat het verschil tussen Portugese jeugdopleiding en Nederlandse opleiding toch wel mentaliteit is. Vaak zie je Zuid-Amerikaanse spelers niet vaak langer een topniveau halen. Netto op de langere termijn heb je dus meer aan Nederlandse speler dan aan een Portugese speler.
Aan de andere kant heeft een Portugese speler hoge pieken in het presteren van wedstrijden in de loop der tijd.
Maar mentaliteit maakt het grootste verschil.
De sleutel ligt inderdaad in het samenwerken met België. Concurrentie gaat ons alleen maar sterker maken. Begin nou eens als probeersel met het samenvoegen van de nationale bekertoernooien, want die stellen in beide landen toch niet zoveel voor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.