Fortuna-advocaat over straf FC Twente: ‘Dit is voer voor juristen’
De licentiecommissie van de KNVB wil dat FC Twente komend seizoen in de Jupiler League speelt. Volgens Maarten Schepel, de voormalig advocaat van Fortuna Sittard, begeeft de KNVB zich op glad ijs met het besluit om de club terug te zetten naar de Jupiler League.
“Het is gek dat er voor een oplossing is gekozen waarin het licentiereglement niet voorziet. Dat is voer voor juristen want er is geen precedent”, legt Schepel uit aan de NOS. De KNVB trok in 2009 de licentie van Fortuna Sittard in, nog voor de club failliet werd verklaard. “Fortuna had een aantal zaken niet handig gedaan, maar er was geen sprake van frauduleus handelen zoals nu bij FC Twente. Wij hebben toen de licentie teruggekregen omdat er aanwijsbare procedurefouten waren gemaakt.”
Schepel twijfelt of FC Twente risico moet nemen door in beroep te gaan. Door een beroep kan de club de proflicentie alsnog verliezen. Volgens Schepel is het misschien ook mogelijk in beroep te gaan tegen het verliezen van de oude licentie, terwijl het zeker is dat de nieuwe licentie behouden blijft. “Het is een interessante kwestie waar je nu nog geen antwoord op kan geven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Als de nieuwe licentie met zekerheid behouden blijft, moet FC Twente natuurlijk in hoger beroep gaan tegen het verliezen van de oude licentie. Het enige wat ze dan verliezen is geld, maar hebben ze er wel alles aan gedaan om in de Eredivisie te blijven.
Inderdaad, het kraakt van alle kanten deze constructie, ik weet niet in hoe verre je het de Knvb kwalijk kan nemen, maar eigenlijk zouden ze uit eigen beweging naar de CAS moeten gaan voor een onafhankelijk oordeel, ook de Knvb staat er niet belangenloos in en als je het zo laat zullen er tot in de eeuwigheid discussies zijn.
Ook best wel falen als ze dit niet vast hebben gelegd in de regelementen, als ze dat wel hadden gedaan was het zo klaar als een klontje geweest. Dit is inderdaad voer voor juristen, eigenlijk denk ik dat de positie van Twente onhoudbaar aan het worden is, hoe jammer ook, links of rechts om zijn er vrijwel geen oplossing die alle andere clubs van de eredivisie tevreden stelt. Ik zie ze niet in ieder geval maar het zou mooi zijn.
@afcanats: Het lullige is dat de reglementen zo helder als glas zijn!
Het licentiereglement gaf eigenlijk maar twee opties:
a) een boete van ongeveer EUR 45.000
b) (definitief) intrekken van de licentie
Wij kunnen met zijn allen gaan discussieren of deze opties te licht of te zwaar zijn (en dat doen we ook graag met elkaar), maar feit is dat alleen deze twee opties maar beschikbaar zijn.
En toch heeft de licentiecommissie besloten om te kiezen voor een alternatief: het intrekken van de licentie maar het tegelijkertijd toekennen van een nieuwe licentie. Met deze constructie (waar je uiteraard ook weer van alles van kunt vinden, maar dat laat ik nu even buiten beschouwing) heeft de licentiecommissie haar eigen reglement geschonden.
Als de Knvb (en de bijbehorende commissies) strict volgens de reglementen gewerkt zou hebben dan zou FC Twente waarschijnlijk nu de licentie zijn ontnomen en door de consequenties daarvan uiteindelijk failliet gaan. Hoe pijnlijk ook voor FC Twente, maar in mijn ogen zou dat de enige juiste uitweg zijn geweest. De andere uitweg (nu kiezen voor de relatief lage boete) zou mijn voorkeur hebben gehad (want dan zou FC Twente nog een toekomst hebben) maar zou vermoedelijk op heel veel bezwaren hebben gestuit, bezwaren waar de Knvb geen zin in had.
Oftewel: Knvb (en bijbehorende commissies) hebben opnieuw aangetoond gefaald te hebben.
En speciaal voor de mensen die niet kunnen lezen: hiermee zeg ik niet dat FC Twente niet schuldig is of dat FC Twente niets aan te rekenen valt of dat FC Twente juist blij zou moeten zijn of zo.
@shamino
En dat is juist precies wat ik niet snap van de Twente fans, en/of degene die de Knvb zitten te bashen. Twente krijgt een tweede kans, terwijl het, strict de regels volgend, vele malen slechter had kunnen aflopen (helemaal geen licentie meer)...
@badhabbit: Ik begrijp dat dat moeilijk te snappen is.
Laat ik het zo zeggen (simpel uitgelegd, niet persoonlijk bedoeld):
- FC Twente heeft de regels overtreden en wordt daarvoor bestraft.
- Die straf wordt uitgesproken door de licentiecommissie.
- In het licentiereglement wordt aangegeven welke straffen kunnen worden uitgesproken.
- Echter de straf zoals die wordt uitgesproken staat niet vermeld in het reglement.
Kortom: de 'rechter' bestraft FC Twente op dezelfde manier (namelijk: niet volgens de regels) als waarom FC Twente bestraft moet worden.
Dan verdergaand: in december is aangegeven dat de licentie voorwaardelijk is ingetrokken en dat indien FC Twente aan bepaalde voorwaarden voldoet de licentie weer 'teruggegeven' wordt. Voorzover mij nu bekend heeft FC Twente aan alle voorwaarden voldaan. Waarom wordt dan nu ineens getornd aan wat er toen is afgesproken? Dat er verdere onregelmatigheden zouden komen was al duidelijk (dat is het kenmerk van schoon schip maken: de boel uitmesten) en in mijn ogen zou dat dan destijds als voorwaarde moeten zijn opgenomen ('er mag geen nieuw lijk uit de kast komen' ). Dat is niet gebeurd en daarom ben ik verbolgen.
Laat het duidelijk zijn: ik ben gematigd blij dat FC Twente weer een licentie heeft. 'gematigd', omdat in mijn ogen dit feitelijk uitstel van executie is... uitstel omdat de Knvb in mijn ogen een stelletje laffe idioten zijn die zelf het nekschot niet durven uitvoeren. Uitstel ook omdat het financiele plaatje van FC Twente (dat er toch al slecht uit zag) nog verder verslechtert door dit besluit.
De Knvb had in mijn ogen mans genoeg moeten zijn om de licentie in te trekken. Helaas....
Aangepast wegens ongewenste smiley.
Dus laten ze het als nog via andere instanties (belastingdienst etc.) Het verder uitzoeken om zelf geen blaam te hebben.
@renaldino: Dat is ook mijn indruk. En dat vind ik dus een slechte zet van de Knvb en haar commissies.
Tweede kans, weet je hoeveel inkomsten de club gaat missen. Zeker 10 miljoen euro. Tel daarbij minder supporters en sponsoren en je praat over einde club.
Shamino, de straf bestaat uit het intrekken van de licentie. Men heeft echter ook meteen een andere licentie uitgegeven, maar dat staat los van de straf. Het werd vrij duidelijk naar buiten gebracht en gebeurt gewoon via de regels (aangezien de
licentiecommissie ook bevoegd is om clubs een nieuwe licentie te geven).
Wat veel stuitender is, is het feit dat de voorwaardelijke intrekking halverwege het seizoen gebeurde (al is het seizoen nog niet afgelopen) en dat het overgaan tot het definitief intrekken dus ook vanaf die periode moet worden gezien. Echter is er niets bekend geworden over het teniet doen van de resultaten van Twente of een eventueel andere oplossing om het verdwijnen van Twente in dit seizoen goed te laten verlopen.
Zo zou Willem II geen nacompetitie hoeven te spelen en was Cambuur 17e geworden en had het nacompetitie gespeeld. De tegenstanders in de nacompetitie waren dan ook anders geweest en dan hadden de afvallers van de tweede ronde tegen de Eredivisieclubs misschien een betere kans gemaakt omdat een ander team ze beter kan liggen (mvv had tegen Cambuur gespeeld en Almere City tegen De Graafschap). Dit had de hele nacompetitie kunnen veranderen. Je treft dus alleen al onderin de Eredivisie en in de nacompetitie zo'n 7 ploegen (willem II, De Graafschap, Cambuur, Mvv, Almere City, NAC en Go Ahead).
Voor Europees voetbal had het niets gescheeld, behalve voor directe plaatsing voor de CL en dus het kampioenschap (wat dus PSV en Ajax treft). Met andere woorden, met deze beslissing treft de Knvb 11 clubs (uiteraard niet allemaal negatief).
@nijogeth: Ik begrijp dat de licentie is ingetrokken (ik laat even in het midden of de intrekking op zichzelf terecht is). Maar wat ik niet begrijp is op welke gronden de licentiecommissie FC Twente een nieuwe licentie heeft gegeven. Ik kan nergens in het licentiereglement lezen dat dit is toegestaan. En als dit niet is toegestaan dan vind ik het vreemd dat de licentiecommissie nu iets doet (namelijk: de regels aan haar laars lappen) waarvoor ze nu juist FC Twente bestraft.
En mijn punt daarin is (en dat overlapt jouw punt denk ik): de Knvb had of veel eerder de licentie volledig moeten intrekken (waar misschien wel veel voor te zeggen viel), of de licentie totaal niet moeten intrekken. Dit besluit is in mijn ogen een halfbakken, lafhartig besluit. En ik ben daarom ook blij dat FC Twente in beroep gaat tegen het intrekken van de licentie.
Waarom heeft cambuur daar geen last van dan....owja die leven niet boven hun stand en spelen niet vals
Volgens de reglementen moet een nieuwe licentie voor het nieuwe seizoen voor 1 mei zijn aangevraagd. Dat kan dus in het geval van FC Twente al niet meer. Dus het verstrekken van een nieuwe licentie kan juridisch gezien helemaal niet.
1 mei was de deadline voor het aanvragen. Dit is geen licentie die is aamgevraagd. Deze is toegekend door de knvb, dat is natuurlijk een heel andere situatie waar andere regels aan verbonden zijn.
@zen1th: Het lastige is echter dat het licentiereglement (voorzover ik dat reglement heb begrepen) er helemaal niet in voorziet dat er een licentie wordt toegekend die helemaal niet is aangevraagd. Het reglement bepaalt alleen dat een licentie wordt verstrekt indien er ook een licentie is aangevraagd (en er aan bepaalde regels voldaan wordt).
Ik vergelijk deze optie eigenlijk met het van de beademing halen van een patient in vegetatieve toestand. Niemand wil het doen, het voelt niet juist. Maar niemand durft uiteindelijk het juiste te doen, en dat is de stekker eruit te trekken.
De Knvb speelt het balletje eigenlijk gewoon door naar 2017 of 2018 want de schuld van Twente is eigenlijk zo hoog dat faillissement de enige oplossing is. Doorstarten is dan mogelijk onder een andere naam.
Juridisch valt er zoveel aan te vechten dat de Knvb zichzelf in de voet heeft geschoten met de genomen oplossing.
@west1988: Ik denk dat jij de vinger precies op de zere plek legt! Ik vind het spijtig dat 'onze' Knvb zo laf is.
De Knvb had zich ook in de voeten geschoten als het eerder - op het juiste moment - de licentie had ingetrokken, want dan was Ajax kampioen geworden. Dan zou ook heel het land te klein zijn geweest.
Ajaxmind, daar ben ik het juist niet mee eens! het intrekken van de licentie op 1 mei was de minst erge van allemaal en het meest duidelijke.
Ja er waren dan heel wat boze Psv'ers geweest Maar dan waren de regels wel gehandhaafd! De directie van PSV weet dan ook gewoon uiteindelijk dat de regels de regels zijn.
Nu zijn er 17 boze Jupiler clubs, Twente is boos, Ajax is boos (geld/kampioenschap), PSV blijft in onzekerheid, Willem 2 is ineens veilig, Supporters van met name Twente snappen er helemaal niks meer van, Knvb heeft zichzelf in een heel lastig parket gedraaid.
Ben ik het mee eens, maar wat ik zeg is dat de LC het nooit goed had kunnen doen.
Wessels heeft contacten bij Fortuna, misschien moet Twente de komende dagen eens even met Fortuna om de tafel die kunnen als het om licenties gaat veel informatie verstrekken waar Twente misschien iets aan heeft. Bij Fortuna weten ze wel de addertjes onder het gras, en het kost niets misschien alleen een middagje.
Mensen vinden dat Twente niet moet huilen en dat ze van geluk mogen spreken dat ze niet de licentie zijn kwijtgeraakt omdat dat gerechtvaardigd zou zijn na al het wanbeleid en gekonkel. Prima, dat mag je vinden.
Maar ik vraag me af waarom deze straf is gekomen en door het merendeel logisch wordt gevonden. Iedereen reageert vanuit de emotie maar bekijk het eens zakelijk en juridisch.
Van tevoren worden eisen gesteld waaraan Twente moest voldoen, met als deadline uiteindelijk 1 mei. Onder andere alle uitkomsten van het onderzoek Knüppe opvolgen en sluitende jaarcijfers overhandigen. Voldoe je hieraan dan behoud je je licentie, zo niet dan ben je hem kwijt. Zo is dit ook altijd gecommuniceerd. Hieraan is volgens mij allemaal voldaan.
Toch meent de licentiecommissie weer een greep te moeten doen in het verleden. De opmerkingen dat Twente stelselmatig de boel belazerd heeft zijn uiteraard juist, maar werden vooraf niet als beoordelingscriterium genoemd. Bovendien is Twente hier reeds voor gestraft. Hier stapt iedereen zo maar overheen, inclusief de media. Dat vind ik verbazingwekkend om het maar even zachtjes uit te drukken. Het riekt naar het tussentijds veranderen van de regels.
Daar komt nog bij dat de licentiecommissie een strafmaat verzint die niet conform de reglementen is, het wordt gewoon in situ bedacht. En om dit te vergoelijken maken ze ervan dat ze Twente eigenlijk een gunst verlenen, zodat er zo weinig mogelijk vraagtekens komen bij deze straafmaat en om Twente maar te ontmoedigen hiertegen in beroep te gaan zo lijkt het. En iedereen neemt deze theorie over, hoe vaak wordt er wel niet geroepen dat we dankbaar moeten zijn en niet moeten huilen. Missie geslaagd zou ik zeggen.
Misschien vergeet iedereen dat de club in de huidige situatie al nauwelijks het hoofd boven water kon houden. Hoe denk je dat dat in de JL gaat? Geen televisieinkomsten meer, een stuk minder stadioninkomsten en sponsorgelden. Tegenover een organisatie die je niet zomaar in kan krimpen. Hoe lang denk je dat ze dat volhouden?
Resultaat: De club gaat alsnog kapot zonder dat de licentiecommissie/knvb bloed aan de handen heeft. Dat is de enige winst die je met deze constructie behaald, dus kom aub niet aan met dat gelul over de gunst die verleend wordt.
Al met al rammelt aan alle kanten. Bovendien zijn de gevolgen voor de competities nog lang onzeker, zeker als Twente beroep aantekent. Er heerst chaos en er is veel onvrede bij met name de JL clubs. Er ontstaat een gevoel van competitievervalsing. En wat als Ajax stappen onderneemt, dan zijn de gevolgen helemaal niet te overzien. Benieuwd of ze hier ook over hebben nagedacht.
Er zijn al met al maar weinig winnaars met deze actie, met als grootste verliezers natuurlijk de supporters van Twente. Zeer benieuwd naar hoe dit allemaal afloopt.
@trabretlaw: Prima verwoord! Jammer dat een (groot) deel van de reageerders zo makkelijk de juridische fouten in deze uitspraak negeert (en alleen maar naar gevoel/emotie kijkt).
Indien de licentiecommissie destijds als mogelijke strafmaatregel had aangegeven 'licentie wordt ingetrokken, maar tegelijkertijd wordt er een nieuwe licentie toegekend' dan had FC Twente met dat scenario rekening kunnen (en misschien wel moeten) houden. Dan had je de supporters van FC Twente ook niet (of in ieder geval in veel mindere mate) horen jammeren en klagen.
Persoonlijk hoop ik dat er een behoorlijk aantal rechtszaken zullen komen en dat de Knvb nog heel veel problemen zal krijgen door deze uitspraak. Ik pak de popcorn en cola er alweer bij.
Het lastige hieraan blijft dat we niet de feitelijke informatie voor ons hebben en alleen 'feiten' baseren wat in de media wordt gegooid. Hoe betrouwbaar is deze informatie. Als we wisten wat er daadwerkelijk op papier (en/of mondeling) is afgesproken en wat er daadwerkelijk in het onderzoek staat kunnen we pas echt oordelen. Maar indien de informatie die nu is vrijgegeven en klopt, dan denk ik zelfs aan een theorie waarin de KNVB extra zulke 'idiote' objectieve beslissingen neemt. Waardoor het lijkt dat de KNVB FCTwente kappot wil maken, maar eigenlijk al weten dat met een mogelijke rechtzaak een paar deskundige advocaten FCTwente alsnog voor de eredivisie kunnen behouden.
Die nieuwe cijfers moesten nu goed zijn toch?
Licentie is afgepakt dus de cijfers waren niet goed ?
Maar wel een nieuwe licentie dus de cijfers waren wel goed ?
Wat is het nu ?
Of was het gewoon een extra straf maar daarin voorzien de reglementen niet dan had het een boete moeten zijn.
iedereen die hier over het cas roept!ik denk dat het cas zegt wegwezen twente:list bedrog fraude etc etc jullie mogen blij zijn met 2e kans!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.