'Aanpak van Van Gaal schrikt potentiële 'top transfer targets' af'
De directie van Manchester United komt na de bekerfinale van aanstaande zaterdag bijeen om over het lot van Louis van Gaal te praten. De Daily Mail meldt dat het bestuur enorm verdeeld is en dat een deel wil dat de manager vertrekt, omdat de grote spelers anders ook niet meer naar Old Trafford willen komen.
De tabloid stelt vast dat de ‘veelvuldig bekritiseerde’ aanpak en speelstijl van Van Gaal ervoor kan zorgen dat bijvoorbeeld Pierre-Emerick Aubameyang afziet van een transfer naar de nummer vijf van de Premier League. The Mancunians liepen eerder al onder anderen Renato Sanches van Benfica en Mats Hummels van Borussia Dortmund mis.
Voormalig doelman Peter Schmeichel liet zich dinsdag bij Sky Sports nog kritisch uit over de voormalig bondscoach van het Nederlands elftal: “Ik heb me dit seizoen dood verveeld (...) Al het werk dat Sir Alex Ferguson in de club heeft gestopt om nog te redden wat er van de tijd van Sir Matt Busby over was, is in korte tijd kapot gemaakt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
dit is alleen maar om het zo veel mogelijk rustig te houden rondom de beker finale va zateradg, om dat zo veel mogelijk niet te verstoren onder de spelers, en ze daar op te laten focussen.
maar we weten al wat er gaat gebeuren... van Gaal komt in het nieuwe seizoen niet meer terug, want de the special one er zal zitten.
JA man, lekker logisch: de beleidsbepalers en de achterban wil weer attractief voetbal zien van Man U en dan gaan ze Mourinho aanstellen die enkel afbraakvoetbal speelt...
Is dat echt al zo zeker? Heb Man United altijd een club gevonden die het publiek wilde vermaken en jeugdspelers de kans gaf. Misschien zit ik er toch naast, en gaan alle principes nu het tegen zit toch het raam uit. Jammer, maar wel een goede zet waarschijnlijk.
Het publiek vermaken is het niet gelukt, maar jeugdspelers een kans geven wel.
Sommigen zullen reageren met 'ja maar die jeugdspelers kregen alleen een kans omdat er blessures waren' maar dat is te negatief geuit over een manager die erom bekend staat om jeugdspelers een kans te geven.
Natuurlijk staat hij er bekend om, maar als je met die instelling er naartoe gaat, dan ga je niet zo met geld smijten. Dan besteed je dat geld verstandig aan een man of 4 a 5 en niet aan 13 spelers.
Zelf denk ik dat er een stuk meer begrip was geweest als hij vooraf voor jeugd had gekozen. Nu is hij toch meer gedwongen, dat valt bijna niet te ontkennen als je naar de wedstrijden en beschikbare mensen kijkt.
Weer een mooi anti Van Gaal stukje van de Daily Mail. Die zijn al zo lang met een campagne bezig.
In de maand voordat ie naar Utd kwam stond de site iedere dag vol met lovende stukken. Na een paar verliespartijen begon de grote Anti campagne.
Doorlopen mensen.
Van Gaal (hoe onnozel deze man ook is op het sociale vlak) is altijd beter geworden in zijn 2e of 3e jaar. Hij heeft echt altijd tijd nodig gehad een team neer te zetten. Hij is 1 van de weinige trainers die een team aantoonbaar beter maakt.het lijkt mij dan ook dat je dit incalculeert als je van Gaal binnenhaalt.
Ik geloof echt dat als de club én de spelers achter van Gaal gaan staan en hij enkele gerichte aankopen doet, ze volgend jaar gewoon weer mee kan doen om de titel.
Hij is niet goed bij zijn hoofd maar ik geloof wel dat hij inzicht in het spelletje heeft. Meer dan 95% van de trainers.
Schmeichel vergeet voor het gemak dat het Moyes was die Ferguson's legacy kapot heeft gemaakt, maar dat terzijde. Ik denk dat als Manchester United een bestuur had wat toppers kon herkennen en aan kon nemen, dat Van Gaal zou kunnen floreren zoals hij bij Ajax, Barca en Bayern deed. Het Nederlands elftal, wat heel 'geïmproviseerd' speelde, vertekent zijn kwaliteiten. Daar speelde hij defensief. Afbraakvoetbal was het bijna. Met de juiste spelers - dus geen Rojo, Darmian, etc - zou de attractief spelende Van Gaal weer terug moeten komen. Er zit gewoon te weinig kwaliteit, creativitieit en leiderschap in het team. Gek genoeg zou een jongen als Neves in dat geval een geweldige aankoop zijn. Is een echte leider en brengt lijn in het spel. Nu is het veel en veel te veel gerommel op het veld.
Moyes werkte er te kort om de schuld aan te geven. Het spel is 2 jaar later minstens zo slecht, en misschien nog wel slechter.
En je opmerking over een beter bestuur dat kwaliteit kan herkennen slaat echt alles .. al die spelers worden op verzoek van lvg gekocht ..
Maar bij alle aankopen is wat van te zeggen. Depay, Darmian, Schneiderlinn, Schweinsteiger, Blind, Martial, . Vooral Depay, Martial en Darmian gaan nog zo veel beter worden. Blind en schweini snap ik dan niet helemaal. Maar een Schneiderlinn stond in de belangstelling van alle toppers in England. Raar is deze aankoop dan echt niet. Smalling is beduidend beter gaan spelen, heeft altijd het vertrouwen gekregen en gehouden. De pers maakt hem kapot, maar gaat United met dit elftal door,heb je over een jaar of 2-3 een topelftal. Met Mourinho, die Zlatan xal willen, ga je ook geen kampien worden. Een Arsenal,Spurs, City, Chelsea hebben zeker op dit moment een beter elftal dan United.
@ Dante
Niet helemaal mee eens. Van Gaal zal zo zijn lijstje geven, maar het is aan Ed om ze te halen (wat niet lukt). Op deze manier kom je idd uit bij naam nummer 20 op het lijstje
Mwoah. Tien maanden zat Moyes er tegenover de 22 maanden van Van Gaal. Het kost veel meer moeite om iets op te bouwen dan af te breken, dus in dat geval snap ik het wel. Het enige zorgwekkende is dat in dit geval de opbouw voor de buitenwacht tamelijk onzichtbaar lijkt dan wel is. Sprake van een stijgende lijn is er niet echt qua spel en qua resultaten is MU gewoon te wispelturig. En voor wat betreft de aankopen: ik kan me echt niet voorstellen dat een Van Gaal even bepaalt welke spelers er allemaal komen ongeacht zijn rol. Zeker wel een Depay en een Blind, en misschien ook wel een Di Maria destijds, maar die kerel kent heel Martial toch niet? Moet ik geloven dat hij Darmian daadwerkelijk gaat zitten bekijken? Ik denk dat als Van Gaal het echt voor het zeggen had, er een heel Nederlands contingent zat met o.a. Strootman, Martins Indi en misschien ook wel een De Vrij.
jaja tuurlijk smeosjes zat. maar het spel is bagger en de resultaten ook. in de voetballerij wordt je dan doorgaans ontslagen. en je meent echt serieus dat een topclub lvg maar even 500m en 5 jaar de tijd moet geven? lol dan is hun waarde gehalveerd ..
lol hoe weet iedereen zo goed hoe het werkt? en dan nog, de nr 20 van het lijstje is nog altijd de nr 20 op VAN Gaal zijn lijstje ..
Bovendien zijn de gehaalde spelers niet het probleem. Bijna allemaal zijn het de beste spelers van hun vorige clubs (schneiderlin, depay, fellaini, darmian (1 van), di maria (1 van), etc). Ze presteren alleen zwaar onder de maat, en dat is altijd de trainer zijn schuld!
Zou graag willen dat de zogenaamde special One met dezr selectie gaat aantreden, dan durf ik te zeggen dat hij hetzelfde jaar tegenmoet gaat als Chelsea dit jaar. Mourinho kan teams in een bepaalde samenstelling goed laten verdedigen, maar attractief is het nog nooit geweest. Zeg maar dag tegen Rashford, Mensah, Lingard, Jackson. Die zien we niet meer terug bij United onder Mourinho.
De klachten onder Van Gaal zijn vooral saai voetbal. Nou dan moet je Mourinho inderdaad al helemaal niet aanstellen Die past al helemaal niet bij United.
Het enige voordeel: United is 1 groot wespennest en hij is wel een van de weinigen die in zo'n hoge druk misschien overeind blijft.
Mourinho eindigt niet in de top tien met deze spelers.
LVG heeft zeker kwaliteiten en zet spelers op hun plaats.
Mourinho wil alleen topspelers kopen die hij als vrienden behandeld.
Zijn voetbal is negatief en absoluut niet attractief.
We hebben het bij Chelsea gezien,een counter doelpunt en de bus parkeren.
Is dat wat.....
LVG heeft de hele club georganiseerd en op poten gezet.
Ferguson wordt nu een beetje geromantiseerd omdat hij met gevestigde orde speelde.
Tot ze te oud waren...en Ferguson dacht...nu moet ik maar eens weg wezen.
VG heeft de doorstroming van jonge spelers in gang gezet,helemaal top.
Hij bouwt nu duidelijk een elftal op echter gaat dat niet in 1,5 seizoen.
Ongelofelijk wat deze schmeichel uitkraamt. Sir alex heeft 20 jaar genoten van grootheden giggs, scholes en ronaldo. We zitten nu met allemaal 18 tot 23 jarigen die er nog niet klaar voor zijn. Alleen martial leeft nu op jonge leeftijd al op.
Louis van Gaal is nog altijd de beste manager in het hedendaagse voetbal.
Alleen heeft hij zonder echte vedetten moeten spelen, een oude Rooney, een Mata, Depay, een junior als Martial, enz enz.
Logisch dat ze niet brengen wat er van ze verwacht word.
Geef Louis een jaar of 2 en Man Utd is weer titel kandidaat.
van gaal heeft de competitie een beetje onderschat. top competities als spanje en duitsland kun je tegen laagvliegers met een b team nog van winnen. in engeland kan elke club 100 miljoen uitegeven aan transfers. en misschien moet man united wel tevreden zijn met plek 3, 4 of 5. man united is gewoon een winstgevend bedrijf en kan niet zoveel uitgeven als man city en chelsea.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.