Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘De KNVB zegt eigenlijk: FC Twente kan slikken of stikken’

Laatste update:

Het ‘voorgenomen besluit’ van de licentiecommissie van de KNVB om FC Twente uit de Eredivisie te zetten, is hard aangekomen in Enschede. Marjan Olfers, hoogleraar sport en recht aan de Vrije Universiteit, spreekt in een interview met FOX Sports van een ‘heel bijzondere situatie’.

/

“Er spelen zoveel emoties en zo’n club is zo belangrijk in de regio dat alle gevolgen heel slecht te overzien zijn”, voegt de juriste eraan toe. Ze vraagt zich tegelijkertijd af of Twente in de contracten van de voetballers wel degradatieclausules heeft laten opnemen.

“Die contracten moeten worden uitgediend, tenzij je natuurlijk andere afspraken hebt gemaakt. Anders geldt het normale contractrecht en daar ben je niet zo vanaf. De vraag is natuurlijk ook welke spelers willen blijven, want ook de goede spelers zullen vermoedelijk heel snel weggaan”, aldus Olfers. De licentiecommissie wacht nu op een niet bindend advies van de Centrale Spelersraad (CSR) en daarna kan Twente nog in beroep gaan.

Olfers plaatst overigens nog wel vraagtekens bij het besluit van de KNVB, zo geeft ze te kennen in gesprek met de NOS: “Je hebt regels en daar ben je aan gebonden. Deze optie staat daar niet in. Ineens ziet Twente zich als verrassing geconfronteerd met iets waar ze zich niet op hebben kunnen voorbereiden. De KNVB zegt eigenlijk: u kunt slikken of stikken want we hebben alle reden om dat te doen, maar we hebben nog wel een leuk cadeau, want jullie mogen in de eerste divisie spelen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat heeft FC Twente dan gezegd tegen de bond en de andere clubs toen zij met duistere zaken bezig waren?

19 mei 2016 om 08:47

Mooi is dat toch elke keer! Twente moet alles maar accepteren omdat ze de regels overtreden hebben maar als de knvb zijn eigen regels overtreedt om twente te straffen mag het wel en vinden veel mensen het prima.. lekkere redenatie hebben sommige mensen...

19 mei 2016 om 08:56

Hoe is FC Twente dan gestraft? Die punten in mindering, aankomende jaren geen deelname aan Europees voetbal? Dat stelt allemaal niks voor. Wees dankbaar dat de kans bestaat dat jullie nog JL mogen spelen, of zit je dan liever zonder club?

19 mei 2016 om 08:58

Die redenatie van die mensen begrijp ik wel. Twente is gewoon een grote club en die mag voor veel mensen behouden blijven. Het jarenlang liegen bedriegen en misleiden moet wel bestraft worden en goed ook.dat het dan op deze manier gaat is voor veel mensen te plaatsen twente wordt goed bestraft maar blijft wel behouden voor het profvoetbal

19 mei 2016 om 09:00

@ytjuh
Maar als de Knvb volgens de regels handelt wordt de licentie ingetrokken en is het ook weer niet goed.

19 mei 2016 om 09:01

Lezen is ingewikkeld he? Ik zeg nergens dat twente al genoeg gestraft is. Wat ik wel zeg is dat Twente nu een straf krijgt die volgens de regels van de knvb niet mogelijk is. Dus overtreedt de knvb zijn eigen regels omdat dat dat hun uitkomt! Hoe verschilt dat van wat Twente doet?

19 mei 2016 om 09:07

De Knvb "overtreedt" de regels omdat het Twente juist uitkomt. Een boete van 42.000 zou een lachertje zijn, daar is heel NL het wel mee eens. De club hoeft ook niet zijn licentie te verliezen van het gros van NL. Maar als ze in Twente zo graag willen dat de Knvb zich aan de regels houdt, dan trek de licentie maar in..

En als je dan ziet wat voor boete een NEC bijvoorbeeld kreeg omdat het een commissie niet had voorgelegd bij het overnemen van Bikel van Heerenveen, dat bedrag was zo'n 11 duizend euro. In tegenstelling tot wat Twente heeft gedaan zou 42 duizend dus nog meer een giller zijn.

19 mei 2016 om 09:13

Twente wordt gestraft met intrekken van de licentie, niet met degradatie. Ze krijgen alleen de mogelijkheid om met een nieuwe licentie in de JL te beginnen.

19 mei 2016 om 09:14

"de Knvb overtreedt zijn eigen regels omdat dat hun uitkomt!"

Ik zie een Knvb die heel erg graag wil dat Fc Twente behouden blijft voor het Nederlandse voetbal en dat op een manier waarop zij het ook enigszins kunnen verkopen aan de andere competitiedeelnemers.

Of heb je liever dat de club opgedoekt gaat worden? Dan kun je wel lekker afscheid nemen van de schuldeisers en met ene schone lei beginnen. Dat kan de gedachte hierachter zijn mij dat lijkt mij geen ethische gedachte.

19 mei 2016 om 09:26

De KNVB heeft helemaal geen regels overtreden hoe komen die Twente supporters daarop dat vraag ik me af.

19 mei 2016 om 09:28

@Ytjuh: de KNKV verandert de regels niet om Fc Twente te straffen. Ze veranderen de regels om Fc Twente te behouden. Het alternatief is het intrekken van de proflicentie. Wees blij dat de KNKV zijn nek voor deze club uitsteekt.

19 mei 2016 om 09:49

Knkv?

19 mei 2016 om 09:50

@ytjuh: Ik snap best de frustratie en het onbegrip. Zou ik ook hebben als het om mijn club zou gaan.

Maar de Knvb houd zich netjes aan de regeld. Ze nemen de licentie gewoon af wat een bestaande straf is. Om Twente en het Nederlandse voetbal dan te helpen geven ze gelijk een licentie voor de Jpl. Zodat twente niet als een amateur club hoeft te beginnen in de 5de klassen.

Ook al lijkt het nu niet zo, en voelt het nu niet zo. Maar eigenlijk helpt de Knvb Twente alleen maar. Iets waar andere teams die wel kapot zijn gegaan of de JPL teams wel boos over zouden kunnen zijn.

19 mei 2016 om 11:06

Volgens mij mogen jullie de knvb wel bedanken want in principe is twente zijn licentie kwijt.
Maar de knvb geeft twente nog een kans en dat mag niet.
Dus als twente in beroep gaat kan de knvb volgens mij niks anders doen dan de licentie helemaal in te trekken en dan is er geen betaald voetbal meer in twente.

Tja lastig verhaal kan best begrijpen dat Twente het wil aanvechten maar er schuilt ook een groot gevaar

Ik kan alleen maar zegen sterkte in deze rot tijd.

19 mei 2016 om 11:15

Eigenlijk helpt de KNVB Twente? De KNVB wil niet zelf verantwoordelijk zijn voor het einde van Twente, maar geven Twente een strop waarin ze zich zelf kunnen ophangen. Ze hadden beter in november de licentie kunnen intrekken, want dit slaat echt helemaal nergens op. Er is niet 1 club met een schuld van 32 miljoen een uitgaven patroon van 30 miljoen, nou vooruit, ze kunnen nog 10 miljoen bezuinigen, uitgaven van 20 miljoen die het met de inkomsten van de JL het kan bolwerken.

19 mei 2016 om 11:45

@wandering: Ja maar laten we eerlijk zijn hoe lullig het ook is dat is ook de schuld van Twente zelf toch? De Knvb kan er niks aan doen dat die schulden er zijn, de Knvb kan er niks aan doen dat er dingen zijn gedaan die niet mogen.

De Knvb draait ze alleen niet gelijk denek af nee. Zegeven ze nog een een kans, als is het misschien maar ee vinger die ze aanbieden. Ze geven Twente wel nog een kans. Misschien laf inderdaad, maar als Twente zou ik er toch nog wel ergens blij mee zijn.

al lijkt dat nu niet zo.

19 mei 2016 om 11:56

Nou ik ben er niet blij mee, dit is geen kans, dit is gewoon uitstel van executie, of er moet iemand wezen met heel veel geld die Twente wil overnemen, maar dat zie ik niet gebeuren, zo stom is natuurlijk niemand.

19 mei 2016 om 12:02

De knvb is nog mild voor fc twente. Als ze de regels moeten volgen dan moet de proflicentie afgepakt gaan worden. De clubs in de eerste divisie zijn hier ook niet blij mee. Tuurlijk zijn er spelers die nu weg willen maar allemaal zullen ze niet verkocht gaan worden. Nu lopen ze daar te huilen dat ze zo zwaar gestraft zijn terwijl de straf veel zwaarder had moeten zijn en dat terwijl ze jarenlang miljoenen verdient hebben aan hun oplichting.

19 mei 2016 om 12:08

@wandering: Naja ika cht de kans groot dat de bestaande sponsoren ze wel trouw willen blijven voor zeker 1 jaar. En met wat hulp van de Gemeente bijv betreft de schulden zie ik best nog wel hoop.

Ja de toppers zullen wegmoeten, maar ten opzichten van de rest in de JPL kan Twente echt nog wel een geweldig team neer zetten denk ik?

De onzekerheid zal heel vervelend zijn, maar beter een kans dan geen kans toch?

19 mei 2016 om 14:42

@ ytjuh. De knvb overtreedt de regels met het geven van de licentie voor de jupiler league. Zoals je al hebt kunnen lezen is de keuze of een boete of de licentie intrekken. Het laatste is gebeurd. Volgens de regels. Maar om het huidige bestuur tegemoet te komen voor het goed bezig zijn, is een licentie verstrekt voor de jupiler league. En dat is de overtreding. Dus wil je in beroep gaan of zeur je dat de knvb tegen de regels in gaat. Dan gaat het niet om het intrekken, maar juist verstrekken van de licentie.

Uitverkoop houden en je bent een eind op weg. 20 miljoen moet deze selectie wel opleveren. Volgend jaar de jeugd in de basis zetten en opnieuw beginnen. Vaak ook een punt dat lokale sponsoren wel bereid zijn om iets extra's te doen. Over paar jaar promoveer je weer en staat je club weer in een heel positief daglicht. Kijk naar juventus een aantal jaar geleden, of de rangers dit seizoen.

19 mei 2016 om 08:57

Met een gedwongen uitverkoop zet je met 20 miljoen voor deze selectie wel erg hoog in.

19 mei 2016 om 12:11

De selectie bestaat uit meer mensen dan de 11 die voetballen. Meestal zijn er 23 spelers in de selectie en dan kunnen die allemaal verkopen voor nog geen miljoen per stuk. Het lijkt me dus wel als ze deze spelers verkopen dat ze de 20 miljoen gaan halen. En er kan ook nog met een aantal spelers om de tafel gezeten worden om te vragen dat ze in loon terug willen. Er zullen wel een aantal spelers zijn die daar oren naar hebben.

19 mei 2016 om 13:28

Daar kom je echt niet aan. De marktwaarde van de selectie is nu ongeveer 26,5 miljoen (bron: transfermarkt). Met een gedwongen uitverkoop kun je echt geen spelers tegen de marktwaarde verkopen. Je hebt als verkopende club dan een zeer slechte onderhandelingspositie, zeker aangezien enkel Ziyech op veel belangstelling kan rekenen.

19 mei 2016 om 15:00

diezelfde transfermarkt die bazoer op 15 miljoen inschat? en cillisen op 12? laten we daar niet teveel waarde aan hechten aub

19 mei 2016 om 09:20

Verschil is natuurlijk wel dat Juventus en Rangers de absolute top waren in eigen land voor hun terugzetting. Je kan Twente dan ook beter vergelijken met Parma volgens mij, na het Parmalat schandaal. Ik denk dat de club Twente dit nooit meer te boven komt.

19 mei 2016 om 09:45

Ik ben juist bang dat ze helemaal niets gaan verdienen aan die spelers. Het is namelijk niet mogelijk om ze te houden, want dit past niet binnen een JL begroting. De meeste spelers zullen het voor elkaar krijgen hun contract te laten ontbinden.

Loop je te klagen dat het slecht is vopr de regio.. dus.. alles maar pikken en accepteren dan? Want de andere optie is dat twente hun licentie kwijtraakt en dat lijkt me nog net ff wat slechter..

Chantage dus ! Ik denk dat er nergens in Europa een nationale voetbalbond is die een club al jaren op deze manier chanteert.
Twente moet het gewoon aanvechten. Als ze vallen dan nemen ze in iig de Knvb mee in hun val, want de knvb is de grootste boef , dat is wel duidelijk.

19 mei 2016 om 08:54

J.staatsen als twente valt valt twente en niet de KNVB. En noem mee een een paar voorbeelden van het jarenlang chanteren van twente of weet je niet wat dat is!?

19 mei 2016 om 09:02

Twente ging tegen elk besluit van de Knvb niet in beroep. Dit konden ze niet omdat de knvb dreigde met de licentie in te trekken .dit ondanks dat twente straffen kreeg op basis van onrechtmatig bewijsmateriaal, meerder straffen kreeg voor het zelfde feiti etc. etc. Doordat de LC hun beslissing uitstelde zijn ze vervolgens ook nog eens gechanteerd door de ECV en werden miljoenen afgetroggeld. Twente moest alles slikken, zoals Olfers hier uitlegt. Dit is gewoon chantage, daarnaast blijkt ook dat de knvb, de lc en de ecv niet los van elkaar opereren. dat is fraude.
Vervolgens voldoet Twente overal aan en dan pakken ze nog de licentie af.

19 mei 2016 om 09:43

Je vergeet voor het gemak nog steeds dat Twente de boel jarenlang misleid en bedrogen heeft. Niet de knvb. En prima, vecht maar aan, dan kan de stekker eruit. Dat zien ze blijkbaar liever dan een compromis omdat er recent ook een aantal dingen goed gedaan zijn.

19 mei 2016 om 09:58

@jaapvan Haafte, erop reageren heeft weinig zin. Er bestaan helaas veel Tukkers die maar al te graag een ferrari rijden en geen geld hebben voor de benzine. Hun oplossing is schelden op de tankstation ipv dat ze naar hun eigen financieel plaatje kijken. In plaats van een gepaste stap achteruit maken zodat ze in ieder geval nog vervoer hebben gaat er niet in. Natuurlijk zijn er genoeg mensen over die het wel snappen, maar nog teveel die het niet begrijpen of accepteren.

19 mei 2016 om 10:05

Ik denk dat het gecalculeerd contracteren van Zyech en arrogant de boete daarvoor op de koop toe nemen, dusdanige angst in het westen heeft geoogst en kwaad bloed heeft gezet dat de gouden korenaren koste wat kost gekopt moesten worden onder het Motto alles wat boven het maaiveld uitsteekt...

19 mei 2016 om 10:55

Als er niet genoeg bewijs was, had Twente ook niet bang hoeven zijn voor het intrekken van de licentie, dan hadden ze dat toch ook kunnen aanvechten. Sommige supporters willen gewoon de rommel bij hun club niet zien..

19 mei 2016 om 11:14

@droppie: Hoeveel Tukkers ken jij persoonlijk die 'maar al te graag een ferrari rijden en geen geld hebben voor de benzine'? Ik woon in Enschede, ken best wel een aantal mensen in de regio, maar ken niet 1 persoon die aan jouw omschrijving voldoet. In jouw profiel staat dat jij woont in Stadskanaal en vandaar dat ik benieuwd ben naar jouw ervaringen met mijn regio-genoten.

Bedankt!

19 mei 2016 om 11:58

@dworff..
Je hebt gelijk man.. dit komt door het westen. En heeft niets te maken met schandalig handelen van Twente.
Onbegrijpelijk dat sommige van jullie nog niet kunnen erkennen hoe fout Twente was.

Van de KNVB is dit de enige juiste beslissing. En door het veranderen van de " eigen regels " hebben ze Twente tenminste een overlevingskansen kans gegeven.

19 mei 2016 om 08:55

Twente veroorzaakt toch zelf deze situatie, ze wisten al heel lang hoe het er voor stond en nog nemen ze te weinig maatregelen. Om daar de Knvb de schuld van te geven is de omgekeerd wereld.

19 mei 2016 om 09:04

Inderdaad, een aantal mensen die de Knvb als boosdoener en dat alsmaar blijven verkondigen zijn mede de oorzaak van het probleem. Men durft niet de hand in eigen boezem te steken, schijnbaar is de realiteit te confronterend.

19 mei 2016 om 08:57

Er is maar 1 boef en dat is Twente. De Knvb matst Twente hier gigantisch. Dus accepteren en snel verder gaan. Twente moet zich doodschamen!

19 mei 2016 om 09:33

er zijn een aantal acties gewoon fout, maar als twente nog 20-30% terug moet in begroting overleven ze dat.

De verhouding straf voor club als gevolg van individuele fraude is wel fors. Zeker vanuit het oogpunt dat de licentiecommissie de toezichtstructuur voorheen heeft geaccepteerd.

19 mei 2016 om 09:40

Wordt het niet eens tijd dat je uit je slachtofferrol kruipt en accepteert dat wat Twente gedaan heeft niet kan en een zware straf verdient? Ik zie je nu al maanden lang wild om je heen slaan naar alles wat tegen Twente is maar enige zelfreflectie kan geen kwaad.

Ik ben het met je eens dat de Knvb dit niet handig heeft aangepakt en dat de opeenstapeling van lichte straffen niet hebben bijgedragen tot een goede behandeling van deze zaak. De Knvb heeft het hele gebeuren schromelijk onderschat en zodra de ene zaak leek te zijn afgehandeld viel er weer een ander lijk uit de kast. De vele lijken zijn echter niet toe te wijzen aan de vinder maar aan Twente zelf en als je objectief naar de hele zaak kijkt dan zie je niet een kleine overtreding maar een heel scala aan zware overtredingen waardoor Twente de Knvb heeft misleid en voordelen heeft behaald ten opzichte van andere clubs.

Laat Twente dit maar aanvechten en een andere partij naar het hele pakket aan overtredingen kijken; ik denk dat je daar als Twente zijnde alleen maar meer problemen door krijgt want fraude, achterhouden van documenten, en third party ownership zijn geen kleine zaken en die kunnen stuk voor stuk bewezen worden door verklaringen en documenten. Nu ga jij natuurlijk weer je stokpaardje ‘oneigenlijk verkregen bewijs’ van stal halen maar daar is geen sprake van omdat een deel van de documenten gewoon door Twente zelf is aangeleverd en de Knvb niets oneigenlijks heeft gedaan om die documenten te verkrijgen.

Nogmaals, ik vind de hele gang van zaken met kleine straffen ongelukkig en vind de laatste straf an Sich ook niet echt terecht en goed onderbouwd maar voor de hele zaak is dit wat mij betreft een passende straf. Wie bedriegt en bedonderd moet op de blaren zitten en accepteren dat er na onrechtmatig verkregen voordelen er nu nadelen volgen. Dan kun je wel heel hard naar de Knvb etc wijzen maar begin eens met het boetekleed aan te trekken. En als je dan toch je woede wil uiten op iemand, doe het dan op de ex-bestuurders die deze ellende veroorzaakt hebben!

19 mei 2016 om 11:24

@dammie: Ik kan heel ver met jou meegaan, zelfs met dat dit een passende straf is. Echter heb ik wel 1 heel groot probleem met deze situatie, en dat probleem is (kort door de bocht): FC Twente wordt gestraft voor het niet volgen van de regels (straf: licentie is ingetrokken) maar krijgt vervolgens door diezelfde strafcommissie (de licentiecommissie) een nieuwe licentie aangereikt (wat voorzover mij bekend tegen de regels van de licentiecommissie is). Oftewel: de licentiecommissie overtreedt regels om een andere overtreder van de regels tegemoet te komen. Ik vind dat bijzonder.

Mijn idee bij deze smerige situatie:
1. De Knvb had niet verwacht dat FC Twente de deadline van 1 mei zou halen (waardoor het eenvoudig zou zijn voor de Knvb om al een week later te kunnen zeggen dat de licentie ingetrokken wordt juist omdat FC Twente niet heeft voldaan aan de eisen).
2. Toen bleek dat FC Twente zich aan alle eisen en voorwaarden heeft gehouden en ook nog op tijd alle benodigde stukken op een juiste manier heeft aangeleverd had de Knvb een probleem (en ze hadden meer tijd nodig om dit op te lossen).
3. De Knvb kan nu niet alsnog de licentie intrekken omdat ze bang zijn dat FC Twente dan een rechtszaak begint (want wat heeft FC Twente dan nog te verliezen). Die rechtszaak zou wel eens in het voordeel van FC Twente kunnen uitvallen (want: de Knvb had eisen gesteld en daaraan voldoet FC Twente en toch wordt FC Twente gestraft).
4. De oplossing is om dan maar - als licentiecommissie - je eigen regels te overtreden en na het intrekken van de licentie 'zomaar' een nieuwe licentie te geven. Volgens haar eigen reglement wordt een licentie afgegeven aan een licentie-aanvrager. Voorzover bekend heeft FC Twente geen nieuwe licentie aangevraagd dus is feitelijk de licentiecommissie de licentie-aanvrager en heeft FC Twente helemaal geen recht op die licentie.
5. De Knvb had vermoedelijk gehoopt dat heel Twente God/knvb/van Oostveen nu op de blote knietjes zou bedanken voor deze fantastische geste. Maar helaas, dat blijkt niet zo te zijn. 'wij' zijn heel kwaad over deze verbuiging van de regels.
6. Wat er de komende dagen/weken gaat gebeuren wordt weer erg interessant voor juristen. Maar dat dit verhaal nog maanden zal duren is mij wel duidelijk.

Voor de goede orde: ik ben blij dat FC Twente nog mag voetballen. Maar ik vind de Knvb een zootje slappe lafaards dat ze niet zelf de trekker over durven halen (door de licentie in te trekken en geen nieuwe licentie uit te geven) maar erop gokken dat FC Twente nu financieel 'uit zichzelf' ten onder gaat (waardoor faillissement zal volgen en alsnog de nieuwe licentie ingetrokken zal worden).

Als de Knvb ballen had gehad (en nee, geen voetballen, maar echte ballen) dan hadden ze FC Twente gestraft door volledige intrekking.

19 mei 2016 om 12:23

@shamino...
Je hebt helemaal gelijk... maar dat doe de KNVB om Twente te geven om terug te keren.
Ik zou heel hard DANKJEWEL zeggen.

De straf opzich is niet onlogisch. De timing en verassing voor Twente wel.

De licentie intrekken is een passende straf en een nieuwe voor de Jupiler verlenen is een goede optie maar waarom dit pas nu bekend maken? In november waren deze feiten toch ook al bekend? Het enige dat ik kan bedenken is het opnieuw intrekken van de jaarrekening maar ook daarin is het nieuwe bestuur open geweest.

Hopelijk kan Twente de schulden afbouwen en de club reorganiseren. Zie het alleen somber in als ze niet binnen een jaar terugkomen.

19 mei 2016 om 09:21

Er werden meer feiten bekend over de deal met Doyen na de uitspraak in december, als die eerder bekend was dan was de licentie toen al ontnomen.

19 mei 2016 om 09:28

Bedankt voor de aanvulling. Timing blijft ongelukkig maar de straf op zich niet.

Je zal echter maar hard gewerkt hebben om Twente overeind te houden en dan krijg je dit.

Blijft jammer van zo'n mooie club. Ben het overigens wel eens met de straf.

19 mei 2016 om 10:46

Dan had twente openheid van zaken moeten geven. Er zij het lastste half jaar nog lijken uit de kast gekomen hier was al weet van binnen twente echter hielden ze het toch verborgen.
Clubs als agovv, haarlem, rbc of veendam zijn er niet meer en dit had misschien ook voor twente moeten gelden, dus het enige wat twente kan doen is accepteren en verder gaan.
Daarnaast is deze elende ontstaan omdat ze zo graag nog een keer kampioen wilde worden daar hebben ze in de jupiler league genoeg kans op.

19 mei 2016 om 11:17

Dammie goed verwoord .

Ook ik ben van mening dat twente de knvb mag bedanken voor deze kans hoe hard het ook klinkt.

Maar in principe is de licentie ingetrokken dus geen betaald voetbal meer in enschede. .Nu besluit de knvb een hand over het hart te strijken en geeft twente een kans om opnieuw te starten in de JP i.p.v de amateurs.

Klopt het laatste is misschien niet volgens de regels maar het eerste zeker wel ( het intrekken van de licentie ) dus bij aanvechten bestaat de kans dat de knvb inderdaad twente niet mag laten starten in de Jp.
Is dat wat twente wil dan ?

19 mei 2016 om 09:24

De fc heeft heel de boel belazerd spelers halen zeych waar geen geld voor was hebben ze ook maar een kleine boeten voor gehad waar had twenten gestaan zonder zeych denk laatste nu ze een passende straf krijgen is heel enschede en om streken in rouw andere clubs die in pot q zatten mochten niks kopen zonder toestemming van de knvb en moesten transfer vrije spelers halen die weer minder waren of spelers huren wat meestal betekent minder kwaliteit die paar punten in mindering en uitsluiten van Europees voetbal een lachertje dat werd toch niet gehaald dus wat deed men heel nederland uitlachen feyenoord stond ook op het punt zijn licentie te verliezen en die hebben maatregelen genomen en een paar magere jaren was het vooruitzicht en aan de regels houden geld dit dan niet voor twente toen az met schiringa pluerde az bijna om dus moest het roer om en fc dacht we gaan gewoon verder met invloed van derde contracten met dubbele afspraken zie tadic bewust de boel belazeren betekent straf maar dit is mijn mening

gewoon naar de amateurs .alles je de boel zo loopt te verzieken .dan is er geen uitweg meer .weet twente wel hoe veel clubs zijn benaaldeeld het lijkt parma uit Italia wel .en jullie mogen nog wel in de jup beginnen dat is allen al een prijs

Ik denk dat de Knvb er alles aan probeert te doen om Twente z'n licentie te laten behouden. Als de Knvb de licentie intrekt is het definitief afgelopen met Twente en dat wil de Knvb schijnbaar voorkomen?

Wat interessant is wat Olfers noemt zijn de contracten.

Er zijn nu drie straffen genoemd
1 boete
2 intrekken licentie
3 degradatie naar Jupilerleague

1 en 2 zijn volgens de reglementen, 3 is nu bedacht.

2 en 3 lijden onherroepelijk tot faillisement omdat alle afspraken en akkoorden vervallen.

Als de club failliet gaat, zijn dan de spelers transfervrij!
Zyiech kan dan tot eind augustus wachten en dan wellicht transfervrij tekenen met een dikke bonus!

19 mei 2016 om 13:30

2 is uitgevoerd, 3 bestaat niet.
Er is namelijk gekozen voor optie 2, intrekken van de proflicentie. Dat heeft dus als gevolg dat Twente uit de Eredivisie verdwijnt.
Voor het nieuwe seizoen, los van dit seizoen dus, krijgt Twente een nieuwe proflicentie gebaseerd op verrichtingen van het huidige bestuur en het vooruitzicht dat het goed komt met de club. Dat betekend instromen op het laagste profniveau.
Iedereen heeft het telkens over een verzonnen regel wat degradatie tot gevolg heeft. Daar klopt niks van, Twente degradeert niet. De licentie wordt afgenomen waardoor Twente een amateurclub wordt, echter voor het nieuwe seizoen mogen ze een nieuwe start maken als profclub op het laagste prof niveau. Dat heeft niks met degradatie te maken.

19 mei 2016 om 13:34

Het is toch ook niet te geloven dat twente ziyech en een paar andere toppers nog niet heeft verkocht. Ze hadden makkelijk 15 miljoen voor die jongens kunnen krijgen waardoor hun financiele positie er een stuk beter had uitgezien. Of het moet zo zijn dat de club maar voor een klein deel eigenaar is.

De Knvb moet gewoon volgens de regels handelen en geen nieuwe regeltjes verzinnen als het even uitkomt. Dus als Twente alleen een boete moet betalen van 40.000 volgens de regels, dan is dat voldoende. Als Twente volgens de regels de licentie kwijtraakt, dan moet dat ook gebeuren.

Wie zich brandt moet op de blaren zitten, zo werkt het nou eenmaal. Wat mij betreft blijven ze lekker in de Eredivisie, als dat volgens de regels kan.

Gisteren was de advocaat van Fortuna even in het nieuws op de lokale Limburgse zender. Deze was verantwoordelijk voor de rechtszaak tegen de Knvb nadat de Knvb onze licentie (ten onrechte) had ingetrokken. Hij stond ervan te kijken dat Twente een nieuwe licentie kreeg, deze man is volledig op de hoogte van de regelementen en de juridische rechten welke en club heeft. En in geval van een nieuwe licentie dient er vanuit Twente en aanvraag te komen, er moeten heel wat formulieren ingevuld worden, en dit is blijkbaar nogal een flinke papiermolen welke maanden duurt. Toch heeft de Knvb op hun eigen houtje Twente een licentie gegeven voor volgend seizoen. De FC Twente supporters moeten de Knvb op hun blote knieën bedanken, want ze willen maar niet inzien dat ze zwaar gematst zijn door de Knvb, indien de regels correct zouden zijn gevolgd was het nu het einde van FC Twente. En nog zeuren dat de Knvb aan maffia praktijken doet, Twente heeft geen recht op JL te voetballen en ook geen eredivisie, hoe rot het ook is. En ik vraag mij ook af waarom wij (fortuna Sittard) nog een licentie gekregen hebben, volgens mij is dit al gedaan met het oog op FC Twente. Het zou natuurlijk ongeloofwaardig zijn Fortuna Sittard de licentie in te nemen voor een paar ton tekort en FC Twente vanwege fraude, en een schuld groter dan de complete Jupiler League schuld alleen te laten degraderen.

Hoe kunnen hier nog supporters om klagen de KNVB help Twente juist wat willen de supporters dan hele licentie weg en opnieuw beginnen ? Dan speel je ook niet meer in de eredivisie hoor

19 mei 2016 om 18:07

Het gaat mij niet om de straf, maar de manier waarop. Wij zijn jaren niet eerlijk geweest, maar de KNVB handelt nu ook niet eerlijk.

Ook nog een mooie vraag, waarom heeft licentiecommissie de toezichtstructuur van Twente toegelaten?

Ik praat niets goed, maar het geeft wel te denken dat men deze constructie, en fraude gevoeligheid daarvan, heeft toegelaten?

Munsterman en Co hebben een ravage achtergelaten dat is heel bizar , de Knvb doet iets wat niet in de regelementen staat , waardoor ook andere clubs als NAC , VVV de dupe van worden .

Dat Munsterman en Co nu worden aangepakt door het OM en de Fiod is heel goed , maar deze maken wel weer onderling een deal door het af te kopen want Munsterman en Co hebben zat poen .

Maar de Club heeft totaal niets meer en is naar de Klote .

ik wil hier maar een ding over zeggen de Knvb is nog erger dan de uefa en fifa bij elkaar ,een smeerbende mafia praktijken

19 mei 2016 om 10:18

Zet je twente bril eens af en laat de boel eens bezinken. De club mag ontzettend blij zijn met deze "bedachte" straf want anders was de licentie ingetrokken.. Ik snap dat het als supporter enorm pijnlijk is en dat het voelt als onrecht maar stop met wijzen naar de Knvb en steek de hand in eigen boezem.. De club heeft fouten gemaakt, de Knvb niet?

Ik snap niet zo goed dat er in elk artikel staat dat dit als een verrassing komt voor Twente. Ze wisten toch dat de licentiecommissie een onderzoek deed en dat ze in het ergste geval de licentie zouden kwijt raken? Ik neem aan dat ze daar toch enigszins rekening mee hebben gehouden.

19 mei 2016 om 11:08

Ze moesten aan een aantal voorwaarden voldoen.
Daar heeft Twente zich aan gehouden en werd er dus geen rekening gehouden met deze situatie. Het was of geen licentie of een geld boete. We kunnen net als de Knvb wel stellen dat het één te zwaar is en het ander niks. Door geen kennis te geven aan de betrokken partijen komt dit nog al pijnlijk aan.

Een licentie intrekken en meteen een nieuwe licentie verstrekken. Dat kan nooit. Of je accepteert dat alles wat aangeleverd juist is en verlengt de bestaande licentie, of je trekt de licentie in omdat e cijfers niet kloppen. Wat nu gebeurt kan nooit en ben je als licentiecommissie ongeloofwaardig.

Ik kan me goed indenken dat veel mensen van mening zijn dat Twente gestraft moet worden. Twente kan en mag hier niet mee weg komen. Alleen ben ik van mening dat het zo langzamerhand toch ook eens tijd gaat worden om het functioneren van de Knvb tegen het licht te houden.

Transfer Ziyech: FCT mocht deze speler niet kopen, maar heeft dit toch gedaan. Waarom? De boete van € 45.000,- nam Joop op de koop toe. Mijn persoonlijke mening is dat hij dit nooit had moeten doen. De Knvb sarren is dom, die komt een keer terug op je bord. Maar laten we toch eerlijk zijn....als de Knvb de regels nou gewoon goed heeft gemaakt, was dit niet mogelijk geweest. Deze regel kan heel simpel zijn: als een club een speler koopt terwijl dit niet mag, dan is deze speler simpelweg niet speelgerechtigd. Ziyech zou dan niet naar Enschede zijn gegaan, en FCT zou hem niet hebben gekocht. Probleem heel simpel opgelost. Maar de Knvb geeft overal ruimte voor interpretatie, en helaas voor FCT heeft ome Joop gepoogd slimmer te zijn dan de Knvb.
...en denken jullie dat de Knvb met dit verhaal in het achterhoofd, deze regel intussen heeft aangepast? Nee hoor....dit kan bij een volgende club gewoon weer gebeuren.

Dan even de licentiecommissie....deze wordt geacht los te staan van de Knvb....maar stemt wel alles af met de Knvb...dus echt los staan doet ze niet. Het punt is simpel...het gaat er om wat er in december 2015 door de licentiecommissie op papier is gezet naar Fct. Als ze bijvoorbeeld 20 verbeterpunten hebben opgeschreven voor FCT met de opmerking 'als jullie daaraan voldoen, dan behouden jullie de licentie', dan kunnen ze dat nu niet ineens terugdraaien omdat zij vinden dat het anders moet. Dan hadden ze de eisen toen anders moeten opstellen.

Ik kan er goed tegen als mensen kritisch zijn naar Fct, want enige nederigheid is wel op zijn plaats bij deze club.....alleen eerst alle straffen uitdelen die er zijn, de club voor van alles laten betalen, en dan alsnog een nekslag geven kan ik niet begrijpen.

En ik schrijf al tijden lang dat de Knvb ook eens onder de bekende loep genomen moet worden. Waarom wordt dit midden in de nacompetitie gecommuniceerd? Dit slaat nergens op. Er zijn zoveel aantoonbare zaken waarin de Knvb de mist in gaat.....en diezelfde Knvb kan ook een keer een misstap maken bij een andere club. Deze mensen zijn incompetent, en voelen zich verheven boven alles en iedereen. Ook zij worden niet gecontroleerd, behalve door zichzelf........en dat is nu juist een verwijt dat ze FCT maken....

19 mei 2016 om 11:26

@folsom: prima stuk! Ik ben het volledig met je eens.

19 mei 2016 om 12:01

Ik ben het grotendeels eens met je stuk alleen vergeet je één zeer belangrijk punt. Nadat er in december stukken ingekomen zijn werd twente verteld dat ze moesten voldoen aan bepaalde eisen om de licentie te behouden, echter zijn er in de periode daarna nog meer schandalen aan het licht gekomen. Was de knvb hiervan op de hoogte in december dan was het doek al een stuk eerder gevallen..

19 mei 2016 om 12:08

@cas013 Ik heb inderdaad dingen gehoord en gelezen. Als dit is bewezen, en FC Twente moet dit toegeven, dan kan ik inderdaad begrijpen dat de Knvb dan niet anders kan dat deze straf.
Ik ben een fan in hart en nieren, maar eerlijk gezegd is mijn grootste frustratie niet eens het terugzetten. Dan kan ook wel eens verfrissend werken, want het komende jaar hadden we een zeer moeilijk jaar gekregen.....er zijn alleen nu alweer allerlei scenario's denkbaar waar van ik wed dat de Knvb geen rekening mee heeft gehouden.

Wat als FCT volgend jaar Jupiler speelt, en heel ver komt in de beker? Dan raken ze weer in paniek in Zeist. Want stel je toch eens voor (en ja, de kans is heel klein) dat FCT op die manier Europees voetbal afdwingt....wat dan?

Wattes????
Stikken en stikken???
Wat een onzin zeg ze krijgen juist een kans !
Als Knvb hard wilde zijn hadden ze ze wel tussen de amateurs gegooid.
Deze situatie is erg naar voor vele partijen maar ze hoeven bij twente nou ook weer niet te doen alsof Knvb niet schappelijk is want dat zijn ze wel.

onbegrijpelijk dat de knvb het besluit neemt dat willem 2 erin blijft toch oneerlijk tegenover cambuur. competitie vervalsing. willem 2 zal vanavond niet 100 procent gas geven.

Ik snap al dat gezeik niet zo goed. De regels zijn namelijk gehandhaaft, het intrekken van de proflicentie. Daar hadden de KNVB en de licentiecommissie het bij kunnen laten. Dat zou dus betekenen dat Twente geen profclub meer is.

Echter, is er nagedacht hoe men Twente tegemoet kan komen. Door de club een nieuwe licentie te verschaffen voor het nieuwe seizoen. Ook dat is een recht die de licentiecommissie heeft.

Beide zaken staan dus los van elkaar, alleen ze volgen elkaar op waardoor het een 'nieuwe regel lijkt'. Voor een hoog leraar komt deze vent nogal dom over, of hij neemt niet de moeite zaken door te lezen.

Twente (lees Munsterman & vd Laan) hebben zich niet aan de regels gehouden en worden ni heel drastisch zo niet ontoelaatbaar gestraft. Vervolgens hoeft de KNVB zich niet aan regels te houden. 9 mei uitspraak werd niet gehaald omdat de KNVB aanvullende vragen had, welke??? M.a.w. gelul. De KNVB zou geruimd moeten en te beginnen met v Oostveen, wat een arrogante kwal is dat die alles uit het oosten niet moet dat is eel duidelijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren